Da quando ho provato schermi oled non sono più riuscito a tornare agli lcd. Quando mi capita di usare un telefono con schermo lcd ne noto subito tutti i limiti.
Belli belli questi video! Fatene altri che trattino delle parti di uno smartphone: questo sullo schermo, uno sul comparto fotografico, uno sulla batteria, uno sui materiali di costruzione, uno sulla riproduzione audio etc... :D
Beh, effettivamente i monitor a tubo catodico hanno una buona qualità d'immagine. Io ne ho uno, 1280x1024 85hz, è decisamente migliore di qualsiasi LCD. OLED non so dato che non ne ho, immagino siano abbastanza simili però in quel caso probabilmente vincerebbe l'OLED per dimensioni e consumo.
@Spyder sulle tv hai ragione (però dipende anche dal tipo) ma non si può dire lo stesso dei monitor. Come colori, angolo di visione e refresh rate si avvicina o è anche pari ai monitor di adesso. Però come dimensioni e consumo decisamente meglio un LCD/OLED.
ciao.la scelta e inopinabile e la rispetto.ce da dire:1)un crt da 24/26 /32/....pollici tipo i mitici trinitron della sony arrivavano a 50/60kg.avevano si anche incorporato un impianto audio sofisticato. ma il peso e lo sbalzo in avanti ne derivava un serio problema di spostamento e sicurezza.lasciandoli accesi in stand-by continuano a consunare come un lcd acceso.sono piu i contro che i pro.nei nuovi plasma lcd ...ci sono tutte le connessioni possibili e immaginabili.in stand-by non consumano niente.pesano meno di 20kg.si possono fissare al muro e quant'altro.il crt limitava la grandezza.bye
Grazie Matteo, adoro questi video esplicativi, soprattutto se i concetti sono spiegati in maniera così semplice e comprensibile da chiunque. Ho una domanda per te: a parità di definizione e di superficie quanto consuma di meno un oled rispetto ad un lcd? Grazie anticipatamente per la risposta 😉
Dunque la domanda è interessante ma la risposta non è così scontata. Ipotizzando una schermata bianca l' OLED consuma come un LCD, forse leggermente di più. Idem con una schermata chiara e statica. Dove sta la forza dell' OLED? Sta nel fatto che i suoi consumi sono molto variabili e uno schermo che visualizza schermate scure a bassa luminosità avrà un consumo praticamente nullo, mentre un LCD anche quando è tutto scuro consumerà sempre sempre uguale. Quindi un LCD consuma sempre X, un AMOLED può consumare X oppure (X-) in alcune situazioni. Ecco se queste situazioni sono ripetute tante volte, alla fine creano un bel gruzzolo di energia risparmiata.
OLED ha qualche piccolo difetto, per carità, ma la resa visiva secondo me è nettamente superiore. Quei neri profondi e quel contrasto offrono davvero qualcosa in più ! Per non parlare dei consumi energetici ridotti, che hanno dato vita a tecnologie come Always ON!
Prova a guardare qualsiasi contenuto multimediale su tecnologia OLED e su LCD. La differenza è praticamente abissale, aldilà del lato energetico, parlo proprio di contrasto e saturazione colore che con la retroilluminazione di un Display LCD non riuscirai mai ad avere. Poi, io preferisco tenere uno Smartphone o una TV accesa 👌
Bellissima idea quella di realizzare un video del genere, l'ho trovato ben fatto ma soprattutto molto interessante. Voi di TuttoAndroid ormai siete una garanzia! Complimenti!
E' un bellissimo video, e ti sono grato. Perché da solo avevo cercato di capire le differenze ed un po' ci ero riuscito, ma erano rimaste molte lacuna. La tua esposizione credo sia stata ottima per completezza e chiarezza. Chapeau, o "pubblicazione" come di diceva in Parlamento quando un discorso era molto bello!
Complimenti davvero per questo video. Grande conoscenza della materia e grande capacità nell'esporre il tutto. Al posto tuo valuterei di aprire un blog ed un canale RUclips tutto tuo!
Sei davvero bravo a spiegare, molto chiaro e comprensibile, rendi argomenti così ampi e complessi piú comprensibili a chi come me non é esperto di tecnologia
Gran bel video! Comunque condivido che il futuro degli smartphone è OLED...tra consumi, always on e luminosità massima mediamente più elevata i vantaggi non sono trascurabili!
Se non fosse per il burn-in gli schemi LCD non avrebbero più senso di esistere data l'enorme differenza di qualità visiva che c'è tra le due tecnologie, purtroppo credo che sarà un problema irrisolvibile, quindi a meno che non trovino una tecnologia che funzioni con lo stesso sistema ma che non comprenda materiale organico deteriorabile sarà difficile che ci sbarazzeremo degli schermi LCD. Per questo motivo se dovessi comprare una TV la prenderei LCD, possibilmente Quantum Dot dato che ad oggi è il miglior sistema LCD in commercio. Discorso diverso per gli smartphone che in media vengono cambiati ogni due tre anni quindi anche se il display non ha una grossa durata poco importa, quindi amoled senza neanche pensarci.
Per quanto riguarda la fedeltà dei colori gli AMOLED/OLED sono inferiori agli IPS ancora, tranne per i neri. In ambito cinematografico vengono usati degli IPS HDR 10 bit da migliaia di dollari ma si tratta appunto di usi particolari.
Io sono strano forse ma dopo due telefoni amoled ( e non schifezze ho il galaxy s9), tornerò all'ips. L'amoled non mi piace per niente. Colori innaturali, bianchi sporchi, quando guardo un film le zone più scure creano come una massa nera che fa perdere moltissimi dettagli (ho fatto il confronto con un ips a fianco), si è costretti a impostare i temi scuri dappertutto per consumare meno che alla fine rendono il telefono pesante, poco colorato (il nero è un colore che non mi piace).
Wow bravissimo ci voleva proprio un video fatto da te che parlasse di questo, pero sarebbe bello anche che facessi dei confronti tra LCD di Apple e HTC contro Samsung s8 o LG v30😁👍vedi tu bravissimo come sempre
bellissimo video, molto interessante, questo fa un pò capire perchè a volte ci siano smartphone con prezzi molto alti. gli studi per i display non sono affatto facili. ma dal mio punto di vista per qualità prezzo io preferisco ancora gli LCD, minor costo e tanta resa. poi sull'impatto della batteria....e mettete ste benedette batterie più capienti!!!! (da questo punto di vista viva XIAOMI!!!!)
Bellissimo video !! Come riproduzione cromatica preferisco gli oled. Ma ho avuto parecchi dispositivi che hanno sofferto di burn in che, per quanto si possa dire, è pur sempre un problema permanente. Quindi attualmente preferisco gli lcd ips che dal mio punto di vista garantiscono più affidabilità.
Io avevo sempre adorato gli Amoled gia dal mio galaxy s. Ma attualmente ho un p10 che ha un lcd che non me li fa rimpiangere (apparte il suo cattivo trattamento oleofobico.). Ha una bella visione sotto la luce del sole cosa che ho sempre trovato critica con i vecchi lcd e mi hanno fatto sempre propendere per gli oled.
Se un TV ha problemi di display, da cosa può dipendere, dalla qualità costruttiva del display? Oppure da componenti interne diverse? E visto che queste parti non vengono fatte a mano ma con macchine computerizzate, potrebbe quindi essere un problema di programmazione? E se un prodotto è economico per quello che da rispetto ad altri equivalenti c'è da sospettare qualcosa?
Una cosa che non hai detto esplicitamente è che, avendo appunto costi di produzione più elevati, con gli OLED ne consegue sempre un costo più elevato in caso di riparazione/sostituzione.
e hanno vita di servizio molto inferiore e perdono tutte le belle caratteristiche che hanno dopo due anni di utilizzo a parte i neri ovviamente dato che sono nient’altro che diodi spenti, per quanto mi trovo d’accordo nel dire che nessuna delle due è realmente superiore non lo sono sul tipo di device su cui dovrebbero andare, l’unico motivo per cui lo mettono sui cellulari è perchè contribuiscono molto bene a far sentire l’invecchiamento del dispositivo e spronano a cambiarlo, e ovviamente anche per i consumi inferiori, questo discorso invece non lo possono fare sui televisori perché se vendi un TV a 3000 euro e dopo due anni perde di qualità visiva il cliente non lo ricompra della tua marca, e spiega secondo me quanto è assurda questa tecnologia perche io onestamente i neri veri li vorrei solo sul televisore, del cellulare mi interessa una resa dei colori ottima e un usabilità pressoche infinita e l’lcd ha queste due caratteristiche, gli oled io li considereró quando avranno abbastanza vita di servizio da poter essere messi su hardware che è molto piu longevo di loro al momento, ma il motivo per cui stanno andando gia forte ora per quanto non siano onestamente pronti per essere utilizzati spesso è perchè spronano tantissimo a cambiarsi il cellulare quando lo schermo degraderà e il bilanciamento dei colori andrà a farsi benedire è ció va a nozze con la stagnazione verso cui sta andando il mercato dei cellulari
Potevi anche dire il fatto che gli LCD possono raggiungere velocità di refresh molto più alte (tipo i 120fps del razer phone o dell'ipad pro... forse sono pure di più nell'ipad pro?)
Ottimo video, mi è piaciuto molto, per la live non so, di solito sono a lavoro quando fate le live, poi se magari la caricate sul tubo, ben venga. Grazie.
Consigliami: professionalmente parlando, quale pensi sia adatto per un designer, al quale conta molto un'ottima restituzione colore delle immagini? Grazie in anticipo
Credo che sulle TV i display LCD siano l'ideale, mentre sugli smartphone gli OLED. Infatti il telefono viene cambiato circa ogni 2-3 anni ed il fenomeno del burn in è arginato (con i display fatti bene, non quelli montati sui google pixel), mentre la TV viene utilizzata per molto più tempo ed il burn in non è presente...
Ho un plasma Pioneer Kuro dal 2013 che defeca in testa a quasi tutti gli lcd odierni. La tecnologia al plasma è self emitted simile agli Oled ed è palese quanto gli Oled siano superiori alla vetusta, obsoleta e mal nata, tecnologia lcd. Già dalla seconda serie dei Pannelli oled Panasonic, il "problema" del near black, è risolto. È inutile attaccarsi sui vetri per difendere ancore gli lcd.
io ho una plasma Panasonic da 10 anni P42GT30 ed é perfetto.... i colori sono certificati THX e va a 600HZ... dovrei cambiarlo solo perché é in CLASSE "C" e mi costa 180 euro all'anno in più rispetto a un QLED/OLED,
Io non sono molto d'accordo sul consumo, ci sono dispositivi con schermi OLED che consumano molto di più di un analogo smartphone con LCD, secondo me a far da padrona è sempre l'ottimizzazione.
Salve a tutti una domanda vorrei acquistare una tv hdr per ps4 pro sui 400 euro sono indeciso tra un Samsung 50 7400 e lg 49 6400 che mi consigliate? Grazie
Si ma alla fine io ho cambiato s8 per iPhone 8 perché può avere anche una migliore tecnologia come schermo ma è tutto sballato e mi consuma molta più batteria
Bellissimo ed interessantissimo video, ma, non sono d'accordo che il futuro della TV sia LCD, i numeri(lavoro nel settore) parlano di una crescita esponenziale dei TV OLED grazie ad LG ed i competitors a cui ha venduto i pannelli. A livello di resa non c'è gara tra OLED e prodotti come Qled(comunque ottimi). Vince OLED 10-0. La profondità di immagine e la sensazione di essere in Real Time degli OLED è inarrivabile. Un piacere per gli occhi Attendo una llive approfondita!
Ah premetto che parlo di immagini viste in 4k o Dolby sfruttando il meglio che ci sia in commercio al momento. Approfondirei questo argomento, purtroppo non tutti possono goderne a pieno, serve una connessione molto veloce e Netflix oppure una One X e i bluray UHD, che costano ancora troppo. Bisogna migliorare le infrastrutture ma oramai è inutile anche lamentarsi.
Purtroppo Samsung sta facendo una confusione enorme con il barnd QLED, tra Quantum Dot e QLED che è in effetti un'evoluzione che vedremo massivamente solo dal 2019...ecco quella secondo me potrebbe insidiare gli OLED. Un motivo per cui vedo gli OLED un po' destinati a non prendere il volo sono i costi..una bella tv costa veramente tantissimo e la gente che può permettersela è poca poca, anche considerando che con 600-700 euro ormai puoi comprare un LCD niente male da 55 pollici...vedremo dai :)
blackeagleff Io li trovo i migliori nel Panorama TV, soprattutto quelli Sony che ti lasciano a bocca aperta. Nel panorama Smartphone li trovo inutili, costosi e con troppi difetti. Meglio IPS, è il più bilanciato ed ha ben poco da invidiare agli altri pannelli.
lol ma dove vivi? Esci di casa ogni tanto. È pieno di gente con tv Oled LG del 2013. E vanno benissimo. Dopo cinque anni. Come mai non sono da buttare? lol. E 2000 euro cosa? LG 55B7V si prendeva a 1500 senza problemi già prima di Natale. E valeva 1000 dei tuoi cari lcd. Quanta ignoranza...
blackeagleff Purtroppo confermo il problema del burn in dato che mio padre ha 4 negozi di telefonia. In genere i galaxy in esposizione vanno in burn in in circa 3-4 settimane (sia modelli economici che top di gamma). La cosa ovviamente è naturale dato che sono costretti a riprodurre immagini statiche per molte ore al giorno con il logo dell'operatore. Per fortuna Samsung accetta in assistenza anche i telefoni in esposizione. Lato TV invece a mio parere è un mezzo problema. È un problema se il televisore lo guardi molto ed hai intenzione di tenerlo per molti anni. Il pannello essendo organico si usura e perde la fedeltà dei colori (ovviamente in modo lieve) ma secondo me chi spende tali cifre non ha problemi a comprarsene un altro. Ciononostante, i pannelli dei televisori non riproducono immagini statiche per molte ore, quindi problemi di burn in non se ne dovrebbero presentare (e credo che i produttori di TV da oltre 2mila euro abbiano implementato anche strumenti software per evitare tale fenomeno). Se dovessi comprare un TV OLED prenderei i nuovi Sony che fanno paura, soprattutto con l'audio riprodotto tramite il pannello. Se devo scegliere un pannello normale sceglierei i Q-led di Samsung che ovviamente sono un po' inferiori come qualità di immagine rispetto agli OLED, ma per chi teme il burn in sono uno dei migliori se non i migliori. Aggiungo anche una mia supposizione, avendo bisogno di una fonte di luce esterna (i led), i pannelli a LED credo che soffrano di light bleeding e di non uniformità della distribuzione della luce sul pannello, che di giorno non si nota ma di notte con immagini scure si. Gli OLED invece, avendo una fonte luminosa propria credo che siano uniformi ed esenti da tale problema. Personalmente, se dovessi scegliere, lato smartphone assolutamente un IPS Sony/Nokia od un LCD HTC mentre lato TV un OLED Sony o LG.
blackeagleff Un conto è un centro commerciale (dove vengono riprodotte le stesse immagini per ore, senza avere tra l’altro nessun tipo di calibrazione) un altro l’uso quotidiano. Se poi mi vieni a paragonare un Oled (qualsiasi) con un lcd della Sharp (esiste ancora?) perdi ogni credibilità....un oculista potrebbe tornarti utile.
Buonasera TuttoAndroid ,volevo farvi una domanda : esiste un modo per ricaricare la batteria di un Samsung ? Perché io ho il connettore micro USB rotto.
Oled alla fine più che altro ha dei neri migliori, ma alla fine entrambi sono dei bei display, ma poi questi due display hanno una grande differenza di colori, quindi dipende un po' da te, se piacciono i colori di un genere o dell altro. Gli Oled sembrano che hanno un colore tipo più scuro sembra che ce più contrasto, invece gli ips hanno un colore tipo più chiaro
Ho u super amoled e posso dirti come va. ( sono passato da iphone 8 all a70. ) Come dici tu i colori su un amoled sono molto più profondi e netti rispetto a un lcd. E fatto sta che a me piace molto di più super amoled
Non c'è nulla di complicato nel capire che lo schermo oled è migliore dell'ormai obsoleto lcd. Poi oled e amoled è la stessa tecnologia solo che cambia la sigla della samsung con amoled appunto e l'unica differenza sono i colori più profondi dell'ultimo
ancora con la durata dello schermo ? A mio fratello ho regalato anni fa, un tv al plasma Sony che tutt'ora utilizza e che funziona ancora benissimo nonostante 12 anni di vita vissuta . Nel 2016 Lg aveva dichiarato per i suoi oled, una durata di 100.000 ore di utilizzo e adesso credo che con i miglioramenti, siano molti di più. Che si vuole ancora .....Ciao
Un po' di incoerenza? fino a ieri, vantavate gli AMOLED Samsung per quel fantomatico "nero assoluto", lacuna di alcuni LCD (secondo voi. e di cui il producer non ne faccio nome) e oggi mi dite che vanno bene entrambi?
Se ti è piaciuto questo video LASCIAGLI UN LIKE ;)
ISCRIVITI ➜ goo.gl/kcpUr8
SEGUICI SUL SITO ➜ goo.gl/kj1PoV
▶▶ SEGUICI SU INSTAGRAM: goo.gl/t2r3H4
TuttoAndroid ciao io personalmente preferisco gli oled e tu quali preferisci qual’è il tuo gusto personale?
Da quando ho provato schermi oled non sono più riuscito a tornare agli lcd. Quando mi capita di usare un telefono con schermo lcd ne noto subito tutti i limiti.
Belli belli questi video! Fatene altri che trattino delle parti di uno smartphone: questo sullo schermo, uno sul comparto fotografico, uno sulla batteria, uno sui materiali di costruzione, uno sulla riproduzione audio etc... :D
per fedeltà cromatica io preferisco il tubo catodico.
Sei un troll 😅?
Beh, effettivamente i monitor a tubo catodico hanno una buona qualità d'immagine. Io ne ho uno, 1280x1024 85hz, è decisamente migliore di qualsiasi LCD.
OLED non so dato che non ne ho, immagino siano abbastanza simili però in quel caso probabilmente vincerebbe l'OLED per dimensioni e consumo.
@Spyder allora sarà un problema col tuo monitor, perché l'immagine sul mio si vede benissimo
@Spyder sulle tv hai ragione (però dipende anche dal tipo) ma non si può dire lo stesso dei monitor. Come colori, angolo di visione e refresh rate si avvicina o è anche pari ai monitor di adesso. Però come dimensioni e consumo decisamente meglio un LCD/OLED.
ciao.la scelta e inopinabile e la rispetto.ce da dire:1)un crt da 24/26 /32/....pollici tipo i mitici trinitron della sony arrivavano a 50/60kg.avevano si anche incorporato un impianto audio sofisticato. ma il peso e lo sbalzo in avanti ne derivava un serio problema di spostamento e sicurezza.lasciandoli accesi in stand-by continuano a consunare come un lcd acceso.sono piu i contro che i pro.nei nuovi plasma lcd ...ci sono tutte le connessioni possibili e immaginabili.in stand-by non consumano niente.pesano meno di 20kg.si possono fissare al muro e quant'altro.il crt limitava la grandezza.bye
Grazie Matteo, adoro questi video esplicativi, soprattutto se i concetti sono spiegati in maniera così semplice e comprensibile da chiunque.
Ho una domanda per te: a parità di definizione e di superficie quanto consuma di meno un oled rispetto ad un lcd?
Grazie anticipatamente per la risposta 😉
Dunque la domanda è interessante ma la risposta non è così scontata.
Ipotizzando una schermata bianca l' OLED consuma come un LCD, forse leggermente di più. Idem con una schermata chiara e statica. Dove sta la forza dell' OLED?
Sta nel fatto che i suoi consumi sono molto variabili e uno schermo che visualizza schermate scure a bassa luminosità avrà un consumo praticamente nullo, mentre un LCD anche quando è tutto scuro consumerà sempre sempre uguale.
Quindi un LCD consuma sempre X, un AMOLED può consumare X oppure (X-) in alcune situazioni.
Ecco se queste situazioni sono ripetute tante volte, alla fine creano un bel gruzzolo di energia risparmiata.
OLED ha qualche piccolo difetto, per carità, ma la resa visiva secondo me è nettamente superiore. Quei neri profondi e quel contrasto offrono davvero qualcosa in più ! Per non parlare dei consumi energetici ridotti, che hanno dato vita a tecnologie come Always ON!
Se voglio il nero perfetto lascio spento il display ;)
Prova a guardare qualsiasi contenuto multimediale su tecnologia OLED e su LCD. La differenza è praticamente abissale, aldilà del lato energetico, parlo proprio di contrasto e saturazione colore che con la retroilluminazione di un Display LCD non riuscirai mai ad avere. Poi, io preferisco tenere uno Smartphone o una TV accesa 👌
E quindi...?
SuperShynobi ma lei è sicuro di essere normale?
E lei caro frustrato?
Bellissima idea quella di realizzare un video del genere, l'ho trovato ben fatto ma soprattutto molto interessante. Voi di TuttoAndroid ormai siete una garanzia! Complimenti!
E' un bellissimo video, e ti sono grato. Perché da solo avevo cercato di capire le differenze ed un po' ci ero riuscito, ma erano rimaste molte lacuna. La tua esposizione credo sia stata ottima per completezza e chiarezza. Chapeau, o "pubblicazione" come di diceva in Parlamento quando un discorso era molto bello!
Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno: non esiste una tecnologia migliore dell'altra ogni una ha i suoi pro e i suoi contro
Come no. Infatti ho visto quanti lcd hanno vinto dei premi nel 2017.....
MattyPeq a dire il vero il premio di miglior display negli ultimi anni lo ha sempre vinto iPhone con degli ips
Sony XZ PRemium con schermo 5,5'' 4K HDR ips Triluminos, best smartphone of Mobile World Congress 2017
Amoled/oled tutta la vita, bel video!
Secondo me lcd è meglio e ha meno possibilita di burn in ed è piu luminoso
Complimenti davvero per questo video. Grande conoscenza della materia e grande capacità nell'esporre il tutto.
Al posto tuo valuterei di aprire un blog ed un canale RUclips tutto tuo!
Bel video davvero!
Mi ha sempre affascinato la differenza tra LCD e amoled!!
Molto apprezzato il genere di video in cui scendete nel dettaglio! Fatene altri :D
Sei davvero bravo a spiegare, molto chiaro e comprensibile, rendi argomenti così ampi e complessi piú comprensibili a chi come me non é esperto di tecnologia
Ne sai sempre a tronchi, scherzi a parte video molto esaustivo sempre il top Matteo tutto Android mi sta piacendo sempre più bravi
Bellissimo video , fanne altri così 😍
Complimenti ottimo servizio!!! Potreste fare anche servizio dove spiegate le differenze tra i display retina e un LCD normale, grazie 😊
Bellissimo video Matteo, perfetto livello di approfondimento. Aspetto altri video del genere!
Bello questo video, e la serie di live su vari argomenti tecnici sarebbe fantastica, magari parlando di schermi, RAM ecc
Video stupendo,rimarrei ore ad ascoltarti;bravo sempre chiaro e conciso
Complimenti per il video, molto chiaro ed esaustivo nello spiegare le minime differenza tra una sigla ed un’altra. Adesso mi è tutto molto più chiaro.
Sei proprio bravo...sei l'unico del web che riesco a seguire 👍
Gran bel video! Comunque condivido che il futuro degli smartphone è OLED...tra consumi, always on e luminosità massima mediamente più elevata i vantaggi non sono trascurabili!
Sempre il più preciso nelle spiegazioni bravo
Se non fosse per il burn-in gli schemi LCD non avrebbero più senso di esistere data l'enorme differenza di qualità visiva che c'è tra le due tecnologie, purtroppo credo che sarà un problema irrisolvibile, quindi a meno che non trovino una tecnologia che funzioni con lo stesso sistema ma che non comprenda materiale organico deteriorabile sarà difficile che ci sbarazzeremo degli schermi LCD.
Per questo motivo se dovessi comprare una TV la prenderei LCD, possibilmente Quantum Dot dato che ad oggi è il miglior sistema LCD in commercio.
Discorso diverso per gli smartphone che in media vengono cambiati ogni due tre anni quindi anche se il display non ha una grossa durata poco importa, quindi amoled senza neanche pensarci.
Per quanto riguarda la fedeltà dei colori gli AMOLED/OLED sono inferiori agli IPS ancora, tranne per i neri. In ambito cinematografico vengono usati degli IPS HDR 10 bit da migliaia di dollari ma si tratta appunto di usi particolari.
@@rikycesari6600 Sono passato da iphone 8 a a70 [ display super amoled] la differenza dei colori si sente e come
Video molto interessante,io dei due preferisco gli oled,perché hanno dei colori più intensi.
Gran bel video! Continuate così
Davvero un bel video!
Io sono strano forse ma dopo due telefoni amoled ( e non schifezze ho il galaxy s9), tornerò all'ips. L'amoled non mi piace per niente. Colori innaturali, bianchi sporchi, quando guardo un film le zone più scure creano come una massa nera che fa perdere moltissimi dettagli (ho fatto il confronto con un ips a fianco), si è costretti a impostare i temi scuri dappertutto per consumare meno che alla fine rendono il telefono pesante, poco colorato (il nero è un colore che non mi piace).
complimenti e grazie per le infinite spiegazioni
Davvero complimenti!
Bel video Matteo!
Video interessante e molto utile, bravo
Bellissima ed interessante recensione. Sei in gamba👍
Wow bravissimo ci voleva proprio un video fatto da te che parlasse di questo, pero sarebbe bello anche che facessi dei confronti tra LCD di Apple e HTC contro Samsung s8 o LG v30😁👍vedi tu bravissimo come sempre
Bellissimo video! Grandi!
Esistono per caso altre tecnologie, magari ancora in sviluppo che potrebbero sostituire queste odierne?
bellissimo video, molto interessante, questo fa un pò capire perchè a volte ci siano smartphone con prezzi molto alti. gli studi per i display non sono affatto facili.
ma dal mio punto di vista per qualità prezzo io preferisco ancora gli LCD, minor costo e tanta resa. poi sull'impatto della batteria....e mettete ste benedette batterie più capienti!!!! (da questo punto di vista viva XIAOMI!!!!)
Bellissimo video !! Come riproduzione cromatica preferisco gli oled. Ma ho avuto parecchi dispositivi che hanno sofferto di burn in che, per quanto si possa dire, è pur sempre un problema permanente. Quindi attualmente preferisco gli lcd ips che dal mio punto di vista garantiscono più affidabilità.
Io avevo sempre adorato gli Amoled gia dal mio galaxy s. Ma attualmente ho un p10 che ha un lcd che non me li fa rimpiangere (apparte il suo cattivo trattamento oleofobico.). Ha una bella visione sotto la luce del sole cosa che ho sempre trovato critica con i vecchi lcd e mi hanno fatto sempre propendere per gli oled.
Bravo Matteo, ottimo approfondimento
Miglior canale italiano punto!
Se un TV ha problemi di display, da cosa può dipendere, dalla qualità costruttiva del display? Oppure da componenti interne diverse? E visto che queste parti non vengono fatte a mano ma con macchine computerizzate, potrebbe quindi essere un problema di programmazione? E se un prodotto è economico per quello che da rispetto ad altri equivalenti c'è da sospettare qualcosa?
Bellissimo e interessantissimo video!
Bellas spiegazione, molto bravo
Complimenti, bellissimo video.
Tra un LCD HDR 10 o Dolby vision e Amoled sdr? A me sembra meglio quest'ultimo anche con contenuti HDR
Una cosa che non hai detto esplicitamente è che, avendo appunto costi di produzione più elevati, con gli OLED ne consegue sempre un costo più elevato in caso di riparazione/sostituzione.
hai ragione, anche questo è vero
e hanno vita di servizio molto inferiore e perdono tutte le belle caratteristiche che hanno dopo due anni di utilizzo a parte i neri ovviamente dato che sono nient’altro che diodi spenti, per quanto mi trovo d’accordo nel dire che nessuna delle due è realmente superiore non lo sono sul tipo di device su cui dovrebbero andare, l’unico motivo per cui lo mettono sui cellulari è perchè contribuiscono molto bene a far sentire l’invecchiamento del dispositivo e spronano a cambiarlo, e ovviamente anche per i consumi inferiori, questo discorso invece non lo possono fare sui televisori perché se vendi un TV a 3000 euro e dopo due anni perde di qualità visiva il cliente non lo ricompra della tua marca, e spiega secondo me quanto è assurda questa tecnologia perche io onestamente i neri veri li vorrei solo sul televisore, del cellulare mi interessa una resa dei colori ottima e un usabilità pressoche infinita e l’lcd ha queste due caratteristiche, gli oled io li considereró quando avranno abbastanza vita di servizio da poter essere messi su hardware che è molto piu longevo di loro al momento, ma il motivo per cui stanno andando gia forte ora per quanto non siano onestamente pronti per essere utilizzati spesso è perchè spronano tantissimo a cambiarsi il cellulare quando lo schermo degraderà e il bilanciamento dei colori andrà a farsi benedire è ció va a nozze con la stagnazione verso cui sta andando il mercato dei cellulari
per sostituire un display rotto i cristalli liquidi visto che sta diventando nero e viola sempre di piu', per sostituirlo meglio LCD oppure Oled?
Potevi anche dire il fatto che gli LCD possono raggiungere velocità di refresh molto più alte (tipo i 120fps del razer phone o dell'ipad pro... forse sono pure di più nell'ipad pro?)
Ottimo video, mi è piaciuto molto, per la live non so, di solito sono a lavoro quando fate le live, poi se magari la caricate sul tubo, ben venga. Grazie.
Grande Matteo bel video , per me oled anche solo per il contrasto che si ottiene
Assertivo .... come sempre.
Che dire... bellissimo video... COMPLIMENTI.
Consigliami: professionalmente parlando, quale pensi sia adatto per un designer, al quale conta molto un'ottima restituzione colore delle immagini? Grazie in anticipo
Bravo, bel video esplicativo!👏👏
Complimenti matteo!
Bel video!
Bravo!
Ottimo video, semplice e chiaro!
Credo che sulle TV i display LCD siano l'ideale, mentre sugli smartphone gli OLED. Infatti il telefono viene cambiato circa ogni 2-3 anni ed il fenomeno del burn in è arginato (con i display fatti bene, non quelli montati sui google pixel), mentre la TV viene utilizzata per molto più tempo ed il burn in non è presente...
Antonio Sequino arginato?galaxy s8 mandato in assistenza dopo 3 mesi perche presenta burn in della tastiera...
Vinci Schisa
Qualche modello difettato capita, non è un problema generale!
Matteo mi hai fatto godere con questo video. Bravo bravo bravo bravo bravo.
Interessante davvero, non per tutti ma interessante!!
Bel video 👍🏼
Fate una rubrica su questi focus!!
ma tra amoled e oled qual'è meglio?
Quale è il tipo di schermo che stanca meno la vista anche per la lettura di ebook? Grazie
Quindi se oggi dovessi acquistare un televisore, devo buttarmi sull'LCD?
Ho un plasma Pioneer Kuro dal 2013 che defeca in testa a quasi tutti gli lcd odierni. La tecnologia al plasma è self emitted simile agli Oled ed è palese quanto gli Oled siano superiori alla vetusta, obsoleta e mal nata, tecnologia lcd. Già dalla seconda serie dei Pannelli oled Panasonic, il "problema" del near black, è risolto. È inutile attaccarsi sui vetri per difendere ancore gli lcd.
io ho una plasma Panasonic da 10 anni P42GT30 ed é perfetto.... i colori sono certificati THX e va a 600HZ... dovrei cambiarlo solo perché é in CLASSE "C" e mi costa 180 euro all'anno in più rispetto a un QLED/OLED,
Davvero bravo ottimo video e finalmente si tratta un po' argomenti originali
bellissimo video
bellissimo questo video
Io non sono molto d'accordo sul consumo, ci sono dispositivi con schermi OLED che consumano molto di più di un analogo smartphone con LCD, secondo me a far da padrona è sempre l'ottimizzazione.
Salve a tutti una domanda vorrei acquistare una tv hdr per ps4 pro sui 400 euro sono indeciso tra un Samsung 50 7400 e lg 49 6400 che mi consigliate? Grazie
Veramente ci sta gente a cui piace di più lcd
Presente
a me dopo 1 anno e mezzo con s7 cmq l'azzurrino di taglio mi da sempre fastidio! Mi da più fastidio quello dei neri non perfetti sugli lcd.
Si ma alla fine io ho cambiato s8 per iPhone 8 perché può avere anche una migliore tecnologia come schermo ma è tutto sballato e mi consuma molta più batteria
Bellissimo ed interessantissimo video, ma, non sono d'accordo che il futuro della TV sia LCD, i numeri(lavoro nel settore) parlano di una crescita esponenziale dei TV OLED grazie ad LG ed i competitors a cui ha venduto i pannelli. A livello di resa non c'è gara tra OLED e prodotti come Qled(comunque ottimi). Vince OLED 10-0. La profondità di immagine e la sensazione di essere in Real Time degli OLED è inarrivabile. Un piacere per gli occhi Attendo una llive approfondita!
Ah premetto che parlo di immagini viste in 4k o Dolby sfruttando il meglio che ci sia in commercio al momento. Approfondirei questo argomento, purtroppo non tutti possono goderne a pieno, serve una connessione molto veloce e Netflix oppure una One X e i bluray UHD, che costano ancora troppo. Bisogna migliorare le infrastrutture ma oramai è inutile anche lamentarsi.
Purtroppo Samsung sta facendo una confusione enorme con il barnd QLED, tra Quantum Dot e QLED che è in effetti un'evoluzione che vedremo massivamente solo dal 2019...ecco quella secondo me potrebbe insidiare gli OLED.
Un motivo per cui vedo gli OLED un po' destinati a non prendere il volo sono i costi..una bella tv costa veramente tantissimo e la gente che può permettersela è poca poca, anche considerando che con 600-700 euro ormai puoi comprare un LCD niente male da 55 pollici...vedremo dai :)
Ma quindi il burn in non si può verificare anche su un LCD? PS. Gran bel video!
+Marco Scarano si può verificare anche su LCD ma per motivi diversi..però è molto molto raro
il display del p10 plus è huawei o di un'altra marca?
Samsung
OLED è meglio punto è basta.
blackeagleff c'è qualcuno che fissa ore e ore al giorno la stessa immagine alla tv? A me non risulta
blackeagleff Io li trovo i migliori nel Panorama TV, soprattutto quelli Sony che ti lasciano a bocca aperta. Nel panorama Smartphone li trovo inutili, costosi e con troppi difetti. Meglio IPS, è il più bilanciato ed ha ben poco da invidiare agli altri pannelli.
lol ma dove vivi? Esci di casa ogni tanto. È pieno di gente con tv Oled LG del 2013. E vanno benissimo. Dopo cinque anni. Come mai non sono da buttare? lol. E 2000 euro cosa? LG 55B7V si prendeva a 1500 senza problemi già prima di Natale. E valeva 1000 dei tuoi cari lcd. Quanta ignoranza...
blackeagleff Purtroppo confermo il problema del burn in dato che mio padre ha 4 negozi di telefonia. In genere i galaxy in esposizione vanno in burn in in circa 3-4 settimane (sia modelli economici che top di gamma). La cosa ovviamente è naturale dato che sono costretti a riprodurre immagini statiche per molte ore al giorno con il logo dell'operatore. Per fortuna Samsung accetta in assistenza anche i telefoni in esposizione. Lato TV invece a mio parere è un mezzo problema. È un problema se il televisore lo guardi molto ed hai intenzione di tenerlo per molti anni. Il pannello essendo organico si usura e perde la fedeltà dei colori (ovviamente in modo lieve) ma secondo me chi spende tali cifre non ha problemi a comprarsene un altro. Ciononostante, i pannelli dei televisori non riproducono immagini statiche per molte ore, quindi problemi di burn in non se ne dovrebbero presentare (e credo che i produttori di TV da oltre 2mila euro abbiano implementato anche strumenti software per evitare tale fenomeno). Se dovessi comprare un TV OLED prenderei i nuovi Sony che fanno paura, soprattutto con l'audio riprodotto tramite il pannello. Se devo scegliere un pannello normale sceglierei i Q-led di Samsung che ovviamente sono un po' inferiori come qualità di immagine rispetto agli OLED, ma per chi teme il burn in sono uno dei migliori se non i migliori. Aggiungo anche una mia supposizione, avendo bisogno di una fonte di luce esterna (i led), i pannelli a LED credo che soffrano di light bleeding e di non uniformità della distribuzione della luce sul pannello, che di giorno non si nota ma di notte con immagini scure si. Gli OLED invece, avendo una fonte luminosa propria credo che siano uniformi ed esenti da tale problema.
Personalmente, se dovessi scegliere, lato smartphone assolutamente un IPS Sony/Nokia od un LCD HTC mentre lato TV un OLED Sony o LG.
blackeagleff Un conto è un centro commerciale (dove vengono riprodotte le stesse immagini per ore, senza avere tra l’altro nessun tipo di calibrazione) un altro l’uso quotidiano. Se poi mi vieni a paragonare un Oled (qualsiasi) con un lcd della Sharp (esiste ancora?) perdi ogni credibilità....un oculista potrebbe tornarti utile.
Scusate l'ignoranza , ma cosa cambia da amoled a oled?
l’ha detto alla fine, ha un layer TFT ed è organizzato a forma di pentile ed è presente sugli iphone con pannello led e samsung fascia alta
Buonasera TuttoAndroid ,volevo farvi una domanda : esiste un modo per ricaricare la batteria di un Samsung ? Perché io ho il connettore micro USB rotto.
Che smartphone è? Se fosse un S7/S7 Edge ad esempio potresti ricaricarlo con la ricarica wireless.
TuttoAndroid no é un altro smartphone che ha batterie simili a quelle di Samsung
Io preferisco gli oled
@Spyder era sottinteso display non fatti con il culo 😂
ma che problema c'e' nel produrre un video di 40 minuti?
Ho una domanda per te matteo
Oled alla fine più che altro ha dei neri migliori, ma alla fine entrambi sono dei bei display, ma poi questi due display hanno una grande differenza di colori, quindi dipende un po' da te, se piacciono i colori di un genere o dell altro. Gli Oled sembrano che hanno un colore tipo più scuro sembra che ce più contrasto, invece gli ips hanno un colore tipo più chiaro
Ho u super amoled e posso dirti come va. ( sono passato da iphone 8 all a70. ) Come dici tu i colori su un amoled sono molto più profondi e netti rispetto a un lcd. E fatto sta che a me piace molto di più super amoled
perché io ho l' effetto burn in anche sul mio Lg g4 che ha un display lcd??
+risss96 perché è comunque possibile, per motivi molto diversi da quelli che lo causano su Oled...anche se è molto raro
prova a richedere la sostituzione in garanzia
Un video bello sarebbe un confronto tra i vari chipset (non mi ricordo se sono questi) : Exynos, Qualcomm Snapdragon o Kirin
è una bella idea :)
Anche gli (A) di Apple
Per quanto riguarda il danno agli occhi sicuramente c'è uno più tranquillo trai due
Non c'è nulla di complicato nel capire che lo schermo oled è migliore dell'ormai obsoleto lcd. Poi oled e amoled è la stessa tecnologia solo che cambia la sigla della samsung con amoled appunto e l'unica differenza sono i colori più profondi dell'ultimo
Ottimo video :)
ancora con la durata dello schermo ? A mio fratello ho regalato anni fa, un tv al plasma Sony che tutt'ora utilizza e che funziona ancora benissimo nonostante 12 anni di vita vissuta . Nel 2016 Lg aveva dichiarato per i suoi oled, una durata di 100.000 ore di utilizzo e adesso credo che con i miglioramenti, siano molti di più. Che si vuole ancora .....Ciao
Vai di live!
Il miglior display secondo me sono gli OLED anzi amoled sono i miei pannelli preferiti e i micro LED e si sa di chi sto parlando
Armin Creeper Micro led è praticamente appena nato, ora che li implementano per il grande pubblico a prezzi abbordabili passeranno anni.
il mio dito e su bravo matteo !!! super amoled the best screen ( ; = ))
Ora è tutto più chiaro
Un po' di incoerenza? fino a ieri, vantavate gli AMOLED Samsung per quel fantomatico "nero assoluto", lacuna di alcuni LCD (secondo voi. e di cui il producer non ne faccio nome) e oggi mi dite che vanno bene entrambi?
Oled non amoled cit
10 secondi dopo amoled 😂😂
AMOLED è l'evoluzione dell'OLED
A me l oled mi stanca di più la vista in confronto al lcd ips