Xiaomi 14 Ultra grabando con TODAS las LENTES en su mejor CONFIGURACIÓN: 4K 30 🤯🎥

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2024
  • Sin duda estamos con uno de los mejores equipos del mercado: Xiaomi 14 Ultra.
    La mejor opción para grabar vídeo es 4K 30 en todas las lentes y aquí os enseño los resultados. ¿Será el Xiaomi 14 Ultra el mejor smartphone grabando vídeo del mercado?
    🛍 Mi link de afiliados por si quieres comprar algo desde él y colaborar con mi canal→ www.amazon.es/shop/danhunter
    TELEGRAM OFICIAL (Pásate y saluda) → t.me/danihunter
    ¡¡Suscríbete a nuestro canal!! → / @danhuntersh
    #Xiaomi14ULTRA #Xiaomi14ULTRA4K30 #Xiaomi14ULTRAVS
    ---------------------------------------------------------------------
    La web → PROXIMAMENTE
    ---------------------------------------------------------------------
    ESTE es mi EQUIPO
    Mi cámara PRINCIPAL→ amzn.to/2QJUUeo
    Mi objetivo PERFECTO→ amzn.to/2BCpoEJ
    Mi objetivo LIGERO→ amzn.to/2RdK8fY
    Mi cámara secundaria para NOCHE→ amzn.to/2V5WFkL
    Mi objetivo para NOCHE→ amzn.to/2CwYpfL
    Micrófono CÁMARA CALIDAD→ amzn.to/2Rjc820
    Tarjeta SD que uso para 4K→ amzn.to/2SfNXyr
    Trípode ESTUDIO→ amzn.to/2CwO9UR
    Trípode de viaje→ amzn.to/2PZSu6a
    CAMARA VLOGS→ amzn.to/2PW14mt
    CAMARA VLOGS LIGERA→ amzn.to/2QMuc58
    Dron Mavic 2 Pro→ amzn.to/2Rho0Be
    🌍 REDES SOCIALES 🌎
    DAN HUNTER ↓↓
    🐤 / dani_huntersh
    👍 / dan.hunter.projectleo
    📷 / dan.hunter.official

Комментарии • 37

  • @manuellozanoperez9489
    @manuellozanoperez9489 6 месяцев назад +2

    Dan muy buen análisis al nivel tecnico impecable de lo mejor que hay ahora mismo. Para trabajar en la grabacion de video con que Movil te quedarias.

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +1

      Si vas buscando nivel profesional y vas a corregir y etalonar, el ProRes Log del iPhone 15 Pro no tiene rival- siempre que le vayas a sacar partido y aceptes la bestialidad de datos que vas a necesitar para poder trabajar con proyectos largos. Si no vas a trabajarlo buscando la posibilidad de estirar los parámetros con mucho margen, las opciones de este Xiaomi con el log (de calidad media-baja) te va a dar también amplias posibilidades. Si te da igual el perfil plano (log), el S24 ultra, el Xperia 1 V y el Magic 6 Pro dan resultados muy tops. Haré una comparativa bastante extensa de esto en unas semanas.

    • @manuellozanoperez9489
      @manuellozanoperez9489 6 месяцев назад +1

      @@DANHUNTERSH muchas gracias tomo nota. Sobre todo es para realizar videos para mí empresa que está en el sector inmobiliario y trabajar en interiores. Para estabilización no tengo problema por qué tengo el grip de DJI pero los artefactos por los cambios de luminacion me matan y muchas veces no me da tiempo de llevar la cámara que es la solución más lógica cuando trabajas con estos problemas. Log no le tengo mucha fe en android por lo que probado, la verdad que en este aspecto Apple está más avanzada. Esperaré tu video en automático del s24 U Magic 6 pro.

  • @javiermanzorro
    @javiermanzorro 6 месяцев назад +4

    Qué filtro de densidad neutra variable de 67mm recomiendas para este xiaomi 14 Ultra? Gracias

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +2

      Hola Javier, depende mucho la importancia que vayas a dar a la fotografía Raw, y perder prácticamente nada de lo qué recoge directamente el sensor. Yo uso normalmente un BW amzn.to/3PNfI1j pero es más caro de lo habitual. Lo mejor: es cristal de máxima calidad, tiene de 1 a 5 pasos variables y no pierde calidad óptica. Ya haré un vídeo y hablaremos al respecto, pero tienes posibilidades más baratas, pero con lo que conlleva la pérdida de calidad. Que nivel de exigencia tienes? Si tienes respuesta sabrás por dónde moverte. Si necesitas más recomendaciones, te las añado.

    • @javiermanzorro
      @javiermanzorro 6 месяцев назад

      @@DANHUNTERSH gracias Dan. Mi uso es meramente amateur. Busco filtrar un poco la luz más brillante en un retrato o tirar algo de larga exposición para el tema de aguas suaves. Suelo hacer uso de los ND de Polar Pro o Freewell para la Gopro o el dron Mavic. 3. Está claro que la calidad se paga. Les echo un ojo.
      Por cierto, sería interesante un video sobre las posibilidades del kit con el filtro. Mil gracias

  • @peppi3173
    @peppi3173 6 месяцев назад +1

    cual prefieres en el apartado de camaras en general. el xiaomi 14 ultra o el samsung s24 ultra?

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      Me parece más divertido el Xiaomi, mucho más. Pero el Samsung en general , especialmente por la fotografía nocturna, está varios pasos por delante a niveles de recomendación.

    • @peppi3173
      @peppi3173 6 месяцев назад +1

      gracias dan
      gracias Dan@@DANHUNTERSH

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      @@peppi3173 no hay que darlas. 😊

  • @silvaninpamplona5179
    @silvaninpamplona5179 6 месяцев назад +1

    Buenas Dan , crees que las actualizaciones resolverán parte de los problemas?

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      Pues algunas cosas las optimizarán pero otras no. El bitrate que usa Xiaomi por general es muy humilde y eso se nota, especialmente en fotograma a fotograma. Aún así sigue siendo un gran candidato y ya veremos los VS. 👏👏

  • @MrCuacos
    @MrCuacos 4 месяца назад

    Hola Dan cuando sacaras una comprsriva fotografica de los tops de ahora mismo,osea honor magic 6 pro,vivo x100 pro,xiaomi 14 ultra etc

  • @jairojoselorenzomanzueta7717
    @jairojoselorenzomanzueta7717 6 месяцев назад +2

    Cuándo vienes el versus con el Sony xperia 1 mark V ?

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +1

      Haré unas comparativas en video y foto en unas semanas. 😊

  • @m.hdez.8289
    @m.hdez.8289 5 месяцев назад +1

    Cuando digas en que no es mejor. Dime cuál lo es por saberlo por si me interesa. Esto es habitual en todos los que hacéis estos vídeos.

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  5 месяцев назад

      Apunta (esta semana saco la review fotográfica): el ultra gran angular tiene efecto barril cuando la luz es complica, la medición la hace en el centro, añade demasiado ruido para compensar la falta de luz, no tiene apenas rango dinámico. Hay muchísimas soluciones en el mercado trabajándolo mejor. Sensor principal: Grandes problemas por la noche, quema muchas luces, sube la ISO por error de manera desproporcionada, mide peor la escena que el 13 ultra, el F4 pierde dramáticamente nitidez. La IA tiene problemas cuando hay varias fuentes de luz, hay muchas soluciones con el mismo sensor que lo tiene mucho mejor configurado. Podría seguir, pero si te apetece ya lo verás en la review. Qué es muy interesante: tiene uno de los combos de fotografía más divertidos y y fiables pero si quieres la mejor fotografía automática, este equipo no lo es. Ni está en el podio. PD: Respecto al tema vídeo, que por eso lo habrás preguntado y te pido disculpas, su gran problema es el bitrate tan limitado que han metido y la variable indefinida de los cuadros por segundo. Si pasas el vídeo fotograma a fotograma verás la cantidad de ellos que pierde foto, mete ruido o inventa composición. Gracias por escribir, y siento si sueño serio, ni mucho menos.

  • @jf_gd
    @jf_gd 6 месяцев назад +3

    ¿No está entre los mejores grabando vídeo? Pues yo no he visto ningún smartphone que llegue a esta calidad de imagen en vídeo con el sensor principal. El nivel de detalle es brutal. Otra cosa es el control de la exposición, etc., pero la calidad en mi opinión es máxima y lo veo en una pantalla grande. Dicho de otro modo, un fotograma con el sensor principal del Xiaomi 14 Ultra en 4K es superior en calidad a un fotograma en 4K del iPhone 15 Pro Max, estoy totalmente seguro.

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +6

      El nivel de detalle por zonas es muy alto, totalmente de acuerdo. El problema que tiene este Lytia 900 respecto al Imx989 es que el área de efectividad o máxima calidad es más pequeño en el nuevo sensor, en parte por la apertura variable y la necesidad de que el enfoque siempre sea más reactivo. La profundidad de campo simulada está más "orgánica" que nunca pero sufre cuando no hay luz. Si compramos fotograma a fotograma- que prometo hacer video VS, podemos ver qué mete algo más de nitidez artificial el Xiaomi que el iPhone, y el bitrate superior del iPhone (no hablo de ProRes) da más variedad de colores, y es más visible en pruebas. Obviamente es hilando fino. Se ve espectacular y si lo has visto a bien tamaño seguro que lo has disfrutado muchísimo. El problema de Xiaomi es el entrelazado qué mete mucho en los cuadros por segundo. Al usarlos de forma variable automáticamente y jugar mucho con los 24/30 a veces pierde nitidez en más fotogramas que otras soluciones. Puedes verlo pasando fotograma a fotograma y viendo cómo a veces se resiente alguno de los fotogramas del segundo. Sea como fuere ya sabéis que soy muy técnico. Visualmente es muy efectista y tiene lo que busca el usuario más exigente, un gran conjunto de lentes, velocidad de uso y un color de lo más creíble. Siento el tochaco. 🥲

    • @ppolyprueba4664
      @ppolyprueba4664 6 месяцев назад

      Jajajaja de que estas hablando? El xiaomi 14 ultra satura las imágenes, tiene un mal balance de blancos, sobre expone, en condiciones de poca luz de comporta como un gama media ect, el mejor Android en grabación de video (con diferencia) es el S24 ultra.

  • @manuelarroyo7229
    @manuelarroyo7229 5 месяцев назад

    Muy buenas Dan, en tú opinión que móvil recomiendas para fotografía en interiores, para fotografiar mascotas, niños inquietos y para viajes para que los fondos salgan enfocados. Gracias de antemano!!

  • @ppolyprueba4664
    @ppolyprueba4664 6 месяцев назад +1

    Que buen video, alguien que por fin expone los problemas que todos notamos en este movil, esta lejos de los mejores del mercado, una lastima teniendo en cuenta el precio que tiene.

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      Es un equipo muy divertido, eso me lo oiréis decir mucho en los siguientes videos, y el análisis fotográfico va a ser muy completo.

  • @alejandrogonzalezbarreiro
    @alejandrogonzalezbarreiro 6 месяцев назад +1

    Lentes de "plástico", podrías explicar esto un poquillo más..? es por curiosidad, o facilitar enlace con info al respecto, saludos!

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +1

      En un conjunto óptico, por espacio, y también por costes, muchas de las palas de "cristales" son de plástico, porque miniaturizar las lentes es complicado y tiene que jugar con los materiales más fáciles de implantar, cierto es que a día de hoy el plastico es de mucha calidad pero nunca iguala al cristal. Te dejo un antiguo artículo de los compañeros de Xataka donde tocan sutilmente el tema pero es bastante práctico. Si encuentro donde vengas explicaciones mucho más rotundas, lo añadiré. www.google.com/amp/s/www.xataka.com/moviles/opticas-smartphones-tienen-impacto-monumental-calidad-nuestras-fotos-expertos-zeiss-vivo-nos-explican-que/amp
      PD: Llevan en la lente, mezcla de.plastico y cristal, sobretodo en la gama más alta.

  • @ivandcg2631
    @ivandcg2631 6 месяцев назад +3

    por fin alguien que cuenta las cosas como son, tienes un nuevo suscriptor

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      Gracias Iván, bienvenido al canal. Espero leerte más por aquí, y lo que necesites por aquí estamos. Siempre intento ayudar y responder a todo lo que necesitéis.

  • @asgorreidaa
    @asgorreidaa 6 месяцев назад +1

    El cambio de lentes, perfectos y muy buena la cámara frontal.
    Si el HDR solamente es para la lente principal, es cuestión de tenerlo en cuenta y acostumbrarse; no lo veo mayor problema.
    En contra, demasiada distorsión (demasiado angular) para el ultra gran angular.

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +1

      Es una maravilla como cambia de lente en lente (no tanto cuando pasa por el 2X digital pero si por el resto) pareciendo una camara con recorrido óptico desde los 12 mm. Hasta los 120 mm.) Cierto, si acostumbras las grabaciones a la falta de HDR activo en otras lentes (y como normalmente las usarás en planos controlados, los clips nunca serían problemáticos). Gracias Asgor, siempre al pie del cañón. Y lo del ultra gran angular opinamos exactamente igual.

  • @excelinfo1205
    @excelinfo1205 4 месяца назад

    Me quedo con el 14 ultra digan lo que digan, ya estoy ahorrando para comprarme ese movil junto con su kit fotográfico

  • @juliocesargonasdett8073
    @juliocesargonasdett8073 6 месяцев назад +1

    Danhunter pon a prueba el vivo x100pro

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад

      Voy a ver si ahora que lo sacan oficialmente por aquí, me lo envía Vivo. 👍

    • @chechu9493
      @chechu9493 6 месяцев назад

      ​@@DANHUNTERSH Hola, cuando lo sacan?

  • @josemi76alkla43
    @josemi76alkla43 6 месяцев назад +1

    Eres un crack, pero a mí me parece que graba video de maravilla. Y el ultra gran angular me gusta que sea muy angular, no como el vivo que no parece ni ultra gran angular

    • @DANHUNTERSH
      @DANHUNTERSH  6 месяцев назад +1

      Hola Josemi. Desde luego que graba genial, y el cambio de lentes es el más "orgánico" que es digital pero pasa por óptico y da un verdadero gusto. Depende de cómo encuadres en el angular, tenemos cierto efecto barrio, puede salir viñeteo y hay mucho ruido digital en sombras. Todo totalmente normal, sin lugar a dudas. La distancia focal tan angular va mucho a necesidades y gustos pero depende del encuadre, puede deformar mucho. Sea como fuere, es un equipo muy bueno para grabar.

    • @josemi76alkla43
      @josemi76alkla43 6 месяцев назад +1

      @@DANHUNTERSH Yo ya te dije que estoy muy contento con el, y todavía me queda mucho por descubrir de esta bestia