Tudor Black Bay Chrono, il nuovo Daytona!
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- #tudorblackbay #tudorblackbaychrono #tudorchrono
Video confronto completo, senza eguali fra tudor Black Bay Chrono e Rolex Daytona, quindi Daytona ha ancora il suo primato? Scopritelo in questo video!
WATCHFAN 💥👉🏼 Iscrivetevi al nuovo gruppo Facebook per altri contenuti aggiuntivi,
👥 Facebook: / 1471094506421562
📸 Instagram: / watchfan80
Scuola Orologiai di Torino: www.scuolaorol...
Per info tel. 011.53.09.17 oppure mail : scuola.orologiai@libero.it - Since 1883
IL MIO SITO AMAZON WATCH FAN PER ATTREZZATURE ED OROLOGI PER QUALITA'/PREZZO.
✅ www.amazon.it/...
Vi riporto alcune delle dotazioni con cui poter far pratica, dal loro acquisto, il canale percepirà una piccola percentuale finalizzata allo sviluppo di Watch Fan. Grazie.
📚 Testi per lo studio.
Orologiaio riparatore: amzn.to/3c5698P
Orologeria manuale di riparazioni: amzn.to/32zB6yR
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 1: amzn.to/35E2HRm
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 2: amzn.to/3mtRhWb
Studio delle Ref. Rolex Ed. Mondani 3: amzn.to/2FrmKId
Libro Moonwatch Only English ver.: amzn.to/35FmRdD
🪛🛠 Attrezzature e tool da orologeria.
Cronocomparatore: amzn.to/3iBUIYL
Monocolo da lavoro: amzn.to/2D19TLv
Calibro centesimale: amzn.to/3mnvdwu
Monocolo da collaudo: amzn.to/3hwoywZ
Set di Cacciaviti: amzn.to/3hwoywZ
Kit pronto utilizzo: amzn.to/3hx9y26
Kit riparazione professionale: amzn.to/2E5YudV
Set Oliatori: amzn.to/2Fx9RvW
Olio per ruote veloci: amzn.to/3hCDUPX
Olio orologi da tasca: amzn.to/2E5H6pD
Apricasse Victorinox: amzn.to/2RuEvZx
Polywatch per pulizia vetri plastica: amzn.to/2RuDdh9
Utensile per estrazione bracciali: amzn.to/2YD7yOq
Porta monocolo: amzn.to/2CYNqyu
Pinzette da lavoro: amzn.to/34BNmjx
Set di pinzette: amzn.to/3lmWaQk
Posa sfere: amzn.to/2Et9thB
Porta movimento: amzn.to/3jk91Ro
Rodico: amzn.to/34yg4SA
Grande Giuseppe ti auguro che il tuo canale cresca ,perché alla fine sei L unico che fai video veramente dettagliati e tecnici ,con riprese uniche .E la tua umiltà vincerà su tutto 😇
Grazie mille!😃
L'orologio ha sicuramente grandi qualità, sebbene sacrifichi molto eleganza e sobrietà che caratterizzava il Daytona 6263, sarebbe più intelligente secondo me visto anche che Rolex ha preso la strada della modernità con i suoi pregi e difetti, che Tudor scegliesse la strada di quella classe quell eleganza che contraddistingueva i Rolex di qualche anno fa e che a mio parere sia in realtà ancora la preferita dalla stramaggioranza degli appassionati.
Grande Giuseppe! Un altro video meraviglioso e questo Tudor è uno spettacolo! Ora, mi conosci e sai che sono appassionato di annate e il Tudor Monte Carlo degli anni '70 è il mio sogno di consumo! Se dovessi scegliere un solo orologio, sarebbe questo!
Forte abbraccio,
Marcello
Tecnicamente e qualitativamente ritengo si equivalgano. Poi la scelta di un Daytona, un Tudor o uno Zenith è dettata da tanti altri fattori più o meno condivisibili. Complimenti per questo interessantissimo video 👏
Ciao Ale! Beh purtroppo a Tudor gli mancano.. anzi ha ancora quei 2 mm in dia e spess. per raggiungere Dy e Zenith ma il potenziale secondo me c'è!! Ciao a presto!!
Complimenti per l'acquisto Giuseppe. In questa configurazione di colore reverse panda lo trovo riuscito. Rimane un pochettino spesso ma per il resto considerato il prezzo si scontra con Tag Heuer con il calibro 02, il Breitling B01 e il calibro proprietario di IWC. Bel confronto con il Daytona e molto belle anche le immagini così dettagliate dei calibri.
Sempre complimenti Giuse…video stupendo come sempre e canale che va alla grande 👍🏻 tra i miei preferiti sicuramente…l’orologio noi ne abbiamo già parlato tanto anche in privato è anche per me il nostro pezzo tra i Big…👏🏻👏🏻👏🏻 sei il numero uno ☝🏻 😘😍
Video interessantissimo! Soprattutto per la parte tecnica molto accurata. Se sono un cliente interessato esclusivamente alla funzionalità di un orologio sceglierei ad occhi chiusi il Tudor. Il prezzo alto del Rolex è dovuto, oltre che a tutta la parte commerciale e al brand che ci sta dietro, anche in una cura dei materiali, le tacche delle ore le lancette sono in oro bianco, la finitura superficiale e i materiali utilizzati sono più raffinati e curati, ciò dona all’orologio una certa brillantezza e luminosità. Questa cura si ritrova anche in un design più compatto più affusolato (per quanto riguarda la cassa) e non ci sono le viti a vista come sul Tudor. Ciò che voglio dire è che dipende da quali sono le finalità del cliente che va a comprare un orologio. Chiaramente se si è interessati unicamente ad avere un cronografo per utilizzarlo magari tutti i giorni direi che Tudor è la risposta migliore.
Grande orologio. Tuttavia non può e non deve nei piani di Rolex pestare i piedi al Re. Soprattutto le differenti dimensioni portano casomai ad averli entrambi nella collezione per il cliente che può permetterselo. Per chi non può, il Tudor mangia spazio ad altri crono, ponendosi lì come alternativa. Mi riferisco allo Speedmaster e allo Zenith Chronomaster. Quindi è contro questi che si gioca la partita. Ciao Giuseppe, video top come sempre.
Bell'intervento Giuseppe!! Verissimo!
Bel video Giuseppe!! Bravo complimenti! Potresti farci un bel video sul funzionamento del cronocomparatore, su come si legge e si usa?! Così a grandi linee per noi appassionati... ciao e complimenti ancora!
Se spulci bene su RUclips c’è ne sono già alcuni fatti molto bene 😅
Bellissimo orologio! E complimenti per il canale, secondo il mio parere uno dei migliori su RUclips👌🏻…
Complimenti per bellissimo video, da possessore di Rolex Daytona e Tudor Crono Pando ho notato dal mio Tudor alcuni difetti: La corona di carica in fase di carica è molto dura rispetto a Rolex, altra cosa quando la lancetta del crono e attiva ho notato una certo traballamento per il resto è un bel orologio.
Ciao Beppe, complimenti per il tuo acquisto e per il video, forse tra i migliori del tuo canale !!!
Bellissimo video Giuseppe… solo in questo canale si possono vedere questi confronti di due splendidi orologi a cuore aperto… Detto ciò a mio avviso da ex possessore di Daytona nel confronto con Tudor lamenterei una scarsa leggibilità dovuta alle lancette e quadrante scuri.. leggibilità migliore su Daytona bianco.!
Il Tudor ha la data e sembra molto all’avanguardia… mi frenerebbe moltissimo l’acquisto per le dimensioni e sopratutto lo spessore . Peccato🫡
Ciao Giuseppe, sempre complimenti per il canale e le recensioni tecniche. Una domanda: e' normale osservare dei granelli di polvere cosi come si vedono nel video all'interno della cassa in un orologio del livello del BB?
Complimenti Giuseppe, video come sempre molto interessante e completo! Dato che ho cominciato da appassionato a revisionare calibri, potresti spiegarmi meglio in cosa consistono quei disturbi che si leggono sul cronocomparatore ed eventualmente come fare per eliminarli? Se ti é più pratico puoi anche spiegarmelo in un Q&A, tanto i tuoi video li vedo tutti! Grazie e buone vacanze!
Te lo dico io, questi disturbi sono causati da bilanciere che lavora su 2 rubini, x qui essendo in orizzontale sfriziona e tende ad accelerare e sciende di ampiezza, ti consiglio vacci piano con i movimenti, non e semplice fare un rivisione ci vuole anni di esperienza, solo montare un bilanciere e la cosa più complicata dal movimento.
@@vincenzobacci5585 grazie mille
Complimenti per l'accurata comparazione tecnica. Non trovo in rete altri canali che si possono paragonare a Watch Fan. Canale unico! Mi piacerebbe che parlassi anche del nuovo Speedmaster 321....
Ciao Giu! Grazie 1000! Dovesse capitarmi lo farò molto volentieri! Speriamo presto! Buona serata!
Ciao Beppe gran pezzo davvero il Tudor! Complimenti per il video! Un saluto e buone vacanze!
Questo cronografo della Tudor è proprio un bel pezzo, molto valido!
Che spettacolo. Alla.faccia di chi so io che abita in Toscana ed ha un cognome riconoscibile.
Ciao Giuseppe, mi sembra di capire che non il Daytona non fosse stato revisionato prima del test…Se è così, mi sarei atteso differenze da crono comparatore più marcate a vantaggio del Tudor BB, stante la spirale in silicio e le innovazioni apportare al calibro. Dopo la revisione del Daytona, con una nuova molla di carica, pur non avendo quest’ultimo componenti in silicio, è possibile che le differenze risultino ancora minori…
Per il mio gusto mi sembra sempre che Tudor sprechi il suo potenziale o venga castrata da Rolex in modo quasi crudele. 1)Visto il ferma movimento si poteva fare un diametro più portabile per tutti e invece no...così se hai un polso da meno di 17 sei fregato. 2)perché su un crono montare fondello da Diver? 3)La lancetta ore con snowflake nasconde i due sotto quadranti quando ci passa sopra...il che rende poco utilizzabile il chrono in quelle situazioni.
Poi spessore elevato sì (ma su un chrono mi sembra un peccato veniale). Per il resto finiture ottime e movimento eccellente... Ma proprio per questo perché non vestirlo con una cassa più adatta a tutti i polsi e usare un quadrante più racing come si addice a un chrono?
A parte le critiche all orologio video ottimo e super istruttivo come sempre.
Comunque ste macro sono una gioia per gli occhi. Complimenti
Grazie Sea.
Beh, ho avuto l'onore di vederlo dal vivo accanto al mio Big Eye e c'é poco da dire. Meraviglioso, grande acquisto. Col Pelagos FXD é tra i miei Tudor preferiti. Complimenti, goditelo 😉 ah, complimenti anche per il video. 34 minuti di goduria 😉
Simone quale tra Big Eye e questo Tudor risulta essere più ingombrante al polso?
@@giuseppesacco3106 probabilmente il Tudor é più "fine" come impostazione e sicuramente dissimula meglio lo spessore. Il Big Eye è bello massiccio, ma mi piace per questo, anche 😏 diciamo che non é un orologio per deboli di cuore, sebbene mantenga una certa versatilità non da poco.
Grandissimo Giuseppe, il BB chrono tantissima roba con un calibro Super con la esse maiuscola(sul crono comparatore Tudor meglio dell'iconico Daytona)
Adoro la referenza finale 0007 con cinturino tessuto se così si può chiamare…
Grande video comparativo complimenti !!!! Meravigioso tudor
Buon giorno Giuseppe ogni tanto mi riguardo questo video spettacolare,il calibro Tudor lo ritengo un grande calibro con dietro un progetto ortodosso e ben studiato quindi da acquistare se piace esteticamente l orologio.
Io ho solo un dubbio sul 4130,la decisione da parte di rolex di fare un calibro sull impronta dell' 1185 di fp con secondi continui a ore sei diretti utilizzando quindi una ruota supplementare per la ruota dei secondi crono,questo sicuramente per rendere il calibro integrato al 100%come il Frederic piguet,ma andando incontro a problemi tecnici che comunque rolex ha risolto con l ultimo aggiornamento del 2014 utilizzando la tecnologia liga per la ruota dei secondi crono.Tutto questo secondo me ha creato un calibro con troppe parti,infatti il nuovo calibro 4131 è il miglioramento del 4130 riducendogli i componenti,a questo punto comprerei l ultimo Daytona con 4131 o mi terrei gli orologi che montano il capostipite 1185 Frederic piguet.cordiali saluti
Ciao Ivan buongiorno! Questo è un bell'argomento di discussione! Il liga è tanto bello merita attenzioni veramente curate in manutenzione però ragazzi che tecnologia..ne parlerò in Qna di te! Buon weekend!
Non c'è storia il daytona è su un altro livello. In ogni caso sono speranzoso per un nuovo modello chrono da parte di Tudor con dimensioni magari riviste e più apprezzabili da chi come me ha un polso esile. La release del tudor bb 58 GMT è stata già un grande passo avanti secondo me, sembra che la casa stia ascoltando gli appassionati chissà cosa ci regalerà tra qualche anno...
Complimenti per il Video esaustivo.. Ho acquistato anch'io il Tudor bb crono(lo adoro) quindi ero curioso.. Ciao
Ciao Giuseppe ottimo video e massima competenza come sempre, e in questo caso ti ringrazio anche in quanto la scorsa settimana dopo 7 mesi di attesa mi è arrivato uguale al tuo . Fantastico
le viti dei pulsanti vanno a stringere qualche guarnizione o servono solo a evitare l'azionamento in acqua? tipo Hydroconquest Crono non ha le viti e raggiunge i 300metri
Complimenti per il tuo bellissimo acquisto! Possiedo 116520 e aspetto il concessionario per il Tudor... mi piace averlo proprio perché uno completa l'altro...ho posseduto il 6263 e si....il big red è inarrivabile! un altro livello! 🤗 Grande video top!!
P. S. I 3 contatori no...perché avrebbero insidiato troppo i coronati... 😜
Info e considerazioni molto interessanti . Molto interessanti!
Video e orologio top. Complimenti gran bel pezzo
Ho notato che caricando manualmente l’orologio, la corona di carica è veramente pesante : hai notato la stessa cosa?
Il confronto per il malcapitato Daytona è impietoso, poverino (“povero Daytona, ha perso la compagna” 🤣🤣)… si è preso sonore legnate dal cugino, che tra il resto ha pure il doppio di impermeabilità (100m per il Daytona vs 200m del Tudor)!
Sinceramente tra i due il rapporto qualità/prezzo, la reperibilità e le performance depongono totalmente a favore del Tudor, penso senza ombra di dubbio. Io tuttavia, prenderei il Daytona senza ombra di dubbio: quel quadrante, cassa, ghiera, ecc a me piacciono molto di più e ciò va al di là dei fattori “misurabili”. Daytona anche come investimento rimane a mio avviso interessante nonostante i recenti storni: non è poco che un singolo modello (diciamo 16520, 116520 e 116500) dal 1989 ad oggi abbiano dimostrato di tenere botta meglio di altri asset!
Bel video sto seriamente pensando all acquisto..ma è possibile trovare con il fondello a vista?
Grazie
No Stefano, è disponibile solo acciaio
Video Top... Complimenti..Una domanda.. La revione del Tudor ogni quanto deve essere fatta? Cosa potrebbe costare.? Grazie x risposte,,,, Sto pensando di acquistare un usato del 2021.. ciao Silvio.Milano
Un usato del 21 (che secondo e sarà poco usato) assumwndo di usarlo TUTTI i gg potrebbe andare in revisione nel 2025 con un costo immagino di circa 450/500..
SI hai capito bene .. usato ma NON usato a 4.300 euro acquisto in negozio ..grazie x info...MI pare di capire che le Revisioni TUDOR siano piu economiche di Rolex e/o OMEGA ( minimo
800,0 euro)
@@watchfan80
Molto interessante, come sempre.
Grande Giuseppe!!! Gran bel video!! 👍👍👍👍👍👍
Ciao Giuse, la tua provocazione finale è piu che lecita. Tuttavia, pur apprezzando il BB Chrono, non riesco a farmi piacere lo spessore, i finti rivetti e la sfera snowflake. Certo è che rimane una scelta di tutto rispetto sopratutto visto il prezzo. Tra l’altro non dimentichiamoci che lo stesso calibro montato su Bretiling costa 3K in piu 😯. Un abbraccio, Alberto 🇨🇦
Ciao Alby!!
Like ed iscrizione! Non ti conoscevo!!! Grande
Grazie Nico!👍🏼
Bellissimo orologio Giuse complimenti 👍 una curiosità…credi che possa nel tempo avere una rivalutazione..?
Rispetto ad altri ha potenziale..
Io invece volevo chiederti... Ma c'era bisogno di fare un calibro nuovo visto che poi alla fine lo spessore non sarebbe stato diverso con un 7753?
Fare un orologio con spessore identico al vintage con 7750, non vedo una gran innovazione tecnica..
Tu vedendo cassa e il resto pensi avrebbero potuto lavorare meglio con lo spessore o sono già tirati?
Ciao Giuseppe bellissima comparazione!! Bravo! ...dovrebbe arrivarmi a fine anno il Tudor chrono, quindi adesso che lo hai in casa e al di là che è evidente che ne apprezzi tutta la qualità.. mi confermi che merita averlo visto
che possiedo dal 2005 il Daytona? Col Tudor chrono mi parrebbe di chiudere il cerchio...concordi? Mi farebbe piacere il tuo parere da appassionato più che da tecnico. 🤗😘🙏
Ciao Giuliano se sei su Instagram ti ho fornito la mia opinione!
@@watchfan80... 😭 No niente Instagram..
Arrivato....lo adoro al polso!! E con questo sulla famiglia chrono Rolex completo un po' il mio vissuto😁...avendo posseduto il Daytona 6263 (poi venduto) il Daytona 116520 ancora con me e adesso questo Tudor BB chrono trovo stupendo e che porterò sicuramente più del 116520. Ciao Giuseppe!! Sei il N. 1😁👋👋
Bellissimo… anche se quello bianco…. Mi stuzzica di più, forse
Ciao complimenti anche io ho da poco preso un bb Chrono. Ti volevo chiedere, guadagna un po’ di più a corona in basso o corona in alto ? Grazie
Se non ho verificato male durante la notte mi fa +1 a corona in basso e -1 secondo a corona in alto
Ciao Giuseppe, se l'interno anse misura 21 mm, volendo montare un cinturino, che misura scegliere? 20 mm o 22 mm?
Grazie
Ciao Daniele, monterei un 22 perchè potresti far rientrare quello 0,5 per parte all'ombra delle dimensioni dell'orologio..
@@watchfan80 Grazie mille Giuseppe, dopo mesi l'ho ritirato la vigilia di Natale uguale al tuo, un pelo prima dell'aumento!
È veramente bello e prestazioni ottime.
Non ho trovato nella scatola il certificato o Card COSC, tu ce l'hai? O non lo mettono?
Grazie
@@danielestocco5768 no Daniele, non viene fornito.👍🏼👍🏼
Orologio magnifico. Mi piace più del Daytona. l'unica caratteristica di Tudor che non mi fa impazzire è lo spessore della cassa, ma è giusto per trovare il "difetto". Complimenti per l'acquisto. Goditelo...data anche l'attesa biblica!
Grande video complimenti davvero
Grazie Angelo
Da appassionato di meccanica automobilistica non posso che rimanere affascinato da questa in miniatura, capolavoro d’ingegneria 🙌. In effetti forse Tudor pecca solo un po’ per le dimensioni nel caso di polsi piccoli..per il resto orologio eccezionale
Molto bello. Ma da ignorante Rimango sempre però dubbioso sugli spessori dei chrono automatici in generale. Possibile che non si riesca oggi a fare un calibro più sottile? Se pensiamo a un el primero…..
Mi consenta a me di risponderle, sempre se ha voglia di leggere e di sorbirsi questo modesto "pistolotto" che le sto scrivendo, anche perché in questo caso per poter farle comprendere al meglio il fulcro concettuale della mia risposta non posso essere sintetico. Cercherò quindi di spiegarglielo in maniera veramente semplice senza troppi tecnicismi ingenieristici ed accademici. Vede lei nella domanda che ha posto, implicitamente si è già dato la risposta! Difatti lei fa riferimento allo spessore dell'orologio del video che nello specifico è un cronografo automatico, quindi in proposito le dirò che per quanto esistano da diversi anni dei calibri automatici più sottili di questo "nuovo calibro di manifattura" si Tudor, ma di derivazione Breitling praticamente è identico, in generale però dal punto di vista prettamente tecnico si presenta sempre la stessa ardua problematica atavica che sta proprio nella progettualità architetturale nel riuscire a fabbricare un calibro con ricarica automatica e con l'aggiunta della complicazione cronografica che messi insieme determinano un notevole aumento dello spessore in confronto ai solo tempo, perché in un calibro con struttura "tradizionale" chiaramente si tratta di addizionare degli elementi in verticale, e fino qui mi pare che lo sappiamo un po' tutti o perlomeno tutti quelli che masticano la materia almeno da un po'. Non dobbiamo dimenticarci però che i calibri si denotano più per il diametro (le linee) che per lo spessore ed in questo caso tecnicamente le cose si complicano, ad esempio se per incassare un calibro con un diametro più piccolo montato in una cassa più grande si può ovviare facilmente al problema aggiungendo un anello ferma movimento più spesso che va per l'appunto a fermare il movimento all'interno della cassa, il discorso cambia drasticamente nel momento in cui si deve progettare in altezza dovendo ulteriormente aggiungere elementi come i leveraggi per la funzione cronografica (a camme laterale o ruota a colonne verticale) e soprattutto se si vuole mantenere il classico rotore di carica cercando di limitarne lo spessore! Quindi va da sé che più complicazioni ci sono più componenti dovranno essere assemblati tra loro (tutti gli ingranaggi platine, ruote, leve, pignoni ecc.) più di conseguenza un calibro cronografico completo con misura standard che va approssimativamente dai 25mm ai 30mm sarà spesso. Ovviamente l'innovazione tecnologica della micro meccanica nel settore orologiero negli ultimi anni (ma in verità i calibri ultrasottili esistono già da parecchi decenni) si è evoluta tantissimo progettando movimenti ultrasottili davvero pazzeschi anche complicati ( ripetizioni minuti, tourbillon, cronografo ed automatici) facendo una gara senza quartiere tra alcune maison a chi realizzava/realizza/realizzerà i calibri più sottili superandosi di volta in volta l'una con l'altra, inoltre per completezza d'informazione devo specificare che l'orologio più sottile al mondo ad oggi è a carica manuale non automatico. A questo punto però c'è bisogno di un ulteriore spiegazione di natura espressamente tecnica, difatti per poter raggiungere tali risultati bisogna sconvolgere l'architettura strutturale dell'intero calibro tradizionale come la conosciamo tutti noi e cioè non più parti impilabili, ma ad esempio per quanto riguarda soprattutto gli automatici il rotore di carica dovrà essere un micro rotore o meglio ancora periferico (insomma come un disco sottile tipo quello dei classici datari a finestra) e tutti gli altri elementi devono essere distribuiti in un solo piano orizzontale con un diametro del calibro aumentato per farci stare tutte le parti integrandole addirittura al fondello! Quindi in conclusione per una tipologia di orologio con una struttura architettonica tradizionale a cui tutti noi siamo abituati, i movimenti dovranno continuare ad avere più o meno questi medesimi spessori anche in considerazione al fatto che forse lei molto probabilmente non ha ponderato a sufficienza, che stiamo parlando in questo caso pur sempre di modelli di orologi sportivi/diver/cronografi/professionali che per una congrua e logica funzionalità di utilizzo non possono avere dimensioni ridotte sia per le dimensioni del diametro che in spessore, e comunque consideri sempre che lo spessore totale di un orologio non è dato solo dal movimento e cassa, ma ovviamente anche dal fondello e dal vetro più o meno bombati! Spero di essere stato esaustivo. Saluti
Ragazzi scusate ma che libro è quello al minuto 5:43. Vi ringrazio in anticipo:)
Un Uomo e il suo Orologio
Grazie
l'ho comprato 2 mesi fa, ottimo rapporto qualità prezzo, ma è un po' troppo spesso altrimenti sarebbe perfetto, lo indosso ogni tanto
Ciao
Devo dire che entrambi sono dei bellissimi pezzi ma dato il suo carattere più vintage dato dal quadrante bicompas preferisco il Tudor BB unica pecca il diametro fosse stato 39/40mm sarebbe perfetto ma anche così lo preferisco, per poi non parlare della possibilità di reperimento dei due pezzi che va a favore sicuramente del Tudor almeno che non si voglia spendere molto di più del listino.
Come al solito video interessantissimo con visualizzazioni dei calibri notevole👏👏👏👏👏👏👍🤗
Niente da fare Giampy...concordo in pieno...il calibro consente di scendere sotto i 41...mi sa che devo andare io in Tudor a dettare un po' le regole...😂😂😂😂
@@watchfan80 E si ma forse le misure sono così dato che sicuramente la progettazione è avvenuta qualche tempo fa e le misure che andavano per la maggiore erano queste, sicuramente avendo la possibilità togliendo l'anello di adattamento faranno una misura più adatta anche perchè sembrerebbe che il mercato vada in questa direzione.👍
@@giampierodiluca4315 lo spero vivamente!
@@watchfan80
Secondo me ridurre il diametro lasciando invariato lo spessore, per il quale dubito ci siano margini, lo renderebbe più sgraziato.
Orologio superlativo, peccato che lo spessore per me sia un fattore DETERMINANTE...motivo per il quale ho preso il Tudor BB58.
Per essere bello nulla da ridire ma cavolo troppo troppo tutto per i miei gusti, lungo largo grosso, sul video invece come al solito top.
spessore 14.43mm...un'orribile mattone
Se prendiamo il nuovo Rolex daytona sicuramente sarà allo stesso livello se non oltre al banco , ma 5k contro 13.9 la dice lunga 😉
A proposito di crono con calibri moderni nella stessa fascia del Tudor BB (con prezzo di listino inferiore, per essere precisi), ti segnalo lo Speedmaster Racing co-axial (ha un 7753 modificato, con ruota a colonne, scappamento coassiale e vari componenti in silicio) che ho visto avere prestazioni impressionanti a cronocomparatore, con ampiezza superiore a 320 in 3 posizioni e scarto tra 0 e +1. Se ti capita, provalo!
Nel parlerò nel prossimo qna Franco! Grazie
@@watchfan80 Fantastico Giuseppe, ci siete mancati! Aspettiamo il vostro rientro con grande interesse e intanto…scaldiamo i turbofan! 🚀
@@francoruggeri6209 🫡
Ahhhhhh che titoloneeee!!!
Non esiste confronto fra questo due orologi basta vedere che Rolex non ha la ciambella intorno al movimento….piccolo particolare che fa capire tante cose….
Ciao Beppe, a parte che io aprezzo e preferisco più altamente il tudor, volevo chiederti un un favore come iscritto ma soprattutto x che sei veramente il più recensore su RUclips di orologi, e li nn ci poi dire niente nessuno, volevo chiederti da iscritto un favore, se potevi fare un recensione sul il pt5000 x che io ne ho montati diversi e ho smontato e ti posso a si curare che di compatta come un eta un sellitta SV ecc, solo x che viene criticato come un clone, ma da quando e scaduto il brevetto età e venuta fuori il sellitta stp sv ecc, che per me sono tutti cloni, un derivato e un altra cosa, esempio in 2409 automatico bostok e un 2414 automatico e il solito calibro se automatico togli il ponte del rotore con gli investitori ti trovi davanti un 2409 automatico, quello e un derivato. Con questo ti saluto sei veramente sessa leccare come si dice in Toscana il numero 1, sei dettagliato come questo video a 365 gradi, p.s. ti do un consiglio, iscritti al tuo canale così in pari da te stesso 🤣🤣🤣. Un saluto Vincenzo da Livorno 💯⌚
Grazie Mille Vincenzo! Se mi capiterà molto volentieri!
Analisi tecnica dettagliatissima è quantomai precisa (vorrei anche vedere… oltre mezz’ora di video, di cose ne dovevi raccontare 😅). Ma permettimi un’osservazione: tu stai raffrontando le performance di un Tudor appena acquistato, ad un daytona (superluminova) per cui con almeno 7/8 anni sulle spalle e di cui non conosciamo “il chilometraggio”. Siamo sicuri che il paragone regga ?? In altri termini… tra 7/8 anni questi Tudor ci darà le stesse identiche performance ? Infine, siamo così sicuri che il calibro di ultima generazione sia meglio del buon vecchio 4130 ??
Weei Ste!! Ovviamente vorrei un confronto con un bel 116500 nuovo di pacca ma non ne ho😂😂 comunque avevo provato anche un 116523 che aveva performance simili ed era stato revisionato recentemente...in quanto Mt5813 sia migliore??? Beh quello è clickbaiting!!😂😂😂😂😂
Tudor ha una propia identità? Ma se è la copia del ROLEX... e tu sei proprietario di un Rolex ma non mi convinci sul Tudor Mi dispiace Ci sarà un motivo se costano la metà di partenza dai
Giuseppe....rolex e.tudor??? Dai...😅
Questo caro Rosario, è la sacra, mistica, decennale, nobile arte del clickbaiting!!!😂😂😂 un salutone!!!ciaooooo
non comprerò mai orologi sopra i 40.5mm, e spessi più di 12.5... la mia risposta... è un problema di classe e l'esser gentlemen... oltre il fatto che per me gli orologi sono dei tool watch e santo graal--- devo indossarli con la polo, in costume e con lo smoking!!!
Ehh si in effetti sono le misure migliori! Devo riconoscerlo!
Tudor😍
Cassa più sottile, via i falsi rivetti..un terzo contatore....e il più è fatto...
Perfetto Nicola...e ti assicuro che entrava in piena speculazione.
@@watchfan80 resta il fatto che purtroppo il giochino messo in atto....renderne disponibili col contagocce...per aumentare il desiderio ha stufato... questo personalmente..
@@nicola-seagate29er511 eehh lo so, ma penso non importi a qualche entità superiore, quasi celestiale!😂😂
bb sta al daytona come dacia sta a maserati
...povero daytona come e' trattato male...
il Daytona ti sta meglio 😅
Bongustaio Leo!!😄👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
Tudor crono un po’ bruttino 💁
Ora ti faranno il mazzo perché hai cambiato dato alle ore 10 🤣 peccato che dopo gli anni 70 tutti gli orologi hanno un meccanismo di sicurezza per evitare rotture nel cambio data anche se sui manuali sconsigliano di farlo quando le lancette ore e minuti sono nella prima metà superiore del quadrante....molto bello questo crono comunque
Mmmmm non è proprio così...7750 rompe ancora se cambi data in radipo durante quello in corsa..ah scusa Matteo, il cambio data è stato fatto alle 10 Am no Pm!😄
Tudor un po' rustico , io lo definisco un muletto..
Ha linee più squadrate ed è più massiccio..
Rolex più fine più elegante.
Li ho avuti entrambi
Tudor l'ho venduto
Rolex tenuto
FRANKIE BANANOZZA È PURÈ DI PATATA AL MILLISECONDO
se vado in un concewssionaeio e mi regala un tudor lo lascjo li e dal 78 che ho rolex al polso.......