Was ist Leben eigentlich? Nobelpreisträger Paul Nurse & Gert Scobel
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Was ist Leben? In dieser einfachen Frage finden letztlich alle Disziplinen zusammen, die Natur- ebenso wie die Geistes- oder Sozialwissenschaften. Nobelpreisträger Paul Nurse ist Zellforscher, Neuro- und Mikrobiologe und Biochemiker. Für seine bahnbrechende Forschung erhielt der Brite 2001 den Nobelpreis für Physiologie bzw. Medizin. In seinen bahnbrechenden Entdeckungen entschlüsselte er einen für alle irdischen Lebensformen zentralen Prozess: den der Regulation der Zellteilung und Zellreifung. In Hefezellen entdeckte er das Gen für eine der biologischen Schlüsselkomponenten des so genannten Zellzyklus: die cyclinabhängige, also die Zelle steuernde Kinase - ein spezielles Enzym bzw. Protein, das in der Zellwachstumsphase eine entscheidende Rolle spielt.
Sein Buch „Was ist Leben?“ erschien 2021 in deutscher Übersetzung. Damit tritt er in die Fußstapfen eines gewissen Erwin Schrödinger, der 1944 ein gleichlautendes Werk veröffentlichte und damit der Genforschung einen Schub gab.
Die TV-Ausgabe von SCOBEL beschäftigt sich am 12. Mai auch mit dieser Frage.
Paul Nurse: Was ist Leben? Die 5 Antworten der Biologie, 2021.
www.deutschlandfunkkultur.de/...
Kapitel:
00:00 - Wer ist Paul Nurse?
01:54 - Die Definition des Lebens
04:09 - Fünf Qualitäten des Lebens
05:34 - Was sind Maschinen?
07:06 - Komplexität des Lebens
09:28 - Das Leben als Netz
12:53 - Wir kommen alle aus der selben Zelle
14:38 - Informationen & das Leben
20:17 - Mutationen & Co.
Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Gruppe 5
Ton: Gruppe 5
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Marvin Neumann
Thumbnaildesign: Jan Schattka
Producer objektiv media: Marvin Neumann
CvD objektiv media: Inga Haupt
Redaktion ZDF: Stephanie Keppler, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Christoph Beau
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: kurz.zdf.de/re37/
Liebe Community, wir sind nominiert für den Grimme Online Award 2022 in der Kategorie „Wissen und Bildung“. Wir hier im Team sind sehr stolz darauf und hätten es sicherlich nicht ohne Euch geschafft, inzwischen mehr als 110.000 Menschen zu erreichen. Wenn ihr wollt, dass SCOBEL beim Grimme Online Award 2022 den Publikumspreis gewinnt, dann stimmt für uns ab: www.grimme-online-award.de/voting
#BunteHemdenGertGewinnt 😜
Wieso war eigentlich der werte Herr Chomsky noch nicht in dieser Sendung vertreten =(
Done + Daumendrück! 🍀🐞🐉
Ich will auch so ein pseudo Herz
Erledig, viel Erfolg 🍀
So mein lieber Scobel…,
meine Stimme hast du beim Voting, soeben abgegeben!
Als kleiner Dank für deine ausgezeichnete Arbeit, mit tiefgründiger Recherche, auch für Laien in verständlicher Sprache und exzellenter Ausdrucksweise kommuniziert. Danke für die vielfältigen Themen aus allen Bereichen des Lebens, der Forschung, Wissenschaft und Theologie!
Ich folge deiner Sendung schon so lange es sie gibt, da hattest du noch lange Haare, … naja ich auch, aber wir waren alle mal jünger….
Auch weiterhin werde ich dir folgen, auch weil du ein unglaublich sympathischer Gastgeber bist! Man schaut und hört dir sehr gerne zu…., bis denne….🙋🏼♂️👍🏼
Mr. Nurse, thank you for participating in this show, it was a pleasure trying to follow your train of thought.
Leben ist die höchste Erscheinungsform der kosmischen Materie, gewissermaßen die Selbstreflexion der universalen Schöpfung!
Ja, und Sie glauben sicherlich noch am Weihnachtsmann, obwohl dieser eine Erfindung von Coca Cola ist.
Selten soviel Unfug in einem einzigen Satz gelesen. Meine Hochachtung.
Echtes Qualitäts-Fernsehn. Weiter so. Vielen Dank!
Vielen Dank für dein liebes Feedback! Liebe Grüße!
Leben ist emotionale Sensorik. Mit etwas Glück bestehen diese Lebensempfindungen überwiegend aus Lust und Freude, wohingegen missglücktes Leben hauptsächlich von Leid und Schmerz bestimmt wird.
Man hätte zu den Untertiteln auch noch eine
deutsche Synchronisation dazupacken können
Das wäre für mich und andere Sehbehinderte sehr hilfreich.
Vielleicht ein Anstoß für das nächste mal. Beste Grüße...
Vielen Dank für den Hinweis. Das geben wir gerne an die Redaktion so weiter.
Ich habe Paul Nurses Buch: "Was ist Leben?" mir schon vor einiger Zeit aus Interesse geholt und gelesen. Das Buch ist eine nette Einführung in diese existenzielle Frage. Natürlich kann man mich dennoch naturwissenschaftlich und philosophisch weiter damit auseinandersetzen und weitere Aspekte diskutieren. Denn wie Herr Scobel bereits sagte, eine wirklich einheitliche Antwort existiert auf diese Frage nicht. Und gerade diese Multiperspektivität lässt diese Frage für mich so spannend werden. Auch im ethischen Kontext z.B. beim Biozentrismus ist sie von Bedeutung. 🧘🏼♀️🌱🌍🌌🤔
Wer die Welt mit einer materialistischen These versucht erklären zu wollen, kommt oft mit vielen neuen Wunschbegriffen daher, doch Materialismus ist nichts weiter als die Dekadenz einer ideologischen Wissenschaft, die im 21. Jh. durch die aktuellen Krisen eine Re-union durchläuft und dann von einem geistlichen und platonischen sowie metaphysischen Welt->denken umwandelt wird, befreit vom irrgläubigen Darwinismus/Sozialdarwinismus, dualistischer Carteismus, Mechanik, Wiener Kreis (wissenschaftliche Ideologie) und Feuerbach ect., das materialistische Denken innerhalb der Wissenschaft war eine Zeit die schnell vorübergeht.
Gert Scobel hat immer die individuellsten Hemden an. Ich lach mich schepp. Sie passen sehr gut zu ihm. Solange er noch nicht wie Glööckler aussieht und noch für voll genommen werden kann, amüsiere ich mich schön weiter.
This show, well done. Thx Gert. 💚
Wow, Super! Danke!
Wieder ein spannendes Gespräch, vielen Dank! Nicht nur in philosophischer sondern auch allgemeiner spiritueller Hinsicht ist es doch stark, wie viel hier die Naturwissenschaften nach und nach zuliefern können. Hier gerne der Verweis auf den Nightwish-Song "the greatest show on earth", welcher auf dem gleichnamigen Werk von Richard Dawkins beruht, dieser hierzu auch Zitate von sich selbst und Charles Darwin eingesprochen hat und in Wembley sogar mit auf der Bühne stand. Das zeigt mir vor allem, dass die Erweiterung unseres Horizontes durch die empirischen Wissenschaften alles andere als eine rein nüchterne oder sterile Angelegenheit sein muss, der menschlichen Erfahrung mehr Magie schenken als nehmen kann und vielleicht ist es ja auch ein grundsätzlicher Zweck des Lebens, sich seiner selbst und seinem Platz im großen Ganzen immer bewusster zu werden. Wollen wir mal hoffen, dass die Menschheit es schafft, diesen Prozess auch in dieser Ecke des Kosmos noch eine Weile aufrechtzuerhalten, denn wer weiß schon, wohin die Reise noch führen kann.
..vielleicht "Hin zu Gott!" mit Max Planck gesprochen!
Thanks for the very interesting discussion program. My English is better than my German, so I'm glad this interview is in English !
thank you Mr. Nurse, great inspiration for reflection and thought on the subject of our very existence and the purpose of it, if any at all
Einfach nur faszinierend! 👌
Meine Video-Empfehlung zu diesem Thema:
"Your Body's Molecular Machines" von Veritasium.
Soo spannend!
Danke :)
Danke für dieses interessante Interview. Ich lese gerade das Buch.
Dazu empfehle ich jedem das Buch von Paul Nurse: Was Ist Leben die fünf Antworten der Biologie
Das Buch sollte in jeder Schule zum Unterricht gehören!
THANK YOU ! DANKE ! ...
Das Leben ist eine Aneinanderreihung vorprogrammierter Zufälle.
Spannende Idee.
@@scobel Alles hat seine Ursache und doch ist Entwicklung nicht vollkommen vorhersehbar.
Ich denke nicht, das wir nur alle Komponenten wissen müssen um ganz genau zu wissen was passieren wird.
Außer das alles irgendwann wieder vergeht.
@Counterfactual Definiteness beides
Ja, ne, is klar.
Was denken Sie, wie lange Sie blind benötigen würden um Rubik's Cube zu lösen?
Sie kennen Rubik's Cube, oder? Der Würfel mit den farbigen Quadraten.
Sie würden blind, dass heißt per Zufall ca. 1500 Milliarden Jahre benötigen um Rubik's Cube zu lösen.
Das ist 100 x länger als das Universum alt ist. Mit Zufall können wir hier gar nichts erklären.
Ferner ist Ihr Satz absoluter Unfug: vorprogrammierter Zufälle, was soll denn das sein?
Entweder es ist vorprogrammiert, dann kann es kein Zufall sein, oder es ist Zufall, dann kann es aber nicht vorprogrammiert sein.
Leben ist kein Wunder,sondern die logische Konsequenz aus dem was da ist. Es passiert immer und überall,auch neu und auch neu auf der Erde.
Das Leben ist ein Wunder ☀️❗️
Ups, ich finde keine andere Antwort auf diese Frage in
meinem Kopf ...🥹🥲... ❗️
Vielleicht ist Leben eine zauberhafte Verdichtung von Energien oder so ?
Ich weiß es nicht ... Danke für dieses
exisitenzielle Thema 🌟❣️
Es ist eigentlich kein zuaberhaftes Wunder sondern ist Bedingung davon, dass man es überhuapt für ein Wunder halten kann. Es ist garnicht verwunderlich, dass es bei so einer Vielzahl an Sonnensystem im Universum ausgerechnet unseres ist in dem all diese scheinbaren sehr unwahrscheinlichen Dinge zusammen gekommen sind, denn wir stellen ja die Fragen. Wäre es anders verlaufen wie an unzäligen anderen Plätzen im Universum kann dort die Frage auch nicht gestellt werden.
Wunder gibt es immer wieder, heute oder Morgen werden sie geschehen!
Leider ist das nur der Text eines Liedes. Wunder gibt es nicht, nur in der KATHOL. KIRCHE, vielleicht.
Aber die Tatsache, dass wir hier sind und kommunizieren, könnte man als "Wunder" bezeichnen, weil wir
keine Erklärung dafür haben wie das möglich war.
Die Chance, das dies passieren würde, lag bei 1: 10 hoch 53 und tendiert somit gegen Null.
Aber dennoch sitzen wir hier und schreiben, aber ein Wunder ist das nicht, es ist nur verwunderlich.
Denn eigentlich dürfen wir gar nicht hier sein.
Nehmen wir als Beispiel: Rubiks Cube. Wenn Sie blind, alle Seite des Würfels in die richtige Position bringen wollten,
würde das 1500 Milliarden Jahre dauern, dass wäre 100 x länger als das bekannte Universum alt ist.
Daran können Sie erkennen, dass es so gut wie unmöglich war, dass so etwas wie Leben blind entstanden ist, also per Zufall.
Irgendwas ist hier ziemlich faul.
@@themandalorian5767 Ihre Wahrscheinlichkeit dass überhaupt Leben entsteht halte ich für sehr an den Haaren herbeigezogen. Wie kommen Sie auf die Zahl?
Klar kann man Anhänger der Rare-Earth-Hpoyisis sein. Aber selbst diese Anhänger gehen meist von mehreren Vorkommnissen im Universum aus. Ihre Zahl würde selbst in unserem gesamten Universum bedeuten, dass es selbst an einem einzelnen Ort nahezu unmöglich ist, dass Leben entsteht.
Es ist aber entstanden, wie oft im Universum ist die Kernfrage, die wir bisher noch nicht genau beantworten können.
Die meisten Wissenschaftler würden die Drake Gleichung deutlich anders lösen als Sie.
Sollten wir aber wirklich die Einzigen sein bzw. es nur ganz wenig Orte mit Leben im Universum geben, haben wir eine viel höhere Verantwortung für das Leben und sollten versuchen dies auf andere Planeten zu bringen, nachdem wir unseren gerettet haben. :)
@@jorggath5812 Es kann doch nicht meiner Schuld liegen, dass Sie nicht rechnen können. Ferner, was ist eine Meinung?
Eine Meinung ist kein Wissen.
Eine Meinung kann man über das Wetter haben.
Beispiel: 6 aus 49 bedeutet schon 100 Millionen Möglichkeiten.
O-Ton Sie: Ihre Zahl würde selbst in unserem gesamten Universum bedeuten, dass es selbst an einem einzelnen Ort nahezu unmöglich ist, dass Leben entsteht. .................nein, entstanden ist.....das sehen Sie absolut richtig. Es besteht noch Hoffnung!
Die Möglichkeit der Entstehung des Lebens , respektive des "intelligenten Lebens" tendiert so gegen Null, dass diese Möglichkeit selbst mit meiner Zahl nicht annähernd dargestellt werden kann.
Ich möchte Sie schon darüber aufklären, dass ich mich mit der Problematik vom Bau des Universums, der "Astro" und der Physik, der Biologie, so wie einigen anderen Wissenschaften und auch mit Philosophie, seit nunmehr 50 Jahren intensiv beschäftige.
Nur zur Info. Damit Sie wissen mit wem Sie es zu tun haben.
Ferner war Konrad Lorenz (Er war nicht nur Verhaltensforscher, sondern viel, viel mehr) ein enger Freund von mir und wir haben des Öfteren in Seefeld, Tage und Nächte mit der Philosophie verbracht.
So, nun kommen wir auf das Thema zurück.
Das wir die einzige (intelligente) Lebensform im Universum sind, ist nach meinen Erkenntnissen, so sicher wie das Amen in der Kirche. Um sich das Maß der Unwahrscheinlichkeit vorzustellen, kann "Rubiks Cube" helfen, ein Würfel, der je Seite aus neun Einzelwürfeln zusammengesetzt ist, jede Seite mit einer anderen Farbe. Die Teilstücke sollen verdreht werden, bis alle sechs Seiten des Würfels vollständig aus den Komponenten derselben Farbe bestehen. Wie lange muß man mit verbundenen Augen an diesem dreidimensionalen Puzzle arbeiten, bis man zufällig die Lösung gefunden hat? (Man muss dazu wissen, dass Evolution sich immer blind entwickelt, sie folgt keinem Plan. Wie genau diese sich entwickelt ist im Detail noch nicht ganz klar, aber es ist zu vermuten, dass es Reaktionen auf Veränderungen der Aussenwelt sind und die dann folgenden Reaktion über Versuch und Irrtum laufen.)
Die Antwort: Unvorstellbar lange. Bei einer Drehung pro Sekunde würde es im statistischen Durchschnitt rund 1350 Milliarden Jahre dauern, um zum Erfolg zu kommen. 1350 Milliarden Jahre - das ist ungefähr das Hundertfache des Alters unseres Universums.
Und doch übertrifft die Aussicht auf eine blinde Lösung beim Drehen von Rubiks Cube bei weitem die Wahrscheinlichkeit, daß sich auch nur ein einziges Protein durch Zufall gebildet hat:
Beim Menschen gehen wir hier von 200.000 bis 400.000 aus und von 20 unterschiedlichen Aminosäuren. 21 verschiedene proteinogene Aminosäuren, neben den standardmäßig 20 (kanonischen) Aminosäuren auch Selenocystein. Selenocystein wird von fast allen Wirbeltieren benötigt und ist die einzig essenzielle Aminosäure.
Aus diesen 21 müssen 200.000 bis 400.000 richtig und in unterschiedlichen Konstellation angeordnet sein. Allein aus 200.000 richtigen Anordnungen, ergeben sich 200 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Möglichkeiten. Die Chance auf Leben errechne ich demzufolge so. 1 Jahr hat 31.536.000 Sek. 1350 Milliarden Jahre dauert es, etwas mit solch hoher Ordnung wie Leben zu erzeugen. Denn "Leben" ,wobei wir keine Kenntnis darüber besitzen was Leben im eigentlichen Sinne ist, lautet die Rechnung: 31 536 000 x 1350 000 000 000 x 200 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 Möglichkeiten. Da kommt dann eine Zahl heraus, die liegt in etwa in der Größenordnung von 10 hoch 53
1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
Es ist mir bewusst, dass es andere Wissenschaftler gibt die sehen das anders.
So ist das eben in der Wissenschaft.
Schönen Tag noch.
@@themandalorian5767 Sie sagen "dass wir das einzige intelligente Leben im Universum sind, ist so sicher wie das amen in der Kirche"?
Da sind sie aber sehr weit weg von wissenschaftlichen Erkenntnissen. Genau dass ist eine Meinung und mehr nicht. Sie sollten es in diesem Kanal doch gelernt haben, dass diese Frage nicht so einfach beantwortet werden kann. Es gibt Wissenschaftler die es sogar für durchaus möglich halten "Leben" sogar auf anderen Planeten unseres Sonnensystems zu finden ist. Die kosmischen Würfel fallen aber viel häufiger wie in Ihrem Zauberwürfel Beispiel.
Unser Universum ist so riesig. Sie geben die Chance mit 1: 10^53 an in einem Singelereignis. Da aber die Masse nur in unserem sichtbares Universum 10^53 KG beträgt. Muss für jedes KG nur einmal gewürfelt werden und keine Milliarden Jahre ;) (klar steckt nicht die Masse komplett in Oberflächen die Leben erzeugen können aber eine Zelle wiegt auch kein Kilo - ich vereinfache hier auch massiv und will nur zeigen, dass Ihre Aussage es sicher zu Wissen schlicht falsch ist)
Ich empfehle Ihnen dringend Literatur zur Drake Gleichung in der echte Wissenschaftler versuchen diese (wenn auch mit hoher Unsicherheit) bestmöglich zu lösen oder Beiträge zur Lebens-Entstehung, hier gibt es sicher viele neue Erkenntnisse, um ihren Blick zu erweitern.
Leben ist die Abspaltung von der Unendlichkeit
Was in aller Welt haben Sie geraucht?
@@themandalorian5767 Keine Sorge, du wirst es auch noch erfahren wieso wir sind.
@@thomassmartphone7125 Na, da freue ich mich jetzt schon drauf. Denn die Vorfreude, ist doch bekanntlich die schönste Freude.
Und wer sagt Ihnen denn das ich Sorgen habe?
Sorry, aber ich habe selten einen einzigen Satz gelesen, der soviel Schwachsinn enthält wir Ihrer. Das nenne ich mal eine Leistung.
Gute Besserung.
Könnte das SCOBEL-Team auch ein Video zum Thema 'Hermeneutischer Zirkel' drehen?
Vielen Dank für Eure Arbeit. Ich weiß es sehr zu schätzen
Mein Englisch ist zu mäßig um tatsächlich alles zu erfassen 🤔 wo finde ich bitte einen Untertitel. Das was ich mitbekommen habe macht mich seeeehr neugierig
Unten im Video ist ein Zahnrad.
Herzlichen Dank für das Interview!
Glückwunsch zur Nominierung und viel Glück dazu!
Meiner Ansicht nach ist Quantenphysik zu diesem Thema sehr passend, und steht gar unbedingt damit im Zusammenhang.
Daraus ergibt sich , einfach betrachtet, dass die Informationen der Gene ebenfalls Möglichkeiten enthalten; also das Ganze ist zweckmäßig begründet und fundiert , dennoch ist die im Gespräch angesprochene Qualitätsänderung nicht in einer absolut definierten Art und Form vorhanden, sondern die ganzheitliche Funktion bewegt sich innerhalb eines bestimmten Rahmens mit gewissen Handlungsmöglichkeiten, - Spielräumen !
Und dies erhöht die Komplexität unvorstellbar !
Ich denke, es ist sehr schade, dass dieser immens intelligente Wissenschaftler trotz all seiner Erkenntnisse, der Meinung ist, dass zum Versuch einer Heilung einer Krankheit, ein Eingriff die Gene gerechtfertigt und hilfreich sei !
Hierzu müsste die Schlussfolgerung bestehen, nach einer auf Weisheit beruhenden ganzheitlichen Betrachtungs- und Denkweise, dass die unvorstellbare Komplexität des Lebens nicht einmal bei einer einzigen Gen- Änderung eine nebenwirkungsfreie Resultat hervorbringen kann.
Danke für deine spannende Ergänzung und dass du auch deine Bedenken äußerst.
Zur Quantenphysik gibt es hier noch ein Video: ruclips.net/video/EFt62I_2NTM/видео.html
Danke Euch!
Werde es mir gerne anschauen!🌸
Great
Tote Materie ist lebendiger als wir uns vorstellen
können und das Lebendige ist toter als uns lieb ist.
-gk-
Könnt ihr mal ein Video zur Philosophie von Saul Kripke machen? :) ich habe hier und da mal im Philosophie Studium was über ihn gehört, mir fällt es aber schwer die dinge richtig einzuordnen.
Sehr spannendes Gespräch zu einem spannenden Thema! Bei Minute 8:30 sagt Nurse, dass Kant 20 Seiten über komplexe Systeme geschrieben hätte und exakt diese Begrifflichkeit benutzt hätte? Welche Stelle und welches Buch von Kant meint er?
Den Gedanken hatte ich schon als Teenager. Damals noch in Christlichem Kontext:
Wir sind alle verbunden über die Nabelschnur bis zu Eva runter. Adam ist der einzige Mensch, mit dem wir nicht derart verbunden sind.
Das Leben ist uneinholbar für die Erkenntnis!
"Ich" bin immer grösser als alles, was ihr "mir" andemonstrieren könnt!
Habe gestern die Sendung auf 3SAT gesehen und war sehr begeistert. Ein wichtiges und interessantes Thema vielseitig und niveauvoll diskutiert. Den theologischen Aspekt als Gegenpart habe ich allerdings etwas vermißt - gerade von einem Theologen!? Die Evolutionstheorie ist schön und gut aber sie hat bekanntlich auch noch große Lücken: woher kommt diese zweckgerichtete Zusammenballung von Molekülen, die dann irgendwann eine RNA und DNA bilden können um Informationen zu speichern und zu reproduzieren? Wer oder was initiiert das - wenn keine Intelligenz und Absicht dahinter steht? Was ist mit dem 2. Thermodyn. Gesetzt? Ja - es fließt Energie von außen zu - je nachdem wie man das System schneidet - aber das daraus Ordnung und gar ein Sinn und Zweck entsteht ist doch sehr ungewöhnlich. Trauen Sie sich solche "heißen" Themen nicht zu besprechen? Ist der Schöpfungsgedanke in der Wissenschaft derart verpönt und überholt? Ich bin kein streng gläubiger Mensch und bin selber noch im Zweifel wie das Leben wirklich entstanden ist. Die Wahrheit ist offen ausgesprochen: Wir wissen es nicht! Heute noch immer nicht - trotz aller wissenschaftlichen Forschung! Wir haben keine Ahnung! Das ist die Wahrheit - dieses statement hat mir gefehlt! Trotzdem gute Sendung - weiter so!
Aus philosophischer Sicht würde ich den Film "Blade Runner" (aus 1982) vorschlagen. Aus biologischer Sicht den Film "Life" (aus 2017).
Ich möchte an dieser Stelle auf eine hervorragende Vortragsreihe "Xenobiologie" von Aleksander Janic auf dem Kanal "Urknall, Weltall und das Leben" verweisen.
Viele Grüße und weiter so.
Ich denke!Menschen haben nichts anderes als ein hefepilz!außer in DER Zusammenstellung denken und reden und echt auswärts der Zelle kommunizieren zu können,
Vielleicht ist der Zweck des Menschen dem Leben zu ermöglichen, dass es per Raumfahrt sich von unserem Planeten auf andere auszubreiten kann.
Ja, zumindest unter anderem, denn für das sich selbst organisierende, sich selbst transformierende und sich realisierende Lebendige, stellen wir soetwas wie "lebendige Bausteine" dar, ein transitorisches Moment in der Evolution des Lebens! Und jeder muss diesem Ziel dienen, ob er das will oder nicht! 😉
Die Klimaneutralität und Unabhängigkeit von nicht-regenerativen Ressourcen (zum Beispiel), das wird einer der grössten Schritte der Menschheit, gar des Lebens als solchem auf diesem Planeten! Denn der "Mutterkuchen" der Erde, also die fossilen Rohstoffe sind bald aufgebraucht. Es wird also Zeit!
Na, dann wären wir ja so etwas wie ein Tollwut - Virus.
Dieser ergreift von unserem Zentralnervensystem Besitz und sagt uns was wir zu tun haben.
Das Leben als Virus sagt uns das wir Raumschiffe bauen und den Virus "Leben" im ganzen Universum verbreiten sollen.
So geht dann ein Planet nach dem anderen vor die Hunde.
Tolle Wurst.
P.S. Haben Sie noch mehr solcher schwachsinnigen Gedanken?
@@themandalorian5767 Genau das war das Leben immer. Jede Zelle, jedes Bakterium versucht sich bestmöglich an die Umwelt anzupassen, zu überleben und sich zu vermehren. Und so wurde unser Ökosystem erst geschaffen. Wir haben die Möglichkeit dieses Leben auch auf andere Planeten zu bringen.
Auf einem Leblosen Planeten geht nichts vor die Hunde, durch das Ausbreiten des Lebens schaffen wir (bzw. die langsame Zellvermehrung) ja erst allmälich ein Ökosystem ;)
Eigentlich kann ales darauf gebrochen werden!dass Information weitergeben! Ein Motor ist!der alles anfacht
Leben ist die Daseinsform der Eiweiße
Die Fragen nach dem WIE und AB WANN vernachlässigen die Frage nach dem WARUM. Welche universelle Formel, egal ob es die Biologie, Chemie, oder Physik betrifft, ist die treibende und bestimmende Kraft und Formel des Universums und aller Naturgesetzte. Den Vorgang könnte man als stetigen Energietransfer bezeichnen, der als ausschließliches Ziel die Energieanreicherung hat. Die Triebfeder oder Kraft hierfür ist die Gravitation. Alles, aber wirklich ALLES wird hierdurch gesteuert. Die Evolution, die Kultur der Menschen, ebenso jeder Gedanke, jedes Gefühl/Instinkt unterliegt diesem Naturgesetz. Materie ist Energie und Energie ist Materie. Durch die Gravitation, versucht Materie sich wieder so zu komprimieren, um in dem Zustand zu kommen, in dem sie vor dem BigBäng einmal war.
Die Animationen rechts im Bild von Paul Nurses störend, sinnlos, beinahe respektlos. Bildregie "auswechseln".
Man ist sicher auch versucht den Beginn des Menschseins mit dem Beginn eines Bewusstseins zu verknüpfen, aber dann werden die Probleme nur noch größer. Was ist Bewusstsein und welche Qualität von Bewusstsein würde man verlangen. Unter Umständen wäre ein Baby dann erst mit etwa 5 Monaten nach der Geburt ein Mensch. Ich schätze, ich und die meisten Menschen hätten wohl große Schwierigkeiten damit ein bereits 5 Monate altes Baby noch abzutreiben 😂.
Viren würden keine Lebewesen sein nach dieser Definition
Ich war ein wenig enttäuscht, nach der Doku hatte ich erwartet, man unterhält sich über die Möglichkeit intelligentes Leben im Universum zu finden oder von intelligentem Leben gefunden werden??????
Die Definition was ist Leben, werden wir noch bis ans Ende aller Tage diskutieren.
Georg Greenstein hatte die für mich die am besten verständliche Definition , ist es simpel lebt es nicht , ist es (was auch immer) komplex, lebt es.
Wie auch immer eine der übrig gebliebenen Sendungen der ich regelmässig folge.
Kreationismus hasst diese Erklärung 🤣
Was ist Leben? Wenn DNA Information ist, dann brauch es etwas im Leben was diese Information versteht. Genauso wie 1 und 0 Informationen im Computer erzeugen, brauch es eines menschlichen Bewusstseins welches die 1 und 0 so anordnen das Sie informationen erzeugen, speichern und wiedergeben das wir sie verstehen.
NO-THING. that's what life is . . .
Wenn eine Hefezelle denken könnte im Sinne von Menschlichem Denken!dürfte man sie dann noch im Brot backen?
Sind nicht Feuer und fliessendes Wasser auch eine Form von Leben?
Nein.
Kommt drauf an, inwiefern sie als eingebunden in die eigene Struktur gedacht werden!
@@neffetSnnamremmiZ Unsere frühen Urahnen in der Steinzeit sahen zum z.B. Feuer als eine Art Tier an, denn es bewegt sich und wenn man es greifen will brennt es einem. Und man kann es mit Holz füttern.
Natürlich würde man heute sagen, dass Feuer ein chemischer Vorgang ist, der zwar ein Grundbaustein ist aber per Definition kein Leben.
Und fliessendes Waser basiere auf einfacher Physik, weil die Schwerkraft Flüssigkeit nach unten zieht. Somit sei dieser Vorgang einfach ein gegebenes Naturgesetz.
Aber es sind trotzdem Veränderungen/Vorgänge die lebendig wirken.
Auf jeden Fall!! Wo gibt es das Gras, was einem das glauben lässt?
@@themandalorian5767 Das war eine leicht provokante Frage und keine Glaubensbekennung, lol.
Was ist Leben? Wachstum und die mittels Energie anregenden Veränderungen darin zulassen. Veränderungen sind hierbei notwendig, da alles in Interaktion mit der Umwelt als Lebensraum, in dem alles wächst, verbunden ist. Wenn etwas nicht mehr wachsen kann und verschwindet, so verschwindet nicht die Energie die das ermöglichte, da die Energie in andere wachsende Bereiche hin gewandert ist.
Nur aus diesen Gegebenheiten lernen wir nichts, da unser arbeiten ein verschwenden von Energie darstellt und unseren Lebensraum verkürzt.
Transformation 007
Hallo M. Wie gesagt, als 007 bin ich beauftragt, alles alte zu töten, was nicht der kriminellen Energie, für ein gewinnbringendes fortbestehen der majestätischen Autorität dient.
Gebt mir Waffen, Werkzeuge und die Befugnis über die jeweiligen erteilten Lizenzen für dieses Leben, um im Auftrag meiner Glückseligkeit, Utopien erfolgreich zu gestalten.
Ach großes M. Wie sehr liebe ich diese Herausforderungen, altes gegen neues auszutauschen und mich dabei selber zu transformieren, wobei das alte als Geist, weiter sein Unheil verbreitet, da Gott als gelebte Tradition nie aus den Köpfen entsorgt werden kann und ich zu gerne beim arbeiten, als 007 und Held dieser Arbeit, störende Köpfe abhacken gehe.
Der Gewinn ist hierbei sicher, dass sich durch diese Arbeit die Lizenzen weiter ausbauen werden und so neue Freiräume für ein gestalten der eigenen Lebensführung belebt.
Ein königliches dienen wird es dann dadurch nicht mehr geben, weil die Transformation der Gesellschaft über Seuchen und Kriege, wie auch durch das Klima, mir die Gelegenheit verschafft, über kriminelle Energie selbst König zu sein und ich dann sage: Welt, du mit deiner Verwaltung, wie auch die dadurch erzeugte Gewalt durch Armut, du leckst mich am Arsch. Mein Sonnendeck ist angerichtet und allzeit parat.
Oh Deja-vu, als Erinnerungstäuschung, bei der der Eindruck entsteht, gegenwärtig Erlebtes in gleicher Weise schon einmal erlebt zu haben, du vergiftest meinen Alltag über das erleben von schlecht gestalteten Räume und behinderst mein kreatives sein und als 007 ersinnt das in mir nur abzweigende Gewalt, so wie Schmetterlinge in ihrer friedlichen Gestalt auch beißen und Blutsaugen können, damit der Energiehaushalt sich zu meinen Gunsten erstellt und ich fleigen kann.
Ja M. Ich habe es verstanden, wie man das Salz in der Suppe sein kann und welche Macht man dadurch in erdachten Utopien (Märchen) erlangt.
Doch mir bereitet der Währungsverfall in Schwellenländer, über den neuen Leitzins der USA Sorge, weil dies ein weiteren Krieg fördernden Grund darstellt und eh alle, politisch in eine gefährliche Gruppendynamik verfallen und Vernunft dabei auf der Strecke bleibt.
Schon hat 007 neue Arbeit.
Zur Zeit habe ich ein Problem auf Arbeit und soll eine Theater-Raum-Kulisse bauen. Die Vorstellungen der Leute laufen dahin, wie sie es seit jeher gewohnt sind und meinen auch dies kostet nicht viel.
Ne stimmt nicht, diese Vorstellungen benötigen ca. 1000 Euro und ich habe nur ein Geldvolumen von 100 Euro.
Oh und siehe da, mit meiner Idee aus abgehängten alten Kartons über Blumendraht und etwas Farbe geht das.
So ungefähr ist das für die Schwellenländer, mit dem neuen Leitzinsanhebungen in der USA. Das Geld der Schwellenländer wird nichts mehr Wert und man kann, wie China, oder Japan, nicht mehr diese Mengen an Rohstoffen und Energie einkaufen, damit die dortige Wirtschaft weiter so stabil läuft, wie bisher gewohnt.
Das ist ökonomische Kriegsführung und zudem brechen in den Schwellenländer, durch diesen neuen Umstand alte Wunden auf und führen zu verstärkter ausufernder Armut, die man mit Gewalt gegen die USA, oder dem Westen gerichtet überwinden will.
Was die EZB machen wird, damit der Euro stabiler bleibt, wie andere Währungen, weiß ich nicht, aber Sie werden darauf achten das wir hier im Westen, besser mit unserer Währung einkaufen können, wie andere.
Aus diesen Wirkkräften können neue verbündete Übereinkünfte auf militärischer Ebene entstehen, die nicht gut sind, für ein friedliches weiter so, oder nur Krieg in einer bestimmten Zone.
Das alles gehört zu dem Bereich: Armut ist der schlimmste zu fürchtende Kriegstreiber für einen Weltkrieg III.
Ja M. Ich werde als 007 neue Honigtöpfe in den Köpfen verpflanzen, um das mit der Armut schön zu reden, wie auch das alle verantwortlichen Götter ihren Status Quo beibehalten können, obwohl ich gerade diesen Göttern, zu gerne den Kopf abhacken würde, weil dieses Realitätsfremde nichts mehr in der hiesigen Welt zu suchen hat.
Ich als 007 liebe jetzt diese neue Herausforderung unter dem Motto: Cleavage 10000, als ein Einblick in ein Dekolletee, was haarspalterisch wirken wird und geglaubte Hoffnungen, die jetzt in neuer Form an einem Blumendraht hängen werden, zerstört.
Die Transformation der Gesellschaft erlebt so einen neuen Sinngehalt und mein privates Sonnendeck schreit herzlichst Willkommen, auch wenn dadurch die jetzige Kultur stirbt.
Ja M. Es stimmt. Wir sind im Leben, auf einem guten Weg unterwegs.
Oh Leben in der Vergangenheit, da die Zukunft uns nicht gefällt und alles andere an Phantasie und Vorstellungen uns zu naiv erscheint.
Um dunkles, wie nicht wissendes richtig darin darzustellen, benötigt es sehr viel mehr an Farben.
Ein vorzeigen von Verhalten und Muster, um Bewegungen, wie auch das Bewusstsein von anderen erkennen zu können, wohin einzelne Personen*innen, oder wie auch die Gesellschaft sich über zugelassene kriegerische Formen an Sprache orientieren will und in ihren selbst erzählten Klischees Lebensführungen angehen möchte.
Kreativität die Klischees, wie auch die darin existierenden Autoritätsgewalt verändern kann, wird nicht zugelassen.
Diese inneren Kulturkämpfe in kriegerischen Zeiten spaltet alles in kleinste Gruppen auf, die nicht mehr zusammenkommen können, da gewisse Vorstellungen und Kommunikation über Metaphern und über ein falsches verstehen dieser, geistig schon nicht erlaubt werden, um diese daraus entstehende dysfunktionale Kommunikation zu unterbinden.
Also in rhetorischer Sprache ein ausschmücken gestalten und nicht das meinen was man sagen will. Hinterfotzig ist dann die Mehrdeutigkeit beim gesagten, um immer in die günstigste Positionierung für das verfolgen von eigenen Interessen zu gelangen.
Das einzige was daraus wächst, ist das Misstrauen untereinander und nicht nur bei unserer Parteinahme von bildlicher Vergangenheit als neue Gegenwart, sondern auch anders wo.
Und ich finde es eigentlich gut, dass unsere geglaubten Utopien durch diese kriegerische Zeit nicht mehr funktionieren werden und können und auch nicht das erwünschen von Vergangenheit die Lösung bringen wird, da wir endlich wieder neues für unsere Lebensführungen ausdenken müssen.
Lol
Was ist leben. Nur wer sich reproduzieren kann?
Habe eine andere Frage: "Was soll der Quatsch hier?"