Но у нас есть нормативы, на душу человека по ФЗ все выделяется. Почему то народ не получает прибыль от инвестиции, а нас используют, как инвесторов. Все в частных руках и прибыль делят между собой.
На государство надежды нет, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Народ спасается как может. Нам в многоквартирных домах выхода нет, будут доить до суха.
Прослушал внимательно и впечатление сложилось, как о закреплении достигнутых властью результатов перераспределения в пользу воров, простите предпринимателей-бизнесменов, торгашей. А для всех остальных, у которых приватизацией отнято все, вплоть до права гражданства, я не говорю о закредитовнности и искусственно создаваемой инфляцией нищеты, теплотехнический рай звучит, как сказка о стране с наукой и целями, ставшими интересами бизнеса. Приватизация продолжается. Дело Ельциных живет!
Мыла посуду и слушала вас! Бросила это дело и пошла вам писать. Вы господа хорошие кому это всё рассказываете, про джакуззи и генераторы? Тем 90%населения России, которые в кредитной пожизненной петле??? Это больше похоже на своего рода рекламу того, как можно с помощью специалистов, обустроить автономное использование воды и электричества в коттеджах. Не страна, а зазеркалье какое-то!
Электричество от собственного бензогенератора дешевле? Разве что если бензин просто вëдрами из колодца черпать, тогда да, дешевле сетевого. Ну и про генератор в КАЖДОМ дворе Краснодарского края явно перебор. Побережье да, наверное страдает от недостатка эл.энергии, на большей части остальной территории генераторы, навскидку, только у 10-15% имеются.
В конце 2000-х я просчитывал окупаемость всех этих систем. Меньше 50 лет не вышло ни для одной из них. Не знаю, может сейчас цены упали на оборудование, но смущает то, что профессор так и не назвал ни одного конкретного срока окупаемости.
То же самое, когда начинаешь конкретно считать, то волосы дыбом, настолько эта вся эта энергетика затратная. У нас тут рекламировали прошло несколько (2-3 года) и все замолкли.это опять нас запад разводит.
@@НиколайДрига , ну, давайте считать. Солнечная панель на 100 Вт стоит 12 000 р. На дом надо не менее 2 кВт, да и то, если тратить эл. эн. по скромному. 20 х 12 000 = 240 000 р. Аккумуляторы, преобразователи обойдутся ещё примерно в ту же сумму. Ну, пусть будет 400 000 р. За эл.эн. я сейчас плачу где-то 1200 р/мес. Тогда срок окупаемости будет 400 000 : 1200 : 12 = 28 лет. И это без учёта того, что потребуется ремонт элементов системы, замена аккумуляторов и проч.. Лет на 35 срок окупаемости точно растянется.
@@Petr-i7m , да ещё есть такой нюанс, как ремонтопригодность. Вот поставишь, например, солнечные панели, а через несколько лет одна из них накроется медным тазом. Придётся менять, и тут вдруг выяснится, что именно таких панелей уже никто не выпускает, а те, которые есть в наличии, не подходят по характеристикам. И придётся менять их ВСЕ. А это снова огромные затраты. В общем, все эти системы пока что можно использовать там, где просто нет другого выхода.
@@porfiriyprosper588 Алё... какие солнечные панели?! На сегодня в Мос. области- 9 часов 28 минут световой день, солнечный день обещают только через неделю и возможно панель придётся почистить от снега.
Считали себестоимость тепловых насосов на коттеджный посёлок из 120 домов в 2 этажа, средней площадью 170м и поняли, что это окупаться будет лет 15-20 минимум. Я уже молчу про технические сложности с охранными зонами, обслуживанием, дорогами и прочим. Попахивает саморекламой и фантастическими расчётами. Причём мощность считали в 30-40% от необходимой. Есть конечно варианты, когда другого выхода нет, но массово точно работать не будет пока.
@@user-niroЧерез двадцать лет это сломается, и детям/внукам придется эту систему разобрать и построить новую с окупаемостью тридцать лет для уже своих детей/внуков. "Ещё не взошло солнце, а в стране дураков уже кипела работа!" (из к/ф "Гений").
Посчитать решение может только инженер, и то - не каждый, а Вы - просто не знаете о том, что и тепловые насосы бывают разных типов. В большинстве наших решений ТН "воздух-вода" окупается за 3 года, а второе более дорогие ТН типа "грунт-вода" использовать в умеренном климате не имеет экономического смысла. Объективно, нет более дешёвого способа отопления там, где нет сетевого газа.
Это не правда 😂 Погуглите как устроены электростанции. Пар из турбины выходит в конденсатор, в котором циркулирует холодная вода, нагреваясь на 5-7 градусов с 5 до 12 градусов Цельсия. Я думаю вам для отопления маловато будет)))) А в теплосети вода поступает с температурой 70-90 градусов и пар идёт не в конденсатор, а в теплообменники сетевой воды. Соответственно разница между 12 и 70(90) градусами это все не выработанная электроэнергия
@@kantsler24 Вот такие сказки нам и рассказывают тепловики, чтобы платили за их утилизацию тепла. Пар 5 градусов - это вы первокласснику расскажите. то что Вы написали - даже по логике не проходит... Смысл охлаждать что то специально (отдельной системой), если можно охлаждая пар сразу обогревать дома. Как и делают.
Это Вы, господин хороший, загнули, что можно за 380000 установить независимое отопление и энергоснабжение. Заморочились и посчитали ( приблизительно на сайте подрядчиков) 1500000. Еще и пол-участка перекопать. Окупится? Через 15 лет, при условии, что ничего ломаться не будет.
Ага и по киловатту на человека, особенно на пике жары или холода тоже интересно посмотреть как он это считал. У меня комп с кондеем уже почти 2 киловатта, включил чайник, свет и привет. А ещё непонятно, как эти перегрузки регулировать в системе.
Собственно, у меня все окупилось моментально хотя бы потому, что это была полная автономия в течение 7 лет. :) Наберите в интернете мою фамилию и имя, получите много полезной информации.
В СССР кВт стоил 4 копейки и тем не менее Минэнерго мог строить кучу мощных электростанций на СВОИ деньги, а умный человек говорит о солнечных панелях из Китая
@@АндрейГончаров-б6ы точно знаете. Я пользовался данными из учебника советских времени Экономика энергетики, со всеми таблицами и данными, и при себестоимости кВт 0,5и 1 копейка при стоимости́ 4 для населения и дву́хставочном тарифе для предприятий, что немножко дороже, прибыль превышала себестоимость, а при огромном объеме производства электроэнергии не удивительно что прибыль Минэнерго превышало объем вложений в капитальное строительство новых электростанций.возможно я добросовестно заблуждаюсь, но верю цифрам и где тут дотации. Конечно, финансирование шло из госбюджета,хотя ,возможно, финансирование топлива шло по разному, допустим на открытых работах по добыче угля себестоимость составляла не более 50 коп за тонну, то при подземной добыче она была разной в зависимости от объемов и механизации , работали комплексы на крупных шахтах и добыча в миллион тонн из одной лавы не была удивительной и были шахты планово-убыточные с мизерной добычей отбойными молотками с ценой 10 рублей за тонну, как у нас в Сучане,на юге Приморья, а что касается текущих бачков у меня когда он так я его ремонтировал и не раз, но цена воды была копейки, как и горючего, а вообще это темный лес, в чем то согласен с вами
@@АндрейГончаров-б6ы А какая связь между унитазом и лампочкой? За то сейчас майнеры, так экономят гигаваттами сжигают бесплатно. Но пенсионеров обдирают до нитки.
очень интересно. можете сделать видосик как эта интересная гостиница обеспечивает теплом с помощью трубы? наглядный пример как всё устроено и по чертежам. было б очень круто!
Нужно убрать в городах внешние стены у домов, тогда не нужно будет отопление вообще. Современные города просто похожи на идеальные радиаторы для выхолаживания. Внешние стены - (фасады)- это зло и высасыватель тепла
Зато фонари уличные горят часто целыми днями, то же самое все лампочки в подъездах круглосуточно. В целом вообще зачем уличные фонари с часу ночи до 5 утра к примеру горят. Я в квартире блин с фонариком хожу чтобы экономить по таким ценам, зато в тамбуре 6 лампочки круглосуточно горят, и так на каждом этаже
Норма прибыли ни в коем случае не должна страдать!!! Если население будет экономить электроэнергию, то придётся поднять тарифы. Сэкономить можно только в частном порядке на фоне общего потребления, иначе ресурс переходит в разряд роскоши. К примеру, попробуйте купить куб досок из какого нибудь тополя, цена будет на уровне ценных пород, потому как он нафиг никому не нужен и его специально не заготавливают.
Забавно, кпд солнечных панелей - 15% и это на юге, где солнце почти всегда, ветряк смысл имеет только там, где ветер постоянно в оптимальном диапазоне ( имеет ограничение по близости к жилью и много издержек в эксплуатации и утилизации) окупаемость- более 8-10 лет если не будет ломаться. А будет обязательно. И что в итоге?
По нормативу на человека деньги выделяются из бюджета,а посредники (Энергосбыт)выставляет оплату по счётчику,и что интересна на другое физлицо.Например фамилия капслоким а имя отчество по правилам языка или адрес написан некорректно.,что позволяет полностью присваивать денежные средства,вместо того,чтобы показать экономию бюджетных средств.Незаконное обогащение и расхищение бюджета налицо
Типично московский подход - рассказывать о Москве и Краснодарском крае. О людях, способных за игрушку заплатить. При корректном подходе вместо рекламных вещей оговаривают ограничения технологий - за Уралом применяют китайское, изредка - карта применимости бы не помешала. Срок эксплуатации и аварийность - не названы. У меня в отдельных случаях срок окупаемости получался 200 лет при сроке безаварийной эксплуатации 15 лет. Газовые баллоны 50л на 3-5 дней почему то дешевле в Кап затратах и эксплуатации. Стирлинг-генератор бы разработали к автоматическому угольному котлу - электричество + тепло. Или тупо паровую поршневую.
@@wirtdonners4212 Нет, обычные солнечные панели и ветряки для региона России. Просто их применимость зависит от Вашей "зелености" в долларах (есть куча ненужных денег - выкидываете). Яркие примеры кризисов Техаса, Шри-Ланки, Германии последних лет с "Зеленой" энергетикой подтверждают. В Китае КИУМ ВИЭ обычно менее 20% - т.е. 1 МВт ветряк/солнечная панель в год работает на 13..18% номинальной мощности в среднем. Это как купить авто на 100 л.с. а ездить на 13..18 л.с. (Запорожец или мотороллер).
Единороссы перекладывают военные расходы на народ путём налогов, тарифов и инфляции, в результате постепенно все больше людей не могут свести концы с концами, и по мере обнищания ограбленные ЕдРопатриотами и либералами бедняки вынуждены идти воевать вместо ЕдРопатриоты, которые довели Россию до такого позора и спокойно сидят по Думам и бизнесам и развлекаются на курортах, в ресторанах… При Сталине мужчины коммунисты и комсомольцы первыми шли на фронт, а женщины и старики к станкам. Вот и сейчас Единороссы и юноармейцы призывного возраста давно уже должны быть на фронте, в том числе комиссарами фронтов и подразделений, а женщины и старики у станков ковать Победу или работать на освобождённых территориях, а не заседать по Думам. На всех думах должна быть табличка: «Дума закрыта, все ушли на фронт». А у нас применяется естественный финансовый отбор: не будет хватать контрактников - поднимут налоги, тарифы, инфляцию, и появятся новые бедняки, вынужденные вместо богатых идти на фронт, чтобы прокормить себя и семью.
@НиколайДга да статистику они тоже пишут. Телевизор вообще говорит как все замечательно. Лапшу хоть стряхивайте с ушей, а то кроме лапши уже ничего нет, галоши уже кончаются
Зелёный тариф зелёный тариф послали куда подальше меня кузбассэнергосбыт звоню кузбассэнергосбыт говорю я хочу подключить зелёный тариф хочу вам продавать излишки электроэнергии панель от своего ветрогенератора они сказали Мы такой закон не знаем это что-то Инопланетное Куда звонил в областную местную они сказали Мы таких законов не знаем Хотя в законе прописано коротко и ясно не имеет права отказаться от покупки электроэнергии у населения теперь соседям электроэнергию даю а они мне счёт благодарности тоже что-нибудь дают
После просмотра этого ролика оказалось что испльзование биорогоза не такая уж бредовая идея по сравнению с использованием в качестве рессивера водопроводной трубы обмотанной тряпочкой в антарктиде.
Переплата идёт за всё,кругом одни наездники на горбу у народа,Чтобы всего этого не было,все это должно принадлежать народу,а не кучке обнаглевших рвачей
У меня работает ТН "воздух-вода" и солнечная электростанция продает избыток энергии в сеть, годовой баланс всех платежей за всё энергоснабжение дома - в мою пользу (сумма оплаты моих излишков с апреля по октябрь превышает мои зимние платежи примерно в полтора раза).
Любая проверка, народный контроль, суд, обэп и др. покажет, что у частников нет документов, ни на газ, ни на воду, ни на электроэнергию. Точка и болтовня излишня. Всё принадлежит народу.
Обязательно надо дать возможность проявить себя оппозиции, а потом судить и наказать за неисполнение обещаний. Возьми установи альтернативный источник и обоснуй свои высказывания.
Прямо и честно: ссылка на книгу с 50-ю проектами будет опубликована. Где??? Дригу прошу мне не отвечать. Вопрос не к Дриге. Не нужно саморекламой всё пространство забивать. Бесит
"Даже в московском климате" - только в Московском. "Мы родоначальники тепловых насосов" - а Карно с китайцами и не знают. Какая то уровня впаривающего продавца передача.
Население отдано на произвол негодяев, его интересы 'государству" не интересны и всё течёт пока мы всё оплачиваем! Народ беззащитен, а значит опять революция (
Он не говорит что дешевле он говорит что это возможно когда мощностей нет. Их есть откуда взять? Может дороже, но нет загрязнения природы. Что мы выбираем?
богатые выберут экологию и заплатят, а бедным зеленая энергетика не по карману, они просто не смогут платить. не зря богатые ведут разговоры о необходимости сокращать население -- естественно, бедных сокращать, чтоб дотаций на них не тратить
@@kirillgross2721а кому нужен балласт? Вы же понимаете, что именно с ваших налогов приходится тащить кучу человекоподобных животных, которые кроме как жрать водяру и гадить в подъездах больше ничего не могут? А пенсии, медицину и прочие блага для них вы оплатите из своего кармана.
@@wirtdonners4212 а если не пьют и не гадят в подъездах, то вы уверены, что пенсий большинству хватает на то, чтобы и жкх оплатить, и лекарства, и кран заменить, если сломался, или холодильник? Сами-то пока работаете, а пойдете на пенсию, иначе заговорите.
Зачем много говорить. Кто в числе основных идеологов реформы? - Чубайс. Какова его роль в политике и экономике РФ?-грабить. Все остальное риторика и выдуманные обоснования процесса ищьятия денег их отрасли...
Ваш тепловой насос стоит четверть миллиона. И установка полстолька. Я покупаю дрова. На отопительных сезон с октября по май 20 куб. М. Это 40 тысяч, я не проживу до того, как эта система окупился
@@GreenShot_lab Плохо считаете 😆. Нужно учесть капитальные вложения, амортизацию оборудования и текущие расходы. Последние будут меньше, чем при отоплении дровами, но разница покроет расходы и начнет давать чистую прибыль лет через 30. Столько оборудование не прослужит, так что считать надо, зная все технические характеристики, а так же учитывая изменения цен. В общем серьезная экономическая задача, но прикидка даёт срок окупаемости лет 20.
Очередной демагог у которого все дешевле что предлагает он, после фразы что бензиновый генератор дешевле и удобнее чем централизованное снабжение дальше можно не смотреть.
У меня тоже так же. Но это дома, где я только ночью. Основной расход на работе, душ, руки помыть итд. В столовой поуду моют и готовят. В общем расход намного больше
Но у нас есть нормативы, на душу человека по ФЗ все выделяется. Почему то народ не получает прибыль от инвестиции, а нас используют, как инвесторов. Все в частных руках и прибыль делят между собой.
Электро энергия в частных руках вот и беда наступила.
Капитализьм, счастье, з....
Но по факту, государство не всегда лучше.
В еврейских руках.
А ты свою электро станцию и экономь
@@Alextnt88 Атомную , а давай , построишь?
@@ГениралИсаев построю, скидывай предоплату 50 мрд$ ВВР 1200 реактор поставлю
На государство надежды нет, спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Народ спасается как может. Нам в многоквартирных домах выхода нет, будут доить до суха.
Государство идет по приступному пути все против своего народа.
Государство, устами таких вот экспертов, нам говорит, что мы должны заботиться о себе сами. А зачем тогда это Государство нужно?
Что значит свой народ? Вы собственность государства?
Прослушал внимательно и впечатление сложилось, как о закреплении достигнутых властью результатов перераспределения в пользу воров, простите предпринимателей-бизнесменов, торгашей. А для всех остальных, у которых приватизацией отнято все, вплоть до права гражданства, я не говорю о закредитовнности и искусственно создаваемой инфляцией нищеты, теплотехнический рай звучит, как сказка о стране с наукой и целями, ставшими интересами бизнеса.
Приватизация продолжается. Дело Ельциных живет!
Мыла посуду и слушала вас! Бросила это дело и пошла вам писать. Вы господа хорошие кому это всё рассказываете, про джакуззи и генераторы? Тем 90%населения России, которые в кредитной пожизненной петле???
Это больше похоже на своего рода рекламу того, как можно с помощью специалистов, обустроить автономное использование воды и электричества в коттеджах. Не страна, а зазеркалье какое-то!
Ивла лучше поскду 😂 У нас капитализьм, если что.
@@Gottom- У нас бандитизм, если что!
@@Natalya.848 эх, отправить бы вас в 95й для овежения памяти 🤦♂️
@@Gottom-да почти ничем не отличаемся. Только дышать можно пока.....Дальше, может будет, как у Беляева,кажется. 😅
@@UL_1960. это если вам 20 лет и мозги промыл овальный с компанией, а кто жил в 90е, тот разницу ощущает. Ну или у вас склероз.
Электричество от собственного бензогенератора дешевле? Разве что если бензин просто вëдрами из колодца черпать, тогда да, дешевле сетевого. Ну и про генератор в КАЖДОМ дворе Краснодарского края явно перебор. Побережье да, наверное страдает от недостатка эл.энергии, на большей части остальной территории генераторы, навскидку, только у 10-15% имеются.
В конце 2000-х я просчитывал окупаемость всех этих систем. Меньше 50 лет не вышло ни для одной из них. Не знаю, может сейчас цены упали на оборудование, но смущает то, что профессор так и не назвал ни одного конкретного срока окупаемости.
Энергосбережение - всегда абсолютно и довольно быстро окупаемый комплекс мероприятий, от 3-х лет примерно.
То же самое, когда начинаешь конкретно считать, то волосы дыбом, настолько эта вся эта энергетика затратная. У нас тут рекламировали прошло несколько (2-3 года) и все замолкли.это опять нас запад разводит.
@@НиколайДрига , ну, давайте считать. Солнечная панель на 100 Вт стоит 12 000 р. На дом надо не менее 2 кВт, да и то, если тратить эл. эн. по скромному. 20 х 12 000 = 240 000 р. Аккумуляторы, преобразователи обойдутся ещё примерно в ту же сумму. Ну, пусть будет 400 000 р. За эл.эн. я сейчас плачу где-то 1200 р/мес. Тогда срок окупаемости будет 400 000 : 1200 : 12 = 28 лет. И это без учёта того, что потребуется ремонт элементов системы, замена аккумуляторов и проч.. Лет на 35 срок окупаемости точно растянется.
@@Petr-i7m , да ещё есть такой нюанс, как ремонтопригодность. Вот поставишь, например, солнечные панели, а через несколько лет одна из них накроется медным тазом. Придётся менять, и тут вдруг выяснится, что именно таких панелей уже никто не выпускает, а те, которые есть в наличии, не подходят по характеристикам. И придётся менять их ВСЕ. А это снова огромные затраты. В общем, все эти системы пока что можно использовать там, где просто нет другого выхода.
@@porfiriyprosper588 Алё... какие солнечные панели?! На сегодня в Мос. области- 9 часов 28 минут световой день, солнечный день обещают только через неделю и возможно панель придётся почистить от снега.
Илья, Вас развели красивыми сказками😂. В реале все не так😂.
Будьте бдительны! Как говорил ваш бывший главред.
Считали себестоимость тепловых насосов на коттеджный посёлок из 120 домов в 2 этажа, средней площадью 170м и поняли, что это окупаться будет лет 15-20 минимум. Я уже молчу про технические сложности с охранными зонами, обслуживанием, дорогами и прочим. Попахивает саморекламой и фантастическими расчётами. Причём мощность считали в 30-40% от необходимой.
Есть конечно варианты, когда другого выхода нет, но массово точно работать не будет пока.
Детям, внукам жизнь облегчить, не задумывались о будущих поколениях? Ах да, сегодня модно жить сегодняшним днём, а после нас хоть потоп.
@@user-niroЧерез двадцать лет это сломается, и детям/внукам придется эту систему разобрать и построить новую с окупаемостью тридцать лет для уже своих детей/внуков. "Ещё не взошло солнце, а в стране дураков уже кипела работа!" (из к/ф "Гений").
Посчитать решение может только инженер, и то - не каждый, а Вы - просто не знаете о том, что и тепловые насосы бывают разных типов. В большинстве наших решений ТН "воздух-вода" окупается за 3 года, а второе более дорогие ТН типа "грунт-вода" использовать в умеренном климате не имеет экономического смысла. Объективно, нет более дешёвого способа отопления там, где нет сетевого газа.
Это и логично, будь это прибыльно и рентабельно - уже давно бы так делали все
@@dendrit17Если вы такие умные чего ж вы строем-то не ходите?
Тепло мы вообще утилизируем как побочный продукт теплоэлектростанций. Людям должны платить за то что они утилизируют тепло как побочный продукт
А нассосы, а обслуживание сетей, а прокладка новых?
@@Gottom- значит платить не надо, просто бесплатно
@@Mr_Blade_Walker логика вышла из чата
Это не правда 😂 Погуглите как устроены электростанции. Пар из турбины выходит в конденсатор, в котором циркулирует холодная вода, нагреваясь на 5-7 градусов с 5 до 12 градусов Цельсия. Я думаю вам для отопления маловато будет)))) А в теплосети вода поступает с температурой 70-90 градусов и пар идёт не в конденсатор, а в теплообменники сетевой воды. Соответственно разница между 12 и 70(90) градусами это все не выработанная электроэнергия
@@kantsler24 Вот такие сказки нам и рассказывают тепловики, чтобы платили за их утилизацию тепла. Пар 5 градусов - это вы первокласснику расскажите.
то что Вы написали - даже по логике не проходит... Смысл охлаждать что то специально (отдельной системой), если можно охлаждая пар сразу обогревать дома. Как и делают.
Это Вы, господин хороший, загнули, что можно за 380000 установить независимое отопление и энергоснабжение. Заморочились и посчитали ( приблизительно на сайте подрядчиков) 1500000. Еще и пол-участка перекопать. Окупится? Через 15 лет, при условии, что ничего ломаться не будет.
Ага и по киловатту на человека, особенно на пике жары или холода тоже интересно посмотреть как он это считал. У меня комп с кондеем уже почти 2 киловатта, включил чайник, свет и привет. А ещё непонятно, как эти перегрузки регулировать в системе.
Собственно, у меня все окупилось моментально хотя бы потому, что это была полная автономия в течение 7 лет. :) Наберите в интернете мою фамилию и имя, получите много полезной информации.
@@Gottom- ну как бы ничего, что он говорил про конкретный ЮЖНЫЙ город и конкретный пример?!
Ну да еще стоимость земли.
@@absoluteset ну как бы, я тоже живу на юге и когда на улице +40, то это не работает. Да и зимой тоже.
Суть ролика: не хватает мощности электроэнергии на джакузи, покупай солнечные панели, ветрогенераторы и тепловые насосы.
простите, а где книга с примерами по реализации проектов?
В СССР кВт стоил 4 копейки и тем не менее Минэнерго мог строить кучу мощных электростанций на СВОИ деньги, а умный человек говорит о солнечных панелях из Китая
Панели не самое страшное в этой системе, постоянная смена аккумуляторов вот где засада. Нет в этой системе ни чего зелёного.
@@ГениралИсаев да, хорошие аккумуляторы - это проблема
Эти 4 копейки дотировались за гос. Счет. В результате никто ресурсы не экономил, краны и бачки подтекали и т. д.
@@АндрейГончаров-б6ы точно знаете. Я пользовался данными из учебника советских времени Экономика энергетики, со всеми таблицами и данными, и при себестоимости кВт 0,5и 1 копейка при стоимости́ 4 для населения и дву́хставочном тарифе для предприятий, что немножко дороже, прибыль превышала себестоимость, а при огромном объеме производства электроэнергии не удивительно что прибыль Минэнерго превышало объем вложений в капитальное строительство новых электростанций.возможно я добросовестно заблуждаюсь, но верю цифрам и где тут дотации. Конечно, финансирование шло из госбюджета,хотя ,возможно, финансирование топлива шло по разному, допустим на открытых работах по добыче угля себестоимость составляла не более 50 коп за тонну, то при подземной добыче она была разной в зависимости от объемов и механизации , работали комплексы на крупных шахтах и добыча в миллион тонн из одной лавы не была удивительной и были шахты планово-убыточные с мизерной добычей отбойными молотками с ценой 10 рублей за тонну, как у нас в Сучане,на юге Приморья, а что касается текущих бачков у меня когда он так я его ремонтировал и не раз, но цена воды была копейки, как и горючего, а вообще это темный лес, в чем то согласен с вами
@@АндрейГончаров-б6ы А какая связь между унитазом и лампочкой? За то сейчас майнеры, так экономят гигаваттами сжигают бесплатно. Но пенсионеров обдирают до нитки.
Спасибо из Калининграда!
Под громким названием скрывается обычная реклама🎉
очень интересно. можете сделать видосик как эта интересная гостиница обеспечивает теплом с помощью трубы? наглядный пример как всё устроено и по чертежам. было б очень круто!
Здравствуйте.Ссылка на книгу будет?
И за квадратные метры переплачиваем на каком-нибудь 13м этаже
Нужно убрать в городах внешние стены у домов, тогда не нужно будет отопление вообще. Современные города просто похожи на идеальные радиаторы для выхолаживания. Внешние стены - (фасады)- это зло и высасыватель тепла
Я сама из Клина. Не пойму, про какой дом у нас он рассказывает.
Нужно выгнать всех частников из энергетики и начать управлять сетями научным методом.
Зато фонари уличные горят часто целыми днями, то же самое все лампочки в подъездах круглосуточно.
В целом вообще зачем уличные фонари с часу ночи до 5 утра к примеру горят. Я в квартире блин с фонариком хожу чтобы экономить по таким ценам, зато в тамбуре 6 лампочки круглосуточно горят, и так на каждом этаже
Лампочки по 7 ватт погоды не сделают, идем в Европу, экономить будем на всем 😂
Норма прибыли ни в коем случае не должна страдать!!! Если население будет экономить электроэнергию, то придётся поднять тарифы. Сэкономить можно только в частном порядке на фоне общего потребления, иначе ресурс переходит в разряд роскоши. К примеру, попробуйте купить куб досок из какого нибудь тополя, цена будет на уровне ценных пород, потому как он нафиг никому не нужен и его специально не заготавливают.
В видео обещали ссылку на книгу ассоциации. Что то не нашёл. 😢
18:00 интересно посмотреть схему рекуперации тепла, получается что за запах отвечает система и как реагирует на подпитку
Забавно, кпд солнечных панелей - 15% и это на юге, где солнце почти всегда, ветряк смысл имеет только там, где ветер постоянно в оптимальном диапазоне ( имеет ограничение по близости к жилью и много издержек в эксплуатации и утилизации) окупаемость- более 8-10 лет если не будет ломаться. А будет обязательно. И что в итоге?
По нормативу на человека деньги выделяются из бюджета,а посредники (Энергосбыт)выставляет оплату по счётчику,и что интересна на другое физлицо.Например фамилия капслоким а имя отчество по правилам языка или адрес написан некорректно.,что позволяет полностью присваивать денежные средства,вместо того,чтобы показать экономию бюджетных средств.Незаконное обогащение и расхищение бюджета налицо
Типично московский подход - рассказывать о Москве и Краснодарском крае. О людях, способных за игрушку заплатить. При корректном подходе вместо рекламных вещей оговаривают ограничения технологий - за Уралом применяют китайское, изредка - карта применимости бы не помешала. Срок эксплуатации и аварийность - не названы. У меня в отдельных случаях срок окупаемости получался 200 лет при сроке безаварийной эксплуатации 15 лет. Газовые баллоны 50л на 3-5 дней почему то дешевле в Кап затратах и эксплуатации. Стирлинг-генератор бы разработали к автоматическому угольному котлу - электричество + тепло. Или тупо паровую поршневую.
Обращайтесь к профильным инженерам за правильным решением - и будет Вам всё хорошо. :)
Срок окупаемости 200 лет???? Вы там собрались туннель в горе выдалбливать под сброс тепла или с Кольской сверхглубокой теплую воду качать?
@@wirtdonners4212 Нет, обычные солнечные панели и ветряки для региона России. Просто их применимость зависит от Вашей "зелености" в долларах (есть куча ненужных денег - выкидываете). Яркие примеры кризисов Техаса, Шри-Ланки, Германии последних лет с "Зеленой" энергетикой подтверждают. В Китае КИУМ ВИЭ обычно менее 20% - т.е. 1 МВт ветряк/солнечная панель в год работает на 13..18% номинальной мощности в среднем. Это как купить авто на 100 л.с. а ездить на 13..18 л.с. (Запорожец или мотороллер).
Так вооооот в чем смысл счётчиков!)))) потреблять меньше не значит платить меньше))) тарифа потому и вверх, чтоб баланс соблюсти)) красиво
Единороссы перекладывают военные расходы на народ путём налогов, тарифов и инфляции, в результате постепенно все больше людей не могут свести концы с концами, и по мере обнищания ограбленные ЕдРопатриотами и либералами бедняки вынуждены идти воевать вместо ЕдРопатриоты, которые довели Россию до такого позора и спокойно сидят по Думам и бизнесам и развлекаются на курортах, в ресторанах… При Сталине мужчины коммунисты и комсомольцы первыми шли на фронт, а женщины и старики к станкам. Вот и сейчас Единороссы и юноармейцы призывного возраста давно уже должны быть на фронте, в том числе комиссарами фронтов и подразделений, а женщины и старики у станков ковать Победу или работать на освобождённых территориях, а не заседать по Думам. На всех думах должна быть табличка: «Дума закрыта, все ушли на фронт». А у нас применяется естественный финансовый отбор: не будет хватать контрактников - поднимут налоги, тарифы, инфляцию, и появятся новые бедняки, вынужденные вместо богатых идти на фронт, чтобы прокормить себя и семью.
Изучите статистику за последние 25 лет по уровню жизни в стране, потом дальше пишите
Статистику? 😂
@НиколайДга да статистику они тоже пишут. Телевизор вообще говорит как все замечательно. Лапшу хоть стряхивайте с ушей, а то кроме лапши уже ничего нет, галоши уже кончаются
Вот есть дачный дом. Решение по энергетике. Денег нет или мало. Что предложите?
Типовое решение от МЭИ? Не смешите - проект за хорошие деньги. Профессора МЭИ много кушают.
Инженер не может ничего рекомендовать при отсутствии исходных данных
Одевайтесь теплее.
Зелёный тариф зелёный тариф послали куда подальше меня кузбассэнергосбыт звоню кузбассэнергосбыт говорю я хочу подключить зелёный тариф хочу вам продавать излишки электроэнергии панель от своего ветрогенератора они сказали Мы такой закон не знаем это что-то Инопланетное Куда звонил в областную местную они сказали Мы таких законов не знаем Хотя в законе прописано коротко и ясно не имеет права отказаться от покупки электроэнергии у населения теперь соседям электроэнергию даю а они мне счёт благодарности тоже что-нибудь дают
Ой,смешно, они и на эти эконом способы добычи энергии найдут как повысить налоги.Их цель содрать побольше, а не дать вам вздохнуть...
После просмотра этого ролика оказалось что испльзование биорогоза не такая уж бредовая идея по сравнению с использованием в качестве рессивера водопроводной трубы обмотанной тряпочкой в антарктиде.
Супермаховики. Нурбей Гулиа. Масштабируемая технология для сглаживания пиков
Канал " Сказки на ночь".
А где, обещанные книги?
Переплата идёт за всё,кругом одни наездники на горбу у народа,Чтобы всего этого не было,все это должно принадлежать народу,а не кучке обнаглевших рвачей
Похож на комменданта из "Универа".
У меня три ТН воздух-воздух, зимой не выхожу за. 10 тысяч за электричество в месяц. Это называется эффект Карно. Он работает.
Забыл добавить, дом 2-а этажа полноценных, 270 квадратов
У меня работает ТН "воздух-вода" и солнечная электростанция продает избыток энергии в сеть, годовой баланс всех платежей за всё энергоснабжение дома - в мою пользу (сумма оплаты моих излишков с апреля по октябрь превышает мои зимние платежи примерно в полтора раза).
@@НиколайДрига а регион и марка тн? и кто ставил всё?
а где ссылка на 50 проектов ?
150 проектов там. Но главное - в том, чтобы обратиться именно к ИНЖЕНЕРАМ за расчетом наиболее эффективного решения и не попасть на ПРОДАВЦОВ.
@@НиколайДрига инженеры работают бесплатно?
сохраню видео
И тут "зелёные" 😂
В Москве система канализации-циклоптческая, с нее тепла можно брать. Зачем контур теплонасоса закапывать в грунт?
14:03 Ну про 6 млн за подключение газа - это вы уже сказки рассказываете. Да и легче чем то что он купил панели - просто покупать газ в баллонах тогда
Да, есть некоторые неточности, но суть передана верно - энергосбережение - полезно для всех.
Не сказка. 1.5 ляма мелкому комерсу зарядили за три метра трубы .
@@АлександрХаткевич-п5ч тут частник, и 6 млн и даже 1,5 ну совсем несоизмеримо
В раю живут, в Германии 1KW 0,40€ в рублях 41,90!!!😂
А где ссылки на где купить?
Что купить? :) Грамотное инженерное решение - это сначала расчет, а уже потом подбор оборудования.
Покажите мне тепловой насос с инверсией 500%! Трехкратный съем изредка возможен при определенной дельте температур.
Любая проверка, народный контроль, суд, обэп и др. покажет, что у частников нет документов, ни на газ, ни на воду, ни на электроэнергию.
Точка и болтовня излишня. Всё принадлежит народу.
Обязательно надо дать возможность проявить себя оппозиции, а потом судить и наказать за неисполнение обещаний. Возьми установи альтернативный источник и обоснуй свои высказывания.
Люди, спасибо за комментарии! Почитал и сразу ясно - ролик фуфло! Смотреть - время терять.
Хороший случай, при просмотре, оценить уровень компетенции специалиста.
Антиреклама получилась зачётная, как по мне.
Делайте поправку на то, что ВСЕГДА большинство комментариев - фуфло, и просто думайте своей головой. :)
Где резетка у нло ...профЭссор???!!!...😮😢😂
Прямо и честно: ссылка на книгу с 50-ю проектами будет опубликована. Где???
Дригу прошу мне не отвечать. Вопрос не к Дриге. Не нужно саморекламой всё пространство забивать. Бесит
"Даже в московском климате" - только в Московском. "Мы родоначальники тепловых насосов" - а Карно с китайцами и не знают. Какая то уровня впаривающего продавца передача.
При словах, что мы платим за электроэнергию в Крым выключил. Минусую подписку.
дура !!! пенсионные деньги отправили на строительство крымкого моста и электростанций в КРЫМУ !!!
Население отдано на произвол негодяев, его интересы 'государству" не интересны и всё течёт пока мы всё оплачиваем! Народ беззащитен, а значит опять революция (
Он не говорит что дешевле он говорит что это возможно когда мощностей нет. Их есть откуда взять? Может дороже, но нет загрязнения природы. Что мы выбираем?
богатые выберут экологию и заплатят, а бедным зеленая энергетика не по карману, они просто не смогут платить. не зря богатые ведут разговоры о необходимости сокращать население -- естественно, бедных сокращать, чтоб дотаций на них не тратить
@@kirillgross2721а кому нужен балласт? Вы же понимаете, что именно с ваших налогов приходится тащить кучу человекоподобных животных, которые кроме как жрать водяру и гадить в подъездах больше ничего не могут? А пенсии, медицину и прочие блага для них вы оплатите из своего кармана.
@@wirtdonners4212 а если не пьют и не гадят в подъездах, то вы уверены, что пенсий большинству хватает на то, чтобы и жкх оплатить, и лекарства, и кран заменить, если сломался, или холодильник? Сами-то пока работаете, а пойдете на пенсию, иначе заговорите.
Вся эта зел энргетика самая грязная и вредная для природы, не надо бла бла
Зачем много говорить. Кто в числе основных идеологов реформы? - Чубайс. Какова его роль в политике и экономике РФ?-грабить. Все остальное риторика и выдуманные обоснования процесса ищьятия денег их отрасли...
Ваш тепловой насос стоит четверть миллиона. И установка полстолька. Я покупаю дрова. На отопительных сезон с октября по май 20 куб. М. Это 40 тысяч, я не проживу до того, как эта система окупился
6 лет планируете пожить всего? Хотелось бы побольше)))
@@GreenShot_lab
Плохо считаете 😆.
Нужно учесть капитальные вложения, амортизацию оборудования и текущие расходы. Последние будут меньше, чем при отоплении дровами, но разница покроет расходы и начнет давать чистую прибыль лет через 30.
Столько оборудование не прослужит, так что считать надо, зная все технические характеристики, а так же учитывая изменения цен.
В общем серьезная экономическая задача, но прикидка даёт срок окупаемости лет 20.
@@ГеоргийМаравин Зелёные балаболы любят рассказывать сказки, а реальные экономические расчёты предъявить не могут.
Очередной демагог у которого все дешевле что предлагает он, после фразы что бензиновый генератор дешевле и удобнее чем централизованное снабжение дальше можно не смотреть.
Для Сибири не актуально, геотермалка глубоко, солнца мало, ветра нет. Меня на фазенде минигэс выручает.
Россия таких размеров, что здесь нет универсальных решений. Пора бы уже это понять. Хочешь жить? - Крутись.
А мне нравиться, как дедуня:да сейчас ЧУТЬ дороже чем в СССР...😂😂😂
Опять бред про зелёную энергетику. Зелёные клоуны продолжают нести откровенную хрень🤣🤪😄
Отпиарился по полной))
Коттеджи..., минигостиницы...
А народ? про народ как? Да никак.
Реклама
Это все про предпринимателей, а где про простых людей? Не гостиницы не частный жилой комплекс, не 4 этажные комплексы с насосом. Выгодно будет?
Живу один. 20 кубов воды за 3 года по счетчику. 18 литров в день. Куда девать еще 80 литров в сутки ?!
У меня тоже так же. Но это дома, где я только ночью. Основной расход на работе, душ, руки помыть итд. В столовой поуду моют и готовят. В общем расход намного больше
Блин, чем дальше, тем глупее. Хватит!
Полная профонация
Личное мнение, компетенций не хватает
воровать компетенций хватает по уши !!!
шляпа
Нудятина.