Кризис общественных наук, или Неомарксизм, как глобализм 20 века | Андрей Школьников

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 135

  • @СергейОблачный
    @СергейОблачный 16 часов назад +11

    Настоящий глубокий профессионал ! Настолько объёмно рассматривает любой вопрос что ни сомнений, ни вопросов не возникает. Огромное вам спасибо Андрей Юрьевич !

  • @андрейшишкин-с8р
    @андрейшишкин-с8р 17 часов назад +15

    Это лучший выпуск, емко, масштабно, и одновременно детально со всем осознанием, Школьников переходит на новый уровень, увлекая нас с вами)

    • @irinaovcharenko4356
      @irinaovcharenko4356 13 часов назад

      @@андрейшишкин-с8р а мне не очень. Кризис общественных наук потоптался на данном выпуске. Мы все родом из него, как выяснилось, и общаемся в его колее. Об этом надо подумать.

  • @МарфаБигеева
    @МарфаБигеева 17 часов назад +14

    Геостратег браво. Не попы говорят о болезнях Души, а учёный геостратег. СпасиБог вас за этот эфир. Каждое слово. Храни вас Господь. ❤

  • @Гфгфгфгф
    @Гфгфгфгф 19 часов назад +8

    Геостратег в ударе! Браво!

  • @ЛарисаВоронова-ш8р
    @ЛарисаВоронова-ш8р 17 часов назад +7

    Спасибо огромное,очень интересно!!!

    • @artismaylov
      @artismaylov 17 часов назад

      А теперь о водной блокаде в Донбассе.
      В этот раз я подошла к вопросу системно.
      Да, я могу сказать, что вполне разделила опыт блокадного города, от состояния , когда ни воды, ни тепла, потом качели надежды "вот-вот нас спасёт новый водовод Дон-Донбасс" и падения в серую мглу разочарования : вода раз в два-три дня несколько часов слабым напором, а деньги на этот стратегический объект, призванный спасти людей от катастрофы, разворованы.
      Сразу, чтобы расставить точки над і : водоканал Донбасса к строительству и распилу бабла на Дон-Донбасс отношения не имеет, его строила военно-строительная компания по заказу МО.
      В процессе строительства этого "уникального объекта, не имеющего аналогов в мире", о котором спели дифирамбы все федеральные сми, строители обнаружили неожиданное и странное незнание физики на уровне школьной программы: не было учтено, например, даже колебание температур, отчего конструкция повела себя " как гармошка". Что этому способствовало? Надежда, что Славянск освободят быстрее, чем обнаружатся недочёты? (Полное возобновление подачи воды возможно только при освобождении Славянска, если кто не знает) .Или может изначально проект воспринимался, как распил, но СВО подзатянулась? Не будем гадать. Сейчас идут суды, а люди снова сидят без воды , густо оплеванные злорадством Киевского режима.
      Теперь вообще по ситуации помимо распила Дон-Донбасс.
      Для начала немного статистики на примере только одного из районов Донецка - Кировского.
      Проживает там примерно как в среднем городе, тысяч 100. Прорывов на район на данный момент 182 и увеличивается примерно на 5 в неделю.
      Специалистов, которые прикреплены к району - 4 человека. 1 бригада. Они могут устранить прорыв в среднем один за один день. Но иногда нужно гораздо больше времени.
      Получают они зарплату 32 тысячи рублей (!!!!) работают при этом без сапёров (что это значит на окраинах Донецка, наверно, все уже понимают), без страховок на случай смерти или ранения под обстрелами.
      Нехватка специалистов в Донецке только в этой области составляет около 30% и давно перевалила за отметку "катастрофа".
      Почему мало спецов. Не только потому что зарплата маленькая (в соседнем Мариуполе чернорабочий получает минимум 60 тысяч, а спец - 140) . Но ещё и потому, что в Донецке была всеобщая мобилизация. (В отличие от того же Марика, где меня посылали вернувшиеся в город мужики при вопросе, хотят ли они воевать за Родину). В Донецке выгребли даже музыкантов из филармонии. Любые другие более подходящие для войны профессии были разобраны до голых костей.
      В любом российском городе , если многоквартирный дом стоит сутки без воды - это гуманитарная катастрофа.
      В Донецке ОСОБАЯ АТМОСФЕРА. Люди терпят третий год. Цены на мясо, рыбу, даже овощи в два раза выше московских, и по моим наблюдениям даже выше, чем во Владивостоке.
      Зачем порождать социальное напряжение и заставлять терпеть тех, у кого и так терпение на исходе?
      Выровняйте, пожалуйста, ситуацию, кто может на это повлиять 🙏🙏🙏
      Дайте людям равное внимание и заботу.
      И отправьте тех, кто кощунственно воровал у самого обездоленного региона России - этот регион освобождать. В штурма. Так же можно, правда (? Или нет? Что там, Пузик, понёс наказание?) Чтобы там месяц на влажных салфетках пожили, покакали от дронов жидко.
      И вишенка на торте. Донецкий водоканал задолжал ...частной российской компании Атомэнергосбыт за электроэнергию миллиард рублей. Знаете почему? Потому что никого не... волнует, что в моменты почти полной водной блокады, конечно, водоканал не взимал плату с потребителей, а то с чего им тогда платить самим за свои нужды... проблемы донецкого ЖКХ это только их проблемы. Другой мир, где нет войны, другие реалии. Где-то там воюют, где-то там сидят без воды какие-то люди, какое нам до них дела, платите денежки вовремя.
      Джаст бизнес, детка. Крутись, как хочешь.
      Водохранилища уже почти все повыбирали... Я убедилась. Почти везде картина : там где была вода - камыши. Ещё немного и будет полное обезвоживание. Одна надежда. И она снова только на Бога и на российскую армию...

  • @marinalaskovets3276
    @marinalaskovets3276 11 часов назад +1

    Спасибо за аналитику.

  • @yuliajger8596
    @yuliajger8596 19 часов назад +8

    Не расстраивайтесь, Роман Васильевич - актёр должен, только если он занимал))❤. Большое спасибо Вам и Андрею Юрьевичу🧭📖🌿.

    • @artismaylov
      @artismaylov 17 часов назад

      А теперь о водной блокаде в Донбассе.
      В этот раз я подошла к вопросу системно.
      Да, я могу сказать, что вполне разделила опыт блокадного города, от состояния , когда ни воды, ни тепла, потом качели надежды "вот-вот нас спасёт новый водовод Дон-Донбасс" и падения в серую мглу разочарования : вода раз в два-три дня несколько часов слабым напором, а деньги на этот стратегический объект, призванный спасти людей от катастрофы, разворованы.
      Сразу, чтобы расставить точки над і : водоканал Донбасса к строительству и распилу бабла на Дон-Донбасс отношения не имеет, его строила военно-строительная компания по заказу МО.
      В процессе строительства этого "уникального объекта, не имеющего аналогов в мире", о котором спели дифирамбы все федеральные сми, строители обнаружили неожиданное и странное незнание физики на уровне школьной программы: не было учтено, например, даже колебание температур, отчего конструкция повела себя " как гармошка". Что этому способствовало? Надежда, что Славянск освободят быстрее, чем обнаружатся недочёты? (Полное возобновление подачи воды возможно только при освобождении Славянска, если кто не знает) .Или может изначально проект воспринимался, как распил, но СВО подзатянулась? Не будем гадать. Сейчас идут суды, а люди снова сидят без воды , густо оплеванные злорадством Киевского режима.
      Теперь вообще по ситуации помимо распила Дон-Донбасс.
      Для начала немного статистики на примере только одного из районов Донецка - Кировского.
      Проживает там примерно как в среднем городе, тысяч 100. Прорывов на район на данный момент 182 и увеличивается примерно на 5 в неделю.
      Специалистов, которые прикреплены к району - 4 человека. 1 бригада. Они могут устранить прорыв в среднем один за один день. Но иногда нужно гораздо больше времени.
      Получают они зарплату 32 тысячи рублей (!!!!) работают при этом без сапёров (что это значит на окраинах Донецка, наверно, все уже понимают), без страховок на случай смерти или ранения под обстрелами.
      Нехватка специалистов в Донецке только в этой области составляет около 30% и давно перевалила за отметку "катастрофа".
      Почему мало спецов. Не только потому что зарплата маленькая (в соседнем Мариуполе чернорабочий получает минимум 60 тысяч, а спец - 140) . Но ещё и потому, что в Донецке была всеобщая мобилизация. (В отличие от того же Марика, где меня посылали вернувшиеся в город мужики при вопросе, хотят ли они воевать за Родину). В Донецке выгребли даже музыкантов из филармонии. Любые другие более подходящие для войны профессии были разобраны до голых костей.
      В любом российском городе , если многоквартирный дом стоит сутки без воды - это гуманитарная катастрофа.
      В Донецке ОСОБАЯ АТМОСФЕРА. Люди терпят третий год. Цены на мясо, рыбу, даже овощи в два раза выше московских, и по моим наблюдениям даже выше, чем во Владивостоке.
      Зачем порождать социальное напряжение и заставлять терпеть тех, у кого и так терпение на исходе?
      Выровняйте, пожалуйста, ситуацию, кто может на это повлиять 🙏🙏🙏
      Дайте людям равное внимание и заботу.
      И отправьте тех, кто кощунственно воровал у самого обездоленного региона России - этот регион освобождать. В штурма. Так же можно, правда (? Или нет? Что там, Пузик, понёс наказание?) Чтобы там месяц на влажных салфетках пожили, покакали от дронов жидко.
      И вишенка на торте. Донецкий водоканал задолжал ...частной российской компании Атомэнергосбыт за электроэнергию миллиард рублей. Знаете почему? Потому что никого не... волнует, что в моменты почти полной водной блокады, конечно, водоканал не взимал плату с потребителей, а то с чего им тогда платить самим за свои нужды... проблемы донецкого ЖКХ это только их проблемы. Другой мир, где нет войны, другие реалии. Где-то там воюют, где-то там сидят без воды какие-то люди, какое нам до них дела, платите денежки вовремя.
      Джаст бизнес, детка. Крутись, как хочешь.
      Водохранилища уже почти все повыбирали... Я убедилась. Почти везде картина : там где была вода - камыши. Ещё немного и будет полное обезвоживание. Одна надежда. И она снова только на Бога и на российскую армию...

    • @NoNo-mp8vy
      @NoNo-mp8vy 17 часов назад +2

      актёр должен, только если он занимал)) -- да и то, =половину, потом= ;))

    • @СергейОблачный
      @СергейОблачный 16 часов назад

      С таким подходом Баталов, Кирилов, Жаров и им подобные никогда бы не стали народными любимцами. Похоже именно об этом Андрей Юрьевич намекнул Роману.

    • @yuliajger8596
      @yuliajger8596 15 часов назад

      @@СергейОблачный Да кто его знает, этот мифический "народ" . Бузова была народной любимицей, говорят....

  • @александраколесниченко-р1п

    Духовный труд - это необходимость разрулить неразрешимые противоречия, например, в отношениях с твоими ближними, которым нужна (твоя, тк. больше некому) помощь или внимание, при реализации которых ты должен находиться в одно и то же время в разных местах, забыв про себя. На этом уровне осознания приходит понимание общезначимых проблем и потребностей, разрулить которые можно и нужно на государственно-общественном уровне, учитывая, что определенную часть своей жизни люди способны вкладывать в общезначимое (а по факту в своё будущее) без критического ущерба себе, т.к. позволяет здоровье и молодость.

  • @ЕленаПарамонова-л4щ
    @ЕленаПарамонова-л4щ 18 часов назад +7

    А,разве,это не маразм,что от одного человека( сначала байден,потом трамп,потом опять маразматик ) зависит гендерная принадлежность?!

    • @user-op9vo
      @user-op9vo 16 часов назад +2

      Цеж ни маразм ,це плюрализьм . Помните Ляшко ? Я ж и пассфвный и актывный 😂. То есть будь всем и везде и притворяйся в зависимости от ветру

    • @НатэлаМрелашвили
      @НатэлаМрелашвили 8 часов назад

      😂😂😂вот точно👍​@@user-op9vo

  • @alexanderkramarsky4923
    @alexanderkramarsky4923 9 часов назад

    Уже снова многие говорят, что вселенная не расширяется

  • @александраколесниченко-р1п

    Если брачные особенности зверушки вас не интересуют, то вы легко можете лишиться результата охоты в силу того, что мясо приобрело неприятный запах в силу начатого гона...

  • @rr-vj2rl
    @rr-vj2rl 14 часов назад +3

    Вот и Павел Щелин утверждает, что будет : чья вера, того и власть.

    • @VV-vd4pe
      @VV-vd4pe 6 часов назад

      The Bi says: According to your beliefs, it will be given up to you.....

  • @IV-2023
    @IV-2023 7 часов назад +1

    А хотя бы одну тему полностью раскрыть могли бы?!

  • @Володя-щ4ю
    @Володя-щ4ю 15 часов назад +2

    Вы комменты не смотрите. Вы не точка сборки . Вы названием своим дезориентируете. Вы умный симулякр, шлите донаты и лайки. Пенсионер Владимир.

  • @СергейЗайцев-у2и
    @СергейЗайцев-у2и 17 часов назад +4

    Прием знакомый: Девятов приравнял марксизм к иудаизму и развенчал, Школьников к глобализму и тоже расправился. Слуги сакральности, каждый в своем духе.

    • @dead_art
      @dead_art 10 часов назад

      Крайности слились в экстазе

  • @savvateev2000
    @savvateev2000 18 часов назад +3

    Как в анекдоте, " Опять эта проклятая не определенность!"

    • @LiudmilaFeldman
      @LiudmilaFeldman 16 часов назад

      Расскажите, пожалуйста.

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 15 часов назад +1

      Муж, заподозрив свою жену в измене, нанял частного детектива для слежки за ней.
      Тот докладывает ему о результатах:
      - Ваша жена после работы встретилась с мужчиной.
      - Дальше что?
      - Они сели в машину и выехали в загородный дом.
      - Дальше что?
      - Сели за стол, выпили вина, начали целоваться.
      - Дальше что?
      - Прошли в спальню, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел.
      - Ну вот, опять эта проклятая неопределенность!!!

  • @vladimir-zm2di
    @vladimir-zm2di 12 часов назад

    Просто работают наши мысли и создают нашу реальность.

  • @александраколесниченко-р1п

    Политика изменилась, потому что отказ от безусловности наличия двух полов породил антагонистичные к самой жизни противоречия, разрешить которые в интересах целого и его сохранения не представляется возможным, т.к. запускает процессы распада потенциала живого (обнуляет его), достигнутого периодом исторического развития, связанного с наличием человека разумного.

    • @VV-vd4pe
      @VV-vd4pe 6 часов назад

      America and the world have been changing because the majority denied God because the Bible teaches that there's integrity, compassion, and help to those who need it. God is first, then the rest. These days, first money at any cost the rest, who cares......

  • @Terherm
    @Terherm 12 часов назад

    Лекция про эффект Земмельвейса, без единого упоминания эффекта Земмельвейса. Видимо это настолько базовая штука, что можно аж так)

  • @александраколесниченко-р1п

    Проблема в том, что, во-первых, существует предельная емкость оперативной памяти, из которой знания, не подвергнутые глубинной переработке (духовный труд) на соответствие уже имеющемуся ядру целостного подсознания (если оно наработано и/или не разрушено (расщепление)), легко вытесняются "более актуальной" информацией и забываются, а во-вторых, формирование синапсов идет на базе реально имеющейся мотивации, т.е. того, что для человека реально значимо, как в силу наличествующего (биологические основания строения мозга), способного идентифицировать тот спектр проблем, который мозг зацепил, так и в силу внешних обстоятельств, вынуждающих к принятию решений. По теории вероятности формирование синапсов, идущее относительно случайным образом, при предельной мотивации (а значит внимании), не носящей формальный характер, и будет частью потенциального апгрейда наличествующего.

    • @ВладимирГайбель-п9ч
      @ВладимирГайбель-п9ч 14 часов назад

      Диктуйте помедленнее пАжалуста, я записываю.... )))
      А в реальности мыслите действительно круто.... Молодец...

    • @ДмитрийПетров-о6н
      @ДмитрийПетров-о6н 9 часов назад

      Это не проблема. Проблема что сильно разные и не осознают насколько отличаются. Вроде говорят на одном языке, но не понимают друг друга. У каждого свои смыслы жизни и невозможно придумать систему где всем хорошо. И строить несколько систем для нескольких психотипов не получится.

  • @sashakyrochkin8792
    @sashakyrochkin8792 16 часов назад

    Мысли мудроумные поражают своей глубиной глубин и прямо в цель - духовный рай, а другое все не важно.

  • @ТаняХодырева
    @ТаняХодырева 15 часов назад +1

    Роман,по ходу вчера Татьянин день отмечал😂😂я смотрю 26😉А.Ю глубинку досихпор оптимизируют,и сокращают😒

  • @ВиталийЯрощук-з7л
    @ВиталийЯрощук-з7л 18 часов назад +3

    ...на любой вопрос...любой ответ...

    • @СергейОблачный
      @СергейОблачный 16 часов назад +1

      ...на любой вопрос ... полный и глубокий ответ Андрея Юрьевича ...

    • @ВиталийЯрощук-з7л
      @ВиталийЯрощук-з7л 15 часов назад

      @СергейОблачный ...наводнили Ютуб...болтливым маланцами...

    • @SergeyK..
      @SergeyK.. 14 часов назад

      ​@@СергейОблачныйага. Полный, глубокий, бестолковый

  • @lovethiscity
    @lovethiscity 18 часов назад

    С какой миныту о неомарксизме?

  • @РичиР-в4у
    @РичиР-в4у 16 часов назад +1

    Пришли послушать про геостратегию, получили оскорбление женщин, типично так

  • @youri_goncharov
    @youri_goncharov 19 часов назад +2

    "Кризис общественных наук..."
    -Давайте скажем честно - мы погрязли в лицемерии и словоблудии...!
    (Кто виноват? Те кто приучил весь мир к лицемерию...! Греки и римский император, язычник и верховный жрец - Константин.
    Переврали учение Христа и привели нас к кризису...!)

    • @Сергей-11-11
      @Сергей-11-11 18 часов назад

      Лож и обман, а это естественные механизмы интеллекта, причём, интеллекта работающего на механики материальных процессов и по законам этих механизмов. Общество с его основами общежития, моралью и ответственностью полная противоположность. Получается довольно таки странно, приходим в материальный процесс по своему желанию, а здесь, незрелое общество, всё время падающее в законы материи ( стяжательство). Так что, сбрасывать свою ответственность на других, вполне нормально для механизмов естественного интеллекта, а взять ответственность на себя, это по силам уже созревшей в Обществе Личности.

    • @андрейшишкин-с8р
      @андрейшишкин-с8р 17 часов назад

      Константин имеет своим как произношением, так и происхождением, имя Кришны, который в индуизме назывался Иешуа Хрисна, затем в зороастризме Джошуа Кришна, у нас Иисус Христос (на греческий манер добавлять букву "с"), у арабов это пророк Исса, у кого-то Исайя
      а по сути это все тот же древнеиндийский персонаж - Кришна.
      Кем по мнению индусов был Кришна? Это был Абсолютно любой человек (даже из низших каст), который понял смысл всего, и таковых Кришн было много, однако повезло не всем, но повезло Джошуа чтобы стать публичным

    • @youri_goncharov
      @youri_goncharov 8 часов назад

      @@андрейшишкин-с8р твои догадки далеки от реальности...!

    • @youri_goncharov
      @youri_goncharov 8 часов назад

      @@Сергей-11-11 Я не сбрасываю свою ответственность на других говоря, что во всём виноват Константин, его жрецы и их лицемерные последователи..., хотя-бы потому, что разобрался в этих вопросах, и вижу корень зла в этом обществе...!

  • @ЕленаГоштелиани-п9о
    @ЕленаГоштелиани-п9о 14 часов назад +2

    Стыдно издеваться над ведущим! Ну, не знает мужик всего Маркеса. У нас его 95 % населения не знают. У Вас тоже бывают оговорки😂

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 13 часов назад

      Дополнение
      Карл Маркс, немецкий философ, экономист и социолог, известен своими глубокими и краткими высказываниями, отражающими его идеи о капитализме, классовой борьбе и историческом материализме. Вот несколько его известных цитат:
      1. "История всех до сих пор существовавших обществ есть история классовых борьб."
      2. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
      3. "Религия - опиум народа."
      4. "Философы лишь различными способами объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его."
      5. "Капитал - это мертвое труд, которое, как вампир, лишь оживает, впитывая труд живого."
      Эти высказывания подчеркивают его взгляды на социальные, экономические и политические процессы.

  • @dead_art
    @dead_art 10 часов назад

    1. Голос ведущего перекомпрессирован и звучит в разы громче голоса гостя.
    2. Бихевиоризм - это не первое «психологическое» учение, а одно из последних. Что до нематериальных стимулов, так сама идея о существовании души и вышедшие из неё авраамические религии стоят на примате нематериального высшего над материальным низшим. Развитие бихевиоризма и так называемой «этологии человека» - это уже двадцатый век, причём вторая его половина, а теоретическая база его - это учение о рефлексах плюс (если говорить именно о человеке) учение о двух сигнальных системах. Таким образом, бихевиоризм - это, как раз, продукт радикального усложнения представлений о социальных механизмах, а не «первое» и «простое». Первое и простое - это ещё до-авраамические религиозные культы, оттуда, собственно, слово psyche и пришло в древнегреческий. Хочется сказать «учите матчасть», но скажу лишь, что вы уж совсем заигрались в своей пропаганде религиозных ценностей и запрета абортов. Это вам не википедию читать вчера, после чего сегодня пускать несведущему народу пыль в глаза про магические устои древних племён, пересаливая витиеватую речь о современных международных проблемах разного рода финикийцами с ассирийцами, да аккадами с хеттами … И вот всё так. Утром в википеди - вечером в газете.
    Ну а уж что до физики, то и правда, судя о крайне уместном упоминании «законов термодинамики» в нескольких предыдущих передачах, её понимания, и правда, категорически не хватает. Но это у многих так, поэтому и есть множество гуманитарных предметов, состоящих сплошь из постмодернистских гипотез, не требующих подтверждения ввиду равенства всех возможных мнений в условиях отсутствия истины как таковой.

  • @zaebalopodbiratimja
    @zaebalopodbiratimja 18 часов назад +2

    Вот тут Школьников реально подохренел. 😂

  • @NataliaNatalia-jh5vz
    @NataliaNatalia-jh5vz 17 часов назад +2

    А как же законы, что теперь вступили в силу, которые запрещают "другое мнение" кроме установленного нужными учеными? Теперь за альтернативную историю можно угодить за решетку. Кто устанавливает эту науку? Вот в чем вопрос...

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 18 часов назад +7

    Наша экономика и страна в целом были эффективны при Сталине, так как, чем более высокий пост занимал человек, тем больше была его ответственность. Отказ от этого принципа в пользу абстрактного марксизма-ленинизма, который провалился на деле ещё при Ленине в 1918-1921 был одной из важнейших причин распада, созданного Сталиным Великого СССР, потому что карьера стала зависеть не от реальных достижений человека, а от того, насколько он смог рекламировать себя как сторонника абстрактного марксизма-ленинизма. Поэтому надо требовать восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за реальные действия, а не повторно заниматься марксистско-ленинским словоблудием, которое привело СССР к гибели. Политэкономия - не наука, а набор баек, полезных для общего развития, но не являющимися строгими законами, действующими во всех ситуациях. Всегда нужно думать головой и принимать управленческие решения, исходя из конкретной ситуации, а не шаблонов политэкономии. Политэкономы всех мастей пудрят мозги людям, ради собственного заработка и нарциссизма. Наши политэкономы (как и западные с их моделями потребления и инвестиций) примазываются к Сталинскому управлению, тасуя факты для создания различных лживых теорий.

    • @СветланаСафо-у2щ
      @СветланаСафо-у2щ 16 часов назад

      Отличный коммент.!

    • @yanayanova5785
      @yanayanova5785 13 часов назад

      Ошибку стоит исправить. НЕ являющимися строгими законами, действующими во всех ситуациях.

    • @Фёдор-ц9ф
      @Фёдор-ц9ф 13 часов назад

      Спасибо

  • @erik20001000
    @erik20001000 18 часов назад +8

    У марксизма типа нет цели? Есть ясная цель - рост производительных сил общества так, чтобы приближаться к марксову царству свободы - к состоянию, когда человечество обеспечило себе защиту от любых угроз со стороны сил природы, и у людеё нет необходимости трудиться.
    Да, можно считать, что марксизм - это глобализм, поскольку ставится цель освобождения всего человечества от всяческого гнета.
    То, что многие, именующие себя марксистами, не утруждают себя осмыслением путей движения к этой цели в современных условиях, а организуют что-то вроде карго-культа с муссированием устаоревших догм столетней давности про диктатуру пролетариата, обобществление средств производства, и.т.п. - это уже другой вопрос. И ответ на него - это никакие не марксисты. В лучшем случае - марксоведы.

    • @jack_brannan
      @jack_brannan 18 часов назад

      Ну вы чего от потомка Троцкого ждали то? Он по ушам ездит за твердый прайс.

    • @андрейшишкин-с8р
      @андрейшишкин-с8р 17 часов назад +1

      да, они путают Задачи с Методами

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 15 часов назад +3

      Дополнение
      Задачи и методы - это два связанных, но различных понятия, часто встречающихся в различных областях, включая математику, науку, инженерные дисциплины и даже менеджмент. Вот основные отличия между ними:
      1. **Определение**:
      - **Задача** - это конкретная проблема или вопрос, который требует решения. Задача обычно имеет четко определенные условия и цель, к которой необходимо прийти.
      - **Метод** - это способ или подход, используемый для решения задачи. Метод включает в себя набор действий, процедур или техник, которые применяются для достижения решения.
      2. **Цель**:
      - Задача фокусируется на том, что необходимо сделать или достичь.
      - Метод сосредоточен на том, как именно это будет сделано.
      3. **Пример**:
      - Например, в математике задача может звучать так: "Решите уравнение \(2x + 3 = 7\)".
      - Методом для решения этой задачи может быть алгебраический метод, где вы перемещаете 3 на другую сторону уравнения, а затем делите результат на 2.
      4. **Применение**:
      - Задачи могут варьироваться по сложности и типу (например, практические задачи, исследовательские задачи и т.д.).
      - Методы могут быть универсальными и применяться к различным задачам, или же быть специфическими для определенного типа задач.
      Таким образом, можно сказать, что задачи определяют, что нужно решить, в то время как методы описывают, как это сделать.

    • @ВладимирГайбель-п9ч
      @ВладимирГайбель-п9ч 14 часов назад

      МАЛАДЭЦ

    • @ВладимирГайбель-п9ч
      @ВладимирГайбель-п9ч 14 часов назад +1

      ВАХ ВАХ ВАХ
      МАЛАДЭЦ...

  • @koneko6225
    @koneko6225 18 часов назад +2

    В мире, описанном в ролике, мы жить точно не будем.

  • @Alex-iwe8ke9dds
    @Alex-iwe8ke9dds 15 часов назад

    А как-то неубедительно получилось, ни емкости, ни масштабности.

  • @Жоржик-ь1я
    @Жоржик-ь1я 17 часов назад

    Определение духовности я не услышал, но больтовню о сложности да. Об упро щении и сложности аналогично обсуждали А.Ваумайстер и П.Щеголев. везде догматичный подход к обьяснению общественной жизни. На бытовом уровне можно принять, но на сущностном одни вопросы. Разуверился в геостратеге- психологе.

    • @учительшваба
      @учительшваба 17 часов назад

      марксизм это примитвный бред по теме взять и разделить. там духовности нет. где сивонизм, там нет духовности. они генетически не понимают что это такое.

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 15 часов назад

      Дополнение
      Что такое духовность?
      В «советское» время в нашей стране утверждалось, что это значит… ходить в кино, театр и на концерты «классической» симфонической музыки, созданной, кстати, в эпоху господства инквизиции…
      Но, на самом деле, это слово произошло от фразы, произнесённой Иисусом Христом: «Бог есть Дух» (Ин 4:24). И относится оно к тем явлениям и процессам, которые одухотворяют людей, то есть, способствуют приближению их к Божественности - по качеству сознаний, душ. И духовными людьми, соответственно, можно считать только тех, которые достигли на этом пути значительных успехов.
      Был один такой человек, который впервые заговорил о существовании объективных законов искусства. Это - Георгий Гурджиев, незаурядный человек, оставивший большой след в истории.
      Он посетил массу духовных школ, монастырей - суфийских, христианских. Собрав необходимые знания, что позволило создать цельное мировоззрение, - Гурджиев начал создавать свою Школу.
      Идеализировать Гурджиева не надо. Многое он делал такое, что подражания не достойно. Также и многие положения его концепции представляют сейчас лишь исторический интерес, не больше. Ибо более совершенные знания пришли им на смену.
      В частности, Гурджиев выдвинул постулат, что существуют объективные законы искусства. Правда, он их не сформулировал. Во всяком случае, мы не нашли перечня этих законов, прочитав много трудов этой Школы.
      Самый главный принцип (или, как говорил Гурджиев, закон) - необходимость следования путём утончения сознания. Именно использование этого принципа позволяет нам стать компетентными не только в пределах материального мира, но в пределах всей многомерной вселенной, позволяет добраться до Сознания её изначального эона и слиться с Ним.
      Для этого нам надо, в частности, уже в начале учёбы пройти утончение в пределах физического плана, уйти от той грубости, в которой живёт большинство людей.
      Проще всего начать это делать - путём эмоциональной сонастройки с тем тончайшим, что мы можем найти в природе. Например, когда восходит утреннее солнышко и свои первые лучи в дымке тумана опускает на воду, на травку, на цветы, на листочки, когда первые утренние птички начинают подавать свои голоса, когда рыбёшки начинают плескаться в тростнике, а над этим тростником, освещённым нежным светом первых лучей солнца, ещё клубится и тихо плывёт утренний туман, - какие изумительно тонкие состояния дарит нам в эти минуты природа!
      Впрочем, сразу оговорюсь, что именно прочно закрепить в себе такие состояния невозможно без, во-первых, изучения и приложения к себе тех этических принципов, которые нам предлагает Бог, а также без освоения искусства психической саморегуляции, составной частью которого обязательно является умение управлять своими чакрами.
      В связи с этим, большую ценность для нас представляет выдвинутая Гурджиевым концепция «шкалы водородов». Это - одна из интереснейших концепций в истории духовного поиска!
      Что такое эти «водороды»? Этот термин - из алхимии. В ту пору, когда работал Гурджиев, тоже существовали школы, знания которых предназначались не для всех. И адепты этих школ шифровали свои сокровенные знания.
      А все те необычные реакции, которые описывались алхимиками, были именно символами различных этапов духовных преобразований человека.
      Ну, к примеру, - ещё ряд алхимических символов: «углероды» - активные компоненты реакции, «кислороды» - пассивные, «азотами» назывались третьи необходимые для протекания реакции факторы типа катализаторов. А «водороды» - это элементы или состояния, рассматриваемые вне алхимической реакции. Вот откуда и взялся термин «шкала водородов».
      Итак, в чём состоит сама концепция «шкалы водородов»? Она состоит в том, что можно все вещества, явления, состояния во вселенной расположить в один ряд, распределяя их по уровню их грубости - тонкости. На этой шкале находят место и минералы, и планеты, и звёзды, и различные виды пищи - от трупов животных, которыми многие люди питаются, - до, например, лесных земляниченок. На этой шкале могут найти своё место состояния чакр, наши эмоциональные состояния и т.д. Практически - всё. Причём, «водороды» будут иметь свои цифровые значения, что позволяет, в частности, найти некоторые эталонные состояния, по которым мы можем оценивать своё продвижение по шкале грубости - тонкости, то есть, по «шкале водородов».
      К примеру, утреннее солнышко - его свет - это Н-6 - одно из тончайших явлений в природе.
      Или те эмоции, которые возникают при гармоничном расцвете репродуктивной функции: это - и сексуально окрашенная нежность, и отношение к ребёнку, и те проявления, которые мы видим в играх молодых животных, и те энергетические состояния, которые свойственны раскрывающимся весной почкам, - это всё - Н-12.
      Поэтому важнейший принцип духовного роста, а соответственно и духовного искусства, которое помогает в духовном развитии, - это следование путём утончения сознания.
      В искусстве человек может проявлять себя и как творец, и как созерцатель или слушатель. Оба эти варианта могут давать благоприятную возможность для развития.
      Обращу внимание, что именно любое произведение искусства может быть оценено по шкале тонкости - грубости.
      При этом, каждый высококачественный образец должен служить для утончающей сонастройки. Или же - хотя бы указывать путь к саттве (чистоте, гармонии, тонкости) - и выше.

    • @учительшваба
      @учительшваба 15 часов назад

      @@Vitaliy_Utkin православие это духовность

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 18 часов назад +1

    Любая теория должна подтверждаться практикой. Вот и надо изучать и применять опыт Великого Сталина, а не заниматься словоблудием. Сталину удалось создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. При Сталине экономическая система была оптимальной для России, когда наряду с необходимым в нашей стране господством государственной собственности в крупной промышленности с жёсткой ответственностью верхушки за результат, сохранялись до Марксиста-Лениниста Хрущева артели и мелкие частные предприниматели, колхозники имели крупные подсобные хозяйства, продукцию которых они могли свободно продавать на развитой сети колхозных рынков. Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Сейчас тоже основные корпорации и банки государственные, но прихватизированные менеджментом. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.

  • @SergeyK..
    @SergeyK.. 14 часов назад

    1:30 давно говорил, что чувства юмора у АЮ не отнять-чего нет, того нет. А он чё-то обиделся

  • @ВасяПупкин-г8д9е
    @ВасяПупкин-г8д9е 17 часов назад +1

    Прибыль это и есть аморальность, процент есть мыльный пузырь и суть капитализма, буржуев и несправедливости, лжи и обмана

  • @edvinsprancs8040
    @edvinsprancs8040 17 часов назад +1

    Вопрос а почему нео марксизм... А почему не нео большевизм?... Ведь были два красных проекта марксистский и большевистский...

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 15 часов назад

      Дополнение
      Неомарксизм и необольшевизм представляют собой разные подходы и интерпретации марксистской теории, но с различиями в их идеологических основах и контекстах применения.
      1. **Неомарксизм**:
      - Это течение, которое развивалось после классического марксизма и стремится адаптировать его к новым социальным и экономическим реалиям. Неомарксизм включает в себя элементы таких направлений, как структурализм, постструктурализм, феминизм, экология и анализа культуры.
      - Неомарксисты часто критикуют традиционный марксизм за его экономический редукционизм и недостаточное внимание к вопросам культуры, идеологии и человеческого субъективизма. Они подчеркивают важность питания социальных изменений, классовой борьбы и исторических контекстов.
      2. **Необольшевизм**:
      - Этот термин чаще используется для описания современного восприятия и интерпретации большевистской теории и практики, особенно в контексте таких движений, как современные левые популизмы и авторитарные социалистические режимы.
      - Необольшевизм может включать в себя элементы централизованного управления, в то время как экономическое и социальное преобразование осуществляется через мощные государственные структуры. Это чаще ассоциируется с идеями, присущими советскому стилю управления и политики эпохи большевизма.
      В целом, основное отличие заключается в том, что неомарксизм более разнообразен и включает в себя множество новых идей и подходов, тогда как необольшевизм, по сути, сосредотачивается на возрождении и применении традиционных большевистских принципов в современном контексте.

    • @edvinsprancs8040
      @edvinsprancs8040 11 часов назад

      Несогласен, для меня марксизм как первый красный проект ассоциируется с Троцкистами которые во имя цели были готовы сжечь Россию на костре мировых революции, в свою очередь второй красный проект был чисто Русский и толкали ево Большевики... После смерти последнего большевика Иосифа Сталина пришло Троцкист Хрущев Троцкист Брежнев Троцкист Горбачев и Троцкист Ельцын... Путин же является как и Сталин Большевиком... Поэтому я и спрашиваю почему нео марксизм... Ведь понятно же што Путин двигает Большевизм...😊

  • @vellestor
    @vellestor 17 часов назад

    0:54 Начало ответа А. Школьникова.

  • @qoapinyn573
    @qoapinyn573 3 часа назад

    15:50 гормонально профессиональный спортсмен навсегда до своей смерти зависим от препаратов, на которые он вынужден подсаживаться в этой гонке в качестве пушечного мяса. Мясо оно и есть мясо

  • @NoNo-mp8vy
    @NoNo-mp8vy 17 часов назад +1

    гоогл дизлайки то показывает, то прячет -- стесняется

  • @СветланаСафо-у2щ
    @СветланаСафо-у2щ 16 часов назад

    Победили рабочие в России и в других странах рабочие партии тоже начали бороться с бурж у инством.При чем глобализм?Все хотели справедливости.Социализм-не значит,что все одинаковые.Каждый должен проявить свой талант на благо общества.А вот глоб/а люги хотят всех сделать одинаковыми,без мыслей своих в голове.И вообще их задачи уже всем известны.Как быть,вопрос.

  • @ИринаАрхипова-з9ъ
    @ИринаАрхипова-з9ъ 15 часов назад

    Ничёсе! "Про евреев не поговорили". Прям всё завершение беседы смазали.

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 13 часов назад

      Евреи - это народ, имеющий свои уникальные религиозные, культурные и исторические традиции. Их история насчитывает тысячи лет и включает в себя религиозные аспекты, связанные с иудаизмом, который является одной из древнейших монотеистических религий.
      Евреи имеют разнообразные культурные проявления, и в разные исторические эпохи они жили в различных странах, что привело к образованию множества диалектов, обычаев и традиций, таких как ашкенази, сефарды и другие группы.
      Среди значимых исторических событий для еврейского народа можно выделить древнюю историю Ближнего Востока, изгнания и преследования, такие как Христианская эра, inquisitions, Холокост во время Второй мировой войны и создание Государства Израиль в 1948 году.
      Современные евреи живут в разных странах мира, включая Израиль, США, Францию, Канаду и многие другие. Культура и традиции еврейского народа продолжают оказывать значительное влияние на мировую историю, искусство, науку и общественную жизнь.
      * * *
      Когда иудаизм достиг в Иудее пика своей деградации (почитание субботы вместо Бога, презрение к другим народам, потеря любви, полное отсутствие знаний о духовном Пути), - в неё пришёл Иисус Христос, принёсший Себя в жертву ради духовного спасения людей - спасения через воскрешение Истины.
      Он оставил людям Учение о Боге и о любви как средстве выхода из страданий и познания Творца (Бога-Отца).
      Для людей обрядности и причащения становятся «ловушкой», они успокаиваются в убеждении, что от них не требуется никаких усилий по самосовершенствованию, надо лишь соблюдать «спасительные» обряды - и Бог их за это «спасёт»…
      В результате люди останавливаются в духовном развитии…
      Посмотрим и увидим: ведь большинство религиозных людей, исходя из своих религиозных чувств,... пьянствует, ненавидит, убивает, или, в лучшем случае, без конца повторяет некие телодвижения... Тогда как следовало бы развивать в себе Любовь к людям (и к животным, перейдя на вегетарианство).
      Постараемся принять ту важнейшую мысль, что истинное христианство должно строиться на основе не Ветхого Завета, а подлинного, не “урезанного” и не разбавленного грязью - Учения Иисуса Христа!
      Христианство же есть Учение Иисуса Христа.
      Псевдохристиане, ссылаются именно на Ветхий Завет Второзаконие (еврейскую Библию, Учение, которое отверг Иисус) и борьбе с которым он отдал свою жизнь, так как это учение было радикально противоложно Его Учению любви.
      Одним из парадоксов, является то, что большинство людей полагается в своих жизнях не на Учение Бога, а на «пожелания» (точнее - требования) «пастырей»… Ну а то, как интерпретируют слова Иисуса некоторые «пастыри», не способные Его понять, - это тоже хорошо знакомо, например: стали веровать, что можно реально превратить материальные хлеб и вино - в плоть и кровь Иисуса - с помощью особых молитв и заклинаний.
      Людям - становится намного удобней искать себе чудеса.
      Поклонение огню, "святым", сказочным Ганеше и прочим фольклорным персонажам, бесполезное попрошайничество пред ними - оказывается для людских масс более удобной религиозной формой: ведь, уповая на обряды, на их тайную (мистическую) силу, якобы имеющую место, - не надо прилагать никаких усилий по изменению себя! Хотя ведь именно таких усилий ожидает от нас Бог…

  • @lox-ot8re9oy8k
    @lox-ot8re9oy8k 14 часов назад

    Духовная сфера - это хорошо, только хотелось бы определить качество современных духовных лиц и измерить длину торчащих из под ряс "хвостов". И нелишним будет точнейшее определение Бога. Ибо за неопределённостью Бога удобно скрываться любой материальной и нематериальной сущности.

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 13 часов назад

      И - научиться бы людям понимать, что подрузумевается под словом - БОГ.
      Под словом Бог понимается прежде всего Изначальное Вселенское Сознание, сущее в самом глубоком, изначальном, тончайшем слое многомерного пространства. Изначальное Сознание - это и есть Бог-Отец,
      Это Изначальное Сознание едино для всей вселенной и, соответственно, для всех её живых тварей, включая всех людей планеты Земля.
      На разных земных языках люди называют Его по-разному: Бог-Отец, Яхве (Иегова), Аллах, Ишвара, Дао и т.д. Он есть Бог и еврейских пророков, и Иисуса Христа, и Мухаммада, правоверных Китая, Индии и других стран, где существуют правильные представления о Нём. И лишь людское незнание, приводят к мнению о том, что, раз "имена" разные, то разные и Боги...
      * * *
      Разберемся, кто такой ИИСУС ХРИСТОС?
      В представлении очень многих людей, считающих себя христианами, по крайней мере в России, Христос - это как бы фамилия Иисуса. Поэтому эти два слова /Иисус и Христос/ в их умах связаны неразрывной связью.
      Но на самом деле «Христос» - это никак не фамилия, а уж скорее должность. Христос - греческое слово; его древнееврейский аналог Машиах, в современном произношении - Мессия. Этими словами обозначают Того, Кто приходит на Землю от Бога-Отца - как часть Его - оказать на высочайшем Божественном уровне духовную помощь воплощенным людям.
      Чтобы понять истину об этом явлении, надо хорошо усвоить то: что Бог-Отец является одновременно и Цельным Сознанием, и совокупностью влившихся в Него бывших человеческих Сознаний, ибо эти индивидуальные в прошлом, но достигшие полной духовной самореализации Сознания пребывают в Обители Отца в состоянии взаимной со-растворенности, образуя единое Целое.
      Об этом читаем в Евангелии от Филиппа /87/:
      «Сыновья Чертога Брачного /Обители Отца, где происходит Слияние с Ним во взаимных Объятьях Любви/ имеют одно и то же имя /т. е. все Они есть теперь Бог-Отец/».
      Но Они - эти бывшие люди, ставшие единосущными Отцу, - также способны и снова обособляться на время, если это необходимо для выполнения какого-то задания Отца.
      Поэтому одинаково верно и то, что Христос есть часть Бога-Отца, и то, что Он не всегда был Отцом, но имел в прошлом человеческую историю. Он после Своего Слияния с Отцом по достижении полного Совершенства затем вновь вернулся из Изначального Сознания в качестве именно Его Части к людям с Миссией помощи им.
      Христов на Земле за примерно миллион-летнюю историю существования людей было несколько. Они появлялись на Земле в разное время и среди разных народов, создавая каждый раз очаги духовной культуры, излагая знания о Боге, смысле жизни людей на Земле и Пути их к конечной Цели. Иисус Христос был одним из Них.
      Попытка настаивать, как это делают некоторые богословы, что Иисус был единственным Мессией, основываясь на том, что Он был назван Единородным Отцу, явно не состоятельна, ибо слово «единородный» совершенно определенно означает «единый по рождению», «единый по происхождению», но никак не «единственный». Иисус был единственным Посланцем Бога-Отца только для тех людей, с которыми общался в то время.
      До Иисуса Посланцем Отца в том же регионе Земли был Мельхесидек /Евр 7/.
      Бог продолжает заботиться о нас - напоминая постоянно о Себе через Своих Мессий и пророков.
      Термин «Сын», как разъясняет Сам Иисус, - применительно к данному контексту, вовсе не удачен. Ибо любой человек должен научиться ощущать Бога своим Отцом-Матерью, а себя - сыном или дочерью.
      Есть Бог-Отец - Изначальное Сознание вселенной, бескрайний по размерам вечно живущий вселенский Организм. Он эволюционирует.
      Для этого Он время от времени в разных частях вселенной создает материальные миры, в которых воплощает в материальные носители малейшие частицы Своей энергии, чтобы они выросли - по количественным и качественным признакам - до Богоподобия и затем влились в Него, обогатив Его собою.
      Бог-Отец - Высшее Изначальное Вселенское Сознание, сущее в тончайшем эоне многомерного пространства. Он является Высшей Целью для всех людей.
      Его главным Проявлением, Представителем, активно действующим Организатором и Куратором жизни на любой населённой планете является Святой Дух.
      И нам надо стремиться тоже достичь состояния Святых Духов, стать одними из Них.
      Они ведь - были прежде такими же, как мы, воплощёнными людьми. Они - всего лишь раньше нас успели развить Себя до Божественности.
      * * *
      Жизнь на Земле дана человеку, чтобы, достигнув Совершенства, влиться в Творца, стать Святым Духом. Иными словами - чтобы стать Единосущным Единому Мы Всех, Кто за всю бесконечную историю Бытия Бога, став Совершенными, влились в Творца.
      Но так сливаться возможно только в эмоциях нежной взаимной любви.

  • @alexpan2544
    @alexpan2544 13 часов назад +2

    В первую очередь церковь и любая религия это коммерческая структура

  • @Добрыйдень-ю6к
    @Добрыйдень-ю6к 19 часов назад +3

    Не понял опиляции "Хорошо хоть не заводы" - после этого вы скажите люди не хотят идти на заводы? Сами же и мочите заводчян вот такими фразочками.

    • @Сергей-11-11
      @Сергей-11-11 18 часов назад

      Что мы хотим от незрелой личности?

    • @ЛарисаВоронова-ш8р
      @ЛарисаВоронова-ш8р 17 часов назад +1

      Вы рассматриваете одно частное,не видя слона на котором и в котором много всего частного. Школьников об этом и говорит. А вы сразу в обиженку подались. Дослушайте до конца.
      К слову об аппеляции,узнайте значение слова,без обид.

    • @андрейшишкин-с8р
      @андрейшишкин-с8р 17 часов назад

      Не, в предыдущем ролике он агитировал идти на заводы
      В мире все, кто немного поднял бабла, желают стать монархами, из-за чего вылезают из могил всякие кадавры. Аргументируя свое желание устроить своих никчемных деточек неким "наследием" и прочими артефактами
      Ихние деточки как правило вообще ниочем и сольют в первом поколении, и поэтому вокруг деточек вырастает классовый порог

  • @ВадимМижинский
    @ВадимМижинский 19 часов назад +3

    В физике после Эйнштейна наведен полный бардак. Физика полностью остановлена. Про частицы - это про чертей на кончике иглы

    • @Сергей-11-11
      @Сергей-11-11 18 часов назад

      Э Э Э, зачем так, упоминать непристойности, когда всё можно аккуратно разрулить. Сознания Общества за рамки которого выйти сложно, тем не менее, взять другие материальные основы и всё вполне сложится. В физике говорите бардак, а основа физики Общество с его Сознанием и Осознанием.

    • @андрейшишкин-с8р
      @андрейшишкин-с8р 17 часов назад

      именно, спутаны все "карты", до той поры когда наш мозг осознает хотя бы трехмерность, и сбросит с себя свое двухмерное (ползающее по по гравитационной плоскости существо), а в некоторых аспектах все еще одномерное тело (которое сначала задает свой вектор на нужду и разворачивается в сторону движения), мы не станем трехмерными, в высоту над двумерной поверхностью Земли мы прыгаем как блохи над шкурой дохлой собаки со своими орбитальными станциями
      Начинать освоение пространства и энергии необходимо с удаления устаревших представлений

    • @Сергей-11-11
      @Сергей-11-11 17 часов назад

      @@андрейшишкин-с8р Эко вам занесло. Всё намного проще, но, уйти от стереотипов представления процессов. Сбрасывать просто смысла нет, а расширить и углубить познания материальных процессов, это действительно стоит того.

  • @Devofare
    @Devofare 11 часов назад

    👍🏻👏

  • @КалерияКобанец
    @КалерияКобанец 18 часов назад +1

    Ведущий такой недалекий человек. Просто за него стыдно.

  • @александраколесниченко-р1п

    Вы не учитываете фактор воздействия на реальность новых технологий, формирующихся на базе новых достижений, игнорирующих целостность (взаимосвязанность) всего происходящего. Узкоспециализированные воздействия, деформирующего характера, порождают новизну противоречий, с которыми ни Эволюция, ни История ещё не сталкивались, что ставит вопрос о критичности потенциала неразрешенных противоречий для существования самой жизни на планете.

  • @raidho5912
    @raidho5912 17 часов назад

    Какой отстают на 15-20 лет? Минимум полвека

  • @Сергей-11-11
    @Сергей-11-11 16 часов назад

    В науке идём не тем путём? Сами проанализируйте, получаем опыт только находясь в материальных процессах и пройдя его, но, для того, что бы идти дальше в развитии Общества, и Общество из человека воспитало Личность, придётся философски посмотреть на пройденный путь и накопленный опыт развития общества. Однако, сделать философский анализ пройденного Обществом людей невероятно сложно, когда Общество находится в неведенье, что же такое материальная частица и законы материальных процессов появившиеся как реальность при образовании материальной частицы и локальностей из частиц.При понимании материи и её законов, будет понятно, что такое Общество людей в материальных процессах и станут железными нормы общежития с моралью и ответственностью в общественной жизни.

  • @livent-9775
    @livent-9775 17 часов назад

    Школьников - умен и интересен, но только не в моменты перехода на личность интервьюера. Мне одной неприятно это слушать?

  • @ИринаНовохатняя-й9д
    @ИринаНовохатняя-й9д 7 часов назад

    И начать надо с исключения из ОМС абортов. Нельзя государству оплачивать убийства детей!!!

  • @андрейшишкин-с8р
    @андрейшишкин-с8р 17 часов назад

    До Сталинского понимания евреев как Космополитов вы пока еще не доросли, подожду еще пару лет)

  • @ДмитрийСамков-р9д
    @ДмитрийСамков-р9д 3 часа назад

    Христа на Царство

  • @александраколесниченко-р1п

    А неумный актер работает только в рамках неумного типажа)?

  • @Надежда-ф6и8б
    @Надежда-ф6и8б 16 часов назад

    " Хорошо хоть не заводы" убил. Ты для чего сидишь здесь? Слушаю, волосы дыбом. Если ты не дотягивает до эксперта, не позорься!

  • @АлексейИльин-е6в
    @АлексейИльин-е6в 18 часов назад +1

    выгоните уже шахова

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 18 часов назад +2

    наша идеология строится на корпоративных, а не государственных интересах. 1) Минобороны для своих привилегий десятилетиями валит ошибки генералов на Сталина, а его Победу приписывая Жукову. 2) Троцкистсты-Ленинисты по заветам Хрущева и Яковлева примазывают отошедшего в 1922 от управления разрушенной страной Ленина (напарника Троцкого) к Сталинским достижениям 1930-1953 годов 3) Историки заложили на нам бомбу, выдумывая мифическую созданную иноземцами Киевскую Империю и т.д. Поэтому наша идеология и годится только для жертв нашего телевидения. А вне его Россия опозорена.

  • @edgars3802
    @edgars3802 Час назад

    Božij darba čeloveku - eto mozg .

  • @alajavedjma
    @alajavedjma 13 часов назад

    Причем тут общественные науки? Бред какой-то.

  • @oleg-oleh
    @oleg-oleh 17 часов назад +1

    Ведущий удивил, удивительная неосведомлённость, принцип разделения властей, сдержек и противовесов, 😂,

    • @Vitaliy_Utkin
      @Vitaliy_Utkin 15 часов назад

      В дополнение.
      Принцип разделения, сдержек и противовесов (или система сдержек и противовесов) - это концепция, используемая в политической теории и практике, которая направлена на предотвращение злоупотребления властью и обеспечение баланса между различными ветвями власти. Этот принцип играет ключевую роль в современных демократических системах, таких как Конституция Соединенных Штатов.
      Суть принципа заключается в следующем:
      1. **Разделение властей**: Обычно власть делится на три основные ветви: законодательную (которая создает законы), исполнительную (которая исполняет законы) и судебную (которая интерпретирует законы). Каждая ветвь осуществляет свои функции независимо от других.
      2. **Сдержки**: Каждая ветвь власти имеет определенные механизмы, с помощью которых она может ограничивать или контролировать действия других ветвей. Это может выражаться в праве вето, возможности назначения или отстранения представителей других ветвей, а также в других юридических и административных мерах.
      3. **Противовесы**: Эти механизмы помогают поддерживать баланс между ветвями власти. Например, если законодательная власть принимает закон, исполнительная власть может наложить на него вето, а судебная власть может его отменить, если сочтет его unconstitutional (не соответствующим Конституции).
      Таким образом, принцип разделения, сдержек и противовесов способствует предотвращению концентрации власти в руках одной ветви и обеспечивает защиту прав и свобод граждан.

  • @Сергей-11-11
    @Сергей-11-11 18 часов назад

    Общество людей, это нормы общежития с моралью и ответственностью, да, вначале на высших ступенях иерархических пирамид, а в конечном итоге, с созданием страны советов и до нижней ступени иерархической пирамиды дошло. Сначала придётся выяснить, а что такое материя с её законами, и что такое человек пришедший в этот материальный процесс, но, помимо подчинения материальным законам естественного отбора, человек попадает в Общество людей, которое уже создалось в этом материальном процессе. Да, Общество со своим Общественным сознанием, и вот этому общественному сознанию, помимо естественного отбора и подчиняется человек. Образование материальной частицы, и, создания Общества людьми, законы материи, и, нормы общежития с моралью и ответственность, над материальные процессы управляющие этим котлом с варевом. Общество, это когда равные и есть доверие с ответственностью, по другому, равные на одной ступени иерархии, а ниже уже материал для реализации, вполне по законам материальных процессов. Так что, где раскрытия образования материальной частицы, а естественному интеллекту для анализа нужны причинно следственные связи, это не человек со своим философским взглядом на процессы вне времени, со стороны.

  • @Рустам-н8ш9с
    @Рустам-н8ш9с 18 часов назад +1

    Родной, а ты не в курсе, что в Китае уже создали искуственную матку?😮

    • @Igor719551
      @Igor719551 16 часов назад +1

      Нет, он не в курсе. Он же про Европу говорит

  • @Фёдор-ц9ф
    @Фёдор-ц9ф 18 часов назад +1

    Марксизм, как и Сеянизм, описывали экономику 19 века, и принципы этих теорий полностью провалились на практике в начале 20 века. Попытки практического использования Марксизма Лениным и Куном привели к развалу экономики, деиндустриализации и всеобъемлющей Братоубийственной бойне стремительно нищающего населения. После чего Кун потерял власть, а Ленин отказался от марксизма и умыл руки, сказав, что не знает, кто победит социализм или капитализм. Свободный рынок Сея погиб в 1929, и после этого реальная экономическая политика СССР, США, Германии...при наличии национальной специфики в большей степени была близка теории Кейнса, которая доказывала необходимость государственного регулирования экономики, но не доводила его до абсурда, как это было у Ленина и Куна на основе Марксизма. Попытки Хрущева и Горбачева развивать экономику по догмам Марксизма как и при Ленине привели в конечном счете к экономическим проблемам, последующему шараханью из стороны в сторону и в конечном счете сыграли важнейшую роль в распаде СССР и всей последующей крови. Возникновение неоСеянских рыночно-монетаристских теорий и попытки их применения при Рейгане и Тэтчер можно рассматривать как кратковременный рецедив и рекламный идеологический трюк. Все равно степень государственного регулирования остаётся на несоизмеримо большем «Кейнсианском» уровне, чем до 1929. Характерный пример - это наличие огромных государственных расходах и государственном долге США, всяческих государственных гарантий по вкладам и прочих многочисленных мерах по государственной поддержке и регулировании экономики.

    • @ВасяПупкин-г8д9е
      @ВасяПупкин-г8д9е 17 часов назад

      А к чему привела власть нацистов оравших москалив на ножи славящих бандэру?

  • @ЕленаПарамонова-л4щ
    @ЕленаПарамонова-л4щ 18 часов назад +1

    Школьников в свободное от геополитики время подрабатывает в театре? А откуда ему известно о хорошей зарплате?

    • @JevgenijJemeljanov
      @JevgenijJemeljanov 15 часов назад

      Вы не поняли,о ком он говорит.

  • @LDUILDUI
    @LDUILDUI 18 часов назад +1

    Школьников Остап Ибрагимович...

    • @jack_brannan
      @jack_brannan 18 часов назад

      Он не школьников если что и зовут его Андрей Юдович.