Photovoltaik Speicher 2024: Die effizientesten Speicher für die Photovoltaikanlage 2024

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 ноя 2024

Комментарии • 54

  • @sonnefreihaus
    @sonnefreihaus  8 месяцев назад

    ☀👉Spare tausende Euro: 100% GRATIS PV-Checkliste 👈
    www.sonnefreihaus.de/pruefe-ob-eine-photovoltaikanlage-fuer-dich-sinn-macht

  • @Emslandkopfnuss
    @Emslandkopfnuss 8 месяцев назад +3

    Ich bin echt froh rechtzeitig diese Stromspeicher-Inspektionen entdeckt zu haben. Dadurch bin ich auf den mehrfachen Testsieger RCT Power gestoßen, ein Hersteller, der mir bis dahin völlig unbekannt war. Nun erntet seit einigen Monaten deren 10kW-Anlage bei mir zu Hause jeden Sonnenstrahl und versorgt genau wie im Testszenario Haushalt, WP und E-Auto.☀️⚡🔋💚🌍

  • @alexwald5027
    @alexwald5027 8 месяцев назад +2

    Vielen Dank für das Video!

  • @goesenswelt
    @goesenswelt 7 месяцев назад

    danke für dein Video, bin allerdings ein DIY Akkubauer, nicht nur wegen der Kosten. Meine Speicher erhalten regelmäßige Upgrades, derzeit neue BMS

  • @ingobohn
    @ingobohn 8 месяцев назад +3

    Danke für die Übersicht.
    Farta? Warta! (--> Varta) ;-)

  • @chrisblueye
    @chrisblueye 8 месяцев назад

    Ist der Viessmann Vitocharge VX3 8.0 A15 mit 15 kW empfehlenswert, wenn die PV-Anlage 11.900 kWp hat? Dessen maximale Lade-/Entladeleistung beträgt 5,76 kW.

  • @berndadam8703
    @berndadam8703 8 месяцев назад +1

    Danke für die Infos. Da lag ich ja bei Fronius und BYD (Speicher) gar nicht so schlecht. Hoffe das mein System bald errichtet wird. Habe 5,1kWp und 7,7 kWh Speicher bestellt. Dann fährt unser e-Auto noch günstiger und wir holen die hohen Einstandskosten irgend wann wieder raus. Aber ich habe es auch wegen der Umwelt geastartet. Heute ärgert es mich schon, wenn so ein stinkender Verbrenner an mir vorbei fährt.
    PS: der Tip mit der Angebotseinholung ist sehr gut. Aber ich konnte diesen nicht richtig nutzen, da zum KFW Termin im Herbst nur ein Anbieter sich gemeldet hatte.

  • @hubertpfeiffer6184
    @hubertpfeiffer6184 8 месяцев назад +1

    Hallo Nils,
    Vielen Dank für die speicher Übersicht,
    Schade dass zb. Sonnen oder e3dc sich nicht beteiligen.

    • @glingo72
      @glingo72 8 месяцев назад +1

      E3DC hat schon mal vor ein paar Jahren Teilgenommen.
      Die Werte kann man noch nachsehen.
      Dann erledigt sich deine Frage.

  • @MrPaulSahne
    @MrPaulSahne 8 месяцев назад +1

    Danke für das Video. Welchen Wert hat ein Test, wenn nur ein Bruchteil der Systeme getestet ist? Was ist mit Fenecon zum Beispiel, die würde ich ich - als Speicherspezialisten - schon gerne sehen. Trauen die sich nicht? Oder sind die Testbedingungen allzu sehr auf die Testsieger zugeschnitten?

    • @sonnefreihaus
      @sonnefreihaus  8 месяцев назад

      Das ist eine gute Frage und ich bin schon dabei ein bisschen mehr Info zur Studie einzuholen. VG

    • @Matze67
      @Matze67 8 месяцев назад

      Fenecon traut sich genau wie einige andere Hersteller (E3DC, SMA, LG, Senec, ...) nicht mit ihren Systemen teilzunehmen. Die wissen halt was die nicht können...

  • @andrek4063
    @andrek4063 8 месяцев назад

    Tolles Technik-Video!
    Die Preise für HV und LV liegen ja immer noch deutlich auseinander. Wann rechnet sich denn eine Effizienteres System?
    Wenn ich wie in deinem Bsp . 65W mehr verbrauche (min 10:00), wann rechnet sich denn ein hocheffizientes System?
    Gehe ich von 10h/ Tag und 360Tage/Jahr (haben die wenigsten) 0,4€/kWh aus, komme ich auf 93€.
    Ein hocheffizientes System kostet aber gerne mal 2000€ mehr ...
    Rechnet sich also in ca. 20 Jahren????
    Leider werden die WR wohl nicht so lange halten.
    Sollte ich damit nicht falsch liegen... sind dann hocheffiziente, oder günstige (nicht billige!) Systeme zu empfehlen???

  • @Kreisklassenmeister
    @Kreisklassenmeister 8 месяцев назад +1

    Es werden zusätzlich System gekauft und getestet aber für den größten Hersteller SMA fehlt wohl plötzlich das Geld. Auffällig das Kostal jahrelang dabei ist und e3Dc wohl wie immer letzter ist. Warum nie eine Batterie von LG dabei ist bleibt wohl auch ein Rätsel 🤷🏻‍♂️

  • @antonheiss4762
    @antonheiss4762 8 месяцев назад

    Die Stromspeicher-Inspektionen ist eine Supersache, jedoch sollte auch der Straßenpreis einbezogen werden, also was kostet mich als Endverbraucher die Kombi aus WR und Akku.
    Ich habe eine Einspeiseleistung von max. 90KW bei einer 120 KWp PV auf meinen MFH.
    50kWp Süddach, 40kWp an Fassaden und Balkone Süd, 10 kWp Ost/West auf den Gauben und 20kwp Norddach.
    Als WR habe ich 6 x 15KW SofraSolar mit 12 MPPT und je 2 Eingängen. Kosten mit Versand 11.000€ =122€ kw
    Als Akku 3x Dyness T21, Nominale Batteriekapazität zusammen 63KWh. Kosten mit Versand 15.200€ = 241€ kWh
    Täglicher Strombedarf meiner 21 Mieter sind 120-125 KWh. So decke ich also alleine 50% des Bedarfes über Akku ab + ca. 25-35% über PV direkt..je nach Jahreszeit
    Da ich das Nutzungsverhalten der Mieter noch nicht genau kenne und auch die Erträge der PV in den 4 Wintermonaten, könnte es sein das ich noch einen zusätzlichen Akku mit 21kwh dazu baue.
    Meine Mieter bezahlen 28Cent je Kwh bei nur 50€ Grundgebühr für den geeichten Stromzähler und Jahresabrechnung. Bei 2500Kwh je Mieter im Schnitt Jahresverbrauch sind das 750€
    Bei so kleinen Verbrauchern wie meine Mieter, sind bei den Versorgern in meinem Netzgebiet ca. 150-220€ normalerweise als Grundgebühr fällig.
    Jährlicher Ertrag aus Mieterstrom sind also ca. 11.000€. Für PV Strom direkt vom Dach + Akku nachts, alles steuerfreie Einnahmen....😀😀😀
    Zusätzlich bekomme ich noch zZ 3,7Cent Mieterstromzuschuss je kWh, die ich an die Mieter verkaufe und die Einspeisevergütung von 5,8 Cent im Sommer. Auch alles Einkommenssteuerfrei für mich👍👍👍
    Dieser ROI ist zZ mit keiner mir bekannten Kombi aus WR+Akku möglich...
    Alles, was die Mieter nicht verbrauchen, wird zu WW/Wärme über die Wärmepumpen gemacht, den Rest an Strom kaufe ich zu.
    Also komme ich für Strom und Wärme über meine PV auf ca. 24.000€ steuerfreie Einnahmen inkl. Überschußeinspeisung, Mieterstromzuschuss...

    • @donnie7977
      @donnie7977 4 месяца назад

      Das ist schon krass! Was haben Module & Montage & Elektroinstallationen gekostet?

    • @antonheiss4762
      @antonheiss4762 4 месяца назад +1

      @@donnie7977 120kwp Module, Wandlermessung, NA Schutz, Montage mit Lehmann Metallziegel und 71,04kwh Akku hat 120.000€ gekostet.
      Ertrag aus Mieterstrom, Überschußeinspeisung und Wärme über WP bringen im Jahr ca. 27.000 € (alles Steuerfrei)
      Also ROI nach ca. 4,5 Jahren...

  • @Kronreiftm
    @Kronreiftm 8 месяцев назад +5

    Warum sind denn hier nie Geräte von Sonnen mit im Test?

    • @MrDDrAcula
      @MrDDrAcula 8 месяцев назад +6

      Die würden einfach zu schlecht abschneiden, deswegen tun die sich das garnicht an

    • @sonnefreihaus
      @sonnefreihaus  8 месяцев назад +1

      Das müsste man mal sonnen und die anderen Hersteller, die nicht mitmachen fragen. VG

    • @Kronreiftm
      @Kronreiftm 8 месяцев назад +1

      @@sonnefreihaushast du nicht einen guten Draht zu Sonnen? Würde mich echt mal interessieren wo die vom Wirkungsgrad liegen.

    • @sonnefreihaus
      @sonnefreihaus  8 месяцев назад

      @Kronreiftm laut Datenblatt Wirkungsgrad Batterie: 96,8% und Wechselrichter: 95%. Aber ist immer abhängig von der Leistung. VG

    • @MrDDrAcula
      @MrDDrAcula 8 месяцев назад +2

      @@sonnefreihaus ja die Datenblätter lesen sich meistens fein, ab zur HTW zum Testen, dann trennt sich die Spreu vom Weizen ;-)

  • @Rene-fb2dk
    @Rene-fb2dk 8 месяцев назад +1

    Die Stromspeicherinspektion findet seit einigen Jahren statt. Die alten Ergebnisse kann man bei der HTW downloaden. Einige hier genannte Marken wurden in der Vergangenheit getestet. Jedes Jahr sind Kandidaten dabei, die anonym bleiben. Da kann man sich ja mal anschauen wie die abschneiden. Wenn also bekannte Systeme schon ein paar Jahre am Markt sind und hier nicht offiziell teilnehmen oder teil genommen haben dann sollte klar sein warum...

  • @micha8765
    @micha8765 8 месяцев назад +4

    ist der Hersteller der nicht genannt werden will eine Firma namens E*D* ?
    zumindest waren se in der Vergangenheit dabei und wollten dann nicht genannt werden - Premiumanspruch mit Premiumpreisen passt wohl nicht zu schlechten Ergebnissen

  • @marios.86
    @marios.86 8 месяцев назад

    Warum auch keine SENEC Speicher?

    • @micha8765
      @micha8765 8 месяцев назад

      habens nich überlebt ;)
      sind zu schlecht

    • @marios.86
      @marios.86 8 месяцев назад

      @@micha8765 die gehen nicht kaputt. Da steht EnBw dahinter, die rüsten jetzt erstmal alle Speicher auf Eisen/Phosphat um dann läuft das.

    • @marios.86
      @marios.86 8 месяцев назад

      Die gehen nicht so schnell kaputt, da steht EnBW dahinter und jetzt werden alle Speicher auf Eisen/Phosphat umgerüstet dann läuft das.

    • @MrPaulSahne
      @MrPaulSahne 8 месяцев назад +1

      Alle Speicher werden umgerüstet? Sprich ausgetauscht? Ist das amtlich?

    • @Kreisklassenmeister
      @Kreisklassenmeister 8 месяцев назад

      @@MrPaulSahneist doch schon lange bekannt und jeder hat Mail bekommen.

  • @xaxol88
    @xaxol88 8 месяцев назад +4

    Schade das Huawei nicht mit dabei ist. Ich glaube die wären recht weit vorne 😊

    • @MrDDrAcula
      @MrDDrAcula 8 месяцев назад

      leider nein, die haben leider sehr schlechte Entladeleistungen von max. 4-4,5 KW

    • @xaxol88
      @xaxol88 8 месяцев назад

      Ich denke den meisten sollte es reichen. Oder man hat 20kw Pv Anlage mit 2x 10kw wechselrichter und dann kann man ja auch 2x 5kw Speicher haben. Ich denke es geht hier eher um Effizienz...

    • @MrDDrAcula
      @MrDDrAcula 8 месяцев назад

      @@xaxol88 ohne hohe Be und Entladeleistungen keine hohe Effizienz, je niedriger die Ladeströme umso mehr Ladeverluste. Physik bleibt Physik

    • @chrizzel3696
      @chrizzel3696 8 месяцев назад +2

      Es hat ein Grund wieso die nicht dabei sind. So wurde jeder sehen das die nicht ganz oben stehen wenn es um die Effizienz geht.

    • @stefanfli8471
      @stefanfli8471 8 месяцев назад +1

      Leider sprechen einige Indizien dafür, dass es sich bei dem am freien Markt gekauften und anonym getesteten System K1 um Huawei handelt. Dafür spricht, dass die ermittelte Kapazität und Entladeleistung halbwegs zum Datenblatt passt und im Text was von DC/DC-Wandern auf Ebene der Speichermodule erwähnt wird. Das wird ja von Huawei explizit beworben.
      Ich hoffe nicht, dass es so ist, weil ich am Montag ein Huawei-System installiert bekomme.
      Stellt sich natürlich auch die Frage, warum Huawei das gerade so macht. Wenn es die Lebensdauer der Speichermodule bzw. des Gesamtsystems steigert kann die höhere Verlustleistung ja sinnvoll investiert sein. Anders ist es ja vermutlich z.B. bei BYD, wo die Zellen des gesamten Turms vom BMS ausbalanciert werden müssen und nach einer gewissen Alterung keine Nachrüstung zusätzlicher Module mehr möglich ist. Da stellt sich dann wiederum die Frage, was bei Ausfall eines Moduls nach z.B. drei Jahren passiert. Das kann ja dann nach meinem Verständnis nicht gegen ein neues ersetzt werden. Wird dann der ganze Turm gemäß Garantiebedingungen ersetzt?
      Auf die Haltbarkeit oder 'Reparierbarkeit' geht die ansonsten sehr umfangreiche Studie ja bisher nicht ein (würde evtl. auch den Rahmen sprengen).
      Für den Anwender ist das aber ein wichtiges Thema und ich hoffe, dass das Konzept von Huawei hier einen Vorteil bietet, der die hohen internen Verluste mit der Zeit aufwiegt (sofern es tatsächlich das System K1 sein sollte).😮