Доброго времени суток! Спасибо за дельное видео...! Вопрос: Можно ли его использовать ка предварительный усилитель для оконечного каскада для транзисторного усилителя...? Заранее спасибо за ответ!🤝
выходное сопротивление этой лампы больше 7000 ом следовательно на 32 ом нагрузке будет отсутствовать усиление, если увеличить входное напряжение-искажения превысят разумные пределы
Электролитические конденсаторы, находящиеся под постоянным поляризующим напряжением, очень даже неплохо линеаризуются. Так что не забивайте себе голову аудиофильскими бреднями. Да, влияют. Минимально.
Сейчас нарисую : 1 - Необходимо найти трансформатор с подходящей габаритной мощностью. 2 - Железо трансформатора должно работать в широком частотном диапазоне (На высоких, средних и низких частотах оно ведёт себя по-разному). 3 - Для снижения искажений на высоких частотах, необходимо понизить индуктивность рассеивания трансформатора (мотать обмотки секциями). 4 - Расчётное число витков обмоток должно поместится на каркасе (чего не всегда удаётся добиться), отсюда трансформатор перестаёт выполнять свою роль - согласовывать сопротивление нагрузки, от чего растут нелинейные искажения. 5 - Необходим обмоточный провод соответствующего диаметра, который непросто достать. 6 - Цена обмоточного провода значительно больше цены на медь. (Если накосячил в расчётах или мотал от балды, то вместо звука получаем хрепяще-пукающий эффект на диапазоне/диапазонах частот и сумма, за которую можно приобрести готовый трансформатор улетит в помойку.) 7 - Необходимо правильно рассчитать выходной трансформатор. 8 - Качественное железо стоит качественную цену. 9 - Для обмоток применяется два разных диаметра провода. (дополнение к 5).
Единственное что если взять негде и не на что. Остальное выполнимо, и железо советских трансформаторов отличное, а данные витков и т.д. уже давно посчитаны, лет 80 назад и все есть в справочниках.
не, лучше делать одну лампу для входа левого и правого канала , а вторую, отдельную лампу, только для динамической нагрузки. иначе, возможно, прийдётся подбирать лампы для того, что-бы оба канала работали одинаково. у одинаковых ламп могут быть разные параметры но, одинаковы для двух половинок одной лампы!
Усилитель для наушников он назван не от фонаря, данный усилитель рассчитан для работу на наушники, сопротивление которых около 30 Ом. Здесь же подключён динамик, сопротивление которого 8 Ом, плюс на сетку идёт весь выхлоп с компа, чтобы было слышно через камеру. Дай мне динамик на 30 Ом, тогда и поговорим.
Усилитель для наушников надо слушать в наушниках, динамик для демонстрации привесил. Лампе надо давать ту нагрузку, на которую она рассчитана, тогда всё будет хорошо.
@@blazeelectronics8108 Когда то делал макет на этой лампе и эмиттерном повторителе 2Т827. Наушники были ТДС-7, фонограмма аудио CD - Дима Маликов из жур. "Стерео -Видео", наверное 1997 года. Проигрыватель Sony-1bit. Звук был просто потрясающий! Никогда до этого не слышал что бы ветер шатался между ушами! Единственное это блок питания -вот где собака порылась!
Про высокоомный динамик в ролике говорил - с ним всё отлично будет. Да и данная колонка - от пожарной сигнализации (там о звучании особо не беспокоятся).
для 600 Ом ушей еще сойдет.. плохенько, но кто-то перегруженый пердеж воспримет за "ламповый звук" и будет рад. А для типовых 32 Ом ушей оно РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
Ламповый усилители нужны только для музыкантов. Всему остальному человечеству ламповый усилитель не нужен и является здоровой, тяжёлой, занимающей много места байдой. Учитывая, что при сведении диапазон режется, при перегоне в МР3 кастрируется, причём не один раз, то бессмысленно покупать дорогой высококачественный усилитель, чтобы на нём слушать итак кастрированный звук. Если усилитель вносит окраски, теплоту и прочее, то такой усилитель сам вносит искажения в сигнал и на звание высококачественного тоже не притендует. Как тебя не послать после таких предложений. Очередной самоуверенный, с кучей комплексов нытик, взявший на себя право судить о том, кто чем является.
ТАК ПРОШУ ПОЯСНИТь БУДУЩЕМУ ЛАМПОВОДУ - ВЫXОДНОЙ ТРАНЗ ЭТО ПОНИЖАЮЩИЙ ДЛЯ НИЗКО ВОЛьТОВЫX ДИНАМИКОВ ТАК ВИТь ??? А ЕЩЁ - ЗНАЧИТ ВМЕСТО ТРАНСА МОЖНО ДЕЛИТЕЛь НА РЕЗИСТОРЕ И КАНДЕНСАТОРЕ ПОСТАВИТь ??? УЛУЧШИТСЯ ЗВУК ПРИ ЭТОМ ИЛИ НЕТ |???
Доброго времени суток! Спасибо за дельное видео...! Вопрос: Можно ли его использовать ка предварительный усилитель для оконечного каскада для транзисторного усилителя...? Заранее спасибо за ответ!🤝
Можно схему положить и не дергать её, показывать какой-то указкой. Не нужно махать листком и руками перед камерой.☺ Сапсибо, лайк.
выходное сопротивление этой лампы больше 7000 ом следовательно на 32 ом нагрузке будет отсутствовать усиление, если увеличить входное напряжение-искажения превысят разумные пределы
А конденсаторы проходные разве не вносят искажения? Если Вы уж заговорили трансформатор.
межкаскадные,а не проходные
Электролитические конденсаторы, находящиеся под постоянным поляризующим напряжением, очень даже неплохо линеаризуются. Так что не забивайте себе голову аудиофильскими бреднями. Да, влияют. Минимально.
Если коснуться массы, током не ударит? Хочу эту схему собрать. Наушники 64 Ом.
Подключи эту колонку к компу без усилителя вообще. И о, чудо! Будет такой же звук! Только чище немного...
Интересно, по какой причине в домашних условиях не представляется возможным изготовить качественный выходной трансформатор?
Сейчас нарисую :
1 - Необходимо найти трансформатор с подходящей габаритной мощностью.
2 - Железо трансформатора должно работать в широком частотном диапазоне (На высоких, средних и низких частотах оно ведёт себя по-разному).
3 - Для снижения искажений на высоких частотах, необходимо понизить индуктивность рассеивания трансформатора (мотать обмотки секциями).
4 - Расчётное число витков обмоток должно поместится на каркасе (чего не всегда удаётся добиться), отсюда трансформатор перестаёт выполнять свою роль - согласовывать сопротивление нагрузки, от чего растут нелинейные искажения.
5 - Необходим обмоточный провод соответствующего диаметра, который непросто достать.
6 - Цена обмоточного провода значительно больше цены на медь. (Если накосячил в расчётах или мотал от балды, то вместо звука получаем хрепяще-пукающий эффект на диапазоне/диапазонах частот и сумма, за которую можно приобрести готовый трансформатор улетит в помойку.)
7 - Необходимо правильно рассчитать выходной трансформатор.
8 - Качественное железо стоит качественную цену.
9 - Для обмоток применяется два разных диаметра провода. (дополнение к 5).
Единственное что если взять негде и не на что. Остальное выполнимо, и железо советских трансформаторов отличное, а данные витков и т.д. уже давно посчитаны, лет 80 назад и все есть в справочниках.
Перехвалил советское железо.
@@blazeelectronics8108 просто нужно в помоечку чаще заглядывать, и все бы у тебя было необходимое, в том числе готовые трансы.
Хорошая схема но без трансформатора применение не корректно . К .Усиления данного каскада - 1 × 35 подключив к CD получим 70 v на выходе без нагрузки
Звук не понравился наверно из за того что напряжение 230в а должно быть 270в слышны хрипы у вас на записи.
не, лучше делать одну лампу для входа левого и правого канала , а вторую, отдельную лампу, только для динамической нагрузки. иначе, возможно, прийдётся подбирать лампы для того, что-бы оба канала работали одинаково. у одинаковых ламп могут быть разные параметры но, одинаковы для двух половинок одной лампы!
А обзор сего чудо-блока есть?
В блоке питания ничего чудесного, обычный полу-мост, далее стабилизаторы (они же фильтры).
переменник на 22к, мало кажись, я бы на 1мом поставил
Лучший тест, щупай аудио провод чтобы понять нет ли высокого напряжение, жертвуй сабой для спасения техники.
Мало пригодная схема :)) у меня проигрыватель типа молодежный или юность на лампах моно там и мощность и звук :))
Схема правильная ,но опасная для наушников в момент вкл..Нужна защита наушников!!!!!..Макет не рассматриваем!
Ну если эти хрипы никаких особых искажений, то что это?
Усилитель для наушников он назван не от фонаря, данный усилитель рассчитан для работу на наушники, сопротивление которых около 30 Ом. Здесь же подключён динамик, сопротивление которого 8 Ом, плюс на сетку идёт весь выхлоп с компа, чтобы было слышно через камеру. Дай мне динамик на 30 Ом, тогда и поговорим.
Все понятно, но твой динамик хрипит, а ты при этом говоришь, что никаких особых искажений. Как то странно выглядит со стороны.
Усилитель для наушников надо слушать в наушниках, динамик для демонстрации привесил.
Лампе надо давать ту нагрузку, на которую она рассчитана, тогда всё будет хорошо.
Дым не пошёл и то хорошо!
Какие-то намёки тут непонятные.
@@blazeelectronics8108 Когда то делал макет на этой лампе и эмиттерном повторителе 2Т827. Наушники были ТДС-7, фонограмма аудио CD - Дима Маликов из жур. "Стерео -Видео", наверное 1997 года. Проигрыватель Sony-1bit. Звук был просто потрясающий! Никогда до этого не слышал что бы ветер шатался между ушами! Единственное это блок питания -вот где собака порылась!
Всё равно похрипывает звучок видать от перепада давления напряжения
Про высокоомный динамик в ролике говорил - с ним всё отлично будет. Да и данная колонка - от пожарной сигнализации (там о звучании особо не беспокоятся).
для 600 Ом ушей еще сойдет.. плохенько, но кто-то перегруженый пердеж воспримет за "ламповый звук" и будет рад. А для типовых 32 Ом ушей оно РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
удали это видео,не позорься своими скудными знаниями в области ламп,не строй из себя того,кем ты не являешься
Ламповый усилители нужны только для музыкантов. Всему остальному человечеству ламповый усилитель не нужен и является здоровой, тяжёлой, занимающей много места байдой. Учитывая, что при сведении диапазон режется, при перегоне в МР3 кастрируется, причём не один раз, то бессмысленно покупать дорогой высококачественный усилитель, чтобы на нём слушать итак кастрированный звук.
Если усилитель вносит окраски, теплоту и прочее, то такой усилитель сам вносит искажения в сигнал и на звание высококачественного тоже не притендует.
Как тебя не послать после таких предложений. Очередной самоуверенный, с кучей комплексов нытик, взявший на себя право судить о том, кто чем является.
Blaze Electronics Гавно и полная жопа ....
Вы все перепутали! ATRAC & LCD & $$$, это все что надо музыкантам!
@@samdrink7185 это недомузыканты)
Не стоит махать листиком. Сложно на схеме сосредоточиться. Да и не нужно такого количества мельтешения руками. Трудно смотреть. А за материал спасибо.
никакой памехазащещонности екран не дает на таких честотах, а только убивает быстрее лампу от перегрева
Не для ламповых усилителей. Учи матчасть.
Кто же на выход усилителя для наушников подключает колонку, да ещё и низкоомную. Удали это видео, не вводи молодежь в непонятку
В твоей реальности не существует низкоомных наушников?
Не музыкальная эта лампа! Проверено‼️
ТАК ПРОШУ ПОЯСНИТь БУДУЩЕМУ ЛАМПОВОДУ - ВЫXОДНОЙ ТРАНЗ ЭТО ПОНИЖАЮЩИЙ ДЛЯ НИЗКО ВОЛьТОВЫX ДИНАМИКОВ ТАК ВИТь ??? А ЕЩЁ - ЗНАЧИТ ВМЕСТО ТРАНСА МОЖНО ДЕЛИТЕЛь НА РЕЗИСТОРЕ И КАНДЕНСАТОРЕ ПОСТАВИТь ??? УЛУЧШИТСЯ ЗВУК ПРИ ЭТОМ ИЛИ НЕТ |???
лутше канешно с трансовым выхадом
Не лучше. В данном варианте транс вообще не вносит своего влияния в звук.
можэт. но ушы высокомные