Иногда вместо разборки транса для намотки "измерительных" витков, можно попытаться пропустить между каркасом и сердечником несколько витков провода МГТФ. А в отдельных случаях МГТФ нужного сечения можно домотать потребную секцию вторички. Был случай когда у музыканта в ламповом REGENT-30 вылетели родные головки громкоговорителей (они были 12-Омные). Как временную меру я ему поставил 16-Омные КИНАПы и домотал расчетное количество витков толстым МГТФ не разбирая выходной транс. Вот такая фишка для ленивых.
@@ИгорьКруглов-ж2п да можно вывернутся , но если нужна мощность то уж надо мотать основательно с распределениям обмоток по слоям и потом вообще там норовят возникать пробои в анодных если усилитель без нагрузки оказывается , при больших анодных напряжениях вольт 700 например ...
@@ИгорьКруглов-ж2п Сначала надо определить направление намотки, а потом мотать! Следует обратить внимание, чтобы эта дополнительная обмотка благоприятно влияла на высокочастотную часть диапазона должен быть охват намотанного провода по всей длинне сердечника, так, скажем, чтобы снизить приведёнку до 6 ком, на ТВЗ-1-9 надо домотать полтора витка, подходящим для этого является кабель от флопика или 40-пинный для сидирома, для приведёнки 5,5 ком потребуется домотать 4 витка, примерно по 5 мм. ширины кабеля, для приведёнки 5,3 ком доматываем 5,5 витков шириной порядка 4 мм. для 5 ком потребуется 7 витков шириной порядка 3 мм., это может быть двухпроводной кабель для блоков питания. Само собой, что начало и конец этой дополнительной обмотки параллелится. Конечно, если потребуется большее число витков, порядка 15-20, тогда можно и МГТФ!
Судя по всему это транс. ТВ-ЗШ, содержит 3000 вит. провода ПЭЛ о,12 первички и 91 вит. провода ПЭЛ 0,51 вторички. Намотан именно так, сначала вся первичка, а потом вся вторичка. Выходные трансы для хороших усилителей так не мотают, так как велика межвитковая ёмкость, особенно в данном случае, где очень тонок провод первички!, их секционируют; в нашем случае надо полностью отматать вторичку и смотать 3-4 слоя первички, затем намотать часть вторички более толстым проводом, домотать смотанную часть первички, а потом вторую часть вторички, так транс будет частично секционирован. В том виде, в каком он есть, его можно использовать, с хорошим качеством звучания, до 1 ватта мощности, на нагрузку не менее 8 ом! Также надо иметь ввиду, что ток анодной нагрузки не должен превышать для провода ПЭЛ 0,12 величину 30 ма, в норме он выбирается 20-25 ма, поэтому для получения хорошей нагрузочной мощности первичной обмотки напряжение питания должно быть высоким, не менее 300 вольт, здесь подойдут схемы на лампах 6П9 и 6П15П. Есть также схема на лампе 6П3С, 375 вольт питания, ток анода 24 ма, мощность 4 ватта, что предельно для этого транса. Но всё равно надо отметить хорошую работу автора по применению ТВЗ с подробным расмотрением каждого своего действия, лайк ему за это!
я ни коем образом не причисляю данный транс к категории хороших трансов , а тем более для прослушивания музыки , в качестве гитарника для маломощных однотактных схем вроде fender champ на 6V6 (6П6С ) с анодкой около 400в и 4-5ватт вых.мощности боле менее годится так как нужную "середину" он вполне отрабатывает даже без всякого секционирования , советую его исключительно тем кто так сказать только пробует силы в ампостроении и не способен произвести полноценную перемотку самостоятельно или категорически не хочет вкладыватся финансово , в любом случае спасибо за развернутый комментарий !
@@masterrodriges Согласен!, на большую мощность расчитывать не приходится, разве что ватта на два с приемлимым качеством, но я постоянно спотыкаюсь на подобные ТВЗ, а у маленьких трансформаторов есть большая проблема, они легко размагничиваются и бывает трудно определить их индуктивность, так как она определяется "неправильно" вследствии размагниченности; проще измерить ток насыщения без нагрузки на 220 вольт и если он повышенный "пробить" несколько раз сетевым, кстати такая же проблема встречается у мощных сетевых, вследствие маленького количества витков первички, но большого тока, иногда они из-за этого гудят.
Вообще, коэффициент трансформации, очевидно важнее, чем количество витков. Так его можно померить и без мороки с разборкой и намоткой доп обмотки. А вот диаметр провода на вторичной обмотке очень интересно бы узнать. К
Всё имеет значение!, скажем ТВ-ЗШ, отношение первички и вторички 33:1, у ТВЗ-1-9 = 37:1, а вот приведённое сопротивление нагрузки у них почти одинаковое; второй трансформатор предпочтительнее, так как толще провод первички и вторички, вторичка провод ПЭЛ 0,62, ток порядка 1А, что очень даже неплохо!, кроме того, у него вторичка намотана первой, что позволяет домотать вторичку поверх первички и получить секционированную обмотку. ТВЗ-1-9 бывает двух видов и отличается диаметром провода первички, с сопротивлением обмотки 225 ом, провод ПЭЛ 0,15\\ индуктивность 7,4 Генри, ток нагрузки до 64 ма и с сопротивлением обмотки 265 ом, провод ПЭЛ 0,14\\ индуктивность 8,4 генри, ток нарузки до 55 ма, в принципе, этого достаточно для большинства случаев, да и индуктивность больше, так что, лучше выбирать с бОльшим сопротивлением. По поводу секционирования; приведённое сопротивление этого транса 6,3 ком, а в норме при мощности порядка 4 ватт, должно быть ближе к 5 ком, собственно говоря, чтобы получить ровно 5 ком нужно домотать 7 витков провода, а 5,5 витков будет 5,3 ком приведёнки. Чтобы намотать такую обмотку разбирать транс. ненужно!, у него есть зазор, его надо немного расширить металической линейкой или уголком, но не сильно, чтобы можно было удерживать намотанные витки, затем протащить витков 5 любого обмоточного провода в пластиковой изоляции, включить его последовательно с вторичной об. и нагрузить резистором 50-100 ом, это для того, чтобы проверить правильность направления дополнительной намотки, если намотать в противофазе, напряжение на выходе снизится, а если правильно, то подрастёт, в эту сторону и надо мотать! Эта обмотка расширит высокие частоты на 5-6 кгц, поэтому мотать её надо от края до края, к примеру, для 7 витков провода подойдёт двухпроводной кабель для маломощных блоков питания или для соединения компьютерных колонок шириной порядка 4 мм., начало и конец намотки включается параллельно. Если намотать параллельно имеющейся полноценную вторичную обмотку, то транс. прийдётся разобрать, НО всё равно сначала надо определиться в какую сторону будем мотать!, в качестве доп. обмотки можно использовать провод ПЭЛ 0,44-0,46\\ такой имеет петля размагничивания наших цветных телевизоров, но потом всё равно надо будет намотать последовательно и дополнительно сверху ещё 5-7 витков, чтобы снизить приведёнку ближе к 5 ком, здесь подойдёт провод ПЭЛ 0,76-0,8. Собирать тот же транс. не имеет никакого смысла!, надо взять более мощное железо, подойдёт ТВК 110-ЛМ, в таком случае индуктивность первички вырастет в 1,5 раза, настолько же расширится низкочастотный диапазон, примерно до 45 гц, настолько же вырастет допустимая выходная мощность! С прежним железом максимальная мощность 4 ватта, а рабочая 3,5 ватта.
бывают трансформаторы в навал намотанные ,то есть ни о каких слоях речи вообще не идет , главное общее число витков , а если для двухтакта транс то нужно что бы в обоих полуобмотках точно одинаковое количество витков было
Ставлю лайк. подписываюсь на канал! Интересный способ расчёта. Я обычно (если есть возможность) наматываю в зазор окна 5-10 витков, включаю в сеть и замеряю сколько получилось. Единственно что мне это даёт - узнать количество витков на вольт. А сколько там намотано хрен его знает?))) С моей рукожопостью надо брать коэффициент заполнения как минимум 0,5. это для силовых, а для импульсных и того меньше))) В намоточном станке намного проще.но бывают и ферритовые кольца.это вообще издевательство их наматывать! Спасибо за видео,очень интересно!!!
где то читал что соединив нужным образом обмотки ТС 180 используют в двухтакте на 6п3с , если погуглить наверно возможно найти подробности , сам так никогда не делаю
@@masterrodriges ясно спасибо у меня басов маловато на этих трансформаторах и хочется немножко громче чтобы звучало твз с теликов я так понимаю не совсем подходят иза небольшого сечения сердечника
Сергей, здравствуйте. Подскажите пожалуйста как Ваш трансформатор назывался. Интересуют трансформаторы у которых Ш пластины отдельно от I пластин. И из каких телевизоров их можно вытащить?
конкретно в этой конструкции использовал тр. кадровой развертки ТВК-70Л2 , так же возможно применить ТВЗ-1-9 , ИП4.730.015, их на самом деле много все не упомню, названия телевизоров не знаю трансы купил отдельно , нафиг мне целый телек?)))
Во всех ламповых и не ламповых телевизорах есть ТВК, трансформатор выходной кадровой развертки. Посмотрите в справочниках, на какой частоте работает кадровая развертка, чтобы оценить верхнюю граничную частоту трансформатора, и качество трансформаторного железа. Пример обозначения: ТВК-110-Л-2 , на Ш-железе. Есть ТВК на ленточных магнитопроводах. В принципе, их можно сразу использовать в качестве выходных на распространненные лампы 6П14П, 6П15П, 6П1П, 6ФxП. Также без переделки можно применять в качестве дросселя фильтра анодного питания. Если перебрать сердечник и собрать "вперекрышку", получается хороший сетевой понижающий трансформатор на 9-14 вольт с током до 1 ампера.
Лампового телевизора трансформатор примерно 50 ват и перемотать без головоломки его очень легко, там где катушка зтот сердечник измерьте по сторонам, примерно пишу 3 см и 4 см получается площядь сердечника 12 сантимеров, теперь напряжение 220 делим на площядь сердечника в данном случае 12 сантиметров и получается 18 витков на вольт, вот из зтого и рассчитывайте себе нужное напряжение трансформатора, а диаметр провода по мощи транформатора и для ВАС НУЖНОЙ но не более мощьности трансформатора, я например из подобного делал зарядное для аккумулятора мотоцикла
Здравия. Напряжение в сети 243 вольта.Есть трансы zvs dubnica 9wn 66748.1пр-во Чехословакия.По шильдику(надпись на катушке тр.):первичка 220вольт вторичка 26.4вольта 0.8ампер.Площадь магнитопровода 6.24см.кв.,толщина пластины 0.33мм.Вообщем посмотрел ваше данное видео и решил повторить(только эти трансы не звуковые).Подключил к сети и...на выходе 31.4вольта.Взял второй транс и тоже самое по параметрам вышло.Почему так?Неужели сетевое напряжение влияет на напряжение на вторичной обмотке трансформатора?
Ну самая лучшая переделка это два слепить между собой получится двух тактник полоски выкинуть . А вообще с него можно 10 ватт сорвать за качество не ручаюсь ...
насчет зазора для однотакта (он нужен) при токе лампы до 70 ма ( выше не поднимал ) я не вводил он и так там есть ----- это не тор ! слушал с лампами 6п14п 6п6с 6ф6с 6п3с 6п1п ..... на Гм-70 не ставил ))
Привет, а как Вы относитесь к идеям сборки ТВЗ со стыковкой двух Ш-образных сердечников таких же трансформаторов без I-пластин. После сборки самодельным каркасом первички соединяются последовательно, а вторички параллельно. Сами не пробовали так делать?
Привет , на самом деле я предпочитаю мотать трансы на железе изначально нужного размера и хорошего качества , предложенный вариант допускаю ну разве что в качестве эксперимента для развлечения или новичку попробовать свои силы в этом деле , для боле менее серьезного проекта конечно я такого не порекомендую , работать оно конечно будет , а вот насколько устроит результат сказать сложно
Пробовал. Для двухтактного каскада на двух 6Н8С. Ничего страшного, не хуже одиночного ТВЗ. Да и что там может получиться нештатно? Разумеется, что для параллельного включения нужно убедиться, что трансформаторы идентичны. Мало ли какие в производстве чудеса допускали с целью рационализаторства.
чем больше витков тем точнее , да и в однотакте не особо точность до витка критична , вот в пуш-пуле там да нужна симметричность полуобмоток , с нуля естественно завсегда лучше мотать при условии наличия умения конечно
Вы про выходную мощность? ватт 5 максимум это для гитарника , для хифи-хаэнд совсем другие требования , я бы вообще подобный транс там не юзал , ну разве что для простейших конструкций
Сергей доброго вечера выходные из этой серии не плохи но у меня есть предложение не только к Вам но к тем кто смотрит видео провести эксперимент ! есть трансформаторы серии ТП-100-10......13.... встречались в магнитофоннах Нота в унч Радиотехника(Барс ) и во многих других аппаратах ! простые сетевые ! я многие сетевые трансы мучал но только эти без перемотки (как есть ) дали достаточно хороший звук ! басов больше середина чище по Вч ---- не то что спад но по другому ( кристальнее ) по сравнению с твз-1-9 или аналогичные подключение = всю первичку в анод почти вся вторичка намотана одним проводом с отводами ------- практически находим выводы куда динамик подключить на слух плюс их еще в том что можно каскад перевести в Ультра Линейный подключив экранную сетку к среднему выводу первичной получаем 50% ОС а у более старых версий трансов где еще выводы для 127 вольт получаем 43 % ос
В данный момент у меня нет ТС180 , да и на самом деле мягко говоря херовый из него выходник, но уж если собрался делать то вот так скоммутировать обмотки 8---7+6---5+2---1+1'---2'+5'---6'+7'---8' первичка , где 1+1' подать анодное напряжение 8 и 8' на аноды ламп 10---9+9'---10' вторичка , приведенка примерно 8кОм, если нужно меньше то домотать до требуемого значения
Serg Rodriguez Сергей,я недавно собрал усилитель по схеме Сергеева на 6п36с ,с выходником тс180,звук порадовал, (в 80х начинал со схемы ум Агеева, далее Гумели и Солнцева)но звук лампы как будто уши прочистил !!!! в лампах я опыта не имею совсем,просто собрал,выставил режимы ,ток и смещение ламп,и заработало!!! но у тс180 завал на 16 кГц, ,низов хватает с лихвой, ,я подумал может как-то добавить витков посекционно,и поднять ачх до 19 -20 кГц, а мотать с нуля,нет уже ни сил ни времени на (старости лет) за ответ с распайкой обмоток спасибо, у меня так же
витков конечно можно добавить будет получше , там все просто домотать симметрично на каждое плечо , правда не забыть учесть вторичку , например сейчас у вас 738+738 витков ,а вторичка 46витков ,приведенка 8кОм , доматываете к примеру столько же в каждое плечо будет 1476+1476 и тогда вторичку тоже увеличиваем вдвое 92 витка для 8ом нагрузки и 8кОм приведенки , или 4кОм для 4ом нагрузки, но количество витков это еще не все в данном случае отсутствие секционирования обмоток это серьезный минус , скорей всего поэтому и завал АЧХ , хотя домотка сверху первички частично возможно решит проблему , получится хотя бы минимальное секционирование
Видео полезно, но товарищ автор. Уважайте зрителей, не тяните резину... Целых 30 минут вздохов, пустых слов. Если человек задумал сделать ламповый усилитель, то закон Ома он знает как минимум. Полезной информации здесь минуты на четыре.
к сожалению гораздо чаще человек начинает строить усилитель и в процессе уже познает и закон Ома и пр. видео на пять минут в стиле "вот мой усь ,а остальное и так понятно" в сети навалом , новичку нужно именно простыми словам " на пальцах показать". По поводу уважения к зрителю я разве прошу денег на развитие канала? или где то кнопочка доната прилеплена? я ничего не предлагаю купить , так в чем дело? если видео вам полезно смотрите если нет но нафига себя мучить)))
Александр Буйницкий да нормальное видео для тех кто начинает, все подробно. ну а для тех кто "закон ома знает как минимум" понятно что хороший звук однотактника будет на большом трансформаторе и проводом по толще.
Очередной доморощенный стендапер ?))) Во первых что ты там вундеркинд в детском саду под одеялом наматывал никому не интересно , во вторых люди спрашивали как подобный транс с минимальными переделками применить для них и видео сделано , ну а в третьих покажи что ты можешь руками делать кроме как по клаве клацать , а пока все твои слова не более чем пердеж в лужу))) Будь здоров!
Я благодаря вашему видео к многому научился,вам большое спасибо.У меня к вам один вопрос.Выходной трансформатор будет в цепи анода лампы..и я собираюсь подавать туда 300 вольт.Расчеты намотки я должен произвести исходя из цифры 300 вольт?Мне это очень интересно.Спасибо!
@@MultiArtem47 Грубо говоря, выходной трансформатор рассчитывается исходя из согласования СОПРОТИВЛЕНИЙ. Требуемое сопротивление анодной нагрузки в сопротивление акустической системы. А постоянное напряжение питания анодной цепи в общем случае несущественно. Все расчеты ведутся вокруг формулы U=sqrt(P*Z) Например чтобы вместо нагрузки 4 Ома нужно подключить 8 Ом, число витков вторички нужно увеличить не в два, а в корень из двух раз.
Спасибо! Оч полезная инфа!👍🙂
Иногда вместо разборки транса для намотки "измерительных" витков, можно попытаться пропустить между каркасом и сердечником несколько витков провода МГТФ. А в отдельных случаях МГТФ нужного сечения можно домотать потребную секцию вторички. Был случай когда у музыканта в ламповом REGENT-30 вылетели родные головки громкоговорителей (они были 12-Омные). Как временную меру я ему поставил 16-Омные КИНАПы и домотал расчетное количество витков толстым МГТФ не разбирая выходной транс. Вот такая фишка для ленивых.
Если место позволяет то да ...
@@ПашаЛюбцовв ТВЗ1-9 вполне хватает места пропихнуть добавку, потом лишь правильно сфазировать с родной вторичкой
@@ИгорьКруглов-ж2п да можно вывернутся , но если нужна мощность то уж надо мотать основательно с распределениям обмоток по слоям и потом вообще там норовят возникать пробои в анодных если усилитель без нагрузки оказывается , при больших анодных напряжениях вольт 700 например ...
@@ИгорьКруглов-ж2п Сначала надо определить направление намотки, а потом мотать! Следует обратить внимание, чтобы эта дополнительная обмотка благоприятно влияла на высокочастотную часть диапазона должен быть охват намотанного провода по всей длинне сердечника, так, скажем, чтобы снизить приведёнку до 6 ком, на ТВЗ-1-9 надо домотать полтора витка, подходящим для этого является кабель от флопика или 40-пинный для сидирома, для приведёнки 5,5 ком потребуется домотать 4 витка, примерно по 5 мм. ширины кабеля, для приведёнки 5,3 ком доматываем 5,5 витков шириной порядка 4 мм. для 5 ком потребуется 7 витков шириной порядка 3 мм., это может быть двухпроводной кабель для блоков питания. Само собой, что начало и конец этой дополнительной обмотки параллелится. Конечно, если потребуется большее число витков, порядка 15-20, тогда можно и МГТФ!
Судя по всему это транс. ТВ-ЗШ, содержит 3000 вит. провода ПЭЛ о,12 первички и 91 вит. провода ПЭЛ 0,51 вторички. Намотан именно так, сначала вся первичка, а потом вся вторичка. Выходные трансы для хороших усилителей так не мотают, так как велика межвитковая ёмкость, особенно в данном случае, где очень тонок провод первички!, их секционируют; в нашем случае надо полностью отматать вторичку и смотать 3-4 слоя первички, затем намотать часть вторички более толстым проводом, домотать смотанную часть первички, а потом вторую часть вторички, так транс будет частично секционирован. В том виде, в каком он есть, его можно использовать, с хорошим качеством звучания, до 1 ватта мощности, на нагрузку не менее 8 ом! Также надо иметь ввиду, что ток анодной нагрузки не должен превышать для провода ПЭЛ 0,12 величину 30 ма, в норме он выбирается 20-25 ма, поэтому для получения хорошей нагрузочной мощности первичной обмотки напряжение питания должно быть высоким, не менее 300 вольт, здесь подойдут схемы на лампах 6П9 и 6П15П. Есть также схема на лампе 6П3С, 375 вольт питания, ток анода 24 ма, мощность 4 ватта, что предельно для этого транса. Но всё равно надо отметить хорошую работу автора по применению ТВЗ с подробным расмотрением каждого своего действия, лайк ему за это!
я ни коем образом не причисляю данный транс к категории хороших трансов , а тем более для прослушивания музыки , в качестве гитарника для маломощных однотактных схем вроде fender champ на 6V6 (6П6С ) с анодкой около 400в и 4-5ватт вых.мощности боле менее годится так как нужную "середину" он вполне отрабатывает даже без всякого секционирования , советую его исключительно тем кто так сказать только пробует силы в ампостроении и не способен произвести полноценную перемотку самостоятельно или категорически не хочет вкладыватся финансово , в любом случае спасибо за развернутый комментарий !
@@masterrodriges Согласен!, на большую мощность расчитывать не приходится, разве что ватта на два с приемлимым качеством, но я постоянно спотыкаюсь на подобные ТВЗ, а у маленьких трансформаторов есть большая проблема, они легко размагничиваются и бывает трудно определить их индуктивность, так как она определяется "неправильно" вследствии размагниченности; проще измерить ток насыщения без нагрузки на 220 вольт и если он повышенный "пробить" несколько раз сетевым, кстати такая же проблема встречается у мощных сетевых, вследствие маленького количества витков первички, но большого тока, иногда они из-за этого гудят.
Здравствуйте, скажите откуда вы взяли 5000 Ом для 6п6с? В инструкции лампы внутреннее 52 кОм.
Здравствуйте, приведенное сопротивление 5000 Ом
Вот хоть один правильно показал как собирать железо на выходник.
Вообще, коэффициент трансформации, очевидно важнее, чем количество витков. Так его можно померить и без мороки с разборкой и намоткой доп обмотки.
А вот диаметр провода на вторичной обмотке очень интересно бы узнать.
К
Всё имеет значение!, скажем ТВ-ЗШ, отношение первички и вторички 33:1, у ТВЗ-1-9 = 37:1, а вот приведённое сопротивление нагрузки у них почти одинаковое; второй трансформатор предпочтительнее, так как толще провод первички и вторички, вторичка провод ПЭЛ 0,62, ток порядка 1А, что очень даже неплохо!, кроме того, у него вторичка намотана первой, что позволяет домотать вторичку поверх первички и получить секционированную обмотку. ТВЗ-1-9 бывает двух видов и отличается диаметром провода первички, с сопротивлением обмотки 225 ом, провод ПЭЛ 0,15\\ индуктивность 7,4 Генри, ток нагрузки до 64 ма и с сопротивлением обмотки 265 ом, провод ПЭЛ 0,14\\ индуктивность 8,4 генри, ток нарузки до 55 ма, в принципе, этого достаточно для большинства случаев, да и индуктивность больше, так что, лучше выбирать с бОльшим сопротивлением. По поводу секционирования; приведённое сопротивление этого транса 6,3 ком, а в норме при мощности порядка 4 ватт, должно быть ближе к 5 ком, собственно говоря, чтобы получить ровно 5 ком нужно домотать 7 витков провода, а 5,5 витков будет 5,3 ком приведёнки. Чтобы намотать такую обмотку разбирать транс. ненужно!, у него есть зазор, его надо немного расширить металической линейкой или уголком, но не сильно, чтобы можно было удерживать намотанные витки, затем протащить витков 5 любого обмоточного провода в пластиковой изоляции, включить его последовательно с вторичной об. и нагрузить резистором 50-100 ом, это для того, чтобы проверить правильность направления дополнительной намотки, если намотать в противофазе, напряжение на выходе снизится, а если правильно, то подрастёт, в эту сторону и надо мотать! Эта обмотка расширит высокие частоты на 5-6 кгц, поэтому мотать её надо от края до края, к примеру, для 7 витков провода подойдёт двухпроводной кабель для маломощных блоков питания или для соединения компьютерных колонок шириной порядка 4 мм., начало и конец намотки включается параллельно. Если намотать параллельно имеющейся полноценную вторичную обмотку, то транс. прийдётся разобрать, НО всё равно сначала надо определиться в какую сторону будем мотать!, в качестве доп. обмотки можно использовать провод ПЭЛ 0,44-0,46\\ такой имеет петля размагничивания наших цветных телевизоров, но потом всё равно надо будет намотать последовательно и дополнительно сверху ещё 5-7 витков, чтобы снизить приведёнку ближе к 5 ком, здесь подойдёт провод ПЭЛ 0,76-0,8. Собирать тот же транс. не имеет никакого смысла!, надо взять более мощное железо, подойдёт ТВК 110-ЛМ, в таком случае индуктивность первички вырастет в 1,5 раза, настолько же расширится низкочастотный диапазон, примерно до 45 гц, настолько же вырастет допустимая выходная мощность! С прежним железом максимальная мощность 4 ватта, а рабочая 3,5 ватта.
если б щас было 30 лет назад я бы хотел чтоб у меня был такой трудовик в школе и чтоб еще тогда объяснил че делать с трансформатором простыми словами
От телевизор Рубин или Електрон 714 ,трафа е ТС -270. Става много хубав усилвател от него или зарядно устройство.
при намотки выходного тр. обязательно должно быть в каждом слое одинаковое количество витков ? или допускается разброс ?
бывают трансформаторы в навал намотанные ,то есть ни о каких слоях речи вообще не идет , главное общее число витков , а если для двухтакта транс то нужно что бы в обоих полуобмотках точно одинаковое количество витков было
Ставлю лайк. подписываюсь на канал! Интересный способ расчёта. Я обычно (если есть возможность) наматываю в зазор окна 5-10 витков, включаю в сеть и замеряю сколько получилось. Единственно что мне это даёт - узнать количество витков на вольт. А сколько там намотано хрен его знает?)))
С моей рукожопостью надо брать коэффициент заполнения как минимум 0,5. это для силовых, а для импульсных и того меньше))) В намоточном станке намного проще.но бывают и ферритовые кольца.это вообще издевательство их наматывать!
Спасибо за видео,очень интересно!!!
так зная число витков на вольт, и напряжения, можно число витков на всех обмотках посчитать
Вопрос : можно силовой транс использовать в качестве выходного , если подключить 2 или 3 лампы паралельно ?
Испотзуют обыкновенные силовые на 6-12в. На невысокой мощности.
где то читал что соединив нужным образом обмотки ТС 180 используют в двухтакте на 6п3с , если погуглить наверно возможно найти подробности , сам так никогда не делаю
Все понятно и по Русски) Спасибо за Видео!)
Красавчик 😁
Здраствуй подскажи а если твс транс так собрать будет звукавой??????????
Привет , твс это который строчник высоковольтный? тогда нет конечно, то есть совсем не подходит
Спасибо за видео, жаль я в детстве эти трансы ломал для прикола)
Даааа, у меня тоже было такое дело) Зато сейчас барыги за эти ТВЗ по 800 рублей загибают.
спасибо очень инртересно
А как можно улучшить твз 1-9 твз 3ш на нагрузку 4 ом для ламп 6п3с?
Насколько мне известно в твз 1-9 первичка 2150витков и 58витков вторичка то есть приведенка в районе 5,5кОм он уже вполне пойдет для 6П3С
@@masterrodriges ясно спасибо у меня басов маловато на этих трансформаторах и хочется немножко громче чтобы звучало твз с теликов я так понимаю не совсем подходят иза небольшого сечения сердечника
Вообще да он мелковат и чудес от него не стоит ждать ,а что за схема? просто странно что громкости мало
@@masterrodriges вот ссылка на схему лампы только 6п3с photos.app.goo.gl/U5Ku4ioa121XxqdA7
@@Сергей-я9я3в не понятно какая лампа в преде , 6н1п? Я бы попробовал 6н2п или 6н9с ,R2 68-100к , должно стать погромче
А с твк-90 также надо делать
Сергей, здравствуйте. Подскажите пожалуйста как Ваш трансформатор назывался.
Интересуют трансформаторы у которых Ш пластины отдельно от I пластин. И из каких телевизоров их можно вытащить?
конкретно в этой конструкции использовал тр. кадровой развертки ТВК-70Л2 , так же возможно применить ТВЗ-1-9 , ИП4.730.015, их на самом деле много все не упомню, названия телевизоров не знаю трансы купил отдельно , нафиг мне целый телек?)))
А где можно купить? Мне вот для этого надо
ruclips.net/video/OiSzGD4FM8U/видео.html
Во всех ламповых и не ламповых телевизорах есть ТВК, трансформатор выходной кадровой развертки. Посмотрите в справочниках, на какой частоте работает кадровая развертка, чтобы оценить верхнюю граничную частоту трансформатора, и качество трансформаторного железа.
Пример обозначения: ТВК-110-Л-2 , на Ш-железе. Есть ТВК на ленточных магнитопроводах. В принципе, их можно сразу использовать в качестве выходных на распространненные лампы 6П14П, 6П15П, 6П1П, 6ФxП. Также без переделки можно применять в качестве дросселя фильтра анодного питания.
Если перебрать сердечник и собрать "вперекрышку", получается хороший сетевой понижающий трансформатор на 9-14 вольт с током до 1 ампера.
Лампового телевизора трансформатор примерно 50 ват и перемотать без головоломки его очень легко, там где катушка зтот сердечник измерьте по сторонам, примерно пишу 3 см и 4 см получается площядь сердечника 12 сантимеров, теперь напряжение 220 делим на площядь сердечника в данном случае 12 сантиметров и получается 18 витков на вольт, вот из зтого и рассчитывайте себе нужное напряжение трансформатора, а диаметр провода по мощи транформатора и для ВАС НУЖНОЙ но не более мощьности трансформатора, я например из подобного делал зарядное для аккумулятора мотоцикла
Молодец. Просто доходчиво
Здравия. Напряжение в сети 243 вольта.Есть трансы zvs dubnica 9wn 66748.1пр-во Чехословакия.По шильдику(надпись на катушке тр.):первичка 220вольт вторичка 26.4вольта 0.8ампер.Площадь магнитопровода 6.24см.кв.,толщина пластины 0.33мм.Вообщем посмотрел ваше данное видео и решил повторить(только эти трансы не звуковые).Подключил к сети и...на выходе 31.4вольта.Взял второй транс и тоже самое по параметрам вышло.Почему так?Неужели сетевое напряжение влияет на напряжение на вторичной обмотке трансформатора?
конечно влияет , если в сети больше то и на вторичке больше
Ну самая лучшая переделка это два слепить между собой получится двух тактник полоски выкинуть . А вообще с него можно 10 ватт сорвать за качество не ручаюсь ...
Если два стыковать, то зазор останется, а для двухтактника он будет во вред
насчет зазора для однотакта (он нужен) при токе лампы до 70 ма ( выше не поднимал ) я не вводил он и так там есть ----- это не тор ! слушал с лампами 6п14п 6п6с 6ф6с 6п3с 6п1п ..... на Гм-70 не ставил ))
Ну много потеряли раз на гм 70 не ставили ...
Подскажите для тупова, приведенка это что? Как ее найти в справочнике и как она обозначается?
писать очень много получится , погугли "приведенное сопротивление нагрузки " обозначается Rа , например musicangel.ru/mess101.htm
Привет, а как Вы относитесь к идеям сборки ТВЗ со стыковкой двух Ш-образных сердечников таких же трансформаторов без I-пластин. После сборки самодельным каркасом первички соединяются последовательно, а вторички параллельно. Сами не пробовали так делать?
Привет , на самом деле я предпочитаю мотать трансы на железе изначально нужного размера и хорошего качества , предложенный вариант допускаю ну разве что в качестве эксперимента для развлечения или новичку попробовать свои силы в этом деле , для боле менее серьезного проекта конечно я такого не порекомендую , работать оно конечно будет , а вот насколько устроит результат сказать сложно
Пробовал. Для двухтактного каскада на двух 6Н8С. Ничего страшного, не хуже одиночного ТВЗ. Да и что там может получиться нештатно? Разумеется, что для параллельного включения нужно убедиться, что трансформаторы идентичны. Мало ли какие в производстве чудеса допускали с целью рационализаторства.
Извини он ни показал сколько там вольт и для чего
мерил тоже этим методом, потом размотал, не шибко точно получается, правда я 10 витков наматывал
чем больше витков тем точнее , да и в однотакте не особо точность до витка критична , вот в пуш-пуле там да нужна симметричность полуобмоток , с нуля естественно завсегда лучше мотать при условии наличия умения конечно
Здравствуйте!Вот я не догнал)))Вы вторичку просто домотали припаяв к вторичке 20 витков?
ну да домотал , только почему 20 ? было 91виток стало 120 , то есть если точно то 29
Дружище!!! Ты куда пропал???
Привет! Жив и здоров) Работы мало , снимать одно и тоже не хочется, пока наслаждаюсь своим вторым диагнозом ,мотоциклами)
Сергей нужна ваш совет как с вами связаться? Почта или вк? Нужна ваша помощь. Спасибо за видео.
vk.com/id25404337 , master060573@mail.ru
на выходе сколько
Вы про выходную мощность? ватт 5 максимум это для гитарника , для хифи-хаэнд совсем другие требования , я бы вообще подобный транс там не юзал , ну разве что для простейших конструкций
Serg Rodriguez сколько вольт выдаёт без дороботки
6.8вольт в видео это есть
Сергей доброго вечера выходные из этой серии не плохи но у меня есть предложение не только к Вам но к тем кто смотрит видео провести эксперимент ! есть трансформаторы серии ТП-100-10......13.... встречались в магнитофоннах Нота в унч Радиотехника(Барс ) и во многих других аппаратах ! простые сетевые ! я многие сетевые трансы мучал но только эти без перемотки (как есть ) дали достаточно хороший звук ! басов больше середина чище по Вч ---- не то что спад но по другому ( кристальнее ) по сравнению с твз-1-9 или аналогичные подключение = всю первичку в анод почти вся вторичка намотана одним проводом с отводами ------- практически находим выводы куда динамик подключить на слух плюс их еще в том что можно каскад перевести в Ультра Линейный подключив экранную сетку к среднему выводу первичной получаем 50% ОС а у более старых версий трансов где еще выводы для 127 вольт получаем 43 % ос
ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО. в СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БЕЗ МУЗЫКИ НА 3-Х АККОРДАХ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ
220в.....на первичку?????......я все таки включаю через пердохранитель... как то с ним спокойней....
10:12 ой, ой, ой, ой как мне это знакомо😅
Сергей ,сделайте пожалуйста обзор тс180 ,для 2х тактника, в виде домотки (без полной перемотки)
В данный момент у меня нет ТС180 , да и на самом деле мягко говоря херовый из него выходник, но уж если собрался делать то вот так скоммутировать обмотки
8---7+6---5+2---1+1'---2'+5'---6'+7'---8' первичка , где 1+1' подать анодное напряжение 8 и 8' на аноды ламп
10---9+9'---10' вторичка , приведенка примерно 8кОм, если нужно меньше то домотать до требуемого значения
Serg Rodriguez Сергей,я недавно собрал усилитель по схеме Сергеева на 6п36с ,с выходником тс180,звук порадовал, (в 80х начинал со схемы ум Агеева, далее Гумели и Солнцева)но звук лампы как будто уши прочистил !!!! в лампах я опыта не имею совсем,просто собрал,выставил режимы ,ток и смещение ламп,и заработало!!! но у тс180 завал на 16 кГц, ,низов хватает с лихвой, ,я подумал может как-то добавить витков посекционно,и поднять ачх до 19 -20 кГц, а мотать с нуля,нет уже ни сил ни времени на (старости лет) за ответ с распайкой обмоток спасибо, у меня так же
витков конечно можно добавить будет получше , там все просто домотать симметрично на каждое плечо , правда не забыть учесть вторичку , например сейчас у вас 738+738 витков ,а вторичка 46витков ,приведенка 8кОм , доматываете к примеру столько же в каждое плечо будет 1476+1476 и тогда вторичку тоже увеличиваем вдвое 92 витка для 8ом нагрузки и 8кОм приведенки , или 4кОм для 4ом нагрузки, но количество витков это еще не все в данном случае отсутствие секционирования обмоток это серьезный минус , скорей всего поэтому и завал АЧХ , хотя домотка сверху первички частично возможно решит проблему , получится хотя бы минимальное секционирование
Serg Rodriguez Сергей,спасибо, буду пробовать!!!!
Если кто захочет повысить качество вых.тр-ра , то мотайте его секциями...верхов будет больше.
А если соединить с ферритовым?
Если верхи то надо высокий сердечник по отношению к ширине , с секциями паршиво получается если мощность большая звуковая пробивать норовит ...
Всё хорошо, но зачем матом ругаться,- и так живём в г...не.
Здесь на матах разговаривают, так сказать технический сленг😊
Чтобы понятнее было!
Так он-же Вас на хуй не отправлял... Или я пропустил!???
Точно.В гаване.
соболезную
Лихо Вы его в розетку :) я бы предложил сначала лампочку в разрыв сетевого провода
Опыт приходит с годами🤗🤔
Не так вычисляешь! 225 умножай на 20 и дели на 1,5.
Ролик должен содержать метку 18+ , так как используется матерная лексика. Невозможно смотреть с детьм
Богдан Мазепа а чё у тебя дети не матерятся что-ли
Нахрена детям смотреть видеоролик о доработке трансформатора из телевизора?
Всё хорошо, четко,но....Музыка очень бесявая,ужас как мешает просмотру.Удалил бы..
К сожалению удалить можно только вместе с видео , но в дальнейших видео замечание уже принял к сведению , спасибо за комментарий
Не х..ню сказал! Однажды так и пришлось поступить с катушкой кабелеискателя, которая находилась на разбитом феритовом стержне!
А зачем это все?видео?
Supermarket 24 ;74 ; 24 ; 74 ;
Видео полезно, но товарищ автор. Уважайте зрителей, не тяните резину... Целых 30 минут вздохов, пустых слов. Если человек задумал сделать ламповый усилитель, то закон Ома он знает как минимум. Полезной информации здесь минуты на четыре.
к сожалению гораздо чаще человек начинает строить усилитель и в процессе уже познает и закон Ома и пр. видео на пять минут в стиле "вот мой усь ,а остальное и так понятно" в сети навалом , новичку нужно именно простыми словам " на пальцах показать". По поводу уважения к зрителю я разве прошу денег на развитие канала? или где то кнопочка доната прилеплена? я ничего не предлагаю купить , так в чем дело? если видео вам полезно смотрите если нет но нафига себя мучить)))
Александр Буйницкий
да нормальное видео для тех кто начинает, все подробно. ну а для тех кто "закон ома знает как минимум" понятно что хороший звук однотактника
будет на большом трансформаторе и проводом по толще.
Плюс инструмент брякает по столу,а через микрофон нам по ушам!
Лампы работают вне закона ома , так что он тут не нужен ...
@@ПашаЛюбцовбез комментариев)
Грудь его в медалях,руки в паспортах.
А ты из холодильника сделай телек. Такие трансы я в дедсаду мотал. ((((КУЛИБИН))))
Очередной доморощенный стендапер ?))) Во первых что ты там вундеркинд в детском саду под одеялом наматывал никому не интересно , во вторых люди спрашивали как подобный транс с минимальными переделками применить для них и видео сделано , ну а в третьих покажи что ты можешь руками делать кроме как по клаве клацать , а пока все твои слова не более чем пердеж в лужу))) Будь здоров!
Я благодаря вашему видео к многому научился,вам большое спасибо.У меня к вам один вопрос.Выходной трансформатор будет в цепи анода лампы..и я собираюсь подавать туда 300 вольт.Расчеты намотки я должен произвести исходя из цифры 300 вольт?Мне это очень интересно.Спасибо!
@@MultiArtem47
Грубо говоря, выходной трансформатор рассчитывается исходя из согласования СОПРОТИВЛЕНИЙ. Требуемое сопротивление анодной нагрузки в сопротивление акустической системы. А постоянное напряжение питания анодной цепи в общем случае несущественно. Все расчеты ведутся вокруг формулы U=sqrt(P*Z)
Например чтобы вместо нагрузки 4 Ома нужно подключить 8 Ом, число витков вторички нужно увеличить не в два, а в корень из двух раз.
????
?????????.
Нет
Пустая трата времени....