Простейший усилитель класса A для наушников
HTML-код
- Опубликовано: 7 июн 2017
- В этом видеоролике рассмотрена простейшая схема усилителя для наушников, в которой не используются микросхемы. При своей простоте данный усилитель обладает прекрасными характеристиками:гармонические искажения 0,001%, ровная АЧХ.
Эмиттерный повторитель: • Два способа управления...
Симуляция:
Плохой звуковой выход: everycircuit.com/circuit/64316...
Усилитель: everycircuit.com/circuit/54150... 
Наука
Печатная плата в теме поддержки: forum.cxem.net/index.php?/topic/193546-простейший-усилитель-класса-a-для-наушников/
Форум "Усилители для наушников": forum.cxem.net/index.php?/forum/123-усилители-для-наушников/
А где можно список деталей посмотреть? схему где можно поближе узнать?)
Где список деталей?
Дорогой Паяльник ТВ!!! Можете пожалуйста передать привет в следующем вашем видео нашему преподавателю по электротехнике в жд колледже Семенюку Леониду Васильевичу . Он по каждому вашему видео электронике шаг за шагом ведет у нас пары и рекомендует к просмотру в качестве дз ))))
Отличное объяснение. Так сразу понятно что, как и почему.
Охрененный видос! Люто лайкую! А по теме у меня есть уши японские с сопровождением 4ом. Падения напряжения на них нет. Поэтому и качество сохраняется. А для больших ушей даже от 32 Ом конечно нужен предварительный или просто усилитель! На лампах говорят вообще волшебный звук будет.
Отличное видео. После его просмотра мне даже показалось, что я в этом разбираюсь)
Владимир Баданов Не в этой жизни:)
@@DEFERMER , не завидуй.
Познавательное видео. Спасибо.
Отличный ролик, тоже хочу такую собрать
И подскажите пож, что за музыка на 5.05, 6.10 и 10.38
Великолепный материал
Скажите пожалуйста!!! А какой ёмкости стоит конденсатор в цепи питания, после конденсатора на 0,1mf?
Добрый день помогите пожалуйста со списком элементов где его можно взять? На вашем сайте не нашел
Добрый вечер,вопрос,есть аукс тройник,во все три выхода я подключаю нагрузку поэтапно и у меня падает сила звука возможно и качество в колонках,меня эта схематехника спасет или она сугубо для одного аукс выхода и темболее для наушников?
Спасибо за ролик!
Вопрос - А почему опорным напряжением для эммитерного повторителя выбрали не половину питания, а 2/3? большое падение на переходах Б-Э дарлингтоновой сборки компенсировали? там примерно 0,7+0,7 вольта. Интересно, так ли.
Ufa Che G. Geldiev Из-за падения напряжения на резисторе 51 Ом на отрицательной полуволне.
Спасибо за видео! Печатную плату можно было уменьшить раза в три даже не применяя смд...
Прикольно, такой усилок можно в комп установить и запитать от молекса
блин, у меня такой же паяльник) не подскажите где на него жала можно заказать?) желательно с Китая) у нас нет радиомагазинов совсем) а то заказывал ранее жала, так они большие оказались сильно)
А что за прога у тебя с визуализацией сигналов?
Класс А эт, канешн, круто. Но годится только для дома или для авто, т.к. громоздко и прожорливо, да и греется неслабо. Даже если сделать компактно, то батарейку один хрен будет разряжать на раз.
Лучче сооруди для народа какой-нить гайд типа "усилитель для наушников из старого ADSL модема". Таких модемов сейчас на барахолках как грязи и по цене грязи. Хотя обычно их просто выбрасывают. В этих мопедах (особенно "докризисных", т.е., выпущенных до 2008-го года) часто стоят очень годные операционные усилители: быстрые, с малыми искажениями и с большим выходным током. К примеру, в некогда популярном мопеде D-Link DSL-2500U (ревизии А1) применялся опер AD45048, который есть ни что иное как известный в меломанских кругах AD8397, просто с другой маркировкой. Выходной ток - почти четверть ампера, искажения - ноль ноль и хрен повдоль, скорость нарастания - 30...50 V/μs, сигнал/шум - стопицот децибелл. Для наушников самое оно. В прочих модемах пренепременно стоит что-то схожее по характеристикам, ибо схемотехника аналоговой части типовая. Конечно, такую микруху можно и на Али заказать, по цене выйдет так на так, в районе 100 рублей за штуку. Но это надо ждать пока доставят и высока вероятность нарваться на подделку. А в мопеде 100% оригинал и ждать не надо. Плюс, в качестве бонуса, блок питания и корпус от модема, которые самоделкины найдут куда пристроить.
Я тут взялся вашей идеей) Не могли бы подкинуть схемку на AD8397?
@@gredly9226 , интересно, собрали?
Автору стоило бы обьяснить для чего нужен такой девайс потому как многие реально думают что тут полноценный усилитель, который раскачает все наушники. У этого эмитерного повторителя высокое входное сопротивление что служит низкой нагрузкой для смартфона. А благодаря такой низкой нагрузке нету падения амплитуды на низких частотах и вероятных искажений которые бы были если подключить наушники на 16 Ом прямо в смартфон. Таким образом этот усилитель является неким буфером и повторителем сигнала со слабым коэффициентом усиления и служит в основном для качественного вывода звука с подобного смартфона.
Я и думаю, что он на выходе имеет тоже что и на входе.. усилитель тоже мне.. да, буфер получается, на эмиттере же нет усиления по напряжению.
А схема то где???
Подскажите пожалуйста, я сделал в кассетном магнитофоне линейный вход (aux), чтобы с телефона слушать музыку. Поможет мне такой усилитель сделать звук лучше или магнитофон это сам делает?
PAM8403 погугли такой усилитель
Подскажите, что за третий маленький конденсатор появился в финальной версии печатной платы, какого он номинала и зачем нужен?
Канал технического волшебства Электролитический от 1 мкФ. Нужен для компенсации высокого сопротивления кабеля питания.
какие транзисторы использовались, скажите пожалуйста
Респект за графику.
это онлайн эмулятор электронных схем. загугли
Почему на схеме выходные конденсаторы на 4,7мкф а вы поставили на 4700мкф? Где правильно то?
Stereo crosstalk -48.5 dB => -12.2 dB. Улучшение налицо! Можно одним проводом стерео подключать, лол
Какие транзисторы использовались?
На 60 омные надо другие компоненты подбирать?
Мне в этом ролике интересен лишь момент разъяснения того, зачем оно надо с доказательством в теории и на деле. Спасибо! Схемы предпочитаю в D классе.
Алексей Впаятельный Так в первых нескольких минутах видео всё показано.
Саберите дифференциальеый усилитель на трнзисторах и покажите как можно улутшитл его характеристики будет интересно
на схеме кондер 10 мкФ, а на макетной плате говорите про 100нФ, почему?
схема на моменте 4:19 очень хорошА если собрать для колонок(на несколько ватт будет) и громкого SB:
1)транзистор поставить MOSFET IRF540(от авто преобразователя 12->220 или сабвуфера активного) тоесть истоковый повторитель а не эмиттерный, разница не в принципе использования, а в принципе функционирования, мосфет имеет характеристики пентода лампового, хорош линейностью, в то время как биполярный транзистор, работает(конечно не линейно, это же не рычаг...) не через параболу(как пентод) а через экспоненту, всегда насыщая сигнал высшими гармониками(до 14 по приборам заметно), а не всего тремя, где октавная самая громкая и мелодичная, маскирует последнюю, откуда недепресивный окрас появляется у звука.
2)в затвор вместо резисторного делителя 20к 40к, многооборотный переменник на 60к, конденсатор в затворе желательно поставить К-78... тоесть ПП(а не лавсан К-73) , и уж конечно не электролит, можно эл-лит + К78 паралельно, 10мкф уже не потребуется, можно 0.1мкф всего, и делитель на 600кОм а не 20кОм+40кОм, как тут, затвор несколько секунд держит полевик открытым после прикосновения пальца к отпаянному выводу транзистора - он изолирован, ток в него не течет почти, вх.сопр. - гигаомы, можно впринципе с общего провода БП, который 0вольт, через 100-500ком подать на затвор 0В, если колонки одним проводом на этом 0В висят, шумы 0В провода исключатся из звука, т.к. транзистор IRF540 открывается около +3в на затворе от истока, то без двух конденсаторов вход и второй колоночный - не обойтись, но можно найти(модель по справочнику) мосфет открывающийся при 0В тогда они не нужны будут вообще
3)на выход эл-лит(от 1000мкф), желательно фирменный - с низкими потерями(от ИБП или ШИМа), напряжение на нем будет всего 12в, можно даже 16В ставить
обязательно для звука ему в паралель К78 на 0.5мкф хотябы, ну или К-73 если нет ППропиленовых конд. вообще дома.(отличаются цветом в иностранной аппаратуре, у нас зеленые и синие, а К73(лавсан) коричневые)
второй провод динамика на общий( тоесть 0вольт) провод двуполярного трансформаторного простейшего БП дающего +12в вверх и -12в вниз, друг делал на ток до 3А(с 4 омами в цепи истока(на -12в) керамические огромные зеленые трубки- резисторы проволочные, я бы взял нихром от плитки ремкомплект из хозмага,но надо бы залудить, или хотябы раскалив вплавить в кусок припоя и выключить, заплавится надежно, но не облудится, можно расшатав вытянуть к сожалению, но лучше чем скрутка с медью всяко)
саунд бластер аудиджи 2 встроенная с золотыми тюльпанами выхода, дает на полной громкости на линейном выходе 4в синуса неискаженного, на колонках Monitor 30 polk audio(которые я считаю Koss Porta Pro, в мире Hi-Fi/Hi-End, продавались в мвидео когда-то без ненужной мне абсолютно бараньей шерсти(с заменителем) - удешевленные огого) достаточно громко даже для вечеринок, басс - я такого не слышал еще на них... верха просто ламповые, причем бестрансформаторные без ОООС однотактные "ламповые"
рекомендую
недостаток - радиатор или куллер от проца(греется, впрочем на 0.5А накрутив ночью - не хуже и не греется), и всякие ЛМ3886 и ТДА7294 слушать расхочется
мне кажется, что если на затвор пустить делитель на резисторах большого сопротивления, то они будут генерировать существенный шум, который будет усиливаться транзистором. насколько помню, чем выше сопротивление, тем больше шума. по крайней мере на операционных усилителях, когда ставят резисторы, которые задают КУ не рекомендуется брать номиналы которые доходят до 100кОм. Иначе повышается уровень собственного шума усилителя за счет шума резисторов. Наверное с транзисторами та же тема. А выходной разделительный конденсатор емкость, если память не изменяет нужно подбирать исходя из выходного сопротивления активного элемента, который усиливает.
@@Galova да так, сетку(триод имеет три электрода и три схемы включения, повторитель напряжеия со сдвигом паралельно , редко уместный повторитель тока (ОБаза), и общий катодэмитеристок усилитель всег что может,при том инвертирующий напряжение анода сравнительно с сеткой...но не зажженность лампочки нулевым обеспечиваемую от единицы на входе, отбросив общую базу пока не нужна , достаточно понять что каскад с разделённой нагрузкой фазорасщепитель уже и оэ и ок и повторяет снизу и усиливает сверху инвертируя пропорциональнл резисторам увеличивая напряжение и всё достаточно станетт,нижний резистор задает усиление с верхним вкупе транзистор тогда невлияет если осиливает конечно запросы наши не ограничивая, коңденсатором на нжнм резисторе катодном грубо говоря, устраняет его для звука оставляя для режима постоянного тока стабилизировать оный тк транзистор плавает и режимстним если нет вэмиттере резистора или с конденсатором вкупе если не хватает громкост после внесения резистора этого стабилизирующего и выравнивающего и звук и режим нагрева в тишине, клнденсатортубирает оос по звуку оставляя стаб.рабочей точки тоесть тока и напр. покоя тишины)
сетку лампы к общему "заземляют " мегаомом. наводки он не гасит, но постоянка на нём нулевая илампа в разнос до упора неоткрывается статикой натекающей на сетку и ее собственнымэлектронами незапирается больше нормы,катодный резистор задает рабочую точку, когда правильный ток через лампу течёт, на катодном резисторе или с конд.вкупе, падение напряжеия вверх достигает 6вольтзапирающих лампу сеточным 0в которое на6в ниже катодного тогда, идля првязки сетки к ноль вольтам и 1мом достаточно, но наводки будут еслитне уменьшить его до 100комкак вы сказали, или до 47ком... однако сетка конденсатором по переменке (по колебаниям, вязкая связь расслабленная но толчки передающая) получает сигнал предкаскада, который даёт тишину лучше чем 1мом сеточный резистор, он недаёт только центрирования сетки на ов а тлькоьзвук с анода где 100вольт +звук, так что по постоянке на затвор или сетку подавать приоткрывающее до условной середины сигналов траңзистор смещения подстроечным резистором постоянного напряжения реулятором можно и через 1мом но наводки не он уберет, он их только отцентрируеь серединой на выбранное приоткрытия степень смещение...рабочую точку транзистора, звук же наводок не позволит присоединенныйна сетку конденсатор натвходе которого ничего не дрыгается вттишине и на сеьке не будет дрыгаться а только сползёт к постоянке поданной хоть через гигаом ...
выходной конденсатои ограничивает нижейшую частоту на выходе усилка для такого динамика и такого усилка, в любом случае в этом конденсаторе запас для полуволны синуса, ичем он значительнее, тем дольше и громче можетбыть нижняя полуволна натдинамик из конденсатора втекающая если транзистор сверху заперся ипитание отпустильна резисторе истоковомдо ңуля, а динамику надо минус синуса отработать а не из плюса к нулю только додвигат диффузор, так что в общем случае чембольше мкф выхода тем лучше басам, надо не перепутать полярность электролит конденсатора или сразу пару встречно плюсами последовательно спаяв юзать как неполярный конденсатор, можно второй конец динамика и на общий и на плюс питания и на минус тогда припаять формально без разницы точка опоры-земля, дно шахты или верхушка башни, когда ты за них держишься телескопической вязким маслом смазанной указкой держишся трясясь в ритм музыки... достаточно и 10мкф при настройке , 1000может и не датб 20герц, а 4000 практически максимумдля 4омных динамиков
@@IamJiva кстати не пробовал плюсами соединять как неполярный. Заводские они примерно так устроены выходит изнутри? Я с ними не общался просто. Не доводилось. Для меня лучший неполярный конденсатор это-тот который не имеет электролита. Я не люблю электролиты в звуковых цепях, деградируя они гадят звук за счёт сраных утечек и ЭПС. Примерно за это же можно возлюбить и металлобкмагу. Ну и есть сомнения насчёт сравнения полупроводникового прибора и лампы триода
@Galova соединённые плюсами )или минусами, антипоследовательно я бы это назвал по аналогии с антипаралельным соединением двух диодов на вход усилка, ограничивающих напряжение на 0.5VACпримерно на линейном входе популярно, искажений не добавляет если громкость убрать скажем до 0.1VAC на LineIn SbLive звуковухи например, то я мерил АЧХ и THD усилка лампового на ГП-3 тетродах, питавшегося от 15КVDC*0.013ADC=200Wt на две ГП-3 включенных диффкаскадом и непрерывно снизу питаемые током 13ма с 6П14П вроде бы, источником тока вкюченной(общий катод с подстроечником в нём и сеткой на земле, как у всех источников тока... только для ОЭ или ОИсток, с резистором в цепи "опорного электрода"(катод, эмиттер или исток, или...выход Кренки КРЕН5 либо 7805 например стабилизаторы трёхпиновые 5вольтовые, по сути работают как 6н23п троды, запирающиесятсеточным Uoffcеткиотн.катода=-5V , и КРЕН5 или 7805 интегральный стабилизатор +5VDC питания источник, на транзистор похожий в ТО220корпусе классическом своём, тоже запирается(правда куда резче крутизной чем 6н23п триод(там два триода в лампе вобщето, ну да не важно)
у стаба типа 7805 или LM317 1.20..1.25вольтовой стабилизации помоему
вход +7..+30VDC питания исходного пин
аналог анода триода лампового
опорный пин - высокоомный обычно ныне, его на землю конектят, хоть стаб вней и не нуждается по сути как и ламповый триод к общему можно сеткой не коннектить вариантов много, но если вам надо на катоде +5VDC примерно, то да... сетку на землю, анод запитать чемнибудь достаточным для лампы... пульсирующим 100..200..100..200в напряжением плохо сглаженного питаниятнапример, лампа откроется потянув катод к аноду вверх, пока сетка не "ниже его на 5в запирабщих лампу" и на катоде +5VDC, сетка на 0в общем, тоесть
Uсетки=0VDC
Uсеткиотнкатода=-5VDC, Uкатода=+5VDC
Uанода какое то... достаточное и шумное порой, на то он и катодный повторитель,чтоб общий провод повторять чем бы мы не питали его анод, но повторяет катодом на +5V выше сетки триод лампа сеточный исходник сигнал.
а стаб.7805 повторяет выходным пином(катода аналог) то что на опорном пине(аналог сетки триода) на +5Vвыше выходом повторяя опорный пин, который не силовой в современных КМОП стабах, хотя советские КРЕН5 вроде биполярными транзисторамибыли внутри сварганены, и токи миллиамперные опорным пином могли потреблять,что тоже не много...
отсюда сходство источников тока собираемых на 7805(LM317), или на триоде ламповом или на пентоде или тетроде как ГП-3 мои,
или раньше однопереходные чтоли были полевики советские КП303 помоему, они при нуле на затворе относительно истока(катода, эмиттера, выхода кренки, того пина относительно которого батарейкой открыть либозакрыть всегда можно прибор, иостальное, скажем эмиттерное повторение(как и повторение напряжеия сетки/затвора/базы/опорного пина кренки) катодное ,истоковое, выходокреночное)
-есть лишь следствия того ка эмттер открывающегося транзистора догоняет базу вверх, снижая чрезмерность поднятия базы над эмиттером(NPN , N-канальный мосфет, лампотриод, кренка плюсовой полярности а не -5вольтовая подобная PNP P-chanel mosfet, и среди ламп не имеющая аналога вроде как... хотя я хочу электролитический триод сделать, есть уже известный но для медленных изменений только годен, в методичке универа по мехатроным устройствам видел, электролизер на железных электродах медного купороса, сверху управляющий электрод, на железки внизу два в дне ячейки переменку подают, от переменки медь не электролизируется никуда, тогда на вехнийэлектрод подают +VDC относительно нижнего любого или двух сразу... если на них двуполярка от которой есть среднее напряжение, то равномерно на обоих медь растётуменьшая сопротивление, ну либо на одном кучей асимметричной, если сверху плюс а на нижнем минус постоянки, вызывающий туда дрейф катионлв меди и даже на фоне переменкиэта постянка их осаждает больше чем растворяет. при минусе на вехнем управляёщемэлектроде, медь растёт на нём а снизу растворяется, разрывая цепь... чтоб переменку сильнее разрывать нижние электроды в нишах углублениях например располагают, меди это не проблема тонким проводом нарасти, а слабый раствор купороса проводник переменки 220вольтовой не ахти какой...,
но я хочу звук усиливать как в лампе или полевике, а может и типа NPN ячейку создать удастся, есть растворители сэлектронной проводимостью, есть орг.растворители обычно диэлектрики апротонные они, но протоны в них могут перенесены быть PTC Catalisys четвертичными солями аммония и тп, популярными в моющих средствах ПАВами полиэтилен(но не ПП) проводит газ водород как бумага воздух быстро. пакет не надуешь только шарик водородом как гелием(щелочь крот сантех, алюм фольга 10гр бутыль от шампанского или колба, ЗАЩИТНЫЕ ОЧКИ если любишь смотреть... щелочь всё мылом делать любит мгновенно почти...)5литров надо в шарик чтоб взлетел, незнаю почему так тяжел на подъёмб :-))) под потолком он через 3часа висит похудев утечкой водорода через стенкидо поллитра почти, но не для взлёта... ПЭ водород пропускает как дырявый,под водой пакет ПЭ покрывается пузырикамикак в газировке сразу, шарики не ПЭ... менее проницаемы на порядки... как и ПП... еще через ПЭ проходят амины основания, пакет снаружи горьким на вкус становится и пахнет лекарственным аминаоснованием, и HCL газ через ПЭ запахом течетзаметнее чем черз ПП намного, но соли аминов солянокислые полярны и не проходят ПЭ... видимо также как в бензине и керосине нмного свечной парафин растворим а в парафине немного ПЭ растворим, но поваренной соли тут не место, амиак то ихлороводород по отдельности в бензине растворимы, амиактнеплохо, хлороводород плохо но через пэ утекает, всёже соли не проходят, а PTC вроде бы может протон в неплярку утаскивать и может онбудет изводнойкислоты ток сквозь полиэтилен давать... по размерам протону не проблема ПЭ пройти, видимо затруднение как и у электрона - полярностьчастицы в ПЭ подбном бензину и парафину по растворимости вПЭ полярных(соли и вода) или неполярных(масла, амины органические не водораствримые и тп)... еще есть надежда наячейки с мембранами разделительными, так через фарфор протоны пройдут а тяжелые катионы металлов или кислотные остатки типа ацетатаниона -не протекают в такие мелкие поры...можно делать нЕвидаль, типа электролизера с содой и уксусомна катоде и аноде, разделённые двумя видами керамики или трековых мембран, пропуская в средний отсек содержащий яблочный сок, с одной стороны протоны, с другой-карбонат анионы от соды, газируя сок безбцитрата натрия из соды с лимонкой противного натвкус шипучки образующегься, это в теории, но вэлектрохимии много похожих примеров есть реальных мембранных реакторов ячеек...
так, я отвлёкся щас проясню начатые темы
Круто! Ждем схему без выходного конденсатора и с двухполярным питанием!
menTEXter С двухполярным питанием если только на ОУ. На транзисторах либо сложные схемы, либо проблемы с температурной стабильностью.
какое потребление тока?
я басы хорошо вытягиваю эквалайзером.
схема слишком громоздкая, я бы сделал на sot-23 и sot-89, и танталовые конденсаторы на выходе.
Вых.резисторы тож можно взять smd по нескольку в параллель.
всё чётко и понятно, осталось купить инструмент на 100$ чтобы собрать усилитель за 2$ ))
А железка это просто шина или нагрузка такая?
умно....
У меня сопротивление наушников 35 Ом. Звук отличный, достаточно включить на 6 процентов и уже громко.
Где список деталей?????
мне попались наушники с динамиками по 300 Ом. Играют они ну очень тихо. Может ли быть это из-за такого сопротивления? Как с этим бороться?
Антон Бабенко Обычно такие наушники рассчитаны на прямое подключение к выходу мощного УНЧ. Если такого нет, нужен специализированный УНЧ с суммарным напряжением питания не менее примерно 20 вольт.
прога everycircuit не открывает схему((
из наблюдений: почему график выходного сигнала опережает график входного сигнала???
Сдвиг фазы из-за развязывающих конденсаторов же. Мало того, его величина еще и от частоты зависит, так-то.
300 ом потащит?
Как называется программа, в которой схему тестировали?
это everycircuit.com (есть приложения еще для андроида и айос)
Привет сделай усилитель для микрофона для петлички
СТЕРЕО МИКРОФОН
Cool
Ну хоть не на лампах-и то ладно. ))
А замеры характеристик чем делали?
Программа RMAA
Чё, за генератор звуковых частот для андроид ?
В плэй маркете есть приложения с генератором звуковой частоты.
а ниче что кросстолк -12.5 дб? этот усилок стерео сигнал почти в моно превращает.
Здравствуйте. Прошу подсказать что это за кростолк? И какой он должен быть?
для такой схемы достаточно питания в 5 вольт, так как при работе от компьютера, а тем более от телефона напряжение на выходе не будет превышать 1 вольт. Следовательно меньше ток и можно обойтись маломощными транзисторами, с большим коэффициентом усиления (даже одним вместо двух) и без радиатора. Судя по резко уменьшеной стереобазе, автор явно нахомутал с фильтрами по питанию
хороший но проще купить цап с оу
А что за программа симуляции элеетричеста на 3:41 минуте?
Victor Vedmich everycircyit
Обращение к автору ролика:
Сможете ли Вы изготовить два таких усилителя для наушников?
Предоплату гарантирую.
Хороший но не мобильный для телефона проще купить цап свисток в разы компактние
Стереоразделение никакое )))
Zelo А смысл это всего лишь генератор частот, смысл разделять каналылы на стерио
Евгений Кузнецов, прога RMAA определяет проникновение одного канала в другой. Как видно в видео, разделение каналов на звуковухе (с того же гены) выше. Разница - как раз проникновение в усилителе. Сам не понял почему это происходит...
Все здорово, но как же я ненавижу когда говорят мультИметр. бесит до желания душить. мультимЕтр, вашу за ногу. и не понятно, зачем делать двойной эмиттерный повторитель. это что транзистор дарлингтона? зачем? зачем брать транзистор дарлингтона для эмиттерного повторителя?
Не понятно, что он усиливает если на входе то же что и на выходе.
Stanislav Serov не все слушают звук с телефонных капелек. Есть профессиональные уши с большим сопротивлением.
Сопротивление щупов многовато
С телефона максимум 1 вольт сигнала идёт. Минус просадка на эмиттерном повторителе. Звук слабый будет, не качнёт нормально наушники.
Для супер-драйва надо предусилить каким-нибудь ОУ до 3-4 вольт, и потом подать на этот ЭП. И напряжение ему вольт 20 сделать, а то и 30.
Согласен с вами, собрал сегодня его, если и играет громче источника, то ненамного(телефон, плеер). Уши затычки сони 32 Ом.
@@DaYmA™ Так суть не в усилении как таковом а в том что бы снизить нагрузку для источника. У этого эмитерного повторителя высокое входное сопротивление что служит низкой нагрузкой для смартфона. А благодаря такой низкой нагрузке нету падения амплитуды на низких частотах и вероятных искажений которые бы были если подключить наушники на 16 Ом прямо в смартфон. Таким образом этот усилитель является неким буфером и повторителем сигнала со слабым коэффициентом усиления и служит в основном для качественного вывода звука с подобного смартфона.
какой клас лучше??????
Gameplayer 55055 блин не заморачивайся ... Класс усилителя не о чем ни говорит это просто ради маркетинга
По качеству звука класс А самый лучший... по КПД класс А самый плохой... выбирай...)
Zen
Лучше класс по вай-фай прямо в мозг(без ушей, наушников и динамиков).
но симулятор дорогой. лучше макетка
А печатную плату можно за копейки в Jlc PCB заказать, да ещё в экземпляре до 10 000!
Чем загаживать свою квартиру дорогими реактивами и ещё стеклотекстолит дефицит страшный в наше время в России!
какой смысл в этом усилителе ? если в портативном виде то он огромный и питание под 12 в ( если только ради понта - А класс все таки ) , если для домашнего пользования - то
1 наушники надо бы другие а не капсулями уши мучать .
2 собрать А класс на 10 -15 ватт с выходом под наушники и обычные колонки .
3 с полноценным А классом и возможностью слушать наушники или колонки возникают сомнения в таком источнике звука .
карл карлович 1. В моих ушах эти наушники сидят отлично. 2. Класс А на 15 Вт по данной схеме будет реально обогревателем. 3. У хорошего источника может быть выход, не предназначенный для прямого подключения наушников.
Симулятор не понимает короткое замыкание :)
что за трек на 10:38 ?
Сколько же жрет эта печка? Такому телефону, мне кажется, зашел бы усилитель класса D. Его и с собой носить можно.
С таким усилителем пропадает понятие компактности наушников. Замечательная идея. Просто как подумаешь что еще бы в корпус и с кулером штука получается не маленькая. А еще надо не забывать про питание в 12В. Усилитель может быть хорош только дома и с использованием адаптора.
вот как раз 12v питание самая незначительная проблема, а кулер можно не ставить, а использовать алюминевый корпус и транзисторы прям к нему прикрутить
Согласен с вами. Но все равно очень большой усилитель для портативного устройства. Может зимой еще куда засунуть можно. Но летом например, телефон и этот усилитель слишком объемно ради звука носить собой. Правда у меня сомнения в сопротивлении наушников, думаю легче купить более качественные наушники. Я сам ни когда не мерил сопротивления у наушников, но думаю у качественных на много лучше показатели, чем у дешового ширпотреба.
тогда тебе в помощь "cmoy"
Андрей Из того, что у наушников низкое сопротивление, не следует, что наушники плохие. Из того, что наушники хорошие, не следует, что у них высокое сопротивление.
Я написал, что сам ни когда не замерял и это только предположение. Уменьшение сопротивление возможно если используется более качественный сплав и провода. В видео идет речь о влиянии сопротивление на апмлитуду волн. Эту тему я и продолжаю.
Да ну нафиг.Класс А самый не экономичный и энергожрущий не зависимо от наличия сигнала.Не такой уж он простой,ламповый усилитель и то эффективнее будет и проще намного.
250 ом станет для них смертью?
за иллюстрацию сперматозоидов - зачет.!!
у меня нушнику на 32 Ома
+
а почему делитель не симметричный?
потому что транзистор -- не линейное устройство.
для чего вообще нужен делитель в данном случае?
Делитель здесь служит для задания рабочей точки транзистора и конкретно в этом случае не обязан быть симметричным. Соотношение сопротивлений выбирается в зависимости от выходных характеристик используемого транзистора и требуемого режима его работы.
2
почему 50 ом, это не ВЧ для согласования надо 16 ом, вернее чтобы выходное сопротивление усилителя было равно сопротивлению нагрузки
Kozyrev Slava Тут выходное сопротивление близко к нулю, а не 50 Ом.
да конечно интересно но схема грамозка и не автономна было бы не плохо исправить подобные недостатоки хотя бы перевести на питание 3,3-3,6v ну или на худой конц 5v
а идея не плохая
А эта программа на смартфоне, только в герцах показывать умеет частоту? Килогерцы же надо
Зачем?
что за музло на 10мин?
Такая схема должна быть на смд компонентах, миниатюризированная по максимуму, и с питанием от микро USB смартфона, либо от одной литийионки, иначе она не актуальна.
Yazamir .Vezde И дома уже нельзя музыку слушать?
Ya_za_mir _Vetal какой ты бл... Умный!Описание видео ни о чем не говорит?
Ya_za_mir _Vetal лучше от аккумулятора внешнего-еще актуальнее.
@@dregster564 а что там в описании?
Если кто не хочет заморачиваться с паяльником, то есть в Китае готовая схемка усилителя класса д, на РАМ. Питание 3,7-5 вольт, двухканальный, только есть ньюанс: на выходе 4 клеммы, а для наушников нужно 3, так надо землю брать от "-" одного канала, а два "+" с разных каналов. Звук на телефоне (doogee x5, китаец) стал намного лучше, появились низкие частоты и громкость. Питание брал от 18650. Если сильно заморочиться, то РАМку можно приколхозить прямо к телефону и питание от него же брать.
Кстати схемка там очень компактная и запилена изначально для портативной акустики типа маленьких колоночек
PAM8403. Вот только он рассчитан на трехваттные излучатели, а брать землю с одного канала - мы тут точно про улучшение качества звука говорим?
Если соединить минусы с обоих каналов, то усилок начинает глючить. Я так и не разобрался в чём причина. Хотя вход идёт на 3 проводах.
чего за наушники такие мощные ? )
nRADRUS Creative EP630.
Ненужное ненужно для ненужно.
А можно увидеть реально спаянный усилитель а не макет?!(
14:44 это что?
транзисторы КОТЭ 815 лол
Рекламма программы Платной!
Breaking news!!! Этот симулятор почти в каждом видео используется.
Где вы здесь рекламу нашли? Человек купил для себя лично на свои личные деньги программу. Когда стало считаться рекламой работа в таких программах?