Nitelikli benlik, farkındalığı mı yoksa nitelikli, benlik farkındalığı mı.... Sizin kastınız ın ikincisi olduğunu sanıyorum... Ama anlattıklarınızdan benim çıkardığım sonuç ikisinin birleşimi gibi sanki... Yani nitelikli benliğin nitelikli farkındalığı gibi bir şey... Benim önerimse şu: niteliksiz BEN'in (benlik değil ben) niteliksiz farkındalığı... İkincisinin olması mümkün olmayan niteliksiz ve tek olan "BEN"... Varlığı zorunlu olan, yokluğu mümkün olmayan... Varlığını her hangi bir niteliğine hatta farkındalığına dahi borçlu olmayan "BEN"... Anlaması kolay olsa da anlatılması bir hayli zor olan "BEN". Hatta ikincisi olmadığı için anlatılması imkansız olan da denilebilir... Çok zor bir işe girişmişsiniz. Sizi bir kişi (kendiniz olan ben) anlar o da yanlış anlar... Allah(!) kolaylık versin. 🙃
😊 eyv. aslında videoda söylemeye çalışıyorum, sadece "benlik farkındalığı" deyince reflection ya da ayna deneyimine indirgenerek anlaşılabiliyor. Bu nedenle başına NİTELİKLİ ekleyerek, kazandırdığı tüm o yetilerle indirgemelerden kurtarmaya çalışıyorum. Yani "nitelikli" sıfatının benlik-ler ile bir ilgisi yok, bu farkındalık çok yönlü, çok kapsamlı bir niteliğe işaret ediyor demek istiyorum. ve tabiki bu alanlardaki sapiensin lisan sınırlaması çok çok farklı algılama sağlayabiliyor. ama bu bir sorun degil, çünkü farklı bir şey farketmek ve bunu beyan edebilmek de kapsayarak aşmanın bir zorunluluğu zaten. teşekkürler, esenlikler.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Emeğinize yüreğinize sağlık. Teşekkür ederim.
Ne söylesem az, neresini alıntılasam ki bu videonun, inanılmaz keyifli, enerjisi yüksek ve verimli bir program olmuş. Emeklerinize sağlık 🌸💜🙏😊
Kendimi gözlemliyorum.
Gözlemci gözlemlenenin kendisidir.
Emeğine sağlık abi, sağolasın ❤️
Teşekkürler emeğinize sağlık Murat Bey
teekkürler emeğinize sağlık
Eyvallah
Teşekkürler
1:20:02 Düşünce ve lisan (konuşmak) birbirinden ayrı şeyler değildir. Aynı şeyin farklı görünümüdür.
Çok güzel bir video.
58:58 Tatlı papiye de iğne yapınca kaçar, ama acı çeker sadece. Izdırap çeken bir öznesi yok. Çünkü Nitelikli benlik farkındalığı yok.
Nitelikli benlik, farkındalığı mı yoksa nitelikli, benlik farkındalığı mı.... Sizin kastınız ın ikincisi olduğunu sanıyorum... Ama anlattıklarınızdan benim çıkardığım sonuç ikisinin birleşimi gibi sanki... Yani nitelikli benliğin nitelikli farkındalığı gibi bir şey... Benim önerimse şu: niteliksiz BEN'in (benlik değil ben) niteliksiz farkındalığı... İkincisinin olması mümkün olmayan niteliksiz ve tek olan "BEN"... Varlığı zorunlu olan, yokluğu mümkün olmayan... Varlığını her hangi bir niteliğine hatta farkındalığına dahi borçlu olmayan "BEN"... Anlaması kolay olsa da anlatılması bir hayli zor olan "BEN". Hatta ikincisi olmadığı için anlatılması imkansız olan da denilebilir... Çok zor bir işe girişmişsiniz. Sizi bir kişi (kendiniz olan ben) anlar o da yanlış anlar... Allah(!) kolaylık versin. 🙃
😊 eyv.
aslında videoda söylemeye çalışıyorum, sadece "benlik farkındalığı" deyince reflection ya da ayna deneyimine indirgenerek anlaşılabiliyor. Bu nedenle başına NİTELİKLİ ekleyerek, kazandırdığı tüm o yetilerle indirgemelerden kurtarmaya çalışıyorum.
Yani "nitelikli" sıfatının benlik-ler ile bir ilgisi yok, bu farkındalık çok yönlü, çok kapsamlı bir niteliğe işaret ediyor demek istiyorum.
ve tabiki bu alanlardaki sapiensin lisan sınırlaması çok çok farklı algılama sağlayabiliyor. ama bu bir sorun degil, çünkü farklı bir şey farketmek ve bunu beyan edebilmek de kapsayarak aşmanın bir zorunluluğu zaten.
teşekkürler, esenlikler.
@@MuratAvcioglu
Eyvallah... Farkında olandan ve farkında olunandan bağımsız olarak...farkında oluşun nitelikli oluşu diye anladım... Teşekkürler.