Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这节课我听的想鼓掌
老师对周易的符号系统的功能和哲科作用是肯定的，为什么会否认同样源于周易理论基础的中医理论给予否定哪？
沒有符號以前是用繩結主要用來記事,輔助記憶.有符號以後才有進步的未來預測並加以記錄與實際驗證比對.
这么有意思的问题，观测量好少
您是指播放量吧？😂
播主的视频编辑，把音频信号搞错了，语音出现背景音乐要闪避，duck做反了，光有BGM听不见人声了
坏了，鸡皮疙瘩起来了
虽然说的很精彩 但并不完全认同 现代人对自然和人体的链接就是“退化”的 所以如果前提是训练 对自然和身体的链接➕有天赋 完全可以去做占卜.....就像西方科学觉得要看基因 但其实你学会八字就能看一个人的大概框架.....只是具体的事件还要去结合实际时代 出生地等等的信息.....但这些东西能学透的能有几个人呢？😢并不是系统的错误 而是现代人已经不会了。
故弄玄虚，中毒不浅，病入膏肓，无可救药。玄海无涯，回头是岸！
易经可以说是做算求題，不是玄学。学得好的大有人在，没那么神秘，
家传万卷书，真传一句话。感谢先生
宇宙是多元化的，不要狹隘定义。
我判断王老师对旧学国故的研究，始于中医。如果一个人不是家学底蕴深，或者语言文字天资聪慧，是不会对国学感兴趣的。中医药学基于易经的五行学说，他应该是从易经易传开始，深入到风水、相学、卜卦、谶纬、黄老之术的，然后拓展到上古五经，然后全面吃透经史子集的。
这你就错了，子非鱼的真实身份是钟南山隐士，他是没钱的时候就找个大学做课座教授赚点钱，后来开班面向企业家，但这次赚的应该够了所以长时间不出来了。有些东西他是不愿意讲，他不是你想当然的判断中那种人。
@@观人笑 那这才是真人，既不愿当权贵门客，又不想陷于庸众，归隐山林做回自己
算一卦， 反做=90%
呵呵～禪宗的發展亦是沒有一定標準
这音乐没有更好
前神学文化
不知命，无以为君子也
古人算卦水平比现代人高出很多，按理就应该古人比现代更文明，更懂得治理、发展国家、科技，教育百姓，何来打家劫舍的勾当？这逻辑前后有矛盾。
你的逻辑才是不对的。大前提就错了，算卦水平高的更文明这概念本来就是不对的
@@jingxin8545 你才不对。
打个很粗俗的比方，你打炮厉害，炮友众多。但是你会找跑友结婚吗？很大几率不可能。为啥，因为那只是你某一方面的特质，但并不是你整个人的魅力。你更希望你所喜欢的是因为你的魅力，而不是某一种能力。
🎋🫖🍵🍵🕋
前面听的几个视频还可以，这节听下来一下就泄气了，虎头蛇尾了，看似拨云见日最终是他个人的臆断而已，没劲！其他的也不想看了！
因为你信半仙，其它视频你完全不懂，遇到这期跟你认知稍微有出入的讲座，就不想听了
@@它自己可怜的爸爸 那你告诉我他这期到底讲了个什么？我信不信半仙这不重要，重要的是在他讲了易经起源，阴阳五行，天干地支等这些符号运用是为了人的繁衍生存后，最后用测不准来结尾，这到底说了个毛线啊？测不准不用讲，那它准是什么原因呢？你总不能用蒙的来下定论吧！先前古人的符号预测与现代人类事物归类运用，他们之间到底是什么关系，在这里点不透，说不明，那等于没说嘛！
@@玄燈先生zylkm1345 肺话啊，你吃桔子不剥皮吗？就说桔子是苦涩的？你得吃到里面的瓤才知道是甜....那是你没听完，后面分五个层面讲了为什么有时会测得准。
@@它自己可怜的爸爸 你的比喻真是废话！你怎么知道我没听完，他并没点出易经的核心，你喜欢你去听好了，给你也说不出个所以然，不用再回复了……
@@玄燈先生zylkm1345 你撒了吧唧刻个戳子乱盖容易，说说精髓，就难了...边儿呆着去吧
他现在的认知就是我以前的认知论，随着时间慢慢的推移，他的有些观点我并不认可，易经的占卜属于小才，主要还是通过推演出大方向的事务来警示和指导自己该做什么事，不是通过算围观的事物，他说的已经脱离周易推演的本身性质了
解构主义和结构主义了解下，不说易经=迷信，也可以说易经≈迷信。
你凭什么认为人的认知水平就是随着时间的推移而进步的？
😂😂😂😃😃
现象有，但是原理讲的太主观了，替中共破迷信吧，把这些文化打成迷信，测不准不是卦的问题，是人的问题，就是解一道数学难题，你不会解，但能批判题不对吗？都是人的问题。邵康节和水平一般的卦师解卦准确率能一样吗？
你能拿数学和算卦类比吗？数学是否正确，既能证实，也能证伪，而且不论何时何地何人，算出来的结果都一样，因为数学完全符合逻辑与理性。算卦这里面云山雾罩的东西太多，大量的肆意解释，卦辞之间没有数学几何那种严格的逻辑推导过程，既不能证实，也不能证伪，完全看个人感受，你觉得灵就灵，一旦不灵就是人的问题而不是卦的问题，你这就不是科学了，而是宗教。信宗教就这样，有荣耀就归于神，有错就是人的错，不是神的错。再说人家讲课完全没有把传统文化打成迷信，前面课程说了“要给算卦留出信仰的余地”，更没有替中共做什么。如果你听了王东岳前面的课，他的思想还是比较唯心的，而不是中共那套唯物。
@@GF-ef4lk你以为算卦就是看卦词吗，每一类卦都有自己的一套严密的算法。你说的看卦词解卦，全凭口说无法论证，叫看图说故事。
@@呱呱哞儿 你算卦所谓的严密算法是基于什么？是基于逻辑与数学还是基于某些没有证明过的东西？比如“东方，青龙，木，肝脏，寅卯”等等，你为什么把这些东西归到一起？如果你那套东西起始的设定就有问题，是由人肆意定义的，那由此推导出的东西如何保证正确？当然，任何理论体系都有本体系自身无法证明的初始命题，比如欧氏几何中的“任意两个点可以通过一条直线连接”，这个公理就不是证明的，但人家至少有直观，而算卦那些东西连基本的直观都不严格，而且在每一步的证明过程中根本不像几何证明那种严丝合缝，容不得一丝一毫的逻辑飞跃。除了算卦，甚至包括中医，很多理论都是源于粗略的观察经验与想象，没有经过严格的逻辑与数学证明，所以里面有大量玄之又玄的东西。我尊重算卦和中医在某些方面确有过人之处，我也遇到过不求名利只研究易经的算卦高人，而是还是高级知识分子，但你不得不承认世界上基本没有靠欧氏几何骗人的，而靠算卦和中医骗人的大有人在。其原因就是算卦和中医这类玄之又玄的东西特别不严格，所以便于被人肆意解释。基于此，我认为在当代大数据与人工智能崛起的背景下，过于推崇算卦并不明智。面对包括算卦在内的一些传统文化，甚至当代科学，我们都要抱有一个批判的思维，要严格考察其来由，不足与适用范围。要智信，不要迷信。
@@GF-ef4lk 再其次你说的用中医，术数行骗之人。行骗这个行为是不是人做出来的，没这本事说自己特别厉害，这不是人的问题吗。你遇到大多数人，他们也是一知半解，就拿出来靠嘴修饰，上到政府高官，下到底层百姓，都有这样的人。这是风气。因为人不讲道义，你就批判这东西。数学里也有谬论。人的发展还太浅，对于这个宇宙探究还只是很浅的一步。还是低调的好。
@@呱呱哞儿 你完全是强词夺理。你算卦和中医那些东西本身就不严谨，才会让人轻易钻空子。算卦中医与现代科学之间不是量的差距，而是本质的差距。就如同一道质量很差的防盗门，随便找个人就能推开，然后你把责任推给顺手牵羊的盗窃者，并把防盗门本身的安全隐患推卸得一干二净。诚然，世上没有完美的理论，包括科学。就像你说的，数学也可能有谬论，如同银行金库依然可能被盗，但撬开银行金库的门槛极高，而撬开你那劣质防盗门的门槛极低，贩夫走卒皆可为。数学有谬论，最终可以证伪。算卦是不是谬论，既不能证实，也不能证伪。科学思维在宇宙面前从来都是承认自己很无知，很渺小，为的是将来不断完善现有理论，扩展人类知识的界限，而你这算卦提及宇宙，完全是拿“宇宙”做遮羞布，往玄幻的方向扯，死活不承认自己的体系有问题。这就是你那算卦与科学的差距。科学是谦逊的，而你是傲慢的。
內容空洞，大陸怎還有這種牛鬼蛇神
他說得極好 易經本就是一門歲月累積的知識老是被搞得像神學一樣
对啊，要不然中共还能让他说话
这不就是经典的后现代主义的去魅讲座么，哪里不好了，难倒你还信什么易经八卦？解构主义和结构主义了解一下。
@@呱呱哞儿 台灣這種人更多
老是夾雜你自己的主觀繆論
人家又不是复读机。你判断对错的标准和结果呢？😅
低弱代偿有一天也会被证伪吧，
哪一天？
会的，所有科学理论都会被证伪，等到现有的理论处理不了越来越复杂的信息和数据，就有新的科学理论出来了。
夸夸其谈
這賣相不佳，內容空洞，鬼中撈月
这节课我听的想鼓掌
老师对周易的符号系统的功能和哲科作用是肯定的，为什么会否认同样源于周易理论基础的中医理论给予否定哪？
沒有符號以前是用繩結主要用來記事,輔助記憶.有符號以後才有進步的未來預測並加以記錄與實際驗證比對.
这么有意思的问题，观测量好少
您是指播放量吧？😂
播主的视频编辑，把音频信号搞错了，语音出现背景音乐要闪避，duck做反了，光有BGM听不见人声了
坏了，鸡皮疙瘩起来了
虽然说的很精彩 但并不完全认同 现代人对自然和人体的链接就是“退化”的 所以如果前提是训练 对自然和身体的链接➕有天赋 完全可以去做占卜.....就像西方科学觉得要看基因 但其实你学会八字就能看一个人的大概框架.....只是具体的事件还要去结合实际时代 出生地等等的信息.....但这些东西能学透的能有几个人呢？😢并不是系统的错误 而是现代人已经不会了。
故弄玄虚，中毒不浅，病入膏肓，无可救药。
玄海无涯，回头是岸！
易经可以说是做算求題，不是玄学。学得好的大有人在，没那么神秘，
家传万卷书，真传一句话。感谢先生
宇宙是多元化的，不要狹隘定义。
我判断王老师对旧学国故的研究，始于中医。如果一个人不是家学底蕴深，或者语言文字天资聪慧，是不会对国学感兴趣的。中医药学基于易经的五行学说，他应该是从易经易传开始，深入到风水、相学、卜卦、谶纬、黄老之术的，然后拓展到上古五经，然后全面吃透经史子集的。
这你就错了，子非鱼的真实身份是钟南山隐士，他是没钱的时候就找个大学做课座教授赚点钱，后来开班面向企业家，但这次赚的应该够了所以长时间不出来了。有些东西他是不愿意讲，他不是你想当然的判断中那种人。
@@观人笑 那这才是真人，既不愿当权贵门客，又不想陷于庸众，归隐山林做回自己
算一卦， 反做=90%
呵呵～禪宗的發展亦是沒有一定標準
这音乐没有更好
前神学文化
不知命，无以为君子也
古人算卦水平比现代人高出很多，按理就应该古人比现代更文明，更懂得治理、发展国家、科技，教育百姓，何来打家劫舍的勾当？这逻辑前后有矛盾。
你的逻辑才是不对的。大前提就错了，算卦水平高的更文明这概念本来就是不对的
@@jingxin8545 你才不对。
打个很粗俗的比方，你打炮厉害，炮友众多。但是你会找跑友结婚吗？很大几率不可能。为啥，因为那只是你某一方面的特质，但并不是你整个人的魅力。你更希望你所喜欢的是因为你的魅力，而不是某一种能力。
🎋🫖🍵🍵🕋
前面听的几个视频还可以，这节听下来一下就泄气了，虎头蛇尾了，看似拨云见日最终是他个人的臆断而已，没劲！其他的也不想看了！
因为你信半仙，其它视频你完全不懂，遇到这期跟你认知稍微有出入的讲座，就不想听了
@@它自己可怜的爸爸 那你告诉我他这期到底讲了个什么？我信不信半仙这不重要，重要的是在他讲了易经起源，阴阳五行，天干地支等这些符号运用是为了人的繁衍生存后，最后用测不准来结尾，这到底说了个毛线啊？测不准不用讲，那它准是什么原因呢？你总不能用蒙的来下定论吧！先前古人的符号预测与现代人类事物归类运用，他们之间到底是什么关系，在这里点不透，说不明，那等于没说嘛！
@@玄燈先生zylkm1345 肺话啊，你吃桔子不剥皮吗？就说桔子是苦涩的？你得吃到里面的瓤才知道是甜....那是你没听完，后面分五个层面讲了为什么有时会测得准。
@@它自己可怜的爸爸 你的比喻真是废话！你怎么知道我没听完，他并没点出易经的核心，你喜欢你去听好了，给你也说不出个所以然，不用再回复了……
@@玄燈先生zylkm1345 你撒了吧唧刻个戳子乱盖容易，说说精髓，就难了...边儿呆着去吧
他现在的认知就是我以前的认知论，随着时间慢慢的推移，他的有些观点我并不认可，易经的占卜属于小才，主要还是通过推演出大方向的事务来警示和指导自己该做什么事，不是通过算围观的事物，他说的已经脱离周易推演的本身性质了
解构主义和结构主义了解下，不说易经=迷信，也可以说易经≈迷信。
你凭什么认为人的认知水平就是随着时间的推移而进步的？
😂😂😂😃😃
现象有，但是原理讲的太主观了，替中共破迷信吧，把这些文化打成迷信，测不准不是卦的问题，是人的问题，就是解一道数学难题，你不会解，但能批判题不对吗？都是人的问题。邵康节和水平一般的卦师解卦准确率能一样吗？
你能拿数学和算卦类比吗？数学是否正确，既能证实，也能证伪，而且不论何时何地何人，算出来的结果都一样，因为数学完全符合逻辑与理性。算卦这里面云山雾罩的东西太多，大量的肆意解释，卦辞之间没有数学几何那种严格的逻辑推导过程，既不能证实，也不能证伪，完全看个人感受，你觉得灵就灵，一旦不灵就是人的问题而不是卦的问题，你这就不是科学了，而是宗教。信宗教就这样，有荣耀就归于神，有错就是人的错，不是神的错。再说人家讲课完全没有把传统文化打成迷信，前面课程说了“要给算卦留出信仰的余地”，更没有替中共做什么。如果你听了王东岳前面的课，他的思想还是比较唯心的，而不是中共那套唯物。
@@GF-ef4lk你以为算卦就是看卦词吗，每一类卦都有自己的一套严密的算法。你说的看卦词解卦，全凭口说无法论证，叫看图说故事。
@@呱呱哞儿 你算卦所谓的严密算法是基于什么？是基于逻辑与数学还是基于某些没有证明过的东西？比如“东方，青龙，木，肝脏，寅卯”等等，你为什么把这些东西归到一起？如果你那套东西起始的设定就有问题，是由人肆意定义的，那由此推导出的东西如何保证正确？当然，任何理论体系都有本体系自身无法证明的初始命题，比如欧氏几何中的“任意两个点可以通过一条直线连接”，这个公理就不是证明的，但人家至少有直观，而算卦那些东西连基本的直观都不严格，而且在每一步的证明过程中根本不像几何证明那种严丝合缝，容不得一丝一毫的逻辑飞跃。除了算卦，甚至包括中医，很多理论都是源于粗略的观察经验与想象，没有经过严格的逻辑与数学证明，所以里面有大量玄之又玄的东西。我尊重算卦和中医在某些方面确有过人之处，我也遇到过不求名利只研究易经的算卦高人，而是还是高级知识分子，但你不得不承认世界上基本没有靠欧氏几何骗人的，而靠算卦和中医骗人的大有人在。其原因就是算卦和中医这类玄之又玄的东西特别不严格，所以便于被人肆意解释。基于此，我认为在当代大数据与人工智能崛起的背景下，过于推崇算卦并不明智。面对包括算卦在内的一些传统文化，甚至当代科学，我们都要抱有一个批判的思维，要严格考察其来由，不足与适用范围。要智信，不要迷信。
@@GF-ef4lk 再其次你说的用中医，术数行骗之人。行骗这个行为是不是人做出来的，没这本事说自己特别厉害，这不是人的问题吗。你遇到大多数人，他们也是一知半解，就拿出来靠嘴修饰，上到政府高官，下到底层百姓，都有这样的人。这是风气。因为人不讲道义，你就批判这东西。数学里也有谬论。人的发展还太浅，对于这个宇宙探究还只是很浅的一步。还是低调的好。
@@呱呱哞儿 你完全是强词夺理。你算卦和中医那些东西本身就不严谨，才会让人轻易钻空子。算卦中医与现代科学之间不是量的差距，而是本质的差距。就如同一道质量很差的防盗门，随便找个人就能推开，然后你把责任推给顺手牵羊的盗窃者，并把防盗门本身的安全隐患推卸得一干二净。诚然，世上没有完美的理论，包括科学。就像你说的，数学也可能有谬论，如同银行金库依然可能被盗，但撬开银行金库的门槛极高，而撬开你那劣质防盗门的门槛极低，贩夫走卒皆可为。数学有谬论，最终可以证伪。算卦是不是谬论，既不能证实，也不能证伪。科学思维在宇宙面前从来都是承认自己很无知，很渺小，为的是将来不断完善现有理论，扩展人类知识的界限，而你这算卦提及宇宙，完全是拿“宇宙”做遮羞布，往玄幻的方向扯，死活不承认自己的体系有问题。这就是你那算卦与科学的差距。科学是谦逊的，而你是傲慢的。
內容空洞，大陸怎還有這種牛鬼蛇神
他說得極好 易經本就是一門歲月累積的知識
老是被搞得像神學一樣
对啊，要不然中共还能让他说话
这不就是经典的后现代主义的去魅讲座么，哪里不好了，难倒你还信什么易经八卦？解构主义和结构主义了解一下。
@@呱呱哞儿 台灣這種人更多
老是夾雜你自己的主觀繆論
人家又不是复读机。你判断对错的标准和结果呢？😅
低弱代偿有一天也会被证伪吧，
哪一天？
会的，所有科学理论都会被证伪，等到现有的理论处理不了越来越复杂的信息和数据，就有新的科学理论出来了。
夸夸其谈
這賣相不佳，內容空洞，鬼中撈月