Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
精彩！
先生思维极为清晰，佩服佩服！
听完王老师的课，易中天才是曲士，才知道大学里面像易中天这些混日子的教授有多少
謝謝您。
王东岳最牛逼的是抛弃因果论，只追求终极唯一论，而且居然能涵盖所有文化现象去自洽这个学说
王老師總想讓人類物種免於滅絕，這樣眼界不是很狹隘嗎？我們何不歡欣鼓舞的接受物種更迭的自然規律？
有機分子的量大於生物的量的簡單證明:生物會死, 生物要吃. 生物死時不再是生物,僅是一堆有機份子; 生物活時既是生物亦是有機份子. 故有機分子總量大於生物;食物可以是生物,但必然是有機份子,而生物必然進食,且死物不進食, 故再證得, 有機份子總量大於生物.綜上可證.
@张先生 這是簡單的不等式邏輯罷了。
系统越复杂，自然条件改度一点，系统就容易崩溃
万物内质同，都有能量构成。但能量的频率不同
能量與物質並非兩種，而是一體的兩面，能量即是物質，物質即是能量。
熵增定律的局限在于要在一个封闭系统进行试验，而宇宙本质上并非是一个封闭的系统
哎，有道理。
well said.
你如何证明宇宙不是一个封闭系统？不要以狭隘的视角去理解，显得很蠢。
旁白聲音大兩個
根据宇宙演化的假说，当它还没有进化时，所有的物质都平衡，它所需要的物质和能量都遵守着物理定律向外扩散了(物质平衡引力被抵消)，还哪来的物质，能量和引力来进行宇宙演化呢？ 所以只能被神创造
神这个概念如何产生的？你都解释不了，谈什么神造，可笑！
生物学说定义的生物跟佛学上定义的生命，根本上是不同的。高级与否取决于哪些标准？不明确这个标准，何谓高级生命，何谓低级生命
精彩！
先生思维极为清晰，佩服佩服！
听完王老师的课，易中天才是曲士，才知道大学里面像易中天这些混日子的教授有多少
謝謝您。
王东岳最牛逼的是抛弃因果论，只追求终极唯一论，而且居然能涵盖所有文化现象去自洽这个学说
王老師總想讓人類物種免於滅絕，這樣眼界不是很狹隘嗎？我們何不歡欣鼓舞的接受物種更迭的自然規律？
有機分子的量大於生物的量的簡單證明:
生物會死, 生物要吃.
生物死時不再是生物,僅是一堆有機份子; 生物活時既是生物亦是有機份子. 故有機分子總量大於生物;
食物可以是生物,但必然是有機份子,而生物必然進食,且死物不進食, 故再證得, 有機份子總量大於生物.
綜上可證.
@张先生 這是簡單的不等式邏輯罷了。
系统越复杂，自然条件改度一点，系统就容易崩溃
万物内质同，都有能量构成。但能量的频率不同
能量與物質並非兩種，而是一體的兩面，能量即是物質，物質即是能量。
熵增定律的局限在于要在一个封闭系统进行试验，而宇宙本质上并非是一个封闭的系统
哎，有道理。
well said.
你如何证明宇宙不是一个封闭系统？不要以狭隘的视角去理解，显得很蠢。
旁白聲音大兩個
根据宇宙演化的假说，当它还没有进化时，所有的物质都平衡，它所需要的物质和能量都遵守着物理定律向外扩散了(物质平衡引力被抵消)，还哪来的物质，能量和引力来进行宇宙演化呢？ 所以只能被神创造
神这个概念如何产生的？你都解释不了，谈什么神造，可笑！
生物学说定义的生物跟佛学上定义的生命，根本上是不同的。高级与否取决于哪些标准？不明确这个标准，何谓高级生命，何谓低级生命