【分形与混沌3】三体问题为何难解?太阳系何时会乱掉?庞加莱打开混沌理论的大门

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 288

  • @JiSiShen
    @JiSiShen 5 лет назад +16

    这几期太精彩了 妈咪叔在解释量子力学问题后 我是醍醐灌顶 现在又来人类的终极问题 混沌 强烈支持!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @谁会知道我的故事
    @谁会知道我的故事 5 лет назад +87

    震惊!!! 三个大佬竟然翻车,被小编查出漏洞~~~

  • @風車王
    @風車王 5 лет назад +4

    亂是一定會亂,但是在短時間內相對穩定,因為行星之間空間距離非常大,該撞在一起的都撞得差不多了
    另外因為太陽質量非常大,才能以圓盤狀規率運行,所以短時間內不會有太大誤差(可忽略)
    而且宇宙中作用不單單只有萬有引力,電磁力暗能量等未知力,實際情況更為複雜

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад

      物理學越發展,越覺得人類應該“謙虛”

  • @甄依依
    @甄依依 5 лет назад +69

    哇哦 我刚在听三体就推送我妈咪叔的三体问题 这不是偶然 肯定是我被三体人盯上了

    • @weixiaoer3723
      @weixiaoer3723 5 лет назад +1

      甄依依 大数据了解一下

    • @柴郡貓與愛麗絲ææ-n7y
      @柴郡貓與愛麗絲ææ-n7y 5 лет назад +7

      消滅人類暴政 世界屬於三體

    • @ahlaikimo
      @ahlaikimo 5 лет назад +2

      別想太多,你應該只是被GOOGLE盯上了......

    • @甄依依
      @甄依依 5 лет назад

      weixiaoer 是巧合啦 因为我设置了妈咪叔更新推送 😄

    • @jacksonteng6279
      @jacksonteng6279 5 лет назад +7

      不要回答!不要回答!不要回答!

  • @topstr
    @topstr 3 года назад +6

    12:29 講錯了吧!例如微分方程的微擾級數解 是無窮級數 ,但數學家叫它 "解析解" analytic solution

  • @vincentwang7225
    @vincentwang7225 4 года назад +15

    刚刚我妈经过,看到我在看妈咪说,兴奋了半天。原来她是以为我准备要孩子了。妈咪说母婴频道无疑哈哈哈。

    • @jedywei
      @jedywei 3 года назад +4

      看懂了龐加萊三體問題,才有辦法處理新先兒帶來家庭三體穩定

  • @bdc9561
    @bdc9561 3 года назад +3

    小學時我就有關於混沌的問題,但是老師只說了一句「我不明白你在說什麼。」
    我一直認為自己智力不及他人,才有這種疑惑,原來智力不足的是那名老師呀!

    • @hsw1976
      @hsw1976 3 года назад +2

      偶的國小老師是告訴我,做成抄手太辣,煮湯比較好吃.

    • @逫嵕蠫
      @逫嵕蠫 7 месяцев назад

      大多數聰明的人不會去當小學老師吧

  • @rickhu5955
    @rickhu5955 5 лет назад +12

    白板很好啊,學生看這種白板學習 更容易理解
    可惜我以前的老師都是老頭 不用電子科技上課

  • @glennli7187
    @glennli7187 4 года назад +3

    讲的是真好啊,可惜就是视频差点包装,如果有个人好好的包装一下,你的视频观看量肯定跟老高一样成倍的翻番

  • @evewait
    @evewait 5 лет назад +12

    繁星歸位之時.....
    該 SAN check 囉~

  • @treelee6527
    @treelee6527 5 лет назад +6

    最近也在研究分形和混沌,近代的数学真的很有意思。

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад

      研究後不妨分享點

  • @PeterPan-rr6qg
    @PeterPan-rr6qg 5 лет назад +6

    太阳东升西落 夜晚群星闪烁,今日好词好句。

  • @zhiqunlong1050
    @zhiqunlong1050 5 лет назад +15

    🙏谢再多也不够!㊗️福!

  • @kjyhh
    @kjyhh 5 лет назад +5

    搞混沌其实用不着三体,曼德博集合 (到达一定深度后)多几位数你都很难预测他在不在集合内。
    感觉跟素数也差不多,算到一定成度都没什么办法去检验了。更不要说是要预测了

  • @wendywu7697
    @wendywu7697 4 года назад +4

    谢谢理工男深入浅出的科学普及。但有一个概念也许有误,即一个问题的解析解和精确解应该不是一回事吧。有解析解也未必是精确解(如许多无理数解),但精确解一定是解析解,对吧?

  • @vincent5709
    @vincent5709 3 года назад +2

    喜欢听妈咪叔讲故事,这语调很喜欢。

  • @bobgoodrich2209
    @bobgoodrich2209 5 лет назад +7

    每次白板出现,都要脑补妈咪叔坐在牛棚里,拿着一把吉他的场景

    • @kjyhh
      @kjyhh 5 лет назад +1

      我要白板!🤣

  • @黃暐珩
    @黃暐珩 5 лет назад +4

    具體來說不單測量會有誤差 電腦本身表示數字也有誤差 問題不在計算力 而是精確的初始條件

  • @yuewang9034
    @yuewang9034 5 лет назад +2

    上期的白板超级有趣啊!很神奇(词汇匮乏

  • @michaeldang8189
    @michaeldang8189 5 лет назад +2

    严谨的说,N等于1的时候并不是静止或匀速运动,而应该说运动这个概念没有意义,因为没有参照。

    • @deusvult5464
      @deusvult5464 Год назад

      當時應該還是絕對座標的天下,所以還是以牛頓第一定律解釋比較好。

  • @luoj9799
    @luoj9799 5 лет назад +3

    自由度的概念在大学物理的力学里面经常用到

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад

      社會科學裡的自由度似乎也很多

  • @kengor8888
    @kengor8888 4 года назад +2

    其實現正太陽系已相對穩
    很久以前(可能遠至冥古宙),圍繞太陽運行的行星不止八個,可能多達一百個,我們現在所謂的八大行星只是死剩種(倖存者)!

  • @vandiffchen8994
    @vandiffchen8994 5 лет назад +3

    可以說明一下“亂掉”的定義嗎?照說您所說的時隔“二億年”,那就算是三億年吧,太陽系的今天相對於三億年前有多亂呢?

  • @MrYouzilyj621
    @MrYouzilyj621 5 лет назад +4

    “Nunquam praescriptos transibunt sidera fines” - Never pass the prescribed limits of the stars

  • @sunshaking
    @sunshaking 5 лет назад +4

    最近几期混沌的话题我尤其喜欢。之前的量子力学系列我也喜欢极了。

    • @nicelbj
      @nicelbj 5 лет назад

      拜託多做一些量子力學

  • @luxyeung7245
    @luxyeung7245 5 лет назад +1

    小哥啥时候讲讲母函数呗?

  • @muqin3986
    @muqin3986 4 года назад +5

    以前的小编还真不简单呢😂

  • @Lofuuzi
    @Lofuuzi 5 лет назад +3

    妈咪叔新年快乐啊

  • @sisishi6545
    @sisishi6545 5 лет назад +6

    你长得很像庞加来啊 😂 果然有大神附体

  • @犬走椛-k2k
    @犬走椛-k2k 3 года назад +3

    1729,媽咪的衣服數字,是一個可以由兩個數字的立方和的三倍,並且同時有兩種表達方式的最小數
    生病的拉馬努金

  • @JiSiShen
    @JiSiShen 5 лет назад +6

    期待妈咪叔讲讲 量子计算机可否解决混沌问题???

  • @zmatu3643
    @zmatu3643 5 лет назад +1

    听妈咪叔讲故事比看电视剧都爽!

  • @yunpomi
    @yunpomi 5 лет назад +1

    太阳系运动规律很好解释!太阳有热!热使水成气使!气膨胀!!膨胀的空气就会使地球做运转!地球的运转力使月球运行!水星就是这样行的

  • @youweilu
    @youweilu 2 года назад

    没有解析解,可以用数值解啊。大刘严重夸大了无解析解的后果,实际上现实问题中,找不到解析解才是常态,大部分方程都解不出来。但是计算机是用来干嘛的?有差不多的数值解就可以了。数值解的精确范围是可以控制和证明的。

  • @stockqi3020
    @stockqi3020 Год назад

    知识丰富,厉害,不服不行

  • @ryoshimalaw8870
    @ryoshimalaw8870 4 года назад

    白板没毛病 求更多白板!!!

  • @BT-pd8xz
    @BT-pd8xz 7 месяцев назад

    三体都是恒星,引力都相对比较大的互相作用, 引起混乱。体系里应该是没有行星围绕运行吧? 因为三体系统的引力都不定。

  • @hkouyang
    @hkouyang 5 лет назад +4

    喜歡白板

  • @陳福成-x2v
    @陳福成-x2v 5 лет назад +5

    可惡啊!!聽得不過癮XD
    17分鐘怎麼就這麼短呢?

  • @bbq4373
    @bbq4373 5 лет назад +2

    精彩!! 到三體了!

  • @Stillicious
    @Stillicious 5 лет назад +1

    对知识量大的男生毫无抵抗力

  • @阿威-y5t
    @阿威-y5t 4 года назад

    謝謝您的分享!很有收穫

  • @明心-w6x
    @明心-w6x Год назад

    师父希望大家好自为之,好好学佛,不要断了自己的慧命,不要害了自己的慧根啊。人有两重生命,一重是慧命,一重是生命,身体的命和心灵的命,那都是主宰着我们的一生的根基啊,希望你们珍惜慧命,好好地养好自己的生命。
    *不针对任何人和事,仅分享善言,感 恩 宽容 !

  • @Ryoma_lawang
    @Ryoma_lawang 4 года назад +1

    为什么古埃及壁画里对土星有准确 详细的描述?他们那个时候就知道土星顶端有六角形 就知道土星有卫星 这“科学”嘛?

  • @paragons4265
    @paragons4265 5 лет назад +2

    这期听懂了…………

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 5 лет назад

    难道下期是讲搞出洛伦茨吸引子的洛伦茨?

  • @frankwu8550
    @frankwu8550 5 лет назад +1

    点赞完了慢慢看~

  • @6h7ty19
    @6h7ty19 5 лет назад +5

    这个乱说的是误差大于一定值,并不一定是把地球甩出去了。

    • @Ivan_Trek
      @Ivan_Trek 5 лет назад

      原來如此...我以為地球會被扔出太陽系呢...XDD

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад +1

      偏差過大的情況下,甩出去也是可能的吧,但你說的沒錯:“不一定”甩出去

    • @chengdeng7282
      @chengdeng7282 5 лет назад

      也可能被吸進去(太陽)

  • @okaygogogogogo
    @okaygogogogogo 5 лет назад

    我以为你要讲李雅普诺夫函数与霍普夫分叉和洛伦兹吸引子呢

  • @薛鹏霄-g3c
    @薛鹏霄-g3c 5 лет назад +1

    衣服上的1729是什么意思?

  • @qff7847
    @qff7847 4 года назад

    我想知道妈咪叔是从哪里知道这么多数学历史的,可以告诉我么?

  • @kuukgaluo5260
    @kuukgaluo5260 4 года назад +1

    播主讲的伽罗瓦群论是我接触到的油管上讲伽罗瓦群论最好的主讲,深切希望播主能够增加群论解读视频,说实在的你讲的伽罗瓦理论超过油管上很多国内大学教授讲课水平。我想你不在大学作教授很可惜。我甚至希望你能到美国发展深造创业,相信你一定能够作出成就,国内的创业环境真的不好,像你这样有潜质的年轻人在国内发展恐怕很难,而且你很难成长壮大⭕️⭕️⭕️

  • @jchsien1205
    @jchsien1205 3 года назад

    說的很精采。

  • @panbosin
    @panbosin 5 лет назад

    分形系列真的很好懂

  • @weixiaoer3723
    @weixiaoer3723 5 лет назад +11

    今天说的感觉好像统计学的知识😂

    • @beau-payage
      @beau-payage 5 лет назад +1

      weixiaoer 随机与确定的边界

  • @johnbeaver3911
    @johnbeaver3911 3 года назад +1

    如果太阳系乱掉是必然的,那就是说地球现在适合生命的环境状态只是暂时的,或者地球会和别的行星相撞形成新的行星或变成星际碎片。而这个乱掉的时间1亿年如果是比较精确的计算结果的话,那就意味着留给人类逃出毁灭的命运的时间也就1亿年了,可恐龙怎么还统治地球至少一亿年以上呢?

    • @ty8730
      @ty8730 2 года назад

      实际上你根据现有的观测精度,并不足以精确地推算一亿年以后的状态,此即混沌。

    • @johnbeaver3911
      @johnbeaver3911 2 года назад

      @@ty8730 既然地球年龄有几十亿年,中间肯定经过好几次太阳系乱掉的情况,为啥没毁灭或乱出生命宜居带呢?看来太阳系乱也乱不到哪去。

    • @ty8730
      @ty8730 2 года назад

      @@johnbeaver3911 这个判断我赞成,太阳系内的大天体轨道应该是有一个固定范围的,而不是发散的,只是这个轨道范围无法解析地求解,其混沌性也使得数值模拟在长时间尺度上失真

    • @宇宙-b8w
      @宇宙-b8w Год назад

      火星与地球位置互换

  • @endgfw
    @endgfw 2 года назад

    我相信上帝不掷骰子,宇宙每个基本粒子的当前姿态决定了下一个瞬间的姿态,n体问题理论上可解(至少是不能证明无解),只是数学功底不够。如果宇宙有绝对意义上的观察者,那么它就像一个我们写下的方程一样,我们完全独立于它

  • @MrStarfallx
    @MrStarfallx 5 лет назад +1

    量子计算机能解答三体问题吗?

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад +2

      如果現有理論對三體問題的結論沒有錯,量子計算機在解決三體問題上並沒有什麼決定性優勢。注意,量子計算機並不是“更精確”的計算機,而是在解決某些特定問題上更快更有效率。

  • @郭振磊-p4v
    @郭振磊-p4v 5 лет назад

    能不能讲讲暗网呢

  • @大哉乾元無終始
    @大哉乾元無終始 5 лет назад +2

    怎么会混沌呢,电子每级轨道不会变动的啊。太阳系各行星也只会在黄道面里游动,太阳黄道又受银河太阳的引力以及太阳在银河盘面上下浮动的影响。
    太阳系在银河盘面的形态,就像彗星一样的,太阳系尾部就是冰晶带,据说里面有颗纯冰组成的星球,冰神星。

    • @tonyho2656
      @tonyho2656 5 лет назад +2

      1. 電子每級不會變動,但電子卻會因為自身能量而不停跳上跳下,而且所謂「電子的軌道」只是一種描述,實際量子態跟電位與大尺度所理解的軌道根本不相通。
      2. 太陽系各行星都只是「近似」於黃道面上,還是有一定的角度差。
      3. 行星運動,恆星運動,太陽系構成成份等,這等事實,根本都不能否定渾沌的存在吧。
      4. 渾沌是一種本質,是物理的現象,這個世界的本相實際上遠比一般人想像中更加 non-linear。

    • @大哉乾元無終始
      @大哉乾元無終始 5 лет назад

      Tony Ho 我说的混沌的意思不是万物终结的“死水”,而是万物都遵循道法的规范,不会胡乱运动的意思。混沌是反宇宙的,就像核弹爆炸会摧毁爆炸中心区域的各层世界,元神都会被消灭。

  • @蔡宗樑
    @蔡宗樑 3 года назад

    混沌初開
    感恩分享

  • @kiterainy1427
    @kiterainy1427 5 лет назад +2

    津津有味

  • @ahlaikimo
    @ahlaikimo 5 лет назад +4

    我很好奇,地球跟月亮繞了太陽45億年,好像也沒啥亂掉,卻在兩億年後太陽系就會亂掉......?

    • @队长别开枪
      @队长别开枪 5 лет назад +1

      很正常,比如你家的汽车开了10年没坏,最终在2年后坏了。一个意思。

    • @LoveCuteCharleneChoi
      @LoveCuteCharleneChoi 5 лет назад +6

      可以搜索一下“限制性三体问题”,太阳地球月亮属于三体问题中比较特殊的一种,因为太阳质量远远远远远远大于其他二者。事实上精确求解地球轨道、月球轨道也是不可能的,只能做到结果上的近似,只不过因为太阳质量太大,这一点误差可以忽略。地球的轨道存在进动,月球也在慢慢远离地球,所以事实上其实一直在“乱”

    • @clmikechan
      @clmikechan 5 лет назад +1

      這裡的亂掉的意思應該是說無法預測

    • @youtei7513
      @youtei7513 4 года назад

      可能他的意思只是在两亿年内不太会乱,但是两亿年后可能会乱,但也不一定乱。
      瞎猜的

  • @ryutimerdio
    @ryutimerdio 4 года назад

    結果下一集又繼續用白板,哈哈哈~ 其實白板看習慣了就還好,而且一次看不懂就看兩次唄!這頻道的科普本來就沒那麼娛樂性啊

  • @guangyehuai8104
    @guangyehuai8104 2 года назад

    想起道德经中的一句话:“强为之名曰道’。

  • @hayama2363
    @hayama2363 7 месяцев назад

    问题是 为什么45亿年到现在看上去是不乱的,是以前更不乱?还是以前乱过但是后来到现在不乱了,以后再乱?

  • @stephensu4371
    @stephensu4371 5 лет назад +2

    只要說媽叔講的我都喜歡看

  • @1542y
    @1542y 5 лет назад

    这集棒!点赞

  • @muhe2973
    @muhe2973 4 года назад

    那这个问题的解答过程是什么,还是没讲啊

  • @张勇-i7l
    @张勇-i7l 4 года назад +1

    细思极恐,两亿年尺度,跟生物灭绝,冰河期好像有点关系呢

  • @2152466
    @2152466 5 лет назад +1

    好奇把2塊金條放到太空,会不会因萬有引力合在一起?气体分子距离多近才有萬有引力的作用?

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад +3

      万有引力的大小是可以用一个很简单的公式(GMm/R^2)计算出来的,理论上无论多远多近都存在万有引力,但与距离是平方反比关系,衰减还是比较快的。至于金条,纯粹靠万有引力的话,不足以使其合在一起。形成金条的原子和分子之间,主要并不是靠引力结合的

  • @誰でも大好き-r8u
    @誰でも大好き-r8u 5 лет назад

    那假如说,2亿年以后太阳仍然能够提供稳定热能,那地球还会处于宜居带吗

  • @2204alibaba
    @2204alibaba 4 года назад

    不是突然,是慢慢变化的。

  • @拉普拉斯妖-s2m
    @拉普拉斯妖-s2m 5 лет назад +1

    别听他们瞎说,上期是我最喜欢的一期,没有之一

  • @kunchen7249
    @kunchen7249 5 лет назад

    讲这些很棒,别牵扯政治*宗教*信仰,普及科学知识和技术我顶你

  • @lineitomn4307
    @lineitomn4307 2 года назад

    那个小编好厉害

  • @andyluo4321
    @andyluo4321 5 лет назад

    生命游戏 属于分形的范畴吗

  • @septs
    @septs 5 лет назад +3

    希望能讲一讲 蔡氏电路

  • @mflow502
    @mflow502 4 года назад

    “呃时间的关系呢我们就不继续说了,还要赶在太阳系乱掉之前,做下一期节目😂😂”

  • @What_Other_Hobbies
    @What_Other_Hobbies 4 года назад

    时间实在是太长了。时间的关系,今天就到这了。

  • @MichaelJayJay
    @MichaelJayJay 4 года назад

    看完视频后,我低头看了下我前列腺的位置,哎~~~

  • @鄧亞熙
    @鄧亞熙 3 года назад +1

    🍀可能以後 神 那 有答案 🌞🌍♣️

  • @leizhangsun8876
    @leizhangsun8876 3 года назад

    这也太精彩了!还有不喜欢啊

  • @DW-iq8lt
    @DW-iq8lt 5 лет назад

    请教一下为啥能量、动量、角动量这三个守恒能降下6个维度?

    • @kuan-holao4561
      @kuan-holao4561 3 года назад

      舉例,假設一維運動在phase plane上有兩個維度,x位置和x速度,若質量不變且動量守恆=>速度不變,此時只需要一維度即可描述.

  • @Xavier-xk6zv
    @Xavier-xk6zv 5 лет назад

    那个包包看着不错,求链接

  • @stare6446
    @stare6446 Год назад

    关于那句暗语“繁星无法超越”有人知道原句和出处吗?我用搜索引擎没有找到,似乎只有中文有这个说法。

  • @leizhangsun8876
    @leizhangsun8876 3 года назад +2

    排版工人找出庞加莱的错,真能掰啊!多谢您制作这么精美的作品。

    • @彭天佑-h5z
      @彭天佑-h5z 2 года назад

      我也覺得排版的 很厲害 比龐加萊更吊

    • @kswong9125
      @kswong9125 2 года назад

      什麼排版工人,是雜誌的編輯啊
      現在上交什麼nature sci 都要經過雜誌編輯看過,才刊登的吧
      還有,只要你是有某方面的知識,看論文其實不難,數學論文你只需要動手按照步驟做一次就能知道對錯,難的是科學發展到這麼蓬勃的時候,怎麼去見縫插針寫一編原創論文
      不是高中生吧@@

  • @交易员猫叔
    @交易员猫叔 5 лет назад

    视频色温可以调高500

  • @chenyuchien9454
    @chenyuchien9454 3 года назад

    ...兩億年之後會亂掉,但也無法得知一億年之後的狀況...怎麼感覺怪怪的

  • @ТаняФесенко-у8к
    @ТаняФесенко-у8к 5 лет назад

    是细思恐极

  • @lenx3349
    @lenx3349 5 лет назад +1

    想知道太陽系“亂掉”的定義是什麼

    • @rtzhou6319
      @rtzhou6319 5 лет назад +1

      当一个词出现解释不了时,可以尝试解释它的反义词,乱掉的反义词就是稳定(不乱),可以解释为出现破坏当前稳定状态的情况,如大阳系内星体(太阳:行星:卫星,矮行星等等)的自转公转速度和轨道:表面温度:内部结构:距离太阳的距离等发生重大改变等等。

    • @程剑-e1v
      @程剑-e1v 5 лет назад

      七星连珠的时候,各星球会不会偏离轨道!

  • @chaoyoungshu3941
    @chaoyoungshu3941 2 года назад

    太陽的問題⋯⋯
    你只要抱著要死大家一起死的心
    自然就會覺得沒什麼了

  • @okdaddy
    @okdaddy 4 года назад

    黑板更好!

  • @xhs6793
    @xhs6793 3 года назад

    为什么头老是动,而且动的幅度大

  • @卜而立
    @卜而立 7 месяцев назад

    就是不明说拉格朗日力学以及哈密尔顿力学。

  • @ice300tw
    @ice300tw 5 лет назад +3

    三體問題原來是真的

    • @刘大锤-v9y
      @刘大锤-v9y 5 лет назад +2

      很早就有数学家在研究三体问题了。
      量子力学中,氦原子有两个电子一个核,也是三体问题,所以只能近似求解。

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад

      氦核问题,应该不是引力三体问题了吧,电子质量相对原子核几乎可以忽略

    • @刘大锤-v9y
      @刘大锤-v9y 5 лет назад

      @@ymoduki 太阳的质量也很大。但没人忽略地球。

    • @刘大锤-v9y
      @刘大锤-v9y 5 лет назад +1

      @@ymoduki 但电子的电荷量很大,微观世界中电子力主导,引力忽略。在电磁力下依然是三体问题。

    • @ymoduki
      @ymoduki 5 лет назад +1

      @@刘大锤-v9y 你说的对,原子核与电子间的相互作用确实是电磁力主导的,但微观粒子的运动并不能计算轨道,脱离了经典理论框架,已经属于不同的范畴,不是原本意义上的三体问题了

  • @akira00150
    @akira00150 5 лет назад +1

    手算到底是怎麼把那圖畫出來的...

    • @kjyhh
      @kjyhh 5 лет назад +1

      自制工具可能,毕竟又不用很精确

  • @mesachen
    @mesachen 5 лет назад

    awesome! 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @yaolimumu
    @yaolimumu 2 года назад

    Poincare和cantor应该在同时代的好像

  • @Arnoldyt200346
    @Arnoldyt200346 Год назад

    1729 是啥意思啊?