什么是量子计算机?做一台量子计算机有哪些困难?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • 什么是量子计算机?做一台量子计算机有哪些困难?

Комментарии • 898

  • @kowweision
    @kowweision 5 лет назад +724

    给大家一个建议,看第一遍的确很难搞懂,试试重看第二遍,因为后面的解释在第一遍时就有个底了,所以当你看第二遍时,思路就清晰多了,虽然我看了三遍还是不懂他在说什么,不过当我看完第三遍后,我可以很清晰的明白一件事,这视频不适合我看。这就叫进步。

    • @hankzhou2094
      @hankzhou2094 5 лет назад +39

      哥们你可真逗,我看的好无违和感😀

    • @obitopro5769
      @obitopro5769 5 лет назад +28

      陈独秀同学,请你坐下

    • @nsesSKY
      @nsesSKY 5 лет назад +9

      我比較喜歡李永樂老師用黑板講解和整理的方式,當然每個人適合的方式都不一樣~

    • @luminaleo7642
      @luminaleo7642 5 лет назад +7

      同九年 汝何秀

    • @屁孩孤兒
      @屁孩孤兒 5 лет назад +21

      說實話,我很認真的看了好幾遍!
      後來我終於想通了,只要科學家懂就好,
      如果有量子計算機出現,我只需像現在買pc一樣,付錢買就好!
      願!看得懂的人,加油,
      希望我有生之年能有機會買到量子計算機!

  • @蒋永峰
    @蒋永峰 5 лет назад +386

    你讲的这么认真,真的以为我能听懂>_

    • @张亚平-y3x
      @张亚平-y3x 5 лет назад +14

      是的 我其实很想知道 量子计算机是怎么样的 大概他比一般计算机多NB。。。。 但是你知不知道 你说的 我完全听不懂!!!!!!!!!!! 能不能说一些让普通大众能听懂的。。。。。。
      教学的目的不就是为了让不懂得人 最简单得 方式下 懂吗?? 请不要说 我是蠢得 99%得人 绝对听不懂你说的

    • @非常天朝
      @非常天朝 5 лет назад +2

      @@张亚平-y3x 我大陆初中毕业(9年义务教育) 能听懂 从小到大 数学方面的问题 没有碰到有听不懂的好像 可能我的‘听懂’ 和你的‘听懂’ 意义不同吧

    • @AIProphecy
      @AIProphecy 5 лет назад +10

      @@张亚平-y3x 我只能講說其實不難 你只要把她所有一般不會出現的名詞都拿掉 就可以了 這就是你們常講的" 裝B" 明明一些很普通的常識性範圍 硬要套給他一個大家不會說的名詞 提升 他的專業形象 作為一個解說性影片 這犯了很多初學者都會碰到的錯誤 把簡單的東西說的很難 懂得人會覺得你不專業 不懂的人 直接給負評換台 把難的東西講得很簡單 懂得人覺得你了不起 不懂的人欣賞你 他講的這些內容 有碰過一些電腦基礎的都能了解 也知道他講的很多都是錯的 雖然不能說全錯 但敘述地的完整度很低 容易誤導觀眾 對於主播來說這也很正常 因為它並不是這領域的人 接觸的也不夠久不夠深 翻了翻書 爬了一下文 就開始做影片了 在錄影之前也沒有 找過一般人試試看聽不聽得懂 這也讓我們也清楚的知道 你要會可能很容易 你要讓人會並不容易 兩者之下 你們李永樂老師就好的非常多

    • @wilsonkff
      @wilsonkff 5 лет назад +3

      我發覺我聽得懂的原因只是因為大學學過

    • @ghsgkd3844
      @ghsgkd3844 5 лет назад

      AIProphecy 误人子弟啊,老师最怕这样的,自己都不懂就去教学生了

  • @IC_Huang17
    @IC_Huang17 4 года назад +38

    我是物理系的學生,非常喜歡你的影片,其實很多科普內容,身為物理系本科的人也未必知道,畢竟平常讀到的東西,一堆例如:流體力學、熱統計、相對論、拉普拉斯、偏微分方程、傅立葉、複變函數等內容都是課本開了就開始塞一堆艱澀的東西進腦袋裡,老師可能沒興趣也沒時間講這些有趣的故事,例如最有名牛頓和萊布尼茲的恩怨,如果我只在課本上學,唸物理到博士都未必知道吧,唸書唸累了就來聽一聽,感覺有放鬆到,卻又不會像打電動那樣罪惡,推薦理工科或有興趣的人可以多翻以前的影片來看,很多內容都很有趣
    在這邊跟大家討論我知道的科普youtuber(別跟我說老高,那只是在講故事,拜託別當真)
    李永樂,我知道很多人喜歡,但我個人覺得不夠有趣,但程度又不夠深,真要認真念,我翻原文書K或看教授上課就好了,何必聽他講,但若要放鬆的話,又太過認真不夠有趣,相比之下我認為媽咪叔這個頻道很適中剛剛好
    另外還有一個叫佑來了的頻道,真的好笑,很幽默的物理老師,但影片的範圍比較偏向高中程度,非物理系的去看應該能得到一些收穫,而且很好笑,很容易就能看的完,真正的寓教於樂
    以上就是我以一個物理系將來也想走物理的大學生推薦的頻道,這個頻道和佑來了
    如果你是想念書,但想在念之前想要有點概念的話,才比較推薦李永樂,解釋算清楚,多聽幾次就算文組都能懂
    另外補充一個工程數學也教的很清楚的教授,不是科普了,是真的在給大學生聽的工程數學
    交大徐雍鎣教授,在youtube搜尋就有
    但要注意可能因為課程安排的關係,老師有很多沒講到的單元和定理,要在自己交叉配著原文書唸,有講到的地方都講的很簡單很清楚,一般的理工學生一次就能懂了
    重點是這個教授竟然沒禿頭,理工學院教授難得頭頂不是一片沙漠的

    • @lh8277
      @lh8277 2 года назад

      謝謝你的分享

    • @zhishuihu6650
      @zhishuihu6650 Год назад

      博主又聪明地搅脑成功地骗到20多分钟,一楼的智叟看了三遍一小时后方醒悟及时止损,这是进步。此评论者万言上书,或是在借鸡二胎,有读完的?吃到了猫肉乎。量子计算机某院士才是真的忽悠奇才。

  • @s120313
    @s120313 5 лет назад +62

    摩爾定律最大的障礙是當晶體管小到一定尺寸不可避免會發生電子穿隧效應,這樣電子就無法循劃定的電路軌跡移動,自然就失效了,現在估計小於一奈米電路就是失效了

    • @h906230
      @h906230 5 лет назад +2

      治平尹 所以新技術沒突破前現在的技術最多只能到撐到1奈米出現而已,3奈米已經開始進行未來的準備了,市面上7奈米剛出來,5奈米也準備緊接在後

    • @stephensu4371
      @stephensu4371 5 лет назад

      沒法把gate的電子夾得著的話transistor就廢掉了

    • @Sam-ev3mk
      @Sam-ev3mk 5 лет назад

      是的,並非散熱問題。

    • @topstr
      @topstr 3 года назад

      周哲前面說的只是傳統半導體晶片大廠台積電等在做/克服的事,降低電阻耗損、增加效能。居然連電子穿隧效應都不提。連這都講錯,資料不知怎麼找的?

  • @trouson
    @trouson 5 лет назад +231

    你是目前为止,我见到的把量子计算讲的最容易听懂的人

    • @tonymun107
      @tonymun107 5 лет назад +11

      你也是高手,既然能听懂!

    • @davidlin2185
      @davidlin2185 5 лет назад

      Tony Mun 可能物理系學生吧 哈哈

    • @MFW5
      @MFW5 5 лет назад

      為什麼做什麽事都要付出代價 這點不好懂 在量子的世界裡 有得與失嗎?

    • @c2co2co32-
      @c2co2co32- 5 лет назад

      乞丐中的霸主,還是乞丐

    • @屁孩孤兒
      @屁孩孤兒 5 лет назад +2

      @@青山思雨 說實話,我也很認真的看了好幾遍!
      後來我終於想通了,只要科學家懂就好,
      如果有量子計算機出現,我只需像現在買pc一樣,付錢買就好!
      願!看得懂的人,加油,
      希望我有生之年能有機會買到量子計算機!

  • @tony-8155
    @tony-8155 5 лет назад +59

    看完这个视频我突然感觉我好像是个文盲。

    • @tonymun107
      @tonymun107 5 лет назад +2

      你还看完啦,我看到一半,气得屏幕都锤碎了!

    • @tony-8155
      @tony-8155 5 лет назад

      @@tonymun107 哈哈哈哈哈

    • @mkien2005
      @mkien2005 5 лет назад

      量子力学在今天也是算是个前沿科学吧,所以看不懂不奇怪.

    • @cynthialee2180
      @cynthialee2180 5 лет назад +1

      術業有專攻,別想太多

    • @xinfan2353
      @xinfan2353 5 лет назад +1

      每个人在某方面都是文盲,忙好你自己那片就够了。youtube本身也是消磨时间的,前沿理论达人很多大概连发面醒面该放多少酵母都不知道,爱因斯坦连光速都记不住,每个人自己专业知识摆出来外行人也不一定懂 别想太多了。

  • @scottie2475
    @scottie2475 4 года назад +8

    這個視頻講到一個重點,RSA計算。其實一直到現在連Google都沒研究出要怎麼運用量子來做通用計算,但在RSA的破解卻有著超乎一般的適用性,一旦能用量子計算出RSA的反解,那可以說現今建立在RSA基礎上的網路加密,數字貨幣,所有的數字出版品還有最重要的網路金融(支付寶微信)都將直接瓦解,在我看來這幾乎跟世界大戰沒兩樣了。

  • @ligangt85
    @ligangt85 5 лет назад +138

    看到你,才发现有多少书需要读...

    • @激弱腳下的地板
      @激弱腳下的地板 5 лет назад +10

      其實也就一本書



      幾棟樓高的一本書

    • @williamleo8535
      @williamleo8535 5 лет назад

      現在書都是用gigabytes在讀的

    • @jhonzhang
      @jhonzhang 5 лет назад

      @@激弱腳下的地板 😂😂😂

    • @Aimer520
      @Aimer520 5 лет назад

      基本上你在書上很難看到這樣完全的知識,用互聯網去查資料太好用了,你如果真的想瞭解一個東西你就去網路上查吧,在現實很累的

    • @blackmandavid2393
      @blackmandavid2393 5 лет назад

      哈哈,有道理

  • @ggfg6229
    @ggfg6229 5 лет назад +117

    记忆力,清晰度,表述力,简洁度,化繁为简,分析精辟能力精彩绝伦,还神采飞扬,五体投地

    • @aldikroos6290
      @aldikroos6290 5 лет назад

      Gg Fg 剪辑下了大功夫了

    • @yuazhi3900
      @yuazhi3900 5 лет назад +5

      人与人的差别比人与鱼的差别大多了哈哈

    • @ml6270
      @ml6270 5 лет назад +1

      教育课时化就造成,废话连篇,不断地创造名词。其实这些新名词和旧名词就是一个意思。无非就是造成了人们对新名词的不不理解。把简单的论点讲的玄之又玄,这样才会造成自己很有用的形象。这就是咱们的老师。

  • @frankkwok9067
    @frankkwok9067 5 лет назад +66

    感觉奋斗在理论物理最前线的都是外星人

  • @屁孩孤兒
    @屁孩孤兒 5 лет назад +11

    說實話,我很認真的看了好幾遍!
    後來我終於想通了,必竟我只是普通的凡人,只要科學家懂就好,
    如果有量子計算機出現,我只需像現在買pc一樣,付錢買就好!
    願!看得懂的人,加油,
    希望我有生之年能有機會買到量子計算機!

    • @mengfrank809
      @mengfrank809 5 лет назад +1

      有可能一台就能够解决一个地区或者一个国家乃至全球的现有的所有计算和应用的问题,所以你大概只需要买一个access pass 就好啦~

  • @flying_Color
    @flying_Color 5 лет назад +46

    可以玩扫雷不 不行的不要!

    • @Judaswyq
      @Judaswyq 5 лет назад +3

      Tom tom 扫雷已经被环境保护反地雷组织搞死了,以后都不会有扫雷了

    • @dongsu9276
      @dongsu9276 5 лет назад

      @@Judaswyq 自己写一个

    • @brucefu3467
      @brucefu3467 5 лет назад

      软的

    • @yuhaoliao1960
      @yuhaoliao1960 5 лет назад +2

      可以,估计能扫星际雷,一个方块几光年那种

    • @abc-321
      @abc-321 5 лет назад +1

      那個雷有四種狀態,不是炸與不炸,

  • @jackec8102
    @jackec8102 5 лет назад +35

    中文真是博大精深,怎么你说的每个字我都懂,连在一起就不懂了呢

    • @氵丰
      @氵丰 5 лет назад +8

      英语也一样,每个字母你都认识,组成单词就不认识了,再组成句子就更不认识了

    • @pang96969
      @pang96969 4 года назад

      都是秀😂

    • @大力-w5z
      @大力-w5z 4 года назад

      原谅我笑了

  • @Xedice8897
    @Xedice8897 5 лет назад +12

    讲错了?Shor 算法只是说明质因数分解属于BQP,而证明一个问题属于P 要用普通图灵机的算法。就算质因数分解是NPC问题,他也不能用一个量子算法证明他是P。 BQP 与 P 的关系尚不清楚

  • @张进一
    @张进一 5 лет назад +6

    作为科普视频还是不错的。关于量子计算机,我想说的是non-universal quantum computer 可能比较容易实现,比如 quantum dot system, super conducting qubit, or Ion trap, NMR都可能,但是universal quantum computer很困难,甚至不可能,集成小型化(像经典的PC)更是遥遥无期的。作为non-universal quantum computer将来如果能破解当代的秘钥体系,这是重要的事情,这为QKD等quantum communication提供了应用空间,还有各种的quantum simulator用来解决物理,化学等基础问题也是很重要的。还有就是人类持续的投入很重要。

  • @kinchan3988
    @kinchan3988 3 года назад +9

    MommyTalk 說得好,條理分明,是極有學問的年輕學子,把難理解的天文,物理,電子,量子學說得簡單明白,謝謝你

    • @zhishuihu6650
      @zhishuihu6650 Год назад

      在cpu中加一只无条件恒1输出门,再在连接每只门电路凡这个输入当作无效信号的神门,加法器的冷热刚好抵消。

  • @frankou4853
    @frankou4853 5 лет назад +15

    彼得.秀儿 果然秀啊……

  • @wangjialei1985
    @wangjialei1985 5 лет назад +2

    我是学文科的,但我也听懂了:能做出来的话前景很好、核心是并行计算,几何倍数的提升现有传统计算机算力,短期显而易见的核心目标是破解加密,军事意义和安全意义突出,长期意义可以彻底改变我们的生活,可以说是未来的工业革命也不为过。但目前难题在于,相干性好的技术方案集约性差,集约性好的方案相干性差,两个都好的暂时没有。另外算法还是较少,需要更大的理论突破。我的以上理解有问题吗?我也是第一次听介绍量子计算机。我学经济和金融的。

  • @jasonwang1772
    @jasonwang1772 5 лет назад +3

    开头补充下了: 摩尔定律的极限, 发热增多还是其次, 而本质是是量子效应: 当小到只有一个电子时,量子效应就会出现。电子将不再受欧姆定律管辖,由于它有隧道效应,本来无法穿过的壁垒也穿过去了,其本质就是经典门电路模型在量子效应下失效, 人类必须重新构建能够量子效应下"可计算"的模型来解决计算机本质--deterministic 可通用计算性问题. 这也是目前量子计算机困境:论量子计算机的可计算性.

  • @ilovemyfamily9015
    @ilovemyfamily9015 5 лет назад +5

    媽咪叔講得很清楚
    聽不懂的人是因為沒先做功課
    先弄懂他所使用的名詞
    再來看這個視頻
    你會發現能學到不少東西

  • @mattgoogoodolls
    @mattgoogoodolls 5 лет назад +31

    一镜到底,厉害!竟然能听懂一些,不容易。另外,此类视频容易招来民科评论

  • @China_shorts_888
    @China_shorts_888 4 года назад +2

    我发现我漂了,我连经典计算机都没搞透就来看量子计算机😁

  • @tomwang1314
    @tomwang1314 5 лет назад +37

    Up主是博士吗,我本科计算机工程,研究生计算机科学在读,勉强听懂了原理,感觉做这个视频肯定得读不少paper吧

    • @yoxilll
      @yoxilll 5 лет назад +17

      好像是清华的博士

    • @mkien2005
      @mkien2005 5 лет назад +3

      要对量子力学有一定的理解与掌握。

    • @farmeryoung9377
      @farmeryoung9377 5 лет назад +2

      不用读很多paper 读一些review就好了 这就像你我看了这个视频 就好比读过了RUclipsr读的review 也就好比读过了review作者读过的那些paper 也就好比经历了paper作者做的理论和实验研究 但深浅程度每下降一级就要差很多了

    • @ancolq1898
      @ancolq1898 5 лет назад +3

      研究生都听的这么困难,我觉得我走错地儿了……

    • @barrywars2236
      @barrywars2236 5 лет назад +1

      电子IT爱好者表示除了秀儿算法不明白其他的我都懂

  • @緬梔
    @緬梔 5 лет назад +5

    到底要多深厚的功力才能把量子計算機一刀未剪的講完🤔

  • @h906230
    @h906230 5 лет назад +4

    的確要發展到瓶頸了,現在市面上是7奈米晶體塞了好多億晶體管,5奈米在做準備,而台積電的3奈米製程為了未來開始了,之後呢?在小下去的技術還沒突破前就會卡住了,超導體還沒解決,石墨烯應用太淺薄,電池新技術剛有新進展離量產還早,雖然科技進步很快,但真的會照現實時間準時跟上嗎?我很好奇🤔

    • @950110k
      @950110k 5 лет назад

      #相信小積

  • @Mar.Latino
    @Mar.Latino 5 лет назад +6

    感觉我应该蒙上眼睛,用量子波动速读方法来看这期视频,这样的话,在视频上传之前,我就看懂了。

  • @eliadela5287
    @eliadela5287 5 лет назад +72

    你说的话我都懂,就是不知道啥意思😂

    • @aldikroos6290
      @aldikroos6290 5 лет назад +1

      eli adela 先把他的量子故事会和粒子世界补完就能听懂了

    • @mie6519
      @mie6519 4 года назад

      你语文不好

  • @ccsasuke1
    @ccsasuke1 4 года назад +1

    关于NP那里说的有点不准确哈。除非证明了P不等于NP,否则不能说NP的问题不能在多项式时间内完成。

  • @seaglenelson4854
    @seaglenelson4854 5 лет назад +10

    没看屏幕时,居然以为是罗胖在嘚嘚.;-) E

    • @leedaniel3993
      @leedaniel3993 5 лет назад

      语言组织好像对不对

    • @东安77
      @东安77 4 года назад

      他比罗胖强多了

  • @cataclyson
    @cataclyson 5 лет назад +1

    一个费马够人类忙活几百年,一个秀尔又让人类忙活好几十年,UP主争取也让人类忙活个几年吧

  • @shuzhizhi5827
    @shuzhizhi5827 3 года назад +2

    视频中提到np问题的时候,严格来说是有错误的。np问题的n是指(nondeterministic),np问题的原始定义是说,非确定性图灵机多项式时间内可解的问题。np显然是包含p问题的。还有一个等价的定义,即确定性图灵机多项式可【验证】的问题是np问题。采用这个定义的话,如果np=p,也就是说一个问题的解很容易被验证是否正确(如大数分解),那么理论上就存在一个算法,使得找到这个问题的解也很容易。

  • @jokeoop
    @jokeoop 5 лет назад +4

    作者講得很好哦,聽不懂的人請自行加強物理與計算機理論。

  • @Claydermentis
    @Claydermentis 5 лет назад +65

    目前人類突破科技天花板不可或缺的四項技術:
    量子電腦、常溫超導體、核融合發電、強人工智慧

    • @daweixu1009
      @daweixu1009 5 лет назад +3

      DragonNaps Music 常温超导体可能马上得到突破,小天才曹原刚发了论文

    • @wortchang
      @wortchang 5 лет назад +5

      量子通訊技術、奈米碳管的量產技術…這也是會引起革命等級的科學技術啊。

    • @龔慈-p5r
      @龔慈-p5r 5 лет назад +5

      我比較關心何時才能有曲速引擎、反重力科技、能回到過去的科技

    • @wortchang
      @wortchang 5 лет назад +7

      @@龔慈-p5r 你可能先要關心…使人長生不老的科技……

    • @Claydermentis
      @Claydermentis 5 лет назад +14

      @@wortchang 死亡只是技術問題,對於這方面的進展有限的最大原因是,若人類克服死亡,會嚴重的影響到舊有的道德規範及法律,進而破壞整個社會結構
      簡單來說科技可以達到長生不死,但長生不死會使社會瓦解

  • @kinhlinh3010
    @kinhlinh3010 4 года назад +3

    的確是難懂!但沒關係,總算在知識的倉庫土地內,種下了一粒種子,等因緣成熟時就會開始明瞭!thanks!

  • @1830kigo
    @1830kigo 5 лет назад +4

    彼特.秀兒 >>還真別說,這美國人的名字光聽就很秀

    • @妖冰凌
      @妖冰凌 4 года назад

      哈哈,秀儿,是你吗?

  • @方洋洋
    @方洋洋 5 лет назад +1

    欸?我記得之前已經有研發出一台量子電腦了不是嗎?只是體積太大,跟一個房間一樣大,但最近IBM已經展出一台接近商用電腦等級的量子電腦了......我記得這陣子有這則新聞欸

  • @点点动画
    @点点动画 5 лет назад +18

    讲的很好啊,赞一个! 订阅了! 我也打算做一期量子计算机呢。

    • @点点动画
      @点点动画 5 лет назад

      做好了, 请指教哈。 ruclips.net/video/l05-FeknBtU/видео.html

    • @M1dnightJunkie
      @M1dnightJunkie 5 лет назад

      @@点点动画 没了?

    • @点点动画
      @点点动画 5 лет назад

      @@M1dnightJunkie 不好意思,可能我的链接给错了。麻烦去我的频道看吧,点旁边的LOGO就行。

    • @tianqisun8878
      @tianqisun8878 5 лет назад

      我刚刚看完你的,也关注了,真的很不错👍

    • @点点动画
      @点点动画 5 лет назад

      @@tianqisun8878 感谢Tianqi 的支持

  • @丁满-j6p
    @丁满-j6p 4 года назад +4

    前一句没听懂,希望下一句能听懂,我居然看完了,还是没能听懂。

  • @itpan8903
    @itpan8903 4 года назад +1

    经典计算机就是以2为指数的增长计算啊,量子计算机多了一个super position也就是变成了以3为底的指数增长啊

  • @ALan-ch8he
    @ALan-ch8he 5 лет назад +5

    迷糊了,衣服上的1729哪去了

  • @wanyangqiao9829
    @wanyangqiao9829 5 лет назад +5

    嗯我记住了一个名字 彼得 秀尔(儿)

    • @zZ-os3ht
      @zZ-os3ht 5 лет назад

      比我强,我就记住秀儿

  • @kjz713
    @kjz713 4 года назад +2

    看完老高講量子計算機回頭看媽咪蘇

  • @evertchin
    @evertchin 5 лет назад +2

    有个说法就是量子计算机会用在计算大数据的问题,没办法取代经典电脑。经典计算机和量子计算机共同使用才是最理想的状态。

  • @petermu2105
    @petermu2105 4 года назад +1

    这是现实版的降维打击。。。

  • @ice300tw
    @ice300tw 5 лет назад +4

    好厲害 300位數質因分解 從地球大爆炸算到現在都算不出來 量子計算機一分鐘就算出來了

    • @hwopa371
      @hwopa371 5 лет назад

      是秀爾算法吧?

  • @Mrcircusmouse
    @Mrcircusmouse 5 лет назад +5

    聽不太懂 但是還是默默的分段看完了 😅😅

  • @hsccbo32385
    @hsccbo32385 5 лет назад +42

    複雜度類的部份有錯誤
    1. 首先整數分解並沒有證明是NPC問題,而且我們有理由相信他不是NPC問題(它落在NP 和 coNP的交集)
    2. NP, P都是考慮以圖靈機為計算模型,量子計算機不能算入(Shor's algorithm只能讓我們把整數分解歸類BQP類裡頭)

    • @陈稻瑾
      @陈稻瑾 3 года назад

      建议重看

    • @hsccbo32385
      @hsccbo32385 3 года назад

      @@chien-hsunlai2734 當然有錯阿,要解決 P vs NP 不能用量子電腦,就算可以用量子電腦解決NPC問題 (which is thought impossible),都不算是解決了P vs NP...

    • @hsccbo32385
      @hsccbo32385 3 года назад +2

      @@陈稻瑾 我很清楚自己看了什麼,你要跟一個做量子理論研究的人辯論嗎?

    • @wanderingpalace
      @wanderingpalace 2 года назад +1

      @@hsccbo32385 建議重看

    • @chengxin8850
      @chengxin8850 2 года назад +1

      up主没说质因数分解是npc问题,他说这是一个np问题。但之后有一句关于NP问题不太准确的描述“是在经典算法中它的复杂度不能够在多项式时间内完成“ 。这等于是说P!=NP了。显然目前还没有人能证明。

  • @ghsgkd3844
    @ghsgkd3844 5 лет назад +6

    一句也没听懂,我以为我能听懂的😓

  • @user-vi7ip9dx6skirjdidndbsaha
    @user-vi7ip9dx6skirjdidndbsaha 5 лет назад +3

    提到幺正变换就真提到了量子计算机模型的核心了。前面的瑕疵都忽略即可

  • @rongxiangliu257
    @rongxiangliu257 5 лет назад +15

    年轻的妈咪说知道的真多,逻辑性挺强,相对比较其他的几位讲的要好,喜欢听。

    • @Aimer520
      @Aimer520 5 лет назад

      人家應該是專業的,而且職位不小,整天都在學習,有這樣的成果我不意外

  • @chrislai1612
    @chrislai1612 5 лет назад +2

    12:40
    這邊有沒有說錯啊?
    秀爾演算法應該沒有"直接"保證機率能趨近1才對吧?
    印象中是保證機率為多項式分之一,
    因此期望值為多項式次數的執行後,可以質因數分解。

  • @jonelau1367
    @jonelau1367 5 лет назад +15

    能把量子计算机原理,讲得让上过大学的人搞明白,你也会变成一个真博士了!

  • @showfoodexperience2199
    @showfoodexperience2199 5 лет назад +7

    突然好想睡觉,哈哈

  • @weihuang7070
    @weihuang7070 5 лет назад +2

    14:24 也就是俗称的波函数坍缩,这俗称我都听不懂😂😂😂

    • @fatemakeus
      @fatemakeus 5 лет назад +2

      Wei Huang 量子世界都是叠加态的,也就是说量子的属性都是遵守波函数的描述。这个波函数就是波形(wave)分布的概率函数(probability functions)。量子的属性是完全不确定,只能通过这个波函数以概率的方式猜它到底是什么而已(所以爱因斯坦说上帝不抛骰子)直到你测量它,量子才从某个点出现(这个概率的函数在这里变成100%,就是波函数坍缩)其余的点也肯定了没有该量子(其余的点也瞬间波函数塌缩成0%)都是瞬间从测量那一刻同时塌缩。

    • @Dumm11111
      @Dumm11111 5 лет назад +1

      懂了 謝
      好比 未婚 每個女生都有可能
      婚後 老婆之外 塌縮為0%
      不過 俺的雞雞也塌縮趨近0%

  • @kwongfuchan8897
    @kwongfuchan8897 5 лет назад +4

    媽咪叔是不是覺得宗教徙很多傻子...
    最近看到迷信教徙.都覺得他們說的很弱智...

    • @Aimer520
      @Aimer520 5 лет назад

      宗教教徒到最後一定都有一點點的問題,一點點不現實,科學專家肯定不太樂意,除非人很好

  • @stevechu5330
    @stevechu5330 4 года назад +2

    第一: 找甚麼當(量子位元)
    第二: 怎麼確保量子不會(跑掉)
    第三: 怎麼(翻譯)量子位元給我的答案

  • @LikeWater-ln5hh
    @LikeWater-ln5hh 5 лет назад +4

    我觉得我的智商好低

  • @kfkenneth2010
    @kfkenneth2010 5 лет назад +1

    You should have broken down this movie into 5 different topics about quantum physic, then everybody would learn from you step by step.

  • @DyuanHsu
    @DyuanHsu 5 лет назад +1

    人类挺历害的,想到这些东西並且去实现它...量子化架构下的演算法,破解加密技术...不过感觉会先有一场大规模世界战争之后才能确定这些事。高计算能力的量子计算机和武器没什么二样。

  • @青山思雨
    @青山思雨 5 лет назад

    科学现在是把简单的东西变得越来越复杂!我觉得对于人体特异功能的研究,也要继续保持下去!对于打开天眼,也叫第三眼的人,他们为什么可以直接获得宇宙真理?宇宙任何规律,你用复杂的方法解,和你用一套更高级,更有效率的的方法解,得到的结果是一样的!但科学最终还是绕了一条远路!它没有走近路,对人体进行深入研究!对人的各种潜在能力,包括特异功能进行研究,还在不断地研究外部宇宙和各种物质!这点来说,我觉得很遗憾!古人早就明白:内相即是外相。万物和宇宙再复杂,其实都是人的心意识作用的结果。也就是心包太虚,量周沙界。心即是万物,即是宇宙!科学家现在还没有达到这个层次!量子力学家已经接近了!

  • @jvozen
    @jvozen 5 лет назад +1

    你说的每个字我都能懂,但联在一起,我咋就完全听不懂了呢

  • @fx7912
    @fx7912 5 лет назад +3

    10分钟以后出现公式开始就听不懂了。

  • @teamyo7950
    @teamyo7950 5 лет назад +3

    视觉部分也还是挺重要的,有助于记住您的科普。

  • @guodonglin5711
    @guodonglin5711 2 года назад +1

    彼得. 秀尔 ×
    比特. 秀儿 √

  • @杰克的黑珍珠号
    @杰克的黑珍珠号 5 лет назад +1

    看完这集视频,别人表示五体投地,我表示全体投地。。。。。大兄弟我给你点赞了!

  • @scma3269
    @scma3269 5 лет назад +5

    秀兒算法😂

  • @宋文-q4z
    @宋文-q4z 4 года назад +1

    红红火火恍恍惚惚.......

  • @hdydy3494
    @hdydy3494 5 лет назад +2

    本科计算机科学的,一梭子谷歌和百度都听懂了。很有意思啊,好看不火系列。

  • @lili5597272
    @lili5597272 5 лет назад +1

    靠,这个不好喷,兄弟们,换下一个地方。

  • @wolfuardianeos1302
    @wolfuardianeos1302 5 лет назад +3

    講得真好,不管正不正確,至少是通俗易懂節奏剛好,沒有BGM這點也特別讚賞

  • @zhongshiguo3358
    @zhongshiguo3358 5 лет назад

    耶稣手下的零天使-天使们来聆👂听人类对天主父的智慧反启示,这种启示是可逆(双行)。请问兀的兀次方是诸天地中哪个天地的数学公式,惰隋他椭圆公式,我这个小天使早已忘记了,我早就提醒给天主父迟点启示人类次方和二进制,现*在他们进制懂得比我们天使还多,O,1造了二维宇宙了,这似乎对我们跟随创世主更久的天使天地不会平,请耶稣上报我们对天主父的抱怨!\不会平改为不公平,错别字!还有人类很自私,只顾整天无间隙全民操做电脑,电脑发出的热量温度60至90度左右散到我天使天地降到36点7度,这温度我们天使的"血肉"之驱受不了,热死了。求天父主赏赐-点冰,让我们天使散散热,以便我们继续效力,替人类解决电脑降升温度的问题,人类在我们眼里就是天父主的宠物狗猫,我们仆人得罪不起他们。

  • @mansonyuen3243
    @mansonyuen3243 2 года назад

    70年代的人为什么就不能预计到计算机普及呢?我就是70后啊!当时我们学校就有486,586,而且我已经玩大富翁2代了,但当时计算机的作用的确不大,看上去就是编辑文书和玩玩游戏,但只是个人层面的问题,比如说在银行工作的人就知道计算机肯定会取代账本,只是时间的问题,所以普及是肯定的,时间问题而已,但现在量子计算机就不敢保证了,就像新能源车一样,氢能源锂电池还有其它的到底哪个最后发展起来没人知道,就像进化一样,稍微有点偏差就会耗费巨大的时间成本,但这可能也是冥冥之中自有天意,就像粒子一样,你用旦观测它就会施加能量就会改变它的运行。

  • @LSP.B
    @LSP.B 5 лет назад +36

    秀儿,是你吗?我终于找到真正的秀儿了。

  • @joshuadenne4464
    @joshuadenne4464 5 лет назад

    这个视频讲的挺好的,可是有一个根本性的问题没有触及,那就是量子的叠加态如何去准确描述一个信息呢?假设你最后计算出来得出了7个qubit它能够表示2的7次方这么多个数量级的可能性,那么哪一种可能才是你需要得到的值呢?这个我搜索了一下,发现有老外已经做出了这种类似于量子的逻辑门的一个视频。就是如何验证计算出的结果到底是一个什么样的值?ruclips.net/video/ZoT82NDpcvQ/видео.html

  • @friedrichwang7121
    @friedrichwang7121 5 лет назад +1

    Landauer原理跟信息熵是不是一回事啊?还有就是,按照信息守恒定律,能不能说,这些信息依然存在,只是提取他们在客观上变得更加困难?

  • @tonyj3665
    @tonyj3665 5 лет назад +1

    刚开始怀着极大兴趣来看视频 看了不到3分钟感觉我是来地球凑数的

  • @ml6270
    @ml6270 5 лет назад

    一个人一个脑袋,那就是经典计算机。一个人两个或者两个以上的脑袋,那就是量子计算机。经典计算机的算法就是串联电路。量子计算机的算法就是并联电路。知识的普及性为什么会这么差?就是不停地创造名词。而这些名词完全可以用常用词来代替。说到底就是脱裤子放屁。

  • @xiaomingcheng6821
    @xiaomingcheng6821 Год назад

    原子核中的质子、中子、电子统称为量子状态,当然还有两个上夸克和一个下夸克,那么量子状态和量子又是什么关系呢? 为什么不叫电子计算机?质子计算机或者是中子计算机?反而把一种状态(广义地形容)描述成具体的存在呢?这是什么逻辑?

  • @zy_bj
    @zy_bj 5 лет назад +19

    物理学家不开心

    • @mkien2005
      @mkien2005 5 лет назад

      也有开心的,像费尔曼。

  • @黄泽旭-d9z
    @黄泽旭-d9z 5 лет назад

    对我这种只知道”量子计算机“这个词的小白,点进来以会像介绍牛人那样说说,想不到给出怎么多专业术语,还能在20分钟内把起源、实现、发展前景讲明白,知识功底很扎实。。我基本明白了。。在看一篇就可以吹给别人听了。

  • @tianqiao1310
    @tianqiao1310 5 лет назад +2

    讲的非常好,思路清晰。比大陆重点大学的大部分教授厉害(仅指讲课方面)

    • @volodiayuanov4972
      @volodiayuanov4972 5 лет назад +1

      我们上高数的时候老师讲的特别水,感觉直接就开始做习题,一头雾水,下课回去看一下考研视频讲解豁然开朗。。。大学老师的讲课能力真的太。。。太。。。呵呵了。

    • @tianqiao1310
      @tianqiao1310 5 лет назад +1

      @@volodiayuanov4972 是的,我很怀疑他们其实没有真的搞懂,反正会做题就行了呗

  • @千秋笑评
    @千秋笑评 5 лет назад +2

    理论上是可行的,但要实现太复杂了

    • @洛水一切
      @洛水一切 5 лет назад

      潘建伟不会是骗国家钱的吧

  • @LateRainySeason
    @LateRainySeason 5 лет назад +14

    我就想知道 量子计算机 打CF快不快?

    • @hongpengliu3238
      @hongpengliu3238 5 лет назад +18

      快得很,人物还能从屏幕里钻出来打你

    • @jxyk2007
      @jxyk2007 5 лет назад

      快的一逼

    • @hdydy3494
      @hdydy3494 5 лет назад +3

      还是给马化腾充钱吧2333

    • @peterwhite265
      @peterwhite265 5 лет назад

      吃鸡卡不卡?

    • @skygoh86
      @skygoh86 5 лет назад +2

      肯定快,但就是不太可能打得過AI了....

  • @user-jj6qg7bh5e
    @user-jj6qg7bh5e 5 лет назад +4

    我竟然看完了(┬_┬)

  • @user-godrebm
    @user-godrebm Год назад

    你老子和你年少,"都同時″喜歡女人嗎?不一定!退相干就少用"你老子″,多用"你年少″。但為了維持,愛是永恒,不隨時間而隧落,"必需"是真理!所以,上帝"博愛″也應是真理,既是真理,必定存在。所以,上帝是必定、必需、必然存在。故又推理至你老子和你年少,必定都"不同時"喜歡女人!宇宙有陰、陽。就是上帝支持的愛,有支持的愛,就不會退相干。說明不會退相干,就證明上帝是存在的。

  • @闲语-f1r
    @闲语-f1r 4 года назад

    这位显然是考试机器型典型。对自己专业信息罗列能力很强,只不管它们有嘛联系……。最关键是,非罗列能力极差。每到关键解释点时就用怪诞术语敷衍过去,掩饰自己根本不懂……

  • @JC-my8dn
    @JC-my8dn 5 лет назад +2

    把量子電腦解釋成這樣我覺得已經非常厲害了!!

  • @dongkirk6786
    @dongkirk6786 5 лет назад +1

    妈咪这个发型最帅惹mua

  • @enzol2823
    @enzol2823 4 года назад

    我也不懂,但業界人士說,超級電腦是超跑,量子電腦是太空梭!
    超級電腦要花一天的計算,量子電腦大概幾分鐘就搞定!
    衍伸出一個問題,那麼區塊鏈碰上量子電腦,不就有能力竄改區塊鏈上的電腦紀錄?!
    那區塊鏈的去中心化不就破功?!
    再來,遼寧艦上的超級電腦,由量子電腦取代後。這樣遼寧號就不怕台灣國的飛彈飽和攻擊了嘛?!

  • @李南榮
    @李南榮 Год назад

    人類的智力是有限的。科學技術的發展到一個地步,按照古人“物極必反”的原則,一定會越搞越退步,而不是日新月異。
    人類科技現有的成果已經培養出一大堆野心家與陰謀家。最有才能的人應該避免参加科學發展,免得滋養出更多更狂妄的野心家與陰謀家

  • @tianmar9795
    @tianmar9795 2 года назад

    MOSFET的门极充放电消耗能量造成发热,所从制程越小,门极电容越小,速度越快,充放电能量消耗越少,发热越小,消耗电能越少。

  • @今天天气真好-o8d
    @今天天气真好-o8d 5 лет назад +2

    我 尼 玛 ! 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @独孤冰冰
    @独孤冰冰 4 года назад

    这真的是人脑吗?
    这才是精英啊!他说的随便一个东西都可以让我们普通人研究好久了。一段视频里的知识够我学一年了。
    想问一下几岁了?

  • @LTLT007
    @LTLT007 4 года назад +1

    至今最容易理解量子计算机的视频!!

  • @jessetimber1388
    @jessetimber1388 3 года назад

    那為何不多做幾台 那相當於128bit經典計算機的 做分散基計算不就好了
    其實這種東西須要的 也只有政府 找政府要錢就好了
    還有現在的加密 其實是帶有漏洞的 在CPU加密就放了後門了

  • @kenchen821
    @kenchen821 5 лет назад +1

    如果可以生动的说一下如果量子计算机普及对我们的生活有什么影响就会更有趣了!

    • @豐-p1s
      @豐-p1s 4 года назад

      Ken Chen 俗人的视角看就是配合通信技术发展,以后手机不用装soc了,直接买计算服务投屏…

  • @人间有真情
    @人间有真情 4 года назад

    看完视频,再去看了一个小时资料,还是云里雾里,科学家经常提出各种理论,我现在也可以提出:量子力学就是科学家的意淫。

  • @zongboge7814
    @zongboge7814 5 лет назад +1

    我认真的听了半天还是不懂只好快进了,拉到最后看看结果有没有稍微好懂点的。

  • @楊露-k6l
    @楊露-k6l 5 лет назад +1

    虽然我没懂,但是还是听完了,至少你制作的心血我还是尊重的!不怨我,真没办法听懂。

  • @AMATISIG
    @AMATISIG 5 лет назад +2

    JOJO告訴我姿勢就是力量