量子力学被推翻了?并没有!量子跃迁需要时间吗?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии •

  • @Sci1729
    @Sci1729  5 лет назад +47

    预印本可以去这个网站下载:arxiv.org/ 视频中提到的论文请搜:Catching and Reversing a Quantum Jump Mid-Flight

    • @vitoliu7269
      @vitoliu7269 5 лет назад +1

      妈咪说MommyTalk 较真的理工男 很好

    • @UwU-uq9pq
      @UwU-uq9pq 5 лет назад

      @Shen Shen 学英文吧

    • @markjiang9662
      @markjiang9662 4 года назад

      如果时间概念不存在尼,而且捕捉的的其实根本就不是即时的,就像太空捕捉的某个天体光其实是几十亿年前发出的

  • @JohnNeo
    @JohnNeo 5 лет назад +169

    不说了,生气!😂😂

  • @YiiSama
    @YiiSama 5 лет назад +76

    非常支持妈咪叔。我十年前哈工大毕业,学的就是偏理论物理的,现在为了生计,已经不再从事理工行业了。科学家的名字,定理,实验都耳熟能详,历历在目,具体定量计算早忘了,当时学渣一枚,就为不挂科,也没真正学明白过。但就是喜欢听你的科普,貌似能唤起青春的记忆,感谢,加油

    • @procrastinator442
      @procrastinator442 5 лет назад +3

      咱俩一所学校,现在做计算机,还关注物理,太有趣了!

    • @YiiSama
      @YiiSama 5 лет назад

      @@procrastinator442 哎呀,兄弟。我21系的,现在在洛杉矶尔湾,能加个微信吗?ID: eschrodinger

    • @jiejunzhang8154
      @jiejunzhang8154 5 лет назад

      Yidao Hong 我跟你一个系的…航天学院

    • @YiiSama
      @YiiSama 5 лет назад +1

      Jiejun Zhang 加个微信吧,兄弟

    • @wentaowang4244
      @wentaowang4244 5 лет назад

      兄台是名震天下的哈工大毕业的啊?

  • @幽幽白书
    @幽幽白书 5 лет назад +125

    我也是在抖音看到一个科普主说推翻量子力学了,还说的有模有样的,虽然一样也是听不懂,但是我知道,要是推翻了,各大网站早就炸了!伪科普的太多了!妈咪叔加油

    • @keyzsawake353
      @keyzsawake353 5 лет назад +10

      某音上的科普?(笑)

    • @腐烂的生活
      @腐烂的生活 5 лет назад +3

      抖音上的是广场舞大妈抖得。

    • @biaozou9195
      @biaozou9195 5 лет назад

      瞎jb乱说,人家说推翻了?是你说的吧。

    • @sakuhoa
      @sakuhoa 5 лет назад +5

      抖音 - 智障的人都在這裡

    • @abcabc-gl7ug
      @abcabc-gl7ug 5 лет назад

      我爱抖音

  • @KuraHoshi752
    @KuraHoshi752 5 лет назад +55

    感謝媽咪叔 你的視頻是真材實料 幫我解惑了
    不然記者亂寫唬爛到我暈頭轉向的

    • @MFW5
      @MFW5 5 лет назад +1

      不看媽咪叔的視評時 媽咪叔不知道在那裡 即使看了 也不知道媽咪叔在那裡

    • @哀木
      @哀木 5 лет назад

      多看看关键时刻,内容丰富有深度

  • @leejipeng6581
    @leejipeng6581 5 лет назад +33

    感觉咪咪叔从头到尾都带着一股怒气😄

  • @itravelworld1068
    @itravelworld1068 5 лет назад +2

    真的非常厲害!很精闢而且更容易理解的解說,謝謝您的指導教學,讓門外漢我們受益良多,也對物理世界再次產生興趣啊!!!如果以前是你當老師任何學生物理一定滿分!!!

  • @aronyang
    @aronyang 5 лет назад +2

    就我們科學從業者,邏輯遵循者來看,講得非常好,真的!

  • @luxingfeng2024
    @luxingfeng2024 5 лет назад +1

    妈咪说几千粉的时候开始关注的,当时就觉得up主逻辑清晰,讲解透彻,现在一看都有7万粉了,看好妈咪说。

  • @lonkray4545
    @lonkray4545 5 лет назад +1

    这事就你表述的最清晰。赞!

  • @k.6491
    @k.6491 5 лет назад

    這一集講得非常好
    覺得進步非常多
    基本上講話都沒太多語助詞跟氣音了
    讚!

  • @haoyueshen6161
    @haoyueshen6161 5 лет назад +15

    做了多年化学实验,量子力学不光微观,上升到量子化学宏观也好用。

    • @CJYANG
      @CJYANG 5 лет назад +6

      HAOYUE SHEN 別說化學,再宏觀點的生物學都得用著

    • @CJYANG
      @CJYANG 5 лет назад +1

      @mike peter 有興趣可以查「量子生物學」(Quantum biology) ,主要在解決生物學一些微觀層面的問題,像是酵素活性、嗅覺、光合作用電子傳遞效率等等的問題,有些問題用巨觀理論是無法解釋的,但套上量子力學之後就很合理了。很可惜大部分生物學研究者、生物化學研究者的物理都不太好,哈哈

    • @kimcarrier9834
      @kimcarrier9834 5 лет назад +1

      @mike peter 所有和现实有关的学科都是物理学的分支。

  • @freedagoman29
    @freedagoman29 5 лет назад +1

    量子跃迁就是量子在时间上的相变,它取决于系统的哈密尔顿,量子初始状态,以及系统的变量。量子如果不跃迁,就没有从固体变成液体,从液体变成气体的过程。操纵量子跃迁可以实现量子存储信息,从整体量子的变化去宏观看待单个量子的不确定性。具体操作还是要看实验目的和计算方法。

  • @williamleo8535
    @williamleo8535 5 лет назад +34

    不說了 生氣

  • @zichen1236
    @zichen1236 5 лет назад +27

    我拿著抽測成績單
    只要我不打開它 就不會癱縮⋯

    • @webset53
      @webset53 5 лет назад

      哈哈哈哈哈哈哈

    • @jay53262002
      @jay53262002 5 лет назад +18

      我手上有一張發票 只要我不兌獎 他就一直處於中獎與不中獎之間
      然後幾個月後就過期了 XDD

    • @sakuhoa
      @sakuhoa 5 лет назад +1

      @@jay53262002 薛丁格的發票XDD

    • @Aimer520
      @Aimer520 5 лет назад +1

      坍縮了,你老師先看了,不然你同學也看過了,你老媽也可能看了

    • @ice300tw
      @ice300tw 5 лет назад +1

      剛買了一張彩票!!頭獎20億!!我就偏不看!!那它就是處於中獎與不中獎之間!!😂

  • @jiaminzhu406
    @jiaminzhu406 5 лет назад +6

    點讚!求媽咪叔科普下QTT,主要是圍繞什麼問題的討論? 描述量子躍遷連續過程嗎?為啥我覺得這已經被薛定諤方程的PDE搞定了?感興趣!

    • @sizheliu5096
      @sizheliu5096 5 лет назад +1

      QTT stands for quantum transport theory. It sets limits and applicability for Boltzmann transport theory (arise from dilute ideal gas model), and it's mathematically complicated......

    • @jiaminzhu406
      @jiaminzhu406 5 лет назад

      @@sizheliu5096 I thought it was quantum trajectory theory?

  • @leealex3692
    @leealex3692 5 лет назад +1

    讓我再嘗試再簡單解釋一下.
    很多人不明白, 既然量子跃迁需要时间, 但量子態卻是不連續的(A和B), 那量子跃迁期间, 總得有個量子態(A或B),
    如果是A, 那根本未開始跃迁, 便不算是"量子跃迁期间"
    但如果是B, 就已經完成跃迁, 也不是"量子跃迁期间", 之前應還有某個"量子跃迁期间", 那它的量子態又得是A或B
    根本這個推論, 量子跃迁需要的时间, 只得為零
    要解決這個謬誤, 可以用結婚做比喻
    假設婚姻狀態只有已婚和未婚(不計其他離婚喪偶等), 不會有結一半婚的狀態, 等如量子態只有A或B
    但你由未婚到已婚, 還得需要時間, 例如其他手續儀式等, 在這一切完成之前, 你還是"未婚", 但當一切手續完成, 你就馬上"已婚 "
    即實際你的狀態不是兩個, 其實有三個:
    1) 未婚(不打算結婚)
    2) 未婚(正辦理結婚手續)
    3) 已婚
    而表面看來, 我們習慣把1)和2)看成同一狀態, 但實際1)和3)之間, 你還可以細分定義作不同情況, 例如已入紙, 已行禮...... ,
    所以1)和3)之間時間是連續的, 1)和3)之間婚姻狀態也可以是連續的. 但如果你只看法律定義的婚姻狀態, 就是不連續的
    量子態也如是, 由A開始想變到B, 中間也開始發生其他事, 這些事可稱為{C}, 即:
    1) 量子態A(不打算跃迁)
    2) 量子態A(正辦理跃迁手續{C})
    3) 量子態B
    即1)和3)之間正發生一些連續的變化, 但如果你只測量量子態, 仍是A, 直至{C}全部完成而變成B
    即量子態本身不連續, 但 (量子態+{C}) 的狀態可以是連續的
    而這次研究, 最大意義不是量子態連續與否的問題, 而是量子態開始變化的徵兆
    其實量子力量很多所謂詭異的現象, 其實只是取決我們觀察/描述的方法/定義的問題.

  • @飛飛-x5b
    @飛飛-x5b 5 лет назад +9

    不說了 生氣 😂 聽到這句 突然覺得 媽咪叔你怎麼拿摸口愛哦

  • @user-wenigar
    @user-wenigar 5 лет назад +5

    如果有适当的图解就更好理解了,也会吸引更多观众

  • @aiji5927
    @aiji5927 5 лет назад +5

    逻辑非常清晰!

  • @kawaikuong
    @kawaikuong 5 лет назад +2

    突然覺得物理學不好可能是老師問題
    十六分鐘就讓人了解量子力學的脈絡,感謝🙏

  • @道法自然-b6z
    @道法自然-b6z 5 лет назад +8

    无良媒体太多了,所以我们需要妈咪叔

  • @ericmao9558
    @ericmao9558 5 лет назад +20

    不說了,生氣!

  • @Larer-i8p
    @Larer-i8p 5 лет назад +3

    听了你的讲解,感觉时间也是微观世界的问题

  • @zhongchuxiong
    @zhongchuxiong 5 лет назад +1

    讲得真清楚,厉害!

  • @叶孙础
    @叶孙础 3 года назад

    看这一文章:弥补两大理论裂痕的自然规律之二,有助于理解老师的讲解。

  • @zhaowen1901
    @zhaowen1901 5 лет назад +2

    爱因斯坦不是提出一个隐变量问题吗?如果找到这个隐变量,可以解决不确定性,量子力学只能是升级,不能是推翻,就如经典力学与相对论一样。不存在谁推翻谁的事情。

  • @clchang0513
    @clchang0513 5 лет назад

    完全聽不懂還能令我全程無怨無悔的聽完,你是第一人

  • @edge25319262
    @edge25319262 5 лет назад +3

    別氣別氣,我們支持您

  • @hongzeng4025
    @hongzeng4025 5 лет назад +5

    不说了生气!哈哈哈妈咪叔太可爱了

  • @danchen503
    @danchen503 5 лет назад +1

    我是学文科的,但对相对论和量子理论非常感兴趣,听过许多这方面的讲座。妈咪说是其中最精练、最好懂的。
    如果从通俗形象来看,BBC有一个节目叫爱因斯坦的恶梦,将量子理论难点如贝尔不等式,解释得清清楚楚,具有高中物理水平者都能理解。

    • @justinbiber6720
      @justinbiber6720 5 лет назад

      Daniel Chen 你的留言可以用费恩曼的理论解释,就是你自己都没察觉的假学习

  • @かく-u5k
    @かく-u5k 5 лет назад +1

    古人云,谣言止于智者。继续支持妈咪叔。

  • @Dumm11111
    @Dumm11111 5 лет назад +3

    你的理工智慧很高
    語言表達也ㄧ流
    這不是一般的科普人可契及 但
    理智力量雖大 卻常漏洞百出
    例如 不看就不塌縮
    情緒雖為理智所棄 卻又是主宰一切的東東
    感情情緒比較類似量子態吧
    要不然 媽哥咋一直氣著

    • @程飞-u9b
      @程飞-u9b 5 месяцев назад

      你看它他就吸收能量自身的能力就变大了,变大就从波和波包的状态变成了波包类似于圆球的状态

    • @程飞-u9b
      @程飞-u9b 5 месяцев назад

      你看它他就吸收能量自身的能力就变大了,变大就从波和波包的状态变成了波包类似于圆球的状态

    • @程飞-u9b
      @程飞-u9b 5 месяцев назад

      你看它他就吸收能量自身的能力就变大了,变大就从波和波包的状态变成了波包类似于圆球的状态

  • @松鼠女秒殺共慘狗王
    @松鼠女秒殺共慘狗王 5 лет назад +2

    光在慢動作時,是一團不規則不等速的發光氣體快速移動,所以愛因斯坦跟量子力學都是錯誤的,只是為了解釋而出來的猜想,首先,反物質是低於絕對零度的東西,暗物質是壓碎原子鍵的東西,這些東西都違反了現有理論,但是它們確實存在,

  • @a5604604
    @a5604604 5 лет назад +2

    六合彩大樂透版路牌具體的表現就是量子躍遷前的訊息吧,例如上期第三順位34本期第二第六順位18、38下期開14機率上會體現量子力學。
    量子力學最大的體現往往是在博弈上的統計學咦
    當你懂得量子力學來賭博,就只是在一團坍塌的雲系中找尋千萬的財金,就以機率來說已經贏外行人一大半了

    • @kgame_
      @kgame_ 5 лет назад

      量子力學明牌

  • @manchen2165
    @manchen2165 5 лет назад +4

    能否认为测量就是信息交换, 而h/2π 是信息交换的最小代价

  • @坂上智代-j7j
    @坂上智代-j7j 5 лет назад +4

    妈咪说讲的很好!!

  • @willc5924
    @willc5924 5 лет назад +3

    第一次看科普視頻看到感動...

  • @wolcenx9294
    @wolcenx9294 5 лет назад +1

    大概意思就是量子跃迁过程中:电子的时间和能量它是连续的;原子中能级本身是不连续的...而耶鲁证明的是第一点

  • @chaoyoungshu3941
    @chaoyoungshu3941 2 года назад

    量子力學裡面最難解的其實不是軌道這種問題
    最難的是
    1)電子、中子、質子等電磁粒子為何不能靜止
    2)為何有絕對溫度的下限,卻沒有絕對溫度的上限
    3)在絕對溫度下限及電磁粒子靜止時會發生什麼事
    4)為何所有的物質特性與現象似乎與電磁粒子的運動型態有關,而我們卻無法達成模擬試驗

    • @chaoyoungshu3941
      @chaoyoungshu3941 2 года назад

      以上我統稱為量子擬態論,哈哈,難解吧?
      尤其第四個問題,壓根做不到模擬試驗
      因為所有的試驗器材是原子組成,多多少少都具有電磁粒子干擾性,所以實驗結果不具有獨立觀察結果,為不可確定試驗

  •  5 лет назад +6

    其實真實世界是一個超級電腦裏運行的模擬程序,而我們研究的量子力學其實只是這個模擬程序運作時系統運算的過程。
    如果真有一天做出了量子電腦,那就變成我們直接的使用並操作了世界超級電腦的資源。就好像我們玩的遊戲中的人物跳出來利用了你(神)一樣。

    • @Terranwu
      @Terranwu 5 лет назад

      某凡 是這樣沒錯啊

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 2 года назад

    應該這麼說 能階躍遷只是量子態變化 與位置無關
    用彈簧來解釋 將彈簧一端繫於牆上 一端給壓力 將產生壓力波 力量越大 波形越密 但彈簧都一直在同樣的地方震動

  • @chaibird2
    @chaibird2 5 лет назад

    聽得很認真~10:46 的重低音讓我以為小孩跌下床了,看了一下好好的。原來是影片中的聲音。感覺媽咪叔較真不是假的。

  • @ease_chen
    @ease_chen 5 лет назад +3

    04:20 害我期待一下 以為會有「per~」

  • @芒果的法環攻略教學武
    @芒果的法環攻略教學武 5 лет назад

    不知道你有沒有在看留言呢? 好感動,我發現很多人都去看一些講科學的頻道,可都講得有些浮誇並不一定是真的,老實說如果科學好玩的話那世上所有未知的事早就被我們發現了,真的科學都很複雜啊~謝謝你說的那麼清楚真實,讓我們不會道聽塗說。
    可惜講真科學通常都不著麼有趣聽的人也比較少,不是要嘴但很多人都很盲從 拜託也要動腦一下哪些是真的那些是假的很好分啊。
    還是像這種直接看論文講解的我才相信,那些網路找找的新聞87%都是讀文科的記者寫的。
    備註:要講科學也要有一點理工實力啊~至少要會讀論文吧

  • @hopedreaming
    @hopedreaming 5 лет назад +1

    感谢妈咪说的解惑

  • @xkxmud5136
    @xkxmud5136 2 года назад

    一个波函数在现实生活中的映射:我的波函数是每天从家到学校,再从学校回到家这么振动着。偶尔妈妈给了点钱,我就去吃一顿,得到能量跃迁了。吃完又回到家里,失去能量跃迁回来了。如果有人想见到我(测量),那我必须在某位置停住不动等他。我的波函数就塌缩了。😅

  • @chankay9585
    @chankay9585 5 лет назад +10

    今天我們做一期很淺的科普。

    • @brucehao6578
      @brucehao6578 5 лет назад

      陳堅基 md他这期浅显的科普快把我头听爆炸了🌚这比天王学的东西难太多了🌚

  • @Stone-ymshih
    @Stone-ymshih 5 лет назад +23

    我猜再來老高就要討論這個了,結論是外星人如何如何XXX之類的。

    • @oumuamua7029
      @oumuamua7029 5 лет назад +2

      他做的影片真的是讓人誤入歧途,就像人類放棄科學而去研究玄學一樣,甚至說有些甚至是邏輯就有問題了

  • @jacksonteng6279
    @jacksonteng6279 5 лет назад

    听到量子计算又向前推进了一步,心情还不免有些小激动

  • @GrandTA1
    @GrandTA1 5 лет назад +2

    量子跃迁需要时间是很重要的,因为如果宇宙没有观察者,那么宇宙就没有时间。所以跃迁的时间一定和观察者有关系。

  • @潘密密
    @潘密密 5 лет назад

    仔細看了實驗報告。 其實這個實驗也沒有說躍遷過程是否連續。
    躍遷過程其實還是非連續的。
    比如我們說兩個能級 A B,所謂躍遷過程連續,是說概率連續。 在躍遷的過程 其實是測得電子在B能級的概率從0%-100%是連續的。 並不是電子從從A慢慢跑到了B。

  • @nameuser8490
    @nameuser8490 5 лет назад

    我是第一名,前几天在抖音听了一个说量子理论被推翻了,一切都是被安排好的!感觉好恐怖,今天听妈咪叔来解惑!还是要相信妈咪叔啊!

  • @lihe8820
    @lihe8820 5 лет назад +1

    非常清楚 👍

  • @金根-c5f
    @金根-c5f 5 лет назад +5

    叔略生气,后果很严重。媒体发稿前应该来预习一下叔讲的知识点。

  • @ShiipChan
    @ShiipChan 5 лет назад +4

    或许媒体根本不是什么误会不误会的,只因为“推翻”二字更能有新闻性、爆炸性、更吸睛。
    总之媒体就是爱用耸动字眼,习惯了~ 呵呵...

  • @elleve_xiuwhy
    @elleve_xiuwhy 5 лет назад +4

    不说了,生气😤~~~哈哈哈哈,其实真心希望各路媒体能尊重媒体自身的准则,别把搏眼球放在第一位,否则久而久之,真的就会把无知当真理了。

  • @那個誰-y1j
    @那個誰-y1j 5 лет назад

    我不懂物理或天文物理, 但透過釋迦佛的方式, 我知道宇宙萬物的運行有它的模式, 模式裡有因有緣, 有常模軌跡, 有異端常模, 原因就是因受緣的變異影響, 但整個來就就是在模式裡, 我舉一個例子, 高空煙火爆炸四射的煙花有它的軌跡, 但單一煙花受藥粉密度及受火的時間不同, 煙花尾有了不同的呈現, 但總的說煙花的範圍受火藥量的影響...
    至於萬事物的產生就是受電子量的複合影響產生不同原子, 原子再碰撞加上不同微電子量又產生不同的元素, 以此類推, 成為物質或能量, 所以我認為元素不只目前在地球發現的, 應是無窮的組合; 而大能量控制小能量, 例如一隻手揮動億萬細胞, 細胞裡的原因跟著動, 每個原子帶的電子也有它的能量, 於是從小的能量消失, 一直到大能量的消失, 例如人死前血肉先敗壞, 而後手也不能動了...
    至於, 量子躍遷是否需要時間, 也是從宇宙實相可以推知的, 理論上,大霹靂就是一堆氫原子頂不住由另一個宇宙黑洞收進來的且壓碎的電子, 達到剛好超過E=MC^2時, 向外奔去的現象, 原子帶能量是以光呈現, 向外走30KM的時間稱之為地球的一秒, 所以空間就是原子飛行的距離所形成的, 以此類推, 原子帶的電子也是在這時間裡, 它有絕對的時間, 有相對的時間, 大的東西有時間, 小的東西大一定範圍裡的運動也是需要時間, 以後再發現比電子更小的東西也需時間....
    有人若問空間不會垮嗎? 我認為光/能量走過的地方, 它其實留下了一種正能量不能測得的異能量支撐空間(其實是能量的反動, 是為了回到均衡, 所以能量走過後, 留下極冷的太空, 但僅有支撐效果), 但眼見不到, 自然沒有人可以測得...就好像水裡的魚看不到水, 但它始終漂浮其中!

  • @咕咕小可爱
    @咕咕小可爱 4 года назад

    我最担心的事就是宇宙的奥秘就这么多了,再也没有什么新物理等待发现了。永远不会有什么控制宇宙膨胀速度,超光速,制造微型宇宙,无工质高速飞船,光子炮什么的。

  • @直-r7d
    @直-r7d 5 лет назад +1

    不确定性原理本质上是对“人类观测能力的局限性”的诡辩,不是对物质本身属性的描述。每一个相同的现象都有无数种解释,只要人类的观测能力不能证实,那么每一个描述都可以成为这种理论。

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 5 лет назад

      金罡 关键是描述之后还要能够预测

  • @lu230
    @lu230 5 лет назад

    我也很氣,因為傳達錯誤的人沒看清楚結果損失了一集的份額⋯

  • @allenpo
    @allenpo 5 лет назад

    媽咪說得真好,科學不是誰推翻誰,不然以前做的實驗不都是白費的嗎
    一定有他的意義存在,科學就是需要不斷地觀察實驗導出結果,要找出其符合自然邏輯的方法
    這跟寫程式一模模一樣樣呀

  • @makmoyin
    @makmoyin 2 года назад

    If the jumping state takes time then the time between the 2 states implies no any change can take place. It also means this time is the quantum time?

  • @chpledge0105
    @chpledge0105 Год назад

    想問媽咪說量子躍遷過程需要時間的這句話 跟之前量子故事會中愛因斯坦說概率坍縮時對於測量的那個點機率變成一而幾率雲其他的點機率瞬間變成零 這個過程是瞬間的違反因果律的 現在發現量子躍遷需要時間也就是說坍縮時是不違反因果律的嗎

  • @andywang2547
    @andywang2547 5 лет назад +1

    感谢科普!

  • @luoyerong
    @luoyerong 5 лет назад

    量子躍遷是原子不同狀態在可觀測空間的顯現,這是維度問題,是不需要相對時間的。小伙子,搞科普,黑板和板書是不可替代的,這點建議你向永樂.李學習。

  • @lichaer
    @lichaer 5 лет назад

    不說了,生氣!記者總愛淘氣一番~。

  • @浮生若梦-n5j
    @浮生若梦-n5j 5 лет назад +2

    天体和电子轨道可以计算的,等哥N年给你们推出来

  • @MatsumotoAI
    @MatsumotoAI 5 лет назад +2

    那問一下...量子躍遷在量子糾纏時給于2個不同(n=0-1,n=0-2)的躍遷能量...它會偏向哪一個呢?這個問題困擾我後久😢

    • @張湛-y3j
      @張湛-y3j 5 лет назад +1

      趋向于低能量态

  • @ice300tw
    @ice300tw 5 лет назад

    只要我不開youtube, 那媽咪叔就處於在per與不per之間~per per per😂

  • @enjoynetsl
    @enjoynetsl 5 лет назад +1

    “量子力学”该改名字了,“量子”指的就是不连续,但是现在一提“量子力学”都与概率解释,不确定性划等号了

  • @foxlinn
    @foxlinn 5 лет назад

    作为一个科学工作者,每每遇到文傻乱报,特别能体会最后那句“生气”,哈哈哈

  • @mccree5559
    @mccree5559 5 лет назад

    前排支持~

  • @joedavid1809
    @joedavid1809 5 лет назад +1

    感动ing,thanks

  • @猫头守望
    @猫头守望 4 года назад

    干扰预警信号可以理解为量子芝诺效应吗?

  • @rayll8579
    @rayll8579 5 лет назад

    你好,可以以概率的观点理解这个现象吗?比如说我们知道硬币朝上的概率是二分之一,但是我们每次做实验要么是正要么是反,永远都不知道下一次丢硬币出现的结果是什么。

  • @张河山
    @张河山 4 года назад

    請問,繪圖的波是單線絛上下來回走動,可以是左右或斜上下走,可以四面八方成球粒的走嗎?

  • @shainimu
    @shainimu 5 лет назад

    光和无线电是量子跃迁产生的吗?

  • @宝宝-n8q
    @宝宝-n8q 5 лет назад +3

    我看抖音上一个科普的还说自己花了30多美金下了正版的文章,一看就是平时没怎么看论文的,连下个论文都不知道怎么下,自称硬核科普,真是大SB一个。我也是物理博士的,看这么多科普,妈咪先生关于这个话题做的还是比较好和比较客观的。不过我觉得大部分非物理的人 你再怎么给他们解释,也不会有几个懂的,没有比较系统的学习量子力学,基本像听天书一样。

    • @罗生-h3o
      @罗生-h3o 5 лет назад

      确实是,我搞计算机的都发现了,他里面的一些基础的东西都弄错了,说明他对这方面的知识平时是关注得非常少的。我看到他说到是不是瞬间发生那里我就觉得不对了,以前我看到的科普不是这样说的。

  • @wubin3783
    @wubin3783 5 лет назад +1

    什么时候再讲讲超弦,网上说这个理论嗝屁了,到底什么回事?顺带说说那本书Not even wrong.

  • @yifanwang2234
    @yifanwang2234 5 лет назад

    现在的民科真的是很厉害,千禧年大奖难题7道题全解决了,还提供了上千种解题思路,不服不行啊哈哈哈哈哈。

  • @qutquttang8161
    @qutquttang8161 5 лет назад

    請問量子跃迁與能級差是否符合 delta(E) x delta(t) >= Planck constant/4Pi

  • @winston6845
    @winston6845 5 лет назад

    量子力学的意义可以说是发现了在微观领域,客观世界并不是绝对客观的,而受人主观行为的影响(甚至决定)。小白这样理解对吗?

  • @TozoKoyasu
    @TozoKoyasu 4 года назад

    之前看過幾個頻道 電影有毒工作室 遊戲理論家 或是電影理論家 裡面也是各種腦洞
    不過至少影片前後都會重複強調是沒有根據的瞎猜
    老高的影片好像沒有特別提出這個部分 很容易讓人信以為真 這點實在不是很恰當
    現在的媒體也差不多 以疫苗會得自閉症為例 後續要闢謠的難度比隨意散布假消息高太多了

  • @座山雕-r4c
    @座山雕-r4c 5 лет назад

    妈咪叔最后的吐槽是真的到位

  • @李柏毅-h2w
    @李柏毅-h2w 5 лет назад

    非理科出生 想請問量子物理學原理,當原子從一種能量狀態高躍遷到較低的能量狀態時,它會釋放電磁波。同一種原子產生的電磁波的共振頻率是一定的,如銫133原子,它的共振頻率就為每秒9192631770周,現已知若躍遷需要時間那在移動的物體上是否會因速度影響到所產生的電磁波頻率?可用這個解釋相對論速度越快時間越慢嗎?

    • @jemyhuan
      @jemyhuan 5 лет назад

      銫133原子的共振頻率是會因速度影響,可用這個解釋相對論速度越快時間越慢, 但为什么和躍遷需要時間有关系呢?

    • @fxfy7723
      @fxfy7723 5 лет назад

      李柏毅 电子的质量并非是恒定值,因此广义相对论不能运用到量子层面。

  • @apmobile1843
    @apmobile1843 4 года назад

    波尔的:量子不定说,
    已被推翻
    笔者的:量子确定说,
    已成立
    以量子的随机变化性,
    只可能是:概率性

  • @舜仔-l1f
    @舜仔-l1f 5 лет назад

    量子力學...感覺跟玄學差不多阿~~~
    都是人們發現有這種結果與現象,然後試圖發現其規律來解讀~~~

  • @特立独行-z3i
    @特立独行-z3i 5 лет назад +9

    妈咪叔你好,能否请您鉴别一下链接中的频道的up主是否是真懂物理学,还是不懂装懂在科普误导人。我不是物理专业的辨别不了,但总感觉他讲的内容有些怪怪的。
    ruclips.net/channel/UCqdsQ_zFOQ098kLvIsbWu2w

    • @softwater0101
      @softwater0101 5 лет назад

      顶上去 等解答

    • @cdewqazxs
      @cdewqazxs 5 лет назад

      不說了 生氣!

    • @李坏-m3i
      @李坏-m3i 5 лет назад +1

      这位之前看过几个他的视频 很多基本逻辑和科学概念都讲不清 跟人的感觉就是在讲不清加上没理解的情况下脑补发挥然后就拿来做一期视频 只能当成娱乐性的伪科学来看了

    • @姜涵之
      @姜涵之 5 лет назад +5

      这个频道类似老高 听着找个乐儿可以 不能当真 他们的受众都是累了一天的上班族 只想找个乐呵 不是科普的

    • @特立独行-z3i
      @特立独行-z3i 5 лет назад +1

      李坏 这种人很过分啊

  • @何秉勳-h3v
    @何秉勳-h3v 5 лет назад +1

    感謝分享

  • @didierlee8672
    @didierlee8672 5 лет назад

    看到這麼多留言,我也趕快留個言,至少假裝好像聽懂了

  • @ibn5100_sg
    @ibn5100_sg 5 лет назад +3

    感謝媽咪叔的闢謠

  • @albert90301
    @albert90301 5 лет назад

    书架上的书是费曼物理学讲义吗?

  • @李强-r5t
    @李强-r5t 5 лет назад

    老朽又来看发际线了,似乎又成熟了一些

  • @王凡-r6c
    @王凡-r6c 5 лет назад

    这位小伙子好棒好棒的!

  • @muazuual3434
    @muazuual3434 5 лет назад

    施特恩-格拉赫实验是啥?

  • @nauyorange
    @nauyorange 5 лет назад

    是什么勇气让我点开了这个视频?

  • @hunglungtseng2771
    @hunglungtseng2771 5 лет назад

    不說了,生氣
    其實也別責怪記者,畢竟他們也不是理工相關科系畢業,對於很多科學常識不見得了解

  • @evon621
    @evon621 5 лет назад

    不去查看真相只會聽別人說真的很令人生氣!

  • @plok0616
    @plok0616 5 лет назад +4

    為什麼會討論量子力學被推翻? 我一直很好奇如果重力越大或速度越快 時間越慢 會不會我們認為的幾百萬年 其實對超巨星之類的大質量恆星 其實才過幾小時呢XD

    • @jamesbomb4356
      @jamesbomb4356 5 лет назад

      mushroom lee 反过来我们的一年会不会是微观世界的几百万年

    • @ericmao9558
      @ericmao9558 5 лет назад +1

      除非黑洞,不然不會那麼可怕啦~

    • @plok0616
      @plok0616 5 лет назад +1

      對了 應該是因為想到電影星際效應 去一顆星球幾個小時 然後地球已經過去數十年XD

    • @brucehao6578
      @brucehao6578 5 лет назад +1

      mushroom lee 这种情况会出现在超大质量星体附近

    • @brucehao6578
      @brucehao6578 5 лет назад

      James Bomb 这个是不可能的,因为地球的质量不足以让时空扭曲到那个程度,就算一点质量都没有,完全不扭曲时空的物体也不会和地球的时间差这么远