Это просто какая то гонка фотовооружений за которой не возможно угнаться. Да я и не об этом. Занимаясь профессионально обзором фототехники в течении уже почти 7-ми лет, Вы подспудно стали визуализатором своей страны и города в котором живете. Лучшей скрытой рекламы Казахстана и не придумать. Правда. Хочется поехать и посмотреть все в живую. У профессионально сделанной с любовью работы всегда открываются новые горизонты. И Вам это удаётся. Спасибо.
Как жалко что он рыбу не жарит, а я так надеялся... Ну а если серьёзно, очень грамотный и детальный обзор, дикция приятная и понятная. Вам ещё кроме обзора фотоаппаратов можно было бы вести какую нибудь передачу, например, в мире животных или клуб кинопутешествий. Удачи Вам!
Хороший обзор, спасибо! Недавно взял себе такой m1 в Технодоме, всего за 300$. Сравнивая со своим прошлым Nikon D5100 с двумя китовыми стёклами (18-55 и 55-200), который надоело с собой в путешествия возить, подтверждаю, что в автомате Сонька уделывает его начисто. В ручном режиме, пожалуй тоже может поспорить из за более светосильной оптики и отличной начинки. Управление тоже пожалуй поудобнее, особенно если на кнопку Fn все функции настроить, единственное она действительно маленькая и не так удобно лежит в руке, но можно решить, наклейкой на корпус или чехлом. Отдельное спасибо за такую красивую модель в обзоре! ))) Кстати, на Али на него можно купить адаптер для 52мм. фильтров и бленды (13$).
Mike Toptygin как раз по времени вопросов не возникает. Всё правда интересно. Подача материала и речь очень ценны в наше время. Спасибо за Ваше время, которое тратите на обзоры камер для "нас". Тем более, потратить один месяц на изучение камеры и потом уже составлять мнение - это достойно уважения:)
Майк, у Вас сложилась своя аудитория, которая Вас смотрит, потому что устраивает Ваш формат и манера подачи материала. Соответственно, человек ждет очередной Ваш ролик, изначально зная, что он будет долгим или очень долгим, и его это устраивает. Не стоит резать ролики, жертвуя содержанием в угоду продолжительности- лучше длиннее, но полнее. За коротенькими обзорами ради глянуть общий вид камеры и ознакомиться со спецификациями можно сходить на другие каналы
Отличный обзор, спасибо. Купил сразу rx100 как только появилась в 2012 году и она даже превзошла мои ожидания. Камера на каждый день, всегда при себе, позволяет снимать с рук даже в ночное время, стабилизатор отличный, камера фотографирует прилично даже просто в авторежиме. Преимущества камеры не буду расписывать их просто уйма, камерой снимаю по сегодняшний день. Из минусов rx100, которые возможно исправили в следующих - rx100 V, из за короткого рабочего отрезка немного мылит края кадра, но это даже в некоторых сюжетах плюс если правильно этим распорядиться, иногда промахивается автофокус, вместо допустим бабочки на цветочке отрабатывает упорно на землю, но такое бывает не только в этой камере, лучше поэтому пользоваться режимом фокусировки DMF позволяет после автофокуса подстроиться вручную куда необходимо, прямо в глаз насекомому. Как и все мыльницы с маленькими матрицами даже на полностью открытой дырке плохо размывает фон, и естественно для боке, профессиональной фотосъемки лучше иметь камеру со сменными объективами и большей матрицей чем 1*. Мои снимки с неё в альбоме 500px.com/igorsarapulov/galleries/sony-rx100 и в полном размере на Яндекс-фото fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221693/view/1003466 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/223649/view/973857?page=0 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/223211/view/997487?page=3 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221691/view/935459?page=5 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/959804?page=0 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/997491?page=5 fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/993360?page=5 и т.д их там очень много
Всем доброго времени суток ! Посмотрел видео с огромным интересом. Спасибо за труды. С месяц назад прикупил m2. Я в восторге! Почему именно m2 - что позволил бюджет.Сейчас, после технического ликбеза, взгрустнулось в сторону m3. Есть Nikon 7000, тоже очень нравится, но вес+ приблуды ... Вес однако. А rx100 реально карманная камера с очень хорошим результатом на выходе. Ценник правда совсем не гуманный. Но судя по коментам, многие всё равно поглядывают в сторону rx100. И как многие в отзывах (и не только) пишут- советую к приобретению ИМХО. Всем творческих успехов!
Автор видео.... Вы Профессионал! Я ни где не мог найти комментариев по поводу экспозиций и как камера отрабатывает при разном освещении (студия, улица, +ультрафиолет). Сплошь и рядом: "ночь, фонарь, аптека..." Спасибо! Осталось решиться, стоит ли отдавать за камеру 80к рублей или все же остановиться на Canon G7X markII. Лайк и подписка... и Алматушечке привет!
Обзор супер! Вообще более грамотных обзоров я не видел!!! Я сам ищу обзор на Panasonic Lumix LX-10/15 и не могу найти приличный. Вот и вопрос назрел - Сравнима ли эта камера с Sony RX хотя бы марком4 ? Вопрос не только к Майку, ко всем кто юзал и то и другое. Заранее спасибо.
Видео понравилось, камеры - огонь. У самого первая модель сотки. Пятая особенно впечатлила, куплю, когда моя rx100 сломается. Ну и косплей Mercy, добавил интереса ролику и камерам.
Спасибо, как всегда долго и крайне информативно. Присматривался к первому RX100, но купил EOS M10, сильно захотелось APS-C матрицу, с телефона "наснимался" с маленькой матрицей. Вообще серия RX100 нереально крутая, при очень компактном размере, у пятого поколения просто какие то сверх возможности, может созрею когда нибудь, все таки для меня размер имеет значение.
Спасибо за обстоятельное видео. Хочется дополнить рассказ про аккумулятор рыксы информацией о том, что он заряжается от стандартного microUSB, поэтому можно не покупать дополнительный аккумулятор, а использовать тот же пауэрбанк, который у вас уже (наверняка) есть для смартфона. Во время зарядки камера функционирует.
Спасибо за новое видео. Завершу им неделю... и можно вас попросить выложить подборку youtube каналов аналогичного академического (без кавычек) качества. У вас вкусно, но мало )))
И согласен,купют ее,еще как купют.Только большинство народу как карманную мыльницу с крутой лейбой.А не как творческую.А народу творческому,небогатому будет жалко 1000 вечнозеленых на этот аппарат.Есть ведь масса камер с большей марицей,в том числе быстрых и пишущих видео.Тут есть психологический барьер.
Весьма интересный продукт, жалко что цена кусается и эти мелочи Sony о том что нужно докупить зарядное, расширение режимов сьемки тоже выглядят не очень приятно. Спасибо за материал.
RX камеры хороши во всем,на ети малютки можно снимать фото-видео проффисионального качества,если выбирать одну камеру и требуется фото шыракные , видео высочайшего качества без заморочек, та еще и компактна чтоб была, и екран откидной, видоискатель в придачу,вайфай тоже не помешает+ универсальный обэктив и ето все в магниевом сплаве с пачку сигарет в кармане рубашки-вот и цена вполне оправдана, и как было правильно подмечено она почти снимает сама, что на других камерах куда сложнее
Насколько знаю, режимы замедленной съёмки используют разрешение не Full HD, а сниженное. И оно тем меньше, чем сильнее замедление. На фрагментах видео это как раз вполне видно.
Падение качества замедленного видео в ролике - не из за меньшего размера исходника. Всё гораздо хитрее. Камера, способная писать видео 4К - по определению может писать качественный поток 1080р с учетверённой скоростью - то есть для MK4 - MK-5 это 120 к/с При увеличении скорости RX 100 MK 4 - 5 не переходят на меньшее разрешение, а начинают писать видео не со всей матрицы а со всё большего кропа (до 2 мп), что уменьшает потребность в больших вычислениях процессора (он все равно не успел бы обработать 960 кадров в секунду размером 1080р, интерполируя всю матрицу) Но этого всё равно недостаточно - камера отключает шумоподавление для каждого кадра. Также отключается возможность зуммирования и перефокусировки в момент захвата сверхбыстрого куска. И - чтобы записать видео с частотой кадров 960, нужна выдержка 1:1920 (камера ставит 1:2000), света - натурально не хватает почти что никакого, поэтому камера задирает ISO. Я оказался не готов - у меня только софтбоксы и LED панели, прожекторов нет. (Они разогревают студию как печки). Но кому надо - сможет записать чистое видео 1080р. Даже если бы я сейчас снимал - я бы уже притащил прожекторы.
Очень интересно было бы увидеть сравнение Sony RX100 и ее конкурента Canon G9X, который раньше уже был у вас на обзоре. Особенно интересно было бы с учетом разницы в цене. Камеры вроде бы близки между собой, но разница в цене весьма существенна и невольно возникаем мысль "а может сэкономить взяв Сonon?"
G9X - хорошая камера и CANON поступил очень хитрО, когда её выпустил (зная, что SONY оставит RX 100 неизменным). За исключением чуть более мягкой оптики - G9X - может выиграть не нокаутом, но по очкам...
Спасибо, Майк за вашу деятельность! Ролики Ваши - как настольная книга для меня! Скажите пожалуйста, а как в плане пыле защищенности чувствуют себя оптические элементы объектива, например у бывалого RX1? Не видно пылинок на внутренних линзочках? Спасибо!
Надо сказать - один раз пылина внутрь камеры как - то попала. (У меня по этим камерам действительно авторитетное знание, так как давно везде с собой таскаю). Но вообще - у оптики - хорошие уплотнители. Пока камера новая из за этого даже сильней моторчик слышно (один зритель написал) - немного напряжённо работает. Через год - почти безшумно зуммируется. В общем - я ребром об стол постукал - и всё... НО - не носите камеру в кармане. В чехле, как у меня или маленькой герметичной сумочке. Так как пыль внутрь попадает не из воздуха, (в воздухе нет столько крупной пыли) а с поверхности камеры и не через щели в объективе, а через отверстия в корпусе. Поэтому - протирайте корпус, не ленитесь. У меня на камере, которой четыре с половиной года - абсолютно чистая изнутри оптика.
Mike спасибо вам за прекрасный обзор!!хочу себе прикупить rx 100 m 3 я так понял что она дает очень качественные снимки только вот конечно цена не малая но знаю точно она стоит этих денег однозначно!"а марк 5 в это мечта но еще дороже но и она стоит того! !!
Спасибо за вашу работу!Михаил, ждём обзор на OMD 10 Mark 2.И так же интересно сравнение олимпуса с сони RX 100 5 по качеству фото.Неужели дюйм от сони догнал по качеству микру?
Аппарат бомбезный, но жаль очень дорогой...=( Майк, можете предложить пару моделей компактов для записи FHD видео, но дешевле на 30-40% (примерно) от RX 100. Можно и старые камеры, спасибо.
Добрый день.Спасибо за Чудесный обзор.Всегда с большим удовольствием и вниманием слежу за Вашими обзорами фототехники.Я любитель.Снимаю много фото и видео.В основном снимаю внука в динамике,очень активен ,свою семью и природу,часто в сумерках. Люблю всегда иметь компактный фотоаппарат под рукой.Стою перед выбором SONY RX100 м3 или м4 Вы подробно Объяснили разницу между М3 и М4 По видео возможностям,но на сколько лучше М4 чем М 3 по фото..Заранее благодарен.С уважением.Игорь.
Уважаемый Майк! Мне показалось, что лучше в помещении снимала камера с индексом III. Меншье шума и более сочное и острое изображение.Может мне показалось? А в связи с этим у меня просьба, делайте кусочек кропа, чтобы разглядеть детельно качество и резкость.Принцип кропа наушников у куклы при проверке ИСО. Был бы Вам очень признателен. Спасибо за прекрасные блоги!!! Здоровья и счастья!!!
Спасибо за отличное видео. Есть вопрос от меня как от владельца RX100 mark II, подумывающего о том, чтобы обновить камеру до mark IV. Насколько ощутим прирост возможностей и стоит ли игра свеч? Чтобы конкретизировать, скажу, из-за чего задумался о приобретении: -более светосильный объектив+меньше шумов. Хочется иметь больше возможностей снимать в помещениях и на улице, не прибегая к вспышке. -Хотелось бы иметь возможность при необходимости получать более выраженное бокэ. Насколько заметна разница по ГРИП между объективом первых Марков и последних? -Минимальная дистанция фокусировки у Марк 4 вроде как поменьше, а мне периодически требуется делать хоть и не полноценное макро, но достаточно крупноплановое фото, чтобы показать мелкие детали (предметная съемка). Есть ли ощутимая разница между Марк 2 и Марк 4 в плане макросъемки? -Возможности съемки видео. Ну, тут никакой интриги нет, итак всё понятно- чем отличаются поколения, просто указываю, что этот параметр тоже принимается в расчет. Почему думаю про Марк 4, а не Марк 5- вопрос финансов. Все-таки 850 и 1000 долларов- это чувствительно. Хотя, может, Вы считаете, что разница между Марк 4 и Марк 5 настолько существенна, что стоит не жаться, а взять именно 5?
Марк 4 думаю, подойдёт. Если Вы не гоняетесь за всякими следящими/ опережающими авотфокусами и не строчите сериями. (У "пятёрки" - принципиальные различия - буфер и новая система фокусировки).
Здравствуйте! Стараюсь по крупицам анализировать вашу, действительно хорошо подаваемую информацию, но решился написать, тем не менее. Стою перед соблазном купить Sony RX 100V. Но мне критично важен режим Slow motion. Мне не надо 960 кадров, но хотя бы 120 fps чтобы были хорошие. Расплывчатый термин "хорошие" подразумевает, что меня не устраивает slow motion у Sony a6500 своей мыльноватостью. Не могли бы вы дать наводку или сами сравнить эти камеры в режиме 120 fps. Подытожу: хочется иметь компактный фотоаппарат с 4K съемкой и 120fps приемлемого уровня... ну в сравнении с чем, я написал.
Спасибо Вам Майк за Ваш труд! Жду с нетерпением обзора на X-T20. Купил её пару дней назад и не могу нарадоваться (снимал до этого на никон d7000). Скажите пожалуйста в Вашем экземпляре х-t20 переднее колесо так же программируется через нажатие, как и в x-t10 (Вы рассказывали тогда в обзоре, что повесили на него iso)? Хотел так же сделать, но описанный Вами способ не работает на моей x-t20, и через меню не вижу возможности его запрограммировать. Заднее колесо программируемо как и многие другие кнопки а переднее нет. Не понимаю почему, или что-то с моим экземпляром не так.. :( Спасибо!
Да, я люблю не напрягаясь, так - раз пару слов сказал и всё. Ну а чего? Кто то же должен за камерами следить и за звуком! Но попавшему в кадр прилично уже нагорело...
спасибо, Майк! ждал этот обзор. думаю, rx100m3 может быть заменен со временем m5. правда жена (она и есть пользователь рыксы) сказала "и что? моя ничем не хуже, я довольна" :)
Добрый день.Спасибо за Ваш ответ на моё письмо.Колеблюсь в выборе между Х 100 М3 и М4.Дело не в деньгах а в разнице качества изображения по фото и видео, при условии что 4К видео меня не интересует,интересует только качество фото и видео. Если можно подскажите,качество фокусировки у м4 выше чем у м3 или нет?Может подскажете как поступить? Стоит платить за М4 с учётом её возможностей? Заранее Благодарен.С уважением.Игорь
Михаил, спасибо за видео! Как всегда, очень по делу и интересно. Давно возник вопрос... Не подскажите название вашего ручного штатива? Он, оказывается из ручки трансформируется в минитриногу. Кажется, что очень удобно.
Я не знаю, как он называется. Я их - тоже коллекционирую :) Настольные штативы и ручки - треноги. Их вообще - огромное количество китайцы нашлёпали. Я их покупаю в разных фотолавках при случае, так как стоят - копейки, а польза огромная. SONY RX 100 (да и другие компакты) при съёмке видео неудобно держать, очень маленькая. Поэтому - нужна непременно такая штука. ну, или такая: www.bhphotovideo.com/c/product/983551-REG/manfrotto_mtpixi_b_pixi_mini_table_top.html www.bhphotovideo.com/c/product/983551-REG/manfrotto_mtpixi_b_pixi_mini_table_top.html www.bhphotovideo.com/c/product/1085542-REG/sirui_bsr3t35k_3t_35k_aluminum_tripod_kit_black.html В общем - их миллиард разных, главное, что Вы теперь знаете, что они есть и что они очень даже нужны.
Майк, спасибо. Вопросик, если можно: lx15 совсем не конкурент марк пятому, если не братьво внимание видоискатель? оптика лейки на 1.4 заслуживает ведь уважения определенно.
Почему-то я всегда представляю доллар в 25-35 тысяч рублей. Поэтому 1000 долларов, в принципе, не дорого. Косплей на какого персонажа? Вообще обожаю такое.)
По перовому марку видео примеры есть, а фото я что-то не увидел. Жаль. Ждал обзор чтобы понять стоит брать мк1 или искать другой вариант в этом бюджете, но тема так и осталась не раскрытой для меня.
Да такие же - резкие, с неплохими цветами итд. Новые камеры - быстрее, продвинутеее автофокус итд, но картинку принципиально улущить уже крайне трудно будет.
Тьфу ты чёрт!! Снимаю на камеру пятый год - почему я решил, что 2.8??? Да, 1.8 Но там у объектива есть одна особенность - как только сдвигаешь зум вперёд, светосила резко падает до 3.0 (на первой трети длинны) и дальше - уже медленно доходит до 4. Видимо, поэтому у меня в башке отложилось - так как когда экзифы просматриваешь - 2.8 - 3.0 - 2.8 - 3.0. Но - пардон, поставлю "заплатку" на видео.
Майк добрый день! Не совсем в тему вопрос. Хотя как посмотреть. Маленькая камера интересна как компаньон для вечерних прогулок без лишнего веса. А привык я к качеству d810 с Цейсовской оптикой или премиум никоновской. Какой компакт вы бы посоветовали. Заранее благодарен, с уважением Илья
Вам тогда нужен FUJIFILM X-100 F (T) и пара насадок - расширяющая (до 21 мм) и удлинняющая (до 50 мм). Этот девайс делает кадры ненамного хуже чем D810, так как там намертво вмонтированный фикс ЭФР 35мм с очень высокими показателями + матрица и процессор X-TRANS III. По качеству картинки она побивает даже флагманов FUJIFILM.
Mike Toptygin Да.. Я тоже в эту сторону смотрел. Тут, правда, проскакивали слухи про Х80, а после Вашего обзора 70, очень соблазнительно. Не подскажете где можно посмотреть сравнение кадров с выключенным и включенным дифузным режимом на новой матрице. И еще раз - огромное Вам спасибо за оперативность и прекрасные обзоры.
Хорошее. Но я вынужден держать свои основные мониторы по настройкам, близкими к заводским, чтобы большинство зрителей видело похожую картинку. Не будет никакого толка, если я откалибрую точнейшим образом монитор, под него обработаю фото и видео, а Вы этого не увидите. Иногда я страдаю, конечно... И "подкручиваю" моник... :)
Вы можете протестировать Panasonic lumix dmc-cm1 и сравнить его с Rx100? Интересно, насколько близко или далеко находится 1-дюймовый сенсор в смартфоне от хорошей компактной камеры.
Да. Начиная с третьего марка - скачиваете модуль для камеры на том же Google Play или на оф сайте SONY, программа стоит 9$ с копейками (10) о чем я и возмущённо говорил в видео...
Так он не везде еще продаётся. :) А первую демонстрационную камеру - ко мне отправили общим голосованием на FUJIFILMRU вконтакте :) Я уже отснял весь материал, провел тесты - сейчас дописываю сценарий и на монтаж уйдёт дня три.
Mike Toptygin спасибо, честно говоря до знакомства с Вашим каналом (всего две недели), в сторону фуджи даже не смотрел. Мечтал о д610 + сигма 35 1.4 арт, сейчас снимаю на д7000 + 35 1.8. пейзажи, ночные фото и на длинных выдержках.
Отличный обзор, спасибо Вам за труды. Представленные в обзоре видео с m4 и m5 сняты в 1080p или 4k? m3 и m4 как-то сильно размывают объект при замедленной съемке. Михаил, очень хочется увидеть от Вас обзор современных широкоугольных "компактов" для не профессиональной интерьерной съемки " с рук" и экстерьерной съемки объектов архитектуры для агентов недвижимости.
Не любит нас тётка, вот сравнение цен официальных магазинов в России и США и какой курс рубля к доллару получается при пересчёте цен. RX100 38990p $450 86.64 р/$ RX100M2 44990p $600 74.98 р/$ RX100M3 59990p $750 79.99 р/$ RX100M4 83990p $900 93.32 р/$ RX100M5 89990p $1000 89.99 р/$
Интересно что противопоставит Fujifilm. У них есть линейка XQ. Но что то долго не выходит в подобном размере. Заждались XQ, X-30+, x-E3. Прошёл слух буд то Fujifilm перейдёт на 1дюйм. Ждём. Интрига наростает. Тем временем посмотрим обзоры наших фото...
Ничего не противопоставит. Линейки XQ - X-30 - "приостановлены". Судя по тому, что "дюймовочки" выпускают только производители, которые сами растят матрицы - SONY решила не продавать дюймовые матрицы другим производителям (отчего не вышла линейка NIKON DL). Fujifilm - очень закрытая контора, но заявление о приостановке линеек X-Q, X-30, и X-70, без замены их на камеры с дюймовыми матрицами. Хотя.... от FUJIFILM как я понял - можно ожидать чего угодно...
Очень по секрету, X-E линейка - тоже прекращена. Все ресурсы брошены на среднеформатник и, видимо еще какую то камеру, о которой я узнаю в момент презентации, в Вы - через несколько часов после меня. Когда я ехал на "Фотокину", имея приглашение FUJIFILM - я не знал, что они будут представлять!
Да,намедни прочел в нашей(израильской)прессе,что весь последний год Sony,пользуясь почти монопольным положением,начала продвигать план конкурентного удаления.В связи с чем упоминается израильская компания Тауэр Джазз(в сотрудничестве с бельгийской CMOSIS),которая изготовила новейшие датчики для Leica Q и,по всей видимости,для М10.Также отмечается значительное участие Панасоник(и возможно Олимпус) в этом деле,который открыл в Японии производственные мощности.Так что реакция уже последовала.Возможно и Fuji тихонько нашла себе поставщика.Война на рынке набирает обороты,и,на мой взгляд, далеко не факт,что Sony ее выиграет.
Тогда пользователи должны внести свой вклад в внутривидовую борьбу. По Дарвину. Или по Вавилову - провести целенаправленную селекцию. Производителей должно быть много. Конечно "....." но можно порекомендовать Fuji присмотреться к мощностям киевских заводов Арсенал, Коммунист, Артёма.
Вы лучше попробуйте перечислить фотоаппараты, видеокамеры, смартфоны и планшеты , на которые ставят матрицы не от SONY :) Но тут есть несколько моментов... Доля всех матриц в штуках, произведённых SONY в прошлом году на какое то время достигла 82% после чего вернулась к "привычным" 76%. Дело в том, что в определённый момент SONY стала выдавливать конкурентов с рынка, отказываясь поставлять матрицы. Кроме того, все технологии, разработанные, например на FUJIFILM для своих матриц, но которые производились на заводах SONY - оставались у SONY. Поэтому стали оживать другие высокотехнологичные производители, способные выращивать матрицы. Конечно, в первую очередь это остатки корпорации KODAK, которые, сначала сжавшись до объемов выпуска матриц для камер LEICA - сейчас заметно наращивают объёмы. Появились данные еще о двух японских производителях, которые начали поставлять матрицы для фото - видеорынка, но пока что я не могу говорить уверенно. Так как они могут быть такими же фирмами, как Тошиба. Тошиба является торговым компаньоном SONY (у которой по разным данным от 21 до 30% акций Тошиба). Тошиба - разветвлённая структура и основная её деятельность.. производство ЯДЕРНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ. Фотоматрицы Тошиба никогда не производила. Несмотря на то, что на матрицах стоит клеймо Тошиба - они изготовлены на заводах SONY. Однако, Тошиба поставляла матрицы такому взыскательному клиенту как NIKON.... То есть - сейчас удобный момент захватить часть рынка матриц, но рынок 1 - уменьшается. 2. SONY - очень серьёзный конкурент. 3. Сегодняшние матрицы строятся уже по гораздо более сложным технологиям, чем 5-6 лет назад. И вклиниться на рынок может только очень продвинутая компания. Но самое важное в том, что матрицы "на сторону" SONY изготавливает на основе разработок заказчиков. Может, конечно предложить и собственные матрицы, но матрица - которая стоит на PENTAX KP явным образом отличается от матриц SONY, которые она делает для себя. Я покажу это скоро уже в обзоре на PENTAX KP.
Большое спасибо. С нетерпением буду ждать обзор. Но более интересна конечно 6500 из-за стабилизации. И еще большая просьба рассказать про объективы к этим камерам. Стоит ли пользоваться оригинальными от сони или есть что то более бюджетное.
Спасибо за обзор Майк, как вы считаете, насколько камеры 3-5 поколения подходят для съемки макро и портретов, если не предъявлять профессиональных требований и сравнивать не со специализированными объективами для зеркалок, а с китовыми объективами? Или переформулирую: можно ли считать, что RX с объективом 1,8-2,8 в целом не уступит средней зеркалке APSC с китовым объективом а-ля 18-55/3,5-5,6?
В целом уступит. Но никакая зеркалка APS-C не является "камерой постоянного ношения". А это значит - у Вас будут качественные кадры, сделанные в моменты, когда у Вас никак не могло быть никакого фотоаппарата... А это значит - хороша камера не та, что дома, а та, что в руках в данный момент. И RX 100 - Именно те камеры, которые стоит иметь в нужные моменты...
Mike Toptygin я бы с этим поспорил ) NEX-5R + 16-50 практически такой же как и кэноновский топ дюймовочек по размерам, а качество за счет APS-C будет повыше Ну и 16-50 не самый компактный среди нексов ) Есть еще меньше
Не надо со мной спорить. Особенно по части SONY. И особенно по части NEXов (которые у меня есть все) (в с е). Корпуса беззеркалок в оценке реальнных габаритов камеры не в съёмочном состоянии - не играют никакой роли абсолютно. Спереди стоит оптика. Даже если Вы её снимете - минимальный диаметр объектива - 62 мм при минимальной длинне (у блинозума в районе 4 см), но "Блинозум" - это совсем уныло. Нужен нормальный 16-55. А он сам по себе (вытесняемый объем) как RX 100. Потягаться по размерам(при еще лучшей картинке) может FUJIFILM X-70. И RICOH GR. Но они - всё равно не такие плоские и незуммирующийся объектив - выкидывает эти камеры в другую категорию. У Нексов есть еще одна особенность - справа рукоятка, внутри которой аккумулятор, толщина рукоятки - 4 см. Общая высота NEX 5R - больше на 8 мм Это конечно, только в районе байонета, но это - тоже объём.... Мы не сравниваем здесь RX с топом дюймовочек от CANON. Сравнение идёт с ЗЕКАЛКАМИ APS-C. А там дела несколько иначе обстоят по размерам, чем у "Нексов". Что я хотел сказать - у каждого инструмента - своё назначение. Но - до появления RX 100 камерами постоянного ношения (да и параллельно с ними) были NEX 5, однако я их носил только в сумке, с двумя объективами (+55-200). Но это - совсем другая история...
Привет Майк это единственная линейка что мне нравиться от сони, очень интересный обзор, как на счёт снять обзор не про Сони, Никон или Кенон, а про Самсунг? Есть интересная моделька Samsung nx500?
Это просто какая то гонка фотовооружений за которой не возможно угнаться. Да я и не об этом. Занимаясь профессионально обзором фототехники в течении уже почти 7-ми лет, Вы подспудно стали визуализатором своей страны и города в котором живете. Лучшей скрытой рекламы Казахстана и не придумать. Правда. Хочется поехать и посмотреть все в живую. У профессионально сделанной с любовью работы всегда открываются новые горизонты. И Вам это удаётся. Спасибо.
Как жалко что он рыбу не жарит, а я так надеялся... Ну а если серьёзно, очень грамотный и детальный обзор, дикция приятная и понятная. Вам ещё кроме обзора фотоаппаратов можно было бы вести какую нибудь передачу, например, в мире животных или клуб кинопутешествий. Удачи Вам!
Хороший обзор, спасибо! Недавно взял себе такой m1 в Технодоме, всего за 300$. Сравнивая со своим прошлым Nikon D5100 с двумя китовыми стёклами (18-55 и 55-200), который надоело с собой в путешествия возить, подтверждаю, что в автомате Сонька уделывает его начисто. В ручном режиме, пожалуй тоже может поспорить из за более светосильной оптики и отличной начинки. Управление тоже пожалуй поудобнее, особенно если на кнопку Fn все функции настроить, единственное она действительно маленькая и не так удобно лежит в руке, но можно решить, наклейкой на корпус или чехлом. Отдельное спасибо за такую красивую модель в обзоре! ))) Кстати, на Али на него можно купить адаптер для 52мм. фильтров и бленды (13$).
Как и все выпуски - великолепно! Спасибо за детальные обзоры, Михаил.
Очень переживал, что длинно. Но показать четыре камеры меньше чем за 40 минут не представилось возможным....
Спасибо на добром слове!
Mike Toptygin как раз по времени вопросов не возникает. Всё правда интересно. Подача материала и речь очень ценны в наше время. Спасибо за Ваше время, которое тратите на обзоры камер для "нас". Тем более, потратить один месяц на изучение камеры и потом уже составлять мнение - это достойно уважения:)
Майк, у Вас сложилась своя аудитория, которая Вас смотрит, потому что устраивает Ваш формат и манера подачи материала. Соответственно, человек ждет очередной Ваш ролик, изначально зная, что он будет долгим или очень долгим, и его это устраивает. Не стоит резать ролики, жертвуя содержанием в угоду продолжительности- лучше длиннее, но полнее. За коротенькими обзорами ради глянуть общий вид камеры и ознакомиться со спецификациями можно сходить на другие каналы
Ваша модель -красивейшая блондинка.
Спасибо за обзор и приятно проведенные (а главное - с пользой!) 50 минут свободного времени.
Отличный обзор, спасибо. Купил сразу rx100 как только появилась в 2012 году и она даже превзошла мои ожидания. Камера на каждый день, всегда при себе, позволяет снимать с рук даже в ночное время, стабилизатор отличный, камера фотографирует прилично даже просто в авторежиме. Преимущества камеры не буду расписывать их просто уйма, камерой снимаю по сегодняшний день. Из минусов rx100, которые возможно исправили в следующих - rx100 V, из за короткого рабочего отрезка немного мылит края кадра, но это даже в некоторых сюжетах плюс если правильно этим распорядиться, иногда промахивается автофокус, вместо допустим бабочки на цветочке отрабатывает упорно на землю, но такое бывает не только в этой камере, лучше поэтому пользоваться режимом фокусировки DMF позволяет после автофокуса подстроиться вручную куда необходимо, прямо в глаз насекомому. Как и все мыльницы с маленькими матрицами даже на полностью открытой дырке плохо размывает фон, и естественно для боке, профессиональной фотосъемки лучше иметь камеру со сменными объективами и большей матрицей чем 1*. Мои снимки с неё в альбоме 500px.com/igorsarapulov/galleries/sony-rx100 и в полном размере на Яндекс-фото
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221693/view/1003466
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/223649/view/973857?page=0
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/223211/view/997487?page=3
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221691/view/935459?page=5
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/959804?page=0
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/997491?page=5
fotki.yandex.ru/next/users/sariv1/album/221480/view/993360?page=5
и т.д их там очень много
Всем доброго времени суток ! Посмотрел видео с огромным интересом. Спасибо за труды. С месяц назад прикупил m2. Я в восторге! Почему именно m2 - что позволил бюджет.Сейчас, после технического ликбеза, взгрустнулось в сторону m3. Есть Nikon 7000, тоже очень нравится, но вес+ приблуды ... Вес однако. А rx100 реально карманная камера с очень хорошим результатом на выходе. Ценник правда совсем не гуманный. Но судя по коментам, многие всё равно поглядывают в сторону rx100. И как многие в отзывах (и не только) пишут- советую к приобретению ИМХО. Всем творческих успехов!
Спасибо за обзор, долго ждал и, не дождавшись, приобрел! Замечательная камера RX-100M3.
Автор видео.... Вы Профессионал! Я ни где не мог найти комментариев по поводу экспозиций и как камера отрабатывает при разном освещении (студия, улица, +ультрафиолет). Сплошь и рядом: "ночь, фонарь, аптека..."
Спасибо! Осталось решиться, стоит ли отдавать за камеру 80к рублей или все же остановиться на Canon G7X markII.
Лайк и подписка... и Алматушечке привет!
Грамотнее всех остальных обзоров! СПаСИБО!
Благодарю за видео. Доступно и с расстановкой!
Обзор супер! Вообще более грамотных обзоров я не видел!!! Я сам ищу обзор на Panasonic Lumix LX-10/15 и не могу найти приличный. Вот и вопрос назрел - Сравнима ли эта камера с Sony RX хотя бы марком4 ? Вопрос не только к Майку, ко всем кто юзал и то и другое. Заранее спасибо.
Отличная серия от Сони!
- Порадовала возможность встроенной вспышки в ПОТОЛОК! ))
Имел немного пользовал лет 5 назад 1-ю и позже 2-ю версию.
Спасибо за обзор! Действительно- один из лучших компактов.
Видео понравилось, камеры - огонь. У самого первая модель сотки. Пятая особенно впечатлила, куплю, когда моя rx100 сломается. Ну и косплей Mercy, добавил интереса ролику и камерам.
спасибо за проделанную работу и качественный обзор.
Спасибо, как всегда долго и крайне информативно. Присматривался к первому RX100, но купил EOS M10, сильно захотелось APS-C матрицу, с телефона "наснимался" с маленькой матрицей. Вообще серия RX100 нереально крутая, при очень компактном размере, у пятого поколения просто какие то сверх возможности, может созрею когда нибудь, все таки для меня размер имеет значение.
Вы меня подбили на покупку) спасибо)
Спасибо! Очень интересно и познавательно!
Спасибо Майк за ваши обзоры!!!
Спасибо за обстоятельное видео. Хочется дополнить рассказ про аккумулятор рыксы информацией о том, что он заряжается от стандартного microUSB, поэтому можно не покупать дополнительный аккумулятор, а использовать тот же пауэрбанк, который у вас уже (наверняка) есть для смартфона. Во время зарядки камера функционирует.
Майк, а мы тут соскучились) Все RX-ы я смотрел недавно в нашем магазине)все понравились
Очень годный обзор! Не могу не отметить какая красивая в нем была девушка - косплеер!
Очень полезное видео! Спасибо большое!)
Имею RX100M2. Камера на каждый день. Очень доволен!
А по моему она жарит да не по детски ...Классный обзор
Молодец начал было веселое,конечно сони есть сони но цена это их большая проблема у нас она стоит около 1000 евро. Спасибо за видео.
наконец то видео ваше снова заждались
Спасибо за новое видео. Завершу им неделю... и можно вас попросить выложить подборку youtube каналов аналогичного академического (без кавычек) качества. У вас вкусно, но мало )))
А я не знаю...
И согласен,купют ее,еще как купют.Только большинство народу как карманную мыльницу с крутой лейбой.А не как творческую.А народу творческому,небогатому будет жалко 1000 вечнозеленых на этот аппарат.Есть ведь масса камер с большей марицей,в том числе быстрых и пишущих видео.Тут есть психологический барьер.
отличный обзор. Наш любимый Иссык-Куль😊☺
Весьма интересный продукт, жалко что цена кусается и эти мелочи Sony о том что нужно докупить зарядное, расширение режимов сьемки тоже выглядят не очень приятно.
Спасибо за материал.
Спасибо Вам за такой шикарный обзор:) Он помог мне сделать выбор!!!
Большое спасибо за ваши познавательные видео.
RX камеры хороши во всем,на ети малютки можно снимать фото-видео проффисионального качества,если выбирать одну камеру и требуется фото шыракные , видео высочайшего качества без заморочек, та еще и компактна чтоб была, и екран откидной, видоискатель в придачу,вайфай тоже не помешает+ универсальный обэктив и ето все в магниевом сплаве с пачку сигарет в кармане рубашки-вот и цена вполне оправдана, и как было правильно подмечено она почти снимает сама, что на других камерах куда сложнее
Насколько знаю, режимы замедленной съёмки используют разрешение не Full HD, а сниженное. И оно тем меньше, чем сильнее замедление. На фрагментах видео это как раз вполне видно.
Падение качества замедленного видео в ролике - не из за меньшего размера исходника. Всё гораздо хитрее.
Камера, способная писать видео 4К - по определению может писать качественный поток 1080р с учетверённой скоростью - то есть для MK4 - MK-5 это 120 к/с
При увеличении скорости RX 100 MK 4 - 5 не переходят на меньшее разрешение, а начинают писать видео не со всей матрицы а со всё большего кропа (до 2 мп), что уменьшает потребность в больших вычислениях процессора (он все равно не успел бы обработать 960 кадров в секунду размером 1080р, интерполируя всю матрицу)
Но этого всё равно недостаточно - камера отключает шумоподавление для каждого кадра.
Также отключается возможность зуммирования и перефокусировки в момент захвата сверхбыстрого куска.
И - чтобы записать видео с частотой кадров 960, нужна выдержка 1:1920 (камера ставит 1:2000), света - натурально не хватает почти что никакого, поэтому камера задирает ISO.
Я оказался не готов - у меня только софтбоксы и LED панели, прожекторов нет. (Они разогревают студию как печки).
Но кому надо - сможет записать чистое видео 1080р. Даже если бы я сейчас снимал - я бы уже притащил прожекторы.
Очень интересно было бы увидеть сравнение Sony RX100 и ее конкурента Canon G9X, который раньше уже был у вас на обзоре. Особенно интересно было бы с учетом разницы в цене. Камеры вроде бы близки между собой, но разница в цене весьма существенна и невольно возникаем мысль "а может сэкономить взяв Сonon?"
G9X - хорошая камера и CANON поступил очень хитрО, когда её выпустил (зная, что SONY оставит RX 100 неизменным). За исключением чуть более мягкой оптики - G9X - может выиграть не нокаутом, но по очкам...
Народ уже застыл в ожидании RX100 M6.
Так что ждем.
Может 5ка станет доступнее.
Спасибо, Майк за вашу деятельность! Ролики Ваши - как настольная книга для меня! Скажите пожалуйста, а как в плане пыле защищенности чувствуют себя оптические элементы объектива, например у бывалого RX1? Не видно пылинок на внутренних линзочках? Спасибо!
Надо сказать - один раз пылина внутрь камеры как - то попала. (У меня по этим камерам действительно авторитетное знание, так как давно везде с собой таскаю).
Но вообще - у оптики - хорошие уплотнители. Пока камера новая из за этого даже сильней моторчик слышно (один зритель написал) - немного напряжённо работает. Через год - почти безшумно зуммируется.
В общем - я ребром об стол постукал - и всё...
НО - не носите камеру в кармане. В чехле, как у меня или маленькой герметичной сумочке. Так как пыль внутрь попадает не из воздуха, (в воздухе нет столько крупной пыли) а с поверхности камеры и не через щели в объективе, а через отверстия в корпусе. Поэтому - протирайте корпус, не ленитесь.
У меня на камере, которой четыре с половиной года - абсолютно чистая изнутри оптика.
Mike спасибо вам за прекрасный обзор!!хочу себе прикупить rx 100 m 3 я так понял что она дает очень качественные снимки только вот конечно цена не малая но знаю точно она стоит этих денег однозначно!"а марк 5 в это мечта но еще дороже но и она стоит того! !!
Хороший и подробный обзор, хотя я продал свою Соньку 3 модели, вполне хватает а6000 и wx 350.
ЖДАЛ С НЕТЕРПЕНИЕМ!
Спасибо, Mike.
Спасибо за вашу работу!Михаил, ждём обзор на OMD 10 Mark 2.И так же интересно сравнение олимпуса с сони RX 100 5 по качеству фото.Неужели дюйм от сони догнал по качеству микру?
как всегда интересно!
ochen kruto Mike, bravo
Аппарат бомбезный, но жаль очень дорогой...=(
Майк, можете предложить пару моделей компактов для записи FHD видео, но дешевле на 30-40% (примерно) от RX 100. Можно и старые камеры, спасибо.
Сони 5 маленькая зверюга... Дорогая камера, а так бы прикупил.... ))))
Хорошее видео про хорошую камеру
Добрый день.Спасибо за Чудесный обзор.Всегда с большим удовольствием и вниманием слежу за Вашими обзорами фототехники.Я любитель.Снимаю много фото и видео.В основном снимаю внука в динамике,очень активен ,свою семью и природу,часто в сумерках. Люблю всегда иметь компактный фотоаппарат под рукой.Стою перед выбором SONY RX100 м3 или м4 Вы подробно Объяснили разницу между М3 и М4 По видео возможностям,но на сколько лучше М4 чем М 3 по фото..Заранее благодарен.С уважением.Игорь.
Фотографируют, начиная с М3 почти (почти) одинаково.
почти уверен что не прочтёте, но всё же:
сделайте прошу топ лучших в сегменте цен за боди 50 т.р. Спасибо вам! ориентир на фото.
только вам верю!
Уважаемый Майк! Мне показалось, что лучше в помещении снимала камера с индексом III. Меншье шума и более сочное и острое изображение.Может мне показалось? А в связи с этим у меня просьба, делайте кусочек кропа, чтобы разглядеть детельно качество и резкость.Принцип кропа наушников у куклы при проверке ИСО. Был бы Вам очень признателен. Спасибо за прекрасные блоги!!! Здоровья и счастья!!!
Спасибо за отличное видео.
Есть вопрос от меня как от владельца RX100 mark II, подумывающего о том, чтобы обновить камеру до mark IV. Насколько ощутим прирост возможностей и стоит ли игра свеч? Чтобы конкретизировать, скажу, из-за чего задумался о приобретении:
-более светосильный объектив+меньше шумов. Хочется иметь больше возможностей снимать в помещениях и на улице, не прибегая к вспышке.
-Хотелось бы иметь возможность при необходимости получать более выраженное бокэ. Насколько заметна разница по ГРИП между объективом первых Марков и последних?
-Минимальная дистанция фокусировки у Марк 4 вроде как поменьше, а мне периодически требуется делать хоть и не полноценное макро, но достаточно крупноплановое фото, чтобы показать мелкие детали (предметная съемка). Есть ли ощутимая разница между Марк 2 и Марк 4 в плане макросъемки?
-Возможности съемки видео. Ну, тут никакой интриги нет, итак всё понятно- чем отличаются поколения, просто указываю, что этот параметр тоже принимается в расчет.
Почему думаю про Марк 4, а не Марк 5- вопрос финансов. Все-таки 850 и 1000 долларов- это чувствительно. Хотя, может, Вы считаете, что разница между Марк 4 и Марк 5 настолько существенна, что стоит не жаться, а взять именно 5?
Марк 4 думаю, подойдёт. Если Вы не гоняетесь за всякими следящими/ опережающими авотфокусами и не строчите сериями. (У "пятёрки" - принципиальные различия - буфер и новая система фокусировки).
С пятеркой понял, спасибо. А прирост по указанным параметрам относительно двойки действительно будет ощутимым?
Почему "будет". Он ощутимый. :)
Спасибо
Здравствуйте! Стараюсь по крупицам анализировать вашу, действительно хорошо подаваемую информацию, но решился написать, тем не менее. Стою перед соблазном купить Sony RX 100V. Но мне критично важен режим Slow motion. Мне не надо 960 кадров, но хотя бы 120 fps чтобы были хорошие. Расплывчатый термин "хорошие" подразумевает, что меня не устраивает slow motion у Sony a6500 своей мыльноватостью. Не могли бы вы дать наводку или сами сравнить эти камеры в режиме 120 fps. Подытожу: хочется иметь компактный фотоаппарат с 4K съемкой и 120fps приемлемого уровня... ну в сравнении с чем, я написал.
Спасибо большое!
Что интересно, в диапазоне ФР 28~35 у 1 и 2 светосила лучше, чем у остальных (3...5).
Диапазон довольно ходовой.
Спасибо Вам Майк за Ваш труд!
Жду с нетерпением обзора на X-T20. Купил её пару дней назад и не могу нарадоваться (снимал до этого на никон d7000).
Скажите пожалуйста в Вашем экземпляре х-t20 переднее колесо так же программируется через нажатие, как и в x-t10 (Вы рассказывали тогда в обзоре, что повесили на него iso)? Хотел так же сделать, но описанный Вами способ не работает на моей x-t20, и через меню не вижу возможности его запрограммировать. Заднее колесо программируемо как и многие другие кнопки а переднее нет. Не понимаю почему, или что-то с моим экземпляром не так.. :(
Спасибо!
Переднее колесо теперь жёстко посажено под заданные функции: управление диафрагмой на оптике без кольца диафрагмы и не программируется.
Спасибо Вам!
Майк, добрый вечер! Всё прекрасно, как всегда! Подскажите, где берёте музыкальное сопровождение к своим обзорам?)
В бесплатной библиотеке "ютуба" конечно... Многие говорят что там одна ерунда, но для сопровождения - вполне хватает.
Коротенько, минут на 40-50, отлично!
(0.47, правый нижний угол 😄😄)
Да, я люблю не напрягаясь, так - раз пару слов сказал и всё.
Ну а чего? Кто то же должен за камерами следить и за звуком! Но попавшему в кадр прилично уже нагорело...
в 2015 чуть не взял марк 3, но все же взял олимпус 10 м2
спасибо, Майк! ждал этот обзор. думаю, rx100m3 может быть заменен со временем m5. правда жена (она и есть пользователь рыксы) сказала "и что? моя ничем не хуже, я довольна" :)
Спасибо за видео! А надпись NTSC загорается на всех камерах сони у которых есть этот режим. И у меня на а99. Тоже раздражает!
ну прям аппарат для ломографии, правда на очень даже высоком технически
уровне, но смысл тотже
Классно. спасибо!
Спасибо за видео!!!
Очень интересно было посмотреть .
😎it's a Sony😎
Лайк за Ангела
Добрый день.Спасибо за Ваш ответ на моё письмо.Колеблюсь в выборе между Х 100 М3 и М4.Дело не в деньгах а в разнице качества изображения по фото и видео, при условии что 4К видео меня не интересует,интересует только качество фото и видео. Если можно подскажите,качество фокусировки у м4 выше чем у м3 или нет?Может подскажете как поступить? Стоит платить за М4 с учётом её возможностей?
Заранее Благодарен.С уважением.Игорь
Михаил, спасибо за видео! Как всегда, очень по делу и интересно. Давно возник вопрос... Не подскажите название вашего ручного штатива? Он, оказывается из ручки трансформируется в минитриногу. Кажется, что очень удобно.
Я не знаю, как он называется. Я их - тоже коллекционирую :) Настольные штативы и ручки - треноги.
Их вообще - огромное количество китайцы нашлёпали. Я их покупаю в разных фотолавках при случае, так как стоят - копейки, а польза огромная. SONY RX 100 (да и другие компакты) при съёмке видео неудобно держать, очень маленькая. Поэтому - нужна непременно такая штука. ну, или такая:
www.bhphotovideo.com/c/product/983551-REG/manfrotto_mtpixi_b_pixi_mini_table_top.html
www.bhphotovideo.com/c/product/983551-REG/manfrotto_mtpixi_b_pixi_mini_table_top.html
www.bhphotovideo.com/c/product/1085542-REG/sirui_bsr3t35k_3t_35k_aluminum_tripod_kit_black.html
В общем - их миллиард разных, главное, что Вы теперь знаете, что они есть и что они очень даже нужны.
Mike Toptygin , я так понимвю, что скоро появится у вас видео из личного музея фототехники? )
Добавлю своих пять копеек :) Видел на Aliexpress массу разных штативов и цена смешная! Посмотрите!
Прекрасный обзор!
как же Я ждал этот видос
Майк, спасибо. Вопросик, если можно: lx15 совсем не конкурент марк пятому, если не братьво внимание видоискатель? оптика лейки на 1.4 заслуживает ведь уважения определенно.
Почему же. Конкурент. Рассмотрим еще.
Отличный обзор !
Подскажите, что снимает лучше в руках любителя: Олимпус ОМД ЕМ 5 МК 2 или СОНИ RX 100 МАРК 5 ?
Почему-то я всегда представляю доллар в 25-35 тысяч рублей. Поэтому 1000 долларов, в принципе, не дорого. Косплей на какого персонажа? Вообще обожаю такое.)
Я не разбираюсь в персонажах совершенно. И честно говоря -мне даже неважно что там надето. Главное - ярко, весело, молодёжно... :)
Ангел из игры Овервотч
косплей на Mercy из игры Overwatch)
1000 долларов - это 60 000 тысяч рублей. Только что посмотрел марк 5, до 100000 тысяч доходят цены на него.
Майк,доброй ночи!А что это за стедикам или упор в плечо на который у Вас RXa одета?
лайк и просмотр рад новому видео) всегда жду с радостью)))
Спасибо за обзор!
По перовому марку видео примеры есть, а фото я что-то не увидел. Жаль. Ждал обзор чтобы понять стоит брать мк1 или искать другой вариант в этом бюджете, но тема так и осталась не раскрытой для меня.
Да такие же - резкие, с неплохими цветами итд. Новые камеры - быстрее, продвинутеее автофокус итд, но картинку принципиально улущить уже крайне трудно будет.
а что за внешний монитор вы показали? и работает ли он с марк3 и марк4
В вашем видео ошибочно указана светосила объектива первой и второй версии 2.8-4.0 На самом деле там 1.8-4.9
Тьфу ты чёрт!! Снимаю на камеру пятый год - почему я решил, что 2.8??? Да, 1.8 Но там у объектива есть одна особенность - как только сдвигаешь зум вперёд, светосила резко падает до 3.0 (на первой трети длинны) и дальше - уже медленно доходит до 4. Видимо, поэтому у меня в башке отложилось - так как когда экзифы просматриваешь - 2.8 - 3.0 - 2.8 - 3.0. Но - пардон, поставлю "заплатку" на видео.
Майк добрый день! Не совсем в тему вопрос. Хотя как посмотреть. Маленькая камера интересна как компаньон для вечерних прогулок без лишнего веса. А привык я к качеству d810 с Цейсовской оптикой или премиум никоновской. Какой компакт вы бы посоветовали. Заранее благодарен, с уважением Илья
Вам тогда нужен FUJIFILM X-100 F (T) и пара насадок - расширяющая (до 21 мм) и удлинняющая (до 50 мм).
Этот девайс делает кадры ненамного хуже чем D810, так как там намертво вмонтированный фикс ЭФР 35мм с очень высокими показателями + матрица и процессор X-TRANS III. По качеству картинки она побивает даже флагманов FUJIFILM.
Mike Toptygin
Да.. Я тоже в эту сторону смотрел. Тут, правда, проскакивали слухи про Х80, а после Вашего обзора 70, очень соблазнительно. Не подскажете где можно посмотреть сравнение кадров с выключенным и включенным дифузным режимом на новой матрице. И еще раз - огромное Вам спасибо за оперативность и прекрасные обзоры.
Здравствуйте! А когда же будет про Х-Т20?...
Материалы уже отсняты, сценарий написан... У меня монтаж идёт долговато, но скажу сразу - камера весьма интересная...
Mike Toptygin спасибо! Жду премию на работе и буду готов брать, но до этого очень хочется Ваше мнение послушать) Наберусь терпения!
Интересно, достаточно ли у них широкий угол, для съёмки внутри поездов.
ЭФР 24. Это - весьма широкий угол...
Какое у вас отношение к калибровке монитора.Интересно ваше мнение об этом
Хорошее. Но я вынужден держать свои основные мониторы по настройкам, близкими к заводским, чтобы большинство зрителей видело похожую картинку. Не будет никакого толка, если я откалибрую точнейшим образом монитор, под него обработаю фото и видео, а Вы этого не увидите. Иногда я страдаю, конечно... И "подкручиваю" моник... :)
Вы можете протестировать Panasonic lumix dmc-cm1 и сравнить его с Rx100?
Интересно, насколько близко или далеко находится 1-дюймовый сенсор в смартфоне от хорошей компактной камеры.
здравствуйте. интервальная съемка есть у них?
Да. Начиная с третьего марка - скачиваете модуль для камеры на том же Google Play или на оф сайте SONY, программа стоит 9$ с копейками (10) о чем я и возмущённо говорил в видео...
спасибо за обзор. А когда раскажите о x-t20? Ни одного обзора в русскоязычном ютубе о ней нет. Спасибо
Так он не везде еще продаётся. :) А первую демонстрационную камеру - ко мне отправили общим голосованием на FUJIFILMRU вконтакте :) Я уже отснял весь материал, провел тесты - сейчас дописываю сценарий и на монтаж уйдёт дня три.
Mike Toptygin спасибо, честно говоря до знакомства с Вашим каналом (всего две недели), в сторону фуджи даже не смотрел. Мечтал о д610 + сигма 35 1.4 арт, сейчас снимаю на д7000 + 35 1.8.
пейзажи, ночные фото и на длинных выдержках.
Отличный обзор, спасибо Вам за труды. Представленные в обзоре видео с m4 и m5 сняты в 1080p или 4k?
m3 и m4 как-то сильно размывают объект при замедленной съемке.
Михаил, очень хочется увидеть от Вас обзор современных широкоугольных "компактов" для не профессиональной интерьерной съемки " с рук" и экстерьерной съемки объектов архитектуры для агентов недвижимости.
Спасибо Михаил!
Всем хороши камеры RX100, кроме их цены в России. Не любит тётя россиян.
Так эти же почти цены и в Штатах... А если с учётом доставки - то на то и выходит :) Тетя Соня - такая...
Не любит нас тётка, вот сравнение цен официальных магазинов в России и США и какой курс рубля к доллару получается при пересчёте цен.
RX100 38990p $450 86.64 р/$
RX100M2 44990p $600 74.98 р/$
RX100M3 59990p $750 79.99 р/$
RX100M4 83990p $900 93.32 р/$
RX100M5 89990p $1000 89.99 р/$
Здравствуйте! Скажите, звук моторчиков "зуммирования" при съемки видео слышен или нет?
Если в помещении есть хоть какой - нибудь источник постороннего звука - мотора не слышно.
в видео проблемы по моему со стабом
у брата первая р икс и там периодически то же самое было
дерганье и лаги
Нет. Это - результат пережатия при заливке на "ютуб" видео на всех RX (у меня во всяком случае) - дивно плавное.
Интересно что противопоставит Fujifilm. У них есть линейка XQ. Но что то долго не выходит в подобном размере. Заждались XQ, X-30+, x-E3. Прошёл слух буд то Fujifilm перейдёт на 1дюйм. Ждём. Интрига наростает. Тем временем посмотрим обзоры наших фото...
Ничего не противопоставит. Линейки XQ - X-30 - "приостановлены". Судя по тому, что "дюймовочки" выпускают только производители, которые сами растят матрицы - SONY решила не продавать дюймовые матрицы другим производителям (отчего не вышла линейка NIKON DL). Fujifilm - очень закрытая контора, но заявление о приостановке линеек X-Q, X-30, и X-70, без замены их на камеры с дюймовыми матрицами. Хотя.... от FUJIFILM как я понял - можно ожидать чего угодно...
Очень по секрету, X-E линейка - тоже прекращена. Все ресурсы брошены на среднеформатник и, видимо еще какую то камеру, о которой я узнаю в момент презентации, в Вы - через несколько часов после меня. Когда я ехал на "Фотокину", имея приглашение FUJIFILM - я не знал, что они будут представлять!
Спасибо, Михаил! Опять подтвердился принцип, всё на сторону сдавать нельзя. Надо что то держать у себя. Типа "ЭТАЛОННОГО" экземпляра.
Да,намедни прочел в нашей(израильской)прессе,что весь последний год Sony,пользуясь почти монопольным положением,начала продвигать план конкурентного удаления.В связи с чем упоминается израильская компания Тауэр Джазз(в сотрудничестве с бельгийской CMOSIS),которая изготовила новейшие датчики для Leica Q и,по всей видимости,для М10.Также отмечается значительное участие Панасоник(и возможно Олимпус) в этом деле,который открыл в Японии производственные мощности.Так что реакция уже последовала.Возможно и Fuji тихонько нашла себе поставщика.Война на рынке набирает обороты,и,на мой взгляд, далеко не факт,что Sony ее выиграет.
Тогда пользователи должны внести свой вклад в внутривидовую борьбу. По Дарвину. Или по Вавилову - провести целенаправленную селекцию. Производителей должно быть много. Конечно "....." но можно порекомендовать Fuji присмотреться к мощностям киевских заводов Арсенал, Коммунист, Артёма.
Я ждал фуджи
Симпатичная девушка модель у вас.)А правда что на пентакс ставят матрицы от сони?
Вы лучше попробуйте перечислить фотоаппараты, видеокамеры, смартфоны и планшеты , на которые ставят матрицы не от SONY :)
Но тут есть несколько моментов...
Доля всех матриц в штуках, произведённых SONY в прошлом году на какое то время достигла 82% после чего вернулась к "привычным" 76%.
Дело в том, что в определённый момент SONY стала выдавливать конкурентов с рынка, отказываясь поставлять матрицы. Кроме того, все технологии, разработанные, например на FUJIFILM для своих матриц, но которые производились на заводах SONY - оставались у SONY.
Поэтому стали оживать другие высокотехнологичные производители, способные выращивать матрицы. Конечно, в первую очередь это остатки корпорации KODAK, которые, сначала сжавшись до объемов выпуска матриц для камер LEICA - сейчас заметно наращивают объёмы. Появились данные еще о двух японских производителях, которые начали поставлять матрицы для фото - видеорынка, но пока что я не могу говорить уверенно. Так как они могут быть такими же фирмами, как Тошиба. Тошиба является торговым компаньоном SONY (у которой по разным данным от 21 до 30% акций Тошиба).
Тошиба - разветвлённая структура и основная её деятельность.. производство ЯДЕРНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ. Фотоматрицы Тошиба никогда не производила. Несмотря на то, что на матрицах стоит клеймо Тошиба - они изготовлены на заводах SONY. Однако, Тошиба поставляла матрицы такому взыскательному клиенту как NIKON....
То есть - сейчас удобный момент захватить часть рынка матриц, но рынок 1 - уменьшается. 2. SONY - очень серьёзный конкурент. 3. Сегодняшние матрицы строятся уже по гораздо более сложным технологиям, чем 5-6 лет назад. И вклиниться на рынок может только очень продвинутая компания.
Но самое важное в том, что матрицы "на сторону" SONY изготавливает на основе разработок заказчиков.
Может, конечно предложить и собственные матрицы, но матрица - которая стоит на PENTAX KP явным образом отличается от матриц SONY, которые она делает для себя. Я покажу это скоро уже в обзоре на PENTAX KP.
Спасибо большое за информацию ,очень интересная тема .Будем ждать новые видео .)
Замечательный обзор. Скажите пожалуйста, будет ли в ближайшее время обзор sony 6500? Интересует больше съемка видео чем фотография. Заранее благодарен
Да. Скорее всего - сначала еще актуальный A6300, следом A 6500.
Большое спасибо. С нетерпением буду ждать обзор. Но более интересна конечно 6500 из-за стабилизации. И еще большая просьба рассказать про объективы к этим камерам. Стоит ли пользоваться оригинальными от сони или есть что то более бюджетное.
Спасибо за обзор
Майк, как вы считаете, насколько камеры 3-5 поколения подходят для съемки макро и портретов, если не предъявлять профессиональных требований и сравнивать не со специализированными объективами для зеркалок, а с китовыми объективами?
Или переформулирую: можно ли считать, что RX с объективом 1,8-2,8 в целом не уступит средней зеркалке APSC с китовым объективом а-ля 18-55/3,5-5,6?
В целом уступит. Но никакая зеркалка APS-C не является "камерой постоянного ношения". А это значит - у Вас будут качественные кадры, сделанные в моменты, когда у Вас никак не могло быть никакого фотоаппарата... А это значит - хороша камера не та, что дома, а та, что в руках в данный момент. И RX 100 - Именно те камеры, которые стоит иметь в нужные моменты...
Mike Toptygin я бы с этим поспорил )
NEX-5R + 16-50 практически такой же как и кэноновский топ дюймовочек по размерам, а качество за счет APS-C будет повыше
Ну и 16-50 не самый компактный среди нексов ) Есть еще меньше
Не надо со мной спорить. Особенно по части SONY. И особенно по части NEXов (которые у меня есть все) (в с е).
Корпуса беззеркалок в оценке реальнных габаритов камеры не в съёмочном состоянии - не играют никакой роли абсолютно. Спереди стоит оптика. Даже если Вы её снимете - минимальный диаметр объектива - 62 мм при минимальной длинне (у блинозума в районе 4 см), но "Блинозум" - это совсем уныло. Нужен нормальный 16-55. А он сам по себе (вытесняемый объем) как RX 100.
Потягаться по размерам(при еще лучшей картинке) может FUJIFILM X-70. И RICOH GR. Но они - всё равно не такие плоские и незуммирующийся объектив - выкидывает эти камеры в другую категорию.
У Нексов есть еще одна особенность - справа рукоятка, внутри которой аккумулятор, толщина рукоятки - 4 см. Общая высота NEX 5R - больше на 8 мм Это конечно, только в районе байонета, но это - тоже объём.... Мы не сравниваем здесь RX с топом дюймовочек от CANON. Сравнение идёт с ЗЕКАЛКАМИ APS-C. А там дела несколько иначе обстоят по размерам, чем у "Нексов".
Что я хотел сказать - у каждого инструмента - своё назначение.
Но - до появления RX 100 камерами постоянного ношения (да и параллельно с ними) были NEX 5, однако я их носил только в сумке, с двумя объективами (+55-200). Но это - совсем другая история...
Привет Майк это единственная линейка что мне нравиться от сони, очень интересный обзор, как на счёт снять обзор не про Сони, Никон или Кенон, а про Самсунг? Есть интересная моделька Samsung nx500?
Про Самсунг - всё... Нет больше Самсунга - уже почти год.