История и эволюция примусов Шмель, СССР

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 91

  • @PANSUDAK
    @PANSUDAK 4 года назад +7

    Дорогой Анар! Интересно смотреть и слушать почаще делайте видео и обзоры про примус шмель👍👍👍

  • @alvarokerosene6257
    @alvarokerosene6257 5 лет назад +9

    печки красивые крепкие и надежные, они мне очень нравятся. хорошая работа

  • @SMBabinchuk
    @SMBabinchuk 6 лет назад +9

    Просто суперское видео !!! Очень хорошая история !!! Спасибо !!!

  • @c-4857
    @c-4857 6 лет назад +8

    Круто!)
    Интересная,не исследования подавляющим большинством тема!
    Крайне познавательно!...

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад +2

      Спасибо Славко! Исследования продолжаются. Так что подписывайся на канал и почаще заходи в гости. Я в свою очередь буду стараться снимать новые интересные видео! Будь здоров!!!

  • @1972pawel1972
    @1972pawel1972 4 года назад +10

    Bardzo ciekawa historia szmela. Wielkie brawa dla autora filmu. Szmel 1 był kopią austriackiego Phoebusa. Posiadam i używam od 30 lat szmel 4, wyprodukowany w ZSSR w 1989 roku. Przy odpowiednim dbaniu o kuchenkę to jest ona wieczna. Pozdrowienia z Warszawy.

    • @bratello
      @bratello  3 года назад +1

      Dzięki za ciekawy komentarz. Rzeczywiście, przy dobrym użytkowaniu piece te mogą trwać bardzo długo.

  • @docsergzjjj4000
    @docsergzjjj4000 2 года назад +3

    Спасибо, за теплое, домашнее видео! Шикарный исторический обзор!👍🏻💥🔥 Очень жаль, что новых примусов под маркой "Шмель" и "Дастан" больше не будет.😥 Ни одна азиатская мультитопливная горелка с ним принадлежности не сравнится.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @юрийфадеев-о3я
    @юрийфадеев-о3я 4 года назад +6

    В 75 году в Ленинграде купил 2 примуса шмель 1,насосы с кожаными манжетами, рейка, на мой взгляд лучшие из шмелей, но по душе больше пт2 огонек

  • @PANSUDAK
    @PANSUDAK 4 года назад +6

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😀 отличные Шмельки. У меня 1.2.4. Но чаще чаще используют 2 как-то к нему больше душа лежит. Но единственное что у 4 побольше. А также шмель это вещь незаменимая очень жаль что их не выпускают. Спасибо Вам Анар за хороший и нужный обзор.

  • @annasvor
    @annasvor 5 месяцев назад +2

    Шикарная музыка!!!

  • @RyszardRudy
    @RyszardRudy 6 лет назад +7

    Считаю, что если бы не развалили Страну, то возможно бы производство продолжалось. И возможно мы бы увидели новые модели Шмелей, с котелками из анодированного алюминия, более качественной покраской и другими ништякми, возможно даже с автономным подогревом, как Джек на своих делает. Прикольно было бы иметь в коллекции примус из двух олимпиад '80 и '14-ой. Да и с запчастями меньше был бы напряг. Вон, как соседи из поднебесной со времён появления интернет магазинов своими примусами теснят примуса по дороже!

  • @МихаилИванов-щ2х
    @МихаилИванов-щ2х 6 лет назад +3

    Спасибо за обзор. Как повезло, что я собрал все за полгода. Сопровождение музыкальное шикарное. Через неделю буду пробовать на природе.

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад

      Очень рад тому, что Вам удалось собрать эти чудесные примуса. Через несколько лет будет трудно найти их в достойном состоянии. С нетерпением жду Ваших впечатлений о примусе. Приятного отдыха!

    • @МихаилИванов-щ2х
      @МихаилИванов-щ2х 6 лет назад

      Anar Bratello , спасибо.

  • @user-fm4br7mb5n
    @user-fm4br7mb5n 6 лет назад +18

    За державу обидно!

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад +9

      ivan shadovski, да к сожалению обидно и не только за Шмелей. Многое могло быть по-другому. Будьте здоровы и удачи Вам. Спасибо за комментарий!

  • @borusstefanyshyn1957
    @borusstefanyshyn1957 5 месяцев назад +3

    Доброго дня Теперь напрашивается продолжение в разрезе конструктивных особенностей горелок (рейка.шар.конус) Наверное многим было бы интересно

    • @bratello
      @bratello  5 месяцев назад +1

      Интересное предложение. Будем думать.

  • @genaklassin4141
    @genaklassin4141 2 года назад +2

    Чувак да ты оказывается шмелиный фанат,зачет и мерси за видос.

    • @bratello
      @bratello  2 года назад

      Спасибо 👍

    • @genaklassin4141
      @genaklassin4141 2 года назад

      @@bratello Вопрос к тебе,сколько сейчас стоит огонек??????

  • @i.m.bykanov
    @i.m.bykanov 5 лет назад +4

    Спасибо за видео! В итоге из-за ваших видео купил Шмель2. Вопрос есть по Шмель1. Есть варианты
    Шмель 1 - кастрюля с "галочкой" и с ..." курицей" что ли. На кастрюлях с птицей бывает ещё символика ОИ 1980 г. Так же у одних в корпусе горелки вырезы овальные, у других - не овальные (в виде замочной скважины). Ручка насоса круглая у одних, у других- прямоугольная. Вопрос: у всех Шмель 1 реечный механизм? Есть ли кастрюля с эмблемой ОИ-80 Ленинградского завода (с галочкой)? И бывают ли в теории Шмель 4 с конусом ( типа как у вас Шмель2 реечный)? Было бы здорово создать базу по цветам бачков Шмелей. Какие цвета точно были.

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад +7

      Спасибо Вам за интересные вопросы. Нет не у всех Шмель1 реечный механизм. Кастрюля с "галочкой" это Ленинградский завод "Арсенал", вот они все с реечным механизмом. Шмель1 с "курицей" :) - это Оренбургский завод "Стрела", вот у них-то встречаются как реечные, так и более поздние модели-с конусным механизмом. У Ленинградского завода в период 1979-1980 выпускались примуса с олимпийской символикой только на бачке. Цвета этих примусов были как красные, так и оранжевые. Оренбургские Олимпийцы с символикой на котелке и ручке насоса. Оренбугский завод в 1985-м перешел к производству от Шмеля1 к Шмель4. С этого периода и до 1988 года выпускались примуса с конусом, далее и до развала СССР механизмы Шмелей4 только шариковый (цвета этих примусов обычно серые но встречаются и хаки и оранжевые). Ранний реечный Шмель2 (самый первый) выпускался с рейкой только в Ленинграде.

    • @Seidgent
      @Seidgent Год назад +2

      Могу подсказать по вырезам на горелке если похожи на яйцо то запорный механизм Гарик, если как замочная скважина то конус, лучше брать с конусом

    • @Sk70300
      @Sk70300 Год назад

      В продаже видел шмель 4 1985года вырез на горелке яйцо!? Это получаеться шариковый 1985г???

  • @swtrussia
    @swtrussia 3 года назад

    Доброго..
    Подскажите пожалуйста, удалось купить интересный примус..
    Шмель 1, из ранних, насос - латунь, уже стоит тарелочка для подогрева, шпиндель со штифтом..
    Ветрозащита у него необычная, понизу не четыре, а два ряда круглых отверстий.
    Кто производил такие?
    С уважением..

    • @bratello
      @bratello  3 года назад

      Здравствуйте. Скорее всего это Днепропетровский завод Металлобыт если цвет бачка серебристая молотковая краска

    • @swtrussia
      @swtrussia 3 года назад +1

      @@bratello
      Да, бачок хоть и потрёпан сильно, но серебристая "из 60-х" краска видна.
      Спасибо Вам большое за помощь.
      Я где только не искал, помню, может на чипе попадалось, может ещё где, было упоминание про такой вариант ветрозащиты, но найти так и не смог.
      В гугле по фото тоже ничего, пара фоток с такой перфорацией, без указания производителя.
      Ещё раз спасибо.
      С уважением..

    • @ПолиграфШариков-е6ж
      @ПолиграфШариков-е6ж Год назад

      @@bratello и как Вам днепропетровский, стоит брать?

  • @НиколайРуд-ь5б
    @НиколайРуд-ь5б 3 года назад

    Скажите , какая система конусная или реечная более надёжна в эксплуатации ? И если можно почему ?

    • @bratello
      @bratello  3 года назад +3

      Конусная более надёжная и выдерживает любой плохой бензин, из недостатков плохая работа на малом газу, а с реечной регулировка легче, можно чистить горелку не разбирая её полностью. Из недостатков можно сорвать шлицы рейки при открывании или закрывании канала

  • @user-pt1hf5pu8y
    @user-pt1hf5pu8y 5 лет назад +1

    Недавно приобрел Шмель1 с птичкой. Подскажите пожалуйста чем хуже конусный механизм в отличие от речного?

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад +3

      Ничем не хуже, даже в мощности превосходит реечный механизм. В реечном механизме плавная регулировка газа и возможность частичной прочистки без снятия горелки, а минус в том что при излишнем силоприкладстве можно сорвать зубья рейки. В конусном механизме таких проблем нет, минус в том что плохо работает на малом газу

    • @user-pt1hf5pu8y
      @user-pt1hf5pu8y 5 лет назад

      @@bratello Спасибо. Подскажите пожалуйста ещё чем лучше снять нагар с форсунки и рассекателя пламени?

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад +3

      @@user-pt1hf5pu8y прожечь горелкой или на газе и после остывания прочистить щёточкой. Этого достаточно. Если хотите латунного блеска то можете прокипятить 3 минуты в слабом растворе лимонной кислоты.

    • @user-pt1hf5pu8y
      @user-pt1hf5pu8y 5 лет назад

      Благодарю.

  • @floringadea132
    @floringadea132 3 года назад +2

    Buna. Ma numesc Florin si sunt din Romania. Aveti o colectie impresionanta de primusuri .Felicitari . Care este cel mai bun model ? Multumesc .

    • @bratello
      @bratello  3 года назад +1

      Mulțumesc Florin! Mă bucur foarte mult că ți-a plăcut colecția mea. În opinia mea, cel mai bun model (USSR) este "Шмель 1", "Шмель 2, "Туристический ПТ-1" și "Огонек ПТ-2". Printre cuptoarele europene se numără "Optimus 8r", "Optimus 111", "Phoebus 625", "Enders 9063 Baby" și "Enders 9061".

    • @floringadea132
      @floringadea132 3 года назад +1

      MULTUMESC MULT. La noi in Romania nu sa importat niciodata din URSS ( CCCP ),primus Schmel . Nici macar dupa 1990 . Sigurile care sau gasit au fost aduse de cetatenii Moldoveni , in micul trafic, in , perioada 1990 - 1993 . Inca o data multumesc .

  • @user-pz1jg3eo3g
    @user-pz1jg3eo3g Год назад

    Кто знает, сегодня смотрел шмель,у него на блюдце нет ГОСТа, есть артикул 959-р и значек арсенальный , это какой год выпуска?

    • @bratello
      @bratello  Год назад

      По блюдцу сложно определить год. Если это Шмель1 то по цвету, конструкции насоса и другим деталям примерно можно определить год выпуска

    • @user-pz1jg3eo3g
      @user-pz1jg3eo3g Год назад

      @@bratello шмель 1. Конусная рейка. Насос обычный , с алюминиевыми частями,сделано в ссср.Цвет зелёный. Горелка с вырезами типа под ключ( не яйцевидные вырезы) вроде бы не чем не отличается как те что 75-79 годов. Крепление на бочке для ножек ободком.

  • @alexshamgunov
    @alexshamgunov 5 лет назад +1

    Видик☝️👍👍👍 подскажите какой примус самый топовый из линейки СССР?
    Я тут новый примус 4 нашёл.

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад +1

      Шмель 4 очень хороший примус если изготовлен до 87 года. В более поздних моделях этого примуса применен не очень удачный шариковый механизм запирания. А самым топовым я бы назвал Шмель2 Ленинградского завода Арсенал.

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад +1

      Вот еще в этом видео на примере двух Шмелей 4 показаны отличия ранних и поздних примусов одной модели ruclips.net/video/ResSOnVyBGA/видео.html

    • @jorapalz8802
      @jorapalz8802 4 года назад

      @@bratello Анар подскажите пожалуйста, в чем отличие, Шмель 2 г. Фрунзе Киргизия либо Ленинградский Арсенал. Есть возможность купить новые Фрунзе без ЗиПа за 1500 руб, либо Ленинградский арсенал в полной комлектации за 3000 руб. какой взять? Сильны ли отличия и нужен ли будет ЗиП...

    • @bratello
      @bratello  3 года назад +2

      @@jorapalz8802 Единственный минус Киргизских Шмелей так это штамповка верхней части горелки, на Ленинградских эта пайка твердым припоем. Если сможете припаять сами то смело берите Киргизский. Отсутствие ЗИП-а не критично, так как можно самому вырезать из маслобензостойкой резины или купить подходящие прокладки в магазинах запчастей. Извините за столь поздний ответ. Удачи!

    • @jorapalz8802
      @jorapalz8802 3 года назад

      @@bratello спасибо.

  • @uffo4234
    @uffo4234 3 года назад +3

    эй-вэй! шмель 2 был как с шариковым так и с конусным запирающим механизмом. шмели 1, 3 и 4 только с шариком. поэтому 2й шмель, который с конусом надежнее остальных. он не подвержен перекрытию канала подачи топлива. шарик залипает от нагара и капут - сборка, прочистка. с конусом этого не случается. у шмеля 4-го самый большой бак (ну понятно не считая 3й шмель с двумя конфрорками ) ). первый шмель самый неустойчивый. у 1-го и 4-го ветрозащита по моему мнению хуже чем у 2го. но у всех одна главная беда - насос. хотя запустить шмеля в рабочий режим можно и без насоса. полезные вещи для рыбаков и походников. кто более менее за ними ухаживает, у тех работают до сих пор шмели первых выпусков. а дастан... ну его в баню. пока есть старые шмели.

    • @bratello
      @bratello  3 года назад +2

      Шмель 1: 1969-1983 - реечный механизм, 1983-85 конусный механизм.
      Шмель 2: 1980-83 (з.Арсенал) - конусный механизм. В более поздних моделях иногда встречается Шарик (1989г.) 1983-84 (з.в Киргизской ССР) - конус с резьбой горелки М14х075, потом до конца выпуска - только шарик с горелкой М14х01.
      Шмель 3 выпускался в Киргизской ССР только с шариковым механизмом
      Шмель 4 (з.Стрела)1984-1987 - конусный механизм, 1988-1993 шариковый механизм. Кстати Шмели 4 с шариком можно определить и по конструкции насоса. С 1988 года гайка насоса стала более массивной и удобной для закручивания.

    • @vadshch4403
      @vadshch4403 6 дней назад

      @@bratello Приветствую, Анар! А мне Шмель 3 попался с конусными механизмами, резьба горелок 14Х075. Так и неплохо. :)

  • @ЕвгенийМайоров-ь6э
    @ЕвгенийМайоров-ь6э 3 года назад

    А подскажите пожалуйста сколько стоит почти комплексный примус 1969 года?

    • @bratello
      @bratello  3 года назад

      Обычный Шмель1 можно найти и за 50$, а такой ранний коллекционный 69 года большая редкость и стоит больше 100-150$

    • @ЕвгенийМайоров-ь6э
      @ЕвгенийМайоров-ь6э 3 года назад

      @@bratello а если в комплекте нету воронки, и запасной иголки для прочистки. И имеет следы эксплуатации.

    • @ЕвгенийМайоров-ь6э
      @ЕвгенийМайоров-ь6э 3 года назад

      @@bratello Я просто продаю примус такой на авито. И апраметчиво поставил цену в 1000 рублей.

  • @maratsharp5719
    @maratsharp5719 2 года назад +1

    Кардаш чох сагол за видео, очень интересно и познавательно. С помнил Баку Сураханы бабасы

    • @bratello
      @bratello  2 года назад +1

      Спасибо, что зашли в гости. Очень рад 🎉

  • @AldoDiMarco
    @AldoDiMarco 6 лет назад +2

    Molto istruttivo l'excursus storico ciao

  • @RyszardRudy
    @RyszardRudy 6 лет назад +1

    Познавательно! Не знал, что производство Дастанов тоже прекратили. Надо было ещё добавить те, что делали на Металлобыте.

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад +1

      Спасибо за комментарий! Я тоже думал о том, что включить Металлобытовский примус в это видео, но потом передумал. Сделаю как-нибудь отдельное видео про историю советских примусов, вот тогда и включу этот интересный экземпляр в новое видео! Удачи Вам!

    • @avtobusnick1234
      @avtobusnick1234 2 года назад +1

      У меня Дастаны есть новые и б/у. Отправляю по России.

  • @nebloger7099
    @nebloger7099 5 лет назад +1

    Эххххххх такая вещь купил шмель 1 едит ко мне с Казани по почте

    • @bratello
      @bratello  5 лет назад

      Поздравляю!!! Отличная вещица

  • @АрменАрутюнян-ц6э
    @АрменАрутюнян-ц6э 6 лет назад +2

    Супер обзор!!! И еще под композицию Ара Геворкяна да слов нет

    • @ilkinelcin1893
      @ilkinelcin1893 5 лет назад +2

      армянин показывать себя везде. Использована музыка Фикрета Амирова "Карабах-Жемчужина Азербайджана"

  • @schton52
    @schton52 4 года назад

    почему не попал в обзор Шмель 4 ? Он самый маленький и удобный ...

    • @bratello
      @bratello  4 года назад

      Конечно попал, как же без него))). Смотри 2.40- 3.00

  • @Zevr-1
    @Zevr-1 Год назад +1

    в мене є примус шмель 1968 року! З документами

    • @bratello
      @bratello  Год назад

      це дуже здорово👍

  • @gideonamir9702
    @gideonamir9702 6 лет назад +1

    переходная молель на 1,11. орембург на 1,44; 2,42. поправь.

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад

      Gideon Amir вот ты и поправил. Все верно. Как же без тебя ))

    • @СергейШабанов-б2з
      @СергейШабанов-б2з 5 лет назад

      А какую сейчас лучше версию шмеля купить для вело походов?

    • @bratello
      @bratello  3 года назад

      @@СергейШабанов-б2з Для велопоходов лучше брать ПТ-1(Туристический) или ПТ-2(Огонек), он легче и место мало занимает. Извини за поздний ответ. Удачи!

  • @avtobusnick1234
    @avtobusnick1234 2 года назад +1

    Да, хорошие примусы. Жаль, не делают. Но, есть неплохие примусы Мотор Сич, делают в Донецкой республике. Да, они корявенькие на вид, серой краской покрашены, но работают хорошо! У меня такие есть. Отправляю по России.

  • @pavelplotnikov9827
    @pavelplotnikov9827 6 лет назад +3

    Не Орембург,а Оренбург....с/у

    • @bratello
      @bratello  6 лет назад

      Pavel Plotnikov полностью с Вами согласен. Прошу прощение за опечатку. Конечно же правильно Оренбург!

  • @РоманБезводенских

    😭

  • @АлександрБодарев-э5к

    У меня в коробке шмель 1, 1967г как так

  • @Миша-ъ4щ4ж
    @Миша-ъ4щ4ж 4 года назад

    Понять не могу....Орембург это что?????????????????????? Я сам из Оренбурга....это опечатка??? или "пинжак"?

    • @bratello
      @bratello  4 года назад

      Конечно же Оренбург. Извиняюсь за опечатку

    • @СынбатькиЕсыпа
      @СынбатькиЕсыпа 3 года назад

      Надо оскорбитья и обидеться да губки надуй и стой букой.

  • @avtobusnick1234
    @avtobusnick1234 2 года назад

    Дастан - это уета! Общее со Шмель-2 только дизайн.

    • @bratello
      @bratello  2 года назад

      Согласен 😀