Аналогично, всегда читаю книги и мне так нравятся времена гусар, но понимаю, будь я в ту эпоху был бы простым крестьянином и то вопрос выжил бы или нет 😅
@@user-qp8mg6ox5s Ну, для крестьянина значительно более вероятно было самовыпилиться от инфекционных и/или паразитарных болезней, на втором месте был голод. Не оправдываю феодализм, но среди дворян откровенных отморозков было не так много. И большинство дворян владело имениями в 3,5 хутора да десятинку леса, живя ненамного богаче своих крестьян. Если своих крестьян в расход пускать, то кто ж работать-то будет?
@@pan-basser зато ваши сыновья или внуки могли бы быть генералами, как большое количество белых генералов из крестьян, могли бы в купцы и заводчики выбиться, которые в основном и были из числа крестьян. Да, даже ученые и конструкторы были, на слуху и Ломоносов и Кулибин и т.д. и т.п.
Так точно))) Мы в подавляющем большинстве своём дети крестьян, хрустиков вырезали практически всех и не однократно, ну кроме тех кто убежал за рубеж....
Подтверждаю: в моей родне были именно графья, которые после Революции стали начальством в Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, благодаря чему продолжили быть дворянством, только теперь уже красным. А то многие наивно думают, что после 1917 года кругом заправляли лишь граждане рабоче-крестьянского происхожления. Хрен та там - наверху дворянская знать как сидела (включая Вождя пролетариата), так и продолжила.
Моя прабабушка была австрийской баронессой. Прадед высоких чинов, был в техническом руководстве строителей КВЖД. Подтверждается семейными письмами и документами. Давили не всю знать, "полезных" не трогали лишний раз.
При Пушкине и Николае первом число свободных крестьян выросло значительно (под треть), у казаков, духовенства, купцов не было Баринов. Так что 98% вероятность.
@@user-ie1jk7tb8b серьезно? СССР-первая в мире страна рабочих и крестьян и подала всему миру пример, что можно ценить обычных людей. Не было б СССР зачем бы мир изменился так, что условный вы уважаемый человек, а не безлошадный крестьянин?
@@user-gz7qq2up9p я не принижаю СССР, это часть нашей истории, и благодаря людям той страны у нас есть будущее, а не рабство перед фашистами, но что показал СССР всему миру? Вы думаете США такие посмотрели и тоже начали к людям относиться как к людям? Не думаю что много чего изменилось во внутренних политиках других стран, знаю только то что сейчас я могу в России строить мечты и цели, есть много очень возможностей самый разных направлений, и при желании можно всего достичь, нет предела, а в СССР что было? Квартира бесплатна, и рабочее место на заводе обеспечнно? Вот радость то...
@@user-gz7qq2up9pпочти до 70х больше половины населения жили как крепостные. были привязаны к земле а выехать из деревни могли только по разрешению..
@@user-gz7qq2up9pто есть теперь крепостные стали рабочими и крестьянами. А что изменилось? Раскулачивания, репрессии, голод, войны, все так же не можешь сменить место жительства и работаешь либо в поле или на заводе. Шило на мыло получается поменяли, а главное как смешно все кончилось
@@Pereslytskikh Ты Дмитрия Быкова (Зильбертруда) забыл. У него голубая мечта -- прокатиться в газенвагене и стать кусом мыла, абажуром и дамской сумочкой в руках обворожительной арийки.
Я всем своим собеседникам говорю: революция 1917 и гражданская война уничтожила всех бывших помещиков, дворян, графьёв и баронов. Поэтому все жители нынешней РФ, Украины и Белоруссии - это потомки рабочих и крестьян, все наши прадеды и прабабки были батраками, прачками, няньками, кем угодно, но только не высшим обществом. Чуточку повезло учителям, ученым, военным и врачам в новую эпоху, большинство из них пригодились в РСФСР.
📌 Лучше хрустеть французской булкой, чем лагерными сухарями! А мои предки были учителями в гимназиях и учили крестьян, которых уже давно никто не порол! А в Сибири, вообще, не было никакого крепостного права! И вы бы еще времена Царя Гороха вспомнили!
У меня есть в роду дворяне и крестьяне! Мне было бы очень интересно окунуться в эпоху золотого века, естественно в качестве представителя дворянского сословия)))
Поэтому в чапаевской дивизии приток новых солдат был за счет работы агитаторов. Когда из белой армии солдаты переходили к красным. Им объясняли, что воюют они за то, чтобы они и дальше были батраками и нищими, а советская власть даст им возможность жить и работать на себя. Также и нынешняя армия воюет за яхты и дворцы жуликов и воров.
Притом, кто в нашу эпоху запрещает пойти на бал даже достаточно небогатому человеку? Да балов для любителей старинных танцев - сколько угодно. И дворянское происхождение доказывать никому не надо!
Я из рабоче-крестьянского сословия, и только благодаря революции мои родители и я получили высшее образование... И возможность заниматься умственным трудом
Совсем не обязательно быть крепостным чтобы быть поражённым в правах, к моменту революции не было никаких крепостных тем неменее, жизнь многих была очень плохой
" В самолете, когда мы летели обратно из Амстердама, в креслах позади нас сидели двое молодых и, по-видимому, очень успешных российских бизнесменов. В полете они изрядно выпили; возможно, поэтому беседа их вскоре приобрела характер размышлений о жизни вслух… Один был настроен критически, другой его как-то уравновешивал, призывал к согласию и мудрому смирению перед жизнью. - …Лепят мне байки о каких-то польских князьях в роду… - бормотал тот, в чьем голосе чувствовалась горечь. - А я говорю - гониво это, гониво!.. Вот смотри, все эти три дня здесь я наблюдал, Сеня, я наблюда-а-ал! Вот этот, который, допустим, какой-нибудь Ван Хандер-Бындер… Он здесь живет, да, и все знают, что он здесь веками жил, что он сын и внук тех самых Ван Хандер-Бындеров… Чистокровность, Сеня, достоинство, непрерывность… ой, извини! - рода… А мы, Сеня, мы же свою родословную не знаем. Вот кто я, кто?! Другой ему терпеливо отвечал: - Ну-у… что ты не всасываешь эти вещи? Нас же там, типа, уничтожали, народ наш, конкретно уничтожали…" (Из книги Д. Рубиной)
Не понял. В Пушкинскую эпоху моих предков никто не порол. Мало того, младший брат предка вообще с Александром Сергеевичем дружил. Вот Перца я бы за эти слова подрумянил.
Полностью согласен. 90% населения были крестьяне. И хорошо, если как мой прапрадед в Архангельской губернии- свободный крестьянин-помор. Причем крепостничество касалось только славян, все остальные народы крепостными не были
Отчего же ? В пушкинскую эпоху я скорее всего войсках Наполеона Освободителя жег бы вашу Москву. Чуть позже - участвовал бы в восстаниях против русских оккупантов. Мог бы попасть на каторгу. Но пороли ВАШИХ предков. А мои - были свободными людьми, что подтверждает герб Ястржембец.
У меня предки по папиной дворяне по маминой прапрабабушка графиней была жили в Польше и то по балам не шастали надо было дела вести. Да и в любом случае была бы война 2я мировая, которая бы все изменила.
Мозгами подумай,если бы не было революции первая мировая была бы завершена в пользу Рос.Имп. и большой кусок Европы, Германии вошел бы в ри и было бы ФРГ и ГДР,но тогда,и в этом случае никаких проблем и нацистов просто бы не появилось.
Ел бы репку, да лебеду, хлеб по праздникам. Остальное барин забирал бы. А водка была тогда вообще помоями. Так как водочный стандарт разработал Менделеев.
Возможно если бы вы были талантливым программистом, и разработали бы программу для учета работы крепостных крестьян, и назвали бы её 1С Помещик, то все равно ничего не добились бы
Я такой вопрос задала маме, как ее ее бабушку пороли. Мама ответила , так этой глупости вас в советской школе учат? Много позже узнала, что это село бабушкино тверское было безбарское и там проживало младшее колено князей Лыковых-Оболенских. В селе плясали и пели частушки.
Походу после рябчиков с ананасами пробивает на парики, трусиля кружевные и пароли в извращённой форме. Короче, если бы хрустобулочников не демонтировали в своё время, то гей парады с партретами Ильина зашагали бы по России гораздо раньше.
Да тут и думать нечего. У меня нет дворянский корней, был бы я холопом неграмотным. Огромное спасибо Ленину и Великой Октябрьской Социалистической революции за всё.
@@peretzpavel «хрустобулочники» - традиционный термин последователей красного ИГИЛа, которые трансформировали (к тому времени отмершую барщину) в колхозы и коллективизацию.
Сходите к врачу. Вам лучше член передергивать, а не смыслы. Другой какой-нибудь озабоченный напишет "В рабовладельческих Штатах неграм-то лучше жилось".
@@kutliev вас бы в гоблиноту, где меня все считали антисоветчиком и поборником и царизма. Обожаю диванную экспертизу. После фразы "судя по" можно писать любую хрень.
А почему самые продвинутые, в обще принятом понимании, страны Европы - монархии? (Ну кроме Германии, где монархию свергли практически в одно время с нашей.) Вас это никак не удивляет? 12 действующих монархий в Европе, но это не мешает считаться этим странам вполне демократическими и прогрессивными. И почему вы думаете, что наша монархия, останься она у нас, была бы какой-то другой и намного худшей?
@@Elena-hx5oc учебник обществознание вам в помощь, там подробно написано. Кроме того европейские монархии в управлении странами не принимают участия. Если ли же брать абсолютные монархии, то на сегодня выжили только те, где есть огромные залежи полезных ископаемых и маленькое население.
@@user-hv8re9tu4yпочитайте что ли полномочия короля в Испании и какие функции он выполняет. Не принимают участия в управлении, как же) Для красоты они там что ли?
@@user-hv8re9tu4yхаха, ты где этого бреда набрался, монархи во всех странах могут отменить любой закон или решение, или внести и принять свое не интересуясь мнением правительства, простым приказом..
@@user-tj6vh1cv9l из учебников , сначала из школьных , а потом в университете, был у нас на юрфаке придмет "история государства и права иностранных государств".
@@peretzpavelСейчас лучше зело зато,со сродниками-то авторов всемизвестных речей Аби Фоксмана, Рабиновича и шнеерсона во власти СМИ и в бизнесе и везде где только можно получше устроиться,собирающими все себе во благо
Под хруст французский булки
😂😂ахаха Лоооондон Париж...
Я их булкохрустами зову
"Мороз и солнце; день чудесный!"
Особенно когда у тебя триста душ крестьян.
Ай да Пушкин, ай да эксплуататор крестьянского труда! Закэнсилить срочно!
Если учитывать, что трудоспособных мужиков из них -- максимум четверть, а все сельхозработы делаются вручную, то 300 душ -- это не то чтобы много.
я тоже всегда так говорю, когда слышу херню типа- я родилась не в свою эпоху, мне бы - балы, красавицы, лакеи, юнкера...)
Аналогично, всегда читаю книги и мне так нравятся времена гусар, но понимаю, будь я в ту эпоху был бы простым крестьянином и то вопрос выжил бы или нет 😅
@@user-qp8mg6ox5s, почему непременно крестьянином, а не принцем?
@@Timoffejj___RU сколько принцев, а сколько крестьян?) шансы очень велики, что был бы крестьянином)))
@@user-qp8mg6ox5s Ну, для крестьянина значительно более вероятно было самовыпилиться от инфекционных и/или паразитарных болезней, на втором месте был голод. Не оправдываю феодализм, но среди дворян откровенных отморозков было не так много. И большинство дворян владело имениями в 3,5 хутора да десятинку леса, живя ненамного богаче своих крестьян. Если своих крестьян в расход пускать, то кто ж работать-то будет?
@@pan-basser зато ваши сыновья или внуки могли бы быть генералами, как большое количество белых генералов из крестьян, могли бы в купцы и заводчики выбиться, которые в основном и были из числа крестьян. Да, даже ученые и конструкторы были, на слуху и Ломоносов и Кулибин и т.д. и т.п.
Прочитала надпись на толстовке "писечка"😂. Потом только "у" разглядела за шнурком😂😂😂
Это одно и тоже.
Про писечку - хорошо было!
😂
@@user-yo9ut7nv2nу пусечки больше значений.
Так точно))) Мы в подавляющем большинстве своём дети крестьян, хрустиков вырезали практически всех и не однократно, ну кроме тех кто убежал за рубеж....
Я это всем говорю, кто себя мнит аристократами или мечтает, что в прошлом был бы голубых кровей.
Да, да, да! Но многие щитают что именно их родня были графьями😂
Подтверждаю: в моей родне были именно графья, которые после Революции стали начальством в Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией, благодаря чему продолжили быть дворянством, только теперь уже красным.
А то многие наивно думают, что после 1917 года кругом заправляли лишь граждане рабоче-крестьянского происхожления. Хрен та там - наверху дворянская знать как сидела (включая Вождя пролетариата), так и продолжила.
Дед Ленина был крепостным
@@Timoffejj___RUэто ж как лизать надо чтобы вот так уметь перевернуться
Моя прабабушка была австрийской баронессой.
Прадед высоких чинов, был в техническом руководстве строителей КВЖД.
Подтверждается семейными письмами и документами.
Давили не всю знать, "полезных" не трогали лишний раз.
Как справедливо говаривал Полиграф Полиграфович: господа все в Париже!
С вероятностью 98%...
При Пушкине и Николае первом число свободных крестьян выросло значительно (под треть), у казаков, духовенства, купцов не было Баринов. Так что 98% вероятность.
@@user-xw1on7bh9h ФОРМАЛЬНО свободных, обложенных выкупными платежами за свою же землю.
Ипотека царь-стайл.
Вот согласна!!!! А то все так любят причитать: если б не октябрь 17-го. Я бы огого. Ты б коровам хвосты крутил, если б не революция.
Сто лет бы уже прошло, и миллион раз бы изменилось всё и без всякой революции
@@user-ie1jk7tb8b серьезно? СССР-первая в мире страна рабочих и крестьян и подала всему миру пример, что можно ценить обычных людей. Не было б СССР зачем бы мир изменился так, что условный вы уважаемый человек, а не безлошадный крестьянин?
@@user-gz7qq2up9p я не принижаю СССР, это часть нашей истории, и благодаря людям той страны у нас есть будущее, а не рабство перед фашистами, но что показал СССР всему миру? Вы думаете США такие посмотрели и тоже начали к людям относиться как к людям? Не думаю что много чего изменилось во внутренних политиках других стран, знаю только то что сейчас я могу в России строить мечты и цели, есть много очень возможностей самый разных направлений, и при желании можно всего достичь, нет предела, а в СССР что было? Квартира бесплатна, и рабочее место на заводе обеспечнно? Вот радость то...
@@user-gz7qq2up9pпочти до 70х больше половины населения жили как крепостные. были привязаны к земле а выехать из деревни могли только по разрешению..
@@user-gz7qq2up9pто есть теперь крепостные стали рабочими и крестьянами. А что изменилось? Раскулачивания, репрессии, голод, войны, все так же не можешь сменить место жительства и работаешь либо в поле или на заводе. Шило на мыло получается поменяли, а главное как смешно все кончилось
Это из разряда пили бы баварское.
Это смотря где и у кого родиться.
@@msvru У Кацов, Альбацов, Шендеровичей, Вайшейнов (Каспаров) и всего коллектива Эха Москвы и Дождя.
@@Pereslytskikh Ты Дмитрия Быкова (Зильбертруда) забыл. У него голубая мечта -- прокатиться в газенвагене и стать кусом мыла, абажуром и дамской сумочкой в руках обворожительной арийки.
Пьем Баврское😊😊😊привет Павел с Мюнхена
@@user-pw4rd9xb9e Пьёте потому что деды наши в 45, население Германии кормили кашей.
Так мысли подкрепляются утверждением, что в роду были: помещики, промышленники, дворяне, купцы. Я еще ни одного из крестьян не встречал.
В крепостничестве у каждого были не только лишь обязанности, но и право на BDSM!
Я всем своим собеседникам говорю: революция 1917 и гражданская война уничтожила всех бывших помещиков, дворян, графьёв и баронов. Поэтому все жители нынешней РФ, Украины и Белоруссии - это потомки рабочих и крестьян, все наши прадеды и прабабки были батраками, прачками, няньками, кем угодно, но только не высшим обществом.
Чуточку повезло учителям, ученым, военным и врачам в новую эпоху, большинство из них пригодились в РСФСР.
Нет, она уничтожла простыхлюдей, а весь тот беспредел и котором вы написали был отменен еще в феврале 17го
@@IgelTMB бароны и графья в феврале 1917 просто лишились статуса, а в октябре их начали уничтожать.
Смерть мировому капиталу.
Пушкин был рабовладелец, даже его знаменитая няня была рабыня! Но об этом не принято говорить.
Ну хоть в России черные оторвались на белых😂
Под хруст крестьянских красных булок
📌 Лучше хрустеть французской булкой, чем лагерными сухарями! А мои предки были учителями в гимназиях и учили крестьян, которых уже давно никто не порол! А в Сибири, вообще, не было никакого крепостного права! И вы бы еще времена Царя Гороха вспомнили!
Парик с очками- 😂 👍
У меня есть в роду дворяне и крестьяне! Мне было бы очень интересно окунуться в эпоху золотого века, естественно в качестве представителя дворянского сословия)))
Поэтому в чапаевской дивизии приток новых солдат был за счет работы агитаторов. Когда из белой армии солдаты переходили к красным. Им объясняли, что воюют они за то, чтобы они и дальше были батраками и нищими, а советская власть даст им возможность жить и работать на себя. Также и нынешняя армия воюет за яхты и дворцы жуликов и воров.
Песня русские режут русских от Любэ послушай
Ну, это вас бы) а вот меня - нет. Аристократы в роду имеются)))
Поэтому баре кормят червей
Браво Павлуша! Ты лучший😊
Хорошо знаю свою родословную, потомственная дворянка, и точно бы танцевала на балах 🌷
Ща Вам тут напихают))) Ваше превосходительство)
да ну нееее!!!у меня знакомые,которые по всякой астрологической херне западают,все как один,клеопатры,цезари,и Екатерины великие
Притом, кто в нашу эпоху запрещает пойти на бал даже достаточно небогатому человеку? Да балов для любителей старинных танцев - сколько угодно.
И дворянское происхождение доказывать никому не надо!
😂прочла на худи "пИсечка"
Ну а теперь мы в Пу.... кую... Хрен редьки, не слаще!
В Пушкинскую нет. А вот после Крымской войны мой прапрапрадед имение получил за службу на Урале.
Я из рабоче-крестьянского сословия, и только благодаря революции мои родители и я получили высшее образование... И возможность заниматься умственным трудом
Бесплатный БДСМ, хм, всё, иду строить машину времени!
Надо мерч модернизировать: вторую букву на липучке сделать: худи+набор гласных
С ВЕРОЯТНОСТЬЮ 95/5 😂
Те кто из тех семей что ходили по балам, и кого не репрессировали, тем же самым и занимаются (если есть желание конечно)
Мои предки с кавказа и вятской губернии, ни с той ни с другой крепостных не было.
Совсем не обязательно быть крепостным чтобы быть поражённым в правах, к моменту революции не было никаких крепостных тем неменее, жизнь многих была очень плохой
Да и аристократов жизнь была насыщенной, но скортечной. До первого перитонита
" В самолете, когда мы летели обратно из Амстердама, в креслах позади нас сидели двое молодых и, по-видимому, очень успешных российских бизнесменов. В полете они изрядно выпили; возможно, поэтому беседа их вскоре приобрела характер размышлений о жизни вслух… Один был настроен критически, другой его как-то уравновешивал, призывал к согласию и мудрому смирению перед жизнью.
- …Лепят мне байки о каких-то польских князьях в роду… - бормотал тот, в чьем голосе чувствовалась горечь. - А я говорю - гониво это, гониво!.. Вот смотри, все эти три дня здесь я наблюдал, Сеня, я наблюда-а-ал! Вот этот, который, допустим, какой-нибудь Ван Хандер-Бындер… Он здесь живет, да, и все знают, что он здесь веками жил, что он сын и внук тех самых Ван Хандер-Бындеров… Чистокровность, Сеня, достоинство, непрерывность… ой, извини! - рода… А мы, Сеня, мы же свою родословную не знаем. Вот кто я, кто?!
Другой ему терпеливо отвечал:
- Ну-у… что ты не всасываешь эти вещи? Нас же там, типа, уничтожали, народ наш, конкретно уничтожали…"
(Из книги Д. Рубиной)
Красавчик😅
Мечтать не вредно, вредно - не мечтать!
Пусечка 😊
Не понял. В Пушкинскую эпоху моих предков никто не порол. Мало того, младший брат предка вообще с Александром Сергеевичем дружил. Вот Перца я бы за эти слова подрумянил.
Всех любителей феодализма прошу ко мне крепостными, обещаю быть добрым барином.
Сначала храбро и доблестно избавь нас от неволи си0|-|исткой...
@@user-kc4oi7qi6l это твоё условие чтобы стать крепостным?
Полностью согласен. 90% населения были крестьяне. И хорошо, если как мой прапрадед в Архангельской губернии- свободный крестьянин-помор. Причем крепостничество касалось только славян, все остальные народы крепостными не были
Отчего же ? В пушкинскую эпоху я скорее всего войсках Наполеона Освободителя жег бы вашу Москву. Чуть позже - участвовал бы в восстаниях против русских оккупантов. Мог бы попасть на каторгу. Но пороли ВАШИХ предков. А мои - были свободными людьми, что подтверждает герб Ястржембец.
На соломе-соломе-соломе
А меня нет, в зависимости от моих предков я был бы казаком, однодворцем или мелким помещиком иногда едавшим французские булки.
У меня предки по папиной дворяне по маминой прапрабабушка графиней была жили в Польше и то по балам не шастали надо было дела вести. Да и в любом случае была бы война 2я мировая, которая бы все изменила.
Мозгами подумай,если бы не было революции первая мировая была бы завершена в пользу Рос.Имп. и большой кусок Европы, Германии вошел бы в ри и было бы ФРГ и ГДР,но тогда,и в этом случае никаких проблем и нацистов просто бы не появилось.
всему свое время. в те времена пороли и вешали в Англии за ерундовые грехи и продавали в США рабов на базаре по 50-80 долл
Любопытно от Павла такое слышать , пересмотрел всего перца 🌶️, но мыслей соц. Справедливости не замечал✊✊✊
Было на канале видео экскурсии с людьми, задвинул спич на тему почему произошла революция, неплохо правду резанул.
Вы посмотрите доэкскурсионные видео.
@@neutrality8447подскажите название
Херасе, перец ворвался в шортсы
Аххах)) всем ымпэрцам посвящается 😊
Зато все продукты натуральные.И водка дешёвая.
С продуктами как бы тоже не все хорошо!
Мутный самогоний, а то и бражка это для холопов. Водка для приказчиков, городовых с дворецкими.
Ел бы репку, да лебеду, хлеб по праздникам. Остальное барин забирал бы. А водка была тогда вообще помоями. Так как водочный стандарт разработал Менделеев.
Тебе лишь бы водку жрать
@@StandingHereI как ни крути а водка один из главных социальных продуктов у нас.
Возможно если бы вы были талантливым программистом, и разработали бы программу для учета работы крепостных крестьян, и назвали бы её 1С Помещик, то все равно ничего не добились бы
Хахаха разъëб! Простите! Вообще Перец в шортсах это пушка!
Я такой вопрос задала маме, как ее ее бабушку пороли. Мама ответила , так этой глупости вас в советской школе учат? Много позже узнала, что это село бабушкино тверское было безбарское и там проживало младшее колено князей Лыковых-Оболенских. В селе плясали и пели частушки.
Такие "баре" под песни Малинина Союз и развалили.
Как уморительны в России вечера
Возможно))) Но не факт.
Факт, или ты голубых кровей??
@@viktorlarikov Мой прадед был мельником.
Даёшь Дубровского!!!
Актуально и сегодня😊
Да так многие мои знакомые думают особенно евреи в черте оседлости
Лично меня- нет. У меня в роду все казаки, эти сами, кого хочешь выпорят.
они друг друга пороли
Никита Сергеевич, скорее всего ходил бы.😊
Александр Христофорович, а чо Петров опять плетьми грозится?
Раньше было лучше 😄
Так каждый думает, что если вернуть крепостное право, то он будет помещиком, а не холопом
включая тебя?
@@lexeysama я не мечтаю о крепостном праве
@@cerammaster346 ты же написал, что каждый так думает
Походу после рябчиков с ананасами пробивает на парики, трусиля кружевные и пароли в извращённой форме. Короче, если бы хрустобулочников не демонтировали в своё время, то гей парады с партретами Ильина зашагали бы по России гораздо раньше.
Озорник какой)
Афигеть!
Здесь я Перца ещё не видел!
Давай Паша, жги глаголом!
Буду.
А какие минусы?
Неправда.Все бы пехали отдыхать на Гоа и на и Бали.
Вот поэтому наши предки и свершили 1917...
Ваши предки си0|-|исты?
Твои предки БУНД?
Показалось😅
вот именно
Не факт,Паша.
Да тут и думать нечего. У меня нет дворянский корней, был бы я холопом неграмотным. Огромное спасибо Ленину и Великой Октябрьской Социалистической революции за всё.
Шутки за 300 , от Павла Перца
Гениально😂
Ты цак одень и в папелаце сиди😂
Почему?
А парик то тут при чем? Это более поздняя фишка.
Ранее
Во во, Расея, которую мы потеряли
У таких как ты была мазанка из говна и палок, на границе с Польшей
У таких как ты была мазанка из говна и палок, на границе с Польшей
Перец в парике постерел
Перец в принципе постарел. И без парика.
Спасибо за ваше творчество!
Продолжайте ещё!!!
Обязательно.
На футболке- писечка?
кому что.
Отсылка на Пуси Райт
❤
мда.... хорошенько же мозги прополоскали в совочке...
Фикус давно не поливали и он стал душнилой.
Ну конечно ты бы был аристократом.....
В колхозе за трудодни, конечно, лучше.
Лучше, чем северный широтный ход строить, да.
Колхозы-то тут при чем? Про них ролик?
@@peretzpavel «хрустобулочники» - традиционный термин последователей красного ИГИЛа, которые трансформировали (к тому времени отмершую барщину) в колхозы и коллективизацию.
Сходите к врачу. Вам лучше член передергивать, а не смыслы. Другой какой-нибудь озабоченный напишет "В рабовладельческих Штатах неграм-то лучше жилось".
@@peretzpavel судя по уровню аргументов, про большевиков я угадал:) берегите себя
@@kutliev вас бы в гоблиноту, где меня все считали антисоветчиком и поборником и царизма. Обожаю диванную экспертизу. После фразы "судя по" можно писать любую хрень.
Хочу подписаться.Как?
Легко и непринуждённо!
Руками не из жопы )
Лучше хрустеть булкой, чем дохнуть в колхозе
Ещё лучше не передёргивать.
🤦🤦🤦
Всегда удивляли такие люди, а почему монархия, почему не первобытно- общинный строй, ещё больше традиционной))
А почему самые продвинутые, в обще принятом понимании, страны Европы - монархии? (Ну кроме Германии, где монархию свергли практически в одно время с нашей.) Вас это никак не удивляет? 12 действующих монархий в Европе, но это не мешает считаться этим странам вполне демократическими и прогрессивными. И почему вы думаете, что наша монархия, останься она у нас, была бы какой-то другой и намного худшей?
@@Elena-hx5oc учебник обществознание вам в помощь, там подробно написано. Кроме того европейские монархии в управлении странами не принимают участия. Если ли же брать абсолютные монархии, то на сегодня выжили только те, где есть огромные залежи полезных ископаемых и маленькое население.
@@user-hv8re9tu4yпочитайте что ли полномочия короля в Испании и какие функции он выполняет.
Не принимают участия в управлении, как же)
Для красоты они там что ли?
@@user-hv8re9tu4yхаха, ты где этого бреда набрался, монархи во всех странах могут отменить любой закон или решение, или внести и принять свое не интересуясь мнением правительства, простым приказом..
@@user-tj6vh1cv9l из учебников , сначала из школьных , а потом в университете, был у нас на юрфаке придмет "история государства и права иностранных государств".
Ахахаха
ппц этому тейку уже миллион лет. посвежее ничего придумать не можешь?
Тейк. Далее будет: Зэтному тэйку мильон иэрзов. Пофрешее насинкать кэнуешь?
@@peretzpavel о, боже, нет. как же я мог использовать заимствования и неологизмы.
@@peretzpavel по существу есть что сказать? или наш панк может шутить только про слова заморские?
По существу уже все про вас сказано. И даже спето. Пишите побольше, задрот хренов ruclips.net/user/shortsvLCTc0mPNHA
@@peretzpavelСейчас лучше зело зато,со сродниками-то авторов всемизвестных речей Аби Фоксмана, Рабиновича и шнеерсона во власти СМИ и в бизнесе и везде где только можно получше устроиться,собирающими все себе во благо
Хах супер
Все-таки, те, кто хрустят булкой обычно имеют ввиду эпоху Александра 3 или Николая 2.
Да там в любую эпоху 98% населения на балах не присутствовало.
@@anton495999😁
Они думают в эти указанные царства людей не секли. Но они ошибают
ся.
Кофта зачет
..из личного опыта
Да не которых и сейчас неплохо бы выпороть
Булкохрусты верят в это.