Вашему вниманию представлен подробный обзор и сравнение полочной трехполосной акустики по проекту Алексея Александрова 82AMT с другими АС разной ценовой категории.
Бляяя. Ну какой смысл? Записать на телефон, обработать видеоредактором, потом закинуть на Ютуб, который режет верхний диапазон , и после этого прослушать на своем телефоне? И что же мы получим в итоге? Нихуя.
Всем приветствие, уважаю тех людей которые развиваются не стоят на месте критикуя проделанную работу. А так, всем любителям систем хайэнд класса , хочется сказать что обычные нормальные колонки ,аудио процессор и микрофон в вашей комнате могут сделать магию, и добиться гораздо лучшего звучания чем дорогущие системы и дорогущие усилители. Я имею ввиду обычную неподготовленную комнату. Вот и думайте на что потратить деньги при построении системы. Сам делаю пока третий проект и без микрофона и программы анализирующей АЧХ фчх и импульс необойтись. Всем Добра!!!
@@salmenzamanovich8522 Это не обязательно главное , чтобы вам нравилось. Это достойное хобби, но если будите продолжать всё равно придёте к микрофону и графикам. Всех благ.
А сделать обработку комнаты_ по цене среднего кабеля _ не судьба? Вы тратите деньги на всякую хрень, рассказываете о каком то звуке,в помещении, где и говорить трудно 😢
Справа зеркало на дребезжащей двери шкафа. Слева ни чем не прикрытое окно. Стены от баса ходуном ходят (со слов автора). В такую комнату только компьютерные 5 дюймов колонки ставить и не мучать свои и чужие уши. Без измерительного микрофона и подготовленного помещения любое видео про звук это просто переливание воды и уход в рассуждения про "мягкий", "теплый", "ламповый" и подобное. Спасибо автору первого комментария, что сразу написал, что реального сравнения не будет.
Арсалаб нет такого производителя и не был.Есть и был Арслаб.Топовый урал😂😂😂Насмешил.Всегда урал был ,есть и будет г на палочке.Дальше в том же духе. Показ лютого отстоя😂😂😂
с ним все в порядке, просто захотел попробовать усилитель с ламповым буфером и оказалось, все и не так и плохо.Хотя авторский усилитель на TPA3255 я бы с удовольствием оценил.
Звуки без хороших сабов это как спать с любимой женщиной в презервативе😁😁😁 обыкновенные мониторовские колонки. Сейчас синтезаторы в музыке пошли по низам 👍 такие колонки их не будут слышать🤔🤔🤔
сначала взял я процессор в качестве цап от сша /много апгейдировал его - хорошо/ потом взял цап виктор 1000 лаборотория - много лучше /тоже много апгейдирова его/ вывод процессор эт не профессор в звуке/ акустика - взял винтаж кастл чисто англ - хорошо но потом взял динамики сканспик неодим и вч неодим - много лучше /мелкие появились/ всю нишу акустики заполнил кварц магадан /получился закрытый/ ушел призвук корпуса бум бум и появился глубиный рельефный бас и четко артикулированые вч/ делай корпус из гранита уральских гор и навсегда забудешь об апгейдах/ этот корпус будет аналогичным буржуйским за сотни тысяч но уступит корпусу к примеру ас магико/ там анодированый авиационный алюминий стерильно чистый звук слушай их здесь и ставь звук себе в пример
я нигде не обмолвился, что эта акустика Hi-End класса. Я ее позиционировал, как акустика предтопового или топового уровня Hi-Fi. Откуда взялись такие выводы мне не понятно. Если разговор идет о динамике СЧ от Урала, который его позиционирует как динамик уровня Hi-End, то здесь, я тоже ничего не выдумывал. Вбейте в яндекс наименование этих динамиков и посмотрите, что написано на коробке от производителя. Там, рекомендация, устанавливать их исключительно в акустические системы Hi-End уровня, от туда и возникли соответствующие выводы.
Ну ну... Не идём сразу в атаку... Я к тому что сейчас, каждая таверна себя считает эталоном.. Мой эталон - мои ухи, не самые лучшие, но всё таки... За сим, кланяюсь... 😜
Слушал топовые АС от Александрова, 3 полосы, кевлар на НЧ, ровная АЧХ. Не понравилось, звучание было сухим и мёртвым. Изначально хотел взять их себе. Пс. Акустика кантон не имеет ничего общего с добротным хай фаем, на них хорошо слушать только электронную музыку. Естественности тембров там нет.
@@user-to8si5nr3o ачх это примерный показатель что акустика не имеет больших горбов или провалов и сшита по частотам правильно и на этом её функция заканчивается. Могут быть графики похожими у двух разных пар АС и при этом одна будет звучать сочно и с драйвом, а вторая сухо и зажато и графики при этом повторюсь примерно одинаковые, так что все эти графики только для того что бы удостовериться что акустика сшыта по частотке правильно, а как она звучит можно понять только послушав её в живую и больше ни как, ни какие графики этого не расскажут. ;))
@@_AudioZapad_ именно так ! А ещё с разными усилителями и естественно с проигрывателями на одинаковых колонках так же будет разный звук ! Так же , как и с разными проводами , в том числе и сетевыми !
Звук слышится прямо из колонок - это показатель низкого класса акустики. А как они бас играют, прозрачно или нет? А фильтры какого порядка в них стоят? А на каких конденсаторах? А какая полная добротность у басовика? А с каким усилком слушаете? Все эти вопросы имели бы смысл, если бы не признание автора, что звучат эти колонки так же, как Кантоны (Canton), которых переслушал целую гору, но не одних, прилично звучащих, что-то не попалось.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, вы ранее писали про какой-то самодельный усилитель уласса D, продаваемый на авито. Вы не планируете приобрести данный усилитель и сделать на него обзор? Как можно найти на авито продавца?
@@salmenzamanovich8522 подскажите, пжл, где можно изучить хорошие отзывы по данному авторскому усилителю, только на авито или на каком-нибудь ином ресурсе? Смущает, что изготовитель оценивает свой усилитель на с90 и одним из основных критериев качества звука для него является наличие баса.
зря Вы так. Я специально заказывал стойки именно под эту акустику. Мне они нравятся. Есть конечно и другие варианты, но это уже совершенно иные деньги.
а вы то сами слушали, чтобы отзываться об этой акустики подобными выражениями? Есть ряд положительных отзывов от поклонников акустики Александрова и данная акустика не исключение.
ФИ и 4 полосы? Сомнительно, что они хоть как-то прилично играют. Pioneer и Canton, в большинстве случаев, - дрова, по-этому не было смысла о них говорить.
Вы прежде чем высказывать свои предположения, сначала послушайте их. Либо, зайдите в группу Александрова в "ВК" и почитайте, что пишут те, кто собрал данную акустику и сравнил ее с забугорными АС от именитых брендов. Будете удивлены. Правильно говорит Александр "Вокруг Стерео", слишком ного развилось "экспертов", которые не слышав аудиоустройство, по каким-то внутренним сигналам своей души, делают не правильные выводы.
@@salmenzamanovich8522 4 полосы - хорошо! Фильтры к ним - плохо… Чем больше полос, тем больше и сложнее фильтры. Чем сложнее фильтры, тем сильнее они убивают музыкальность акустики, даже весьма не дешёвой. Как ни странно, но существует достаточно брендовых и именитых производителей акустики, продукция которых, как говорится, - ни в звезду, ни в красную армию! Разбираться в причинах этого просто нет желания, да и необходимости. В их число, как раз, попадают Canton, Dali, Pioneer, Sony и многие модели других, более высокоуровневых фирм. Многие инженеры почему-то полагают, что чем большего порядка фильтр, тем музыкальнее он звучит… К сожалению, даже осциллограммы выходных сигналов, различных фильтров, говорят об обратном, а свести 4 полосы в абсолютно монолитный звук, наверное, ещё никому не удавалось!
@@salmenzamanovich8522 Мнение человека, расхваливающего колонки с фазоинвертором, уже вызывает серьёзные сомнения, а их четырёхполосность даёт 99,9 - процентную уверенность в не целесообразности их прослушивания.
@@user-eh1cn2un5l я и пишу про пилнеры и тысячные ямахи ! Это никакой не хайэнд ни разу ! А ещё повеселила байка про Кэнтоны еоторые в 5 раз дороже и не лучше звучат ... а с чем их слушали непонятно ... а так и мультимедию микролаб соло 6 тоже к хайфаю можно приписать , играют очень достойно после усиления корпуса колонок и небольшой доработки их !
Сколько красивых слов и эпитетов, и не минуты прослушки!!! Так же можно было расхвалить кирпич!!!
Бляяя. Ну какой смысл? Записать на телефон, обработать видеоредактором, потом закинуть на Ютуб, который режет верхний диапазон , и после этого прослушать на своем телефоне? И что же мы получим в итоге? Нихуя.
а ты как решил их прослушеть через свой комп ? ))) или может айфон
Это фетиш.Музыка здесь лишняя.
Всем приветствие, уважаю тех людей которые развиваются не стоят на месте критикуя проделанную работу. А так, всем любителям систем хайэнд класса , хочется сказать что обычные нормальные колонки ,аудио процессор и микрофон в вашей комнате могут сделать магию, и добиться гораздо лучшего звучания чем дорогущие системы и дорогущие усилители. Я имею ввиду обычную неподготовленную комнату. Вот и думайте на что потратить деньги при построении системы. Сам делаю пока третий проект и без микрофона и программы анализирующей АЧХ фчх и импульс необойтись. Всем Добра!!!
большое Вам спасибо. НАд микрофоном нужно думать.
@@salmenzamanovich8522 Это не обязательно главное , чтобы вам нравилось. Это достойное хобби, но если будите продолжать всё равно придёте к микрофону и графикам. Всех благ.
😂😂😂
А сделать обработку комнаты_ по цене среднего кабеля _ не судьба? Вы тратите деньги на всякую хрень, рассказываете о каком то звуке,в помещении, где и говорить трудно 😢
@@user-ut4ov5ye6nа может к знаниям, как это работает? ДСП_ это эквалайзер _ вы просто слушаете половину звука _ это как ЧБ телик
"ФазоинвеНтор" - это ещё что такое? Что то новое в мире ХайЭнда 🤣
И где там Хай-Энд? А в самопале не только "фазоинвеНтор" можно встретить.🤣
@@doomenator3335 "Как корабль назовёшь........" 😄
Справа зеркало на дребезжащей двери шкафа. Слева ни чем не прикрытое окно. Стены от баса ходуном ходят (со слов автора). В такую комнату только компьютерные 5 дюймов колонки ставить и не мучать свои и чужие уши. Без измерительного микрофона и подготовленного помещения любое видео про звук это просто переливание воды и уход в рассуждения про "мягкий", "теплый", "ламповый" и подобное. Спасибо автору первого комментария, что сразу написал, что реального сравнения не будет.
Арсалаб нет такого производителя и не был.Есть и был Арслаб.Топовый урал😂😂😂Насмешил.Всегда урал был ,есть и будет г на палочке.Дальше в том же духе. Показ лютого отстоя😂😂😂
а что делать!
Сам ты отстой.
После таких обзоров можно смело налаживать массовый выпуск этих АС.)))
И что-то не увидел Aiyima a08 Pro, наверное автор пока еще в поиске.
Aiyima a08 Pro благополучно продан и радует другого покупателя.
Пусть «радует»
@@salmenzamanovich8522 Хотел заказать его взамен 502-му. Так что, не стоит?
Асалаб эти нч динамики больше не выпускает, увы.
Правильно ли у Вас расположены АС?
Здравствуйте вопрос Aiyima a08 Pro не понравилась?Что то в этом усилителе не так?
с ним все в порядке, просто захотел попробовать усилитель с ламповым буфером и оказалось, все и не так и плохо.Хотя авторский усилитель на TPA3255 я бы с удовольствием оценил.
Звуки без хороших сабов это как спать с любимой женщиной в презервативе😁😁😁 обыкновенные мониторовские колонки. Сейчас синтезаторы в музыке пошли по низам 👍 такие колонки их не будут слышать🤔🤔🤔
Мутное описание! Какой бюджет, автор?
сначала взял я процессор в качестве цап от сша /много апгейдировал его - хорошо/ потом взял цап виктор 1000 лаборотория - много лучше /тоже много апгейдирова его/ вывод процессор эт не профессор в звуке/ акустика - взял винтаж кастл чисто англ - хорошо но потом взял динамики сканспик неодим и вч неодим - много лучше /мелкие появились/ всю нишу акустики заполнил кварц магадан /получился закрытый/ ушел призвук корпуса бум бум и появился глубиный рельефный бас и четко артикулированые вч/ делай корпус из гранита уральских гор и навсегда забудешь об апгейдах/ этот корпус будет аналогичным буржуйским за сотни тысяч но уступит корпусу к примеру ас магико/ там анодированый авиационный алюминий стерильно чистый звук слушай их здесь и ставь звук себе в пример
Ну да ну да... Сейчас всё в Хай Ендах.... Трусы тоже....
Ну а так внешне хорошо...
я нигде не обмолвился, что эта акустика Hi-End класса. Я ее позиционировал, как акустика предтопового или топового уровня Hi-Fi. Откуда взялись такие выводы мне не понятно. Если разговор идет о динамике СЧ от Урала, который его позиционирует как динамик уровня Hi-End, то здесь, я тоже ничего не выдумывал. Вбейте в яндекс наименование этих динамиков и посмотрите, что написано на коробке от производителя. Там, рекомендация, устанавливать их исключительно в акустические системы Hi-End уровня, от туда и возникли соответствующие выводы.
Ну ну... Не идём сразу в атаку...
Я к тому что сейчас, каждая таверна себя считает эталоном..
Мой эталон - мои ухи, не самые лучшие, но всё таки... За сим, кланяюсь... 😜
корпус из дерева это бумбоксный звук отстой много демпфирования нужно/ делай из гранита уральских гор
спасибо за совет, уж тогда предпочту из мрамора.
@@salmenzamanovich8522чтобы наверняка и надолго !
Слушал топовые АС от Александрова, 3 полосы, кевлар на НЧ, ровная АЧХ. Не понравилось, звучание было сухим и мёртвым. Изначально хотел взять их себе.
Пс. Акустика кантон не имеет ничего общего с добротным хай фаем, на них хорошо слушать только электронную музыку. Естественности тембров там нет.
Ровная АЧХ это не значит что хороший звук !
@@user-to8si5nr3o ачх это примерный показатель что акустика не имеет больших горбов или провалов и сшита по частотам правильно и на этом её функция заканчивается. Могут быть графики похожими у двух разных пар АС и при этом одна будет звучать сочно и с драйвом, а вторая сухо и зажато и графики при этом повторюсь примерно одинаковые, так что все эти графики только для того что бы удостовериться что акустика сшыта по частотке правильно, а как она звучит можно понять только послушав её в живую и больше ни как, ни какие графики этого не расскажут. ;))
@@_AudioZapad_ именно так ! А ещё с разными усилителями и естественно с проигрывателями на одинаковых колонках так же будет разный звук ! Так же , как и с разными проводами , в том числе и сетевыми !
Правильно звучащие колонки мало кому нравятся
а где вы увидели что там ровная ачх? есть где-то их измерения?
Автор, это не гармошки, а ленточные твитеры)🤣🤣🤣
Автор, какая направленность звука, если есть фазоинвертор? Ты совсем ку ку?
Фазоинвентор и АвтодескИнвертор)) как мило)
а еще Арсалаб
Ржу не могу))))! Тоже мне Hi-End !!!!
Ну ржи , ты же конь
Где именно Вы услышали слово Hi-End относительно данной АС?
Какой смысл рекламировать то, что невозможно изготовить-продать? А он, как тут выяснилось, еще и послушать их не дал. Этот человек адекватен?
Кто Вам мешает, приезжайте и слушайте.
Звук слышится прямо из колонок - это показатель низкого класса акустики.
А как они бас играют, прозрачно или нет? А фильтры какого порядка в них стоят? А на каких конденсаторах? А какая полная добротность у басовика? А с каким усилком слушаете?
Все эти вопросы имели бы смысл, если бы не признание автора, что звучат эти колонки так же, как Кантоны (Canton), которых переслушал целую гору, но не одних, прилично звучащих, что-то не попалось.
👍
ФазоинвеРтор - устройство инвертирующее (переворачивающее) фазу.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, вы ранее писали про какой-то самодельный усилитель уласса D, продаваемый на авито. Вы не планируете приобрести данный усилитель и сделать на него обзор? Как можно найти на авито продавца?
Добрый день. Да, я помню об этом и уже сделал предзаказ, так сказать встал в очередь.
ссылка на страницу продавца www.avito.ru/maykop/audio_i_video/usilitel_zvuka_na_tpa3255pr_n_2281105852?slocation=624840
@@salmenzamanovich8522 спасибо за ссылку, было бы крайне интересно услышать ваше мнение по этому усилителю.
@@user-xf6id8xz6o большое спасибо, но я его еще не приобрел. Моя очередь выпадает на осень. Когда приобрету, тогда и будет на него обзор.
@@salmenzamanovich8522 подскажите, пжл, где можно изучить хорошие отзывы по данному авторскому усилителю, только на авито или на каком-нибудь ином ресурсе? Смущает, что изготовитель оценивает свой усилитель на с90 и одним из основных критериев качества звука для него является наличие баса.
Обязательно качать камерой перед объектом съёмки?
автору стойки надо сделать нормальные в начале, а то стоят на подставках для цветов
зря Вы так. Я специально заказывал стойки именно под эту акустику. Мне они нравятся. Есть конечно и другие варианты, но это уже совершенно иные деньги.
Похоже он молится на них , купил и стоят 😂😂😂.Мгного лишнего высококолокольнего пизд....жа.
да от куда вы такие "умники" то беретесь? "Эксперт":) В следующий раз держи свои умозаключения при себе.
Могут посоперничать с именитыми брендами?!!
С Living Voice посоперничай, чудо!
Сравнивать можно только акустику одной ценовой категории.
Акустику такого уровня оформляют только с "фазоинвентором"...)))
Сколько раз не скажи что сладко, а не попробовав не узнать,что дерьмо.
а вы то сами слушали, чтобы отзываться об этой акустики подобными выражениями? Есть ряд положительных отзывов от поклонников акустики Александрова и данная акустика не исключение.
Так я себе это и представлял((((
А чо ты отзывы удаляешь? Не нравится? Правда глаза колит?!!
не припомню, чтобы что-то удалял.
Басовик по сопротивлению и чувствительности спокойно подбирается. Этот ваш точно не лучший в мире, с чуйкой 97 чтоли? Бред
Бла бла бла и... тишина!
Короче все что вы расказали
Боязнь какая то нового боязнь элементарно сделать что то самому уверяю вас кентоны и ямах и всосут по полной не бойтесь динамики они вас не укусят...
ФИ и 4 полосы? Сомнительно, что они хоть как-то прилично играют. Pioneer и Canton, в большинстве случаев, - дрова, по-этому не было смысла о них говорить.
Вы прежде чем высказывать свои предположения, сначала послушайте их. Либо, зайдите в группу Александрова в "ВК" и почитайте, что пишут те, кто собрал данную акустику и сравнил ее с забугорными АС от именитых брендов. Будете удивлены. Правильно говорит Александр "Вокруг Стерео", слишком ного развилось "экспертов", которые не слышав аудиоустройство, по каким-то внутренним сигналам своей души, делают не правильные выводы.
@@salmenzamanovich8522
4 полосы - хорошо!
Фильтры к ним - плохо…
Чем больше полос, тем больше и сложнее фильтры. Чем сложнее фильтры, тем сильнее они убивают музыкальность акустики, даже весьма не дешёвой. Как ни странно, но существует достаточно брендовых и именитых производителей акустики, продукция которых, как говорится, - ни в звезду, ни в красную армию! Разбираться в причинах этого просто нет желания, да и необходимости. В их число, как раз, попадают Canton, Dali, Pioneer, Sony и многие модели других, более высокоуровневых фирм. Многие инженеры почему-то полагают, что чем большего порядка фильтр, тем музыкальнее он звучит… К сожалению, даже осциллограммы выходных сигналов, различных фильтров, говорят об обратном, а свести 4 полосы в абсолютно монолитный звук, наверное, ещё никому не удавалось!
@@salmenzamanovich8522
Мнение человека, расхваливающего колонки с фазоинвертором, уже вызывает серьёзные сомнения, а их четырёхполосность даёт 99,9 - процентную уверенность в не целесообразности их прослушивания.
Так и не включил(((
Где измерение параметров динамиков? Где программа моделирования акустического оформления динамиков? Нет? Все остальное бла бла бла.
Где и какой хайэнд вы о чём вообще )))) бредятина полнейшая !
Где Вы это услышали? Данную акустику оценили как высокий класс Hi-Fi, а Hi-End были отнесены пара винтажных АС от Ямахи и Пионер.
Слушать тебе.... да не услышать! А видеть..."Смотришь в книгу, видишь - фигу!" И зачем тебе всё это....
@@user-184-2 да также как и тебе заняться просто нечем.
@@user-eh1cn2un5l я и пишу про пилнеры и тысячные ямахи ! Это никакой не хайэнд ни разу ! А ещё повеселила байка про Кэнтоны еоторые в 5 раз дороже и не лучше звучат ... а с чем их слушали непонятно ... а так и мультимедию микролаб соло 6 тоже к хайфаю можно приписать , играют очень достойно после усиления корпуса колонок и небольшой доработки их !
@@user-to8si5nr3o уверен, что после Ваших слов один известный блогер "Вокруг Стерео" до конца жизни на Вас обидеться.
Системы Кернис ruclips.net/channel/UCC-9_L4dik5NIR4Yso35sTQ
За такую херь и неадекватный ценник.