Erinomainen jakso ja paljon hyviä näkökulmia! Toimii muuten Martin eduksi tällainen pidemmän formaatin keskustelu. Miehen TV-esiintymisissä on usein ollut huomattavissa sitä, että hän joutuu "tyhmentämään" itseään jotta saa vastauksistaan lyhyitä ja kansantajuisia (eli telkkarin uutisohjelmiin sopivia). Tämän keskustelun aikana sen sijaan tuli hyvin ilmi, miksi Martti on virkamiehenä nauttinut niin suurta arvostusta läpi puoluerajojen. Mies todellakin tietää asiansa!
Parhaita rahapodeja koskaan! Nimenomaan reservivaluuttaan liittyviltä osin. Ensimmäinen kerta, kun kuuntelin podin ajatuksella kahdesti. Antoi vanhalle pierullekin uutta ajattelemisen aihetta.
Erinomainen keskustelu! Voisiko tuon teidän ”kommentoi alle” -bannerin siirtää ilmestymään jonnekin sivuun, sen sijaan että se ilmestyy säännöllisesti vieraan (tai kenenkään) kasvojen eteen?
Jäätävän hyvä jakso ja etenkin alkuosa. Hetemäki yllätti keskusteluun laittamallaan panostuksella, koska olikin kireen ja jäyhän valtionvarainministeriön edustajan sijaan välillä jopa leppoisa sijoitus- ja talousasiantuntija mitä parhaimmillaan ja loistavan terävine näkemyksineen. Haastattelu onnistui paremmin kuin toimittajilta märissä päiväunissaan koskaan ja siitä respectit. Johtopäätökset ja esitetty skenaariot kyllä vähän ajautui vanhaan uomaan, vaikka tuli varmaan jossain määrin keskustelun aikana uuttakin tietoa, joten kuuntelu tai kuunteleminen jäi hieman vajaaksi tai kyky uudistaa ajattelua ei onnistu niin käden käänteessä. Ymmärrettävää. Uutta näkemystä edusti inflaation synty ennenkaikkea odotuksista ja siitä johtaen tietenkin nousevien korkojen aiheuttamat tappiot bondien omistajille. Parkkipakkojen vähyys kai ilmeistä, mutta silti tuskin lopputulema on ’kaikkien’ pääomien siirtyminen pörsseihin. Mikä sitten onkin kehityskulun nopeus, niin fedin on annettava jossain kohtiin periksi paineelle ja nostettava korkoja, joka alkaa vääjäämättömästi ajamaan zombie yrityksiä konkurssiin, ihmisiä työttömäksi ja taloutta laskusuhdanteeseen, joka poistaa inflaatio odotuksia, estää korkojen hallitsemattoman nousun ja palauttaa elvytyksen tarpeen jollain aikavälillä korkojen laskemisen myötä. Vahva talouskasvu ennen sitä helpottaisi tilannetta, koska kasvu itsessään korjaa ongelmia. Jos tapahtumaketju etenee ns hallitusti ja riittävän hitaasti, niin se aiheuttaa vähemmän vahinkoa. Mikäli tapahtuu rysäyksen omaisesti, niin jälki on rumempaa. Bondien omistajat tulee menettämään, fed tulee menettämään, yrityksiä tulee menemään konkurssiin, mutta sehän on vaan ’normaalia ’ talouden laskusuhdannetta, joka koskaan ei oikeastaan toteudu samalla tavalla, mutta aina tapahtuu. No tämä nyt yksi skenaario ex tempore jakson kuuntelun jälkeen muiden mukana, kunhan nyt osallistuin, että tulee vuorovaikutusta ; D Suomen 100 mrd lainaaminen on jännä ajatusleikki, mutta tuli kai aika selväksi Hetemäenkin kommenteista, että sen rahan sijoittamisen onnistumiseen ei Suomen kaltaisessa demokraattisessa järjestelmässä ole riittävästi luottoa. Sinänsä myös kyseenalaista olisi investoida infraa ja uskoa että toisi hyvinvointia, koska kyllä ne nopeat kulkureitit vie osaamista Suomesta poispäinkin, jos muut tekijät eivät ole kohdillaan. Sinänsä Norjakaan ei omaa 1000 mrd sijoittele infraan, vaan 72,8% hajautetusti osakkeisiin ja loput velkakirjoihin paitsi 2% kiinteistöihin. Jos olisin teidän sijoitustiimissä, niin infrasijoitusten sijaan alkaisin vaatimaan sen lainatun 100 mrd sijoittamista, kuten Norjan rahasto tekee. Epäonnistuminen riskihankkeessa ajaisi sijoittajat epäilemään Suomen maksukykyä ja vaikka tämä 100 mrd laina erääntyisi 30 vuoden pästä, ongelma on tosiaan se Hetemäenkin mainitsema kertynyt lainasalkku eli valtion ja kuntien lainat, joista joku osa tulee koko ajan uusittavaksi ja jos niiden korot alkaisi hätyytellä Kreikan tilannetta, niin riskiskenaario olisi tasoa, jota en suosittelisi vihamiehillenikään. Hyvä villi idea siis, mutta tuskin toimisi Suomessa. Sveitsissä se taas toimii ja nehän sitä myös toteuttaa, mutta se on taas toisen jakson kommentointia ; D Näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Kiitos hyvästä striimistä 🙏🏼
On hämmentävää kuulla ajatuksesta 1) investoida 100 miljardia infraan ja luottaa siihen, että julkiset investoinnit olisivat tuottavia 2) verrattuna siihen että markkinatalous keventyneen verotuksen kannustamana investoisi tämän pääoman. Julkinen velka merkitsee veroja ja verot (yhteisövero ja pääomavero) puolestaan heikentävät omistajan tuotto-odotusta ja edelleen syrjäyttävät yritysten investointeja verojen jälkeisen tuotto - riskisuhteen jäädessä liian matalaksi.
Enemmän Marttia, vähemmän Martinia. Jos kutsutte vieraan, niin antakaa hänen puhua. 1,5h jaksoon olisi mahtunut niin paljon enemmän asiaa. Martin jauhaa usealla 5 minuutin puheenvuorolla samat asiat eri sanakääntein Suomen infrahankkeista ja uusista turvasatamista. Todella toisteista samoista asioista jauhamista. Miika sentäs pitää kysymykset ja toteamuksesta tiiviinä.
Jos siirtymä on pois päin bondeista, niin miten valtioiden (=usan?) käy, jos niitä uusiakaan velkakirjoja ei liikkeellelaskiessa osta kukaan? Vai fedkö siellä nykyisinkin vain ostaa? Ja jatkaa yksin ostamista??
Valtion lisävelan käytöstä päättävät poliitikot. Poliitikot ovat Suomessa kaikki keskittyneet raha jakamiseen. Hyvin harvaa jos ketään kiinnostaa varallisuuden luominen. Rahat olisivat puhtaasti syömävelkaa ja jakovaraa.
Onko maailmantalous tullut siihen tilanteeseen, että QE:tä on jatkettava "ikuisesti"? Jos leikitään ajatuksella, että siirryttäs takaisin vapaaseen markkinatalouteen. Määrällinen elvytys lopetettas ja antais markkinoiden ratkaista asiat. Korkomarkkina ampuis väkisinkin ylös, jolloin nää 25% yhtiöistä sais joko hinnoteltua inflaation pitäen tarvittavan määrän myyntiä tai vaihtoehtoisesti kaatuisivat. Kun puhutaan noin isosta massasta yrityksiä pelkästään jenkeissä, se aiheuttais väkisinkin aivan jäätävän tuotanto- ja kulutusketjujen katkeamisen, joka puolestaan kaataisi lisää yrityksiä globaalisti. Mihin tuo domino efekti edes loppuisi? Katkeisiko monestakin yhden tehtaan kaupungeista sähköt? Siirrytäänkö takaisin käsityökaluihin ja hevosiin? Jotenkin nään, että ollaan siinä tilanteessa, että määrällistä elvyttämistä tai jonkinlaista sosialisoimista tätä tilannetta ei voi enää ratkaista. Median hiljasuus jenkkien tuotepulasta ja muista ongelmista kyllä hieman huolettaa. Yleensä kun jostain puhutaan paljon, se ei välttämättä ole kovinkaan oleellista. Ja kun jostain ei haluta puhua, tulee itse kiinnitettyä ongelmaan enemmän huomiota. Tässä on muutenkin ollut jos jonkinlaista yhteensattumaa nimenomaan tuotantoketjujen katkeamiseen. Evergreen poikittain kanaalissa. Mikrosirutehtaan palaminen. Hakkeroinnit jenkkien energiaverkostoihin ja niiden katkaiseminen. Hakkerointi lihatuotantoyrityksiin. Työttömyyskorvauksien suuruus ylittänyt duunaripalkan mikä on johtanut mm. pulaan maataloustyöläisistä. Puuttuminen yrittämisen vapauteen ja yritysten pakkosulkeiset. Jotenkin tää yleinen narratiivi näissä on aiheuttaa tuotantoketjujen katkoja joka toki johtaa inflaatiopiikkiin ainakin tuolla jenkkien puolella. Se taas sakkaa kulutusta aika paljon jos päivittäistuotteiden hinta nousee nopeasti ja suuri osa tuolla elää kädestä suuhun vaikka säästöjä tileille on keskiarvon mukaan kertynytkin. Ei siellä ihan putkeen mene. Melkoinen noidankehä kaikkiaan. Ehkä tuossa johonkin välimaastoon pyritään korkoja massiivisesti nostamatta, koska se olisi täysi katastrofi. Mun on kuitenkaan vaikea nähdä, että tuo elvyttäminen vois loppua. Mikään markkina ei oikeen pelaa reaalitalouden säännöillä ja kaikki on taloudellisesti kahlittu toisiin. Yhteisen intressin olessa näin suuri, uskon poliitikkojen valitsevan helpoimman tien eli rahan painamisen jatkamisen. Tuleeko se raja elvyttämisen ja luottamuspulan osalta sitten milloin vastaan, tiedä häntä ja mitkä lienevät seuraukset. Itse holdaan edelleen ihan mielellään osakkeita ja cryptoja. Ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ole.
Jep! Otetaan vain se 100 mr€ velkaa ja rakennetaan Helsingistä tunneli Tallinnan, Helsingistä Ahvenanmaalle sekä tehdään Helsingin lentokentästä kv hubi. Voisko vaikka kaikille Helsinkiläisille perustaa myös 100k osakesalkun. Se tuottaa kuitenkin n. 7-8% vuodessa ja lainan korko 1%. Pieni summa kun kulu jaetaan 5 miljoonalle. Parasta mitä suomalainen veronmaksaja rahoillaan saisi.
Ei vaan ne eivät riipu toisistaan. Yrityksiä ajautuu joka hetki konkurssiin, mutta nyt spekuloidaan merkittävällä konkurssiaallolla. Se tarkoittaisi jonkinlaista pudotusta bkt:ssä ja työllisyydessä.
Nyt kun kuntavaalit on lähellä, niin tehkääpä jakso "10 kohdan vaaliohjelma" miten se Suomen laiva kääntyy. Lyhyt ja selkokielellä jotta jokainen edustaja puoluekannasta riippumatta voi sen sisäistää ja ymmärtää. Eri puolueiden vaaliohjelmia lukemalla, niin vanne vaan kirityy pään ympärillä enemmän. Kenelläkään ei tunnu olevan mitään käryä miten sitä kakkua kasvatetaan. Eu "elvytys" rahatkin jo jaettu vaikka eduskunta ei ole vielä edes pakettia virallisesti hyväksynyt. Eläkepommi lähestyy, sentään muutama maininta löytyy 30 luvun kestävyysvajeesta kasvusta, mutta ei mitään konkreettista.. Pohjoismainen hyvinvointivaltion juna on lähtenyt asemalta, mutta Suomen päättäjät eivät ole edes lippuhalliin ehtineet. Koronapandemia tuonut pinnalle kuin jäykkä tämä meidän hallintohimmeli on. Viikkoja ennen kerrotaan mitä on tulossa, mutta sitten sen varsinaista päätöstä odotetaan ihan kalkkiviivoille. 2000 luvun valtiota yritetään vielä ohjata 1800 luvun lopun aikatauluilla.
Opetan kanavallani, miten vedonlyönnillä voi tehdä n. 1000€ kuukaudessa parilla tunnilla päivässä. Näytän, miten ylikertoimet löydetään ja miten todennäköisyydet käännetään rahaksi, pelaajan voitoksi :-)
Erinomainen jakso ja paljon hyviä näkökulmia! Toimii muuten Martin eduksi tällainen pidemmän formaatin keskustelu. Miehen TV-esiintymisissä on usein ollut huomattavissa sitä, että hän joutuu "tyhmentämään" itseään jotta saa vastauksistaan lyhyitä ja kansantajuisia (eli telkkarin uutisohjelmiin sopivia). Tämän keskustelun aikana sen sijaan tuli hyvin ilmi, miksi Martti on virkamiehenä nauttinut niin suurta arvostusta läpi puoluerajojen. Mies todellakin tietää asiansa!
Upeaa! Kovan luokan vieras ja mielenkiintoinen jakso.
Parhaita rahapodeja koskaan! Nimenomaan reservivaluuttaan liittyviltä osin. Ensimmäinen kerta, kun kuuntelin podin ajatuksella kahdesti. Antoi vanhalle pierullekin uutta ajattelemisen aihetta.
Nyt on heavyweight vieras ja jakso!
Mun mielestä Martin olisi tässä 1.4. tehdyssä jaksossa voinut kertoa, että siirtää rahat sijoitussalkusta Veikkaus-tilille. :)
Erinomainen keskustelu!
Voisiko tuon teidän ”kommentoi alle” -bannerin siirtää ilmestymään jonnekin sivuun, sen sijaan että se ilmestyy säännöllisesti vieraan (tai kenenkään) kasvojen eteen?
Tulihan se tämän viikon jakso viimein! Mä jo luulin että pojat lähteneet pääsiäisen viettoon ja jäänyt videon teot kesken.
Jäätävän hyvä jakso ja etenkin alkuosa. Hetemäki yllätti keskusteluun laittamallaan panostuksella, koska olikin kireen ja jäyhän valtionvarainministeriön edustajan sijaan välillä jopa leppoisa sijoitus- ja talousasiantuntija mitä parhaimmillaan ja loistavan terävine näkemyksineen. Haastattelu onnistui paremmin kuin toimittajilta märissä päiväunissaan koskaan ja siitä respectit.
Johtopäätökset ja esitetty skenaariot kyllä vähän ajautui vanhaan uomaan, vaikka tuli varmaan jossain määrin keskustelun aikana uuttakin tietoa, joten kuuntelu tai kuunteleminen jäi hieman vajaaksi tai kyky uudistaa ajattelua ei onnistu niin käden käänteessä. Ymmärrettävää.
Uutta näkemystä edusti inflaation synty ennenkaikkea odotuksista ja siitä johtaen tietenkin nousevien korkojen aiheuttamat tappiot bondien omistajille. Parkkipakkojen vähyys kai ilmeistä, mutta silti tuskin lopputulema on ’kaikkien’ pääomien siirtyminen pörsseihin. Mikä sitten onkin kehityskulun nopeus, niin fedin on annettava jossain kohtiin periksi paineelle ja nostettava korkoja, joka alkaa vääjäämättömästi ajamaan zombie yrityksiä konkurssiin, ihmisiä työttömäksi ja taloutta laskusuhdanteeseen, joka poistaa inflaatio odotuksia, estää korkojen hallitsemattoman nousun ja palauttaa elvytyksen tarpeen jollain aikavälillä korkojen laskemisen myötä. Vahva talouskasvu ennen sitä helpottaisi tilannetta, koska kasvu itsessään korjaa ongelmia. Jos tapahtumaketju etenee ns hallitusti ja riittävän hitaasti, niin se aiheuttaa vähemmän vahinkoa. Mikäli tapahtuu rysäyksen omaisesti, niin jälki on rumempaa. Bondien omistajat tulee menettämään, fed tulee menettämään, yrityksiä tulee menemään konkurssiin, mutta sehän on vaan ’normaalia ’ talouden laskusuhdannetta, joka koskaan ei oikeastaan toteudu samalla tavalla, mutta aina tapahtuu. No tämä nyt yksi skenaario ex tempore jakson kuuntelun jälkeen muiden mukana, kunhan nyt osallistuin, että tulee vuorovaikutusta ; D
Suomen 100 mrd lainaaminen on jännä ajatusleikki, mutta tuli kai aika selväksi Hetemäenkin kommenteista, että sen rahan sijoittamisen onnistumiseen ei Suomen kaltaisessa demokraattisessa järjestelmässä ole riittävästi luottoa. Sinänsä myös kyseenalaista olisi investoida infraa ja uskoa että toisi hyvinvointia, koska kyllä ne nopeat kulkureitit vie osaamista Suomesta poispäinkin, jos muut tekijät eivät ole kohdillaan. Sinänsä Norjakaan ei omaa 1000 mrd sijoittele infraan, vaan 72,8% hajautetusti osakkeisiin ja loput velkakirjoihin paitsi 2% kiinteistöihin. Jos olisin teidän sijoitustiimissä, niin infrasijoitusten sijaan alkaisin vaatimaan sen lainatun 100 mrd sijoittamista, kuten Norjan rahasto tekee. Epäonnistuminen riskihankkeessa ajaisi sijoittajat epäilemään Suomen maksukykyä ja vaikka tämä 100 mrd laina erääntyisi 30 vuoden pästä, ongelma on tosiaan se Hetemäenkin mainitsema kertynyt lainasalkku eli valtion ja kuntien lainat, joista joku osa tulee koko ajan uusittavaksi ja jos niiden korot alkaisi hätyytellä Kreikan tilannetta, niin riskiskenaario olisi tasoa, jota en suosittelisi vihamiehillenikään. Hyvä villi idea siis, mutta tuskin toimisi Suomessa. Sveitsissä se taas toimii ja nehän sitä myös toteuttaa, mutta se on taas toisen jakson kommentointia ; D
Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
Kiitos hyvästä striimistä 🙏🏼
Todella mielenkiintoinen jakso 👍
On hämmentävää kuulla ajatuksesta 1) investoida 100 miljardia infraan ja luottaa siihen, että julkiset investoinnit olisivat tuottavia 2) verrattuna siihen että markkinatalous keventyneen verotuksen kannustamana investoisi tämän pääoman.
Julkinen velka merkitsee veroja ja verot (yhteisövero ja pääomavero) puolestaan heikentävät omistajan tuotto-odotusta ja edelleen syrjäyttävät yritysten investointeja verojen jälkeisen tuotto - riskisuhteen jäädessä liian matalaksi.
Huhhu Marttia lisää!
Enemmän Marttia, vähemmän Martinia. Jos kutsutte vieraan, niin antakaa hänen puhua. 1,5h jaksoon olisi mahtunut niin paljon enemmän asiaa. Martin jauhaa usealla 5 minuutin puheenvuorolla samat asiat eri sanakääntein Suomen infrahankkeista ja uusista turvasatamista. Todella toisteista samoista asioista jauhamista. Miika sentäs pitää kysymykset ja toteamuksesta tiiviinä.
Diskontataanko yritysten tulevat tuotot nimelliskorolla vain reaalikorolla?
Hyvä jakso💪
Jos siirtymä on pois päin bondeista, niin miten valtioiden (=usan?) käy, jos niitä uusiakaan velkakirjoja ei liikkeellelaskiessa osta kukaan? Vai fedkö siellä nykyisinkin vain ostaa? Ja jatkaa yksin ostamista??
Valtion lisävelan käytöstä päättävät poliitikot. Poliitikot ovat Suomessa kaikki keskittyneet raha jakamiseen. Hyvin harvaa jos ketään kiinnostaa varallisuuden luominen. Rahat olisivat puhtaasti syömävelkaa ja jakovaraa.
Onko maailmantalous tullut siihen tilanteeseen, että QE:tä on jatkettava "ikuisesti"? Jos leikitään ajatuksella, että siirryttäs takaisin vapaaseen markkinatalouteen. Määrällinen elvytys lopetettas ja antais markkinoiden ratkaista asiat. Korkomarkkina ampuis väkisinkin ylös, jolloin nää 25% yhtiöistä sais joko hinnoteltua inflaation pitäen tarvittavan määrän myyntiä tai vaihtoehtoisesti kaatuisivat. Kun puhutaan noin isosta massasta yrityksiä pelkästään jenkeissä, se aiheuttais väkisinkin aivan jäätävän tuotanto- ja kulutusketjujen katkeamisen, joka puolestaan kaataisi lisää yrityksiä globaalisti. Mihin tuo domino efekti edes loppuisi? Katkeisiko monestakin yhden tehtaan kaupungeista sähköt? Siirrytäänkö takaisin käsityökaluihin ja hevosiin? Jotenkin nään, että ollaan siinä tilanteessa, että määrällistä elvyttämistä tai jonkinlaista sosialisoimista tätä tilannetta ei voi enää ratkaista. Median hiljasuus jenkkien tuotepulasta ja muista ongelmista kyllä hieman huolettaa. Yleensä kun jostain puhutaan paljon, se ei välttämättä ole kovinkaan oleellista. Ja kun jostain ei haluta puhua, tulee itse kiinnitettyä ongelmaan enemmän huomiota. Tässä on muutenkin ollut jos jonkinlaista yhteensattumaa nimenomaan tuotantoketjujen katkeamiseen. Evergreen poikittain kanaalissa. Mikrosirutehtaan palaminen. Hakkeroinnit jenkkien energiaverkostoihin ja niiden katkaiseminen. Hakkerointi lihatuotantoyrityksiin. Työttömyyskorvauksien suuruus ylittänyt duunaripalkan mikä on johtanut mm. pulaan maataloustyöläisistä. Puuttuminen yrittämisen vapauteen ja yritysten pakkosulkeiset. Jotenkin tää yleinen narratiivi näissä on aiheuttaa tuotantoketjujen katkoja joka toki johtaa inflaatiopiikkiin ainakin tuolla jenkkien puolella. Se taas sakkaa kulutusta aika paljon jos päivittäistuotteiden hinta nousee nopeasti ja suuri osa tuolla elää kädestä suuhun vaikka säästöjä tileille on keskiarvon mukaan kertynytkin. Ei siellä ihan putkeen mene. Melkoinen noidankehä kaikkiaan. Ehkä tuossa johonkin välimaastoon pyritään korkoja massiivisesti nostamatta, koska se olisi täysi katastrofi. Mun on kuitenkaan vaikea nähdä, että tuo elvyttäminen vois loppua. Mikään markkina ei oikeen pelaa reaalitalouden säännöillä ja kaikki on taloudellisesti kahlittu toisiin. Yhteisen intressin olessa näin suuri, uskon poliitikkojen valitsevan helpoimman tien eli rahan painamisen jatkamisen. Tuleeko se raja elvyttämisen ja luottamuspulan osalta sitten milloin vastaan, tiedä häntä ja mitkä lienevät seuraukset. Itse holdaan edelleen ihan mielellään osakkeita ja cryptoja. Ei oikein muutakaan vaihtoehtoa ole.
Kiitos jaksosta! Kiva että pysyi kohtalaisen vakavana keskustelu, eikä mennyt loputtomaksi läpän heitoksi.
Mä en pystynyt keskittymään tähän, kun mietin sitä viime jakson puhetta Miikan brassivahauksesta. :(
Jep! Otetaan vain se 100 mr€ velkaa ja rakennetaan Helsingistä tunneli Tallinnan, Helsingistä Ahvenanmaalle sekä tehdään Helsingin lentokentästä kv hubi. Voisko vaikka kaikille Helsinkiläisille perustaa myös 100k osakesalkun. Se tuottaa kuitenkin n. 7-8% vuodessa ja lainan korko 1%. Pieni summa kun kulu jaetaan 5 miljoonalle. Parasta mitä suomalainen veronmaksaja rahoillaan saisi.
Skenaariosta jossa zombi firmat kaatuu olisi kiinnostavaa kuulla mikä olisi maailmantila silloin? 🤔 (inflaatio odotukset laantuisi?)
Ei vaan ne eivät riipu toisistaan. Yrityksiä ajautuu joka hetki konkurssiin, mutta nyt spekuloidaan merkittävällä konkurssiaallolla. Se tarkoittaisi jonkinlaista pudotusta bkt:ssä ja työllisyydessä.
Kysymys: jos valtiot ovat KPn takana ja samaan aikaan KP on Valtion säästöpossu. Kumpi on siis vastuussa kummasta 😅
Nyt kun kuntavaalit on lähellä, niin tehkääpä jakso "10 kohdan vaaliohjelma" miten se Suomen laiva kääntyy. Lyhyt ja selkokielellä jotta jokainen edustaja puoluekannasta riippumatta voi sen sisäistää ja ymmärtää. Eri puolueiden vaaliohjelmia lukemalla, niin vanne vaan kirityy pään ympärillä enemmän. Kenelläkään ei tunnu olevan mitään käryä miten sitä kakkua kasvatetaan. Eu "elvytys" rahatkin jo jaettu vaikka eduskunta ei ole vielä edes pakettia virallisesti hyväksynyt. Eläkepommi lähestyy, sentään muutama maininta löytyy 30 luvun kestävyysvajeesta kasvusta, mutta ei mitään konkreettista.. Pohjoismainen hyvinvointivaltion juna on lähtenyt asemalta, mutta Suomen päättäjät eivät ole edes lippuhalliin ehtineet. Koronapandemia tuonut pinnalle kuin jäykkä tämä meidän hallintohimmeli on. Viikkoja ennen kerrotaan mitä on tulossa, mutta sitten sen varsinaista päätöstä odotetaan ihan kalkkiviivoille. 2000 luvun valtiota yritetään vielä ohjata 1800 luvun lopun aikatauluilla.
Opetan kanavallani, miten vedonlyönnillä voi tehdä n. 1000€ kuukaudessa parilla tunnilla päivässä. Näytän, miten ylikertoimet löydetään ja miten todennäköisyydet käännetään rahaksi, pelaajan voitoksi :-)
Kryptoihin vaan, mutta etenkin Bitcoin SV:hen ja Ethereumiiin.
No risk no reward. Jotain pitäis yrittää tehdä.
Aika kova sisäänspiikkaus, en olisi kyllä uskonut että sieltä kaikista hyvistä vaihtoehdoista Martti lopulta pomppaa eetteriin mukaan!
Kuka tykkää kova äänisten rikkojista?
Olkiluoto 4 ja 5. Ainakin aikajänne olisi riittävän pitkä.
Tässä myös jakso, joka kannattaa sahata muutamaan kertaan läpi.
Jätä tykkäys, jos kannatat kansallisen sijoituskomitean perustamista, vetäjinään #rahapodi-miehet Miikka ja Martin! => kannatus.
Siis laittaisitte rahat hyperlooppiin.
Einstna... jos joku miettii vakavasti hyperlooppia, niin sille en kyllä antaisi rahaa pennin jetiä.
Olisiko järkevää lisätä lentoliikennettä noin paljon??? Polttoaine pitäisi silloin olla kehitetty järkeväksi.
Kommentti algoritmejä varten
Ehkä asiantuntevin vieras joka teillä on ollut 😁
Mistäs niitä pitkiä bondeja saa?
Nordnet
@@DividendFocus arvasin 😀 Onko esim. Vanguard Long-Term Bond ETF sellainen, vai mikä olisi hyvä esimerkki?