Kyöstille terveisiä! 38 kesää meni minullakin omalla suolla turvehommissa, nyt pikkuhiljaa eläkepuolelle. Ei ihan tullut kauppaneuvosta, mutta jonkinlainen turveneuvos ainakin...😊
Mä kävin kerran Tokmannissa ja ostin merkki kohtaisia imuri pusseja, merkki kohtaisia hammasharjan vaihtopäitä, talvi hanskat ja luudun ja varren. Nooh menin kämpälle ja aloin siivoo ni varsi meni poikki. Hanskat meni ekalla kerralla rikki. Imurin pussit ei sopinut imuriin eikä hammasharjan vaihtopäät osunu kohdalleen hammasharjaan. Ymmärrätkö Marko että tää herra on tehnyt omaisuutensa myymällä tän maan kalleimpia kertakäyttö tavaroita, huijaamalla hyväuskoista kuluttajaa. Häneltä ei kannata oppia elämään ottaa....
Laiskuuttakin voi määritellä aika eri tavoin. Ei ihminen ole laiska, jos ei kiinnosta tehdä töitä 6 päivää viikossa. Hänellä voi olla muita mielenkiinnon kohteita kuten tavoitteellinen harjoittelu tai yhteiskunnallinen vaikuttaminen, johon ei nykyisellä 5 päivän työviikollakaan riitä tarpeeksi aikaa.
Tottakai saa olla erilaisia mielenkiinnon kohteita ja saa tehdä töitä niin vähän kuin haluaa, kunhan rahoittaa toimintansa ihan itse. Suurin osa ihmisistä lopettaisi työnteon heti jos se olisi rahallisesti mahdollista.
Itsekkin teen palkaatöiden lisäksi maatilan metsissä ja pelloilla, taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana, tiehoitokunnan puheenjohtajana. Ja aika moni muukin tekee vastaavaa touhua. En menis hirveästi yleistämään ihmisiä laiskoiksi.
tai olematon motivaatio mielipuolisen ryöstöverotuksen takia , ei ihme ettei pienyrityksiä maamme kulmakiviä enää ole ja verottaja järjestelmällisesti tuhonnut nekin jotka olisi voineet kasvaa isoiksi verotulojen tuottajiksi, tuhottiin tahallisesti täysin tyhmyyttään, lypsävä lehmä tapettiin kun olisi vuosikymmeniä voinut tuottaa aina vain isompia verotuloja ja mikä tärkeintä työpaikkoja ja taas verotuloja ja kuluttajia.
Tuota amerikkalaista malli hlökohtaisedta konkurssista olen tarjonnut käytännöksi Suomeen jo tämän vuodotuhannen ajan. 90-luvun laman jäljet nähneenä ja - 82 yrittäjänä aloittaneena. Oli se hirveää ihmisten elämien ja työn tuhoamista jota ei koskaan saisi enää päästää tapahtumaa. Puhumattakaan osaajien ja työmäärän hukkaan heittämisestä.
Onhan sitä ehdotettu jo maalman sivu mutta eihän se käy päinsä tässä kateellisten ja katkerien ihmisten kotimaassa että joku sais uuden mahdollisuuden. Ehei, vaan yrittäjiltä odotetaan epäonnistumista että päästään laittamaan entinen riistäjä julkiseen häpeäpaaluun ja velkavankeuteen loppuelämäkseen. Ikään kuin varoituksena muille että hähhähää noin käy kun yrittää vaurastua ja kohottaa elintasoa ja maksaa koko yhteiskunnan menot ja työllistää ihmisiä. Köyhät ulisee että meiltä viedään rahaa milloin milläkin tavalla vaikka he saavat kaiken muiden työntekemisen ansiosta koska 25% on nettomaksajia ja loput 75% vetää sisukkaasti siivellä ja ovat kiittämättömiä loppuun saakka vaikka saisivat kaiken mitä elämässään haluavat 🤣🤣
Onhan se perintövero aivan järjetön. Jos ajattelee vaikka juuri mainittua sukupolven vaihdosta niin eiköhän se ole suurin syy miksi meillä ei ole suuria perheyrityksiä tyyliin h&m.
Monet pienet yritykset eivät siedä sukupolven vaihdosta, vaan yhtiö on pakko lopettaa. Olen näitä tapauksia itsekin ollut todistamassa. Uusi sukupolvi olisi halunnut jatkaa, mutta taludellisia edellytyksiä sille ei ollut.
@@Monsuurikäsittääkseni joku huojennus poistettiin joku 10-15v sitten. Tarinan jonka kuulin oli aikamoinen show. Jotain tälläistä lakia rimaa hipoen ehdittiin hyödyntää sukupolven vaihdoksessa ennen kuin lakimuuttui. Firmassa sattui olemaan paljon kuljetuskalustoa joka nosti firmanarvoa, tästä syystä olisi ollut miljoonaluokan verot. Toinen tarina mikä mieleen tulee niin siinä perintö josta kieltäydyttiin siirtyi vielä silloin syntymättömälle lapselle. Arvoton talo arvioitiin aivan yläkanttiin ja pariskunnan tulotaso oli todella alhainen. Joutuivat ottamaan ison lainan tämän veron maksamiseen. Kyllä perintövero tulisi poistaa, tästä on enemmän haittaa kuin hyötyä.. Varakkaammat muuttavat pois, ihmiset luopuvat lapsuuden kodeistaan, firmoja kannata kehittää. En keksi yhtään hyvää syytä miksi tätä typeryyttä pitäisi jatkaa.
Perintöveron pitäisi olla 0%. Se on pelkkä kateusvero, jonka vaikutus valtiontalouteen on olematon. Kykeniköhän Kakkosen serkku ikinä sanomaan, että oli väärässä?
Kummallista puhetta kyöstiltä .yhdessä kohtaa hän haluaa poistaa/alentaa veroja ja toisessa kohtaa haluaisi että vappuna tehtäis töitä ja rahat valtiolle.
Eisinä hyvin taitava tarvitse olla jos kinasa maksaa yksi euro. Kun tuo suomeen myy 20 eurolla 😂😂 halvalla ostaa. Otta välistä. Olisi mukava jos tekisi jotakin suomalaista tuoteta veisi. Muualle. Tuotteita. On kumma jos tuo rääsä suomen. Joka jätettä nyt kun nurkassa. Kannattaisi ostaa koti maista ja lujaa.
@@SvenErik_Lindstrom3 Etkö tiedä mitä logiikka tarkoittaa? Pääomia siirretään pois Suomesta juuri siksi että täällä on kyseinen kateusvero jota ei ole muualla. Mikä on loogisin päätelmä jos perintöveroa ei olisi?
@@villeveikko1On kyllä täyttä disinformaatiota väittää etteikö perintöveroa olisi muualla maailmassa, valtaosa esim. EU maista suosii kyseistä veroa. Ja taloudellisesta näkökulmasta perintövero on itse asiassa huomattavasti vähemmän haitallinen kuin ansiotulovero. Perintövero kun kiihdyttää kotitalouksien kulutusta ja vähentää omaisuuden kerryttämmistä siinä missä taas ansiotulovero heikentää kotitalouksien ostovoimaa. Korkea perintövero nimenomaan kiihdyttäisi rahan kiertonopeutta taloudessa ja siten myös talouskasvua sen sijaan että rahat makaa tilillä.
Palkansaajalta voi vaatia toki intohimoa jne, mutta fakta on, että siksi suurin osa on palkansaajia, koska nuo Kyöstin mainitsemat ominaisuudet eivät ole niin vahvoja. Yrittäjät ovat erilaisia ja sen huomaa ihan ystäväpiirissä kun vertaa yrittäjiä ja palkansaajia. Itae olen palkansaaja. Monessa asiassa hän on oikeassa, mutta turha odottaa,että siivoojat keskimäärin ovat kovin innostuneita työstään.
@@TheJuhape On yrittäjä, mutta hänen innostuksestaan voi ottaa oppia palkkasiivoojakin. Sitä kautta voi ohjautua vaikkapa yrittäjäksi tai ihan vaan oppia innostumaan siitä palkkatyöstäkin.
@@juhanisyren9653 On sekin aika nähty ,että siivoojat jopa kahvitauoillaan keskusteli ,mitkän on parhaita siivouaineita sekä välineitä.Se kertoi kyllä aikapaljon siitä kiinnostuksesta.
Hehheh, Kakkonen peräänkuuluttaa töiden tekemistä yli eläkeiän, mutta samaan aikaan meillä on aiemmista töistä potkut saaneita viisikymppisiä jotka eivät enää työllisty työnantajien harjoittaman ikäsyrjinnän takia. Tässä podcastissa tuli muutenkin iso osa perinteisistä vauraan yrittäjän jonninjoutavista valituksista, joiden laukomisessa esim. Heikki "Hese" Salmela on aiemmin kunnostaunut näkyvästi pariin otteeseen. Nämä sitten on muka niitä tietäjiä joita kannattaisi kuunnella.
Paskapuhetta että kukaan saa potkuja iän takia. Ammattimiehellä on aina töitä. Jos joku toinen tekee paremmin kuin sinä niin todennäköisesti hänellä on enemmän töitä kuin sinulla. Laiskuus saa ihmisen ajattelemaan että ei tarvitse tehdä paremmin tai kehittyä. Lypsetään niin kauan kun tulee ja sitten heittäydytään uhriksi.
Täältä rajojen ulkopuolelta katsoen suomalaiskansallinen riitely yli sata vuotta vanhoissa juoksuhaudoissa toisiaan syytellen on suurin menestymisen este.
@@ferdinandstarkull9125 Jep siinä maassa ihan erilainen kulttuuri ja historia. Lisäksi vasemmisto siinä maassa tosi kaukana Suomeen verrattavasta vasemmistosta.
järkevämpi olisi verrata vastaavaan maahan singaporeen suomea, kooltaan,ja suomella olisi paljon opittavaa hyvästä verokäytännöstä joka todella toimii paremmin kuin nykyinen ryöstö verotus ja mielivaltainen pienyritysten verotus suomessa pitäisi vaihtaa singaporen malliin niin suomi nousisi huomattavasti nini taloudellisesti,yiritystoiminnan ja työpaikkojen lisääntyessä.
Montako uutta halpakauppaketjua on syntynyt 2000-luvulla? Onko tällä hetkellä tilaa uusille yrittäjille halpakauppamarkkinoilla? Miten todennäköistä on Einarin Valinnan kasvaa todelliseksi kilpailijaksi nyt versus 70-80 luvulla? Perintöveron poistaminen on sama kuin vaurauden kasautuminen tietyille suvuille. Tämä on nähtävissä erittäin hyvin esim usassa.
Näinpä. Mutta mediassa haastateltavina on valitettavan usein jollakin tapaa menestynyt miljonääri, ei naapurin putki-Pentti, joten perintöveron poistamisen kannattajat saavat luonnostaan enemmän palstatilaa.
Kyllä. Mutta olisiko Suomen kannalta parempi että A) Suomessakin olisi rikkaita sukuja tai B) Suomessa ei ole rikkaita sukuja koska ovat siirtäneet varansa pois ? Minun mielestä olisi hyvä jos jollakulla Suomalaisella olisi pääomia .
Kateutta on niin positiivista kuin negatiivista. Valtaosa kateudesta on postiivista ja pistää ponnistelemaan parempien tulosten puolesta. Sitten on toki sitä negatiivistakin, mitä ihmiset yleensä ajattelevat kun puhutaan kateudesta.
Harmi kun taiteen osuus jäi niin pieneksi haastattelussa. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla lisää, koska onhan ammatillinen taiteen tekeminen yrittäjyyttä ja erittäin kilpailtua sellaista.
ennemminkin pakko sanoa että ei laiskuus vaan se tyhmyys, päästetään kansanedustajiksi mitä lie tyhjäpää julkkiksia,viher huuhaa hörhöjä, islamisti suvakkeja ja dementikko mummoja jotka taatusti saavat vain tuhoa aikaan suomen taloudelle. täysin tyhmyyttään esim vihreiden kaikki esitykset ja teot hallituksessa ja eduskunnassa. pelkkää pelleilyä ja mielipuolien touhuja.
Teknisesti ottaen turve on uudistuva luonnonvara, mutta uudistuminen kestää tuhansia vuosia. Siinä olen samaa mieltä, että turvetuotannon nopea alasajo oli aivan älytön idea.
Kyllähän Kakkosten serkku "Ykkö" oli kova luu. Aseistautuneet Venäläiset maantie rosvot oli tehneet tiesulun niin Veijo huitaisi Audillaan ojan päällä ajaen ohi ja rosvot jäi pölypilveen😂
Ja Kakkosen veljekset yritti erottaa yhtiön TJ:n Veijo Sykön sillä hetkellä kun hän oli matkoilla. Eli toisinsanoen yrittivät kaapata yrityksen, mutta eipä onnistunut. Sellasia serkkupoikia.
Veijo Sykkö tais olla se mainoksen " Herrs Tokmannin" esikuva. Välit sukulaisveljeksiin meni niin huonoon kuntoon, että Kyösti Kakkosen kuvaa ei löydy Veijo Sykön muistelmateoksesta.
Nykyään ei arvosteta me-henkeä työpaikoilla, kun trendi on, että työntekijät palkataan vuokrafirmojen kautta, työntekijä on rekrytointifirman palkkalistoilla, ei ko. työpaikan henkilökuntaa.
Puolet perustetuista yrityksistä lopettaa muutaman vuoden sisällä. 65% perustetuista yrityksistä on lopettanut toimintansa 5 vuoden päästä. Eli on aika suuri todennäköisyys epäonnistua ja menettää rahansa.
Moni perustaa yrityksen kun se tuntuu makealta , siis ihan väärin perustein. Toiseksi ei kaikki jaksa tehdä sitä mikä vaaditaan että yritys kannattaisi. Se on kovaa työtä , kaikki on tehtävä itse. Ei voi luottaa että joku muu tekee. Kaikkein tärkeintä on tuntea ala perusteellisesti.
@@joukokuisma9574Niin ja sen yritysidean lisäksi pitää tehdä paljon myyntityötä ja vaikka olisi kuinka hyvä idea ja tekee paljon töitä, niin vaikeuksia ja konkurssin partaalla heilumista tulee. Se on hyvin tyypillistä menestyneiden yritysten kasvutarinassa. Myös stressitasot tulee olemaan korkealla. Pitää antaa realistinen kuva yrittämisestä.
kokemuksesta voin sanoa myös että miksi lopettavat, verottaja kun tahallisesti pyrkii tuhoamaan kaikki orastavat pieyritykset ettei vain pääse kasvamaan ja tuottamaan lisää enemmän verotuloja ja työpaikkoja vaan tahallisesti tuhoaa nousevia yrityksiä että ei vain saisi veroja enää ja työpaikkoja köyhille paskoille.
Ja silti niitä yrityksiä tarvitaan, tai muuten ei ole työtä ja tulee köyhyys kaikille. Juuri siksi, että riski on suuri, ei pitäisi olla niin kateellinen siitä, että joku ottaa sen riskin ja saa sen myötä hieman jotain.
Missä niitä töitä on? Julkiselle sektorille ei saa mennä töihin kun se on veronmaksajien rahojen tuhlaamista. Missä ne yksityisen alan työpaikat on? Menemmekö kaikki Tokmannille huomenna töihin?
@@essueshter No kohta niitä työpaikkoja on vieläkin vähemmän kunhan tekoäly oppii ne tekemään, ensimmäisenä se alkaa tekemään kaikki konttori ja tietokoneilla tehtävät hommat.
Perusta oma yritys, eikös ne toimarit ole kaikki riistäjiä ja rikkaita Suomessa. Pääsee sit ihan omin silmin näkemään mitä se on ja kuinka rikkaaksi siitä tulee.
Perintövero ei ole kateusvero, ainut joka kokee sen niin on Kyösti! Anteeksi vaan kukaan muu ei ole kiinnostunut Kyöstin perintöverosta kuin vain verottaja. Mutta olen samaa mieltä Kyöstin kanssa että eiköhän se yritys ole maksanut veronsa ja jos halutaan terveellä pohjalla olevia firmoja jatkoon, niin ei voi omistajan lapsi joutua maksamaan vielä lisäveroja, se on väärin, usein lapset jotka jatkaa firman omistajina ovat painaneet yleensä yhtä kovasti töitä niin kuin yrityksen johtokin, näin myös lapsen jatkaminen on helpompaa omistajana. Yrityksen myynti on sitten ihan eri asia. Samoin joku luottotiedot menettänyt voi menettää perintönsä koska ei saa lainaa. perintäveroon, ei kuullosta sekään hyvälle.
Tehdään pitempää päivää että saadaan Suomi nousuun mutta minä siiirän kirjat ulkomaille että ei tarvi perintoveroo maksaa.. Olisko tässä joku ristiriita?
No kuulostaa kyllä aika helpolta... isukki pankin hallituksessa, nousukausi... pienet piirit, kättä päälle. Ei nykyään kukaan, varsinkaan sellainen jonka isukki ei pankkiiria ole liki, noin vain luo tällaista tarinaa. Itse asiassa jos on hyvä liikeidea, todennäköisesti velikerhokorruotio huolehtii siitä, että idean vie joku joka myös pääsee heti isolla rahalla tekemään, kun pankit ja kaupunki taputtaa selkään.
Tuolloin 70-80 luvulla oli ihan tavallista se, että noiden pienten paikkakuntien Osuuspankkien hallituksissa istui juuri esimerkiksi paljon tavallisia maanviljelijöitä. Käytännössä siis kyseiset hallituksen jäsenet luultavasti tunsivat ihan toisella tavalla tuon koneurakoinnin pohjalla olevat tulot ja kulut, kuin pelkästään tilastoja ja todennäköisyyksiä tuijottelevat ns ammattilaiset. Eiköhän tuohon aikaan olleet paljon suuremmat riskit siihen hyvävelikerhoon, kuin on nykyään jolloin rahoitusta on mahdollista saada ihan eri tavalla kuin tuolloin vielä melko tiukasti säännellyn rahapolitiikan aikana.
@@sandcrabfin juuri näin ! Siellä oli hallituksessa pienviljelijöitä,muurareita,nuohoojia ,kirvesmiehiä ym.,ym. Ei ne olleet mitään hallitusammattilaisia todellakaan.Nostan hattua näille yrittäjille mitä on noussut esim. Itä-Suomesta paljon huipulle ankeista olosuhteista .
Olen itse miettiniyt jos siirtäisin kirjat Ruotsiin tai Tanskaan, eihän tässä maassa ole enään mitään järkeä kun meidän verotus ja työmarkkinat on tässä kondiksessa. Eihän sillä ole edes väliä onko suomen kommunistit tai kapitalistit halllituksessa, kun kumpikaan ei saa mitään aikaiseksi. Minulla oli toivoa Orpon hallitusta kohtaan mutta ei olla tähän mennessä tehty mitään merkittäviä verouudistuksia ja mafialiittot vaan jatkaa lakkoiluaan. Jos seuraava hallitus on vassari/demari niin se on lopun alkua....
ruotsi,tanska ei kovin järkevä valinta, MAN saaret tai jokin veroparatiisi maa on paljon järkevämpää, tosin kaikista tuloista mitä suomen sisällä tienaat menee aina veroa. ei nykyisin juuri saa kuin herrojen luovalla kirjanpidolla itselleen pienen siivun ansaityuista rahoistaan.
Suomen iso ongelma verrattuna muihin pohjoismaihin on se, että kun Suomi on Eurossa, niin valuutta ei jousta niinkuin se muilla pohjoismailla tekee. Eli silloin, kun vienti ei vedä tarpeeksi, niin mikään muu ei jousta kuin työntekijöiden palkat ja työkaika. Ja kuten nähdään, nämä joustaa erittäin heikosti ja kankeasti. Toki toinen näkökulma on vientikeskeisyys, huonot palkat, heikko kotimarkkina. Aasian maiden kanssa ei kannata kilpailla työn hinnalla. Meidän kannattaa keskittyä fiksumpiin, korkeamman jalostusarvon tuotteisiin, automaatioon, jne. millä me kilpaillaan. Se jos työn hinnalla lähdetään kilpailemaan, se voidaan tehdä EU:ssa, mutta Aasian kanssa sitä et voi tehdä.
Meitä on kahta tyyppiä... on niitä jotka vain puhuu ja niitä jotka tekee. Kyösti on niitä jotka tekee! Niin olen minäkin ja samoin monet muut elämässä menestyneet.
Itsekin yrittäjänä arvostan näitä Kyöstin näkemyksiä ja matkaa. Pari faktavirhettä tosin lipsahti häneltä mukaan: 1) Turve ei ole uusiutuva luonnonvara. Suomessa käytettävä turve on keskimäärin 3000 vuotta vanhaa. 2) Asumistuen ei ole todettu tutkimuksissa nostavan merkittävästi vuokria vaan markkinatilanne on suurin määrittävä tekijä. Lisäksi näen, että yritystuet ovat tarkoin harkittuina hyviä mm. yhteiskunnan kannalta tärkeisiin ja kriittisiin ponnistuksiin tai huoltovarmuuden kannalta oleellisiin kohteisiin. Eli ihan täysin niitä ei kannata kuopata, mutta ehkä suurilta osin. Mm. nykyistä paperi- ja metsäteollisuutta ei Suomessa olisi ilman aikoinaan annettuja tukia ja uusiutuvaa energiaa on kannattanut tukea, sillä se on tulevaisuuden kannalta kriittistä. Ongelma on, että yritystukia valuu paljon myös kohteisiin, missä niiden vaikutus on pieni tai jopa negatiivinen.
@@jussim.konttinen4981 Asumistukea voi saada nimenomaan pienituloisena (ruokakuntana, jos asut jonkun kanssa), riippumatta siitä, miten asumiskulut vertautuvat markkinoihin. Suoraan Kelan sivuilta: "Voit saada Kelasta yleistä asumistukea, jos tulosi ovat pienet."
@@veli-mattiniemela9795 Se on kyllä totta! 😄 Mutta toisaalta jos hommat olisivat menneet alussa ihan persiilleen, niin tuskinpa niitä velkoja olisi suhteilla anteeksi saanut menneinä vuosikymmeninäkään.
@@DigiminimalistMinähän syön tuoretta leipää, siksi olen ökypörvari. Meillä on keskimääräistä pienemmät asumismenot. Arvio yleisen asumistuen määrästä 1.7.2024 alkaen 0,00 e/kk. Olen saanut asumistukea, kun oli suuremmat menot.
Kakkonen on ajasta jäljessä. Pitäisi puhua uudenlaisesta tulojen jaosta laiskuuden sijan, koska teknologian kehitys on valtavan nopeaa. Tekoäly on tehnyt valtavan kehitysloikan. Tesla, Boston Dynamics ym tuovat ihmisen kaltaisia robotteja markkinoille, jotka tekevät ihmisten työt. Tekoäly pystyy tekemään asiantuntijatyötä. Kyse on vain laskentakapasiteetista.
Eli jos yritysveroa ei laskettaisikaan ja kultalusikka suussa syntyneet ei jatka yhtiön pitämistä, niin JOKU muu sitten ottaa homman haltuun. Aivan niinkuin käkkönen itte mainitti. Kyllä sitä yhtiötä JOKU muu sitten hoitaa jos ei laiskoja sukurut, eiku suku puussa väärinpäin syntyneitä kiinnosta ottaa riskiä ja tehdä siitä omanlaistaan yritystä. Tuohan on juuri sitä mistä tuo tyyppi itse puhuu. Se on laiskuutta kun pitää saada ilmaiseksi yritys itselle ei tarvi töitä tehdä sen eteen, johtaa vain miehistöä harhaan samoilla harhaopeilla kuin mitä edellinen sukupolvi on tehnyt.. Ei mikään ihme ettei suomi neito hameen helmoja ilosta nosta kun aina vain pienenmällä ja pienenmällä pitää toimeen tulla vielä ilmaisia työpäiviäkin vielä.. Palkkoja vaan alas ja osinkoa omiin taskuihin lisää.. Siinä ei tökmännin "ale" hinnat auta kun palkkoja vaan alennetaan.. Millä se yritys sitten pyörii kun ei ole kellään enää varaa ostaa, hä? Tulee moni yritys vielä konttaamaan ja siitäkin varmaan syytetään työntekijä puolta kun ei ole pienestä palkastaan raaskinut mitään ostaa.. Alennetaan palkkoja vielä lisää ja kas kummaa ei kukaan sittenkään ostanut mitään, missä vika, HmmmmmM
Ehkä Kyöstillä on hieman väärentynyt kuva perus tallaajan elämästä, kun töitä pitäisi hymyissä suin painaa vaikka rahat hädin tuskin riittää elämiseen. Harvalla on sellainen työ jota tekee hymyissä suin päivästä toiseen.
Toinen on henkilöverotusta ja toinen on yritysverotusta. Perinnön saaneen yrityksen rahavirta edelleen henkilöomistajalle, on taas henkilöverotuksen alaista tuloa.
@@Harpoika Ei ole vaan yritykseen saa perintövero huojennuksen jos yrityksen hallinta pysyy perillisellä. Muu perintö menee ihan normaalin mukaan max 19%.
48:00 Kyösti tässä ohittaa aika röyhkeästi tuon perintöveron tuloeroja tasaavan vaikutuksen. Muuten ihan hyviä ajatuksia mutta tässä kohtaa sain vähän negatiivisemman vaikutelman - talouden nousuvuosina menestynyt boomeri yrittää nyt pakoilla verottajaa ja saada rahat pysymään omassa dynastiassa. Aika paksua väittää että perintöverorasitteen kanssa lahjana saatu yritys on samalla lähtöviivalla kuin menestyvän yrityksen tyhjästä rakentaminen.
Pitäisi tukea enemmän uusia yrittäjiä kuin pelkän pääoman kasaantumista. Esim. Suurempi yrittäjävähennys tai ensimmäisen työntekijän osalta pienempi tyelmaksu parin vuoden ajan. Nythän on esim 5% yrittäjävähennys ja matalampi YEL aloittavilla yrittäjillä.
@@jussim.konttinen4981 mitenkä helppoa on muuten penetroitua makaronimarkkinoille? Myllyn paras 60% markkinaosuus ja taustalla oleva pohjoismainen osuuskunta jätti voi polkea hintoja.
@@jussim.konttinen4981 tuonkin pitäisi olla toisinpäin rikkaat maksaisi se 56% eikä edes tuntuisi heidän lompakossaan miltään ja singaporen malliin pienyrityksille 3% verotus ja jos kasvaa yli 10 työntekijän yritykseksi nousee hieman ja isoilta viedään mitä irti lähtee nini maan talous olisi aina plussalla ilman velkaa ja yrityksiä nousisi uusia enemmän ja loisi työpaikkoja paljon enemmän ja näin verotuloja lisää.
Ja semmosta tilannetta ei ole eikä tule että perintövero vain poistettaisiin eikä perittyjä omaisuuksia mitenkään verotettaisi koska tilalle tulisi luovutusvoittovero eli sillon jos myy esim perityn asunnon niin siitä maksetaan luovutusvoittoveroa ihan kuin kaikesta muustakin tulosta. Eli kyllä niitä omaisuuksia verotettaisiin mutta se tapahtuisi pidemmällä aikavälillä kun on syntynyt jotain mitä verottaa. Pelkkä omistajanvaihdos ei synnytä kenellekkään mitään tuloa vaan perintövero tarkoittaa että verotetaan sitä omaisuutta jonku tekemän arvion mukaan siksi että paperissa ok eri nimi kuin aiemmin
@@ope501 Mitä sä selität? Siis siitä perinnöksi saadusta asunnosta peritään heti se perintövero, sen mukaan mikä sen arvoksi on määritelty. Jos esimerkiks perityn asunnon arvoksi on arvioitu 100 000e niin siitä lankeaa välittömästi perintövero ja jos sulla ei oo rahaa maksaa sitä veroa niin joudut myymään sen asunnon. Jos se ei mene sillä 100 000e kaupaksi niin joudut alentamaan hintaa vaikka 80-90 tonniin tai mihin vaan että se menee kaupaksi. Sit jos et saa sitä kaupaksi etkä maksa sitä veroa kuukauden sisällä niin se menee perintään ja lopulta vouti ulosmittaa sen perityn asunnon tai pakkohuutokauppaa pilkkahintaan ja kuittaa sillä perintöverosta syntynyttä velkaa. Ja jos voutin perinnän jälkeen jää veroja maksamatta niin ne jää ulosottoon jos muuta perittävää omaisuutta tai varallisuutta ei ole. Siksi luovutusvoittovero olisi parempi koska sitä veroa maksettaisiin vasta sitten kun sen asunnon saa myytyä eli silloin kun siitä on saatu tuloa ja se vero määräytyisi sen todellisen myyntihinnan mukaan eikä jonkin epämääräisen arvion. Ja myös jos sen arvo on noussut siihen mennessä kun se myydään niin veroa kerätään luonnollisesti sen korkeamman eli todellisen myyntihinnan mukaan
@@ope501 Sama asia jos sulle sanottais kuun alussa että tulet saamaan palkkaa kuukauden viimeinen päivä 3000e ja siitå peritään sen mukaan veroa joka pitää maksaa nyt heti. Jos sulla ei ole ennestään rahaa tai realisoitavaa omaisuutta millä maksaa vero niin se vero ulosmitataan siitä palkasta tai muusta omaisuudesta ja kun se palkka kuun lopussa onkin vain 2400e niin se aiempi arvion perusteella määrätty vero ei muutu miksikään
Perintöveroon voisi asettaa jotain alennuksia jos perintöä käytetään yritystoiminnan jatkamiseen. Lähtökohtaisesti kyllä kannatan perintöveroa, koska jos ihmistä pitää verottaa niin mikään ei ole niin hyvä paikka kuin verottaa hänen kuolemansa jälkeen. Lisäksi perintö myös passivoittaa. Kuinka moni vaan jäisi odottamaan perintöä jos perintövero olisi 0%?
Todella hyvä jakso, Kyöstillä olisi varmasti annettavaa ja tsempattavaa myös nykyisille joutilaille ja kun tuntuu ettei nuoriso tervettä päivää enää nää.
Hyviä ajatuksia kuten tuo perintöveron poisto (kateusvero) sekä tuo AY-Kritiikki. Tuota kuitenki pidän täysin kommunistisena ideana, että vappuna tehtäisiin ilmaiseksi töitä valtiolle😅 mitä h*lvettiä oikiasti.
Kyöstillä on kova halu teettää työtä ilman palkkaa, kun hän ehdotti myös työpäivän pidennystä 15 minuutilla ilman vaikutusta palkkaan. Vuodessa se tarkoittaisi noin 60 tuntia.
Turveyrittäjänä nostellut yhteiskunnantukia ja korkotukilainoja.Siinä teki pääoman,ronttasi kiinasta lapsityövoimalla orjatyöntekijöiden tekemiä tuotteita.Osti 1 € myi 15€.Nyt mollaa ja sotaa Suomalaisia työntekijöitä.Kuvittelee olevansa joku businesmies,ei tarvitse paljon tietoa ja taitoa.
@@jussim.konttinen4981 Maksimaalinen ahneus.Olin töissä Aasiassa tutustuin vaatekauppiaisiin.He kävivät Lontoossa messuilla,ottivat mallikappaleet ja lensivät suoraan Thaimaahan ja veivät ompelioille ne mallit,että näitä sen verran.Sieltä Suomeen myyntiin.Kun tietää että ompelian päiväpalkka 2€ sekä kankaat edullisia.T-paita maksaa tehtaalta alle 1 euron.Suomessa 5-25€.Ei tarte pitkää matikkaa kun näkee miten pärjää.Kakkonen teki vielä sen että osti kilpailiat pois,sai sen varjolla hilata vielä hintoja ylös.
Hauska fakta: Ruotsissa asumistuki aivan yhtä avokätinen kuin Suomessakin. Sitäpaitsi vuokria on säädelty rankalla kädellä. Ruotsin asuntomarkkina merkittävästi sosialistisempi ja dysfunktionaalisempi kuin Suomessa. Suomessa kun on rahaa vuokraat asunnon vaikka huomenna. Ruotsissa saat jonottaa kuin Trabantia Itä-Saksassa konsanaan.
Eikö perintöveron poisto edistä juuri tuota rikkaiden rikastumista . Sen ideahan oli alunperin että jokainen sukupolvi tekisi omat rahansa. Nyt kun sitä kierretään syntyy suomelle epäedullisia vaikutteita. Tietysti siihen voisi tehdä helpotuksia. esim maksuaika 10 tai 20 vuoteen.
Turhaa jeesustelua s-kaupan hinnoittelua vastaan ja jonkun yksittäisen prinsessalinnaesimerkin tuominen. Kokonaisuus on kuitenkin niin, että s-kauppa on halvempi. Kyllähän myös Stockmann voi jonkun tuotteen hintaa pudottaa tarpeeksi ja samalla tavalla jeesustella kuinka muut kaupat on niin kalliita.
Vein eilen tyhjät pullot S-markettiin, koska Lidl oli kiinni. Lidlin limupullon kohdalla sanoi pantiton pullo. Kerran oli oluen hinta lapussa matalampi kuin oikeasti ja kassalla tuli lisähintaa. Näin saa laillisesti huijata, kun on isompi yritys. Sitten vielä vaikuttavat politiikkaan ja kyselevät henkkareita aikuisilta miehiltä kuin gestapo.
@@DemoneaMedia Eli itse on oman varallisuutensa luonut. Olisi hän voinut hoitaa asiat huonomminkin ja olisi vanhemmatkin olleet velkavankeudessa kun kerran takaajia oli. Sit vois puhua että on syntyny kultalusikka suussa jos vanhemmat olis antanu itse ne rahat
Suomalaisten ahkeruus on historiaa. Laiskuus näkyy jokapuolella. Kaikki haluaa vaan näpytellä tietokonetta. Vapaamatkustajia on todella paljon, mutta jossain vaiheessa siihen tulee stoppi!
Nii i 60- luku on historiaa. Ei ole millään lailla hyvä juttu, että ihmineen pääsee niin helpolla. Se ei tee hyvää keholle, eikä mielelle. Ei ihme, että väki masentuu.
Niin siihen täytyisi pyrkiäkin että kaikki raskas työ automatisoidaan ja tulevaisuudessa robotit tekee loputkin työt.Voidaan kaikki istua koneilla ja tehdä vaikka 4 päivästä viikkkoo ja elää vähän pitempään terveenä.
Miten kummassa tuo Kyöstin peräänkuuluttama asennemuutos saataisiin aikaan? Netti ja videopelit tarjoavat ihan uskomattoman määrän eskapismia, jolla voi vältellä vastuullisuuden edellyttämää psykologista työtä. Ennen ei ollut esim. nopeaa tyydytystä tarjoavia lyhytvideoita kuten nyt, vaan kaiken eteen joutui luonnostaan paiskimaan duunia, eikä työntekoon ehkä siksi liittynyt samanlaista epämieluisuutta. Totta puhuen olisi kivaa päästä pisteeseen, jossa oma ura ja intohimo hyödyttävät kaikkia osapuolia. On suorastaan hirveä ajatus, ettei työ voisi olla juuri sitä elämää, mistä usein vain haaveillaan hammasta purren vähemmän kiinnostavissa töissä.
Li Andersson: "Tunnen valtavaa helpotusta Ranskan tuloksesta" Tuoreen raportin mukaan Ranskassa on jo matalampi elintaso kuin Yhdysvalloissa. Kumpikin maa on "flawed democracy" luokassa, kuten Unkari.
![BRASIL vs. URUGUAY [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/-hWBAuxF1eY/mqdefault.jpg)
Kyöstille terveisiä! 38 kesää meni minullakin omalla suolla turvehommissa, nyt pikkuhiljaa eläkepuolelle. Ei ihan tullut kauppaneuvosta, mutta jonkinlainen turveneuvos ainakin...😊
Nevaneuvos 🤔
@@ope501 Sopii oikein hyvin..👍
Joku katkeroitunut punikki, saattaisi nimetä sinut, turvenuijaksi 😇
@@pjotrmahouwits Kaikki käy, mitä sitä totuutta pakenemaan...👍
@@mattisuni
Olet kuitenkin rehellinen duunari, eli työläinen 👍
Hyvä Kyösti, sinunlaisia yrittäjiä tarvittaisi lisäää.
Mä kävin kerran Tokmannissa ja ostin merkki kohtaisia imuri pusseja, merkki kohtaisia hammasharjan vaihtopäitä, talvi hanskat ja luudun ja varren. Nooh menin kämpälle ja aloin siivoo ni varsi meni poikki. Hanskat meni ekalla kerralla rikki. Imurin pussit ei sopinut imuriin eikä hammasharjan vaihtopäät osunu kohdalleen hammasharjaan.
Ymmärrätkö Marko että tää herra on tehnyt omaisuutensa myymällä tän maan kalleimpia kertakäyttö tavaroita, huijaamalla hyväuskoista kuluttajaa. Häneltä ei kannata oppia elämään ottaa....
@@juandelamost2837 Käyttökelvoton tavara kuuluu viedä takaisin myyjälle ja rahat takaisin.
@@juandelamost2837 Cool story bro! Kateellinen ja katkera kommari vihaa vaurautta ja on valmis sepittämään tarinoita omasta päästään
Erittäin mielenkiintoinen haastattelu. Kiitos tästä :)
Laiskuuttakin voi määritellä aika eri tavoin. Ei ihminen ole laiska, jos ei kiinnosta tehdä töitä 6 päivää viikossa. Hänellä voi olla muita mielenkiinnon kohteita kuten tavoitteellinen harjoittelu tai yhteiskunnallinen vaikuttaminen, johon ei nykyisellä 5 päivän työviikollakaan riitä tarpeeksi aikaa.
Tottakai saa olla erilaisia mielenkiinnon kohteita ja saa tehdä töitä niin vähän kuin haluaa, kunhan rahoittaa toimintansa ihan itse. Suurin osa ihmisistä lopettaisi työnteon heti jos se olisi rahallisesti mahdollista.
Ei Suomessa ole ihan hetkeen ollut 6 päivän työviikkoa. Muutenkin suomalaisten työtunnit viikkoa kohti on keskimäärin maailman alhaisinta tasoa.
kenellä ei, kenellä on. Osa tekee jopa 7 päivästä..
Itsekkin teen palkaatöiden lisäksi maatilan metsissä ja pelloilla, taloyhtiön hallituksen puheenjohtajana, tiehoitokunnan puheenjohtajana. Ja aika moni muukin tekee vastaavaa touhua. En menis hirveästi yleistämään ihmisiä laiskoiksi.
tai olematon motivaatio mielipuolisen ryöstöverotuksen takia , ei ihme ettei pienyrityksiä maamme kulmakiviä enää ole ja verottaja järjestelmällisesti tuhonnut nekin jotka olisi voineet kasvaa isoiksi verotulojen tuottajiksi, tuhottiin tahallisesti täysin tyhmyyttään, lypsävä lehmä tapettiin kun olisi vuosikymmeniä voinut tuottaa aina vain isompia verotuloja ja mikä tärkeintä työpaikkoja ja taas verotuloja ja kuluttajia.
Arvostantodella k9orkealla ystäväni Kyötin näkemyksiä. Kiitos 521 että jaoiit tmään videon melle kaikille.
Tuota amerikkalaista malli hlökohtaisedta konkurssista olen tarjonnut käytännöksi Suomeen jo tämän vuodotuhannen ajan. 90-luvun laman jäljet nähneenä ja - 82 yrittäjänä aloittaneena. Oli se hirveää ihmisten elämien ja työn tuhoamista jota ei koskaan saisi enää päästää tapahtumaa. Puhumattakaan osaajien ja työmäärän hukkaan heittämisestä.
Onhan sitä ehdotettu jo maalman sivu mutta eihän se käy päinsä tässä kateellisten ja katkerien ihmisten kotimaassa että joku sais uuden mahdollisuuden. Ehei, vaan yrittäjiltä odotetaan epäonnistumista että päästään laittamaan entinen riistäjä julkiseen häpeäpaaluun ja velkavankeuteen loppuelämäkseen. Ikään kuin varoituksena muille että hähhähää noin käy kun yrittää vaurastua ja kohottaa elintasoa ja maksaa koko yhteiskunnan menot ja työllistää ihmisiä. Köyhät ulisee että meiltä viedään rahaa milloin milläkin tavalla vaikka he saavat kaiken muiden työntekemisen ansiosta koska 25% on nettomaksajia ja loput 75% vetää sisukkaasti siivellä ja ovat kiittämättömiä loppuun saakka vaikka saisivat kaiken mitä elämässään haluavat 🤣🤣
Loistavaa asiaa! Kiitos!
Kyllä perintövero pitäisi varmaan saada pois niinkuin Ruotsissakin t köyhä
Onhan se perintövero aivan järjetön. Jos ajattelee vaikka juuri mainittua sukupolven vaihdosta niin eiköhän se ole suurin syy miksi meillä ei ole suuria perheyrityksiä tyyliin h&m.
Sukupolvenvaihdokseen on erillinen huojennus ja yritystoiminnan saa siirrettyä pienellä verorasituksella.
Monet pienet yritykset eivät siedä sukupolven vaihdosta, vaan yhtiö on pakko lopettaa. Olen näitä tapauksia itsekin ollut todistamassa. Uusi sukupolvi olisi halunnut jatkaa, mutta taludellisia edellytyksiä sille ei ollut.
@@Monsuurikäsittääkseni joku huojennus poistettiin joku 10-15v sitten. Tarinan jonka kuulin oli aikamoinen show. Jotain tälläistä lakia rimaa hipoen ehdittiin hyödyntää sukupolven vaihdoksessa ennen kuin lakimuuttui. Firmassa sattui olemaan paljon kuljetuskalustoa joka nosti firmanarvoa, tästä syystä olisi ollut miljoonaluokan verot.
Toinen tarina mikä mieleen tulee niin siinä perintö josta kieltäydyttiin siirtyi vielä silloin syntymättömälle lapselle. Arvoton talo arvioitiin aivan yläkanttiin ja pariskunnan tulotaso oli todella alhainen. Joutuivat ottamaan ison lainan tämän veron maksamiseen.
Kyllä perintövero tulisi poistaa, tästä on enemmän haittaa kuin hyötyä.. Varakkaammat muuttavat pois, ihmiset luopuvat lapsuuden kodeistaan, firmoja kannata kehittää. En keksi yhtään hyvää syytä miksi tätä typeryyttä pitäisi jatkaa.
@@Seumu990 Verotulot lienevät syy. Huojennuksesta ei ole luovuttu, vaan päinvastoin, eli huojennettu edelleen.
@@Kyosti5000 kyllä kannattavan firman aina joku ostaa.
Kyllä on niin kaunista ja rehellistä puhetta Kyöstiltä! Hienoa, nostan hattua vaikkei sellaiseta päässä olekaan.
Perintöveron pitäisi olla 0%. Se on pelkkä kateusvero, jonka vaikutus valtiontalouteen on olematon. Kykeniköhän Kakkosen serkku ikinä sanomaan, että oli väärässä?
Kummallista puhetta kyöstiltä .yhdessä kohtaa hän haluaa poistaa/alentaa veroja ja toisessa kohtaa haluaisi että vappuna tehtäis töitä ja rahat valtiolle.
Eisinä hyvin taitava tarvitse olla jos kinasa maksaa yksi euro. Kun tuo suomeen myy 20 eurolla 😂😂 halvalla ostaa. Otta välistä. Olisi mukava jos tekisi jotakin suomalaista tuoteta veisi. Muualle. Tuotteita. On kumma jos tuo rääsä suomen. Joka jätettä nyt kun nurkassa. Kannattaisi ostaa koti maista ja lujaa.
Jos perintövero olisi 0%, pääomat jäisi Suomeen.
Jaa, mikäs logiikka tossa on?
@@SvenErik_Lindstrom3 Etkö tiedä mitä logiikka tarkoittaa? Pääomia siirretään pois Suomesta juuri siksi että täällä on kyseinen kateusvero jota ei ole muualla. Mikä on loogisin päätelmä jos perintöveroa ei olisi?
@@villeveikko1 Öööö, lehmät on maitoautoja.
@@villeveikko1 Kyllä tiedän mitä logiikka on. p->q, p = q.
@@villeveikko1On kyllä täyttä disinformaatiota väittää etteikö perintöveroa olisi muualla maailmassa, valtaosa esim. EU maista suosii kyseistä veroa. Ja taloudellisesta näkökulmasta perintövero on itse asiassa huomattavasti vähemmän haitallinen kuin ansiotulovero. Perintövero kun kiihdyttää kotitalouksien kulutusta ja vähentää omaisuuden kerryttämmistä siinä missä taas ansiotulovero heikentää kotitalouksien ostovoimaa. Korkea perintövero nimenomaan kiihdyttäisi rahan kiertonopeutta taloudessa ja siten myös talouskasvua sen sijaan että rahat makaa tilillä.
Palkansaajalta voi vaatia toki intohimoa jne, mutta fakta on, että siksi suurin osa on palkansaajia, koska nuo Kyöstin mainitsemat ominaisuudet eivät ole niin vahvoja. Yrittäjät ovat erilaisia ja sen huomaa ihan ystäväpiirissä kun vertaa yrittäjiä ja palkansaajia. Itae olen palkansaaja. Monessa asiassa hän on oikeassa, mutta turha odottaa,että siivoojat keskimäärin ovat kovin innostuneita työstään.
On innostuneitakin siivoojia, kuten Auri Kananen ja tuloksista se tulee ilmi.
@@juhanisyren9653 Totta, mutta hän lienee yrittäjä?
@@TheJuhape On yrittäjä, mutta hänen innostuksestaan voi ottaa oppia palkkasiivoojakin. Sitä kautta voi ohjautua vaikkapa yrittäjäksi tai ihan vaan oppia innostumaan siitä palkkatyöstäkin.
@@juhanisyren9653 On sekin aika nähty ,että siivoojat jopa kahvitauoillaan keskusteli ,mitkän on parhaita siivouaineita sekä välineitä.Se kertoi kyllä aikapaljon siitä kiinnostuksesta.
Kanasen Auri ennen yrittäjyyttään toimi esihenkilönä siivousfirmassa, eli perus palkansaaja hänkin ollut, ennenkuin ura some influensserina urkeni.
Miksi Suomessa pitää maksaa aina veroa veron ja veron päälle.
Sosialismi ja kateuden ideologia.
Siinäpä se!👍
Se on perustuslaissa, kolmin, tai jopa nelinkertainen vero yhdestä tulosta on jopa neljä kertaa parempi!
Siksi kun meillä täytyy olla koulutus,sinutin on opetettu lukemaan ja kirjoittamaan,muuten et täällä ihmettelisi.😁😂
@@Tan9411Niin missään muussa maassahan ei opita lukemaan vaan ainoastaan Suomessa opitaan lukemaan koska meillä on koko maailman korkein verotusaste
Olisko aika taas Markku Ruotsilan ? Kaikkee mielenkiintoista taas tapahtunut..
Hehheh, Kakkonen peräänkuuluttaa töiden tekemistä yli eläkeiän, mutta samaan aikaan meillä on aiemmista töistä potkut saaneita viisikymppisiä jotka eivät enää työllisty työnantajien harjoittaman ikäsyrjinnän takia.
Tässä podcastissa tuli muutenkin iso osa perinteisistä vauraan yrittäjän jonninjoutavista valituksista, joiden laukomisessa esim. Heikki "Hese" Salmela on aiemmin kunnostaunut näkyvästi pariin otteeseen. Nämä sitten on muka niitä tietäjiä joita kannattaisi kuunnella.
Kyllä. Kuuntele ja sisäistä.
Uskonveljiä joille jumala on antanut oikeuden olla rikas, köyhät on luotu palvelemaan veljiä.
Paskapuhetta että kukaan saa potkuja iän takia. Ammattimiehellä on aina töitä. Jos joku toinen tekee paremmin kuin sinä niin todennäköisesti hänellä on enemmän töitä kuin sinulla. Laiskuus saa ihmisen ajattelemaan että ei tarvitse tehdä paremmin tai kehittyä. Lypsetään niin kauan kun tulee ja sitten heittäydytään uhriksi.
Menisit paska töihin.
Täältä rajojen ulkopuolelta katsoen suomalaiskansallinen riitely yli sata vuotta vanhoissa juoksuhaudoissa toisiaan syytellen on suurin menestymisen este.
Minua häiritsee tämä jatkuva Suomen vertaaminen Yhdysvaltoihin, kun todellisuudessa Suomea pitäisi verrata esimerkiksi osavaltio Maineen.
@@ferdinandstarkull9125 Jep siinä maassa ihan erilainen kulttuuri ja historia. Lisäksi vasemmisto siinä maassa tosi kaukana Suomeen verrattavasta vasemmistosta.
järkevämpi olisi verrata vastaavaan maahan singaporeen suomea, kooltaan,ja suomella olisi paljon opittavaa hyvästä verokäytännöstä joka todella toimii paremmin kuin nykyinen ryöstö verotus ja mielivaltainen pienyritysten verotus suomessa pitäisi vaihtaa singaporen malliin niin suomi nousisi huomattavasti nini taloudellisesti,yiritystoiminnan ja työpaikkojen lisääntyessä.
Todella hyvä haastateltava!
Montako uutta halpakauppaketjua on syntynyt 2000-luvulla? Onko tällä hetkellä tilaa uusille yrittäjille halpakauppamarkkinoilla? Miten todennäköistä on Einarin Valinnan kasvaa todelliseksi kilpailijaksi nyt versus 70-80 luvulla?
Perintöveron poistaminen on sama kuin vaurauden kasautuminen tietyille suvuille. Tämä on nähtävissä erittäin hyvin esim usassa.
Näinpä. Mutta mediassa haastateltavina on valitettavan usein jollakin tapaa menestynyt miljonääri, ei naapurin putki-Pentti, joten perintöveron poistamisen kannattajat saavat luonnostaan enemmän palstatilaa.
Kyllä. Mutta olisiko Suomen kannalta parempi että A) Suomessakin olisi rikkaita sukuja tai B) Suomessa ei ole rikkaita sukuja koska ovat siirtäneet varansa pois ? Minun mielestä olisi hyvä jos jollakulla Suomalaisella olisi pääomia .
Kyllä se on kateus joka ajurina toimii eikä mikään pelko jostain "jenkkiyhteiskunnasta"
Kateutta on niin positiivista kuin negatiivista. Valtaosa kateudesta on postiivista ja pistää ponnistelemaan parempien tulosten puolesta. Sitten on toki sitä negatiivistakin, mitä ihmiset yleensä ajattelevat kun puhutaan kateudesta.
Vanha tekosyy
@@Tittelintuure04 ei vaan syy
Jenkkiyhteiskunta on epäreilu sosialismin takia, ei kapitalismin.
@@Kyosti5000 mun mielestä kateus oo kyllä ikinä hyvä juttu, syö ihmistä sisältäpäin.
Ja se asumistuki siirtyy suoraan verovapautta nauttiville säätiöille ja yleishyödyttömille järjestöille ja eläkeyhtiöille mm. Kojamon kautta
Vasemmisto vastustaa kun asumistuki hyödyttää heitä eniten samoin peli riippuvaisten ihmisten rahat.
Kiitos 👍👍
Legenda mies 😮 arvostan tokmannin miestä
Harmi kun taiteen osuus jäi niin pieneksi haastattelussa. Olisi ollut kiinnostavaa kuulla lisää, koska onhan ammatillinen taiteen tekeminen yrittäjyyttä ja erittäin kilpailtua sellaista.
Meneekö firmoja ulkomaiseen omistukseen veron takia? Kohtuullistaminen ainakin paikallaan, jos pois kokonaan.
"Countries by number of working hours per week:
🇳🇱 Netherlands: 29.5
🇩🇪 Germany: 30.2
🇳🇴 Norway: 31
🇩🇰 Denmark: 32
🇸🇪 Sweden: 32.3
🇨🇭 Switzerland: 33
🇮🇸 Iceland: 33.5
🇦🇹 Austria: 34
🇫🇷 France: 34.5
🇧🇪 Belgium: 34.7
🇮🇹 Italy: 35
🇪🇸 Spain: 35.2
🇫🇮 Finland: 35.5
🇬🇧 United Kingdom: 35.8
🇮🇪 Ireland: 36
🇳🇿 New Zealand: 36.2
🇦🇺 Australia: 36.5
🇨🇦 Canada: 36.8
🇺🇸 United States: 37
🇱🇺 Luxembourg: 37.2
🇸🇮 Slovenia: 37.5
🇵🇹 Portugal: 37.8
🇨🇿 Czech Republic: 38
🇯🇵 Japan: 38.2
🇸🇬 Singapore: 38.5
🇱🇮 Liechtenstein: 38.7
🇱🇻 Latvia: 38.8
🇱🇹 Lithuania: 39
🇪🇪 Estonia: 39.1
🇬🇷 Greece: 39.2
🇸🇰 Slovakia: 39.3
🇵🇱 Poland: 39.4
🇧🇬 Bulgaria: 39.5
🇭🇷 Croatia: 39.5
🇷🇴 Romania: 39.6
🇭🇺 Hungary: 39.7
🇨🇾 Cyprus: 39.8
🇲🇹 Malta: 39.8
🇺🇦 Ukraine: 39.9
🇷🇸 Serbia: 40
🇲🇩 Moldova: 40
🇧🇦 Bosnia and Herzegovina: 40.1
🇲🇪 Montenegro: 40.1
🇦🇱 Albania: 40.2
🇧🇾 Belarus: 40.3
🇷🇺 Russia: 40.4
🇹🇷 Turkey: 40.5
🇬🇪 Georgia: 40.6
🇦🇲 Armenia: 40.7
🇲🇰 North Macedonia: 40.8
En usko tuohon laiskuuteen.
Osa on laiskoja ja osa ahkeria.
ennemminkin pakko sanoa että ei laiskuus vaan se tyhmyys, päästetään kansanedustajiksi mitä lie tyhjäpää julkkiksia,viher huuhaa hörhöjä, islamisti suvakkeja ja dementikko mummoja jotka taatusti saavat vain tuhoa aikaan suomen taloudelle. täysin tyhmyyttään esim vihreiden kaikki esitykset ja teot hallituksessa ja eduskunnassa. pelkkää pelleilyä ja mielipuolien touhuja.
@@SIMOPARAS en minäkään, perus oikeisto lässytystä
Teknisesti ottaen turve on uudistuva luonnonvara, mutta uudistuminen kestää tuhansia vuosia. Siinä olen samaa mieltä, että turvetuotannon nopea alasajo oli aivan älytön idea.
Mutta myös turvevarannot ovat isot.
@@nollatoleranssi9177 En ole katsonut tarkkoja laskelmia asiasta, mutta väitteesi maistuu ihan asialliselta. Varmaankin on kuten sanot.
Kyllähän Kakkosten serkku "Ykkö" oli kova luu. Aseistautuneet Venäläiset maantie rosvot oli tehneet tiesulun niin Veijo huitaisi Audillaan ojan päällä ajaen ohi ja rosvot jäi pölypilveen😂
Ja Kakkosen veljekset yritti erottaa yhtiön TJ:n Veijo Sykön sillä hetkellä kun hän oli matkoilla. Eli toisinsanoen yrittivät kaapata yrityksen, mutta eipä onnistunut. Sellasia serkkupoikia.
Veijo Sykkö tais olla se mainoksen " Herrs Tokmannin" esikuva. Välit sukulaisveljeksiin meni niin huonoon kuntoon, että Kyösti Kakkosen kuvaa ei löydy Veijo Sykön muistelmateoksesta.
@@veli-mattiniemela9795 Tavara-Aitan kaappausyritys on näin jälkikäteen suorastaan vastenmielinen teko serkkupojilta.
Nykyään ei arvosteta me-henkeä työpaikoilla, kun trendi on, että työntekijät palkataan vuokrafirmojen kautta, työntekijä on rekrytointifirman palkkalistoilla, ei ko. työpaikan henkilökuntaa.
Hyvä jakso, kiitokset.
Puolet perustetuista yrityksistä lopettaa muutaman vuoden sisällä. 65% perustetuista yrityksistä on lopettanut toimintansa 5 vuoden päästä. Eli on aika suuri todennäköisyys epäonnistua ja menettää rahansa.
Moni perustaa yrityksen kun se tuntuu makealta , siis ihan väärin perustein. Toiseksi ei kaikki jaksa tehdä sitä mikä vaaditaan että yritys kannattaisi. Se on kovaa työtä , kaikki on tehtävä itse. Ei voi luottaa että joku muu tekee. Kaikkein tärkeintä on tuntea ala perusteellisesti.
@@joukokuisma9574Niin ja sen yritysidean lisäksi pitää tehdä paljon myyntityötä ja vaikka olisi kuinka hyvä idea ja tekee paljon töitä, niin vaikeuksia ja konkurssin partaalla heilumista tulee. Se on hyvin tyypillistä menestyneiden yritysten kasvutarinassa. Myös stressitasot tulee olemaan korkealla. Pitää antaa realistinen kuva yrittämisestä.
kokemuksesta voin sanoa myös että miksi lopettavat, verottaja kun tahallisesti pyrkii tuhoamaan kaikki orastavat pieyritykset ettei vain pääse kasvamaan ja tuottamaan lisää enemmän verotuloja ja työpaikkoja vaan tahallisesti tuhoaa nousevia yrityksiä että ei vain saisi veroja enää ja työpaikkoja köyhille paskoille.
Ja silti niitä yrityksiä tarvitaan, tai muuten ei ole työtä ja tulee köyhyys kaikille. Juuri siksi, että riski on suuri, ei pitäisi olla niin kateellinen siitä, että joku ottaa sen riskin ja saa sen myötä hieman jotain.
Missä niitä töitä on? Julkiselle sektorille ei saa mennä töihin kun se on veronmaksajien rahojen tuhlaamista. Missä ne yksityisen alan työpaikat on? Menemmekö kaikki Tokmannille huomenna töihin?
Voisi vastaavasti kysyä että mihin aloille tarvitsemme työvoimaa ulkomailta? Vihervasemmiston mukaa sitä tarvitaan koska työvoimapula?
@@essueshter No kohta niitä työpaikkoja on vieläkin vähemmän kunhan tekoäly oppii ne tekemään, ensimmäisenä se alkaa tekemään kaikki konttori ja tietokoneilla tehtävät hommat.
Ne on siirretty kehitysmaihin aiempien hallitusten toimesta. Ei muuta kun töiden perässä ulkomaille ja Suomi "nousuun".
@@Matkustaja Kapitalismi johtaa aina siihen että työt mitkä voidaan ulkoistaa "orjatyö maihin", ennenpitkää valuvat sinne eikä sitä voi estää.
Perusta oma yritys, eikös ne toimarit ole kaikki riistäjiä ja rikkaita Suomessa. Pääsee sit ihan omin silmin näkemään mitä se on ja kuinka rikkaaksi siitä tulee.
Taisi Kakkonen viitata johonkin oikean elämän pikkupomoon eläke ja golf-vertauksella 50 minuutin paikkeilla. :D
Perintövero ei ole kateusvero, ainut joka kokee sen niin on Kyösti! Anteeksi vaan kukaan muu ei ole kiinnostunut Kyöstin perintöverosta kuin vain verottaja. Mutta olen samaa mieltä Kyöstin kanssa että eiköhän se yritys ole maksanut veronsa ja jos halutaan terveellä pohjalla olevia firmoja jatkoon, niin ei voi omistajan lapsi joutua maksamaan vielä lisäveroja, se on väärin, usein lapset jotka jatkaa firman omistajina ovat painaneet yleensä yhtä kovasti töitä niin kuin yrityksen johtokin, näin myös lapsen jatkaminen on helpompaa omistajana. Yrityksen myynti on sitten ihan eri asia. Samoin joku luottotiedot menettänyt voi menettää perintönsä koska ei saa lainaa. perintäveroon, ei kuullosta sekään hyvälle.
Ammattiliitot ovat tarpeellisia juuri tuollaisten ajatusten omavaavien työnantajien takia.
Tehdään pitempää päivää että saadaan Suomi nousuun mutta minä siiirän kirjat ulkomaille että ei tarvi perintoveroo maksaa.. Olisko tässä joku ristiriita?
Voiko euroa devolvoida?
No kuulostaa kyllä aika helpolta... isukki pankin hallituksessa, nousukausi... pienet piirit, kättä päälle. Ei nykyään kukaan, varsinkaan sellainen jonka isukki ei pankkiiria ole liki, noin vain luo tällaista tarinaa. Itse asiassa jos on hyvä liikeidea, todennäköisesti velikerhokorruotio huolehtii siitä, että idean vie joku joka myös pääsee heti isolla rahalla tekemään, kun pankit ja kaupunki taputtaa selkään.
Tuolloin 70-80 luvulla oli ihan tavallista se, että noiden pienten paikkakuntien Osuuspankkien hallituksissa istui juuri esimerkiksi paljon tavallisia maanviljelijöitä. Käytännössä siis kyseiset hallituksen jäsenet luultavasti tunsivat ihan toisella tavalla tuon koneurakoinnin pohjalla olevat tulot ja kulut, kuin pelkästään tilastoja ja todennäköisyyksiä tuijottelevat ns ammattilaiset. Eiköhän tuohon aikaan olleet paljon suuremmat riskit siihen hyvävelikerhoon, kuin on nykyään jolloin rahoitusta on mahdollista saada ihan eri tavalla kuin tuolloin vielä melko tiukasti säännellyn rahapolitiikan aikana.
Lisäksi karon grillissä kertoili kuinka oli kilpailijoiden kanssa sovittu kuka myy missäkin.
"Ei nykyään kukaan"
Oletteko kokeilleet nostaa veroja? Emmehän halua Islannin mallia.
@@sandcrabfin juuri näin ! Siellä oli hallituksessa pienviljelijöitä,muurareita,nuohoojia ,kirvesmiehiä ym.,ym. Ei ne olleet mitään hallitusammattilaisia todellakaan.Nostan hattua näille yrittäjille mitä on noussut esim. Itä-Suomesta paljon huipulle ankeista olosuhteista .
Ei ne hyvävelikerholaiset lähde nostamaan turvetta vuorokauden ympäri kesän komeimpina ja aurinkoisimpina päivinä.
Kyösti on hyvä tyyppi! Kyöstin kaltaisia miehiä Suomi tarvitsee!! 👍👍🇫🇮
Olen itse miettiniyt jos siirtäisin kirjat Ruotsiin tai Tanskaan, eihän tässä maassa ole enään mitään järkeä kun meidän verotus ja työmarkkinat on tässä kondiksessa. Eihän sillä ole edes väliä onko suomen kommunistit tai kapitalistit halllituksessa, kun kumpikaan ei saa mitään aikaiseksi. Minulla oli toivoa Orpon hallitusta kohtaan mutta ei olla tähän mennessä tehty mitään merkittäviä verouudistuksia ja mafialiittot vaan jatkaa lakkoiluaan. Jos seuraava hallitus on vassari/demari niin se on lopun alkua....
ruotsi,tanska ei kovin järkevä valinta, MAN saaret tai jokin veroparatiisi maa on paljon järkevämpää, tosin kaikista tuloista mitä suomen sisällä tienaat menee aina veroa. ei nykyisin juuri saa kuin herrojen luovalla kirjanpidolla itselleen pienen siivun ansaityuista rahoistaan.
Suomen iso ongelma verrattuna muihin pohjoismaihin on se, että kun Suomi on Eurossa, niin valuutta ei jousta niinkuin se muilla pohjoismailla tekee. Eli silloin, kun vienti ei vedä tarpeeksi, niin mikään muu ei jousta kuin työntekijöiden palkat ja työkaika. Ja kuten nähdään, nämä joustaa erittäin heikosti ja kankeasti. Toki toinen näkökulma on vientikeskeisyys, huonot palkat, heikko kotimarkkina. Aasian maiden kanssa ei kannata kilpailla työn hinnalla. Meidän kannattaa keskittyä fiksumpiin, korkeamman jalostusarvon tuotteisiin, automaatioon, jne. millä me kilpaillaan. Se jos työn hinnalla lähdetään kilpailemaan, se voidaan tehdä EU:ssa, mutta Aasian kanssa sitä et voi tehdä.
Loistava jakso!
Jääkö moppe vetäjän käteen lopulta ??
Tokmannin joulukauppa mainos on parasta ! 👍
Kiitos
47:30 Varmasti on totta, että perintövero vaatisi muutosta.
Meitä on kahta tyyppiä... on niitä jotka vain puhuu ja niitä jotka tekee. Kyösti on niitä jotka tekee! Niin olen minäkin ja samoin monet muut elämässä menestyneet.
Haloo juontaja , K2 sanoi et Vapon suo! Vapo on asiakas. Tee läksysi.
Mitä on tapahunut?
Jos Nalle on ensimmäinen, niin kyllä Kakkonen on toinen samanmoinen!
Ahneus ja ylimielisyys rasittaa Kyöstiä
Miehen elämäntyö antaa leipää satoihinn suomalaisiin pöytiin.
Itsekin yrittäjänä arvostan näitä Kyöstin näkemyksiä ja matkaa. Pari faktavirhettä tosin lipsahti häneltä mukaan:
1) Turve ei ole uusiutuva luonnonvara. Suomessa käytettävä turve on keskimäärin 3000 vuotta vanhaa.
2) Asumistuen ei ole todettu tutkimuksissa nostavan merkittävästi vuokria vaan markkinatilanne on suurin määrittävä tekijä.
Lisäksi näen, että yritystuet ovat tarkoin harkittuina hyviä mm. yhteiskunnan kannalta tärkeisiin ja kriittisiin ponnistuksiin tai huoltovarmuuden kannalta oleellisiin kohteisiin. Eli ihan täysin niitä ei kannata kuopata, mutta ehkä suurilta osin. Mm. nykyistä paperi- ja metsäteollisuutta ei Suomessa olisi ilman aikoinaan annettuja tukia ja uusiutuvaa energiaa on kannattanut tukea, sillä se on tulevaisuuden kannalta kriittistä. Ongelma on, että yritystukia valuu paljon myös kohteisiin, missä niiden vaikutus on pieni tai jopa negatiivinen.
Asumistukea saa keskimääräistä suurempiin asumismenoihin. Köyhät ja asunnottomat ei saa muuta kuin pilaantunutta leipää ja kiljua 😂
@@jussim.konttinen4981 Asumistukea voi saada nimenomaan pienituloisena (ruokakuntana, jos asut jonkun kanssa), riippumatta siitä, miten asumiskulut vertautuvat markkinoihin. Suoraan Kelan sivuilta: "Voit saada Kelasta yleistä asumistukea, jos tulosi ovat pienet."
Yrityksen perustamisessa auttaa, kun isä on rahoittavan pankin hallituksessa😅
@@veli-mattiniemela9795 Se on kyllä totta! 😄 Mutta toisaalta jos hommat olisivat menneet alussa ihan persiilleen, niin tuskinpa niitä velkoja olisi suhteilla anteeksi saanut menneinä vuosikymmeninäkään.
@@DigiminimalistMinähän syön tuoretta leipää, siksi olen ökypörvari. Meillä on keskimääräistä pienemmät asumismenot. Arvio yleisen asumistuen määrästä 1.7.2024 alkaen 0,00 e/kk. Olen saanut asumistukea, kun oli suuremmat menot.
KIva kuunnella ystäväni Kyöstin menestystarinaa.
Sympaattinen rikas tyyppi.
Mitäpä jos Tokmanni ois Seattlessa? Silloin ois Tom Hanks uneton neton neton Nettopäivillä.
Kakkonen on ajasta jäljessä. Pitäisi puhua uudenlaisesta tulojen jaosta laiskuuden sijan, koska teknologian kehitys on valtavan nopeaa. Tekoäly on tehnyt valtavan kehitysloikan. Tesla, Boston Dynamics ym tuovat ihmisen kaltaisia robotteja markkinoille, jotka tekevät ihmisten työt. Tekoäly pystyy tekemään asiantuntijatyötä. Kyse on vain laskentakapasiteetista.
Eli jos yritysveroa ei laskettaisikaan ja kultalusikka suussa syntyneet ei jatka yhtiön pitämistä, niin JOKU muu sitten ottaa homman haltuun. Aivan niinkuin käkkönen itte mainitti. Kyllä sitä yhtiötä JOKU muu sitten hoitaa jos ei laiskoja sukurut, eiku suku puussa väärinpäin syntyneitä kiinnosta ottaa riskiä ja tehdä siitä omanlaistaan yritystä. Tuohan on juuri sitä mistä tuo tyyppi itse puhuu. Se on laiskuutta kun pitää saada ilmaiseksi yritys itselle ei tarvi töitä tehdä sen eteen, johtaa vain miehistöä harhaan samoilla harhaopeilla kuin mitä edellinen sukupolvi on tehnyt.. Ei mikään ihme ettei suomi neito hameen helmoja ilosta nosta kun aina vain pienenmällä ja pienenmällä pitää toimeen tulla vielä ilmaisia työpäiviäkin vielä.. Palkkoja vaan alas ja osinkoa omiin taskuihin lisää.. Siinä ei tökmännin "ale" hinnat auta kun palkkoja vaan alennetaan.. Millä se yritys sitten pyörii kun ei ole kellään enää varaa ostaa, hä? Tulee moni yritys vielä konttaamaan ja siitäkin varmaan syytetään työntekijä puolta kun ei ole pienestä palkastaan raaskinut mitään ostaa.. Alennetaan palkkoja vielä lisää ja kas kummaa ei kukaan sittenkään ostanut mitään, missä vika, HmmmmmM
Ehkä Kyöstillä on hieman väärentynyt kuva perus tallaajan elämästä, kun töitä pitäisi hymyissä suin painaa vaikka rahat hädin tuskin riittää elämiseen. Harvalla on sellainen työ jota tekee hymyissä suin päivästä toiseen.
Osaltaan johtuu juuri siitä, että ostovoima on niin heikko.
Egot poliitikot rasittaa suomea!!
Yrityksen perintövero 1%. Kun osakepääomasta perijälle 51%.
Toinen on henkilöverotusta ja toinen on yritysverotusta. Perinnön saaneen yrityksen rahavirta edelleen henkilöomistajalle, on taas henkilöverotuksen alaista tuloa.
@@Harpoika Ei ole vaan yritykseen saa perintövero huojennuksen jos yrityksen hallinta pysyy perillisellä. Muu perintö menee ihan normaalin mukaan max 19%.
@@harrilaamanen5910 huojennukset on poistettu käytöstä jo 10-15V sitten.
Asiaa!!
48:00 Kyösti tässä ohittaa aika röyhkeästi tuon perintöveron tuloeroja tasaavan vaikutuksen. Muuten ihan hyviä ajatuksia mutta tässä kohtaa sain vähän negatiivisemman vaikutelman - talouden nousuvuosina menestynyt boomeri yrittää nyt pakoilla verottajaa ja saada rahat pysymään omassa dynastiassa.
Aika paksua väittää että perintöverorasitteen kanssa lahjana saatu yritys on samalla lähtöviivalla kuin menestyvän yrityksen tyhjästä rakentaminen.
Pitäisi tukea enemmän uusia yrittäjiä kuin pelkän pääoman kasaantumista. Esim. Suurempi yrittäjävähennys tai ensimmäisen työntekijän osalta pienempi tyelmaksu parin vuoden ajan. Nythän on esim 5% yrittäjävähennys ja matalampi YEL aloittavilla yrittäjillä.
Sun mielestä kaikkien pitäis olla köyhiä ja makaroni pitäis aina keksiä uudestaan?
@@jussim.konttinen4981 mitenkä helppoa on muuten penetroitua makaronimarkkinoille? Myllyn paras 60% markkinaosuus ja taustalla oleva pohjoismainen osuuskunta jätti voi polkea hintoja.
@@Mutrunalle Mitä väliä. Itä-Suomessa kaikki rikkaat maksaa veroa 34% ja siivoojat 43%. Olisimme jo perikadossa ilman maalaisjärkeä.
@@jussim.konttinen4981 tuonkin pitäisi olla toisinpäin rikkaat maksaisi se 56% eikä edes tuntuisi heidän lompakossaan miltään ja singaporen malliin pienyrityksille 3% verotus ja jos kasvaa yli 10 työntekijän yritykseksi nousee hieman ja isoilta viedään mitä irti lähtee nini maan talous olisi aina plussalla ilman velkaa ja yrityksiä nousisi uusia enemmän ja loisi työpaikkoja paljon enemmän ja näin verotuloja lisää.
Hieno mies ja kyllähän Tokmannilla tulee käytyä melkeinpä viikottain. Kaikki pesuaineet ja vastaavat sieltä
Ei käy, Kyösti.
Mahassa Kyösti ei kyllä ole kakkonen.
Tämähän taas oli fiksu kommentti... Kuinka paljon loit arvoa yhteiskuntaan juuri?
@@GoldOreOunceEsitarkastan tässä juuri yhtä väitöskirjaa. En sen yhteiskunnalista arvoa tiedä. 400 euroa maksavat.
@@GoldOreOunce Kakkosen Tokmannit ainakin rumentavat ympäristönsä arvottomiksi.
Katkeran kuuloista tilitystä kommenteissasi@@SvenErik_Lindstrom3
Kyllä näistä "vanhan kansan osaajista"se viisaus lähtee.👍
Ai esim se että saadaan tokmannin myyjät tekeen pitempää viikkoo samalla palkalla ja AY ihmiset pois että ei vaan kukaan huomaisi?
50:45 Hyvä sana
Ja semmosta tilannetta ei ole eikä tule että perintövero vain poistettaisiin eikä perittyjä omaisuuksia mitenkään verotettaisi koska tilalle tulisi luovutusvoittovero eli sillon jos myy esim perityn asunnon niin siitä maksetaan luovutusvoittoveroa ihan kuin kaikesta muustakin tulosta.
Eli kyllä niitä omaisuuksia verotettaisiin mutta se tapahtuisi pidemmällä aikavälillä kun on syntynyt jotain mitä verottaa. Pelkkä omistajanvaihdos ei synnytä kenellekkään mitään tuloa vaan perintövero tarkoittaa että verotetaan sitä omaisuutta jonku tekemän arvion mukaan siksi että paperissa ok eri nimi kuin aiemmin
Niin, jos asunnon osalta toimitaan näin, niin miksi? Miksi ei veroteta saadusta asunnosta perintöveroa saman tien, kun omistus vaihtuu?
@@ope501 Mitä sä selität?
Siis siitä perinnöksi saadusta asunnosta peritään heti se perintövero, sen mukaan mikä sen arvoksi on määritelty.
Jos esimerkiks perityn asunnon arvoksi on arvioitu 100 000e niin siitä lankeaa välittömästi perintövero ja jos sulla ei oo rahaa maksaa sitä veroa niin joudut myymään sen asunnon.
Jos se ei mene sillä 100 000e kaupaksi niin joudut alentamaan hintaa vaikka 80-90 tonniin tai mihin vaan että se menee kaupaksi.
Sit jos et saa sitä kaupaksi etkä maksa sitä veroa kuukauden sisällä niin se menee perintään ja lopulta vouti ulosmittaa sen perityn asunnon tai pakkohuutokauppaa pilkkahintaan ja kuittaa sillä perintöverosta syntynyttä velkaa.
Ja jos voutin perinnän jälkeen jää veroja maksamatta niin ne jää ulosottoon jos muuta perittävää omaisuutta tai varallisuutta ei ole.
Siksi luovutusvoittovero olisi parempi koska sitä veroa maksettaisiin vasta sitten kun sen asunnon saa myytyä eli silloin kun siitä on saatu tuloa ja se vero määräytyisi sen todellisen myyntihinnan mukaan eikä jonkin epämääräisen arvion. Ja myös jos sen arvo on noussut siihen mennessä kun se myydään niin veroa kerätään luonnollisesti sen korkeamman eli todellisen myyntihinnan mukaan
@@ope501 ja kysyit että miksi perintövero peritään heti vaikket ole vielä saanut asuntoa myytyä niin syy on se että halutaan pitää suomalaiset köyhinä
@@ope501 Sama asia jos sulle sanottais kuun alussa että tulet saamaan palkkaa kuukauden viimeinen päivä 3000e ja siitå peritään sen mukaan veroa joka pitää maksaa nyt heti. Jos sulla ei ole ennestään rahaa tai realisoitavaa omaisuutta millä maksaa vero niin se vero ulosmitataan siitä palkasta tai muusta omaisuudesta ja kun se palkka kuun lopussa onkin vain 2400e niin se aiempi arvion perusteella määrätty vero ei muutu miksikään
Perintöveroon voisi asettaa jotain alennuksia jos perintöä käytetään yritystoiminnan jatkamiseen. Lähtökohtaisesti kyllä kannatan perintöveroa, koska jos ihmistä pitää verottaa niin mikään ei ole niin hyvä paikka kuin verottaa hänen kuolemansa jälkeen. Lisäksi perintö myös passivoittaa. Kuinka moni vaan jäisi odottamaan perintöä jos perintövero olisi 0%?
Todella hyvä jakso, Kyöstillä olisi varmasti annettavaa ja tsempattavaa myös nykyisille joutilaille ja kun tuntuu ettei nuoriso tervettä päivää enää nää.
Ensin halvalla, sitten kalliilla.
Porvareille ei riitä mikään
niille pitäisi päivittää verotus kaikkien vapaa vuosiensa mukaisesti uusiksi eli 80% verotus rikkaille. ei tunnu missään kun on millä maksella.
Hyviä ajatuksia kuten tuo perintöveron poisto (kateusvero) sekä tuo AY-Kritiikki.
Tuota kuitenki pidän täysin kommunistisena ideana, että vappuna tehtäisiin ilmaiseksi töitä valtiolle😅 mitä h*lvettiä oikiasti.
Vappuna ilmaiseksi muka työtä valtiolle joka lahjoittaisi nekin rahat etelä-eurooppaan ja kehitysapuun.
Kyöstillä on kova halu teettää työtä ilman palkkaa, kun hän ehdotti myös työpäivän pidennystä 15 minuutilla ilman vaikutusta palkkaan. Vuodessa se tarkoittaisi noin 60 tuntia.
Laiskuus ja ahneus vastaan laiskuus ja kateus, missä kulkee kultainen keskitie ken tietäis sen.
Huikee
Ette enä ole sama kanava!!!
Turveyrittäjänä nostellut yhteiskunnantukia ja korkotukilainoja.Siinä teki pääoman,ronttasi kiinasta lapsityövoimalla orjatyöntekijöiden tekemiä tuotteita.Osti 1 € myi 15€.Nyt mollaa ja sotaa Suomalaisia työntekijöitä.Kuvittelee olevansa joku businesmies,ei tarvitse paljon tietoa ja taitoa.
Minun nuoruudessa oli vielä vaatetehdas Kuopiossa, kunnes demarit nosti veroja. Nykyään Adidaksen konttori on Jakartassa.
@@jussim.konttinen4981 Maksimaalinen ahneus.Olin töissä Aasiassa tutustuin vaatekauppiaisiin.He kävivät Lontoossa messuilla,ottivat mallikappaleet ja lensivät suoraan Thaimaahan ja veivät ompelioille ne mallit,että näitä sen verran.Sieltä Suomeen myyntiin.Kun tietää että ompelian päiväpalkka 2€ sekä kankaat edullisia.T-paita maksaa tehtaalta alle 1 euron.Suomessa 5-25€.Ei tarte pitkää matikkaa kun näkee miten pärjää.Kakkonen teki vielä sen että osti kilpailiat pois,sai sen varjolla hilata vielä hintoja ylös.
Tee perässä ,jos pystyt . Tyhjät tynnyrit kolisee .
@@Tan9411Tarkoitat varmaan maksimaalinen ahkeruus. Fiksu mies.
@@jussim.konttinen4981 Maxsimallinen ahneus.😂
Hauska fakta: Ruotsissa asumistuki aivan yhtä avokätinen kuin Suomessakin. Sitäpaitsi vuokria on säädelty rankalla kädellä. Ruotsin asuntomarkkina merkittävästi sosialistisempi ja dysfunktionaalisempi kuin Suomessa. Suomessa kun on rahaa vuokraat asunnon vaikka huomenna. Ruotsissa saat jonottaa kuin Trabantia Itä-Saksassa konsanaan.
Pohjaduuni toimittajalta kuntoon, etrei haastateltavan tarvitse johdatella draamankaarta.
Vois luulla että Kakkonen on maksanut Puheenaiheelle että pääsee puhumaan omahyväisiä ja kehumaan itseään yhden jakson verran.
Miten tuon kokoinen mies voi ketään sanoa laiskaksi🙂
Porvareiden horinoita, mutta perintöverosta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, ei mitään uutta taivaan alla.
Eikö perintöveron poisto edistä juuri tuota rikkaiden rikastumista . Sen ideahan oli alunperin että jokainen sukupolvi tekisi omat rahansa. Nyt kun sitä kierretään syntyy suomelle epäedullisia vaikutteita. Tietysti siihen voisi tehdä helpotuksia. esim maksuaika 10 tai 20 vuoteen.
Eli muutakaame u.s.a.tai venäjälle.🤔🤔🙏
Juu
Läski porvari puhuu laiskuudesta :D
Vittu että nää Suomen verovassarit on tyhmiä!😳
Aika provo,mut oon niin laiska etten jaksa edes provosoitua..
Turhaa jeesustelua s-kaupan hinnoittelua vastaan ja jonkun yksittäisen prinsessalinnaesimerkin tuominen. Kokonaisuus on kuitenkin niin, että s-kauppa on halvempi. Kyllähän myös Stockmann voi jonkun tuotteen hintaa pudottaa tarpeeksi ja samalla tavalla jeesustella kuinka muut kaupat on niin kalliita.
Vein eilen tyhjät pullot S-markettiin, koska Lidl oli kiinni. Lidlin limupullon kohdalla sanoi pantiton pullo. Kerran oli oluen hinta lapussa matalampi kuin oikeasti ja kassalla tuli lisähintaa. Näin saa laillisesti huijata, kun on isompi yritys. Sitten vielä vaikuttavat politiikkaan ja kyselevät henkkareita aikuisilta miehiltä kuin gestapo.
Kakkonen olikin kultalusikka suussa syntynyt.
Ai siksi kun ei saanut mitään perintöjä joilla olisi voinut yrityksensä rakentaa?
@@villeveikko1 Sai töitä vanhemoien suhteiden avulla, vanhemmat takasivat yrityslainat yms.
@@DemoneaMedia Eli itse on oman varallisuutensa luonut. Olisi hän voinut hoitaa asiat huonomminkin ja olisi vanhemmatkin olleet velkavankeudessa kun kerran takaajia oli. Sit vois puhua että on syntyny kultalusikka suussa jos vanhemmat olis antanu itse ne rahat
Samalla korolla saa pikavippejä ilman takaajia nykyäänkin, siitä vaan alat yrittäjäksi.
Suomalaisten ahkeruus on historiaa. Laiskuus näkyy jokapuolella. Kaikki haluaa vaan näpytellä tietokonetta. Vapaamatkustajia on todella paljon, mutta jossain vaiheessa siihen tulee stoppi!
Suomalainen ahkeruus katosi, kun elintaso nousi 1960-luvulla.
Nii i 60- luku on historiaa. Ei ole millään lailla hyvä juttu, että ihmineen pääsee niin helpolla. Se ei tee hyvää keholle, eikä mielelle. Ei ihme, että väki masentuu.
Niin siihen täytyisi pyrkiäkin että kaikki raskas työ automatisoidaan ja tulevaisuudessa robotit tekee loputkin työt.Voidaan kaikki istua koneilla ja tehdä vaikka 4 päivästä viikkkoo ja elää vähän pitempään terveenä.
@@electricman2011 😵💫
VAPPU KUULUU TYÖNTEKIJÖILLE , TÖRKEÄÄ EHDOTTAAKAAN MUUT
Nyt on asiaa. Verotus alas ja etuisuudet pois. Sosiaaliturvan voisi ulkoistaa esim. SPR:lle tai kirkolle yms.....
Tai vankiloille.
Jos haluat että rikolliset kääntää sinunkin kotisi niin toki
Eihän tuo mies edes ole Mr.Tokkmanni???
Työstä pitäisi myös nykyään maksaa markkinaehtoisesti.
Voisitko vähän tarkentaa?
Miten kummassa tuo Kyöstin peräänkuuluttama asennemuutos saataisiin aikaan? Netti ja videopelit tarjoavat ihan uskomattoman määrän eskapismia, jolla voi vältellä vastuullisuuden edellyttämää psykologista työtä. Ennen ei ollut esim. nopeaa tyydytystä tarjoavia lyhytvideoita kuten nyt, vaan kaiken eteen joutui luonnostaan paiskimaan duunia, eikä työntekoon ehkä siksi liittynyt samanlaista epämieluisuutta. Totta puhuen olisi kivaa päästä pisteeseen, jossa oma ura ja intohimo hyödyttävät kaikkia osapuolia. On suorastaan hirveä ajatus, ettei työ voisi olla juuri sitä elämää, mistä usein vain haaveillaan hammasta purren vähemmän kiinnostavissa töissä.
Li Andersson: "Tunnen valtavaa helpotusta Ranskan tuloksesta"
Tuoreen raportin mukaan Ranskassa on jo matalampi elintaso kuin Yhdysvalloissa. Kumpikin maa on "flawed democracy" luokassa, kuten Unkari.
Mitä vikaa unkarin demokratiassa?
Käsittääkseni ovat äänestäneet omat johtajansa eivätkä hyväksy ulkopuolelta tuotua neuvostodemokratiaa.
Valiokunta päätti arpaa vetämällä että turve ei ole uusiutuva luonnonvara HYVÄ SANNA