Большое Спасибо за рассказ! Всегда приятно видеть хороших, увлеченных, умных, элегантных людей. И слушать их, конечно. Вам и Петру всяческих успехов и удач в жизни и в любимом занятии. Надеюсь, до скорой встречи на вашем канале.
Спасибо парни за видео в целом и за прослушивание в частности! Спасибо, что познакомили с потрясающим моно! Если я с телефона, в наушничках просто обалдел!
Акустика очень впечатлила...,хотелось бы в живую конечно услышать,но даже по ютубу слышно,что это серьёзная система... Рад за Петра,что имел возможность найти своё,и благодарю за предоставленный материал... Видно,что человек очень интересный,и увлечённый не менее тем,чем и мы все...Я ещё до уровня его тракта не дорос,но всё впереди,и важно понимание,что сам процесс достижения цели интересней,чем конечный результат...Всем классного стерео)
Это видео старое...система Петра меняется...даже его система из последнего видео - не самая новая его... и вы правы - это еще путь как у самурая, где важен сам путь, а не его завершение :)
да с саморезами вышло так, что пришлось крутить теми что больше подошло к отверстиям динамика, саморезы красивые из аудиомании торчали сильно. Вообще стараюсь не крепить на саморезы, но в данном проекте предполагается замена (апгрейд) СЧ динамика, а у нового отверстия в корзине чуть в др месте. Но пока Петра все устраивает апгрейд отложен...
Ну а как еще сказать? Как ответить на злобные комментарии. Причем люди обсирают с той точки зрения, что мол раз саморезами динамик прикрутили, то никакого звука не будет. При этом, эти товарищи скорее всего просто не осознают, что выставляют себя на посмешище. Кстати, по ЦК действительно был очень непростой проект, нестандартная задача техническая, по дизайну и по требованиям к расположению. На проект ушла масса времени и т.п. Про это вот они не пишут, а про саморезы - пожалуйста. Ну что поделать, есть у нас такая категория жителей планеты, живущих по принципу раз у меня такого нет - обосру, а если даже есть - все равно обосру, как бы и что не звучало, а если я в этом ни хрена не смыслю - обосру 2 раза, или 4.
@@adenotom как вы правы......Петр.......на меня тоже льют......просто баню пусть ищут другие каналы для своего кала,....мне чужого не нужно своего достаточно))))
редкая система получилась, всё смотрится очень гармонично и комната прослушивания оформлена и со вкусом и с умом, мои поздравления счастливому владельцу этой акустики..
Очень душевная беседа на интересную тему! Система со вкусом , комната вообще без комментариев! Мое мнение прижим винила - рискованное и сомнительное дело. Ждём продолжение про Иглстоун и акустику Стереотест для кино!
По поводу прижима - то, что рискованное - да, ТО что сомнительное - не сомневайтесь. Проверено не только мною, но и в большом содружестве..... Это касательно именно внешнего прижима. О нем вообще мало кто и что пишет, редкая вещь в сетапах
"Прижим винила", ты это кому пишешь? Хирургу медицинских наук? Ты шо, виниловые науки постиг? А-а-а, ну разве что, только, када он будет тебя оперировать, не дай бог, конечно, не указывай ему, как зажимами пользоваться...
Вот как так? я был сам в шоке, Петр сделал открытие для меня. старые записи казались раньше не такими прозрачными, писали то на технику которая имела завал по ВЧ... Но видимо люди которые занимались записью были фанатами своего дела и учитывали все и это без цифровых примочек как сейчас.
У меня есть запись на SD Клифа Ричарда с группой Шадовс 60х годов.... звук воздушый .....легкий.....натуральный.....ставишь людям.....вызывает шок.....современных записей таких нет.....совсем нет....
Пётр, вы молодец!!!-Есть у меня "поправки к комнате прослушивания", но вы сами сказали и про дом, какой он и из чего сделан. И поэтому "слепили" из того что было). Поэтому "умничать" и тем более "учить" вас ни в коем случае не хочу, да и не имею никакого права на это....С вашего позволения напишу единственное высказывание на эту тему:-В комнате прослушивания ни в коем случае не должно быть никакого дерева, за исключением приспособлений в виде "гасителей" звуковых волн для разного частотного диапазона....И они должны быть разной конструкции(по "гашению" разного частотного диапазона, в разных местах комнаты) и распределены по определённым правилам и порядку распространения звуковых волн по помещению...У вас немного неправильно сделаны и распределены "ловушки" и "гасители" для паразитных, отражаемых звуковых волн. И плохо что за этим всем деревянным, находится опять тоже дерево-деревянная вагонка, если я не ошибаюсь. Всё таки "наумничал" я(((-Извиняюсь...А так ваше видео МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! - И смотрел уже не одно ваше видео обозрение, вы с Денисом молодцы-РЕСПЕКТ вам!)-Делаете НУЖНОЕ ДЕЛО, не от слова нужник..,ну вы поняли о чём я..., а действительно занимаетесь и "Транслируете", так сказать полезные и интересные видео обзоры -УВАЖАЮ таких людей как вы! По возможности ждём от вас новых и интересных видео "репортажей".
Спасибо за позитив! В первом ролике про Систему Петра, я подробно рассказал про его комнату, как мы ее делали, мы реально выжали из этого помещение максимум, и это не просто "интуитивно" а по акустическим измерениям и расчетам.
Вот в этом ролике приятно на акустику посмотреть👍 сабы отдельно средне частотные свысокочястотными отдельно. А то большинство роликов с мониторными колонками без нормальных низов. 👍👍👍
@@blagodarenieBogu ну низы разные бывают есть сабы бубнилки те да громко и бнстолкого долбят у меня мягко и очень низко. Даже на малой громкости приятно слушать не мешая соседям. Мне 65 лет что выпендриваться 🤔🤔🤔 с так можно с балкона двор хорошо озвучить 😁😁😁
Звук точный, быстрый, детальный. В меру сбалансированый тональный баланс.. четкая микродинамика на быстрых пассажах. Подача напоминает Динаудио из серии Конфиденс. Или винтажные (уже ) АТС , правда те повыше уровнем звука но характер тот же. Железная система мне понравилась, хоть я винил и не слушаю. система кажется полу-универсальной. Спозиционирована на легкий точный пространственный саунд. Рокешник требует более темную грубую жирную и (нахрапистую подачу) с сохранением прозрачности и детальности. Для кайфового восприятия рока Сцена может быть поуже а макродинамика повыразительней. Микродинамика не так важна. Это все сугубо предположения исходя из подачи и характера звука на записи. Желательно писать все подобное на рекордер уровня Таскам 100. и прилагать файлы (в обзорах) любых любимых композиций в максимальном качестве например с гугл диска. Тогда не нужно боятся что забанят. И зрителям будет материал послушать к визуальному.
Да вы интересно "разложили" звук! Динамики Динаудио - и конечно есть общие черты. у меня лично к басу вопросы, заеду к Петру, будем думать в месте, что делать... Рекордера нет, пишу на винтажную карточку, уровень шума высоковат конечно, микрофоны не идентичные (вообще с ними засада, и 4-х купленных микрофонов не отобрать пару!) По ссылкам на файлы, посмотрел сколько людей их открыли...около 10% всех кто посмотрел ролик. Реально только самые искушенные, все хотят сразу, включил ролик, услышал звук...
Судя по расстановке акустики, её местоположение не было максимально отдано в угоду звучанию - первостепенной задачей было её уместить возле стойки, возможно и скорее всего, пожертвовав при этом сценой, отдав хоть им какое-то пространство с боков и совершенно лишив их пространства сзади. Зато, наверное, по мнению хозяина, красиво и компактно стоят. К слову, у меня дома у "полочников", стереобаза шире, чем у этих гигантов, а расстояние от акустики до боковых стен и задней, не меньше метра. И у меня это не первая акустика в доме, чтобы уяснить, как это важно, дать акустике пространство "дышать", особенно напольникам. Ну и далее, конечно есть вопросы к размещению аппаратуры в стойке... Просто феноменальная теснота и соседство моноблоков, да ещё и с таким температурным режимом, рядом с деликатным проигрывателем винила...
Я с вами соглашусь - одной из главных проблем в звуке, это отсутствие пространства в помещении и не удобство в размещении. В данном проекте, при критическом прослушивании АС выдвигаются вперед, на видео это не сделали т.к. не влезает все в кадр и запись через микрофоны не передает так глубину сцены как есть на самом деле. Так же хочу отметить, что данное место не дает резких ухудшений в качестве звука, благодаря диффузионным панелям и щелевым угловым поглотителям, критичность в такой расстановки снижается и в добавок нивелируется тем, что точка прослушивания размещена далеко (дальше чем положено) тем самым с точки прослушивания создается впечатления нахождения в задних рядах партера, АС не локализуются, создается впечатление что они выключены - сцена формируется в воздушном пространстве! Но она удалена и не так широка (из-за того что ширина между АС меньше, удаления точки прослушивания).
Эх, тяж бы на этом оборудовании заслушать!(прог метал) ;) Только музыка с плотным спектром может показать на что способна та или иная аудио система- комната! Спасибо за видео, очень интересно! И... С новым годом!:)
Вас тоже с Новым Годом и наступающим Рождеством! Петр не слушает Тяж. система изначально не для Тяж. Я при тестировании АС иногда включаю Тяж, но Ютьюб частенько банит, пропустили только Металлику (и то со скрипом) см ролик АПМ6...
Ребята ждём конструирование новых колонок в прямом эфире :) Денис у вас на сайте целый модельный ряд! Когда можно Послушать ? Узнать подробности ? Сравнить с теми же Иглстоун... и тд.
Конструирование акустики в прямом эфире? Это такая шутка? Вы не знаете, что на разработку и доводку АС уходит , как минимум несколько лет? Вы думаете, что высокая цена за два пустых ящика и полтора динамика,- это просто развод лохов с толстыми кошельками? Вы дико ошибаетесь! Можете поинтересоваться у любого разработчика и вам подтвердят мои слова.
@@vladimirkravetz1650 , ты не понял. Они же продолжают нам, как себе самим, требуху демонстрировать. А все почему? Это тебе не футбол в прямом эфире. Вся сеть подсказывает, как жить нада! А колонки в сети делать, это тьфу, на раз. Это же не футбол, где мяч отобрали, и счет уже на табло. Здесь год за два прокатил бы, даже - за пятьдесят, это же сеть!
@@homahohol Вообще-то, требуху демонстрируют в плане показа комплектации и конструкции отдельных элементов с целью рекламы своей уже готовой работы или недостатков конструкции некоторой фирмЫ. Ни кто даже и полунамеком не говорил о конструировании АС в ,,прямом эфире." Или у вас есть идея, как это сделать иначе? Так, что вы напрасно лягаетесь, все путем все правильно.
@@АлександрКорф-к3ь Саша, давайте отделим мух от котлет, или наоборот(?), как вам будет угодно. В моем коменте имелось в виду не пустые барабаны из тырсы, а действительно стоящая акустика, звучание, которой приближено к естественному. Это дорогие АС, разработанные фирмами - мейджорами, работающими с соответствующими акустическими лабораториями институтов и научно- производственным предприятиями, связанными с оборонкой. А предлагаемый вами метод вкрячивания какого то говна в ящики из тырсы или тонких листов МDF,- это далеко не лучший метод ,,майстрячивания", да ещё и в прямом эфире. И не спорьте, лучше уберите мнение со своего лица! ( Маленький одесский шютка).
Микрофоны измерительные мелко капсюльные конденсаторные. Дело в сочетании АС и расположении микрофона и самих АС - трудно их очень правильно поставить... Но мы будем еще заниматься этим вопросом.
Респект и уважение увлеченным людям.. Главное - не перейти грань и не начать самому паять усилки, ваять динамики на подмагничивании с газотронными выпрямителями и скупать копии мастер лент по 300 фунтов за штуку :)
Этим моноблокам место уж никак не на одной полке с виниловым проигрывателем. Им бы каждому свою отдельную стоечку. Ведь микрофонный эффект никто не отменял. И АС я бы выдвинул немного вперёд. Ну чтобы стойка с аппаратурой была позади, а АС стояли перед стойкой. Звучание от этого только выиграет. А так, шикарнейшая система. Поздравляю с отличным приобретением. 👍
Да с местом проблема...АС конечно выдвигаются при серьезных прослушиваниях, но для записи видео мы задвинули - т.к. в кадр не помещается вессь сэт ап :) по мик. эффекту - он в этой системе не обнаружен, по крайней мере на слух.
@@stereotest_audio А что в неё гармоничного , накупил этой х,,,,,,и ,,, RC корректор усилок двухтактник колонки подгуживают то бишь закрытые ,тонарм с противовесом дальше что проводами играть менять компоненты ? Уже не купит RX корректор ,тонарм без противовеса , привод только не пассик акустику на подмагничивании
наружный клемп оч. понравился. для антикварного сов. винила с измененной геометрией самое то! "яблочный" клемп отдыхает. для уменьшения недостатков наружного варианта необходимо изначальное конструирование и изготовление пары диск+кольцо. диск ; акрил или мдф несколько большего 300мм диаметра. наружное кольцо\клемп: метал с стробоскоп. рисками (для пущей ухватистости) и сверху желтая или красная акриловая конусная накладка (для более безопасного приземления головы) p.s.: 38:15 ответ Тухманова "Цеппелинам" на "Лестницу в..."?;-)
@@stereotest_audio да мотору привода кривизна\ровность винила фиолетово. вот для головы - ровность и только ровность! физ. смысл клемпа, как улучшайзера воспроизведения не только в ровнении пласта, но и в присоединенной массе, что уводит далеко вниз частоту резонанса системы грубо говоря пласт\голова. в частном случае клемпа "яблочного" к массе виниловой 200 г пластине + масса клемпа, а в случае клемпа наружного по факту присоединяется не только масса самого клемпа, но и опосредованно, через более эффективное соединение, масса всего диска. что по ходу и дает заметный по сравнению с яблочным клемпом эффект.
@@КорпорациясамодельщиковимениАд да согласен, все лучше, вопрос в том что нагрузку то производитель не рассчитывал на клемп, мотор, пассик - все работает с повышенной нагрузкой. Поэтому Петр использует клепм только на "кривых" пластинках
Какой среднечастотник поставить в самодельную акустику лучше 6 дюймов или 8? Сейчас встал вопрос, спасибо, а в 57 году писали на лампу, звук был живой!
Спасибо за экскурсию. Всегда было интересно, что слушают люди на аппаратуре за охулиярд денег. Все так же пытаются представить себя в оркестровой яме 😊
@@stereotest_audio не в яме, а в зале суть дела не меняет. Вы извините, я выговорюсь. Вы знаете, думая над ответом вам я понял в чём моя претензия к вашему подходу к "слушанью музыки". ..... А.... Чёрт, такой длинный пост написал, перечитал, понял что все зря.... Стёр. PS. Директор НОЭМА руководитель моего отдела в 80-х, директор НЭМ мой лучший друг. Да, хвастаюсь.
@@LongLiveRock-n-Roll сути я не понял. Скажу одно - НОЭМА это Советский Союз, с подходом таким как у них - они дальше ширпотреба не уйдут и всегда будут в умах совдепией! Я к ним не раз обращался. просил их, сделать кое что , но им не нужно качество, не нужно делать, что то новое и интересное им надо сбагрить то что есть... я вот тоже выговорился :) но стирать не буду :)
@@stereotest_audio Простите, 150 коньячка и дискуссиия продолжается 😀 После очередного прослушивания, понял, был не прав, замарал честь офицера (в переносном смысле) Так вот, возвращаясь к прослушиванию, поймал себя на мысле, что как бы я хотел оказаться на том (который я сейчас слушаю) концерте в живую!!! Да,а для этого нужна "верность воспроизведения", акустика, подготовленная комната и все такое... Вы правы, молодец!!! и все такое. У меня вон стоят 35АС-1 не подключенные, чисто визуально эстетически ими наслаждаюсь. Подключить, задействовать понимаю, что соседям буду доставлять неудобства... По поводу НЭМ (Новосибирская Электротехническая Мануфактура), Сергей Рубцов придумал название, по мне так корявенько, но кто я такой. Вы хоть что-нибудь слышали про неё? А они ведь где-то в Лас-Вегасе какой-то аудиофильский приз взяли. Правда не вчера, а лет 20 назад. Спасибо, что выслушали 🙂
@@LongLiveRock-n-Roll вам надо обязательно подключить свою аппаратуру и даже не страшно, что не будет звука как на концерте - главное, что б вам нравилось, а не соседям или каком-то заумному критику :) про название НОЭМА - ничего не скажу , нормально , факт в том что на широкую публику ориентир, а не на того у кого к качеству особые требования. Хотя народ и на них собирает достойные АС, если приложит голову и руки.
Петр, подскажите, пожалуйста, из чего изготовлены диффузоры, те которые расположены справа от портрета. Это фанера или мдф или какой-то другой материал?
Пётр, вот сейчас с двумя моноблоками ламповыми Cary и этой акустической системой, у вас звук просто шикарный!!! Пока я думаю "тормозните" по смене компонентов аудиотракта). Помните умное и мудрое изречение?) От лучшего,-лучшее не ищут!), или Лучшее-враг Лучшего!)
Леонид, у вас какие-то поговорки "латышские"... Если не ошибаюсь , в русском варианте это звучит так: "от добра - добра не ищут" и "лучшее - враг хорошего". И все слышат свою акустику, как можно давать советы не слыша нюансов звучания оригинала, возможно вовсе недоступных вашей акустике а еще и с наложением ваших-же(точнее опять-же вашей системы) особенностей звучания? По предполагаемой стоимости? Бред!
Ох..... Вашими бы устами))))) Идеального ничего наверное нет. Есть то, что нравится более всего. Тем более, что сейчас уже многое в системе изменилось и скоро мы с Денисом об этом расскажем. В качестве примера.... ruclips.net/video/8gjI_oxXZdo/видео.html
Третья пластинка, по-моему "Железная бабочка" ( жаль что сильная царапина) игла с "острой" заточкой показала все прелести( в том числе и дефекты) судя по всему,- пласт со свежей матрицы.
Пётр и Денис, в 1959 году "писалось" всё на лампах...,и "запас по качеству" звучания, даже на той старой аппаратуре, он "безграничен", потому как ЛАМПА, и поэтому высокие частоты звучат чисто и "открыто", да и сам винил(пластинка), с отличной записью..., и т.д.
Где можно послушать в живую? Ооочень хочется!. Из какого города ваш товарищь в оригинальных шортах? Звук даже через ютуб ошеломляет! Стоимость аппаратуры наверно зашкаливает для не искушённого человека.
Ребят ну это бомба блин. Других слов я подобрать не смог! Последний трек раскрыл технику думаю в полном объёме... Такого баса я уже давно не слышал. Даже через ютуб. Молодцы, ну что ещё сказать!!!
andrA очень мягкий звук имеет, баса много, расслабляет. не мониторно конечно, но никакого утомления. cary очень поддерживаю, лучше не бывает соглашусь. сцену действительно умеет разве sugden на таком уровне передавать, разве что точечно, а не столь заполняюще пространство как лампа. Петру совет .под кинотеатр Audio Pro Evidence , если найдете. Обязательно передайте и пусть их обязазательно послушает со своим hi-end, будет, очень мягко говоря, шокирован
Получается, что треть жизни нужно отдать на возню с поиском блох? Ни чего не имею против такого увлечения, оно ни чем не хуже коллекционирования, но вот в чем фишка,- со временем меняется слух, при этом меняются и вкусовые предпочтения.Тогда, можно ли утверждать , что последняя аппаратура лучше предыдущей в техническом отношении или же на первый план выплывает субъективизм?
Всегда можно сравнить, как говориться "лоб в лоб" две акустики, например на моно записи, или два усилка. Тут уж возрастные изменения никак не повлияют)
Ну во первых у всех уши и вкусы разные, во вторых человек всегда в движении и поиске. Я не знаю ни одного аудио любителя который бы сидел на одном сетапе десятилетиями, ну кроме тех кто имеет аппаратуру и не слушает. По поводу слуха - это физиология, у меня есть комментарии (и решения) на эти вопросы в обсуждениях к др роликам.
@@vladimirkravetz1650 с предыдущими АС дело такое - эти масштабнее, крупнее и энерговооруженное - тут при любом вкусе понравятся последние - др ощущения.
@@stereotest_audio Денис, постоянные поиски новых ощущений и, как следствие, ерзанья по поводу смены аппаратуры, как я понимаю, это не удовлетворительное звучание предыдущей и отсутствие собственного референса в плане универсальности звучания различных музыкальных жанров. По мне, узко жанровая направленность, принятая в HI-END, - это не лучшее решение, но о вкусах не спорят. Лет эдак 20 с лишним, мне пришлось перепроектировать не удачную конструкцию мониторов среднего поля на основе ториевских головок. Для контроля, результат звучания сравнивал с мониторными и бытовыми системами довольно высокого класса. С тех пор не менял ни чего, хотя возрастную физиологию слуха не обманешь, да и техническое состояние подвесов приходит к закономерному финишу. Если бы не это, вопросов, связанных с качеством звука, вообще бы не возникало. Я рассматриваю аппаратуру, как некий инструмент для воспроизведения, а не как фетиш для поклонения и хвастовства. Я просто высказал свой личный взгляд на проблему постоянной замены техники, без какого- то ни было желания кого-то задеть или обидеть.Каждый решает , что ему делать и как поступать - это плюрализм мнений и свобода действия.
если по хорошему - то нужно делать измерения или хотя бы по геометрии считать. Диффузию, тоже не мешало бы посчитать. такие панели как у нас сделать самому не реально. Самому можно Скайлайны и Шредеры сделать.
Денис спасибо большое за ответ! Подскажите пожалуйста как по геометрии посчитать? У меня комната 3,40м. на 5,50м. Колонки напольные Bower&wilkins cdm7se стоят по 60см от задней стены и также 60см. От боковых стен... Помещение небольшое не хватает пространственной звучания.. Комната без специальной звуковой обработки... мягкая мебель, ковровое покрытие, ну и разные детали интерьера которые я думаю немного гасят звуковые отражения... Очень надеюсь на вашу помощь! Как улучшить звуковую обработку комнаты? Как говорится хотя бы программа минимум.... С уважением Владимир.
@@ВладимирКаргин-ф8т Расчет по геометрии можно сделать, но это время и нужно больше данных, сейчас загрузка, напишите заявку на эл почту на сл неделе. Размеры комнаты вполне, можно достичь хорошего звука, если грамотно все обработать. Я не понял вдоль длинной или короткой стены все стоит. На одинаковом расстоянии от стен ставить АС не рекомендуется. В таких комнатах, где много предметов интерьера, они учитываются и обычно панелей по минимуму - фронт стена, тыловая и основное потолок.
На данное время записи этого видео обзора, есть такое ощущение, что либо ламповые моноблоки окончательно не "прогрелись" (150-200 часов нужно для "прогревания", на разной громкости, этих аппаратов, для полного их "раскрытия" по звуку), либо акустические системы окончательно не "прогреты", либо всё вместе. Но не "прогретость" ощущается, "сидит" в звучании...
Эта карикатура на женщину, дизайн этой АС мог придумать только мудак с больной головой и извращенным вкусом. Да и по звуку, сие ,,произведение", оказалось говном голимым.
Петру: если подпятник диска тронтейбла опирается на шарик , то + два кг он просто не заметит. Петру отдельное спасибо за Монореальность ( а то я думал что у меня проблемы с психикой) ...
двух тактный усилитель, а есть однотактные... последние имеют короче путь прохождения сигнала, но и меньшую мощность, что ограничивает их использование... Посмотрите мое видео о Аудионот Мейшу - это представитель однотактных...
Звук записан с точки прослушивания, если сравнивать с др видео на ютьюб то там некоторые микрофон близко к динамикам ставят, а тут метров с 4-5 писали.
хорошо конечно, но все равно ламповая беззубость чувствуется. если за руку тяпнет, то не откусит, а только слюни размажет. я бы заскучал с таким трактом. именно из-за беззубости на лампе поставил крест
Не буду говорить о том что у всех разные вкусы... а скажу, что у Петра там стоят и транзисторы и он конечно их сравнивал. Дело в том, что в данных жанрах музыки которые он слушает, лампа (хорошая) звучит более естественно, ближе к тому, как задумывали ту музыку. Для современной музыки и прочего у него до недавнего времени были Сонус Фаберы (см прошлое видео) работающие от транзистора. А что касается "зубастости" то у Кери неплохо с драйвом и динамикой, Игглстон довольно тяжелые и он их неплохо раскачивает.
P.S. Пётр, у вас бы звучание было ещё естественней и натуральнее._Это и к "гадалке не ходи") -Добавил к выше написанному)-Вам Уважуха!!!,-как сейчас говорят)
@@stereotest_audio А чего там думать. Динамики то, они как в африке одни и теже, с колебанием качества (+\- 10..15%). Вообщем дубовые)))). Что бы этим наслаждаться, нужно быть либо молодым, либо редким человеком. А вот эстетику внеш вида, можно выстраивать какую угодно!
Как то звучит , но тональный баланс , может из-за ютуба, завышен и низкие частоты непроработаны, всё в мид басе , как то глуховато при этом, что странно, тарелки прозрачные а глухость, видимо из-за поднятия тона на какой то уровень частот выше, непроработанность объёма, сухость звучания и в тоже время есть и прозрачность, но атмосфера скрадена, из-за нераскрытости, вам там может и всё нравится, ведь обертонов то много, я всё равно склоняюсь к тому , что микрофоны и Ютуб не передают в полной мере атмосферу и всех нюансов, но видимо издержки от которых трудно избавиться, надо бы, хорошо бы вживую услышать объективно, жаль не получится, вот я расстроился, такая мощная основа усилителя а на записи потенциал не раскрыт! 🙉🤯🦧
Да Ютьюб, микрофоны и АЦП - какими бы они небыли не передадут атмосферу, сцену и эффект материализации в пространстве (а для меня материализация - главное!). Пример мой ролик про сравнение Фокалов до и после апгрейда - в реальности - небо и земля, штатные вариант - звук прикован к колонкам и центральный образ метается между Левой и правой. После Апгрейда - появилась облако, пространство, где все исполнители четко с позиционировались... На Ютьюб этого не слышно, слышна разница в тональном балансе и слышно, что стал звук чище, но самого главного - не слышно! В данной же системе, да реально - баса глубокого нет, мид бас - да, глубины - нет, дело в колонках или их сочетании с усилителем, скорее всего высокое выходное сопротивление усилка не демпфирует тяжелые Динаудио НЧ динамики + резкий провал импеданса из-за низкого раздела между НЧ и СЧ... в остальном - звук в реальности волшебный! Сейчас у Петра другие колонки и система обновлена, все не доеду до него - снять новый обзор...
@@alexbreusov5928 Алекс, тебе надо собрать усилок хороший и отправить нам, мы его послушаем, столкнем с чем-то, я думаю народу будет интересно. К октябрю где-то?
@@stereotest_audio не вопрос......только корпус делать не буду.....макет до осени на 6п3с до ума доведу.....еще один вариат выходников намотать надо.....возможно el34 будет....я только за....
Почему не однотакт на 2А3? Правда вопрос мощности, скорее не для этих колонок. Сколько двухтакты не слушал в Московских салонах, не такие они музыкальные как SE.
Ну во первых Акустика петера - 2 звучит получше чем петера. С записью на пластинке 57 года звук вполне неплох. Что нельзя сказать о звучании на следующих пластинках. Наушники не признаю, прослушиваю только на акустике тоже чёрной и тоже напоминающей памятник, может немного посолидней, нижний динамик 15 дюймов.
Петр перешел на акустику с более маленькими динамиками :( все потому, что эти - мало давали баса, несмотря на 12" динамики... слушать лучше в наушниках ибо примешивается ваша комната и складываются кривизны комнат и колонок... Сам не признаю наушники - но сравнивать записи колонок - только в них.
@@stereotest_audio Перешёл на Акустику с 15 дюймовыми динамиками как раз потому что превосходят малогабаритную Акустику особенно по НЧ. Надо всё же учитывать при выборе Акустики: Звуковое давление, которое может дать Акустика, так же чувствительность Акустики к входному сигналу. Да и усилитель под акустику 10 - 15 дюймов нужен ,, что и имеется ,, с коэффициентом демпфирования 500. Не надо упускать из вида что Петр использует Звук Лампы, а это другой тип Усилителей. Опыт был это не для меня. Каждый волен выбирать через что Наушники или Акустику слушать звук что в обзорах, что при сравнении акустик. Наушники и вполне приличные имеются, не устраивают. Имеется чистая шерсть ковёр, во весь пол перед Акустикой, с противоположной стороны Акустики во всю стену тоже ковёр.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з Ковры - "гасят" только самые ВЧ :) каждый волен слушать конечно на чем угодно! тут народ в ролике про супетвитеры отличия услышал на динамик смартфона! тут конечно демократия! Я же говорю о точности сравнения записанной акустики - только на наушниках. А про 15" динамики - тут конечно преимущество однозначное - кто не понимает, тот просто не слышал или упирается из-за своего характера :)
1. Интересно, Пётр понимает, что его аппаратура не принадлежит к классу воспроизведения высокой верности (АС-ы работают без "присмотра", верно?)? 2. При проигрывании моно записи работали обе АС-ы? Если да, то это было чуток уже не моно! 3. Когда то статистика гласила, что 80% пластинок получаются покоробленными и прижимное кольцо (как и центральный прижим) нацелены на эту проблему!
1. не понял. как без присмотра? Аппаратура, с коротким трактом, высококачественными комплектующими, не вносит заметных изменений в исходных сигнал.. Как раз это и есть высокий класс. как в ГОСТ - нулевая группа сложности. 2. так и должно 2 АС проигрывать - моно, это не обязательно одна АС! Есть так называемые мнимые источники звука, и как раз в таких системах этот источник ровно по центру, а не в колонках. 3. на этот вопрос. лучше меня Петр ответит.
@@stereotest_audio, 1. ВСЕ каскады звукового тракта должны (если говорить о качестве) быть охвачены обратной связью.! 2. Выключите один канал и сравните.
@@Virigis 1.непонятно причем тут ОС?! Керри усилитель 2-х тактный и конечно с ОС. 2. выключить канал в стерео= потерять информацию. Моно запись слушается на 2-х АС - где можно как раз определить идентичность стерео каналов своего тракта.
@@stereotest_audio, 1. Линейность усилителя (любого) достигается ТОЛЬКО с помочью ООС (местных да общих). Представьте, что один его каскад исключен из ОС и появилась неравномерность АЧХ, скажем, в 6дБ - кому такое будет приемлимым? .. Вы берёте, скажем, ультралинейный усилок, подключаете его к звукоизлучателю с неровномерностью в 20дБ и считаете что всё на высоком уровне? ... А где ещё проблемы с широкополостьностью - в АС"ах весь спектр частот разделён на три динамика а усилок должен один осилить весь диаппазон не внося искажений? 2. На какую установку воспроизведения у меломана 1957 года мог расчитывать звукорежысёр, вот на такой и познАете вкус его задумки/оригинала. Я предлогал выключить один канал при МОНО сигнале!!!
Денег потрачено мноооого , но ...... не впечатлило ! Восхищаетесь качеством записи 60-70 годов ( тоже вопрос - почему сейчас так не пишут ? ) = так и технику винтажную послушайте - и дешевле , и звук поинтереснее !
В Ваших словах - "денег мноооого", "дешевле".... как раз о звуке собственно мало что есть. Я не гонюсь за "подешевле" и "как бы меньше потратить". Я строил систему исходя из качества воспроизведения саунда, без ориентировки на винтажность и бюджетность. С удовольствием посмотрим на Ваш сетап, и послушаем записи Вашей системы, если таковая есть, конечно......
@@adenotom Есть , и не одна система ... Выкладыванием роликов не увлекаюсь . Есть опыт сравнения винтажа (как между собой , так и с новоделами и не в пользу последних )
По поводу лампы и винила - говорите о чистоте звука и детальности при этом молчите о искажениях , которые дает лампа ( по сравнению с транзисторами и особенно германиевыми ) , слушаете винил - и опять же = сколько "песка" , царапины и другие артефакты винила - тоже молчите !
да не все сразу, попробует и бумагу...Сейчас Петр сипользует ШП динамики в обратном рупоре - не очень понравилось. Я конечно ему предлагаю свою любимую концепцию - НЧ 15" бумага и рупор 2"...
@@adenotom Бывает так, что со временем, перебрав многие варианты, возвращаешься к тому, что уже было, но уже с более осознанный опытом.. Но это не точно)
@@adenotom Петр, не всю бумагу проходили :) те ШП за всю бумагу не в ответе :) Если речь о Аккутонах, я понял - тут Костя повлиял. Кстати у меня есть на Аккутонах АС...
@@stereotest_audio Может и не всю, но очень много чего. По крайней мере пару раз в неделю слушаю что-то новое и далеко не бюджетное, включая бумагу и т.п. В какой-то степени, я человек уже малость избалованный хорошим звуком. Но пока самое яркое впечатление от прослушивания - это действительно акустика Кости Гертлейна на Аккутонах, даже без секции нижнего баса. Не помню, чтобы я 5 часов БЕЗ ПЕРЕРЫВА слушал и не мог наслушаться. Любой жанр и т.п. К Аккутонам есть вопросы, но главный - их нужно просто заставить правильно звучать. У Кости получилось.Полная разработка с нуля.... На его канале К К много роликов демо. Один из вариантов звучания тут ruclips.net/video/n9NzibSBhIg/видео.html Ну и на канале К К ruclips.net/channel/UCDBZ7c5iWhAlMBupcqGq44Q
Да, я еще не идеально записал - много комнаты влезло в звук - микрофоны около 4.5 метров от АС. Скоро ролик с обновлением системы Петра и много интересного по релизам музыкальным, сделал запись - микрофон расположил ближе...
Кто на что учился ! См описание - Пётр врач , и я так понимаю неплохой . Главное человек работает , не депутат и не мент :))) Поэтому считаю вопросы коммерческого характера в форуме глупыми .
@@program2beltram778 Да врач не спорю что хороший но если врач из глубинки а не из Москвы какой нибудь с его зарплатой и отличный врач вряд ли себе это позволит так что кто где родился а не учился.
@@oldbot3 Знаете, я тоже из региона....... Получилось добиться и пробиться, но на это ушли годы. в течение которых не то что о Хайэнде, о бюджетном хайфае приходилось только мечтать.
В глубинке специалистов очень мало - как чуть талант - едет в Москву . А глав врачи во всяких республиканских или краевых больницах в РФ получают ооочень хорошие деньги . Но ест и др примеры , у меня дальний родственник фельдшер на скорой в регионе , так он и дом построил , и стерео системка у него (не такая конечно), да авто у него 6 летний , но по меркам региона он живет хорошо. Работает в 2 смены просто .
В карете прошлого далеко не уедеш!И лампы и венил это чистый фетиш,ностальгия по прошлому,навсегда канувший в прошлое этап развития аудиотехники,несущий с своей природе множество недостатков! Конечно блогер чистый энтузиаст ,что вызывает восхищение и уважение своей увлечонностью! Но это вымираюшая группа аудиофилов! Современные цифровые аппараты,новейшие технологии в акустических системах,все это дает звук на порядок лутше! Устаревшие технологии хороши для упертых меломанов или вот таких Архаичных фетешистов,как этот блогер! Ведь качество звука превыше всего! На первом месте должен быть этот критерий! Современные технологии позволяют достичь небывалых высот! А этот симпатичный Аудиофил из прошлого так и остался в подростковых шортиках,хоть и за обсолютно сумасшедшие деньги! Блогер меломан ,потсути,косящий под аудиофила.Да! Для аудиофила эстетический аспект аппаратуры очень важен! Но дружба со здравым смыслом и законами физики звука тоже не лишни! Гранитовые плиты больше подходят для мавзолея товарища Сталина!
Я имею доступ к прослушиванию практических любых современных технологий, и сетапов, Петр тоже, он уважаемый гость ведущих аудио салонов Москвы... Те же Мартины Монолиты ruclips.net/video/VKPey1pk1oo/видео.html в комплекте с Д`Агостино, МСБ мы прослушивали в присутствии Петра... и многое другое. У него очень богатый опыт прослушивания разной аудиотехники, но он выбрал именно эту систему, потому, что ему понравился ее звук. Мое мнение по поводу вами разрекламированных (но без конкретики) технологий таково, что в качестве звука последние 30 лет нет прорыва, разве что в источниках сигнала цифровых (аналог по прежнему рулит), акустика и усиление до сих пор делается по старым лекалам, только маркетинг и дизайн меняется.
@@stereotest_audio наверное так оно и есть! Я то сужу как бы от лица тех кто хочет качественный звук но не так наворочен и материально обеспечен.С другой стороны ведущие фирмы по выпуску акустики ,они тоже хлеб даром то не едят и конкуренция с технологиями не стоит на месте.Все это вместе с цыфровым прорывом может позволить СОВРЕМЕННОМУ аудиофилу коечто присмотреть за вменяемые деньги.Получив при этом отличный звук!Спорить про звук можно вечно! Эстетическое удовольствие от винила и его проигрывателей,мерцающих,загадочных ламп все ещо есть как и ностольгия по устаревшим технологиям звука,когда то почти не доступным. Каждому свое! Но здравый смысл ,он все же иметь место БЫТЬ! Ваш ,представленный набор аппаратуры,существенно выбиваеться из рамок здравого смысла по многим позициям.Конечно и золотой унитаз красив и функционален! Но недоступен и необязателен людям .Фаянсовый или фарфоровый унитаз хорош очень.Гранитовые плиты акустики каждая по сотни кг,с примитивными динамиками( технологии ушли далеко в перед) это тоже ЖЕСТЬ! В любом случае респект большой за любовь к звуку и аппаратуре!.Волшебный ламповый звук это Миф! Тама искажений туча.Пластинки в силу своих технологических и физических особенностей к аудиофилии отношения не имеют! Та к что Вы - навороченный меломан! Что тоже уважаемо и интересно.ФЕТИШИСТ!Конечно из мрамора тоже делают акустику,как и ванны! Но плиты из гранита это уважуха! Невольно мавзолей видиться с товарищем Ленином! Ваш сеттап это мавзолей прошлому звукотехники! Достойно! Уважение и любовь проявили прошлому. Нужно вырасти из шорт этих давно и оглядеться! Многое изменилось.Вам продали компаненты намного дороже чем они в принцыпе могут дать отдачу по звуку,использовали просто.Покупатель вправе платить сколько душа желает! А продавец желает денег покупателя очень!!! Готов впарить хоть акустику из панелей малахита ,отделоного рубиновой крошкой и клемами из чистого золота.гранит как то устарел! Для звука хорош базальт,Панели из кварца тоже не плохи.Для нищебродов! Для приличных людей материал для акустики,серебро в массивных плитах инкрустированное изумрудами и топазами,тама звук сочнее и деталей больше чем в оригенальном источнике!!ruclips.net/video/FN5M3sM_1Mk/видео.html
@@dimitrizigeuner8211 1) Есть неплохие варианты сетапов за небольшие деньги, для этого нужен опыт и мозги. в 90% случаем это винтаж или что-то "вчерашнее", НОВОЕ, если хоть чуток звучит, то стоит как раз не подъемных денег. 2) Согласен о звуке спорить можно бесконечно, поэтому не будем. Я дал вам ответ! Петр прошел большой путь, он давно занимается аудио, эта система для него оптимальна. 3) Золотых унитазов тут нет, здесь превое это техническое совершенство в данном контексте каждого аппарата. 4) Технологии никуда не ушли, престаньте писать эту фразу без каки-х то доводов и конкретики. 5) Искажений в нормальном ламповом усилителе не туча, изучите вопрос с четными и не четными гармониками и какие больше влияют на ухо человека, у лампы только THD больше чем у транзистора, на слух это не так критично. 6) Винил - аналоговый звук. 7) если вы у себя на дачи летом в +32 ходите в брюках и костюме - я вам сочувствию, так можно сварить в крутую :) 8) Петр благодаря связям и находчивости покупает всегда компоненты дешевле рынка, будь то новые или нет. 9) про алмазы и сопфиры, золото и брильянты ни я ни Петр в данном видео речь не вели.
@@stereotest_audio я бесконечно уважаю Вашего Святого Петра-Громовержца! Готов ему молиться и денно и ночно тоже! Почему у него нет магнитофонов с теплым ламповым звуком в медном корпусе с позолотой!? Для уха сгодиться и грамофон с трубой из золота,иглой алмазной,пружины титановые,корпус из красного дерева Шестеренки серебрянные.Для слуха все сгодиться и четные и нечетные гормоники.Некретично ведь!!! Грамофон аутентичнее,ближе .душевнее.Нельзя его игнорировать!ручку для завода пружины надобно из платины делать-резонансов меньше. Простите ,но его сеттуп это золотая карета прошлого! Задрапированная лутшими шелками и гобеленами.Если уж пофиг до гармоник,то и грамофона хватит Лутше жене джакузи из красивого мрамора устройте,или для любимой женщине купите каку квартирку в Испании! А про шорты я писал аллегорически,типа пора повзраслеть!Игнорировать гармоники дело не аудиофилиское,это невежество,фетешизьм.Петор прошол большой путь но заблудился.В Аликанто надобыло валить. А не на даче чудить!Скоро начнет стареть и будет не до этих игрушек! А в Испании,да с молодкой,жил бы долго и радостно! Вот ведь что значит потеряться совсем Голая молодка в джакузи и вовсе до гармоник не кретична! Но здоровое мужское естество и бабло ей не чуждо.Больно видеть как Аудиофилию превращают в лохотрон-СПЕЦИАЛИСТЫ!
Ни одна цифра пока не приближается к винилу даже на 70-80%, даже если брать супер ЦАП MSB Select, или DCS или ASA, которые я регулярно у себя тестирую, и не один. Как только включаешь винил, ЦАП удаляется из сетапа. Мне искренне жаль, что Вы уперлись в свои суждения, вместо того, чтобы послушать самому и убедиться. Никакие технологии ближайшие лет 15 точно к винилу не приблизятся, про катушки я уж вообще молчу...... Никаких небывалых высот в цифре нет и не было, и небудет еще долго. Не потому, что я так говорю, а потому, что это неоспоримый факт, спорить с которым абсолютно бесполезно. Поэтому, в подростках остались как раз ВЫ...., особенно с учетом того, что в цифре недостатков куда больше.
К стати ,,Morell" уже давно не кошерный. Занесло меня как-то то к ним на фабрику в Нес-Циону. Такие же хитрожопые, как и другие производители, но с очень ограниченным кругозором на перспективу.А чего занесло- то. В 1997 году руководство московского НПО ,,ТОРИЙ" планировало завязать отношения с Финляндией и Израилем, в плане совместных разработок и производства, вопрос не прокатил , после чего закрыли производство колонок вообще, а рем. комплекты сбагрили белоруссам, на ПО ,,ГОРИЗОНТ ".
@@vladimirkravetz1650 Да будет вам известно, что в данных АС стоят, динамики Morel специально по спецификациям Игстонворкс,с улучшенными параметрами Тиля Смола.И итальянские,производители АC тоже с успехом применяют динамики Morel.
@@МихаилГольберг-я2ъ Которые делают в Китае по ОЕМ- соглашениям. Именно по этому, они уже давно не кашерные, и вообще, какие- то левые, что подтверждается эмблемой фирмы- три уха и все левые ( шутка). А вообще морелевская акустика была очень хороша в те времена, когда они делали корпуса из искусственного камня, затем перешли на MDF, подняли цены, а звук стал не какущий. Специально интересовался у знакомых , оказывается, что сами израильтяне ( по большей части) даже не слыхали о существовании этой фирмы.Этот факт уже сам по себе говорит о многом.
Большое Спасибо за рассказ! Всегда приятно видеть хороших, увлеченных, умных, элегантных людей. И слушать их, конечно. Вам и Петру всяческих успехов и удач в жизни и в любимом занятии. Надеюсь, до скорой встречи на вашем канале.
Вот спасибо! благодаря таким комментам, хочется работать и больше делиться интересными видео!
Пётр увлечённый человек,- уважение!
У меня тоже аквариум. Был. С рыбками. Шо называется, по волнам моей памяти.
Спасибо парни за видео в целом и за прослушивание в частности! Спасибо, что познакомили с потрясающим моно! Если я с телефона, в наушничках просто обалдел!
Акустика очень впечатлила...,хотелось бы в живую конечно услышать,но даже по ютубу слышно,что это серьёзная система... Рад за Петра,что имел возможность найти своё,и благодарю за предоставленный материал... Видно,что человек очень интересный,и увлечённый не менее тем,чем и мы все...Я ещё до уровня его тракта не дорос,но всё впереди,и важно понимание,что сам процесс достижения цели интересней,чем конечный результат...Всем классного стерео)
Это видео старое...система Петра меняется...даже его система из последнего видео - не самая новая его... и вы правы - это еще путь как у самурая, где важен сам путь, а не его завершение :)
Хорошая система, молодцы!!
Я на саморезы не смотрю,а слушаю .......золотые слова.....дизайн хорошо,но звук рулит....Петру респект!
да с саморезами вышло так, что пришлось крутить теми что больше подошло к отверстиям динамика, саморезы красивые из аудиомании торчали сильно. Вообще стараюсь не крепить на саморезы, но в данном проекте предполагается замена (апгрейд) СЧ динамика, а у нового отверстия в корзине чуть в др месте. Но пока Петра все устраивает апгрейд отложен...
Ну а как еще сказать? Как ответить на злобные комментарии. Причем люди обсирают с той точки зрения, что мол раз саморезами динамик прикрутили, то никакого звука не будет. При этом, эти товарищи скорее всего просто не осознают, что выставляют себя на посмешище.
Кстати, по ЦК действительно был очень непростой проект, нестандартная задача техническая, по дизайну и по требованиям к расположению. На проект ушла масса времени и т.п. Про это вот они не пишут, а про саморезы - пожалуйста. Ну что поделать, есть у нас такая категория жителей планеты, живущих по принципу раз у меня такого нет - обосру, а если даже есть - все равно обосру, как бы и что не звучало, а если я в этом ни хрена не смыслю - обосру 2 раза, или 4.
@@adenotom для меня важно что бы прежде всего звучало!!!!!.....а чем прикрутить.....дело третье......
@@adenotom как вы правы......Петр.......на меня тоже льют......просто баню пусть ищут другие каналы для своего кала,....мне чужого не нужно своего достаточно))))
редкая система получилась, всё смотрится очень гармонично и комната прослушивания оформлена и со вкусом и с умом, мои поздравления счастливому владельцу этой акустики..
Да Создавалось не один год.. Спасибо за высокую оценку трудов!
Погодите поздравлять)))). Есть еще задумки интересные. Надеюсь, скоро увидите......
@@adenotom нас не остановить :))))
Очень душевная беседа на интересную тему! Система со вкусом , комната вообще без комментариев!
Мое мнение прижим винила - рискованное и сомнительное дело.
Ждём продолжение про Иглстоун и акустику Стереотест для кино!
По поводу прижима - то, что рискованное - да, ТО что сомнительное - не сомневайтесь. Проверено не только мною, но и в большом содружестве..... Это касательно именно внешнего прижима. О нем вообще мало кто и что пишет, редкая вещь в сетапах
"Прижим винила", ты это кому пишешь? Хирургу медицинских наук? Ты шо, виниловые науки постиг? А-а-а, ну разве что, только, када он будет тебя оперировать, не дай бог, конечно, не указывай ему, как зажимами пользоваться...
57год,а как вчера писали.....только лучше...чем сейчас....однозначно.
Вот как так? я был сам в шоке, Петр сделал открытие для меня. старые записи казались раньше не такими прозрачными, писали то на технику которая имела завал по ВЧ... Но видимо люди которые занимались записью были фанатами своего дела и учитывали все и это без цифровых примочек как сейчас.
У меня есть запись на SD Клифа Ричарда с группой Шадовс 60х годов.... звук воздушый .....легкий.....натуральный.....ставишь людям.....вызывает шок.....современных записей таких нет.....совсем нет....
Шикардос ! завидно по хорошему, удачи и успехов в дальнейшем развитии.
да см сле ролики с Петром - он прогрессирует потихоньку...
Мы больны(хорошим увлечением) и это радует+++++
Пётр, вы молодец!!!-Есть у меня "поправки к комнате прослушивания", но вы сами сказали и про дом, какой он и из чего сделан. И поэтому "слепили" из того что было). Поэтому "умничать" и тем более "учить" вас ни в коем случае не хочу, да и не имею никакого права на это....С вашего позволения напишу единственное высказывание на эту тему:-В комнате прослушивания ни в коем случае не должно быть никакого дерева, за исключением приспособлений в виде "гасителей" звуковых волн для разного частотного диапазона....И они должны быть разной конструкции(по "гашению" разного частотного диапазона, в разных местах комнаты) и распределены по определённым правилам и порядку распространения звуковых волн по помещению...У вас немного неправильно сделаны и распределены "ловушки" и "гасители" для паразитных, отражаемых звуковых волн. И плохо что за этим всем деревянным, находится опять тоже дерево-деревянная вагонка, если я не ошибаюсь. Всё таки "наумничал" я(((-Извиняюсь...А так ваше видео МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!! - И смотрел уже не одно ваше видео обозрение, вы с Денисом молодцы-РЕСПЕКТ вам!)-Делаете НУЖНОЕ ДЕЛО, не от слова нужник..,ну вы поняли о чём я..., а действительно занимаетесь и "Транслируете", так сказать полезные и интересные видео обзоры -УВАЖАЮ таких людей как вы! По возможности ждём от вас новых и интересных видео "репортажей".
Спасибо за позитив! В первом ролике про Систему Петра, я подробно рассказал про его комнату, как мы ее делали, мы реально выжали из этого помещение максимум, и это не просто "интуитивно" а по акустическим измерениям и расчетам.
Вот в этом ролике приятно на акустику посмотреть👍 сабы отдельно средне частотные свысокочястотными отдельно. А то большинство роликов с мониторными колонками без нормальных низов. 👍👍👍
С низами тоже вопрос - можно переборщить
@@blagodarenieBogu ну низы разные бывают есть сабы бубнилки те да громко и бнстолкого долбят у меня мягко и очень низко. Даже на малой громкости приятно слушать не мешая соседям. Мне 65 лет что выпендриваться 🤔🤔🤔 с так можно с балкона двор хорошо озвучить 😁😁😁
@@blagodarenieBogu негромко😁😁😁
Хорошо подобрана головка. Звук без сибилянтов. Очень редкий случай для аудиотестов которые проводят на ютубе .
Спасибо за позитивный отзыв! В планах у Петра провести битву форматов - цифра, винил, лента...
Да, на "Тухманове" заметил что вч от тарелок и вокал чистые и не смешиваются..
Звук точный, быстрый, детальный. В меру сбалансированый тональный баланс.. четкая микродинамика на быстрых пассажах. Подача напоминает Динаудио из серии Конфиденс. Или винтажные (уже ) АТС , правда те повыше уровнем звука но характер тот же. Железная система мне понравилась, хоть я винил и не слушаю. система кажется полу-универсальной. Спозиционирована на легкий точный пространственный саунд. Рокешник требует более темную грубую жирную и (нахрапистую подачу) с сохранением прозрачности и детальности. Для кайфового восприятия рока Сцена может быть поуже а макродинамика повыразительней. Микродинамика не так важна. Это все сугубо предположения исходя из подачи и характера звука на записи. Желательно писать все подобное на рекордер уровня Таскам 100. и прилагать файлы (в обзорах) любых любимых композиций в максимальном качестве например с гугл диска. Тогда не нужно боятся что забанят. И зрителям будет материал послушать к визуальному.
Да вы интересно "разложили" звук! Динамики Динаудио - и конечно есть общие черты. у меня лично к басу вопросы, заеду к Петру, будем думать в месте, что делать...
Рекордера нет, пишу на винтажную карточку, уровень шума высоковат конечно, микрофоны не идентичные (вообще с ними засада, и 4-х купленных микрофонов не отобрать пару!)
По ссылкам на файлы, посмотрел сколько людей их открыли...около 10% всех кто посмотрел ролик. Реально только самые искушенные, все хотят сразу, включил ролик, услышал звук...
Парни! Привет Вам от таких же чудаков как и Вы!
Нас много!!!:)
скоро продолжение!!!
Судя по расстановке акустики, её местоположение не было максимально отдано в угоду звучанию -
первостепенной задачей было её уместить возле стойки, возможно и скорее всего, пожертвовав при этом сценой,
отдав хоть им какое-то пространство с боков и совершенно лишив их пространства сзади. Зато, наверное,
по мнению хозяина, красиво и компактно стоят. К слову, у меня дома у "полочников", стереобаза шире,
чем у этих гигантов, а расстояние от акустики до боковых стен и задней, не меньше метра. И у меня это не первая
акустика в доме, чтобы уяснить, как это важно, дать акустике пространство "дышать", особенно напольникам.
Ну и далее, конечно есть вопросы к размещению аппаратуры в стойке... Просто феноменальная теснота
и соседство моноблоков, да ещё и с таким температурным режимом, рядом с деликатным проигрывателем винила...
Я с вами соглашусь - одной из главных проблем в звуке, это отсутствие пространства в помещении и не удобство в размещении.
В данном проекте, при критическом прослушивании АС выдвигаются вперед, на видео это не сделали т.к. не влезает все в кадр и запись через микрофоны не передает так глубину сцены как есть на самом деле. Так же хочу отметить, что данное место не дает резких ухудшений в качестве звука, благодаря диффузионным панелям и щелевым угловым поглотителям, критичность в такой расстановки снижается и в добавок нивелируется тем, что точка прослушивания размещена далеко (дальше чем положено) тем самым с точки прослушивания создается впечатления нахождения в задних рядах партера, АС не локализуются, создается впечатление что они выключены - сцена формируется в воздушном пространстве! Но она удалена и не так широка (из-за того что ширина между АС меньше, удаления точки прослушивания).
Классная музыка! Искренние поздравления с удачным апгрейдом.
Благодарю за позитив!!!
Наконец-то я увидел Петра который делает Сноуи 88))
хорошее звучание
Эх, тяж бы на этом оборудовании заслушать!(прог метал) ;) Только музыка с плотным спектром может показать на что способна та или иная аудио система- комната! Спасибо за видео, очень интересно! И... С новым годом!:)
Вас тоже с Новым Годом и наступающим Рождеством!
Петр не слушает Тяж. система изначально не для Тяж. Я при тестировании АС иногда включаю Тяж, но Ютьюб частенько банит, пропустили только Металлику (и то со скрипом) см ролик АПМ6...
@@stereotest_audio Ок..спасибо! Заценю! )
Ребята ждём конструирование новых колонок в прямом эфире :)
Денис у вас на сайте целый модельный ряд! Когда можно Послушать ? Узнать подробности ? Сравнить с теми же Иглстоун... и тд.
Конструирование акустики в прямом эфире? Это такая шутка? Вы не знаете, что на разработку и доводку АС уходит , как минимум несколько лет? Вы думаете, что высокая цена за два пустых ящика и полтора динамика,- это просто
развод лохов с толстыми кошельками? Вы дико ошибаетесь! Можете поинтересоваться у любого разработчика и вам подтвердят мои слова.
@@vladimirkravetz1650 , ты не понял. Они же продолжают нам, как себе самим, требуху демонстрировать. А все почему? Это тебе не футбол в прямом эфире. Вся сеть подсказывает, как жить нада! А колонки в сети делать, это тьфу, на раз. Это же не футбол, где мяч отобрали, и счет уже на табло. Здесь год за два прокатил бы, даже - за пятьдесят, это же сеть!
@@homahohol Вообще-то, требуху демонстрируют в плане показа комплектации и конструкции отдельных элементов с целью рекламы своей уже готовой работы или недостатков конструкции
некоторой фирмЫ. Ни кто даже и полунамеком не говорил о конструировании АС в ,,прямом эфире." Или у вас есть идея, как это сделать иначе?
Так, что вы напрасно лягаетесь, все путем все правильно.
@@vladimirkravetz1650 вы про современные АС из говно материалов без звука, это на их разработку несколько лет уходит?))
@@АлександрКорф-к3ь Саша, давайте отделим мух от котлет, или наоборот(?), как вам будет угодно. В моем коменте имелось в виду не пустые барабаны из тырсы, а действительно стоящая акустика, звучание, которой приближено к естественному. Это дорогие АС, разработанные фирмами - мейджорами, работающими с соответствующими акустическими лабораториями институтов и научно- производственным предприятиями, связанными с оборонкой. А предлагаемый вами метод вкрячивания какого то говна в ящики из тырсы или тонких листов МDF,- это далеко не лучший метод ,,майстрячивания", да ещё и в прямом эфире. И не спорьте, лучше уберите мнение со своего лица! ( Маленький одесский шютка).
Большой привет!.. Железо отличное!... Вопрос... На какой микрофон писали звук музыки?
Микрофоны измерительные мелко капсюльные конденсаторные. Дело в сочетании АС и расположении микрофона и самих АС - трудно их очень правильно поставить... Но мы будем еще заниматься этим вопросом.
Вот смотришь на этого солидного импозантного мужчину и шорты и думаешь - да, верю!
Респект и уважение увлеченным людям.. Главное - не перейти грань и не начать самому паять усилки, ваять динамики на подмагничивании с газотронными выпрямителями и скупать копии мастер лент по 300 фунтов за штуку :)
Базара нет крутой звук!класс!
скоро опять в Гости на "базар о аудио" и запись музыки!
Этим моноблокам место уж никак не на одной полке с виниловым проигрывателем. Им бы каждому свою отдельную стоечку. Ведь микрофонный эффект никто не отменял. И АС я бы выдвинул немного вперёд. Ну чтобы стойка с аппаратурой была позади, а АС стояли перед стойкой. Звучание от этого только выиграет. А так, шикарнейшая система. Поздравляю с отличным приобретением. 👍
Да с местом проблема...АС конечно выдвигаются при серьезных прослушиваниях, но для записи видео мы задвинули - т.к. в кадр не помещается вессь сэт ап :)
по мик. эффекту - он в этой системе не обнаружен, по крайней мере на слух.
отличная система ! великолепная , очень гармонично всё сочетается , звук , к сожалению , ютюб очень режет !
Спасибо за позитив! СКоро будет продолжение трансформации системы Петра.
@@stereotest_audio А что в неё гармоничного , накупил этой х,,,,,,и ,,, RC корректор усилок двухтактник колонки подгуживают то бишь закрытые ,тонарм с противовесом дальше что проводами играть менять компоненты ?
Уже не купит RX корректор ,тонарм без противовеса , привод только не пассик акустику на подмагничивании
наружный клемп оч. понравился. для антикварного сов. винила с измененной геометрией самое то! "яблочный" клемп отдыхает. для уменьшения недостатков наружного варианта необходимо изначальное конструирование и изготовление пары диск+кольцо. диск ; акрил или мдф несколько большего 300мм диаметра. наружное кольцо\клемп: метал с стробоскоп. рисками (для пущей ухватистости) и сверху желтая или красная акриловая конусная накладка (для более безопасного приземления головы) p.s.: 38:15 ответ Тухманова "Цеппелинам" на "Лестницу в..."?;-)
Да, только клемп как раз применяем для кривого винила, чтобы лишний раз не давать нагрузку на мотор...
@@stereotest_audio да мотору привода кривизна\ровность винила фиолетово. вот для головы - ровность и только ровность! физ. смысл клемпа, как улучшайзера воспроизведения не только в ровнении пласта, но и в присоединенной массе, что уводит далеко вниз частоту резонанса системы грубо говоря пласт\голова. в частном случае клемпа "яблочного" к массе виниловой 200 г пластине + масса клемпа, а в случае клемпа наружного по факту присоединяется не только масса самого клемпа, но и опосредованно, через более эффективное соединение, масса всего диска. что по ходу и дает заметный по сравнению с яблочным клемпом эффект.
@@КорпорациясамодельщиковимениАд да согласен, все лучше, вопрос в том что нагрузку то производитель не рассчитывал на клемп, мотор, пассик - все работает с повышенной нагрузкой. Поэтому Петр использует клепм только на "кривых" пластинках
Душевный человек
Сегодня новое Видео с Петром вышло!
Шикарная система !!!
Спасибо за позитив! Петр уже сменил несколько аппаратов...скоро видео!
Какой среднечастотник поставить в самодельную акустику лучше 6 дюймов или 8? Сейчас встал вопрос, спасибо, а в 57 году писали на лампу, звук был живой!
зависит от того, что у вас снизу и сверху, от параметров остальных динамиков и параметров вашего нового СЧ...однозначного ответа нет...
@@stereotest_audio для меня это темный лес
Напишите название звучащих композиций, пожалуйста.
Спасибо за экскурсию. Всегда было интересно, что слушают люди на аппаратуре за охулиярд денег. Все так же пытаются представить себя в оркестровой яме 😊
не в яме, а в концертном зале :) это система еще не дорогая, но со вкусом. скоро видео именно про дорогую систему... :)
@@stereotest_audio не в яме, а в зале суть дела не меняет. Вы извините, я выговорюсь. Вы знаете, думая над ответом вам я понял в чём моя претензия к вашему подходу к "слушанью музыки". .....
А.... Чёрт, такой длинный пост написал, перечитал, понял что все зря.... Стёр.
PS. Директор НОЭМА руководитель моего отдела в 80-х, директор НЭМ мой лучший друг. Да, хвастаюсь.
@@LongLiveRock-n-Roll сути я не понял. Скажу одно - НОЭМА это Советский Союз, с подходом таким как у них - они дальше ширпотреба не уйдут и всегда будут в умах совдепией! Я к ним не раз обращался. просил их, сделать кое что , но им не нужно качество, не нужно делать, что то новое и интересное им надо сбагрить то что есть...
я вот тоже выговорился :) но стирать не буду :)
@@stereotest_audio Простите, 150 коньячка и дискуссиия продолжается 😀
После очередного прослушивания, понял, был не прав, замарал честь офицера (в переносном смысле)
Так вот, возвращаясь к прослушиванию, поймал себя на мысле, что как бы я хотел оказаться на том (который я сейчас слушаю) концерте в живую!!! Да,а для этого нужна "верность воспроизведения", акустика, подготовленная комната и все такое... Вы правы, молодец!!! и все такое. У меня вон стоят 35АС-1 не подключенные, чисто визуально эстетически ими наслаждаюсь. Подключить, задействовать понимаю, что соседям буду доставлять неудобства...
По поводу НЭМ (Новосибирская Электротехническая Мануфактура), Сергей Рубцов придумал название, по мне так корявенько, но кто я такой. Вы хоть что-нибудь слышали про неё? А они ведь где-то в Лас-Вегасе какой-то аудиофильский приз взяли. Правда не вчера, а лет 20 назад.
Спасибо, что выслушали 🙂
@@LongLiveRock-n-Roll вам надо обязательно подключить свою аппаратуру и даже не страшно, что не будет звука как на концерте - главное, что б вам нравилось, а не соседям или каком-то заумному критику :)
про название НОЭМА - ничего не скажу , нормально , факт в том что на широкую публику ориентир, а не на того у кого к качеству особые требования. Хотя народ и на них собирает достойные АС, если приложит голову и руки.
Петр, подскажите, пожалуйста, из чего изготовлены диффузоры, те которые расположены справа от портрета. Это фанера или мдф или какой-то другой материал?
Отвечу за Петра, т.к. первоисточник :) диффузоры из 3х листов шпона, попросту фанера. подбирается по акустическим свойствам.
@@stereotest_audio понял, спасибо за ответ!
Пётр, вот сейчас с двумя моноблоками ламповыми Cary и этой акустической системой, у вас звук просто шикарный!!! Пока я думаю "тормозните" по смене компонентов аудиотракта). Помните умное и мудрое изречение?) От лучшего,-лучшее не ищут!), или Лучшее-враг Лучшего!)
Как определить "шикарность" звука по звуку из своих колонок? а если у меня 1-ваттные "джениус" ?
Леонид, у вас какие-то поговорки "латышские"... Если не ошибаюсь , в русском варианте это звучит так: "от добра - добра не ищут" и "лучшее - враг хорошего". И все слышат свою акустику, как можно давать советы не слыша нюансов звучания оригинала, возможно вовсе недоступных вашей акустике а еще и с наложением ваших-же(точнее опять-же вашей системы) особенностей звучания? По предполагаемой стоимости? Бред!
Дэн красавчик!Грандиозная работа!
Система в целом великолепна!
Молодцы!
Привет с Украины.
\m/
Спасибо за позитив!!!!
Идеальная система!
Благодарю за оценку!
Ох..... Вашими бы устами))))) Идеального ничего наверное нет. Есть то, что нравится более всего. Тем более, что сейчас уже многое в системе изменилось и скоро мы с Денисом об этом расскажем. В качестве примера.... ruclips.net/video/8gjI_oxXZdo/видео.html
@@adenotom Пётр - разгребу завал и на новый обзор к ВАМ!
Читал про Тухмановский альбом, что в США за него до 150$ готовы были заплатить энтузиасты. Так что да, качество там тоже...
Кем вьі работаєте?
Как улучшить? Купить такую аппаратуру как у Петра! Это было бы смешно, если б не было грустно☹️
такую не нужно. Такая для Петра, под его вкус, комнату. Вы же подберете под себя...
Моно звучит!
Третья пластинка, по-моему "Железная бабочка" ( жаль что сильная царапина) игла с "острой" заточкой показала все прелести( в том числе и дефекты) судя по всему,- пласт со свежей матрицы.
Пётр и Денис, в 1959 году "писалось" всё на лампах...,и "запас по качеству" звучания, даже на той старой аппаратуре, он "безграничен", потому как ЛАМПА, и поэтому высокие частоты звучат чисто и "открыто", да и сам винил(пластинка), с отличной записью..., и т.д.
bred
Пластинка просто шедевр( моно) звук и музыкальное содержание; джазовая гитара и академические инструменты.
скоро мы вообще подробно про виниловые релизы выложим видео, для понимающих , думаю будет интересно!
Где можно послушать в живую? Ооочень хочется!. Из какого города ваш товарищь в оригинальных шортах? Звук даже через ютуб ошеломляет! Стоимость аппаратуры наверно зашкаливает для не искушённого человека.
100 с лишним км от МКАД по М4
Скоро поеду к Петру... если вы в Москве, можно организовать.
Ребят ну это бомба блин. Других слов я подобрать не смог! Последний трек раскрыл технику думаю в полном объёме... Такого баса я уже давно не слышал. Даже через ютуб. Молодцы, ну что ещё сказать!!!
Спасибо за позитивный отзыв!
Через ютуб я и не такое слышал!! на своих S-90. А ты определись - "бомба" или "блин"?
@@homahohol С-90 крутые колонки, если ума им дать :)
Сколько квартир стоит внешнн прижим?
Петр Гарин!!! Еggliston, cary, $$$
andrA очень мягкий звук имеет, баса много, расслабляет. не мониторно конечно, но никакого утомления. cary очень поддерживаю, лучше не бывает соглашусь. сцену действительно умеет разве sugden на таком уровне передавать, разве что точечно, а не столь заполняюще пространство как лампа.
Петру совет .под кинотеатр Audio Pro Evidence , если найдете. Обязательно передайте и пусть их обязазательно послушает со своим hi-end, будет, очень мягко говоря, шокирован
пока Петр на кино под забил...на фронт купил активные мониторчики Гензис и пока их слушает...
Получается, что треть жизни нужно отдать на возню с поиском блох? Ни чего не имею против такого увлечения, оно ни чем не хуже коллекционирования, но вот в чем фишка,- со временем меняется слух, при этом меняются и вкусовые предпочтения.Тогда, можно ли утверждать , что последняя аппаратура лучше предыдущей в техническом отношении или же на первый план выплывает субъективизм?
Всегда можно сравнить, как говориться "лоб в лоб" две акустики, например на моно записи, или два усилка. Тут уж возрастные изменения никак не повлияют)
@@adenotom Ну, если техническое состояние предыдущих АС позволяет, тогда таки да, главное при сравнении ,, лоб в лоб", не набить шишку.
Ну во первых у всех уши и вкусы разные, во вторых человек всегда в движении и поиске. Я не знаю ни одного аудио любителя который бы сидел на одном сетапе десятилетиями, ну кроме тех кто имеет аппаратуру и не слушает.
По поводу слуха - это физиология, у меня есть комментарии (и решения) на эти вопросы в обсуждениях к др роликам.
@@vladimirkravetz1650 с предыдущими АС дело такое - эти масштабнее, крупнее и энерговооруженное - тут при любом вкусе понравятся последние - др ощущения.
@@stereotest_audio Денис, постоянные поиски новых ощущений и, как следствие, ерзанья по поводу смены аппаратуры, как я понимаю, это не удовлетворительное звучание предыдущей и отсутствие собственного референса в плане универсальности звучания различных музыкальных жанров. По мне, узко жанровая направленность, принятая в HI-END, - это не лучшее решение, но о вкусах не спорят. Лет эдак 20 с лишним, мне пришлось перепроектировать не удачную конструкцию мониторов среднего поля на основе ториевских головок. Для контроля, результат звучания сравнивал с мониторными и бытовыми системами довольно высокого класса. С тех пор не менял ни чего, хотя возрастную физиологию слуха не обманешь, да и техническое состояние подвесов приходит к закономерному финишу. Если бы не это, вопросов, связанных с качеством звука, вообще бы не возникало. Я рассматриваю аппаратуру, как некий инструмент для воспроизведения, а не как фетиш для поклонения и хвастовства. Я просто высказал свой личный взгляд на проблему постоянной замены техники, без какого- то ни было желания кого-то задеть или обидеть.Каждый решает , что ему делать и как поступать - это плюрализм
мнений и свобода действия.
Денис здравствуйте!
Скажите реально можно самому сделать диффузионные панели как на стенах боковые?
Я с перефирии и возможности купить нет...
если по хорошему - то нужно делать измерения или хотя бы по геометрии считать. Диффузию, тоже не мешало бы посчитать.
такие панели как у нас сделать самому не реально. Самому можно Скайлайны и Шредеры сделать.
Денис спасибо большое за ответ!
Подскажите пожалуйста как по геометрии посчитать?
У меня комната 3,40м. на 5,50м.
Колонки напольные Bower&wilkins cdm7se стоят по 60см от задней стены и также 60см. От боковых стен...
Помещение небольшое не хватает пространственной звучания..
Комната без специальной звуковой обработки...
мягкая мебель, ковровое покрытие, ну и разные детали интерьера которые я думаю немного гасят звуковые отражения...
Очень надеюсь на вашу помощь! Как улучшить звуковую обработку комнаты?
Как говорится хотя бы программа минимум....
С уважением Владимир.
@@ВладимирКаргин-ф8т Расчет по геометрии можно сделать, но это время и нужно больше данных, сейчас загрузка, напишите заявку на эл почту на сл неделе.
Размеры комнаты вполне, можно достичь хорошего звука, если грамотно все обработать. Я не понял вдоль длинной или короткой стены все стоит. На одинаковом расстоянии от стен ставить АС не рекомендуется.
В таких комнатах, где много предметов интерьера, они учитываются и обычно панелей по минимуму - фронт стена, тыловая и основное потолок.
Благодарю за ответ!
Колонки и аппаратура стоят вдоль узкой части комнаты...
Купите звуковой процесор для пространственного звучания,помогает😊@@ВладимирКаргин-ф8т
На данное время записи этого видео обзора, есть такое ощущение, что либо ламповые моноблоки окончательно не "прогрелись" (150-200 часов нужно для "прогревания", на разной громкости, этих аппаратов, для полного их "раскрытия" по звуку), либо акустические системы окончательно не "прогреты", либо всё вместе. Но не "прогретость" ощущается, "сидит" в звучании...
Сейчас у Петра новые АС (см последний ролик). потом еще выложу ролик почему мы отказались от этих АС...и я думаю вы получите ответы на все вопросы :)
Смотришь на дизайн этих АС,и не понимаешь почему эта АС женского роду.Да это настоящий мужик с яйцами))А вот Morel fat lady всё соответствует женщина.
Эта карикатура на женщину, дизайн этой АС мог придумать только мудак с больной головой и извращенным вкусом. Да и по звуку, сие ,,произведение", оказалось говном голимым.
Да у Иглстон дизайн мужской , но формы необычные поэтому супруге если сказать что стоят не дорого - из дому не выгонит :)
Петру: если подпятник диска тронтейбла опирается на шарик , то + два кг он просто не заметит. Петру отдельное спасибо за Монореальность ( а то я думал что у меня проблемы с психикой) ...
Моно, действительно и меня впечатлило! в реальности звук более эмоциональный чем в записи!
48:17 - восклик в записи? Звук великолепен даже через ютуб.
Спасибо за оценку! Расслушали восклик :)
Насчёт портретов: да, мысля цеплялась- но это для работы над собой( прежде чем судить- должно на себя посмотреть)
да. Всегда надо начинать с себя :)
👍👍👍👍👍
Есть и в Москве, хорошие люди.
сегодня вышло продолжение !!!
кажется что верхи как-то выкручены сильно, не?
нет эквалайзера - не на чем выкрутить...
Все привет. Подскажите пожайлуста что такое push pul ?
двух тактный усилитель, а есть однотактные... последние имеют короче путь прохождения сигнала, но и меньшую мощность, что ограничивает их использование...
Посмотрите мое видео о Аудионот Мейшу - это представитель однотактных...
Да в моно поразили высокие..... Но звук гуляет как в стерео. А вот по волнам где-то звук придавлен, не хватило расскрытия.
Звук записан с точки прослушивания, если сравнивать с др видео на ютьюб то там некоторые микрофон близко к динамикам ставят, а тут метров с 4-5 писали.
хорошо конечно, но все равно ламповая беззубость чувствуется. если за руку тяпнет, то не откусит, а только слюни размажет. я бы заскучал с таким трактом. именно из-за беззубости на лампе поставил крест
Не буду говорить о том что у всех разные вкусы... а скажу, что у Петра там стоят и транзисторы и он конечно их сравнивал. Дело в том, что в данных жанрах музыки которые он слушает, лампа (хорошая) звучит более естественно, ближе к тому, как задумывали ту музыку. Для современной музыки и прочего у него до недавнего времени были Сонус Фаберы (см прошлое видео) работающие от транзистора.
А что касается "зубастости" то у Кери неплохо с драйвом и динамикой, Игглстон довольно тяжелые и он их неплохо раскачивает.
P.S. Пётр, у вас бы звучание было ещё естественней и натуральнее._Это и к "гадалке не ходи") -Добавил к выше написанному)-Вам Уважуха!!!,-как сейчас говорят)
Скоро будет новое видео. И оно будет не менее интересное. ruclips.net/video/ResKfhP0nnE/видео.html ruclips.net/video/JCrPTS_bcCE/видео.html
а чего же сейчасэта акустика стоит на продаже на Авито?
Мы еще сняли второе видео про акустику... но есть вопросы, пока не монтирую, думаем ... или в продажу или апгрейд и оставлять на всю жизнь...
@@stereotest_audio апгрейд с подробным видео 😁
@@stereotest_audio А чего там думать. Динамики то, они как в африке одни и теже, с колебанием качества (+\- 10..15%). Вообщем дубовые)))). Что бы этим наслаждаться, нужно быть либо молодым, либо редким человеком. А вот эстетику внеш вида, можно выстраивать какую угодно!
Всё покупается и продаётся, всегда есть что-то лучшее
Дело в том, что как правило тот или иной компонент устраивает, пока не услышишь то-то интереснее. К тому же, у меня много разной акустики)
Как то звучит , но тональный баланс , может из-за ютуба, завышен и низкие частоты непроработаны, всё в мид басе , как то глуховато при этом, что странно, тарелки прозрачные а глухость, видимо из-за поднятия тона на какой то уровень частот выше, непроработанность объёма, сухость звучания и в тоже время есть и прозрачность, но атмосфера скрадена, из-за нераскрытости, вам там может и всё нравится, ведь обертонов то много, я всё равно склоняюсь к тому , что микрофоны и Ютуб не передают в полной мере атмосферу и всех нюансов, но видимо издержки от которых трудно избавиться, надо бы, хорошо бы вживую услышать объективно, жаль не получится, вот я расстроился, такая мощная основа усилителя а на записи потенциал не раскрыт! 🙉🤯🦧
Да Ютьюб, микрофоны и АЦП - какими бы они небыли не передадут атмосферу, сцену и эффект материализации в пространстве (а для меня материализация - главное!). Пример мой ролик про сравнение Фокалов до и после апгрейда - в реальности - небо и земля, штатные вариант - звук прикован к колонкам и центральный образ метается между Левой и правой. После Апгрейда - появилась облако, пространство, где все исполнители четко с позиционировались... На Ютьюб этого не слышно, слышна разница в тональном балансе и слышно, что стал звук чище, но самого главного - не слышно!
В данной же системе, да реально - баса глубокого нет, мид бас - да, глубины - нет, дело в колонках или их сочетании с усилителем, скорее всего высокое выходное сопротивление усилка не демпфирует тяжелые Динаудио НЧ динамики + резкий провал импеданса из-за низкого раздела между НЧ и СЧ... в остальном - звук в реальности волшебный!
Сейчас у Петра другие колонки и система обновлена, все не доеду до него - снять новый обзор...
неужели по кайфу слушать такое в периодическом паритете?
Петру нужен летний вариант усилителя моноблоки se на 845
За чувство юмора Лайк :)))))
Это они и есть)
@@adenotom не.....это пуш пул....я предлагаю se вариант....на две лампочки 845 поменьше будет....2е не 4е
@@alexbreusov5928 Алекс, тебе надо собрать усилок хороший и отправить нам, мы его послушаем, столкнем с чем-то, я думаю народу будет интересно. К октябрю где-то?
@@stereotest_audio не вопрос......только корпус делать не буду.....макет до осени на 6п3с до ума доведу.....еще один вариат выходников намотать надо.....возможно el34 будет....я только за....
Почему не однотакт на 2А3? Правда вопрос мощности, скорее не для этих колонок. Сколько двухтакты не слушал в Московских салонах, не такие они музыкальные как SE.
Да, Петру важна мощность и динамика, колонки относительно тугие.
Кери это завсегда хорошо,золотые буквально суко
по цене - далеко не золотые...чугунные наверное :)
Как называется последний "ударный " трек??
O-Zone Percussion Group - Jazz Variants
Ну во первых Акустика петера - 2 звучит получше чем петера. С записью на пластинке 57 года звук вполне неплох. Что нельзя сказать о звучании на следующих пластинках. Наушники не признаю, прослушиваю только на акустике тоже чёрной и тоже напоминающей памятник, может немного посолидней, нижний динамик 15 дюймов.
Петр перешел на акустику с более маленькими динамиками :( все потому, что эти - мало давали баса, несмотря на 12" динамики...
слушать лучше в наушниках ибо примешивается ваша комната и складываются кривизны комнат и колонок...
Сам не признаю наушники - но сравнивать записи колонок - только в них.
@@stereotest_audio Перешёл на Акустику с 15 дюймовыми динамиками как раз потому что превосходят малогабаритную Акустику особенно по НЧ. Надо всё же учитывать при выборе Акустики: Звуковое давление, которое может дать Акустика, так же чувствительность Акустики к входному сигналу. Да и усилитель под акустику 10 - 15 дюймов нужен ,, что и имеется ,, с коэффициентом демпфирования 500. Не надо упускать из вида что Петр использует Звук Лампы, а это другой тип Усилителей. Опыт был это не для меня. Каждый волен выбирать через что Наушники или Акустику слушать звук что в обзорах, что при сравнении акустик. Наушники и вполне приличные имеются, не устраивают. Имеется чистая шерсть ковёр, во весь пол перед Акустикой, с противоположной стороны Акустики во всю стену тоже ковёр.
@@АнатолийЕрмаков-ь9з Ковры - "гасят" только самые ВЧ :)
каждый волен слушать конечно на чем угодно! тут народ в ролике про супетвитеры отличия услышал на динамик смартфона! тут конечно демократия! Я же говорю о точности сравнения записанной акустики - только на наушниках.
А про 15" динамики - тут конечно преимущество однозначное - кто не понимает, тот просто не слышал или упирается из-за своего характера :)
Похоже Петр лоханулся с выбором уся, надо было брать моноблоки McIntosh MC901, ну и дом к этим моноблокам !!! 😂)))
Макинтош слушали , по крайней мере меня не впечатлил (может не та система и тд), но за его деньги - Мак не отыграл.
@@stereotest_audio яДа тебя это не касается, ты вообще странный человек ! Кстати, много воды льёшь, краткость - сестра таланта ! 😂
Если бы не делали такие дорогие игрушки то деньги некуда было девать
у каждого свои игрушки, кто кровные пропивает, кто прогуливает, кто проигрывает, а кто имеет вкус в музыке.
лампочки бы ему поменять на без пульсации, зрение то оно тоже дорогое)
стробоскопический эффект - когда частота лампочек совпадает с частотой кадра камеры...в реальности ничего не стробит
Вроде как ВЧ доминируют.Или это ютуб?
И на фонограммах, которые слушали и на акустике самой очень хорошо раскрыты ВЧ, Но и Ютуб малость корректирует
1. Интересно, Пётр понимает, что его аппаратура не принадлежит к классу воспроизведения высокой верности (АС-ы работают без "присмотра", верно?)?
2. При проигрывании моно записи работали обе АС-ы? Если да, то это было чуток уже не моно!
3. Когда то статистика гласила, что 80% пластинок получаются покоробленными и прижимное кольцо (как и центральный прижим) нацелены на эту проблему!
1. не понял. как без присмотра? Аппаратура, с коротким трактом, высококачественными комплектующими, не вносит заметных изменений в исходных сигнал.. Как раз это и есть высокий класс. как в ГОСТ - нулевая группа сложности.
2. так и должно 2 АС проигрывать - моно, это не обязательно одна АС! Есть так называемые мнимые источники звука, и как раз в таких системах этот источник ровно по центру, а не в колонках.
3. на этот вопрос. лучше меня Петр ответит.
@@stereotest_audio,
1. ВСЕ каскады звукового тракта должны (если говорить о качестве) быть охвачены обратной связью.!
2. Выключите один канал и сравните.
@@stereotest_audio,
1. Нулевая группа сложности и неровномерность АЧХ до 20дБ?
2. Приблизьтесь к условиям 1957 года и прочувствуете вкус моно.
@@Virigis 1.непонятно причем тут ОС?! Керри усилитель 2-х тактный и конечно с ОС.
2. выключить канал в стерео= потерять информацию. Моно запись слушается на 2-х АС - где можно как раз определить идентичность стерео каналов своего тракта.
@@stereotest_audio,
1. Линейность усилителя (любого) достигается ТОЛЬКО с помочью ООС (местных да общих). Представьте, что один его каскад исключен из ОС и появилась неравномерность АЧХ, скажем, в 6дБ - кому такое будет приемлимым?
.. Вы берёте, скажем, ультралинейный усилок, подключаете его к звукоизлучателю с неровномерностью в 20дБ и считаете что всё на высоком уровне?
... А где ещё проблемы с широкополостьностью - в АС"ах весь спектр частот разделён на три динамика а усилок должен один осилить весь диаппазон не внося искажений?
2. На какую установку воспроизведения у меломана 1957 года мог расчитывать звукорежысёр, вот на такой и познАете вкус его задумки/оригинала. Я предлогал выключить один канал при МОНО сигнале!!!
Как интересно очень как будет стрим звук
Пожалуйста........ ruclips.net/video/YvW7nAPAfYI/видео.html
В планах записать видео со звуком из стрима, сравнить с винилом...
Чем то акустика похожая на Canton Reference один 10-ок лет назад из прошлого!!!
Шобы подшипник не изнашивался, смажь автомобильной присадкой аws или вендиго и будешь удивлён
спасибо - возьмем на заметку!
Весь классический джаз записан безупречно, а мастеринг вытягивает даже записи 30-х. На старом джазе качество, скорее норма...
баса маловато обычно :(
да джаз писали в целом хорошо, чего нельзя сказать про классический рок.
Ну вот собственно так и работаем. ruclips.net/video/dn1FDJevwzA/видео.html
Даа
Денег потрачено мноооого , но ...... не впечатлило ! Восхищаетесь качеством записи 60-70 годов ( тоже вопрос - почему сейчас так не пишут ? ) = так и технику винтажную послушайте - и дешевле , и звук поинтереснее !
По звуку у всех свои вкусы. а Про винтажную технику - параметры там все уходят, посмотрите др мои ролики, там много винтажа...
@@stereotest_audio какие параметры и куда уходят ?
В Ваших словах - "денег мноооого", "дешевле".... как раз о звуке собственно мало что есть. Я не гонюсь за "подешевле" и "как бы меньше потратить". Я строил систему исходя из качества воспроизведения саунда, без ориентировки на винтажность и бюджетность. С удовольствием посмотрим на Ваш сетап, и послушаем записи Вашей системы, если таковая есть, конечно......
@@adenotom Есть , и не одна система ... Выкладыванием роликов не увлекаюсь . Есть опыт сравнения винтажа (как между собой , так и с новоделами и не в пользу последних )
По поводу лампы и винила - говорите о чистоте звука и детальности при этом молчите о искажениях , которые дает лампа ( по сравнению с транзисторами и особенно германиевыми ) , слушаете винил - и опять же = сколько "песка" , царапины и другие артефакты винила - тоже молчите !
Эх.., услышать бы...
приезжайте.
@@stereotest_audio Я ведь воспользуюсь вашим гостеприимством! Надеюсь ближе к весне. А как вас найти?
а что за композиция на 45 минуте....
Надеюсь Петр ответит...она узнаваемая, он включил, я сразу узнал...но точно не скажу, самому интересно :)
Очень надпоминает Jazz variantz альбом La bamba.
@@МихаилГольберг-я2ъ Так и есть. Это они !!!
За цените в наушниках или АС, на что способен обычный, переносной магнитол
ruclips.net/video/iA2lzy6tTGQ/видео.html
Ничего, скоро набалуется и придет к бумажным динамикам)
да не все сразу, попробует и бумагу...Сейчас Петр сипользует ШП динамики в обратном рупоре - не очень понравилось. Я конечно ему предлагаю свою любимую концепцию - НЧ 15" бумага и рупор 2"...
Проходили уже и бумагу и много чего еще. С рупорами завязал, думаю, что навсегда. Пока курс на аккутоны.
@@adenotom Бывает так, что со временем, перебрав многие варианты, возвращаешься к тому, что уже было, но уже с более осознанный опытом..
Но это не точно)
@@adenotom Петр, не всю бумагу проходили :) те ШП за всю бумагу не в ответе :)
Если речь о Аккутонах, я понял - тут Костя повлиял.
Кстати у меня есть на Аккутонах АС...
@@stereotest_audio Может и не всю, но очень много чего. По крайней мере пару раз в неделю слушаю что-то новое и далеко не бюджетное, включая бумагу и т.п. В какой-то степени, я человек уже малость избалованный хорошим звуком. Но пока самое яркое впечатление от прослушивания - это действительно акустика Кости Гертлейна на Аккутонах, даже без секции нижнего баса. Не помню, чтобы я 5 часов БЕЗ ПЕРЕРЫВА слушал и не мог наслушаться. Любой жанр и т.п. К Аккутонам есть вопросы, но главный - их нужно просто заставить правильно звучать. У Кости получилось.Полная разработка с нуля.... На его канале К К много роликов демо. Один из вариантов звучания тут ruclips.net/video/n9NzibSBhIg/видео.html
Ну и на канале К К ruclips.net/channel/UCDBZ7c5iWhAlMBupcqGq44Q
Петр депутат? И судя по портрету друг Клишаса?
если вы все ролики с Петром посмотрите то поймете кто он... сегодня кстати новый ролик вышел!
Даже на телефоне, в левых ушах слышно глубину, сцену и... всё присущее... Про моно 1957-го года
Да, я еще не идеально записал - много комнаты влезло в звук - микрофоны около 4.5 метров от АС. Скоро ролик с обновлением системы Петра и много интересного по релизам музыкальным, сделал запись - микрофон расположил ближе...
@@stereotest_audio спасибо. Ждём)
Как же надо вкалывать что бы заработать на такое и ещё чтобы с голоду не умереть?
Это крошки со стола воров…
Кто на что учился ! См описание - Пётр врач , и я так понимаю неплохой .
Главное человек работает , не депутат и не мент :)))
Поэтому считаю вопросы коммерческого характера в форуме глупыми .
@@program2beltram778 Да врач не спорю что хороший но если врач из глубинки а не из Москвы какой нибудь с его зарплатой и отличный врач вряд ли себе это позволит так что кто где родился а не учился.
@@oldbot3 Знаете, я тоже из региона....... Получилось добиться и пробиться, но на это ушли годы. в течение которых не то что о Хайэнде, о бюджетном хайфае приходилось только мечтать.
В глубинке специалистов очень мало - как чуть талант - едет в Москву . А глав врачи во всяких республиканских или краевых больницах в РФ получают ооочень хорошие деньги .
Но ест и др примеры , у меня дальний родственник фельдшер на скорой в регионе , так он и дом построил , и стерео системка у него (не такая конечно), да авто у него 6 летний , но по меркам региона он живет хорошо. Работает в 2 смены просто .
А вот последняя композиция очень!¡!
В карете прошлого далеко не уедеш!И лампы и венил это чистый фетиш,ностальгия по прошлому,навсегда канувший в прошлое этап развития аудиотехники,несущий с своей природе множество недостатков! Конечно блогер чистый энтузиаст ,что вызывает восхищение и уважение своей увлечонностью! Но это вымираюшая группа аудиофилов! Современные цифровые аппараты,новейшие технологии в акустических системах,все это дает звук на порядок лутше! Устаревшие технологии хороши для упертых меломанов или вот таких Архаичных фетешистов,как этот блогер! Ведь качество звука превыше всего! На первом месте должен быть этот критерий! Современные технологии позволяют достичь небывалых высот! А этот симпатичный Аудиофил из прошлого так и остался в подростковых шортиках,хоть и за обсолютно сумасшедшие деньги! Блогер меломан ,потсути,косящий под аудиофила.Да! Для аудиофила эстетический аспект аппаратуры очень важен! Но дружба со здравым смыслом и законами физики звука тоже не лишни! Гранитовые плиты больше подходят для мавзолея товарища Сталина!
Я имею доступ к прослушиванию практических любых современных технологий, и сетапов, Петр тоже, он уважаемый гость ведущих аудио салонов Москвы... Те же Мартины Монолиты ruclips.net/video/VKPey1pk1oo/видео.html в комплекте с Д`Агостино, МСБ мы прослушивали в присутствии Петра... и многое другое. У него очень богатый опыт прослушивания разной аудиотехники, но он выбрал именно эту систему, потому, что ему понравился ее звук.
Мое мнение по поводу вами разрекламированных (но без конкретики) технологий таково, что в качестве звука последние 30 лет нет прорыва, разве что в источниках сигнала цифровых (аналог по прежнему рулит), акустика и усиление до сих пор делается по старым лекалам, только маркетинг и дизайн меняется.
@@stereotest_audio наверное так оно и есть! Я то сужу как бы от лица тех кто хочет качественный звук но не так наворочен и материально обеспечен.С другой стороны ведущие фирмы по выпуску акустики ,они тоже хлеб даром то не едят и конкуренция с технологиями не стоит на месте.Все это вместе с цыфровым прорывом может позволить СОВРЕМЕННОМУ аудиофилу коечто присмотреть за вменяемые деньги.Получив при этом отличный звук!Спорить про звук можно вечно! Эстетическое удовольствие от винила и его проигрывателей,мерцающих,загадочных ламп все ещо есть как и ностольгия по устаревшим технологиям звука,когда то почти не доступным.
Каждому свое! Но здравый смысл ,он все же иметь место БЫТЬ! Ваш ,представленный набор аппаратуры,существенно выбиваеться из рамок здравого смысла по многим позициям.Конечно и золотой унитаз красив и функционален! Но недоступен и необязателен людям .Фаянсовый или фарфоровый унитаз хорош очень.Гранитовые плиты акустики каждая по сотни кг,с примитивными динамиками( технологии ушли далеко в перед) это тоже ЖЕСТЬ! В любом случае респект большой за любовь к звуку и аппаратуре!.Волшебный ламповый звук это Миф! Тама искажений туча.Пластинки в силу своих технологических и физических особенностей к аудиофилии отношения не имеют! Та к что Вы - навороченный меломан! Что тоже уважаемо и интересно.ФЕТИШИСТ!Конечно из мрамора тоже делают акустику,как и ванны! Но плиты из гранита это уважуха! Невольно мавзолей видиться с товарищем Ленином! Ваш сеттап это мавзолей прошлому звукотехники! Достойно! Уважение и любовь проявили прошлому.
Нужно вырасти из шорт этих давно и оглядеться! Многое изменилось.Вам продали компаненты намного дороже чем они в принцыпе могут дать отдачу по звуку,использовали просто.Покупатель вправе платить сколько душа желает! А продавец желает денег покупателя очень!!! Готов впарить хоть акустику из панелей малахита ,отделоного рубиновой крошкой и клемами из чистого золота.гранит как то устарел! Для звука хорош базальт,Панели из кварца тоже не плохи.Для нищебродов!
Для приличных людей материал для акустики,серебро в массивных плитах инкрустированное изумрудами и топазами,тама звук сочнее и деталей больше чем в оригенальном источнике!!ruclips.net/video/FN5M3sM_1Mk/видео.html
@@dimitrizigeuner8211
1) Есть неплохие варианты сетапов за небольшие деньги, для этого нужен опыт и мозги. в 90% случаем это винтаж или что-то "вчерашнее", НОВОЕ, если хоть чуток звучит, то стоит как раз не подъемных денег.
2) Согласен о звуке спорить можно бесконечно, поэтому не будем. Я дал вам ответ! Петр прошел большой путь, он давно занимается аудио, эта система для него оптимальна.
3) Золотых унитазов тут нет, здесь превое это техническое совершенство в данном контексте каждого аппарата.
4) Технологии никуда не ушли, престаньте писать эту фразу без каки-х то доводов и конкретики.
5) Искажений в нормальном ламповом усилителе не туча, изучите вопрос с четными и не четными гармониками и какие больше влияют на ухо человека, у лампы только THD больше чем у транзистора, на слух это не так критично.
6) Винил - аналоговый звук.
7) если вы у себя на дачи летом в +32 ходите в брюках и костюме - я вам сочувствию, так можно сварить в крутую :)
8) Петр благодаря связям и находчивости покупает всегда компоненты дешевле рынка, будь то новые или нет.
9) про алмазы и сопфиры, золото и брильянты ни я ни Петр в данном видео речь не вели.
@@stereotest_audio я бесконечно уважаю Вашего Святого Петра-Громовержца! Готов ему молиться и денно и ночно тоже!
Почему у него нет магнитофонов с теплым ламповым звуком в медном корпусе с позолотой!?
Для уха сгодиться и грамофон с трубой из золота,иглой алмазной,пружины титановые,корпус из красного дерева
Шестеренки серебрянные.Для слуха все сгодиться и четные и нечетные гормоники.Некретично ведь!!!
Грамофон аутентичнее,ближе .душевнее.Нельзя его игнорировать!ручку для завода пружины надобно из платины делать-резонансов меньше.
Простите ,но его сеттуп это золотая карета прошлого! Задрапированная лутшими шелками и гобеленами.Если уж пофиг до гармоник,то и грамофона хватит
Лутше жене джакузи из красивого мрамора устройте,или для любимой женщине купите каку квартирку в Испании! А про шорты я писал аллегорически,типа пора повзраслеть!Игнорировать гармоники дело не аудиофилиское,это невежество,фетешизьм.Петор прошол большой путь но заблудился.В Аликанто надобыло валить.
А не на даче чудить!Скоро начнет стареть и будет не до этих игрушек! А в Испании,да с молодкой,жил бы долго и радостно! Вот ведь что значит потеряться совсем
Голая молодка в джакузи и вовсе до гармоник не кретична! Но здоровое мужское естество и бабло ей не чуждо.Больно видеть как Аудиофилию превращают в лохотрон-СПЕЦИАЛИСТЫ!
Ни одна цифра пока не приближается к винилу даже на 70-80%, даже если брать супер ЦАП MSB Select, или DCS или ASA, которые я регулярно у себя тестирую, и не один. Как только включаешь винил, ЦАП удаляется из сетапа. Мне искренне жаль, что Вы уперлись в свои суждения, вместо того, чтобы послушать самому и убедиться. Никакие технологии ближайшие лет 15 точно к винилу не приблизятся, про катушки я уж вообще молчу...... Никаких небывалых высот в цифре нет и не было, и небудет еще долго. Не потому, что я так говорю, а потому, что это неоспоримый факт, спорить с которым абсолютно бесполезно. Поэтому, в подростках остались как раз ВЫ...., особенно с учетом того, что в цифре недостатков куда больше.
..... CARI - это есть корейская фирма по приправам
видимо у Китайцев приправы в звуке :)))
Динамики в этой АС говорят сами,за себя это Датский Dynaudio и кошерный Израильский Morel.
К стати ,,Morell" уже давно не кошерный. Занесло меня как-то то к ним на фабрику в Нес-Циону. Такие же хитрожопые, как и другие производители, но с очень ограниченным кругозором на перспективу.А чего занесло- то. В 1997 году руководство московского НПО ,,ТОРИЙ" планировало завязать отношения с Финляндией и Израилем, в плане совместных разработок и производства, вопрос не прокатил , после чего закрыли производство колонок вообще, а рем. комплекты сбагрили белоруссам, на ПО ,,ГОРИЗОНТ ".
@@vladimirkravetz1650 Да будет вам известно, что в данных АС стоят, динамики Morel специально по спецификациям Игстонворкс,с улучшенными параметрами Тиля Смола.И итальянские,производители АC тоже с успехом применяют динамики Morel.
@@МихаилГольберг-я2ъ Которые делают в Китае по ОЕМ- соглашениям. Именно по этому, они уже давно не кашерные, и вообще, какие- то левые, что подтверждается эмблемой фирмы- три уха и все левые ( шутка). А вообще морелевская акустика была очень хороша в те времена, когда они делали корпуса из искусственного камня, затем перешли на MDF, подняли цены, а звук стал не какущий. Специально интересовался у знакомых , оказывается, что сами израильтяне ( по большей части) даже не слыхали о существовании этой фирмы.Этот факт уже сам по себе говорит о многом.
@@vladimirkravetz1650 Эх Пётр промахнулся ,малёха с этими АС ))Но ничего у него всё впереди, ждём новой АС, но другого производителя.
Владимир прав - рулит коммерция! но у Морел на сегодня - неплохое качество в сравнении с др, там значит еще более коммерциализированно.
Здесь, 2-х дорожечный катушечник- стал бы королём.
см последнее видео! там как раз то о чем вы говорите!
Еду на днях в Москву....нужен твой телефон......скинь на почту.....пожалуйста.
Это кому вопрос?)
@@adenotom это к Денису....у него есть моя почта
Комната помогает.
есть такое :) но движение у Петра... и уже давно обновление в системе. скоро к нему в гости - следите за каналом!
Ребята а можно записать как будет звучать на вашей системе данный трек ? 100% ютьюб не заблокирует ! :)
m.ruclips.net/video/bzDEE47EKjY/видео.html
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ютьюб не заблокирует, а вот ФСО или ФСБ - точно заблокируют :((((