High End Аудио система Петра-3
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Представляем Вам очередную серию про аудиосистему увлеченного человека, врача, профессора - Петра. В данной серии Петр подробно расскажет о концептуальной смене направления в своем увлечении аудиофилией. Отдельно мы остановились на вопросе негативного отношения к винилу, и обсудили причины, по которым такое происходит. Ну и несколько великолепных советов, как не стать жертвой обмана в нелёгком аудиофильском деле, особенно при использовании магнитной ленты.
Особенностью данной серии, как и предыдущих, является предоставление информации исключительно из собственного опыта использования.
В видео демонстрируется High End, Hi-FI аудиоаппаратура:
Катушечные магнитофоны Studer A807, Revox pr99 mk3.
Авторские акустические системы на динамиках Accuton.
Виниловый проигрыватель Transrotor Z3, Тонармы SME V и Moerch-up4. ГЗС Lyra Kleos и Goldring elite.
Фонокорректор/предварительный усилитель Ear 88 PB.
Ламповый усилитель Мощности Cary Audio 120 на КТ150.
Также обсуждаем релизы на виниловых пластинках и 5 причин почему не звучит винил.
Обсуждаем катушечные магнитофоны Real2Real, магнитную ленту и магнитную запись.
* Первое - видео об аудио системе Петра • Акустическая обработка...
* Второе - обзор винилового проигрывателя • Обзор винилового проиг...
* Третье - обзор фонокорректора • фонокорректор для вини...
* четвертое - обзор Аудио Системы для кино • Эксклюзивная Акустика ...
* пятое - ламповое усиление • Ламповый усилитель Car...
* шестое - акустические системы • Акустические системы H...
* седьмое - Аудиосистема Петра -2 • High End аудио система...
#hifi #highend #vinil
__
stereotest.ru
Я меломан с 70-х первый фирменный диск приобрел в 75г Alice Cooper тогда же первую систему Арктур 003. Диски тогда стоили 50 - 100р при зарплате инженера 120р было дорого собирать винил и в 82г купил Олимп 003 и при наличии около 10-ти дисков менял и записывал на катушки так собралась большая коллекция катушек (более 1500) далее появилась японская аппаратура в березке и комиссионках приобретал и менял много аппаратуры но на равне с винилом слушаю катушки и кассеты нормально отношусь и к цифровой записи CD DVD ВD а также на HDD.
Меломан одним словом! Как я :)
Ну это стандартный путь для 70-х~80-х и причём прелесть его в живом общении, а потом в 1990 году началась жопа с СD ((
@maksim7677
А, как можно сделать вкусноту, не зная химии 😄 А о музыке говорить не надо ( это сказал классик) музыку надо СЛУШАТЬ
Хороший разговор. Со многим согласен. Тоже ментально открыт ко всем форматам и релизам. Я с лентами немного утих. Или 500$ за альбом или разочарование после "писателей"...есть конечно супер вещи но и много так себе. Рад что слушаю джаз, сейчас очень много 100% аналоговых переизданий на виниле (Tone Poet, Blue Note Classic, Acoustic Sounds, Pure Pleasure etc), просто сказка.
Да, с лентой не получится много собрать записей хороших :( Но подборочку для души иметь - можно!
Пластинка одна крутится, а катушки две! В два раза больше магии!
да тут магия двойная! а У Петра четверная! магнитофона то два :)
просто расея отсталая страна вот вся магия
Десять лет спустя - перфокарты топ. Вообще можно самому сверлить!)
Молодцы ребята! Мой стаж аудиофильства - 50 лет. Прошёл винил, пленки, CD; всякую хрень типа минидисков. Подтверждаю- всё правда.
Отличная лекция в ненавязчиво стиле. Придраться неекчему ! Хоть и хотелось😆
Отоларинголог-аудиофил, да ещё и рассказчик! Отличное сочетание.
Благодарствую за высокую оценку трудов!
Продолжения ждём-с. Спасибо. Интересный человек, врач Петр.
Подпольная кличка - Доктор:)) В известных кругах:))
@@bluesevich а твоя знаешь какая? - улыбчивая какашка :)))
Прекрастный разговор и животрепещущая тема. Очень интересно, спасибо Пётр и Денис, ждём четвёртую часть. Честно говоря, как-то даже не задумывался, а тем более не считал расходы, которые юлечёт за собой виниловый тракт, а ведь действительно он громаден. И по сути своей, если не брать источник- пластинку, катушку, магнитный трак он на много дешевле. Хотя сейчас и лента и винил хорошие! стоят то практически одних и тех же денег
Спасибо за оценку! Да винил самое дорогое увлечение! катушка выходит по бюджетнее несмотря на высокие цена на ленту... Вот цифра - самый бюджетный источник, ЦАП хороший стоит дорого, это да! но купил и все - качай музу с инета бесплатно и будь счастлив :)
О, битва форматов это вапше супер гуд будет)...
Да, причем мы сравним то, что до нас не сравнивали :)
@@stereotest_audio благодарю за интересные и познавательные фильмы👍
Поздравляю Петра с новой, маленькой победой в вечной "битве" за идеальный звук!
Спасибо..... Но чем больше я в данной теме, тем больше осознаю, что идеального тут быть ничего не может
@@adenotom Тогда подходит определение не идеального звука, а "Чуть получше, чем было!" )))
Меньше шумов получили - Да! Динамический диапазон расширен - Да! Уже хорошо! ...
@@adenotom бег по кругу
@@igorkalinin2799, люди , выделяют энергию). Идет движуха)...
@@adenotom , есть, но, меня, не слушают, любую систему можно, изменить звучание, ... На ровном, месте....)
Пётр ты Красава!!!
Душевный дядька!
Сразу несколько вопросов по акустике:
1. Аккутоны как и любые другие жесткие динамики будут иметь резонансы, которые обычно давят режекторами, которые убивает целостность звучания.
2. Зачем дробить довольно узкий участок диапазона (судя по небольшим калибрам динамиков) аж на 5 частей?
3. Динамики на одной плоскости + фильтры дадут фазовое рассогласование по всем полосам. В идеале - многоблочный корпус как это сделано в топовых колонках Wilson Audio.
4. Чуйка мелких СЧ не окажется ниже НЧ?
Будет отдельное видео
@@adenotom Спасибо. Было бы очень интересно. Авторскую аппаратуру всегда уважал больше фирменного ширпотреба.
Это прототип. Сейчас идёт доработка фильтров. Уже шикарно, но есть мелочи. Насчёт чуйки Вы правы. Но мы это решили.
@@adenotom Решили как? Там вроде только 3 пути:
1. Сделать НЧ активными;
2. Придавить чувствительность НЧ (плохой и не правильный вариант).
3. Сделать конфигурацию по принципу MTM или WMTMW, но у вас не так. Да и с такими конфигурациями есть риск провалиться по импедансу.
Кстати, вашу акустику нужно сводить через ламповый усилок на котором ее потом будете слушать, т.к. у него не нулевое выходное сопротивление и оно будет влиять.
Есть кстати классные пищалки - Bliesma T34B бериллий (у самого такие) и Audaphone amt 1i (хейлы)
@@davidmitnick7276 Мы проводим эксперименты уже более года. все время что-то меняется в фильтрах и т.п. Это процесс не быстрый. Полагаю, что Вам это известно. Да, пока 5 полос, но скорее всего так не останется. Будет 3 или 4 полосы. Что касается усиления, то специально работаем с Cary, которым в общем-то глубоко чихать на чуйку. Под них и подстраиваем фильтра. Идея с активным НЧ в итоговом варианте также имеет место быть
Магия вращения катушек ! Это завораживает !!! А когда еще и качество на высоте то .... это просто волшебство !!!
Спасибо за выпуск! Отличная беседа. Петр молодец! Лента хороший носитель и хороший источник. Была "студия звукозаписи" в далекой комсомольской юности. Я перезаписывал пластинки на ленту и "барыжил" (официально!) записями. За долю малую. И сам слушал, конечно. И, иногда, после записи, слушать пластинку не хотелось. Хотя, конечно, пластинки необходимая часть музыкально комплекса меломана. Как и "цифра", кстати.
Да, знаком с этим … стояли 2 Олимпа и 3 Акая писали круглосуточно , потом с катушек уже на КАССЕТЫ тиражировали …
Рад снова видеть
попробуем по чаще! :)
Я случайно приобрёл AKAI GX 635D, и полностью согласен с ребятами по поводу звука!, я когда включил и заиграла музыка , я был просто как будто под гипнозом!, я никогда не думал так может играть лента!
Классный видос 👍🏻
потому, что аналог!!!!
@@stereotest_audio - однозначно 👍🏻 и к тому же усилок Sansui AU-D9 и наши с тобой любимые Hitachi HS-90F 😀💪🏻!
@@stereotest_audio - да кстати, щас меняю Конденсаторы на Coral DX-11 eleven, хотелось бы записать ролик до замены и после замены!, я меняю Электролиты на плёнку - Jantzen Cross Cap, можешь посоветовать какой микрофон 🎙 взять?, чтобы более менее качественная запись получилась.
Спасибо 👍🏻
@@dark_acidblue_2666 нужно два микрофона, я пишу на измерительные...
Дженсен совсем простые выбрали...лучше электролитов, но уступают Мундорф и КЗК
@@stereotest_audio - я просто на пробу взял, были не особо дорого, 90€, поставлю попробую!, я такую маленькую победу уже имел с Sony SS-G3, я им правда Audyn поставил!, всё таки что не говори а на Винтаже я бы всем советовал Конденсаторы менять, разницу слышно сразу!
А вот проблема у меня с Hitachi HS-90F, често говоря не знаю что и ставить, или Электролиты от Mundorf или всё-таки Плёнку???
А что за фирма КЗК, а то я из Германии, не понимаю иногда укорочённые названия!
Спасибо!
Ревоксик такой я хорошо кастрировал, после УВ кучу ОУ обошел. Но можно без рукоблудства и в мониторный выход воткнуться, там 5din разьем на верхней панели, сразу разницу почувствуете. Пишут ревоксы отлично при правильном подмагничивании, а вот с УВ можно поработать.
Поставил пластинку, взял кофе, опустил пятую точку в кресло...., и пора соскакивать переворачивать этот якобы оргазматор! Лента - вот где сила!!!
О Да!
только потом ленту на забыть перемотать :)
Винил делается с Мастер ленты, ежику должно быть понятно,что копия (винил) хуже оригинала (Мастер ленты) при записи ,которой не применяется такая жесткая коррекция как при записи винила хотя она тоже имеется.Вопрос где брать такие записи?
да есть места...но не много, да и дело этот такое - много слушать ленту не будешь - так для удовольствия :)
@@stereotest_audio если CD диск записан хорошо как Ливин Блюз,то меня такой звук полностью устраивает,единственный минус нет большого красивого конверта.
Мастер ленты -это очень тёмное Разведки как лоха А настоящие мастер ленты никто не даст на руки. Они как правило находятся под надёжной охраной. А сделать с нее копию - это неосуществимым мечта Как-то так
Вы в прямо думали что 24 достают мастер ленту берут и пишут вам? Пишут с копии снятой с этой ленты , и может не с первой копии…
@@program2beltram778 е александр львович из москвы тоже слушает копии с копии мастерленты?
@@user-tm4rz2jp8z Именно так.Он сам об этом говорил в одном из видео,где развенчивал мифы о мастер-лентах.
Вообще-то даже в Радио в 70-х была давно статья, где говорилось про мастер-ленты и копии с них. По приборам, записи до 10-й копии именно на студийной технике, практически не отличаются. Но это, только по замерам. ....) 😎
Хорошо когда есть движение и развитее!
1) По колонкам Иглстон Воркс - не понимаю любовь к ним, это «стандартный» обывательский продукт как Сонус Фабер, Динаудио и тд. Думаю , что таким увлечённым как Пётр нужно, что то более … .
2) По Аккутон - интересно , слышал о них много , ну Слушал мало - только в салонах , ощущение двоякое , интересно услышать запись у Петра в комнате и сравнить с теми же Иглстон Воркс.
3) По ленте - согласен! Ждём продолжения сравнения форматов .
4) По 5 причинам плохого звука винила - тема до конца не раскрыта, я так понимаю , будет продолжение . Главная оглашённая причина - это дешевая вертушка (не думаю, что зрители канала имеют вертушки за 30 тр со встроенном корректором). С релизами - согласен ! Это главная проблема !
Я бы не сказал, что Иглстоуны - обывательский продукт. Это шедевры, доступные далеко не всем, к сожалению. По остальному, особенно про аккутоны - надо слушать, особенно то, что у меня стоит. Это другое измерение в звуке.
@@adenotom Пётр , я не говорю о доступности и не доступности ! Я говорю, что акустика заурядная, без изюма, фишки, как многие другие - Сонус, Динаудио,и тд. Если и их звук в чем то лучше подобных -столбовых колонок , то нюансами - радикального, координатного там отличия нет.
Таки есть , вертушка +голова , на сегодняшний лучше топовой пионера топового неслышал +голова каэцу , и фонокорректор Харман но это ещё невсе , все это заиграло при наличии достойной акустики ,усилителя на лампе , ыонокорректора на камне , и правильная расстановка в комнате , все это подбиралось ,собиралось менялось ,пока несобралось около 10лет , это все собирал мой товарищ , у меня к сожалению все сгорело и исчезло из-за войны .
Люблю этого рыжего, красава, дает полезную инфу
Сын Юры Макарова))))
При переизбытке денежных средств , людям свойственно стремление к сумошедствию 🤪👍👍👍👍.
считайте свои деньги
Наливаю чаёк приступаю к просмотру)
За видео как всегда спасибо!
Есть еще фирма Bliesma и динамики с электромагнитами, которые скорее всего переиграют и аккутоны и блисму вместе взятые. Я бы рекомендовал владельцу 3 полосы в фазе, чем 5 не в фазе.
Да я тоже за более простые конструкции, но на хороших 15’ НЧ динамиках на бумаге и рупор на СЧ…
Обзор, о котором я упомянул на 23 минуте уже доступен по ссылке ruclips.net/video/_Io2MnTglJc/видео.html
Небольшой анонс нашего следующего ролика по ссылке ruclips.net/video/cMCwAAXlOeQ/видео.html Буду признателен новым подписчикам на мой канал.
Уважаемые зрители, хочу подчеркнуть. В данном видео я выражаю исключительно свою точку зрения на те вопросы, которые обсуждаются. И моя точка зрения не обязательно должна совпадать с Вашей. Но уверен, что в любой дискуссии смогу рассказать больше. По крайней мере мы с Денисом говорим открыто, не пряча свое мнение под маской ника, как делает большинство "обсирателей", чьи познания, на мой взгляд в данной тематике весьма ограничены, и в отличие от которых мы не орём на весь инет, что цифра или CD это говно и т.п. Для более углубленных вопросов, при наличии желания послушать систему и т.п. пишите мне на почту adenotom@yandex.ru
И еще, я оговорился, когда рассказывал про катушечники, которые работают не на 19, а на 38 скорости, конечно...... а также была оговорка о том, что катушки проигрывают моим первопрессам - конечно же, наоборот. Также забыл упомянуть, что даже первопрессы выпуска разных заводов отличаются по звучанию более чем заметно.
Денис разгром устроил акустики Фокал,это касается абсолютного большинства производителей причём независимо от цены, проще перечислить честных производителей, которые не краят на производстве, а как правило кроилово приводит к попадалову.
Я не думаю что мы назовём хорошую Акустику до 509 тр , где нет лажи типа Фокал…
У Дениса свои собственные ушы и свой собственный опыт прослушивания.Богу божье,кесарю кесарево...
@@serk9855 конечно у каждого разработчика свои уши! Поэтому столько компаний и производят Акустику! Но то что я слышал из его акустики - мне зашло и совпало с моими ушами :)
@@serk9855 ЖИ ШИ пиши через И!!!
@@user-fn7qb2ls9o то ньюансы.
Видео в целом понравилось. Наконец то до многих начало доходить, что мастерленты круче винилла. И качественный Hi-Res с лентой отличить невозможно...
уже задавали несколько раз вопрос про Хай рез и ленту - если источник записи изначально на студии Хай рез - то он будет звучать конкурентно с лентой, а если источник записи - лента (60-80е годы) то Хай рез это ремастеринг с ленты - уступит звуку оригинала.
@@stereotest_audio Ну,это и понятно...Это уже вопрос к ремастерингу и его качеству. Можно и Хай рез с ленты 60-х сделать напрямую и будет звучать так же. А я писал про сравнение мастерленты и винилла. Расскажу свою историю... Где-то в 83-84 годах заехал к приятелю на фирму "Мелодия" и увидел два блина с надписью The Beatles. это они получили мастера для выпуска двух дисков. Попросил включить... Словил себя на мысли,что звук не такой,к которому я привык. У меня были фирменные диски и вертушка Dual 741,по тому времени практически топ. А звучало ну вот не так и все.
@@oldvin6298 звучало не так как? блины для отштамповки слушали ? :) т.е. те с которых делают штамп? так они не будут звучать - там рассчитано, что с них матрицу будут делать...
@@stereotest_audio Да какие отштамповки? "Блинами" в то время называли катушку для профессионального студийного магнитофона. Да и не совсем это была катушка,лента лежала на нижнем основании,сверху ничего не было. Мастерлента на 38 скорости...
Фото мужика в черных очках в этом выпуске уже нет. Респект Петру.
А как звучит вживую гитара или скрипка или аккордеон и тд, ярко или жирно?
Сочна)
влажно и тепло.
Правильный ответ, звучит как живой инструмент, а не как вы себе выдумали.
Круто, бобины рулят!!!
Да, сначала вернулся винил , а теперь катушки… что следующее?!
@@program2beltram778 вернётся, будешь поле с кукурузой косить всё лето на камбайне за одну катуху
Про фокал согласен! Молодцы!!!
30 тыс. вертак отстой?? Зачем обобщать... Завтра хату продам и куплю вертак за 3 ляма, и вы обещаете мне реальный звук?? К нему ещё нужен чуть ли не золотой фонокорректор, и плюс винил, естественно первопресс баксов за 300 если не больше, иии???? А, совсем забыл, ещё и акустика за лям, не меньше, и вот тогда.... А потом бац, мне на голову падает бобина, и ураааааа, я на вершине Эвереста!!! Ребята, у меня вертак ТЕХНИКС за 22 тыс., колонки ВЕГА-106, линейка ТЕХНИКС аудио CD, и всё прекрасно работает!! И куча винилов выпуска 89-90 годов МЕЛОДИЯ в идеале, и поверьте, всё прекрасно работает более 30-ти лет!!! И конечно вы можете сказать:- ВЕГА?? Ты что с ума сошёл?? Да, сошёл, и нашёл там всё, что хотел найти!!
Я могу только порадоваться за Вас, если Ваш тракт Вас устраивает. Одномоментно, я Вам сочувствую, видимо Вы лучше ничего не слышали. Послушаете мой тракт, или у моих коллег по цеху, и свой даже включать не захотите..... Так часто бывает. Дело не в деньгах. а в качестве компонентов.
Вы не понимаете что говорят про верстак за 30. Пусть ваш Техникс и дешевый, но не за 30, у него нет встроенного фоника и когда он был выпущен пусть и был не дорогим, но не был дешевкой. Вот если Колонки Вега 106 смените хотя б на Электронику 75АС а луче 100АС , то действительно поймёте что такое движение в качестве звука.
Я знаю людей которые движимые идеей аудио - начинали работать и зарабатывать , сначала на аппаратуру, а потом и на др вещи …
@@program2beltram778 Приезжайте ко мне, послушайте, все будет понятно.
Незвучит первое ,это неправильная комната ,под акустику или наоборот , второе акустика усь,корректор , процесс трудоемкий подборка компонентов , даже СССР винил может звучать , зависит от того с чего на винил катали и как писали на то с чего на винил катали ,факторов много , акустики ,усей,ыонокорректоров мало хороших , а комнат подготовленных ещё меньше , а собрать это все в одну кучу сложнейшая задача .
Да, задача получить хороший звук дома, но мы как раз с этим и работаем. В СССР очень много качественного винила выпускали, но в основном это классическая музыка.
Плёнка - НАШЕ ВСЁ!!!
Я тоже своего рода фонат, но только кассетных магнитофонов, но помню звук с 90 бабинников , даже 1 класса мне нравился. Сейчас экспериментирую с декой Акай- GX- 9 и усилителем Ямаха А-1000 после настройки деки, на нормале выдает от 20- до20000гц.
Да дека тоже звучит… я конечно не слушаю современный аудиофильский Джаз на ней . А именно ту музыку … ту музыку надо строго на аналоге слушать - именно об этом и твердями Пётр !
Кстати у Дениса есть видео , где он с КАССЕТЫ цифрует и динамический диапазон КАССЕТЫ - не помещается в канал цифры!
Когда указываете частоту надо и уровень указывать. Это, как у китайцев 1000 вт на канал .
@@user-jv2yk5if1e Акай 9 должен 20 кГц по -3 дБ если у него головы порядке и обслужен . На металле !
@@program2beltram778 ошибочка вышла, сообщение "земледелец" адресована. (у него на нормале 20- 20000 без уровня). Металл, хром -3 дб -не вопрос.
Да были у меня кассетники в середине 90х, Akai GX 7, и Akai GX 25, на ленте металл звук с СД-диска получался приятнее чем на СД-диске.
Ремастер "Стены",говорят, шикарен...
Да, есть очень хорошие ремастеры, как-то так компрессируют, что красивее на слух чем оригинал! Но это скорее исключение из правил.
Все форматы надо дома иметь,если музыку любить.
Винилом и лентой заниматься сегодня очень дорого.Сейчас бы я не начинал этот путь.
А так в фонотека пока 3500 винила старого аналог.
Ленту пока не тяну по деньгам,так как запрос только на Штудера или Телефункен.
По винилу согласен с автором,чтобы его раскрыть по звуку,надо очень много денег и знаний...
И ещё.Рок записывали очень много в плохом качестве.
да все форматы - это бесспорно. Рок писали плохо.
Тракт магнитофона добавляет вторую, третью гармонику облагораживая звук.
главное что он не добавляет джиттер как цифра :)))
Приветствую Дениса и опер. Андрея от Андрея из Одессы . И снова благодарность за труды . Денис, пожалуйста напомните , из какого сорта дерева фанера для боковых диффузоров в виде треугольников ?
Андрей, спасибо за позитив! рад, что Одесса с нами!
Фанера березовая.
@@stereotest_audio Да пребудет всегда с нами Мир-Труд-Май-Акустика.
@@user-cu4my1hk7t да идем именно по этому пути :)
Чтобы винил пел, нужен ламповый тракт весь, провода хотя бы не самые плохие, акустика соответствующая. Записи должны быть западные или японские старые. Современные перепечатки - с цифры.
Да у них все так и есть - транс не плохой .
На ревоксах и штудерах тоже весело дорабатывать усилители воспроизведения. Там с завода они с обратной связью и крутят фазу. Удачи.
да на Штудерах и Ревокса вообще новые усилители воспроизведения нужно ставить.
Главная причина незвучащего винила - это корректор, который использует только коррекцию RIAA. Ищите корректор с набором изменяющихся основных коррекций.
Петр много корректоров перебрал... он лучше об этом расскажет. Есть видео на канале про его корректор который используется в тракте...
Супер👍
Интересно, какова стоимость акустики Петра на динамиках Accuton
Можете посмотреть, сколько стоят динамики )))
себестоимость 300 000 рэ + услуги
Кстати при записи с винила на ленту можно улучшить некоторые записи легкой компрессией. Будет плотнее и прозрачнее. Ампекс вообще вне конкуренции.
да можно и компрессировать, но грамотно аналоговыми компрессорами.
Если слушать джаз 🎺 то я предпочитаю оригинальные Master Tape 70 тых годов выпуска от японских студий звукозаписи таких как "Three Blind Mice" , "Teichiku Kaikan Studio"., "Audio 🔬 Lab" , "Alpha" , "MOURI 🎧 Studio" гарантия 100% аналогового звука "Pure AAA" на 38/2 , а если электронная современная то тогда винил в оригинале . Поэтому оба источника звука нужны в зависимости от того что планируется слушать .
Да, совершенно верно! Я выбираю источник музыки зависимо от релиза , когда и как записано это было .
Здравствуйте! Хочу приобщится к катушечным декам.Поправьте меня,если я ошибусь,но Вы бы предпочли олимп 701 или 702 акаю 747 ?
@@zaur4518 AKAI 747 это красивая погремуха , если выбирать 4 дорожечный среди AKAI то тогда модель 650 закрытый тракт двойной тонвал с 38 скоростью большие головки благодаря отсутствию дурацкого реверса . Что касается Олимп 701 то это уже 2 дорожечный лента движется только в одну сторону запись на всю ширину ленты с 38 скоростью , важно понимать сам магнитофон стоит в районе 40.000 тысяч рублей и оригинальные Master Tape стоят столько же , копия с них будет стоить конечно дешевле но опять таки не факт что копию писали именно с оригинала нужны доказательства . Разница между модификациями 701 и 702 - в стирающей головке: "Олимп-702" позволял стирать одну или обе дорожки на выбор, а "Олимп-701" - только обе сразу (предпочтительней) .
@@rustamtairov1416 Я из всех комментаторов задал вопрос именно Вам,потому что Вы написали самый глубокий комментарий,обратив внимание на скорость,с соответствием источников музыкЕ. Мне нужен максимум звука за минимум денег) Суть моего вопроса это что лучше - 38/2 на Олимпе или 19/4 на каких-нибудь акаях,к примеру? И ещё один вопрос меня интересует,как аудиофила с аппаратурой,которая играет ниже 20Гц и выше 45 кГц-у тех же Олимпов частотный диапазон 10...35000 Гц,тогда как тот же 747 25 - 33000Гц,а другие и того скромней,т.е.многие произведения мои будут обрезаны-я не смогу спать с этим знанием.Мне не нужны конкретные модели,если конечно нет недооценённых бриллиантов,я просто хочу понять приоритеты и вклад в качество звука разных параметров катушечника.Может есть какой ресурс,где можно почитать что-то умное?))ПиЭс.Прежде чем купить вертушку,я год изучал вопрос,чтоб не пожалеть до конца жизни))
@@zaur4518 Выбирать 38/2 это только в том случае если есть возможность покупать оригинальные студийные Master Tape , не смотрите на всякие рекламные тех характеристики 20hz - 20.000khz это не означает что аппарат реально даёт хороший звук , а именно умеет точно строить сцену , локализацию инструментов , "отвязывать" звук от колонок . Смотрите на суть , из японских машин для дома лучшими были Technics RS 1800 TEAC F 1 и Sony 880-2 . Самые крепкие головки "Ferrit & Ferrit" стояли у Sony . Если доступа к Master Tape нет (дорого стоят) , то тогда можно брать 19/4 AKAI GX 650D так же крепкие головки и достаточно мощная механика с 38 скоростью .
А ещё прикол. Приходит ко мне чувак, типа я инженер говорит, динамики делает для автомобилей дома у себя. Причём полность с ноля, кроме магнитов. Говорит изготовить корзины надо. Ну у меня станок с ЧПУ,
делаю всякое. В общем даёт фотку без размеров чертежи. Я спрашиваю где размеры? А он, говорит, пикселы посчитай на экране. Вся моя контора неделю от смеха падала. Заставил его всё таки размеры проставить, сделал ему корзины. 😂
так так, мне часто нужна металлообработка, но НЕТ нормальных ответственных людей.
корзина для динамика будет стоить космос если ее фрезеровать - богатый у вас самодельщик :)
@@stereotest_audio Токарная обработка на ЧПУ дорого, если он всего 6 корзин. Это же из большого цельного куска металла. Если хотя бы штук 50, то и цена другая. Народ не понимает что разработка технологи на 6 штук, равноценно их стоимости.
Во многих клипах раньше вставляли эту Магию крутящихся бобин,только пленка пошире была
Денис здравствуйте. Столкнулся с тем, что послушал неких певцов попсовиков на телике был поражен вокалом, но приобрёв это на CD получил отвратительную запись, скачав оцифровки flac с интернет получил тот же эффект. Ранее думал что пиратские диски звучат хуже, но не заметил... Или студии звукозаписи Г-но или действительно надо искать другие рипы... Прокомментируйте пожалуйста.... (я так понял из этого видео что ситуация похожа, как с винилом) ///спасибо за видео!
В каждом случае нужно разбираться! В вашем - певцы на телике выступали на концерте , операторы взяли с Пульта у звукорежа концертного лайва. А запись на КД или Флак- записывалась в студии и потом мастерилась и видимо криво .
В общем вам нужно искать концертные лайф записи ваших певцов .
Дело может быть в обработке. Это как по радио, многие говорят, что им звучание радио нравится больше оригинала. К тому же в некоторых телевизорах, особенно старых, стоят хорошие широкополосные динамики, с которых вокал звучит действительно очень хорошо, реально лучше, чем с многих широкополосных систем.
@@pan_Volodymyr это я привёл только как пример , а примеров оч. много, например последний (или предпоследний альбом певицы Максим записан с огромных задиром по ВЧ аж ухо дерёт - ну как так - кто и как в студии писал это??? //это по спавнению с др. альбомами певицы (да и просто другими cd общей массы). Кто знает, вдруг ремастеринг , перевыпуск будет или какой-то Делюкс эдишн, где перещапишут нормально. Что касается телевизора - ну да, особенно на старых кинескопных, особенно моно джаз оч. даже не плох :)))
@@pan_Volodymyr не думаю что у него старый ТВ с ШП динамиками. Он включает на аудиосистему.
Посмотрите фильм про Квин и послушайте на КД :)
Как записывали звук интервью?
да звук не идеальный получился... реально в комнате нет посторонних шумов. а на записи - рокот. Все писали на Айфоны :)
Ну ребят вроде образованные ) я сам лично подымал частотку на ПК до 22000 Гц через старое NERO из MP3 ни ушами ни техникой не отличишь , но звук изменял насыщал под определённые звуковые тракты , уже давным давно все слушаем цифру ) Но притворитесь! Этот взгляд
Всё может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад . Спс за ваш труд , смотрим с удовольствием . Большинство студий уже давным давно всё оригиналы так называемые мастер ленты записывали в цифре . Хорошей всем недели .
Лента всегда была впереди а винил это запечатанный звук .
Да, я тут в комментах уже сравнил винил запечатан, только аналоговым способом... в сравнении с цифрой - которая тоже запечатана.
Запечатана в отличии от цифры , только низкочастотная состовляющая .
Молоды́, де́ржите марку
И-То-Смотрю-я ГДЕ-то Этого Дядьку-ВИДЕЛ!!!
да популярный он :)
БЫЛ В СВОЁ ВРЕМЯ МЭЗ63, ламповый тракт, могу сообщить, что как у него, так и на последующих, на полупроводниках, Звука не обнаружил.
А на чем был звук?
А на чем был звук?
@@user-dj8ii9on5o на гитаре на которой играешь
@@user-ul3hu6os6g))
Шорты вижу КЛАСС😀
Спасибо друзья!!
Не хватает крутой фотки ВВ(
Сняли ее видимо
Денис что у Петра с цифрой, с чего слушает и про колонки если можно по подробнее, чем они лучше, они самодельные? Чем они лучше с динамиками на подмагничивании. У Петра есть ролик про них. И где обещанный ролик битвы форматов, интересно моноблоки Ямаха он пользуется ими у него они работают как би варинг, что по качеству Studer A807 и Revox pr99 , понятно что одна контора, но все же в сравнении, если не секрет цена..долго ждал этот выпуск хотелось бы больше информации, про Битлов Если новодел лучше, а как же моно версия, по чему промолчали, на роликах Петра были аппараты про которые он восхищался усилок вроде транзисторный, он по качеству переиграл Кэри? Какой то ролик урезанный получился(((((((((( Дэн по чаще в гости заходи к Петру, я вот думаю. Надо пилить второй выпуск Продолжение.........
Ролик данный не про усилители и не про колонки. Будет отдельное видео
Корректор востанавливает ачх до того каким она должна быть, а не добавляет от себя.
В том то и вопрос , что восстанавливает - любое Восстановление , это не оригинал .
@@program2beltram778 и не смотря на это , система то все таки звучит. не ломайте себе психику аудиофильской шизой.
@@nightshadow5328 причём тут шиза?! Речь в видео об источнике где нет восстановления и меньше коррекций, и звук лучше.
@@program2beltram778 что хорошая запись на цифре, что с винила звучат почти одинаково. так что корректор справляется с задачей на ура.
@@nightshadow5328 как это одинаково? Я слышу что по разному! Вообще по-разному!
Охренеть , однако Петр скромен👍👍👍
Скромность не порок
Аудио система Петра третьего?
Таки а на шо надо теснить дины в один столбик як мижно и саб отдильно..?
саб - зло! ГВЗ и нелинейные искажения.
Когда включаем супер твитер- ощущаем обертоны - звук как будто летает с нами...
видео про ступертвитеры:
ruclips.net/video/gFq8GmDnTGs/видео.html
ruclips.net/video/VD7n3Wbv54c/видео.html
Очень все адекватно рассказано, что редкость. :) Вопрос остаётся насчет лент - а сколько они живут? Так можно миллионы вложить, а внукам не достанется. Или не все так плохо, если лента качественная?
Спасибо за положительный комментарий. Насчет лент предыдущих поколений не скажу точно, мне попадались и те .которые осыпаются, мажут головы и т.п.. В то же время были очень старые ленты, которые практически не имеют недостатков. Что касается новых RTM - их хватает более чем надолго. По идее, если правильно хранить и пару раз в год прослушивать или хотя бы перематывать - хватит не на одно десятилетие
@@adenotom В детстве я возился сразу с двумя магнитофонами Союз 110С, было интересно все перезаписывать, но советские ленты потрепали немало нервов. Надеюсь еще будет возможность вернутся к этому занятию.
нужен источник свежих лент.
@@ankr6679 их полно
@@user-lv8xr8yr4p советские были Славич - те более - менее устойчивые к осыпанию.
Интересно.... Нет предела совершенству.... 👍💯
Ни фига не понял - когда появилась новая акустика на аккутонах? По ней есть видео?
краткие рассказ пока только...пока не додели их , как будут готовы, можно и измерить...
С такой аппаратурой, как я думаю, идеально споются электростаты, не могут динамические головки раскрыть всю красоту.
Как было сказано в видео, не может в аудиофилии быть категоричности. Да. я к электростатам отношусь более чем уважительно. Кстати, вместе с Денисом обозревали Martin Logan Neolith. Есть обзоры и тут и на моем канале adenotom. Шедевры. Но вопросы у меня есть. Что касается акустики в данном видео, то это Акутон. Пока для меня это эталон. Но я никогда не скажу, что какой-то тип акустической системы чего-то там может не раскрыть или наоборот, что он лучший, а другие говно без прямого сравнения. А даже и после сравнения, могут остаться вопросы, ибо вкусовщину никто никогда не отменит
@@adenotom полностью согласен :) на вкус и цвет :)
@@adenotom Подход совершенно правильный! Я такого же мнения - есть вкусы, если сет ап и помещение и нельзя сказать, что только одна технология или одни акустические системы будут самыми лучшими.
Копия с катушки на катушку падает, не надо вводить в заблуждение. К сожалению намоточные изделия, жгуты в аппаратуре и кабели всегда вносят свои искажения и выпадения, и это, в большинстве случаев, слышно.
Конструкторы магнитофонов не учитывали, что на головку записи, например, всегда подаётся гораздо более жёсткий сигнал и работают, там внутри, не идеальные материалы.
ни кто не вводит! идеала в мире нет! но пока по всем за и против, а именно - натурализм - катушки рулят :)
@@stereotest_audio - Да, рулят, но если говорить в целом, кто именно рулит - рулит цифра. И не потому, что самая лучшая, а потому что самая распространённая и дешёвая. Единственное, подправить стандарты надо. и математику новую ввести. Человечество уже давно топчется у этой двери.
Любой ренессанс предыдущего стандарта означает несовершенство нынешнего.
@@user-dv5yt9yc9x рулит среди тех кто ищет бескомпромиссный звук...
ренессанс винила уже 20 лет , продажи его превысили все продажи на КД. Конечно подростки по скачиванием Моргенштерна впереди - но мы их не рассматриваем :)
Акустика с фазоинвертером,и сколько портов там стоит.
Акустика ЗЯ
30:26 Спасибо, что показали обложку с клоунскими носами. Был в детстве такой диск, обложку запомнил, а музыку почему-то нет. Возможно, диск был пиратский, т.к. TECHNICS SL-PS770A тогда определил только 4 трека. Запомнил, что 4-й трек начинался с какого-то минорного вокала. Если, конечно, с чем-то другим не путаю (не было ли еще других музыкантов с клоунскими носами на белом фоне?).
...ruclips.net/video/-VQuT_ccQ1s/видео.html
Это лучший альбом Slade. Ни одной проходной композиции. Лучшее, что спел Холдер. Есть на Ютубе клип с ними, с одной из композиций данного альбома - Lets call it quit. Там Эти чертяги с ребятишками то ли в школе, то ли в детском саду, не помню точно. Вот как раз там они в клоунских носах
Винил на этапе мастеринга имеет определённые особенности "верха больше, низа меньше" - Это не так.
На этапе коррекции осуществляется коррекция, и она работает в соответствии со своей задачей.
А вот насколько точно эта коррекция осуществляется - это важно, чтобы воспринимать конечное воспроизведение. Но за определённой гранью точности сама точность исчезает, и начинается вкусовство. А этого желательно избегать.
Слышно больше - слышно меньше, этот критерий подчас подводит.
Не секрет, что искажённый сигнал подчас получает лучшую оценку слушателя, нежели неискажённый.
В частности, именно так бывает с записью на магнитную ленту. И это уже проблема слушательско-психологическая.
Согласен с тем, что искажения бывает нравятся больше. я встречал - тут даже в комментах под моими видео людей, которым больше нравится тухлый звук электролитических конденсаторов, чем пленочных в акустических системах...
Но с лентой другое, искажения, есть несомненно, но они не такие критичные, как цифровые! Я вам это говорю как звукорежиссер который осуществлял одновременно запись на ленту и на цифровой рекордер.
ПО винилу - "распаковка" баса слышна, особенно слышны НЧ помехи вызванные механическими источниками - это посторонние помехи и даже не окрас. Да вообще бас натуралистичный от винила очень редко слышал, вот от цифры - слышал! но остальное все - у цифры не так хорошо.
@@stereotest_audio Если вы проследите преобразования, которые происходят при записи и продакшене винила - вы легко узнаете где и почему и что было потеряно. Магнитная головка ограничивает запись НЧ ещё на мастер-ленте из-за скорости протяжки ленты. Второй раз НЧ уничтожаются на кривой коррекции грамзаписи. Дважды уничтоженные нижние частоты потом тяжело доставать в первозданном виде.
@@user-dv5yt9yc9x да у винила бас самое слабое место, но у цифры есть много др слабых мест... Тем отдельного видео
А где купить такие ленты с записью можно в Европе?
Кое-что есть в данной статье stereo.ru/p/98uo2-katalog-studiy-record-labels-kotorye-vypuskayut-kommercheskie-kopii
@@adenotom спасибо!
Серьёзный дядя,аппаратура целое состояние
Вот всегда удивляют комментарии, которые начинаются не собственно с аудиофилии, оборудования, источников контента, а с денег. С тем же самым успехом можно говорить о любом человеке, который ездит на автомобиле хорошего класса. Только вот Порше, Мерседесов и БМВ на улицах полно. И никто на это внимание не обращает.
@@adenotom Да не парься ,машины это статус и показуха которые 80 % взяты в кредит и потому они не кого не удивляют что их много а такая аппаратура хобби которое почти никто не видит только соседи слышат и кроме как собственного удовлетворения не приносит
А где берете катушки с записями ?
Да в ролике пару фирм Пётр назвал , я по гуглил одну… а так я сами брал в Чехии, сейчас Не знаю будут высылать или нет… так же тут у друзей иногда можно записать … я так понял Пётр тоже хотел писаниной заняться ..
@@program2beltram778 Думал взять катушечник, а теперь задумался. Стоит ли того. Быть вечно в поисках. Может просто на виниле остановиться.
Лучше всего вложиться отличную акустику, тогда и цифра запоёт.
Да Колонки и комната это решающий момент . Остальное уже больше мелочи которые под себя нужно подгонять .
@@program2beltram778 До 509 тыс рублей в связи с известными событиями, сегодня нужно хорошо поискать.Вот ruclips.net/video/sE-xgmYvFkE/видео.html пример хорошей акустики всего за три тыс долларов.Совсем недавно слушал, творчество Российских производителей полочники стоят 450 тыс, на заказных Скан спиках.Я так и не понял за что такие деньги.Но зато услышал Сказки консультанта, что их АС переиграла Итальянскую АС которая стоит в три раза дороже😂,то есть под два ляма.А также что в их помещении нет звука с 10 утра до 20 вечера, тонкий намёк что я пришёл не в то время.Что бы не было вопросов усилитель был Александра Тарима.
Да запоет! но источник важен особенно когда слушаешь музыку которая записана изначально в аналоге.
@@stereotest_audio Так что все CD на помойку нести, это далеко не так.
Я никогда не имел и не буду иметь ничего против цифры. Вопрос в том, как ее подавать. В моем понимании, основанном на многолетнем опыте прослушиваний, есть твердое убеждение в том, что в цифру вложения нужны на несколько порядков больше, чтобы приблизиться к хорошему тракту винила, более низкому по стоимости. Производители винила, звукоснимателей, вертушек, фонокорректоров тоже не стоят на месте.
Шорты годные👍
Да, шорты - счастливые :) после первого ролика - там куча комментов было, не про аппаратуру , а именно про шорты :)
Это видео я сохраню. Я здорово посмеялся ! А слушал ли автор Phisical Graffity на японском последнем ТРЁХ дисковом CD ремастере? У него будет такое же открытие как на ремастере "Иисус Христос".
на этот вопрос лучше ответить Петру. т.к. я не слушал данные релиз и не понимаю о чем речь... только догадываюсь по эмоциям в вашем сообщении.
Прикольно... На спектре срезано, значит плохо. Вопрос, а ухом можно услышать? Нет, это крайне сложно. И тут уже вопрос от меня. А нафига тогда? Я не слышу, но радуюсь, что среза на 22 у меня нет? Это к психиатрам, вероятно
Это всего лишь детектор такой, чтобы отличить, что запись проведена с ленты, а не с CD.
На слух записи могут быть очень хорошего качества.
опыта вам больше в прослушивании! уже в комментах к моим видео касались этого вопроса и даже где-то я подробно пытался объяснить. Вам просто сравнить две записи с разным спектром на слух , не понимая. где какая и одна понравится больше - угадайте какая?!
Сколько, примерно, стоят колонки?
дорого...не считал, прикиньте по ценам динамиков. там каждый от 500 до 2000 евро... Если учесть то, что обычно сами динамики в акустики составляют не большую часть стоимости.
@@stereotest_audio на акутонах фирменные стоят лямы
@@VachaserVachaser так и говорю, что цена динамиков это совсем малый процент из цены акустики.
ФИрменные к сожалению - экономят на кроссоверах, отсюда и звук...
@@stereotest_audio смотрел ваше видео про фоКАЛы, тоже в шоке)
Динамики только около 8 тыс евро.
По мере того, как человек начинает распробовать динамику на акустике, обладающей ею (Сонусы действительно давно пора было выбросить), его начинают привлекать форматы, предоставляющие эту динамику. Не удивительно, что наступил период бобин.
да - динамика в звуке - зажигает и заставляет организм вырабатывать гормоны. Но современные записи, наоборот сглаживают динамику...
Интересно именно то, что автор скрывает - конструкция.
Что за колонки 5 полосные ?
Дак тут в обсуждении уже 5 раз обсудили … на динамиках Аккутон
Что за монотонный шум на записи видео?
видимо злопыхатели под окном помеху ставят :)
если, честно, то не знаю - его не слышно было там в помещении и только при монтаже видео он выявился.
Целых ДВА штудера! афигеть.
Один Ревокс, а второй Шутдер... Петр Ревокс продает и берет второй Штудер...я конечно б для ассортимента оставил Ревокс...играет замечатльно!
@@stereotest_audio контора та же)
@@stereotest_audio Да, Высокий Блондин в жёлтом ботинке очень натурально звучал на Ревоксе))
@@user-tm4rz2jp8z да, просто маркетинг - типа Шутдер для "Ш"тудии а Ревокс для дома... но и тот и тот надо переделывать на новую комплектуху и убирать все лишние цепи...
Не услышать разницу между СД и мастер-лентой может только глухой.
Разница между аналоговым винилом и записью на ленте с него тоже хорошо слышна.
тут народ под роликами пишет такое...что мне кажется много глухи людей...они не слышат разницу между между разными акустическими системами...
Жаль,что кто-то не дал послушать эти колонки-многополоски...Интересно было бы познакомиться , обсудить.
Звук этих колонок же звучит и записан! еще буду в гостях у Петра - доделаем колонки и расскажем!
Купил систему за 20 млн, вопрос проще - сколько часов прослушано? 🤣
По этому в авто не закладываю бюджеты в 100к+, хотя из возможностей использую либо максимальный компромисс, либо безкопмрописсный подход - злая штука)
Многие хвалят "излучатели Хойла", тем не менее редко их применяют..?
потому, что звук бестелесный. см ролик про Мониторы Хедд на канале.
Да не пять,а двадцать пять. У винила море недостатков. А держится винил только на ностальгических чувствах. Цирфа давно обогнала аналог. И по качеству и по удобству. (Тут вообще,небо и земля)
Комната явно маловата. Правая колонка вообще не по фен шую стоит
Да, конечно. Однако все играет божественно
В случае винила вы можете конструировать тракт с первого же узла. А магнитофон - законченое целое, которое вы не будете переделывать.
Любой винтажные магнитофон нужно :
1) восстановить
2) апгрейдить под новую ленту , поставить новую комплектуху и тд
Пятый нижний динамик, наверное радиатор для выше стоящего четвертого басовика. Бас ровный, бархатный и артикулированный наверное.
оформление ЗЯ. нижний динамик - НЧ, 5 полос.
В гостях у Александра Львовича наберите !
Усилитель воспрозведения магнитофона намного сложнее корректора винила, потому что сигнал слабее в 10раз и принцип намагничивания ленты отличается от принципа нарезания канавы, хотя на первый взгляд процесс похож))) Ну и сам тракт магнитофона несоизмеримо сложнее винил сетапа.
Поэтому вопрос "бюджетности" магнитной записи связан в основном с сильной переоценкой винила и возведении его (и аппаратуры для его чтения) в культ. Многие забывают, что винил в 90% пишется не напрямую с пульта (кто не знает, есть и такая технология самая "бескомпромиссная"), а с мастер-ленты (2дороги 38ск). Т.е магнитофон - первичен.
вопрос бюджетности решается тем, что магнитофон нормальный можно взять сегодня дешевле, чем виниловый тракт того же уровня по звуку.
@@stereotest_audio Да, но причина этого - артефакт настоящего времени. При прочих равных магнитофонный тракт (по себестоимости) дороже винилового раза в два как минимум. ;)
@@user-di2pc2rg2c вы наверно сравниваете современный Болфингер за 25 тыс евро. или сколько он там стоит. Но вертушки есть и по 50 и 100 тыс евро. а тонармы, а фоники - если все сложить...
@@stereotest_audio Я сравниваю по себестоимости, как разработчик РЭА. ;)
А как там дилер цену назначает - это уже маркетинговая политика каждой конкретной компании.
@@user-di2pc2rg2c разработчик - это хорошо! Вопрос в рынке! на рынке есть две модели катушечника и цена на них высокая, но топовые виниловые тракты стоят в два раза дороже. Рынок вторичный вообще позволяет за 100 т.р. катушечник взять хороший, но за эту цены виниловый тракт вы не купите. даже сильно БУ.
Крутить ленты под таким угом это гробить магнитофон и слушать искаженный звук. Магнитофон должен стоять вертикально.
Комната вся звенит как коробка от спичек , как вы там слушаете то ?)
С ленты писали на пластинки что нового?
Да, пробовали. И даже пишем кое-что людям по просьбе. Очень хорошо получается. Удивительно, но звучит лучше, чем оригинал.
В общем три категории слушателей. Первая просто слушает не парится, на слух может определить, что запись не очень хорошая.
Вторая, вечно ищет запись получше, и чтобы звучало лучше чем у друга.
Третья, это секта с приборами, вечно что то меряет, и кайфуют больше от измерений, чем от прослушивания. Если не проверят, всё день прошёл зря, если ещё не расскажут про свои исследования, первой и второй категории слушателей.
Да есть такое :) разные люди и каждый получает от своего занятия - кайф и от своей музыки. Мне тут пишут под роликами люди разное, много критикуют акустику, что я делаю...тем не менее, отбоя нет от желающих!