High End Аудио система Петра-3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Представляем Вам очередную серию про аудиосистему увлеченного человека, врача, профессора - Петра. В данной серии Петр подробно расскажет о концептуальной смене направления в своем увлечении аудиофилией. Отдельно мы остановились на вопросе негативного отношения к винилу, и обсудили причины, по которым такое происходит. Ну и несколько великолепных советов, как не стать жертвой обмана в нелёгком аудиофильском деле, особенно при использовании магнитной ленты.
    Особенностью данной серии, как и предыдущих, является предоставление информации исключительно из собственного опыта использования.
    В видео демонстрируется High End, Hi-FI аудиоаппаратура:
    Катушечные магнитофоны Studer A807, Revox pr99 mk3.
    Авторские акустические системы на динамиках Accuton.
    Виниловый проигрыватель Transrotor Z3, Тонармы SME V и Moerch-up4. ГЗС Lyra Kleos и Goldring elite.
    Фонокорректор/предварительный усилитель Ear 88 PB.
    Ламповый усилитель Мощности Cary Audio 120 на КТ150.
    Также обсуждаем релизы на виниловых пластинках и 5 причин почему не звучит винил.
    Обсуждаем катушечные магнитофоны Real2Real, магнитную ленту и магнитную запись.
    * Первое - видео об аудио системе Петра • Акустическая обработка...
    * Второе - обзор винилового проигрывателя • Обзор винилового проиг...
    * Третье - обзор фонокорректора • фонокорректор для вини...
    * четвертое - обзор Аудио Системы для кино • Эксклюзивная Акустика ...
    * пятое - ламповое усиление • Ламповый усилитель Car...
    * шестое - акустические системы • Акустические системы H...
    * седьмое - Аудиосистема Петра -2 • High End аудио система...
    #hifi #highend #vinil
    __
    stereotest.ru

Комментарии • 725

  • @artemf1856
    @artemf1856 2 года назад +34

    Пластинка одна крутится, а катушки две! В два раза больше магии!

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +7

      да тут магия двойная! а У Петра четверная! магнитофона то два :)

    • @иваниванов-м1е8з
      @иваниванов-м1е8з 2 года назад

      просто расея отсталая страна вот вся магия

  • @voland455net4
    @voland455net4 2 года назад +20

    Я меломан с 70-х первый фирменный диск приобрел в 75г Alice Cooper тогда же первую систему Арктур 003. Диски тогда стоили 50 - 100р при зарплате инженера 120р было дорого собирать винил и в 82г купил Олимп 003 и при наличии около 10-ти дисков менял и записывал на катушки так собралась большая коллекция катушек (более 1500) далее появилась японская аппаратура в березке и комиссионках приобретал и менял много аппаратуры но на равне с винилом слушаю катушки и кассеты нормально отношусь и к цифровой записи CD DVD ВD а также на HDD.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +3

      Меломан одним словом! Как я :)

    • @kneissl3098
      @kneissl3098 2 года назад +3

      Ну это стандартный путь для 70-х~80-х и причём прелесть его в живом общении, а потом в 1990 году началась жопа с СD ((

    • @65APhil
      @65APhil Год назад

      ​@maksim7677
      А, как можно сделать вкусноту, не зная химии 😄 А о музыке говорить не надо ( это сказал классик) музыку надо СЛУШАТЬ

  • @РоманКамаев-й7ы
    @РоманКамаев-й7ы 2 года назад +10

    Продолжения ждём-с. Спасибо. Интересный человек, врач Петр.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +3

      Подпольная кличка - Доктор:)) В известных кругах:))

    • @гарнийхлопець-о8п
      @гарнийхлопець-о8п 2 года назад +1

      @@bluesevich а твоя знаешь какая? - улыбчивая какашка :)))

  • @Lvjsnfjskxklchdkskd
    @Lvjsnfjskxklchdkskd Год назад +7

    Десять лет спустя - перфокарты топ. Вообще можно самому сверлить!)

  • @D.E.E.P.Y.
    @D.E.E.P.Y. 2 года назад +23

    Хороший разговор. Со многим согласен. Тоже ментально открыт ко всем форматам и релизам. Я с лентами немного утих. Или 500$ за альбом или разочарование после "писателей"...есть конечно супер вещи но и много так себе. Рад что слушаю джаз, сейчас очень много 100% аналоговых переизданий на виниле (Tone Poet, Blue Note Classic, Acoustic Sounds, Pure Pleasure etc), просто сказка.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +4

      Да, с лентой не получится много собрать записей хороших :( Но подборочку для души иметь - можно!

  • @65APhil
    @65APhil Год назад +4

    Молодцы ребята! Мой стаж аудиофильства - 50 лет. Прошёл винил, пленки, CD; всякую хрень типа минидисков. Подтверждаю- всё правда.
    Отличная лекция в ненавязчиво стиле. Придраться неекчему ! Хоть и хотелось😆
    Отоларинголог-аудиофил, да ещё и рассказчик! Отличное сочетание.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      Благодарствую за высокую оценку трудов!

  • @Flying_Lemon_Audio
    @Flying_Lemon_Audio 2 года назад +7

    Поздравляю Петра с новой, маленькой победой в вечной "битве" за идеальный звук!

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +5

      Спасибо..... Но чем больше я в данной теме, тем больше осознаю, что идеального тут быть ничего не может

    • @Flying_Lemon_Audio
      @Flying_Lemon_Audio 2 года назад +1

      @@adenotom Тогда подходит определение не идеального звука, а "Чуть получше, чем было!" )))
      Меньше шумов получили - Да! Динамический диапазон расширен - Да! Уже хорошо! ...

    • @igorkalinin2799
      @igorkalinin2799 2 года назад +1

      @@adenotom бег по кругу

    • @Марк-з1б
      @Марк-з1б 2 года назад +1

      @@igorkalinin2799, люди , выделяют энергию). Идет движуха)...

    • @Марк-з1б
      @Марк-з1б 2 года назад +1

      @@adenotom , есть, но, меня, не слушают, любую систему можно, изменить звучание, ... На ровном, месте....)

  • @sergeyshally2480
    @sergeyshally2480 Год назад +4

    Прекрастный разговор и животрепещущая тема. Очень интересно, спасибо Пётр и Денис, ждём четвёртую часть. Честно говоря, как-то даже не задумывался, а тем более не считал расходы, которые юлечёт за собой виниловый тракт, а ведь действительно он громаден. И по сути своей, если не брать источник- пластинку, катушку, магнитный трак он на много дешевле. Хотя сейчас и лента и винил хорошие! стоят то практически одних и тех же денег

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад +3

      Спасибо за оценку! Да винил самое дорогое увлечение! катушка выходит по бюджетнее несмотря на высокие цена на ленту... Вот цифра - самый бюджетный источник, ЦАП хороший стоит дорого, это да! но купил и все - качай музу с инета бесплатно и будь счастлив :)

  • @vladimirk4461
    @vladimirk4461 2 года назад +6

    О, битва форматов это вапше супер гуд будет)...

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +3

      Да, причем мы сравним то, что до нас не сравнивали :)

    • @vladimirk4461
      @vladimirk4461 2 года назад +2

      @@stereotest_audio благодарю за интересные и познавательные фильмы👍

  • @Олег-М-т3х
    @Олег-М-т3х 6 месяцев назад

    Магия вращения катушек ! Это завораживает !!! А когда еще и качество на высоте то .... это просто волшебство !!!

  • @StasIvanov23
    @StasIvanov23 2 года назад +10

    Спасибо за выпуск! Отличная беседа. Петр молодец! Лента хороший носитель и хороший источник. Была "студия звукозаписи" в далекой комсомольской юности. Я перезаписывал пластинки на ленту и "барыжил" (официально!) записями. За долю малую. И сам слушал, конечно. И, иногда, после записи, слушать пластинку не хотелось. Хотя, конечно, пластинки необходимая часть музыкально комплекса меломана. Как и "цифра", кстати.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +4

      Да, знаком с этим … стояли 2 Олимпа и 3 Акая писали круглосуточно , потом с катушек уже на КАССЕТЫ тиражировали …

  • @Alexdghfgbfgbfg
    @Alexdghfgbfgbfg 2 года назад +5

    Душевный дядька!

  • @СергейБ-е9и
    @СергейБ-е9и 2 года назад +7

    Поставил пластинку, взял кофе, опустил пятую точку в кресло...., и пора соскакивать переворачивать этот якобы оргазматор! Лента - вот где сила!!!

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +2

      О Да!

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      только потом ленту на забыть перемотать :)

  • @СергейЕременко-ч5ь
    @СергейЕременко-ч5ь 2 года назад +8

    Пётр ты Красава!!!

  • @Maxim_Slim
    @Maxim_Slim 2 года назад +3

    Рад снова видеть

  • @М.Михаил.Н
    @М.Михаил.Н 2 года назад +4

    При переизбытке денежных средств , людям свойственно стремление к сумошедствию 🤪👍👍👍👍.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      считайте свои деньги

  • @program2beltram778
    @program2beltram778 2 года назад +8

    Хорошо когда есть движение и развитее!
    1) По колонкам Иглстон Воркс - не понимаю любовь к ним, это «стандартный» обывательский продукт как Сонус Фабер, Динаудио и тд. Думаю , что таким увлечённым как Пётр нужно, что то более … .
    2) По Аккутон - интересно , слышал о них много , ну Слушал мало - только в салонах , ощущение двоякое , интересно услышать запись у Петра в комнате и сравнить с теми же Иглстон Воркс.
    3) По ленте - согласен! Ждём продолжения сравнения форматов .
    4) По 5 причинам плохого звука винила - тема до конца не раскрыта, я так понимаю , будет продолжение . Главная оглашённая причина - это дешевая вертушка (не думаю, что зрители канала имеют вертушки за 30 тр со встроенном корректором). С релизами - согласен ! Это главная проблема !

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +3

      Я бы не сказал, что Иглстоуны - обывательский продукт. Это шедевры, доступные далеко не всем, к сожалению. По остальному, особенно про аккутоны - надо слушать, особенно то, что у меня стоит. Это другое измерение в звуке.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +3

      @@adenotom Пётр , я не говорю о доступности и не доступности ! Я говорю, что акустика заурядная, без изюма, фишки, как многие другие - Сонус, Динаудио,и тд. Если и их звук в чем то лучше подобных -столбовых колонок , то нюансами - радикального, координатного там отличия нет.

    • @Jhon42
      @Jhon42 2 года назад +1

      Таки есть , вертушка +голова , на сегодняшний лучше топовой пионера топового неслышал +голова каэцу , и фонокорректор Харман но это ещё невсе , все это заиграло при наличии достойной акустики ,усилителя на лампе , ыонокорректора на камне , и правильная расстановка в комнате , все это подбиралось ,собиралось менялось ,пока несобралось около 10лет , это все собирал мой товарищ , у меня к сожалению все сгорело и исчезло из-за войны .

  • @ИгорьЩ-ш1х
    @ИгорьЩ-ш1х Год назад

    Фото мужика в черных очках в этом выпуске уже нет. Респект Петру.

  • @ДмитрийСтепанов-м9ю
    @ДмитрийСтепанов-м9ю 2 года назад +2

    Люблю этого рыжего, красава, дает полезную инфу

    • @zwischen896
      @zwischen896 2 года назад +3

      Сын Юры Макарова))))

  • @dark_acidblue_2666
    @dark_acidblue_2666 2 года назад +6

    Я случайно приобрёл AKAI GX 635D, и полностью согласен с ребятами по поводу звука!, я когда включил и заиграла музыка , я был просто как будто под гипнозом!, я никогда не думал так может играть лента!
    Классный видос 👍🏻

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +2

      потому, что аналог!!!!

    • @dark_acidblue_2666
      @dark_acidblue_2666 2 года назад +2

      @@stereotest_audio - однозначно 👍🏻 и к тому же усилок Sansui AU-D9 и наши с тобой любимые Hitachi HS-90F 😀💪🏻!

    • @dark_acidblue_2666
      @dark_acidblue_2666 2 года назад +1

      @@stereotest_audio - да кстати, щас меняю Конденсаторы на Coral DX-11 eleven, хотелось бы записать ролик до замены и после замены!, я меняю Электролиты на плёнку - Jantzen Cross Cap, можешь посоветовать какой микрофон 🎙 взять?, чтобы более менее качественная запись получилась.
      Спасибо 👍🏻

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@dark_acidblue_2666 нужно два микрофона, я пишу на измерительные...
      Дженсен совсем простые выбрали...лучше электролитов, но уступают Мундорф и КЗК

    • @dark_acidblue_2666
      @dark_acidblue_2666 2 года назад

      @@stereotest_audio - я просто на пробу взял, были не особо дорого, 90€, поставлю попробую!, я такую маленькую победу уже имел с Sony SS-G3, я им правда Audyn поставил!, всё таки что не говори а на Винтаже я бы всем советовал Конденсаторы менять, разницу слышно сразу!
      А вот проблема у меня с Hitachi HS-90F, често говоря не знаю что и ставить, или Электролиты от Mundorf или всё-таки Плёнку???
      А что за фирма КЗК, а то я из Германии, не понимаю иногда укорочённые названия!
      Спасибо!

  • @davidmitnick7276
    @davidmitnick7276 2 года назад +11

    Сразу несколько вопросов по акустике:
    1. Аккутоны как и любые другие жесткие динамики будут иметь резонансы, которые обычно давят режекторами, которые убивает целостность звучания.
    2. Зачем дробить довольно узкий участок диапазона (судя по небольшим калибрам динамиков) аж на 5 частей?
    3. Динамики на одной плоскости + фильтры дадут фазовое рассогласование по всем полосам. В идеале - многоблочный корпус как это сделано в топовых колонках Wilson Audio.
    4. Чуйка мелких СЧ не окажется ниже НЧ?

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +4

      Будет отдельное видео

    • @davidmitnick7276
      @davidmitnick7276 2 года назад +2

      @@adenotom Спасибо. Было бы очень интересно. Авторскую аппаратуру всегда уважал больше фирменного ширпотреба.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Это прототип. Сейчас идёт доработка фильтров. Уже шикарно, но есть мелочи. Насчёт чуйки Вы правы. Но мы это решили.

    • @davidmitnick7276
      @davidmitnick7276 2 года назад +2

      @@adenotom Решили как? Там вроде только 3 пути:
      1. Сделать НЧ активными;
      2. Придавить чувствительность НЧ (плохой и не правильный вариант).
      3. Сделать конфигурацию по принципу MTM или WMTMW, но у вас не так. Да и с такими конфигурациями есть риск провалиться по импедансу.
      Кстати, вашу акустику нужно сводить через ламповый усилок на котором ее потом будете слушать, т.к. у него не нулевое выходное сопротивление и оно будет влиять.
      Есть кстати классные пищалки - Bliesma T34B бериллий (у самого такие) и Audaphone amt 1i (хейлы)

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      @@davidmitnick7276 Мы проводим эксперименты уже более года. все время что-то меняется в фильтрах и т.п. Это процесс не быстрый. Полагаю, что Вам это известно. Да, пока 5 полос, но скорее всего так не останется. Будет 3 или 4 полосы. Что касается усиления, то специально работаем с Cary, которым в общем-то глубоко чихать на чуйку. Под них и подстраиваем фильтра. Идея с активным НЧ в итоговом варианте также имеет место быть

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 2 года назад +5

    Винил делается с Мастер ленты, ежику должно быть понятно,что копия (винил) хуже оригинала (Мастер ленты) при записи ,которой не применяется такая жесткая коррекция как при записи винила хотя она тоже имеется.Вопрос где брать такие записи?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      да есть места...но не много, да и дело этот такое - много слушать ленту не будешь - так для удовольствия :)

    • @alexbreusov5928
      @alexbreusov5928 2 года назад +1

      @@stereotest_audio если CD диск записан хорошо как Ливин Блюз,то меня такой звук полностью устраивает,единственный минус нет большого красивого конверта.

  • @ВикторШинкаренко-в8щ
    @ВикторШинкаренко-в8щ 2 года назад +12

    Мастер ленты -это очень тёмное Разведки как лоха А настоящие мастер ленты никто не даст на руки. Они как правило находятся под надёжной охраной. А сделать с нее копию - это неосуществимым мечта Как-то так

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +4

      Вы в прямо думали что 24 достают мастер ленту берут и пишут вам? Пишут с копии снятой с этой ленты , и может не с первой копии…

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г 2 года назад +1

      @@program2beltram778 е александр львович из москвы тоже слушает копии с копии мастерленты?

    • @snobneonpeople7008
      @snobneonpeople7008 2 года назад +2

      @@АлексСим-л5г Именно так.Он сам об этом говорил в одном из видео,где развенчивал мифы о мастер-лентах.

    • @ЮрийНиколаев-к7ъ
      @ЮрийНиколаев-к7ъ 2 года назад

      Вообще-то даже в Радио в 70-х была давно статья, где говорилось про мастер-ленты и копии с них. По приборам, записи до 10-й копии именно на студийной технике, практически не отличаются. Но это, только по замерам. ....) 😎

  • @Dubselekt
    @Dubselekt 2 года назад +3

    Наливаю чаёк приступаю к просмотру)

  • @adenotom
    @adenotom 2 года назад +7

    Обзор, о котором я упомянул на 23 минуте уже доступен по ссылке ruclips.net/video/_Io2MnTglJc/видео.html
    Небольшой анонс нашего следующего ролика по ссылке ruclips.net/video/cMCwAAXlOeQ/видео.html Буду признателен новым подписчикам на мой канал.
    Уважаемые зрители, хочу подчеркнуть. В данном видео я выражаю исключительно свою точку зрения на те вопросы, которые обсуждаются. И моя точка зрения не обязательно должна совпадать с Вашей. Но уверен, что в любой дискуссии смогу рассказать больше. По крайней мере мы с Денисом говорим открыто, не пряча свое мнение под маской ника, как делает большинство "обсирателей", чьи познания, на мой взгляд в данной тематике весьма ограничены, и в отличие от которых мы не орём на весь инет, что цифра или CD это говно и т.п. Для более углубленных вопросов, при наличии желания послушать систему и т.п. пишите мне на почту adenotom@yandex.ru
    И еще, я оговорился, когда рассказывал про катушечники, которые работают не на 19, а на 38 скорости, конечно...... а также была оговорка о том, что катушки проигрывают моим первопрессам - конечно же, наоборот. Также забыл упомянуть, что даже первопрессы выпуска разных заводов отличаются по звучанию более чем заметно.

  • @oldvin6298
    @oldvin6298 2 года назад +4

    Видео в целом понравилось. Наконец то до многих начало доходить, что мастерленты круче винилла. И качественный Hi-Res с лентой отличить невозможно...

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      уже задавали несколько раз вопрос про Хай рез и ленту - если источник записи изначально на студии Хай рез - то он будет звучать конкурентно с лентой, а если источник записи - лента (60-80е годы) то Хай рез это ремастеринг с ленты - уступит звуку оригинала.

    • @oldvin6298
      @oldvin6298 2 года назад +2

      @@stereotest_audio Ну,это и понятно...Это уже вопрос к ремастерингу и его качеству. Можно и Хай рез с ленты 60-х сделать напрямую и будет звучать так же. А я писал про сравнение мастерленты и винилла. Расскажу свою историю... Где-то в 83-84 годах заехал к приятелю на фирму "Мелодия" и увидел два блина с надписью The Beatles. это они получили мастера для выпуска двух дисков. Попросил включить... Словил себя на мысли,что звук не такой,к которому я привык. У меня были фирменные диски и вертушка Dual 741,по тому времени практически топ. А звучало ну вот не так и все.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@oldvin6298 звучало не так как? блины для отштамповки слушали ? :) т.е. те с которых делают штамп? так они не будут звучать - там рассчитано, что с них матрицу будут делать...

    • @oldvin6298
      @oldvin6298 2 года назад

      @@stereotest_audio Да какие отштамповки? "Блинами" в то время называли катушку для профессионального студийного магнитофона. Да и не совсем это была катушка,лента лежала на нижнем основании,сверху ничего не было. Мастерлента на 38 скорости...

  • @synthers87
    @synthers87 Год назад +1

    Ревоксик такой я хорошо кастрировал, после УВ кучу ОУ обошел. Но можно без рукоблудства и в мониторный выход воткнуться, там 5din разьем на верхней панели, сразу разницу почувствуете. Пишут ревоксы отлично при правильном подмагничивании, а вот с УВ можно поработать.

  • @davidmitnick7276
    @davidmitnick7276 2 года назад +5

    За видео как всегда спасибо!
    Есть еще фирма Bliesma и динамики с электромагнитами, которые скорее всего переиграют и аккутоны и блисму вместе взятые. Я бы рекомендовал владельцу 3 полосы в фазе, чем 5 не в фазе.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +3

      Да я тоже за более простые конструкции, но на хороших 15’ НЧ динамиках на бумаге и рупор на СЧ…

  • @МихаилГольберг-я2ъ
    @МихаилГольберг-я2ъ 2 года назад +19

    Денис разгром устроил акустики Фокал,это касается абсолютного большинства производителей причём независимо от цены, проще перечислить честных производителей, которые не краят на производстве, а как правило кроилово приводит к попадалову.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +1

      Я не думаю что мы назовём хорошую Акустику до 509 тр , где нет лажи типа Фокал…

    • @serk9855
      @serk9855 2 года назад

      У Дениса свои собственные ушы и свой собственный опыт прослушивания.Богу божье,кесарю кесарево...

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      @@serk9855 конечно у каждого разработчика свои уши! Поэтому столько компаний и производят Акустику! Но то что я слышал из его акустики - мне зашло и совпало с моими ушами :)

    • @ВиталийЛысенко-ш8э
      @ВиталийЛысенко-ш8э 2 года назад

      @@serk9855 ЖИ ШИ пиши через И!!!

    • @serk9855
      @serk9855 2 года назад

      @@ВиталийЛысенко-ш8э то ньюансы.

  • @goooseberrry
    @goooseberrry 2 года назад +4

    30 тыс. вертак отстой?? Зачем обобщать... Завтра хату продам и куплю вертак за 3 ляма, и вы обещаете мне реальный звук?? К нему ещё нужен чуть ли не золотой фонокорректор, и плюс винил, естественно первопресс баксов за 300 если не больше, иии???? А, совсем забыл, ещё и акустика за лям, не меньше, и вот тогда.... А потом бац, мне на голову падает бобина, и ураааааа, я на вершине Эвереста!!! Ребята, у меня вертак ТЕХНИКС за 22 тыс., колонки ВЕГА-106, линейка ТЕХНИКС аудио CD, и всё прекрасно работает!! И куча винилов выпуска 89-90 годов МЕЛОДИЯ в идеале, и поверьте, всё прекрасно работает более 30-ти лет!!! И конечно вы можете сказать:- ВЕГА?? Ты что с ума сошёл?? Да, сошёл, и нашёл там всё, что хотел найти!!

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Я могу только порадоваться за Вас, если Ваш тракт Вас устраивает. Одномоментно, я Вам сочувствую, видимо Вы лучше ничего не слышали. Послушаете мой тракт, или у моих коллег по цеху, и свой даже включать не захотите..... Так часто бывает. Дело не в деньгах. а в качестве компонентов.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      Вы не понимаете что говорят про верстак за 30. Пусть ваш Техникс и дешевый, но не за 30, у него нет встроенного фоника и когда он был выпущен пусть и был не дорогим, но не был дешевкой. Вот если Колонки Вега 106 смените хотя б на Электронику 75АС а луче 100АС , то действительно поймёте что такое движение в качестве звука.
      Я знаю людей которые движимые идеей аудио - начинали работать и зарабатывать , сначала на аппаратуру, а потом и на др вещи …

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      @@program2beltram778 Приезжайте ко мне, послушайте, все будет понятно.

  • @Vlad_Pixell
    @Vlad_Pixell 2 года назад +2

    Про фокал согласен! Молодцы!!!

  • @iltuttofaredj
    @iltuttofaredj 2 года назад +3

    Круто, бобины рулят!!!

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +2

      Да, сначала вернулся винил , а теперь катушки… что следующее?!

    • @иваниванов-м1е8з
      @иваниванов-м1е8з 2 года назад

      @@program2beltram778 вернётся, будешь поле с кукурузой косить всё лето на камбайне за одну катуху

  • @alexmax8844
    @alexmax8844 2 года назад +1

    А ещё прикол. Приходит ко мне чувак, типа я инженер говорит, динамики делает для автомобилей дома у себя. Причём полность с ноля, кроме магнитов. Говорит изготовить корзины надо. Ну у меня станок с ЧПУ,
    делаю всякое. В общем даёт фотку без размеров чертежи. Я спрашиваю где размеры? А он, говорит, пикселы посчитай на экране. Вся моя контора неделю от смеха падала. Заставил его всё таки размеры проставить, сделал ему корзины. 😂

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      так так, мне часто нужна металлообработка, но НЕТ нормальных ответственных людей.
      корзина для динамика будет стоить космос если ее фрезеровать - богатый у вас самодельщик :)

    • @alexmax8844
      @alexmax8844 2 года назад

      @@stereotest_audio Токарная обработка на ЧПУ дорого, если он всего 6 корзин. Это же из большого цельного куска металла. Если хотя бы штук 50, то и цена другая. Народ не понимает что разработка технологи на 6 штук, равноценно их стоимости.

  • @АндрейОдесский-п7х
    @АндрейОдесский-п7х 2 года назад +5

    Приветствую Дениса и опер. Андрея от Андрея из Одессы . И снова благодарность за труды . Денис, пожалуйста напомните , из какого сорта дерева фанера для боковых диффузоров в виде треугольников ?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      Андрей, спасибо за позитив! рад, что Одесса с нами!
      Фанера березовая.

    • @АндрейОдесский-п7х
      @АндрейОдесский-п7х 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Да пребудет всегда с нами Мир-Труд-Май-Акустика.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@АндрейОдесский-п7х да идем именно по этому пути :)

  • @Mik17314
    @Mik17314 2 года назад +4

    А как звучит вживую гитара или скрипка или аккордеон и тд, ярко или жирно?

    • @Юрий-щ5э6р
      @Юрий-щ5э6р 2 года назад

      Сочна)

    • @ankr6679
      @ankr6679 2 года назад

      влажно и тепло.

    • @Mik17314
      @Mik17314 2 года назад +2

      Правильный ответ, звучит как живой инструмент, а не как вы себе выдумали.

  • @user-bi5bh1li2g
    @user-bi5bh1li2g 2 года назад +1

    Главная причина незвучащего винила - это корректор, который использует только коррекцию RIAA. Ищите корректор с набором изменяющихся основных коррекций.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      Петр много корректоров перебрал... он лучше об этом расскажет. Есть видео на канале про его корректор который используется в тракте...

  • @kneissl3098
    @kneissl3098 2 года назад +3

    Плёнка - НАШЕ ВСЁ!!!

  • @herman_patzatsiya
    @herman_patzatsiya Год назад

    Ремастер "Стены",говорят, шикарен...

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад +1

      Да, есть очень хорошие ремастеры, как-то так компрессируют, что красивее на слух чем оригинал! Но это скорее исключение из правил.

  • @Земледелец-ш1р
    @Земледелец-ш1р 2 года назад +6

    Я тоже своего рода фонат, но только кассетных магнитофонов, но помню звук с 90 бабинников , даже 1 класса мне нравился. Сейчас экспериментирую с декой Акай- GX- 9 и усилителем Ямаха А-1000 после настройки деки, на нормале выдает от 20- до20000гц.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +3

      Да дека тоже звучит… я конечно не слушаю современный аудиофильский Джаз на ней . А именно ту музыку … ту музыку надо строго на аналоге слушать - именно об этом и твердями Пётр !
      Кстати у Дениса есть видео , где он с КАССЕТЫ цифрует и динамический диапазон КАССЕТЫ - не помещается в канал цифры!

    • @ЛосьПрикамский
      @ЛосьПрикамский 2 года назад +2

      Когда указываете частоту надо и уровень указывать. Это, как у китайцев 1000 вт на канал .

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +2

      @@ЛосьПрикамский Акай 9 должен 20 кГц по -3 дБ если у него головы порядке и обслужен . На металле !

    • @ЛосьПрикамский
      @ЛосьПрикамский 2 года назад +1

      @@program2beltram778 ошибочка вышла, сообщение "земледелец" адресована. (у него на нормале 20- 20000 без уровня). Металл, хром -3 дб -не вопрос.

    • @vikpur
      @vikpur 2 года назад +3

      Да были у меня кассетники в середине 90х, Akai GX 7, и Akai GX 25, на ленте металл звук с СД-диска получался приятнее чем на СД-диске.

  • @vvv1922
    @vvv1922 2 года назад +2

    Денис что у Петра с цифрой, с чего слушает и про колонки если можно по подробнее, чем они лучше, они самодельные? Чем они лучше с динамиками на подмагничивании. У Петра есть ролик про них. И где обещанный ролик битвы форматов, интересно моноблоки Ямаха он пользуется ими у него они работают как би варинг, что по качеству Studer A807 и Revox pr99 , понятно что одна контора, но все же в сравнении, если не секрет цена..долго ждал этот выпуск хотелось бы больше информации, про Битлов Если новодел лучше, а как же моно версия, по чему промолчали, на роликах Петра были аппараты про которые он восхищался усилок вроде транзисторный, он по качеству переиграл Кэри? Какой то ролик урезанный получился(((((((((( Дэн по чаще в гости заходи к Петру, я вот думаю. Надо пилить второй выпуск Продолжение.........

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +2

      Ролик данный не про усилители и не про колонки. Будет отдельное видео

  • @VD5691-p4b
    @VD5691-p4b Год назад +1

    Все форматы надо дома иметь,если музыку любить.
    Винилом и лентой заниматься сегодня очень дорого.Сейчас бы я не начинал этот путь.
    А так в фонотека пока 3500 винила старого аналог.
    Ленту пока не тяну по деньгам,так как запрос только на Штудера или Телефункен.
    По винилу согласен с автором,чтобы его раскрыть по звуку,надо очень много денег и знаний...
    И ещё.Рок записывали очень много в плохом качестве.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      да все форматы - это бесспорно. Рок писали плохо.

  • @TheRaywell
    @TheRaywell 2 года назад +2

    Интересно, какова стоимость акустики Петра на динамиках Accuton

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Можете посмотреть, сколько стоят динамики )))

    • @БояровАндрей
      @БояровАндрей 2 года назад

      себестоимость 300 000 рэ + услуги

  • @fiskcon
    @fiskcon 2 года назад +2

    Чтобы винил пел, нужен ламповый тракт весь, провода хотя бы не самые плохие, акустика соответствующая. Записи должны быть западные или японские старые. Современные перепечатки - с цифры.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      Да у них все так и есть - транс не плохой .

  • @Jhon42
    @Jhon42 2 года назад +5

    Незвучит первое ,это неправильная комната ,под акустику или наоборот , второе акустика усь,корректор , процесс трудоемкий подборка компонентов , даже СССР винил может звучать , зависит от того с чего на винил катали и как писали на то с чего на винил катали ,факторов много , акустики ,усей,ыонокорректоров мало хороших , а комнат подготовленных ещё меньше , а собрать это все в одну кучу сложнейшая задача .

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +2

      Да, задача получить хороший звук дома, но мы как раз с этим и работаем. В СССР очень много качественного винила выпускали, но в основном это классическая музыка.

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 2 года назад +2

    Во многих клипах раньше вставляли эту Магию крутящихся бобин,только пленка пошире была

  • @aleksandrlevterov8385
    @aleksandrlevterov8385 2 года назад +1

    Когда включаем супер твитер- ощущаем обертоны - звук как будто летает с нами...

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      видео про ступертвитеры:
      ruclips.net/video/gFq8GmDnTGs/видео.html
      ruclips.net/video/VD7n3Wbv54c/видео.html

  • @user-mz7iu8bo8c
    @user-mz7iu8bo8c Год назад +1

    Тракт магнитофона добавляет вторую, третью гармонику облагораживая звук.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      главное что он не добавляет джиттер как цифра :)))

  • @rustamtairov1416
    @rustamtairov1416 2 года назад +5

    Если слушать джаз 🎺 то я предпочитаю оригинальные Master Tape 70 тых годов выпуска от японских студий звукозаписи таких как "Three Blind Mice" , "Teichiku Kaikan Studio"., "Audio 🔬 Lab" , "Alpha" , "MOURI 🎧 Studio" гарантия 100% аналогового звука "Pure AAA" на 38/2 , а если электронная современная то тогда винил в оригинале . Поэтому оба источника звука нужны в зависимости от того что планируется слушать .

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +2

      Да, совершенно верно! Я выбираю источник музыки зависимо от релиза , когда и как записано это было .

    • @zaur4518
      @zaur4518 2 года назад +2

      Здравствуйте! Хочу приобщится к катушечным декам.Поправьте меня,если я ошибусь,но Вы бы предпочли олимп 701 или 702 акаю 747 ?

    • @rustamtairov1416
      @rustamtairov1416 2 года назад +2

      @@zaur4518 AKAI 747 это красивая погремуха , если выбирать 4 дорожечный среди AKAI то тогда модель 650 закрытый тракт двойной тонвал с 38 скоростью большие головки благодаря отсутствию дурацкого реверса . Что касается Олимп 701 то это уже 2 дорожечный лента движется только в одну сторону запись на всю ширину ленты с 38 скоростью , важно понимать сам магнитофон стоит в районе 40.000 тысяч рублей и оригинальные Master Tape стоят столько же , копия с них будет стоить конечно дешевле но опять таки не факт что копию писали именно с оригинала нужны доказательства . Разница между модификациями 701 и 702 - в стирающей головке: "Олимп-702" позволял стирать одну или обе дорожки на выбор, а "Олимп-701" - только обе сразу (предпочтительней) .

    • @zaur4518
      @zaur4518 2 года назад +2

      @@rustamtairov1416 Я из всех комментаторов задал вопрос именно Вам,потому что Вы написали самый глубокий комментарий,обратив внимание на скорость,с соответствием источников музыкЕ. Мне нужен максимум звука за минимум денег) Суть моего вопроса это что лучше - 38/2 на Олимпе или 19/4 на каких-нибудь акаях,к примеру? И ещё один вопрос меня интересует,как аудиофила с аппаратурой,которая играет ниже 20Гц и выше 45 кГц-у тех же Олимпов частотный диапазон 10...35000 Гц,тогда как тот же 747 25 - 33000Гц,а другие и того скромней,т.е.многие произведения мои будут обрезаны-я не смогу спать с этим знанием.Мне не нужны конкретные модели,если конечно нет недооценённых бриллиантов,я просто хочу понять приоритеты и вклад в качество звука разных параметров катушечника.Может есть какой ресурс,где можно почитать что-то умное?))ПиЭс.Прежде чем купить вертушку,я год изучал вопрос,чтоб не пожалеть до конца жизни))

    • @rustamtairov1416
      @rustamtairov1416 2 года назад +3

      @@zaur4518 Выбирать 38/2 это только в том случае если есть возможность покупать оригинальные студийные Master Tape , не смотрите на всякие рекламные тех характеристики 20hz - 20.000khz это не означает что аппарат реально даёт хороший звук , а именно умеет точно строить сцену , локализацию инструментов , "отвязывать" звук от колонок . Смотрите на суть , из японских машин для дома лучшими были Technics RS 1800 TEAC F 1 и Sony 880-2 . Самые крепкие головки "Ferrit & Ferrit" стояли у Sony . Если доступа к Master Tape нет (дорого стоят) , то тогда можно брать 19/4 AKAI GX 650D так же крепкие головки и достаточно мощная механика с 38 скоростью .

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 2 года назад +1

    Шорты вижу КЛАСС😀

  • @synthers87
    @synthers87 Год назад

    На ревоксах и штудерах тоже весело дорабатывать усилители воспроизведения. Там с завода они с обратной связью и крутят фазу. Удачи.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      да на Штудерах и Ревокса вообще новые усилители воспроизведения нужно ставить.

  • @1981koba
    @1981koba 2 года назад +2

    Супер👍

  • @ВячеславКриулин-ч4ш
    @ВячеславКриулин-ч4ш 2 года назад +4

    Очень все адекватно рассказано, что редкость. :) Вопрос остаётся насчет лент - а сколько они живут? Так можно миллионы вложить, а внукам не достанется. Или не все так плохо, если лента качественная?

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +2

      Спасибо за положительный комментарий. Насчет лент предыдущих поколений не скажу точно, мне попадались и те .которые осыпаются, мажут головы и т.п.. В то же время были очень старые ленты, которые практически не имеют недостатков. Что касается новых RTM - их хватает более чем надолго. По идее, если правильно хранить и пару раз в год прослушивать или хотя бы перематывать - хватит не на одно десятилетие

    • @ВячеславКриулин-ч4ш
      @ВячеславКриулин-ч4ш 2 года назад +2

      @@adenotom В детстве я возился сразу с двумя магнитофонами Союз 110С, было интересно все перезаписывать, но советские ленты потрепали немало нервов. Надеюсь еще будет возможность вернутся к этому занятию.

    • @ankr6679
      @ankr6679 2 года назад

      нужен источник свежих лент.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      @@ankr6679 их полно

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@ВячеславКриулин-ч4ш советские были Славич - те более - менее устойчивые к осыпанию.

  • @synthers87
    @synthers87 Год назад

    Кстати при записи с винила на ленту можно улучшить некоторые записи легкой компрессией. Будет плотнее и прозрачнее. Ампекс вообще вне конкуренции.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      да можно и компрессировать, но грамотно аналоговыми компрессорами.

  • @ВладимирФедосов-х8р
    @ВладимирФедосов-х8р 2 года назад +2

    БЫЛ В СВОЁ ВРЕМЯ МЭЗ63, ламповый тракт, могу сообщить, что как у него, так и на последующих, на полупроводниках, Звука не обнаружил.

  • @ЛукаМудищев-у4щ
    @ЛукаМудищев-у4щ 2 года назад +1

    С такой аппаратурой, как я думаю, идеально споются электростаты, не могут динамические головки раскрыть всю красоту.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Как было сказано в видео, не может в аудиофилии быть категоричности. Да. я к электростатам отношусь более чем уважительно. Кстати, вместе с Денисом обозревали Martin Logan Neolith. Есть обзоры и тут и на моем канале adenotom. Шедевры. Но вопросы у меня есть. Что касается акустики в данном видео, то это Акутон. Пока для меня это эталон. Но я никогда не скажу, что какой-то тип акустической системы чего-то там может не раскрыть или наоборот, что он лучший, а другие говно без прямого сравнения. А даже и после сравнения, могут остаться вопросы, ибо вкусовщину никто никогда не отменит

    • @ЛукаМудищев-у4щ
      @ЛукаМудищев-у4щ 2 года назад +1

      @@adenotom полностью согласен :) на вкус и цвет :)

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@adenotom Подход совершенно правильный! Я такого же мнения - есть вкусы, если сет ап и помещение и нельзя сказать, что только одна технология или одни акустические системы будут самыми лучшими.

  • @Feodorchik
    @Feodorchik 2 года назад +3

    Спасибо друзья!!

  • @CyberPunkRu1
    @CyberPunkRu1 2 года назад +1

    И-То-Смотрю-я ГДЕ-то Этого Дядьку-ВИДЕЛ!!!

  • @valtar
    @valtar 2 года назад +3

    Молоды́, де́ржите марку

  • @ИгорьК-ф2ь
    @ИгорьК-ф2ь 2 года назад +1

    Интересно.... Нет предела совершенству.... 👍💯

  • @djslavatv
    @djslavatv 2 года назад +3

    30:26 Спасибо, что показали обложку с клоунскими носами. Был в детстве такой диск, обложку запомнил, а музыку почему-то нет. Возможно, диск был пиратский, т.к. TECHNICS SL-PS770A тогда определил только 4 трека. Запомнил, что 4-й трек начинался с какого-то минорного вокала. Если, конечно, с чем-то другим не путаю (не было ли еще других музыкантов с клоунскими носами на белом фоне?).

    • @alexandergolub5683
      @alexandergolub5683 2 года назад

      ...ruclips.net/video/-VQuT_ccQ1s/видео.html

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +3

      Это лучший альбом Slade. Ни одной проходной композиции. Лучшее, что спел Холдер. Есть на Ютубе клип с ними, с одной из композиций данного альбома - Lets call it quit. Там Эти чертяги с ребятишками то ли в школе, то ли в детском саду, не помню точно. Вот как раз там они в клоунских носах

  • @vasiliyonge3131
    @vasiliyonge3131 2 года назад +6

    Лента всегда была впереди а винил это запечатанный звук .

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      Да, я тут в комментах уже сравнил винил запечатан, только аналоговым способом... в сравнении с цифрой - которая тоже запечатана.

    • @ВячеславИванович-б9ы
      @ВячеславИванович-б9ы Год назад

      Запечатана в отличии от цифры , только низкочастотная состовляющая .

  • @ИгорьИверон
    @ИгорьИверон 2 года назад

    Охренеть , однако Петр скромен👍👍👍

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Скромность не порок

  • @user-qx3wq7nv2x
    @user-qx3wq7nv2x Год назад

    Ну ребят вроде образованные ) я сам лично подымал частотку на ПК до 22000 Гц через старое NERO из MP3 ни ушами ни техникой не отличишь , но звук изменял насыщал под определённые звуковые тракты , уже давным давно все слушаем цифру ) Но притворитесь! Этот взгляд
    Всё может выразить так чудно!
    Ах, обмануть меня не трудно!..
    Я сам обманываться рад . Спс за ваш труд , смотрим с удовольствием . Большинство студий уже давным давно всё оригиналы так называемые мастер ленты записывали в цифре . Хорошей всем недели .

  • @ФиллимонКупер
    @ФиллимонКупер 2 года назад

    Серьёзный дядя,аппаратура целое состояние

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      Вот всегда удивляют комментарии, которые начинаются не собственно с аудиофилии, оборудования, источников контента, а с денег. С тем же самым успехом можно говорить о любом человеке, который ездит на автомобиле хорошего класса. Только вот Порше, Мерседесов и БМВ на улицах полно. И никто на это внимание не обращает.

    • @ФиллимонКупер
      @ФиллимонКупер 2 года назад +1

      @@adenotom Да не парься ,машины это статус и показуха которые 80 % взяты в кредит и потому они не кого не удивляют что их много а такая аппаратура хобби которое почти никто не видит только соседи слышат и кроме как собственного удовлетворения не приносит

  • @Denis-mo9wn
    @Denis-mo9wn 2 года назад +1

    Денис здравствуйте. Столкнулся с тем, что послушал неких певцов попсовиков на телике был поражен вокалом, но приобрёв это на CD получил отвратительную запись, скачав оцифровки flac с интернет получил тот же эффект. Ранее думал что пиратские диски звучат хуже, но не заметил... Или студии звукозаписи Г-но или действительно надо искать другие рипы... Прокомментируйте пожалуйста.... (я так понял из этого видео что ситуация похожа, как с винилом) ///спасибо за видео!

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      В каждом случае нужно разбираться! В вашем - певцы на телике выступали на концерте , операторы взяли с Пульта у звукорежа концертного лайва. А запись на КД или Флак- записывалась в студии и потом мастерилась и видимо криво .
      В общем вам нужно искать концертные лайф записи ваших певцов .

    • @pan_Volodymyr
      @pan_Volodymyr 2 года назад

      Дело может быть в обработке. Это как по радио, многие говорят, что им звучание радио нравится больше оригинала. К тому же в некоторых телевизорах, особенно старых, стоят хорошие широкополосные динамики, с которых вокал звучит действительно очень хорошо, реально лучше, чем с многих широкополосных систем.

    • @Denis-mo9wn
      @Denis-mo9wn 2 года назад

      @@pan_Volodymyr это я привёл только как пример , а примеров оч. много, например последний (или предпоследний альбом певицы Максим записан с огромных задиром по ВЧ аж ухо дерёт - ну как так - кто и как в студии писал это??? //это по спавнению с др. альбомами певицы (да и просто другими cd общей массы). Кто знает, вдруг ремастеринг , перевыпуск будет или какой-то Делюкс эдишн, где перещапишут нормально. Что касается телевизора - ну да, особенно на старых кинескопных, особенно моно джаз оч. даже не плох :)))

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      @@pan_Volodymyr не думаю что у него старый ТВ с ШП динамиками. Он включает на аудиосистему.
      Посмотрите фильм про Квин и послушайте на КД :)

  • @konstantinkruchinin3117
    @konstantinkruchinin3117 Год назад

    Это видео я сохраню. Я здорово посмеялся ! А слушал ли автор Phisical Graffity на японском последнем ТРЁХ дисковом CD ремастере? У него будет такое же открытие как на ремастере "Иисус Христос".

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      на этот вопрос лучше ответить Петру. т.к. я не слушал данные релиз и не понимаю о чем речь... только догадываюсь по эмоциям в вашем сообщении.

  • @Dubselekt
    @Dubselekt 2 года назад +2

    Не хватает крутой фотки ВВ(

  • @ОлегЛебедев-б8э
    @ОлегЛебедев-б8э 2 года назад +1

    Усилитель воспрозведения магнитофона намного сложнее корректора винила, потому что сигнал слабее в 10раз и принцип намагничивания ленты отличается от принципа нарезания канавы, хотя на первый взгляд процесс похож))) Ну и сам тракт магнитофона несоизмеримо сложнее винил сетапа.
    Поэтому вопрос "бюджетности" магнитной записи связан в основном с сильной переоценкой винила и возведении его (и аппаратуры для его чтения) в культ. Многие забывают, что винил в 90% пишется не напрямую с пульта (кто не знает, есть и такая технология самая "бескомпромиссная"), а с мастер-ленты (2дороги 38ск). Т.е магнитофон - первичен.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      вопрос бюджетности решается тем, что магнитофон нормальный можно взять сегодня дешевле, чем виниловый тракт того же уровня по звуку.

    • @ОлегЛебедев-б8э
      @ОлегЛебедев-б8э 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Да, но причина этого - артефакт настоящего времени. При прочих равных магнитофонный тракт (по себестоимости) дороже винилового раза в два как минимум. ;)

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@ОлегЛебедев-б8э вы наверно сравниваете современный Болфингер за 25 тыс евро. или сколько он там стоит. Но вертушки есть и по 50 и 100 тыс евро. а тонармы, а фоники - если все сложить...

    • @ОлегЛебедев-б8э
      @ОлегЛебедев-б8э 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Я сравниваю по себестоимости, как разработчик РЭА. ;)
      А как там дилер цену назначает - это уже маркетинговая политика каждой конкретной компании.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@ОлегЛебедев-б8э разработчик - это хорошо! Вопрос в рынке! на рынке есть две модели катушечника и цена на них высокая, но топовые виниловые тракты стоят в два раза дороже. Рынок вторичный вообще позволяет за 100 т.р. катушечник взять хороший, но за эту цены виниловый тракт вы не купите. даже сильно БУ.

  • @tyuhagzbkilhyui4348
    @tyuhagzbkilhyui4348 6 месяцев назад

    Аудио система Петра третьего?

  • @fiskcon
    @fiskcon 2 года назад +3

    Корректор востанавливает ачх до того каким она должна быть, а не добавляет от себя.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +1

      В том то и вопрос , что восстанавливает - любое Восстановление , это не оригинал .

    • @nightshadow5328
      @nightshadow5328 2 года назад

      @@program2beltram778 и не смотря на это , система то все таки звучит. не ломайте себе психику аудиофильской шизой.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      @@nightshadow5328 причём тут шиза?! Речь в видео об источнике где нет восстановления и меньше коррекций, и звук лучше.

    • @nightshadow5328
      @nightshadow5328 2 года назад

      @@program2beltram778 что хорошая запись на цифре, что с винила звучат почти одинаково. так что корректор справляется с задачей на ура.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      @@nightshadow5328 как это одинаково? Я слышу что по разному! Вообще по-разному!

  • @ВладимирИльин-о4к
    @ВладимирИльин-о4к 2 года назад +1

    Копия с катушки на катушку падает, не надо вводить в заблуждение. К сожалению намоточные изделия, жгуты в аппаратуре и кабели всегда вносят свои искажения и выпадения, и это, в большинстве случаев, слышно.
    Конструкторы магнитофонов не учитывали, что на головку записи, например, всегда подаётся гораздо более жёсткий сигнал и работают, там внутри, не идеальные материалы.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      ни кто не вводит! идеала в мире нет! но пока по всем за и против, а именно - натурализм - катушки рулят :)

    • @ВладимирИльин-о4к
      @ВладимирИльин-о4к 2 года назад

      @@stereotest_audio - Да, рулят, но если говорить в целом, кто именно рулит - рулит цифра. И не потому, что самая лучшая, а потому что самая распространённая и дешёвая. Единственное, подправить стандарты надо. и математику новую ввести. Человечество уже давно топчется у этой двери.
      Любой ренессанс предыдущего стандарта означает несовершенство нынешнего.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      @@ВладимирИльин-о4к рулит среди тех кто ищет бескомпромиссный звук...
      ренессанс винила уже 20 лет , продажи его превысили все продажи на КД. Конечно подростки по скачиванием Моргенштерна впереди - но мы их не рассматриваем :)

  • @МихаилГольберг-я2ъ
    @МихаилГольберг-я2ъ 2 года назад +5

    Лучше всего вложиться отличную акустику, тогда и цифра запоёт.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +1

      Да Колонки и комната это решающий момент . Остальное уже больше мелочи которые под себя нужно подгонять .

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 года назад

      @@program2beltram778 До 509 тыс рублей в связи с известными событиями, сегодня нужно хорошо поискать.Вот ruclips.net/video/sE-xgmYvFkE/видео.html пример хорошей акустики всего за три тыс долларов.Совсем недавно слушал, творчество Российских производителей полочники стоят 450 тыс, на заказных Скан спиках.Я так и не понял за что такие деньги.Но зато услышал Сказки консультанта, что их АС переиграла Итальянскую АС которая стоит в три раза дороже😂,то есть под два ляма.А также что в их помещении нет звука с 10 утра до 20 вечера, тонкий намёк что я пришёл не в то время.Что бы не было вопросов усилитель был Александра Тарима.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      Да запоет! но источник важен особенно когда слушаешь музыку которая записана изначально в аналоге.

    • @МихаилГольберг-я2ъ
      @МихаилГольберг-я2ъ 2 года назад

      @@stereotest_audio Так что все CD на помойку нести, это далеко не так.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +2

      Я никогда не имел и не буду иметь ничего против цифры. Вопрос в том, как ее подавать. В моем понимании, основанном на многолетнем опыте прослушиваний, есть твердое убеждение в том, что в цифру вложения нужны на несколько порядков больше, чтобы приблизиться к хорошему тракту винила, более низкому по стоимости. Производители винила, звукоснимателей, вертушек, фонокорректоров тоже не стоят на месте.

  • @ВладимирИльин-о4к
    @ВладимирИльин-о4к 2 года назад +1

    Винил на этапе мастеринга имеет определённые особенности "верха больше, низа меньше" - Это не так.
    На этапе коррекции осуществляется коррекция, и она работает в соответствии со своей задачей.
    А вот насколько точно эта коррекция осуществляется - это важно, чтобы воспринимать конечное воспроизведение. Но за определённой гранью точности сама точность исчезает, и начинается вкусовство. А этого желательно избегать.
    Слышно больше - слышно меньше, этот критерий подчас подводит.
    Не секрет, что искажённый сигнал подчас получает лучшую оценку слушателя, нежели неискажённый.
    В частности, именно так бывает с записью на магнитную ленту. И это уже проблема слушательско-психологическая.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      Согласен с тем, что искажения бывает нравятся больше. я встречал - тут даже в комментах под моими видео людей, которым больше нравится тухлый звук электролитических конденсаторов, чем пленочных в акустических системах...
      Но с лентой другое, искажения, есть несомненно, но они не такие критичные, как цифровые! Я вам это говорю как звукорежиссер который осуществлял одновременно запись на ленту и на цифровой рекордер.
      ПО винилу - "распаковка" баса слышна, особенно слышны НЧ помехи вызванные механическими источниками - это посторонние помехи и даже не окрас. Да вообще бас натуралистичный от винила очень редко слышал, вот от цифры - слышал! но остальное все - у цифры не так хорошо.

    • @ВладимирИльин-о4к
      @ВладимирИльин-о4к 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Если вы проследите преобразования, которые происходят при записи и продакшене винила - вы легко узнаете где и почему и что было потеряно. Магнитная головка ограничивает запись НЧ ещё на мастер-ленте из-за скорости протяжки ленты. Второй раз НЧ уничтожаются на кривой коррекции грамзаписи. Дважды уничтоженные нижние частоты потом тяжело доставать в первозданном виде.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@ВладимирИльин-о4к да у винила бас самое слабое место, но у цифры есть много др слабых мест... Тем отдельного видео

  • @Gerta789
    @Gerta789 2 года назад +1

    Спасибо за видео, прозвучала информация , что есть компании готовые продавать записи на лентах без оформления на сердечниках со скидкой, если можно ссылку или названия студий

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      да надо, чтобы Петр ответил, я покупаю на пластике, потом отдельно беру алюминиевые катушки...

    • @Gerta789
      @Gerta789 2 года назад

      @@stereotest_audio не встречал , чтобы кто то предлагал на сердечниках со скидкой. Я бы с удовольствием сэкономил на оформлении

    • @Gerta789
      @Gerta789 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Сделайте передачу про фонокорректоры / УСилители воспроизведения для магнитофонов

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@Gerta789 да когда ни будь будет.... кстати Андрей (оператор в этом видео) ждет Техникс где будут абсолютно новые УЗ и УВ с симметричной топологией и магнитофон настроим на 320 n\wb

    • @Gerta789
      @Gerta789 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Абсолютно новые УЗ и УВ? Новые карты? Или своя схема?

  • @SealGolfovod
    @SealGolfovod 2 года назад +1

    Прикольно... На спектре срезано, значит плохо. Вопрос, а ухом можно услышать? Нет, это крайне сложно. И тут уже вопрос от меня. А нафига тогда? Я не слышу, но радуюсь, что среза на 22 у меня нет? Это к психиатрам, вероятно

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +3

      Это всего лишь детектор такой, чтобы отличить, что запись проведена с ленты, а не с CD.
      На слух записи могут быть очень хорошего качества.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      опыта вам больше в прослушивании! уже в комментах к моим видео касались этого вопроса и даже где-то я подробно пытался объяснить. Вам просто сравнить две записи с разным спектром на слух , не понимая. где какая и одна понравится больше - угадайте какая?!

  • @vadimvadimvasiliev5169
    @vadimvadimvasiliev5169 2 года назад

    Жаль,что кто-то не дал послушать эти колонки-многополоски...Интересно было бы познакомиться , обсудить.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      Звук этих колонок же звучит и записан! еще буду в гостях у Петра - доделаем колонки и расскажем!

  • @fiskcon
    @fiskcon 2 года назад

    В случае винила вы можете конструировать тракт с первого же узла. А магнитофон - законченое целое, которое вы не будете переделывать.

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад

      Любой винтажные магнитофон нужно :
      1) восстановить
      2) апгрейдить под новую ленту , поставить новую комплектуху и тд

  • @АлексСим-л5г
    @АлексСим-л5г 2 года назад +1

    Целых ДВА штудера! афигеть.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      Один Ревокс, а второй Шутдер... Петр Ревокс продает и берет второй Штудер...я конечно б для ассортимента оставил Ревокс...играет замечатльно!

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г 2 года назад

      @@stereotest_audio контора та же)

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г 2 года назад +1

      @@stereotest_audio Да, Высокий Блондин в жёлтом ботинке очень натурально звучал на Ревоксе))

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      @@АлексСим-л5г да, просто маркетинг - типа Шутдер для "Ш"тудии а Ревокс для дома... но и тот и тот надо переделывать на новую комплектуху и убирать все лишние цепи...

  • @slavco3868
    @slavco3868 Год назад

    Ни фига не понял - когда появилась новая акустика на аккутонах? По ней есть видео?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад +1

      краткие рассказ пока только...пока не додели их , как будут готовы, можно и измерить...

  • @timofeiolimp9698
    @timofeiolimp9698 2 года назад +1

    Шорты годные👍

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +2

      Да, шорты - счастливые :) после первого ролика - там куча комментов было, не про аппаратуру , а именно про шорты :)

  • @БояровАндрей
    @БояровАндрей 2 года назад +3

    Акустические системы на динамиках Accuton в 5 полос на керамических диффузорах - шик!

    • @БояровАндрей
      @БояровАндрей 2 года назад

      +++++ что все 5 играют в поршневом режиме

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад +1

      Да, это классно. Но сводить их крайне тяжело

    • @easy1658
      @easy1658 2 года назад

      @@adenotom За то дорого)

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      да идея 70-х о поршневом излучении до сих пор жива :)

  • @sc0or
    @sc0or 4 месяца назад

    По мере того, как человек начинает распробовать динамику на акустике, обладающей ею (Сонусы действительно давно пора было выбросить), его начинают привлекать форматы, предоставляющие эту динамику. Не удивительно, что наступил период бобин.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  4 месяца назад +1

      да - динамика в звуке - зажигает и заставляет организм вырабатывать гормоны. Но современные записи, наоборот сглаживают динамику...

  • @johnlobochevsky9664
    @johnlobochevsky9664 Год назад

    Комната вся звенит как коробка от спичек , как вы там слушаете то ?)

  • @reviewautosound
    @reviewautosound 2 года назад +1

    Купил систему за 20 млн, вопрос проще - сколько часов прослушано? 🤣
    По этому в авто не закладываю бюджеты в 100к+, хотя из возможностей использую либо максимальный компромисс, либо безкопмрописсный подход - злая штука)

  • @evgenijkricevskij2227
    @evgenijkricevskij2227 Год назад

    Да,согласен про эстетическую сторону магнитофона.Движение катушек завораживает.Даже кассеты раньше делали с катушками.Они и сейчас очень недешевы и ценятся.Но что,можно увидеть в кассетной деке?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад +1

      в касстной деке так же видны вращающиеся бабинк пленки и индикаторы там красивые :)

    • @evgenijkricevskij2227
      @evgenijkricevskij2227 Год назад

      Да видно,но только если окно кассетоприемника не узкое.В Наке не широкое.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      @@evgenijkricevskij2227 есть кассетники вообще без кассетоприемника :) а в Наке кстати подсветка там и видно нормально

  • @boratsakdiev1722
    @boratsakdiev1722 2 года назад +1

    Как говорится, портрет баловство для школьников, а вот костюм настоящего Напалеона, применяемый для пугания соседей в подъезде, удел настоящих генералов. А вообще из-за экономии юзаю s-vhs panasonic ag4700, шикарно пишет аппарат, те же рипы винила никакой потери качества. Попробуйте со штудера на видак топовый рипнуть, удивитесь)

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      Я не нахожу целесообразным делать рипы с винила первопресса, тем более на видеомагнитофон. Но об этом слышал.

    • @boratsakdiev1722
      @boratsakdiev1722 2 года назад

      @@adenotom тут проблема ширины дорожки, если у видеомагнитофона 6 головок и две из них на аудио, то при отключение изображения, аудио пишется на половину ленты видеокасеты, а это уже приличная ширина. Сравнивал лоб в лоб akaigx77 и свой видеомагнитофон, никакой разницы. Аппарат на сравнение конечно не топовый, коаксиалы техникс и отнотакт на ел84

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@boratsakdiev1722 да раньше тоже пытался писать на видак, но не пошло... все-таки электроника видака не для хай энд звука. Хотя это вариант, если ограничены возможности сохранить записи.

  • @mart43100
    @mart43100 Год назад

    Да не пять,а двадцать пять. У винила море недостатков. А держится винил только на ностальгических чувствах. Цирфа давно обогнала аналог. И по качеству и по удобству. (Тут вообще,небо и земля)

  • @velvv5387
    @velvv5387 2 года назад

    Не услышать разницу между СД и мастер-лентой может только глухой.
    Разница между аналоговым винилом и записью на ленте с него тоже хорошо слышна.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      тут народ под роликами пишет такое...что мне кажется много глухи людей...они не слышат разницу между между разными акустическими системами...

  • @сусс-г9т
    @сусс-г9т 2 года назад +1

    все меломаны ,хотим что бы мы слышали звук приближенный к студийному . что бы инструменты звучали более достоверно . и не всегда это можно добиться дорогими компонентами и аппаратурой .я как из музыкантов и много работая в студиях хорошо это понимаю . и очень много эксперементировал со звуком и со временем я понимаю что хорошего качества звука и детализации можно добиться совершенно не дорогим путем . и самое главное что на виниле это зделать проще и дешевле чем на сиди где хорошие цапы стоят очень дорого .. что бы не быть голословным вот пример моего звука с винила - ruclips.net/video/-NBlhC834as/видео.html . ваше мнение было бы интересным .спасибо .

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      Хороший звук, но середина заметно провалена.

    • @сусс-г9т
      @сусс-г9т 2 года назад

      @@adenotom спасибо за ответ . в данной записи на ютубе и верха чуть задраны и значит начинают давлеть над средними . это скорее ютьюб так по своему фильтрует . а если в живую слушать . у меня мониторы JBL / то звук более сбалансированный ..но характер музыки ютьюб в полне может передать .

  • @Maxim_Slim
    @Maxim_Slim 2 года назад

    Согласен с Петром что фонокорректор творит с записью что захочет, в отличии от ленты. Говорят цифра DSD поток крутой.

    • @adenotom
      @adenotom 2 года назад

      Это смотря какой фонокоректор..... От него очень многое зависит в саунде винила

    • @Gerta789
      @Gerta789 2 года назад

      Также как от УЗ в магнитофоне зависит весь звук ленты
      Подключите direct out to tape stage и тогда будет настоящий звук
      Если показать плату УЗ из любого магнитофона , а им цена 150$ , любителю винила и сказать , что это Ваш фонокорректор из магнитофона, он будет долго смеяться

  • @НаблюдательРФ
    @НаблюдательРФ Год назад

    Таки а на шо надо теснить дины в один столбик як мижно и саб отдильно..?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      саб - зло! ГВЗ и нелинейные искажения.

  • @user-qe4zl1mp5k
    @user-qe4zl1mp5k 4 месяца назад

    В гостях у Александра Львовича наберите !

  • @КульбицкийВиктор-х1т
    @КульбицкийВиктор-х1т 2 года назад +1

    По поводу винила : ruclips.net/video/f5tS2ikuuro/видео.html
    Не так все просто.

  • @prestorjoan1526
    @prestorjoan1526 2 года назад +1

    Как записывали звук интервью?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      да звук не идеальный получился... реально в комнате нет посторонних шумов. а на записи - рокот. Все писали на Айфоны :)

  • @АлексСим-л5г
    @АлексСим-л5г 2 года назад +1

    Полумрак, чашечка чаю, ШтудерА, с крутящимися колёсами, и откуда то из темноты...ПОЮТ АРТИСТЫ! кайф.
    Концертный зал -это другое. Там такого рода кайфа нет.
    п.с. красотой со Штудером может сравнится только акаян).

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      Еще один понимающий человек! :)
      На концерте может быть помещение плохое, звук настраивается на пульт, место может в зале быть не лучшее, ну и чая там тоже нет :)

    • @ЮрийНиколаев-к7ъ
      @ЮрийНиколаев-к7ъ 2 года назад +1

      Какой такой Акаян, может сравниться с Штудером? У Акая , действительно хороших катушечников, было всего-то три модели. Это 650-й, 400-й и 1000-й.У этих были свои серии головок и движков. И то , вряд ли они сравнятся со Штудерами по звуку. А про чисто бытовые Акаи, против Штудеров вообще никакой речи быть не может...) 😎

    • @ЮрийНиколаев-к7ъ
      @ЮрийНиколаев-к7ъ 2 года назад

      @@stereotest_audio ну а коньяк тем паче, никто в зале не нальёт.....) 😎

    • @АлексСим-л5г
      @АлексСим-л5г 2 года назад

      @@ЮрийНиколаев-к7ъ КРАСОТОЙ! про звук речи не было. Я хоть это и не слышал лично, но наслышан. Хотя бы о простоте решений, использованных в 635-м например. Но его буква "V"имеет магическую силу)).

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      @@ЮрийНиколаев-к7ъ Дак ни кто и не спорит! Акай это больше домашка красивая, с приятным управлением и тактильными ощущениями... 1000 Акай как-то прикасался - да, там уровень уже близкий к Штудеру + шарм Акаевский :)
      Но даже Штудеры - так как есть использовать сейчас нельзя - их надо все переделывать, сравнивали Штудер стандартный и после реновации - разница больше, чем Между самым дешевым Акаем и Штудером.

  • @ВячеславАникин-е7г
    @ВячеславАникин-е7г 2 года назад +3

    Это для аудиофилов шок, а профессиональные студии по всему миру до сих пор работают с катушечными рекордерами, наравне с цифровыми ЦАПами и менять их на полную цифру многие даже не планируют.... Вопрос "почему" не актуален....

    • @program2beltram778
      @program2beltram778 2 года назад +2

      Да звук другой! Крутые музыканты пишутся на ленту, потом уже цифруют с неё .

    • @easy1658
      @easy1658 2 года назад +2

      @@program2beltram778 Очередные сказки божественной силы аналога) Да да, слышали знаем...

  • @fiskcon
    @fiskcon 2 года назад +1

    Интересно именно то, что автор скрывает - конструкция.

  • @Flint_14
    @Flint_14 2 года назад

    Класс, санкции надо против военной промышленности вводить, конечно аппараты бомба, акустика тоже). Из Украины привет всем. Хобби хорошее сам в этой сфере понемногу расту

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад +1

      санкции против мафии и политиков! - сделать мировое Аудио сообщество :))))

  • @НаблюдательРФ
    @НаблюдательРФ Год назад

    Многие хвалят "излучатели Хойла", тем не менее редко их применяют..?

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      потому, что звук бестелесный. см ролик про Мониторы Хедд на канале.

  • @-AUDIO
    @-AUDIO 2 года назад

    Катушечник конечно перебирать надо по любому тем более такого уровня, тогда будет кайф полный.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  2 года назад

      да, там и комплектуха устаревшая и студийные приколы ненужные дома - например фильтры помех от радиостанций - убираешь фильтр - звук лучше.

    • @-AUDIO
      @-AUDIO 2 года назад

      @@stereotest_audio Мне кажется фильтр от помех радиостанций это просто хороший кабель с жирным экраном и всё. Не китайское гавно, есть наш российский кабель с жирнющей плотной оплёткой, никакая помеха не проскочит.

    • @stereotest_audio
      @stereotest_audio  Год назад

      @@-AUDIO нет в Штудерах целая плата для фильтрации помех. конечно там и экранирование есть, но наводки идут на головку и цепи внутри аппарата.

    • @-AUDIO
      @-AUDIO Год назад

      @@stereotest_audio Очень странная разработка. Значит экранов надо поболее .