Лайк за эксперимент, другие эксперименты на ютубе по этой теме ни о чем, так как там балка ломается на опоре от поперечной силы в других видосах. Данный эксперимент наглядно показывает, что модуль упругости по ГОСТ стальной арматуры в 2-4 раза больше чем стеклопластиковой. Вопрос далеко не в прочности, а в деформативности и трещиностойкости балок с такой арматурой.
Церкви строили на бутовом камне без бетона, по 500 лет стоят, дело не в арматуре, а руках, у меня мать с отцом в 80х дом 12на 12 построили, бетон залили без арматуры, и все стоит до сих пор, стены все целы.
26:00 Два больших блока сами стали балкой в этот момент. И забирали нагрузку на себя. Надо было их раздвинуть слегка, что бы они не упирались верхней кромкой друг об друга. С таким раскрытием трещины, балка с пласьиком уже 100% негодная. За эксперемент спасибо!👍
Коэф. температурного расширения стали лежит внутри диапазона к.т.р. бетона. В этом секрет их симбеоза. Они не расслаиваются, работают десятки лет. "Ж.б. конструкции", 3 курс.
В следующий раз хотелось бы увидеть балки с четырьмя прутами арматуры, то есть полноценный каркас как для фундамента, как бы он себя повёл под нагрузками.Кто за?
прогибается значить цемент сырой. такими темпами можно было и без цемента экспериментировать. суть в том что когда цемент засохнет станет как камень при нагрузке арматура или рвется или вытянется. а этого то сырого цемента не добьёшься
Ну и зачем ты придумал новый стартап производителям гуана?😂 Сейчас реально появится резиновая арматура из которой будут строить резиновые дома заливая опалубку каучуком))
В итоге рассыпался (сжался) бетон, который просто не набрал прочности. Арматура должна быть расположена в нижней зоне и работать на разрыв (растяжение). Бетон в верхней на сжатие. Все что доказано этим экспериментом - то что по стеклопластиковой арматуре не набравший марочной прочности бетон ("сырой") скользит лучше (начальный изгиб балки больше). Что неудивительно.
@@vladimirstroi я про то, что в лабах есть цель, условия и выводы. А в песочнице - простое времяпрепровождение. Ну да ладно, может это и есть цель. А так у композитной арматуры низкая прочность на сжатие и изгиб, это из характеристик производителя видно. Поэтому и не используется в перекрытиях, балках и прочих изделиях с высокой нагрузкой на изгиб. Но это уже другие опыты, после набора марочной прочности. Удачи в исследованиях.
Владимир , не строй! Нагрузки у балки: -низ на растяжение и его укрепляют арматурой а верх на сжатие и там арматура может быть тоньше. Чем больше между ними расстояние -тем больше несущая спсобность.
@@АлександрБурилов-м2п Может для испытаний правильнее 2 полноценных дома построить из разной арматуры, ждать землетрясения и только тогда сравнивать? Всё он правильно сделал, равные условия, равно ослабленные конструкции, для наглядного сравнения то что надо.
Интересный эксперимент, жалко что бетон не набрал прочность. От набора марочной прочности бетона, кроме прочности на сжатие, так же важна прочность сцепления арматуры с бетоном. Вполне возможно, что пластиковая арматура просто не имела требуемого сцепления с бетоном: Во первых из за недостаточной прочности самого бетона Во вторых из за меньшего диаметра пластиковой арматуры, а это меньшая площадь сцепления с бетоном В третьих из за гладкости самой пластиковой арматуры по сравнению с металлической Из за недостаточной прочности бетона, арматура даже не включилась в работу, так как она просто проскользнула ! В общем от качества сцепления пластиковой арматуры с бетоном зависят и остальные прочностные показатели армированных бетонных изделий. Да, модуль упругости у пластиковой арматуры меньше чем у металлической, но что бы сравнивать нужно, что бы арматура хотя бы включилась в работу, а для этого она должна иметь достаточную прочность сцепления с бетоном, а это зависит как от прочности бетона так и вида навивки пластиковой арматуры. У пластиковой арматуры с песчаной посыпкой прочность на вырывание в бетоне около 32МПа, у гладкой арматуры с навивкой 13-15МПа(как в данном видео), у металлической арматуры 17МПа
@@vladimirstroi Как то делал похожее испытания только с деревянной 8м балкой, весь процесс снимал на видео. По центру балки подвесил платформу и загрузил в неё 1тонну блоков, а потом заметил что камера выключена!)) Пришлось снимать эту тонну и делать второй дубль. Весело было!)) Да, снимать на видео такие эксперименты не простая задача, все мы учимся и это хорошо!)
Рыдают не производители, а продавцы. 😑 Стеклопластиковая арматура должна использоваться как гибкая связующее для относительно хрупких заполнителей. Т.е. для придание гибкости тому, у чего ее нет, например, если нужна подвижная бетонная ограничительная стена для грунта или гибкая уличная бетонная плита, противостоящая морозному пучению или частым вибрациям Это уже продавцы паразитируют на технологии, ухудшая общественное восприятие технологии. И все это выглядит, как поедание ядовитых цветков картофеля, вместо клубней при Петре 1
...так то норм! Но!!! изучите время выдержки раствора и диаметр стеклоарматуры!!! Я не спец, но могу сказать о том. что не так корректно Вы сделали сравнение....
Привет Владимир! Интересный эксперимент, жаль, что не дождался когда наберет прочность, было бы интересно посмотреть - будут они вообще прогибаться под своим весом когда набрали прочность, или так же на такой длинне прогибаться под своим весом. Однако в эксперименте, когда уже были короткие остатки, мне кажется, надо было делать нагрузку на центр, чтоб получить слом. Когда вес скалдывается по всей балке - то и нагрузка идет не на центр а на всю балку, плюс еще блоки упирались сами в себя и тем самым тоже уже работали и распределяли нагрузку на все расстояние. А если б сделал центральный блок посередине балки и на него уже ставил весь груз, то слом бы произошел быстрее и с меньшим весом. ну мое мнение
Будут ли прогибаться балки после 28 суток? Будут. Бетон не работает на растяжение. А арматуре всë равно, сколько была выдержка. Из ролика видно, что полимерка тянется, что и даёт разрушения.
@@ОлегОлегин-т3н Олег. В балке все равно часть балки работает не только на растяжение но и часть на сжатие. Нижняя часть растягивается, а вот верхняя (та на которую кладут груз) она все же сжимается немного. И вот если она еще не набрала прочность, то и сжимается намного проще.
Владимир, добрый день! Для чистоты эксперимента, нужно испытывать на четырехточечный изгиб. Далее нужно подождать 7 дней отвердения бетона, чтобы сцепление было более приближенно к условиям эксплуатации. Далее если глянуть даже на механические характеристики стальной арматуры, и такой пластиковой - на модуль упругости - все станет понятно по ее деформативности)
Сугубо моё мнение, композитная арматура подходит только для бетонных конструкций которые работают на растяжение, поэтому данный эксперимент неправильный
а ему,ваш сопромат, нах не нужон...балка и без сопромата сломалась...))))..более ,чем уверен, что впихни он , вместо композитной арматуры веревку, балка тоже бы сломалась. и сопромата тоже не надо...)))) Опыт великое дело....))))
да он профан и насрать ему на мнения адекватных людей. Стекловолоконная арматура слабее металлической в 4 раза, любой конструктор это подтвердит. У чувэка свое мнение.
@@vladimirstroi учиться нужно по СНиПам, а не по видосам от ООО "Владимир Строй". Людишкам лень читать, головой трудно думать. Посмотрел видос и уже строитель! Сними для них видео про МЗЛФ , где ширина ленты больше высоты раза в четыре, а армирование - да двух прутов железной хватит внизу. И поверь - лайкать будут и спасибо говорить!
@@АлександрЗаправский-я8ш Вы даже не знаете, что СНиПы давно не действуют, а еще мне что то про компетентность пишите, не позорьтесь хоть. Если далеки от темы, так помалкивайте.
Проверял арматуру незная назначения , даже тест построить правильно несмог а по итогу проверил бетон ! При таком тесте балка должна ставится на ребро обходя зависимоть прочности самого битона из за наличия верхнего прута на разрыв нижнего прута арматуры , сопромат и материаловадинье в помощь.
арматура работает и в один ряд, погугли "расчет изгибаемых элементов с одиночным армированием". Эксперимент не самый корректный, но одну вещь наглядно показывает - деформативность стеклопластика в разы больше чем у стали.
Крылатые фразы строителей : " Когда балка лежала на земле .... провиса не было " Мои фразы : " Пока вино было в бутылке ... я был трезвый " " Когда температура была - 30 С. на пруду не было волн " Накидывайте варианты товарищи !
Интересный эксперимент я так попробовал со стальным швеллером. Положил широкой частью на кирпичи и удивился. Швеллер провис по середине. Везде обман, раньше товар проектировали инженеры а сейчас маркетологи 🤣
Пластиковая арматура для балок не гадиться у неё упругость в 10 раз меньше чем у стальной. Но если хочется таки балку с пластиковой арматурой, то её надо в 10 раз больше чем стальной, тогда прогиб под нагрузкой одинаковый будет. Можно просто характеристики на пластиковую арматуру почитать, но автор не читатель, автор писатель :)
ну да. Логичное применение балки с учётом нагрузки. Изначально армирование не предусматривало применение, отсюда и плохая функциональность обеих арматур, имхо.
И только в этом случае эксперимент имел бы смысл. Не отливают плит такой толщины, это не плита а какая то стяжка просто. Арматура могла бы что то попробовать выдержать если приложить усилие к концам плиты и начать растягивать.
Сталкивался я с такой композитной арматурой, покупал в Леруа Мерлен. Конечно она значительно уступает по прочностным характеристикам стальной арматуре. Использовал её для фундамента теплицы. Для фундамента дома конечно- бы композитную арматуру ни за что не взял бы, не смотря на то, что она дешевле стальной. Дом, как говорится, дороже...
Срок годности и условия хранения уже настораживают. А ещё негативное влияние щелочной среды бетона на это "изделие". Согласен. Для постройки дома лучше такое не брать.
Ты купил не качественную арматуру!!! Работал с 6 и 8, в фундаменте использовал. Прежде чем купить, в магазине проверил её на изгиб. Что могу сказать, не смог её хоть чуть чуть погнуть. Соседи приходили, у виска крутили, так же как ты говорили: кака. Когда давал отрезки со словами: погнешь хоть на 1 см, коньяк выставлю. 4 соседа так же как и я не могли композитку погнуть. Далее: фундаменту 7 лет, на котором стоит 2 этажа и всё прекрасно
@@sergeyhrapkovsky3452 дайте ссылку хоть на одну книгу , в которой описан тест пластиковой арматуры или ссылку на статью. И обращаться на вы, правильнее.
@@vladimirstroi что дадут статьи? .. вспомни сопромат, сравни коэффициенты хоть Пуассона, хоть Юнга, хоть кого хочешь ))... Для стали эти коэффициенты во много раз больше, если брать зону рабочих напряжений. Зачем тратить время на то, что специалисты давно в головах придумали и решили. У каждого материала своë назначения. Не трать время своей жизни.
Работал с пластиковой арматурой не помню производителя но не вжео, заливали пром полы. Арматура распремлялась сама, полы выдержали падение 7 тонной задвижки с высоты 15 метров, полы геркулитовые, может в производителе дело.да и тест не актуален, только заводской бетон в заводских условиях, так как пластик заранее пластичней железа, бетон тоже даёт прочность.
Надо было балки на опорах большей высоты сделать, по центру верёвку с ёмкостью и её нагружать, насыпая песок или наливая воду. Для увеличения усилия можно было рычаг применить.
Владимир, есть ещё один момент с композитной арматурой. Да, пусть она прочнее на растяжение, да, проще в работе (не везде и не всегда, но всё же). Самый главный момент это то из чего она сделана. Если там применяли не щелочестойкий клей, то такая арматура в бетоне за год просто разложится на составляющие. Соответственно навивка на стержень, которая и обеспечивает периодичность сечения арматуры, ща счет которого и происходит её зацепление в бетоне, она просто расклеится. И по сути это будет уже не арматура, а одиночные стекловолокна в бетоне.
Что значит прочнее? Вопрос то не в прочности, а в деформативности - она и малой части своей прочности никогда не сможет показать в железобетоне по простой причине - буду ГИГАНТСКИЕ трещины - и в итоге чтобы получить тот же эффект по проогибам и трещинам нужна в разы увеличивать диаметр стеклопластика
@@konekonekooo ага, ещё с дополнительными прибамбасами чтобы она в сторону не гнулась... И грузить чем, трактор гусеничный пригнать? Если её сделать как надо для стройки, то нагрузки будут в разы больше и эксперимента не получится.
Добрый день. Есть ещё один огромный плюс пластиковой арматуры. Случилось так , что мне пришлось протягивать 40метров водопроводной 1,5дюйма пластиковой трубы в существующую уже пластиковую трубу большего диаметра - ну просто незаменима оказалась данная арматура - протянул в старую трубу арматуру, крепко прикрепил(прикрутил саморезами внутрь трубы) новую трубу и начал протягивать. Кстати с жидким мылом труба пропихивалась плохо , а вот с подсолнечным маслом пошло на отлично.
Ищи щелочно стойкую арматуру, она не разрушается в цементе, всю хорошую стекло пластиковую арматуру на экспорт постовляют, то что продаётся паспорта соответствия не имеет и цина с обычной арматурой одинаково, поэтому использовать металлическую лучше и надёжнее, на ютюбе много об этом роликов, канан Стройхлам в помощь, там все обьяснил об этой арматуре 😂
Да, только для этого есть такая же, только без вот этих витков. Тонкую используют провайдеры в шахтах жилых домов, я так делал, а толстую в городе для протягивания кабелей между люками, это видел много раз.
Я сделал фундамент под монолитный пенобетон с не съемной опалубкой совместно с металлической и композитный арматурой с целью удешевления. За восемь лет вообще нет никаких отклонений в конструкции, ни просадки, ни трещинки. Стена толщиной 40 см, пенобетон плотностью 650, высота стен 220 см
Получается, что арматура не лопнула. Если бы подождать и набрать прочность, чтобы зону сжатия не вспучило, увидели бы разницу в жесткости по динамике образования трещин в зоне растяжения. Есть вопрос по месту точки нагружения. Но советовать все горазды, а наглядно покажут некоторые. Энергичный дядька. Добра ему.
Арматуры должно быть минимум 4 шт в сечении арматура располагается по углам балки, тогда две арматуры будет работать на растяжение. Тогда результаты эксперемента были бы достовернее, но я сам с недоверием отношусь к композитной арматуре и рекомендую применять металическую, которая прошла проверку временем.
Это всё ладно что пластиковая она же компазитная не работает на растяжение и её хрен загнеш то есть в случае композитный каркас в углах и местах крестовины либо Т образных соединениях нужно использовать металлическую арматуру значит на оборот использовать 75% композитной арматуры и 25% металлической!ещё бы проверить композитную арматуру в теле бетона как она реагирует на высокие температуры то есть на случай пожара!
@@ThePerevozcik Вообще-то - растягивается. Если у вас развалится фундамент\балки или ещё что и вы обратитесь в суд на производителя арматуры, то первый к вам будет вопрос у производителя композитной арматуры - "А с каким усилием был создан преднатяг нашей арматуры ДО\во время заливки бетона". ЕДИНСТВЕНННОЕ! отличие и обязательное условие для использования композитной арматуры - ПРЕДНАТЯГ!!! Её ЗАПРЕЩЕНО!!! использовать БЕЗ преднатяга!!!! Обычный обыватель, да и продавцы этой самой арматуры почему-то об этом и не знают! А вот завод изготовитель знает и полностью снимает с себя ответственность за неверно использование их продукции. Уложил композит. арматуру, как обычную? Тогда иди на*ер со своими претензиями! А НОРМАЛЬНЫЕ строительные организации с НОРМАЛЬНЫМИ специалистами НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ком.арм. в обычном домостроении, а только там, где нет возможности использовать стальную! Там, где бетонные конструкции должны быть НЕ магнитными или там, где недопустима каррозия арматуры внутри бетона из-за слишком агрессивной среды(вода\кислоты и т.д.)
да, что бы получить нормальное изделие из пластиковой арматуры, её надо серьёзно растянуть, но и опять же тогда закладывать со всех сторон, а то еще в обратную сторону поломает.
на 12:00 неправильное сравнение балок. Арматура работает на разрыв, а не на изгиб, то есть балки надо было на узкую длинную сторону ставить, тогда в ней нижняя арматура будет на растяжение. Хотя я в свое время сам сравнивал балки на металл арматуре и пластике, в итоге балка сечением 50х120х3000, стоящая на 2 точках по краям и с весом по центру 80кг дала провисы: 26 мм пласт и 11 металл, обе арматуры d8. Так что, пластик этот может и не рвется, но растягивается прилично.
Настоящий мужик людям правду открывает обожаю его дай Бог ему здоровья дай Бог почаще мы таких людей показывали которые искренно желают другим таким же как он сам работягам правде открывать глаза производители они людей обманывают дурят лишь бы карманы деньгами набивать А ведь дом построить таких балок пластиковых это же погибель маленькая землетрясение или что-нибудь такое сколько людей могут гибнуть по такими пластиками дай Бог ему здоровья Дай Бог Дай Бог
и где тут правда хренью какой то занимается, ниче не застыло нормально, и в чем логика, что арматура одного диаметра, но разного материала должна быть по характеристикам одинаковая, может сначала изучить характеристики, нагрузку и тд. а не лепить конфетку из земли
молодцы, что снимаете актуальные темы, честно, искренне, по "народному". Но как по мне лучше бы бетон набрал полную прочность, так как интересует именно взаимодействие арматуры со ставшим бетоном, то есть именно симбиоз и в данных конструкциях и условиях будут всяко использовать бетон высокой марки, а там, где бетон особо не крошится - ужа важно не как сгибается арматура, а как она разрывается, я не претендую на профи оценку, так... взгляд со стороны самостройщика-любителя
Пластиковая арматура ограничена не прочностью, а жёсткостью (модулем упругости). При нагрузке балка будет прогибаться, а бетон - трескаться. Так что по факту нужно пластиковую арматуру закладывать не тоньше, а толще, чем стальную.
Молодца! Я заливал плиты перекрытия цоколя с пластиковой арматурой 8мм, первые две погнулись, третья обвалилась. Пришлось переходить на стандартную 10А3.Мое мнение: пластиковую арматуру можно исползовать только на земле, в качестве сетки.
Суть теста - работа арматуры при одинаковых условиях, набрал не набрал прочность , не имеет значения, а на ребро понятно что прочнее, просто пришлось бы грузить тонны полтары а то и больше)). Ключевое слово,, одинаковые условия,"
@@ЧеловекМира-ы7р разница между двумя балками относительная величина и она будет измеряться как фракция от полной прочности одной из балок. соответственно, если балки изначально очень слабые (очень маленькая эффективная высота + неполная прочность бетона), то в абсолютных величинах сложнее поймать разницу без очень точных измерений. а измерения тут очень грубые, следовательно надо делать более прочные балки, чтобы перекрыть погрешности загрузки, измерений и т.д.
Владимир здравствуйте. При всем уважении к вам и старании к экспериментам, вы не понимаете как устроена балка. арматура в балке состоит из 4-х прутков. 2 прутка в верху работают на сжатие и 2 прутка внизу, работают на растяжение. это если рассматривать равностороннюю балку, т.е. как не переверни ее, она будет равнозначна. в вашем случае нужно было вашу балку поставить на ребро, либо производить эксперименты на разрыв. нагрузку прикладывать на планируемое место излома, то есть пятно контакта нагрузки должно быть как можно меньше, но никак не опирать блоки нагрузки и мешки с песком на опорные кирпичи.
@@vladimirstroi если вы хотите сравнить два вида арматуры, то и делайте правильные тесты, схожие с реальными условиями и нормами заливки. Для чего это ШОУ? Если вы в своих видео учите народ как нужно правильно строить? Пластиковая арматура например в фундаменте будет иметь меньшее востребование из за своих особенностей, но вот в стяжке пола или той же отмостке имеет плюсы, благодаря стойкости к линейному расширению при отрицательных температурах, по сравнению с металлом. Не вводите людей в заблуждение.
Владимир учите сопромат. Балка-плошмя не кладется , а ставится на ребро т. к. арматура должна работать на сжатие и растяжение.+поперечная перевязка арматуры.
У вас там работа стоит, а вы фигнёй страдаете. Перетягиванием каната. Есть такая профессия как Инженер. В определённой области он является специалистам. К примеру в вашем случаи Инженер проектировщик. Вам к этим ребятам. Они расскажут и покажут как правильно сделать армирование. Из какого материала выбрать арматуру. Для рабочей арматуры и конструкционной арматуры. Как это армирование будет работать на растяжение, сдвиг,сжатие. А вот эти эксперименты это пустая трата времени,средств и сил.
@@CoEnHe вот это "не смотрите" проблема Володи. Ибо на всеобщее обозрение он сам это выставил. Рассчитывая на один позитив? Ух ты как здорово,давай ещё!? А вот не здорово. Даже обывателю который ничего абсолютно об этом не знает практической пользы никакой не принесет. И что хотели донести ? Ничего только просмотры ? Ну вот пожалуйста посмотрели. И теперь? не смотрите. Одно сплошное противоречие.
@@world3624 друг, слишком односторонний взгляд. тебе лично, все было понятно заранее. мне например тоже. а 80% пользователей, ведутся на уверение продаванов "8мм стеклопластиковой заменяет 10мм стальной!" вот наглядно все показано. то что лично тебе не зашло, да и забей. сам ведь пишешь что автору надо и негативчек принимать. ну вот точно такой логикой и тебе глупо поучать что снимать, а что нет. диалектика )))
Подскажите, хочу сделать триногу для стрельбы с оружия из композитной арматуры, высотой 1,60метра. Какой минимальный диаметр исползовать, чтоб она на прогибалась?
Эксперимент это всегда интересно. Такие провисания стяжкой точно не выпрямить ) А кроме как в перекрытиях смысла экономить на арматуре нет, не тот расход.
Интересный опыт, но арматура работает по другому. Повтори эксперимент развернув перемычки чтобы арматура была вверху и внизу, а не в одной горизонтальной плоскости
Вован, благодарю! Пусть не 28 дней, пусть эксперимент нельзя назвать "чистым". Но эксперимент удался! Дополнительный повод не брать композит. Вован красава!
@@Вячеславххх-н3ф ты точно кроме отсылки к книжке не рубишь в видах расположения арматуры...иначе сказал бы конкретно - почему ? Звиздаболов видно по заходам...опыт
@@Вячеславххх-н3ф мужчина, вы сильно дерзкий. Предлагаю продолжить общение по телефону под видео. Жду звонка, даю час. Если не позвоните, летите в бан за необоснованную грубость.
Я думал вопрос про пластик метал уже давно решен, пластик для не ответственных работ)) я лично использую пластик в стяжке пола поверх труб теплого пола просто для общей надежности и связывания полотна в общий каркас и потому что это дешево, вяжу клетку 500 на 500 обычными стяжками. Других применений пластиковой арматуре пока не придумал, хотя нет, еще можно как батог использовать, скот в стойло загонять))
Не надо вводить в заблуждение превосходства арматуры над композитной! Композитная 6мм применяется на армирование кладки из газобетона (металлическую недопустимо по техусловиям газоблока). Что касается армирования бордюра, тут нужно применить другую композитную арматуру и другой толщины сечения. Например-композитная арматура 12мм идентична металлической 6мм арматуры по прочности... так что,не надо "хаять" на превосходства между композитной и металлической... За вас умные учёные придумали преимущества этих материалов(испытывали десятилетиями в лабораториях). Просто вы не по инструкции применяете. Вот и всё! И своими фокусами заблуждаете своими рассуждениями народ. Специалистам, которые испытывали арматуры и давали заключения на выпуск этих материалов,покажите такой трюк и в ответ услышите такое что сам не рад будешь....Так что, не стройте из себя "умного"специалиста!
Перечисление условий хранения пластиковой "арматуры" наполнило мне анекдот: "Девушка лежит на пляже и загорает. К ней подбегает мужик с веслом и ХРЯСЬ по животу: - Мужчина, за что??! - Ути-пути какие мы нежные!"
Стеклопластик не работает как надо. При раскрытии трещины в балке в силу упругостистеклопластика, пилежащие к трещине участки арматуры достаточно сильно деформируются. Т.е усилия не перераспределяются в глубину бетона. Все силы при этом идут на 2-3 витка оребрения арматуры, что приводит со временем к срезу оребрения пластика возле трещины, к перераспределению сил на следующие, пока еще целые витки и росту раскрытия трещины. Т.е возникающие при деформации трещин будут рости со временем.
Прошу прощения! 25 руб. за пластик, и 44 руб. за металл, (1 м.арматура 10). Это не существенная разница? Когда тебе нужно на пример 700 м. И доставка такого количества железной арматуры обойдётся гораздо дороже. Я согласен что железная арматура лучше, но этот эксперимент (шоу) считаю не корректным, так как всего два прутка и не затвердевший бетон.
ИМХО, чтобы снять побольше вопросов, надо балку побольше высотой, и заведомо избыточно прочным бетоном. Чтоб в при нагрузке исключить работу бетона на сжатие и акцентировать именно на работе арматуры на растяжение.
Балки надо было на ребро ставить чтоб работали как верхняя и нижняя арматура, или вязать каркас из 4х арматур. А так посмотрели на возможности гибкости самого бетона, не набравшего прочности
Она хороша когда нужна теплица. Натыкал в землю трубок в два ряда, и заводи в них дуги из стеклоарматуры. Хочешь - праллельно, но придётся распирать как палатку, а хочешь - дуги перехлёстом, наискосок, чтоб получались ромбы в перекрёстках арматуры. Эта сама себя держит во всех плоскостях. А для фундаментов, колонн и особенно балок/консолей - это хулиганство. НО, кому охота выпендриться то никто не запрещает тройной композит - стекло-железо-бетон. Ведь она действительно прочнее на разрыв в разы. Может в дзоты её будут добавлять, чтоб не разлетались, а разрушившись, оставались цельной кучей.
На сколько я помню, еще лет пять-шесть назад, когда строился, мне говорили, что пластиковая арматура должна быть на "размер" больше чем если требуется металлическая.
@@vladimirstroi Согласен. Но, у каждого вида, есть свои достоинства и недостатки. Давайте, к примеру, сравним стоимость доставки метал. арматуры 10 хлыстов 8 мм по 11,5м и, пластик 10 бобин, но диаметра 12мм.
@@vladimirstroi Я не спорю. Когда мне понадобилась арматура, я переплатил, и привез именно то, что мне нужно. Причем, примерно за год до этого, с экономил, согнул ее и привез на обычном грузовике. Намучился выравнивая, и уже в следующий раз, заказал, таки, длинномер. Я не о деньгах, я о том, что если достоинство или недостатки не видны, это не значит что их нет. А, про то что для пластика надо брать, толи больше диаметр, толи больше по количеству, говорил мой родственник. Он живет в деревне за 120км от ближайшей базы, и ему так вышло намного дешевле. И дом у него стоит, и все нормально.
открыв любой калькулятор ЖБ балок вы обнаружите что ширина сечения не влияет... А вот высота сечения Как раз влияет. Здесь же сколько высота? 5 см? Ну вот и получаете 50кг на метр, при армировании 6мм.ели вы сделаете именно балку, а не полосу, с размерами сечения в высоту 200мм шириной 50мм и один стержень 6мм тогда о чудо, выдержит 300кг на метр! 😂
Для особо одарённых умников не умеющих читать ГОСТ-ы и понятия не имеющие что это такое, и как ГОСТ-ми пользоваться. Постоянно ссылающихся на ТУ и верящих в чудо-магию. Поясню для Всех кто покупает и применяет АКП (Арматура Композитная Полимерная), как не налюбитЬся при покупке! Существует 2 понятия диаметров АКП: 1 - Наружный диаметр 2 - Номинальный диаметр Первым параметром (Наружный диаметр) пользуются производители и продавцы арматуры по ТУ! )) Вторым параметром (Номинальный диаметр) пользуются добросовестные производители и инженеры при расчётах, так как они берут характеристики для арматуры именно по ГОСТ 31938-2012 и по ним рассчитывают конструкции. Большинство продавцов указывают в характеристиках именно Внешний диаметр. Либо просто пишут Диаметр арматуры! А покупатель при покупке Всегда пользуется только одним понятием, Диаметр арматуры, сам не понимая что он покупает. Отсюда и вся путаница в применении АКП по нагрузками и тд. Прочитайте ГОСТ 31938-2012, что бы быть хоть чуть-чуть умнее и не тупить при покупке АКП и тем более при её применении. ГОСТ 31938-2012 3.17 наружный диаметр арматуры композитной полимерной; наружный диаметр: Диаметр, позволяющий путем непосредственного измерения по вершинам периодических выступов на силовом стержне идентифицировать номинальный диаметр. 3.18 номинальный диаметр арматуры композитной полимерной; номинальный диаметр: Диаметр равновеликого по объему круглого гладкого стержня с учетом допускаемых отклонений, указываемый в обозначении арматуры, используемый в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций. 4.5 В документах изготовителя на конкретные выпускаемые им типы АКП должны быть указаны следующие геометрические размеры периодического профиля с предельными отклонениями: - номинальный диаметр; - наружный диаметр; - шаг периодического профиля; - номинальная площадь поперечного сечения. Запомните простое наименование: НОМИНАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР АКП: -Именно он используется в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций. -Именно он (номинальный диаметр) должен быть указан на бирке, если арматура по ГОСТу. Самое главное! Если Вы покупаете композитную арматуру и в бирке указано не ГОСТ , а ТУ то флаг вам в руки, пилите видосики про говноарматуру ТУ, но к реальной композитной арматуре изготовленной по ГОСТ это не будет иметь ни чего общего. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, с разными параметрами и характеристиками. Когда прочитаете ГОСТ 31938-2012 и смысл вышеописанного станет понятен, и как Вас НалюБливают при продаже АКП!
А строители и проектировщики здесь есть?! Первое: а где толщина защитного слоя при укладке арматуры в теле опалубки. Толщина слоя не менее 30мм. Продольной в балках СП 50-101-2004. Второе: набор прочности бетона ГОСТ 10180-2012 и ГОСТ 18105-2019 определены методы испытания и нормы прочности бетона. На 7-е сутки при температуре 20с бетон может набрать прочность до 60-70%, при отсутствии влажности. Бетон данную прочность не набрал, это видно при разломе бетона, он крошится и ещё влажный внутри. Данные эксперименты - не корректны. Третье - марка бетона, который так же должен соответствовать ГОСТу. На разные были, для разных конструктивных возможностей применяются разные госты. Но при расчёте на подобную балку размерами 3000*200*200 необходим минимум бетон в20 и две арматуры как показали, но диаметром 8мм, в этом случае, при полной прочности бетона балка должна выдерживать нагрузку в 200кг,м, это что типа снежной нагрузки при расчёте кровли. Четвертое: все производители пластиковых или композитных материалов запрещают использовать данную арматуру: в балках, перекрытия, плитах перекрытия, так как данным конструкциям необходима высокая прочность на изгиб, что данная арматура НЕ ДАЁТ. данную арматуру можно использовать только на второстепенных элементах армирования и не являющимися несущими конструкциями. В СНиП 52-01 2003 есть описание использования данной арматуры. Афффтор, я тебе уже писал на другие ролики: прежде чем что то показывать и загаживать людям мозги - прочитай нормативную документацию, в ней все подробно и доходчиво написано. Свои фантазии перед каждым роликом так и обозначай - данный контент не несёт научно исследовательского характера, а только развлекательный посыл
Вот и пишите перед роликом, что это развлекательное шоу, не втюхивайте диванным потребителям туфту, а то насмотрятся всякого и пытаются учить профессиональных строителей подобными роликами
@@Сергей-ш2г8й Что писать под роликом я сам решу. Не нравится видео свою снимите. А строители пусть не киношками руководствуются и рассказами заказчиков, а нормативными документами. Диванным же потребителям лучше пластиковую арматуру не применять. Если вам нужно продвигать это г...о, то это дело вашей совести.
@@vladimirstroi ну зарплату за данные видео вы исправно получаете, вот только информацию вы даёте ложную и умышленно пичкаете людей дезинформацией. Если вы не поняли мои замечания - это говорит о скудоумии вашего ума, что подтверждается отсутствием у вас образования и хоть одной ссылки на нормативную документацию. Пластиковую арматуру я не продвигаю и как профессиональный строитель говорю - вы бездарь и своими развлекательными контентами умышленно вводите людей в заблуждение, то есть, даёте ложную информацию. А вот если бы почитали рекомендации производителей и нормативку и довели до людей научное-исследовательское заключение - это был бы труд, а вы даже прочесть документацию не желаете, заведомо лжете и бьёте себя в грудь - какой герой. В топку ваш контент
@@Сергей-ш2г8й Ютуб ничего не платит, одни убытки от него. Могу хрень рекламить, но совесть есть. А на ваше глупое мнение мне плевать, засуньте его себе туда, куда влезет. Слова эти все вы бы проглотили вместе с зубами, если бы сказали мне в лицо. Наезжать в ютубе, это не мужское. Смелый вы, звоните и говорите лично, телефон под каждым видео.
Для Стеклопластиковой арматуры не должно быть прогиба, балки,перекрытия сразу нет, фундаменты,дорожки , полы там где есть основание , используется стеклопластик легко , так же армирование газоблока тоже легко, читайте сертификат там все написано.
@@slavaburcov6572 производитель по телефону говорит, что можно применять и в плитах и в перемычках. И что проходит с огромным запасом... Жду ссылку на сертификат, где вы все это прочитали.
@@vladimirstroi Я когда проектировал и строил свой дом в 14 году то покупал арматуру в Харькове и технолог мне присылал сертификат , суть в чем была там где нет прогиба то за место 12 арматуры из стали допускается использование 10 из стеклопластика , а вот на перемычки и перекрытия , где идет изгиб и растягивание арматуры ( модуль упругости стеклопластика равен 30-45 кН/мм2, в отличие от металлической арматуры, у которой модуль упругости 200кН/мм2) ее использовать нельзя , так модуль упругости меньше в 7-8 раз, соответственно с учетом запаса диаметр арматуры увеличивается порядком в 10 раз , это увеличивается в цене стеклопластика и использование его получается нецелеобразно .
Привет всем, Петруша со строй хлама уже делал похожий эксперимент, и пришел к выводу что балка из стеклопластиковой арматуры не подходит, а вот если фундамент лежащий на нормальном грунте не проблема
Пластиковая арматура это довольно специфический продукт. Например она должна быть предварительно напряжена, бетон не должен иметь щелочной ph. В общем мороки с ней много.
Расскажите этому "специалисту", что толщина пластиковой арматуры считается по толщине вместе с витой ниткой. А металлическая арматура считается по центральному стержню, без учета насечки. Таким образом, то что он намерял штангелем в пластике 4 мм стержень - это не верно. Надо измерять по виткам и там как раз и будет 6 мм. Странно что он об этом не знает и ввязывается в какие то испытания :-) ruclips.net/video/kmLap8mdnQk/видео.htmlsi=Fp_5qwnJNjnIkGQD&t=50
Лишний раз убеждаюсь . НЕ разбираетесь в теме АБСОЛЮТНО. В качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА приводите РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК производителя, а НЕ нормативы. В следующий раз лучше молчите, чем ТАК позориться.
@@vladimirstroi то есть, ты не знаешь как меряется пластиковая арматура а позорюсь я? 😂😂😂 Тебе уже как дурачку ролик скинули в котором баба, баба менеджер рассказала и тебе недалекому показала как штангелем мерять полимерную арматуру, а ты все упираешься. Ну пребывай и дальше у своей тупости. Только не снимай ролики туповато выглядишь 😂😂😂
Сейчас ищу ваш телефон. Если найду в аккаунтах, сейчас позвоню и обсудим КТО дурачок и КТО тупой. Пока летите в БАН, за помело. Если хотите со мной что то обсудить, то телефон и соцсети под видео. А засерать комменты не нужно.
хоть один человек умную мысль сказал- балка работает ребром а этот эскриментатор просто хочет бабла за просмотры срубить и говорит присылайте мне свою арматуру я её тоже приспособлю где надо
Нет тест не балок, а арматуры и никаких бабок Ютуб не платит. Наоборот своих кучу тысяч потратил. И никто ничего не прислал, так как знают про косячность своей арматуры.
@@vladimirstroi вопрос не в косячности арматуры, а в её применении. Метро строят с применением полимерной арматуры, вы думаете фундамент по одноэтажный дом, это более нагруженный вариант? Прочность арматуры на растяжение, а не на излом. Лучше проверьте адгезию к бетону (полимер и металл)?
@@ad-skiy1647 я думаю что дяди вьіпускающие пластиковую отстегнули дядям строящим метро чтоб те ее использовали . а тем насрать что будет дальше . главное бабки освоить и хоть трава не расти .
построили дом ( таунхаус на три семьи) фундамент армировали стеклопластиком,с подвалом,залили плиту,построили два этажа,недостроили,дом простоял три года под всеми видами осадками,подвал топило,всё подмывало,стоит домик как новенький,ни одной трещины. дом продали недостроем. сейчас люди живут,всё хорошо. советую стеклопластик. а возможно нам просто повезло или цветом угадали ,арматура была жёлтой)
Тонкая арматура применяется на разрыв,а не на сгиб.если применять на фундамент,то это при гулянии грунта чтоб углы наружу не ушли.а если на перемычки,то чем больше пролет тем толще арматура. Проверка некоректная.
Мужик, ты гений. Давай по честному, ни о какой чистоте эксперимента речи не идёт, так как сами по себе такие пролёты ( особенно если это балки) заливают совсем другой толщины и арматуру вяжут квадратом.
Стекло относится к аморфным веществам,главное у этих веществ а это , канифоль, смолы, янтарь, сургуч, битум, воск, а также органические вещества: каучук, кожа, целлюлоза, полиэтилен и др,у этих веществ есть такая характеристика как текучесть(у стали тоже есть,но в разы меньше),по этому стекло арматура не используется в конструкциях под нагрузкой..
Не совсем коррекный эксперимент. Композит не предназначен для несущих конструкций, а в пассивный бетон самое то, особенно во влажной среде, где все гниет, а металл ржавеет. И бетон подразумевает щебень, а тут его не видно от слова совсем. Нет перевязки арматуры, и скорее всего гибкий композит просто прижало раствором ко дну, вот он и не рабал совсем. Надо было для комозита заморочиться немного и проставить маяки чаще. Вобщем не надо буквально подходить к эксперименту, а более осознано с умом. В израиле в строительстве метрополитена используют в том числе композиты, по ряду известных причин.
@@vladimirstroi, для вертикальных столбов композит самое то. Только везде есть свои нюансы, отработка технологий. Наверняка по композитам они тоже есть, и производитель наверное их предусматривает по умолчанию. Не обижайтесь. Доказать можно что угодно, смотря от самой цели. Главное трезво относиться к ситуации и набору инструментов и средств. С уважением, и спасибо за эсперимент, по крайней мере видно, как не надо проводить сравнения материалов с разными исходными физическими свойствами.
чудак дак ты не правильно балки то ставишь ставить надо на ребро. а у тебя арматура не работает правельно. плюс пластиковая арматура требует пред натяжения. а ты его не сделал.
@@vladimirstroi так унас производители дебилы. есть госты и в гостах надо делать пред натяжение. как струну. Я в штатах с ней практику проходил мосты строили.
@@vladimirstroi а если производитель блоков не скажет что армопояс нужен то он будет виноват что стены треснут? Проблема не в том что вы заблуждаетесь сами, а в том что вводите в заблуждение других!
Можно было бы просто их сравнить без бетонной заливки на прочность,ну и естественно на 50%меньший диаметр 4мм против 6мм, тоже значительный,то что пишут это такое, написать можно что угодно,а по факту 4 против 6
@@vladimirstroi так это всего лишь слова какого-то балабола,тем более речь шла как я понял из вашего видео именно о 6мм,а не о четырёх..6 от восьми это 25% или 1/4, а 4 против 6,это целых 50% или 1/2 толщины..так что по факту вы провели тест не адекватно вообще.. кто знает, возможно бирки перепутали и на 4мм наклеили 6мм,или они меряют как-то иначе,по большому диаметру.. и если аналогично померять арматуру из меттала ,то получится она 10-12мм,а не 6мм..вообщем даже по вашему замеру разница в 50% а не 25% о которой заявляют производитель даже если им верить
@@vladimirstroi хитрости нет, просто по факту вы не правильно поняли как меряет производитель.. тобишь они указали 6мм,но не понятно по какой системе они их намеряли,я думаю что по самой толстой части арматуры, тобишь по витку,а не по стержню,как вы меряли,в этом и весь прикол,и разница..и не понятно с какими 8мм сравнивали , какой арматуры,какого производителя (может таких же как они или их собственной)это больше хитрость производителя,что бы набить цену за диаметр,так многие делают не только в арматуре..они экономят сырьё ,а люди многие не понимают..я работал с пенопластом,там вообще жесть как дурят..указывают плотность например на упаковке 25кг/м2,а если внимательно почитать мелкий шрифт, то получается от7 кг до 25кг,и понятное дело когда держал в руках реальные 25кг плотности от реального производителя,то ты ты разницу сразу по весу и не только чувствуешь и видишь..а они играют ценой,но по факту там минимальное значение, тобишь 7кг..это капитализм,шарлатаны ,воры,и ничего им за это нет,хотя реально это обман
Если быть полностью обьективным. Арматуру в плитах предварительно растягивают. Чтоб арматура прошла предел текучести. И в таком напряженном состоянии и заливают бетоном и пропаривают. Да и прочность бетон достигает только через месяц.
Лайк за эксперимент, другие эксперименты на ютубе по этой теме ни о чем, так как там балка ломается на опоре от поперечной силы в других видосах. Данный эксперимент наглядно показывает, что модуль упругости по ГОСТ стальной арматуры в 2-4 раза больше чем стеклопластиковой. Вопрос далеко не в прочности, а в деформативности и трещиностойкости балок с такой арматурой.
@@Конструктор64 вы правильно поняли посыл.
по сути, эти вещи прописаны в самой характеристике композитной арматуры....)как в характеристике телевизора, прописаны его возможности...))))
Церкви строили на бутовом камне без бетона, по 500 лет стоят, дело не в арматуре, а руках, у меня мать с отцом в 80х дом 12на 12 построили, бетон залили без арматуры, и все стоит до сих пор, стены все целы.
Там другой принцип
26:00
Два больших блока сами стали балкой в этот момент. И забирали нагрузку на себя.
Надо было их раздвинуть слегка, что бы они не упирались верхней кромкой друг об друга.
С таким раскрытием трещины, балка с пласьиком уже 100% негодная.
За эксперемент спасибо!👍
ВЫ правы, согласен, блоки помогали.
Я зашёл в комментарии чтоб написать, а уже до меня написали.
@@chtz74 ++++
@@chtz74 Тож хотел про блоки накалякать !
Само "армирование" не подлается критике. "Кто так строит!?"😂😂😂
Коэф. температурного расширения стали лежит внутри диапазона к.т.р. бетона. В этом секрет их симбеоза. Они не расслаиваются, работают десятки лет. "Ж.б. конструкции", 3 курс.
Ок.
В следующий раз хотелось бы увидеть балки с четырьмя прутами арматуры, то есть полноценный каркас как для фундамента, как бы он себя повёл под нагрузками.Кто за?
Донатить будете?
@@vladimirstroi нет
@@Sibiryak94 Тогда и говорить не о чем.
Ещё и с поперечными .
Эффект будет хороший, 4 прута обвязанные квадратами из той же арматуры через 20см по всей длине изделия дадут жесткость и упругость. Сопромат.
Пока балка лежала на земле, она не прогибалась!
Вова это - шедеврально!
По факту
😅
Она не прогибалась! Она просто принимала форму земного шара!
@@ГеннадийФилиппов-б5ж Земля плоская
прогибается значить цемент сырой. такими темпами можно было и без цемента экспериментировать. суть в том что когда цемент засохнет станет как камень при нагрузке арматура или рвется или вытянется. а этого то сырого цемента не добьёшься
Владимир, Вы убедительно и наглядно показали плюсы пластиковой арматуры в своем некорректном эксперименте. Спасибо за Ваше трудоемкое исследование
Рад стараться
А что ж некорректного? Равные условия.
Я поражен, всё как в теории, теперь явно и на практике
Пластиковую арматуру можно заменить на резиновую, тогда совсем сломать невозможно будет)
Точно, как в Анекдоте!
Ну и зачем ты придумал новый стартап производителям гуана?😂 Сейчас реально появится резиновая арматура из которой будут строить резиновые дома заливая опалубку каучуком))
@@battleflint +++++
@@battleflint Есть надувные опалубки для "круглых домов"....)))
@@battleflint москва резиновая ))))
В итоге рассыпался (сжался) бетон, который просто не набрал прочности. Арматура должна быть расположена в нижней зоне и работать на разрыв (растяжение). Бетон в верхней на сжатие. Все что доказано этим экспериментом - то что по стеклопластиковой арматуре не набравший марочной прочности бетон ("сырой") скользит лучше (начальный изгиб балки больше). Что неудивительно.
Все не так, но Вам виднее.
@@vladimirstroi Вы же понимаете чем банальная лабораторная работа по железобетону отличается от лепки куличиков в детской песочнице....
@@Владимир-ч4м4ч Конечно, но такие видео нагляднее.
@@vladimirstroi я про то, что в лабах есть цель, условия и выводы. А в песочнице - простое времяпрепровождение. Ну да ладно, может это и есть цель. А так у композитной арматуры низкая прочность на сжатие и изгиб, это из характеристик производителя видно. Поэтому и не используется в перекрытиях, балках и прочих изделиях с высокой нагрузкой на изгиб. Но это уже другие опыты, после набора марочной прочности. Удачи в исследованиях.
@@Владимир-ч4м4ч И вам удачи.
Нужно на ребро ставить балку, так арматура не работает. Сизифов труд.
Заблуждайтесь и дальше
Владимир , не строй! Нагрузки у балки: -низ на растяжение и его укрепляют арматурой а верх на сжатие и там арматура может быть тоньше. Чем больше
между ними расстояние -тем больше несущая спсобность.
@@АлександрБурилов-м2п я лучше вас это знаю
@@АлександрБурилов-м2п Может для испытаний правильнее 2 полноценных дома построить из разной арматуры, ждать землетрясения и только тогда сравнивать? Всё он правильно сделал, равные условия, равно ослабленные конструкции, для наглядного сравнения то что надо.
@@634alexey это всё ровно что строить навес без ферм. Эксперимент в пустую
Интересный эксперимент, жалко что бетон не набрал прочность. От набора марочной прочности бетона, кроме прочности на сжатие, так же важна прочность сцепления арматуры с бетоном. Вполне возможно, что пластиковая арматура просто не имела требуемого сцепления с бетоном:
Во первых из за недостаточной прочности самого бетона
Во вторых из за меньшего диаметра пластиковой арматуры, а это меньшая площадь сцепления с бетоном
В третьих из за гладкости самой пластиковой арматуры по сравнению с металлической
Из за недостаточной прочности бетона, арматура даже не включилась в работу, так как она просто проскользнула !
В общем от качества сцепления пластиковой арматуры с бетоном зависят и остальные прочностные показатели армированных бетонных изделий.
Да, модуль упругости у пластиковой арматуры меньше чем у металлической, но что бы сравнивать нужно, что бы арматура хотя бы включилась в работу, а для этого она должна иметь достаточную прочность сцепления с бетоном, а это зависит как от прочности бетона так и вида навивки пластиковой арматуры. У пластиковой арматуры с песчаной посыпкой прочность на вырывание в бетоне около 32МПа, у гладкой арматуры с навивкой 13-15МПа(как в данном видео), у металлической арматуры 17МПа
Может еще один сниму, более правильный.
@@vladimirstroi Как то делал похожее испытания только с деревянной 8м балкой, весь процесс снимал на видео. По центру балки подвесил платформу и загрузил в неё 1тонну блоков, а потом заметил что камера выключена!)) Пришлось снимать эту тонну и делать второй дубль. Весело было!))
Да, снимать на видео такие эксперименты не простая задача, все мы учимся и это хорошо!)
@@СергейВикторович-ш4ш +++++
Он купил халтурную пластиковую арматуру и у балки должно быть арматура внизу и вверху. У меня УШП из пластиковой арматуры, уже 2 года, всё нормально.
Даа, единственный здравый комментарий)
Спасибо за потраченное время 🤝
Производители пластиковой не до арматуры рыдают в сторонке. Это было очевидно. Владимир, спасибо за работу! Лайк!
Спасибо. Я им УЖЕ видео послал.
@@Roman_s-pb +++++
Рыдают не производители, а продавцы. 😑 Стеклопластиковая арматура должна использоваться как гибкая связующее для относительно хрупких заполнителей. Т.е. для придание гибкости тому, у чего ее нет, например, если нужна подвижная бетонная ограничительная стена для грунта или гибкая уличная бетонная плита, противостоящая морозному пучению или частым вибрациям
Это уже продавцы паразитируют на технологии, ухудшая общественное восприятие технологии. И все это выглядит, как поедание ядовитых цветков картофеля, вместо клубней при Петре 1
@@FerokStP интересное мнение
та норм арматура, для теплиц и подвязки помидор. еще на рыбалке нужная вещ
...так то норм! Но!!! изучите время выдержки раствора и диаметр стеклоарматуры!!! Я не спец, но могу сказать о том. что не так корректно Вы сделали сравнение....
Все четко.
Привет Владимир!
Интересный эксперимент, жаль, что не дождался когда наберет прочность, было бы интересно посмотреть - будут они вообще прогибаться под своим весом когда набрали прочность, или так же на такой длинне прогибаться под своим весом.
Однако в эксперименте, когда уже были короткие остатки, мне кажется, надо было делать нагрузку на центр, чтоб получить слом. Когда вес скалдывается по всей балке - то и нагрузка идет не на центр а на всю балку, плюс еще блоки упирались сами в себя и тем самым тоже уже работали и распределяли нагрузку на все расстояние. А если б сделал центральный блок посередине балки и на него уже ставил весь груз, то слом бы произошел быстрее и с меньшим весом. ну мое мнение
Точечно балки не тестируют
@@vladimirstroi понятно
Вы все правильно написали, так и надо было делать. За эксперемент автору спасибо, но есть недочеты.
Будут ли прогибаться балки после 28 суток? Будут. Бетон не работает на растяжение. А арматуре всë равно, сколько была выдержка. Из ролика видно, что полимерка тянется, что и даёт разрушения.
@@ОлегОлегин-т3н Олег. В балке все равно часть балки работает не только на растяжение но и часть на сжатие. Нижняя часть растягивается, а вот верхняя (та на которую кладут груз) она все же сжимается немного. И вот если она еще не набрала прочность, то и сжимается намного проще.
Жду новый эксперимент на 2 метровых балках со 100% прочностью, чтобы ВЫРВАТЬ арматуру. Можно(нужно) точечную нагрузку вместо распределённой.
Маловероятно, что буду снимать, обходится дорого
Владимир, добрый день!
Для чистоты эксперимента, нужно испытывать на четырехточечный изгиб. Далее нужно подождать 7 дней отвердения бетона, чтобы сцепление было более приближенно к условиям эксплуатации. Далее если глянуть даже на механические характеристики стальной арматуры, и такой пластиковой - на модуль упругости - все станет понятно по ее деформативности)
Ок
Из этого видео я понял, что Владимир очень качественно строит, не ломается даже если надо
В конце все покрушил
Никита, тот кто качественно строит, не использует газоблок в строительстве)
@@VTimur123 наоборот
@@vladimirstroi Сразу видно,кто на кого учился)
Сугубо моё мнение, композитная арматура подходит только для бетонных конструкций которые работают на растяжение, поэтому данный эксперимент неправильный
Заблуждение
Прошу прощения, Владимир, какие отметки у Вас по сопромату и по железобетонным конструкциям?
Не изучал
@@vladimirstroi а немешало бы .особенно когда пытаетесь что то рассказать.
@@МиколайПриймак не нравится не смотрите. Вы вот пишите безграмотно, но все равно продолжаете это делать.
а ему,ваш сопромат, нах не нужон...балка и без сопромата сломалась...))))..более ,чем уверен, что впихни он , вместо композитной арматуры веревку, балка тоже бы сломалась. и сопромата тоже не надо...)))) Опыт великое дело....))))
Владимир привет! Почему балку то плашмя положил? На ребро надо, придется переделывать эксперимент ) и в следующий раз дождись полного высыхания бетона
Нет, сделано специально ИМЕННО так. Вот вы и снимите, как вам нравится.
да он профан и насрать ему на мнения адекватных людей. Стекловолоконная арматура слабее металлической в 4 раза, любой конструктор это подтвердит. У чувэка свое мнение.
@@АлександрЗаправский-я8ш ШУРОЧКА, если я профан, то почему по моим видео ВСЕ СНГ бетонным работам учится и одни благодарности под роликами?
@@vladimirstroi учиться нужно по СНиПам, а не по видосам от ООО "Владимир Строй". Людишкам лень читать, головой трудно думать. Посмотрел видос и уже строитель! Сними для них видео про МЗЛФ , где ширина ленты больше высоты раза в четыре, а армирование - да двух прутов железной хватит внизу. И поверь - лайкать будут и спасибо говорить!
@@АлександрЗаправский-я8ш Вы даже не знаете, что СНиПы давно не действуют, а еще мне что то про компетентность пишите, не позорьтесь хоть. Если далеки от темы, так помалкивайте.
Проверял арматуру незная назначения , даже тест построить правильно несмог а по итогу проверил бетон ! При таком тесте балка должна ставится на ребро обходя зависимоть прочности самого битона из за наличия верхнего прута на разрыв нижнего прута арматуры , сопромат и материаловадинье в помощь.
Не смог, пишется раздельно. БЕтон с Е. МатериаловАдИнЬе, это что? А где запятые? Короче , писать для начала научитесь.
арматура работает и в один ряд, погугли "расчет изгибаемых элементов с одиночным армированием". Эксперимент не самый корректный, но одну вещь наглядно показывает - деформативность стеклопластика в разы больше чем у стали.
Вывод можно сделать такой, Вован красавчик, показал наглядно и понятно!
В этом и идея!
Крылатые фразы строителей : " Когда балка лежала на земле .... провиса не было " Мои фразы : " Пока вино было в бутылке ... я был трезвый " " Когда температура была - 30 С. на пруду не было волн " Накидывайте варианты товарищи !
++++
Интересный эксперимент я так попробовал со стальным швеллером. Положил широкой частью на кирпичи и удивился. Швеллер провис по середине. Везде обман, раньше товар проектировали инженеры а сейчас маркетологи 🤣
@@lolkick892 да
Не обобщайте... Везде ,в любой сфере мало по настоящему грамотных специалистов ...и в строительстве тоже
@@ЭльдарЭЛЬДАРОВ-е8ж Так и есть.
Пластиковая арматура для балок не гадиться у неё упругость в 10 раз меньше чем у стальной.
Но если хочется таки балку с пластиковой арматурой, то её надо в 10 раз больше чем стальной, тогда прогиб под нагрузкой одинаковый будет.
Можно просто характеристики на пластиковую арматуру почитать, но автор не читатель, автор писатель :)
Все я читал.
Было бы интересно если на ребро поставить их. Одна арматура снизу, вторая сверху.
Ничего не получится.
ну да. Логичное применение балки с учётом нагрузки. Изначально армирование не предусматривало применение, отсюда и плохая функциональность обеих арматур, имхо.
И только в этом случае эксперимент имел бы смысл. Не отливают плит такой толщины, это не плита а какая то стяжка просто. Арматура могла бы что то попробовать выдержать если приложить усилие к концам плиты и начать растягивать.
Приветствую!!!Всё по честнаму💪👍Я один ждал когда Вован на неё прыгнит своим весом😀
ОБЕ мои жиры не выдержали!
Сталкивался я с такой композитной арматурой, покупал в Леруа Мерлен. Конечно она значительно уступает по прочностным характеристикам стальной арматуре. Использовал её для фундамента теплицы. Для фундамента дома конечно- бы композитную арматуру ни за что не взял бы, не смотря на то, что она дешевле стальной. Дом, как говорится, дороже...
Срок годности и условия хранения уже настораживают. А ещё негативное влияние щелочной среды бетона на это "изделие".
Согласен. Для постройки дома лучше такое не брать.
100%
Ты купил не качественную арматуру!!! Работал с 6 и 8, в фундаменте использовал. Прежде чем купить, в магазине проверил её на изгиб. Что могу сказать, не смог её хоть чуть чуть погнуть. Соседи приходили, у виска крутили, так же как ты говорили: кака. Когда давал отрезки со словами: погнешь хоть на 1 см, коньяк выставлю. 4 соседа так же как и я не могли композитку погнуть. Далее: фундаменту 7 лет, на котором стоит 2 этажа и всё прекрасно
Большой риск, ради копеечной экономии, считаю не оправданным.
Долго, долго смеялся, когда сказали про срок годности и условия хранения полимерной арматуры!!!😅😅😅
Вот так!
Условия по годности и хранению - ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО ДЛЯ ОТКАЗА В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРОДУКТ !
СПАСИБО ЗА ЭКСПЕРИМЕНТ.
Дорогой мужик, к твоей бы неуëмной энергии еще бы и голову. Береги себя. Не растрачиввй 🎉
С головой вроде все ок.
@@vladimirstroi то, что ты делаешь руками, изложено в статьях и книгах давно
@@sergeyhrapkovsky3452 дайте ссылку хоть на одну книгу , в которой описан тест пластиковой арматуры или ссылку на статью. И обращаться на вы, правильнее.
@@vladimirstroi что дадут статьи? .. вспомни сопромат, сравни коэффициенты хоть Пуассона, хоть Юнга, хоть кого хочешь ))... Для стали эти коэффициенты во много раз больше, если брать зону рабочих напряжений. Зачем тратить время на то, что специалисты давно в головах придумали и решили. У каждого материала своë назначения. Не трать время своей жизни.
Короче ссылок не будет. Ок.
Работал с пластиковой арматурой не помню производителя но не вжео, заливали пром полы. Арматура распремлялась сама, полы выдержали падение 7 тонной задвижки с высоты 15 метров, полы геркулитовые, может в производителе дело.да и тест не актуален, только заводской бетон в заводских условиях, так как пластик заранее пластичней железа, бетон тоже даёт прочность.
Ясно
Всё чётко. Мы на заводе проводили примерно такие тесты в лаборатории. Пришли к такому же результату. Для ответственных конструкций только сталь.
Ясно
Круглую можно ля фундамента лежит без дела скоро стройка
Надо было балки на опорах большей высоты сделать, по центру верёвку с ёмкостью и её нагружать, насыпая песок или наливая воду. Для увеличения усилия можно было рычаг применить.
И зачем, если и так все ясно.
Владимир, есть ещё один момент с композитной арматурой. Да, пусть она прочнее на растяжение, да, проще в работе (не везде и не всегда, но всё же). Самый главный момент это то из чего она сделана. Если там применяли не щелочестойкий клей, то такая арматура в бетоне за год просто разложится на составляющие. Соответственно навивка на стержень, которая и обеспечивает периодичность сечения арматуры, ща счет которого и происходит её зацепление в бетоне, она просто расклеится. И по сути это будет уже не арматура, а одиночные стекловолокна в бетоне.
Но показать это на видео сложно.
Что значит прочнее? Вопрос то не в прочности, а в деформативности - она и малой части своей прочности никогда не сможет показать в железобетоне по простой причине - буду ГИГАНТСКИЕ трещины - и в итоге чтобы получить тот же эффект по проогибам и трещинам нужна в разы увеличивать диаметр стеклопластика
чем бы дядька не тешился, лишь бы не пил)))))кто ПЛАШМЯ ложит балки????ставь на ребро, и провиса сильного не будет...
Вы шутите?
Сопромат. Тоньше балка - легче гнётся и ломается. Цель была сломать для сравнения.
@@anatoliybelyankin я устал это пояснять
@@anatoliybelyankinломал бы ставя ребром,
@@konekonekooo ага, ещё с дополнительными прибамбасами чтобы она в сторону не гнулась... И грузить чем, трактор гусеничный пригнать? Если её сделать как надо для стройки, то нагрузки будут в разы больше и эксперимента не получится.
Добрый день. Есть ещё один огромный плюс пластиковой арматуры. Случилось так , что мне пришлось протягивать 40метров водопроводной 1,5дюйма пластиковой трубы в существующую уже пластиковую трубу большего диаметра - ну просто незаменима оказалась данная арматура - протянул в старую трубу арматуру, крепко прикрепил(прикрутил саморезами внутрь трубы) новую трубу и начал протягивать. Кстати с жидким мылом труба пропихивалась плохо , а вот с подсолнечным маслом пошло на отлично.
Ясно
А еще на ней хорошо помидоры подвязывать. Прекрасная штука пластиковая арматура - жаль только для строительства не подходит.
Ищи щелочно стойкую арматуру, она не разрушается в цементе, всю хорошую стекло пластиковую арматуру на экспорт постовляют, то что продаётся паспорта соответствия не имеет и цина с обычной арматурой одинаково, поэтому использовать металлическую лучше и надёжнее, на ютюбе много об этом роликов, канан Стройхлам в помощь, там все обьяснил об этой арматуре 😂
@@ValentinMaster78 ++++
Да, только для этого есть такая же, только без вот этих витков. Тонкую используют провайдеры в шахтах жилых домов, я так делал, а толстую в городе для протягивания кабелей между люками, это видел много раз.
Я сделал фундамент под монолитный пенобетон с не съемной опалубкой совместно с металлической и композитный арматурой с целью удешевления. За восемь лет вообще нет никаких отклонений в конструкции, ни просадки, ни трещинки. Стена толщиной 40 см, пенобетон плотностью 650, высота стен 220 см
@@ЕвгенийСмирнов-з5м И в пенобетоне трещин нет?
Получается, что арматура не лопнула. Если бы подождать и набрать прочность, чтобы зону сжатия не вспучило, увидели бы разницу в жесткости по динамике образования трещин в зоне растяжения. Есть вопрос по месту точки нагружения. Но советовать все горазды, а наглядно покажут некоторые. Энергичный дядька. Добра ему.
И вам всего хорошего
Композитную арматуру надо испытывать на морозе. Тогда она становится хрупкой, а это гораздо более опасно, особенно при наличии динамических нагрузок.
@@user-micromir ок
Арматуры должно быть минимум 4 шт в сечении арматура располагается по углам балки, тогда две арматуры будет работать на растяжение. Тогда результаты эксперемента были бы достовернее, но я сам с недоверием отношусь к композитной арматуре и рекомендую применять металическую, которая прошла проверку временем.
Ясно.
Вован, вот ты кадр, балка так как ты ее положил плошмя не работает. Арматура ,при вертикальной нагрузке, должна и сверу и снизу, это сопромат, брат.
Вы дуиаете я не знаю?
НЕ покупай ПЛАСТИКОВУЮ Арматуру, ПОКА НЕ посмотришь ЭТО! ПЕРВЫЙ в Ютубе РЕАЛЬНЫЙ ТЕСТ От ВОВАНА!
++++++
При определённых знаниях и расчетов можно комбинировать металлическую и компазитную арматуру
@@АлександрИгоревич-с1э и зачем?
@@vladimirstroi для удешевления определённых конструкций к примеру плитный фундамент разбавить 75% металлическая арматура и 25% композитная арматура
Это всё ладно что пластиковая она же компазитная не работает на растяжение и её хрен загнеш то есть в случае композитный каркас в углах и местах крестовины либо Т образных соединениях нужно использовать металлическую арматуру значит на оборот использовать 75% композитной арматуры и 25% металлической!ещё бы проверить композитную арматуру в теле бетона как она реагирует на высокие температуры то есть на случай пожара!
Отчаянный эксперимент, но всё наглядно видно! Пластиковая арматура прежде чем начинает работать очень сильно растягивается. Благодарю Владимир!)
Рад помочь
Ничего вы не поняли. Пластиковая арматура не растягивается.
@@ThePerevozcik Вообще-то - растягивается. Если у вас развалится фундамент\балки или ещё что и вы обратитесь в суд на производителя арматуры, то первый к вам будет вопрос у производителя композитной арматуры - "А с каким усилием был создан преднатяг нашей арматуры ДО\во время заливки бетона". ЕДИНСТВЕНННОЕ! отличие и обязательное условие для использования композитной арматуры - ПРЕДНАТЯГ!!! Её ЗАПРЕЩЕНО!!! использовать БЕЗ преднатяга!!!!
Обычный обыватель, да и продавцы этой самой арматуры почему-то об этом и не знают! А вот завод изготовитель знает и полностью снимает с себя ответственность за неверно использование их продукции. Уложил композит. арматуру, как обычную? Тогда иди на*ер со своими претензиями! А НОРМАЛЬНЫЕ строительные организации с НОРМАЛЬНЫМИ специалистами НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ком.арм. в обычном домостроении, а только там, где нет возможности использовать стальную! Там, где бетонные конструкции должны быть НЕ магнитными или там, где недопустима каррозия арматуры внутри бетона из-за слишком агрессивной среды(вода\кислоты и т.д.)
да, что бы получить нормальное изделие из пластиковой арматуры, её надо серьёзно растянуть, но и опять же тогда закладывать со всех сторон, а то еще в обратную сторону поломает.
@@MySoul666999 где это кто это указывает??? смотришь описание, нет такого, срок годности есть а необходимого преднатяга нет.
на 12:00 неправильное сравнение балок. Арматура работает на разрыв, а не на изгиб, то есть балки надо было на узкую длинную сторону ставить, тогда в ней нижняя арматура будет на растяжение. Хотя я в свое время сам сравнивал балки на металл арматуре и пластике, в итоге балка сечением 50х120х3000, стоящая на 2 точках по краям и с весом по центру 80кг дала провисы: 26 мм пласт и 11 металл, обе арматуры d8. Так что, пластик этот может и не рвется, но растягивается прилично.
Разницы нет, главное не работает
Настоящий мужик людям правду открывает обожаю его дай Бог ему здоровья дай Бог почаще мы таких людей показывали которые искренно желают другим таким же как он сам работягам правде открывать глаза производители они людей обманывают дурят лишь бы карманы деньгами набивать А ведь дом построить таких балок пластиковых это же погибель маленькая землетрясение или что-нибудь такое сколько людей могут гибнуть по такими пластиками дай Бог ему здоровья Дай Бог Дай Бог
И вам всего хорошего
изучи вопрос арматуры и поймешь, что опыт дерьмо.
и где тут правда хренью какой то занимается, ниче не застыло нормально, и в чем логика, что арматура одного диаметра, но разного материала должна быть по характеристикам одинаковая, может сначала изучить характеристики, нагрузку и тд. а не лепить конфетку из земли
@@seregametal0-115 Заблуждайтесь и дальше,
молодцы, что снимаете актуальные темы, честно, искренне, по "народному". Но как по мне лучше бы бетон набрал полную прочность, так как интересует именно взаимодействие арматуры со ставшим бетоном, то есть именно симбиоз и в данных конструкциях и условиях будут всяко использовать бетон высокой марки, а там, где бетон особо не крошится - ужа важно не как сгибается арматура, а как она разрывается, я не претендую на профи оценку, так... взгляд со стороны самостройщика-любителя
Спасибо за Ваше мнение.
Пластиковая арматура ограничена не прочностью, а жёсткостью (модулем упругости). При нагрузке балка будет прогибаться, а бетон - трескаться. Так что по факту нужно пластиковую арматуру закладывать не тоньше, а толще, чем стальную.
@@dmitryplatonov дорого
Молодца! Я заливал плиты перекрытия цоколя с пластиковой арматурой 8мм, первые две погнулись, третья обвалилась. Пришлось переходить на стандартную 10А3.Мое мнение: пластиковую арматуру можно исползовать только на земле, в качестве сетки.
@@Стройиникакихгвоздей ок
У меня дом 2х этажный из газобетона 160м2 стоит на пластик.арматуре 10диаметра с 2014года
Везет вам.
А у меня шляпа 56 размера!
@@АртемПопов-б1т круто
ВЛАДИМИР ВЫ ПРОСТО КРАСАВЧИК!!!
СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ УМ И
ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД!!!
МИР РАЗУМУ И ВАШЕМУ ОЧАГУ!!!
ДЕРВИШ.
+++++
Хороший тамада, и конкурсы интересные😅
++++++
Вован научился делать гибкий бетон! Гениально!!! Это ж нобелевская премия!!!!
Честно говоря, я сам офигел!
Бредовый тест - видно что бетон не набрал прочность
А главное балки надо было на ребро ставить!! Чтобы арматура работала на сжатие и растяжение!
Конечно , говно тест
Суть теста - работа арматуры при одинаковых условиях, набрал не набрал прочность , не имеет значения, а на ребро понятно что прочнее, просто пришлось бы грузить тонны полтары а то и больше)). Ключевое слово,, одинаковые условия,"
@@ЧеловекМира-ы7р разница между двумя балками относительная величина и она будет измеряться как фракция от полной прочности одной из балок. соответственно, если балки изначально очень слабые (очень маленькая эффективная высота + неполная прочность бетона), то в абсолютных величинах сложнее поймать разницу без очень точных измерений. а измерения тут очень грубые, следовательно надо делать более прочные балки, чтобы перекрыть погрешности загрузки, измерений и т.д.
Вот и займитесь, а видео я ваше выложу.
@@EasyGameEh нет смысла делать очень точные измерения, тут и так всё очевидно...
Интересно,в какой зоне находится арматура? Она должна находиться в нижней зоне растяжения,а у тебя в верхней, в зоне сжатия.Или Я что-то не увидел?
В нижней растянутой трети арматура
За эксперимент, за подробное видеосопровождение - огромное спасибо!
Рад стараться.
Надо испытание провести с композитной арматурой 12 мм против стальной 6 мм. Может шансы уровняются
Пластик победит
@@vladimirstroi тогда надо считать соотношение цена/нагрузка.
@@ВалерийСтрижаков-ш9ъ там копейки
Интересная методика, армирование шляпа, испытания тоже. Разносторонюю балку на ребро не нужно укладывать?
Нужно
@@vladimirstroi , в таком случае считаю испытания не действительны, всвязи с не соблюдением СНИП🤣
@@Alexander_Gvozdenko СНиП давно не действует.
Владимир здравствуйте.
При всем уважении к вам и старании к экспериментам, вы не понимаете как устроена балка. арматура в балке состоит из 4-х прутков. 2 прутка в верху работают на сжатие и 2 прутка внизу, работают на растяжение. это если рассматривать равностороннюю балку, т.е. как не переверни ее, она будет равнозначна. в вашем случае нужно было вашу балку поставить на ребро, либо производить эксперименты на разрыв. нагрузку прикладывать на планируемое место излома, то есть пятно контакта нагрузки должно быть как можно меньше, но никак не опирать блоки нагрузки и мешки с песком на опорные кирпичи.
Псмотите канал и потом пишите станные вещи, балка СПЕЦИАЛЬНО не правильная, для шоу.
@@vladimirstroi если вы хотите сравнить два вида арматуры, то и делайте правильные тесты, схожие с реальными условиями и нормами заливки. Для чего это ШОУ? Если вы в своих видео учите народ как нужно правильно строить?
Пластиковая арматура например в фундаменте будет иметь меньшее востребование из за своих особенностей, но вот в стяжке пола или той же отмостке имеет плюсы, благодаря стойкости к линейному расширению при отрицательных температурах, по сравнению с металлом.
Не вводите людей в заблуждение.
@@ДмитрийАнисенков-я2х и не думал, наоборот спасаю
Прутки арматуры работают на сжатие? Видимо, именно Вы не понимаете, почему и для чего и как устроены жб конструкции для различных целей.
@@Vitaly_Y цирк уехал а клоуны остались,у вас горе строитель балка не работает,столько лет а ума. 0
Володя красавчик! Очень наглядно и поучительно!
Спасибо за положительный отзыв!
Владимир учите сопромат. Балка-плошмя не кладется , а ставится на ребро т. к. арматура должна работать на сжатие и растяжение.+поперечная перевязка арматуры.
Для прикола сделано
У вас там работа стоит, а вы фигнёй страдаете. Перетягиванием каната. Есть такая профессия как Инженер. В определённой области он является специалистам. К примеру в вашем случаи Инженер проектировщик. Вам к этим ребятам. Они расскажут и покажут как правильно сделать армирование. Из какого материала выбрать арматуру. Для рабочей арматуры и конструкционной арматуры. Как это армирование будет работать на растяжение, сдвиг,сжатие. А вот эти эксперименты это пустая трата времени,средств и сил.
НЕ смотрите.
он же блогер. людям интересно, снято прикольно. а то, что суть вопроса вам понятна до начала - так верно Володя написал - не смотрите.
@@CoEnHe вот это "не смотрите" проблема Володи. Ибо на всеобщее обозрение он сам это выставил. Рассчитывая на один позитив? Ух ты как здорово,давай ещё!? А вот не здорово. Даже обывателю который ничего абсолютно об этом не знает практической пользы никакой не принесет. И что хотели донести ? Ничего только просмотры ? Ну вот пожалуйста посмотрели. И теперь? не смотрите. Одно сплошное противоречие.
@@CoEnHe Спасибо за поддержку.
@@world3624 друг, слишком односторонний взгляд. тебе лично, все было понятно заранее. мне например тоже.
а 80% пользователей, ведутся на уверение продаванов "8мм стеклопластиковой заменяет 10мм стальной!"
вот наглядно все показано.
то что лично тебе не зашло, да и забей. сам ведь пишешь что автору надо и негативчек принимать. ну вот точно такой логикой и тебе глупо поучать что снимать, а что нет.
диалектика )))
Спасибо большое за Ваш труд
Спасибо за просмотры.
Подскажите, хочу сделать триногу для стрельбы с оружия из композитной арматуры, высотой 1,60метра. Какой минимальный диаметр исползовать, чтоб она на прогибалась?
@@zhivi_po_sovesti не знаю
Эксперимент это всегда интересно. Такие провисания стяжкой точно не выпрямить ) А кроме как в перекрытиях смысла экономить на арматуре нет, не тот расход.
Согласен
Спасибо за видео. Все наглядно и понятно. Однозначно подписка, буду следить за вашими экспериментами.
Добро пожаловать в секту ВОВАНА.
Такаяжекуйня!😎👍
Интересный опыт, но арматура работает по другому. Повтори эксперимент развернув перемычки чтобы арматура была вверху и внизу, а не в одной горизонтальной плоскости
Нет, все сделано специально с нарушением.
все четко и наглядно! крутые эксперименты. спасибо за работу!
Спасибо за добрый отзыв!
Вован, благодарю! Пусть не 28 дней, пусть эксперимент нельзя назвать "чистым". Но эксперимент удался! Дополнительный повод не брать композит. Вован красава!
НЕТ разницы сколько дней. Спасибо за отзыв.
@@Вячеславххх-н3ф ты точно кроме отсылки к книжке не рубишь в видах расположения арматуры...иначе сказал бы конкретно - почему ? Звиздаболов видно по заходам...опыт
@@Вячеславххх-н3ф вы хоть загуглите КТО я, а потом свою необразованность показывайте и на Вы обращайтесь, а то мало ли что.
@@Вячеславххх-н3ф мужчина, вы сильно дерзкий. Предлагаю продолжить общение по телефону под видео. Жду звонка, даю час. Если не позвоните, летите в бан за необоснованную грубость.
@@Вячеславххх-н3ф и опять ниочем...))) полемики не будет...всего доброго...
Прикольно ))). Это столбики для забора? или эмуляция плит перекрытия?
Просто недобалки
Я думал вопрос про пластик метал уже давно решен, пластик для не ответственных работ)) я лично использую пластик в стяжке пола поверх труб теплого пола просто для общей надежности и связывания полотна в общий каркас и потому что это дешево, вяжу клетку 500 на 500 обычными стяжками. Других применений пластиковой арматуре пока не придумал, хотя нет, еще можно как батог использовать, скот в стойло загонять))
Помидоры подвязывать.
На улице можно ей бетон под дорожки заливать, она влаги не боится если что.
Не надо вводить в заблуждение превосходства арматуры над композитной! Композитная 6мм применяется на армирование кладки из газобетона (металлическую недопустимо по техусловиям газоблока). Что касается армирования бордюра, тут нужно применить другую композитную арматуру и другой толщины сечения. Например-композитная арматура 12мм идентична металлической 6мм арматуры по прочности... так что,не надо "хаять" на превосходства между композитной и металлической... За вас умные учёные придумали преимущества этих материалов(испытывали десятилетиями в лабораториях). Просто вы не по инструкции применяете. Вот и всё! И своими фокусами заблуждаете своими рассуждениями народ. Специалистам, которые испытывали арматуры и давали заключения на выпуск этих материалов,покажите такой трюк и в ответ услышите такое что сам не рад будешь....Так что, не стройте из себя "умного"специалиста!
Не нравится, не смотрим, а сказки детям рассказываем.
Это как попугаями меряли.... прикольно
Да, ровно 38 и одно попугайское крылышко!
Перечисление условий хранения пластиковой "арматуры" наполнило мне анекдот:
"Девушка лежит на пляже и загорает. К ней подбегает мужик с веслом и ХРЯСЬ по животу:
- Мужчина, за что??!
- Ути-пути какие мы нежные!"
Точно!
Стеклопластик не работает как надо. При раскрытии трещины в балке в силу упругостистеклопластика, пилежащие к трещине участки арматуры достаточно сильно деформируются. Т.е усилия не перераспределяются в глубину бетона. Все силы при этом идут на 2-3 витка оребрения арматуры, что приводит со временем к срезу оребрения пластика возле трещины, к перераспределению сил на следующие, пока еще целые витки и росту раскрытия трещины. Т.е возникающие при деформации трещин будут рости со временем.
Проще сказать га... Но
Особенно учитывая ценник на пластиковую арматуру вообще сейчас смысла в ней нет
Да, разница не существенна.
Прошу прощения! 25 руб. за пластик, и 44 руб. за металл, (1 м.арматура 10). Это не существенная разница? Когда тебе нужно на пример 700 м. И доставка такого количества железной арматуры обойдётся гораздо дороже. Я согласен что железная арматура лучше, но этот эксперимент (шоу) считаю не корректным, так как всего два прутка и не затвердевший бетон.
Для композитной арматуры нужен без щелочные растворы. А в обычном растворе, при попадании влаги, щелоч будет разьедать стеклопластиковую арматуру.
Ясно.
ИМХО, чтобы снять побольше вопросов, надо балку побольше высотой, и заведомо избыточно прочным бетоном. Чтоб в при нагрузке исключить работу бетона на сжатие и акцентировать именно на работе арматуры на растяжение.
Это невозможно.
Балки надо было на ребро ставить чтоб работали как верхняя и нижняя арматура, или вязать каркас из 4х арматур. А так посмотрели на возможности гибкости самого бетона, не набравшего прочности
Сделано специально для шоу.
Она хороша когда нужна теплица. Натыкал в землю трубок в два ряда, и заводи в них дуги из стеклоарматуры. Хочешь - праллельно, но придётся распирать как палатку, а хочешь - дуги перехлёстом, наискосок, чтоб получались ромбы в перекрёстках арматуры. Эта сама себя держит во всех плоскостях.
А для фундаментов, колонн и особенно балок/консолей - это хулиганство. НО, кому охота выпендриться то никто не запрещает тройной композит - стекло-железо-бетон. Ведь она действительно прочнее на разрыв в разы. Может в дзоты её будут добавлять, чтоб не разлетались, а разрушившись, оставались цельной кучей.
Согласен
На сколько я помню, еще лет пять-шесть назад, когда строился, мне говорили, что пластиковая арматура должна быть на "размер" больше чем если требуется металлическая.
Тогда она даже дороже выйдет
@@vladimirstroi Согласен. Но, у каждого вида, есть свои достоинства и недостатки. Давайте, к примеру, сравним стоимость доставки метал. арматуры 10 хлыстов 8 мм по 11,5м и, пластик 10 бобин, но диаметра 12мм.
@@Чижик-ю7ш Спор окончен, если Вам эта разица важна дом за ( минимум) 5 млн и не начинайте строить.
@@vladimirstroi Я не спорю. Когда мне понадобилась арматура, я переплатил, и привез именно то, что мне нужно. Причем, примерно за год до этого, с экономил, согнул ее и привез на обычном грузовике. Намучился выравнивая, и уже в следующий раз, заказал, таки, длинномер. Я не о деньгах, я о том, что если достоинство или недостатки не видны, это не значит что их нет. А, про то что для пластика надо брать, толи больше диаметр, толи больше по количеству, говорил мой родственник. Он живет в деревне за 120км от ближайшей базы, и ему так вышло намного дешевле. И дом у него стоит, и все нормально.
открыв любой калькулятор ЖБ балок вы обнаружите что ширина сечения не влияет... А вот высота сечения Как раз влияет. Здесь же сколько высота? 5 см? Ну вот и получаете 50кг на метр, при армировании 6мм.ели вы сделаете именно балку, а не полосу, с размерами сечения в высоту 200мм шириной 50мм и один стержень 6мм тогда о чудо, выдержит 300кг на
метр! 😂
Шутка смешная.
Большое спасибо за Ваш труд!!!
@@СалимДжанигардоев Спасибо за добрый отзыв.
Для особо одарённых умников не умеющих читать ГОСТ-ы и понятия не имеющие что это такое, и как ГОСТ-ми пользоваться. Постоянно ссылающихся на ТУ и верящих в чудо-магию.
Поясню для Всех кто покупает и применяет АКП (Арматура Композитная Полимерная), как не налюбитЬся при покупке!
Существует 2 понятия диаметров АКП:
1 - Наружный диаметр
2 - Номинальный диаметр
Первым параметром (Наружный диаметр) пользуются производители и продавцы арматуры по ТУ! ))
Вторым параметром (Номинальный диаметр) пользуются добросовестные производители и инженеры при расчётах, так как они берут характеристики для арматуры именно по ГОСТ 31938-2012 и по ним рассчитывают конструкции.
Большинство продавцов указывают в характеристиках именно Внешний диаметр. Либо просто пишут Диаметр арматуры!
А покупатель при покупке Всегда пользуется только одним понятием, Диаметр арматуры, сам не понимая что он покупает.
Отсюда и вся путаница в применении АКП по нагрузками и тд.
Прочитайте ГОСТ 31938-2012, что бы быть хоть чуть-чуть умнее и не тупить при покупке АКП и тем более при её применении.
ГОСТ 31938-2012
3.17 наружный диаметр арматуры композитной полимерной; наружный диаметр: Диаметр, позволяющий путем непосредственного измерения по вершинам периодических выступов на силовом стержне идентифицировать номинальный диаметр.
3.18 номинальный диаметр арматуры композитной полимерной; номинальный диаметр: Диаметр равновеликого по объему круглого гладкого стержня с учетом допускаемых отклонений, указываемый в обозначении арматуры, используемый в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций.
4.5 В документах изготовителя на конкретные выпускаемые им типы АКП должны быть указаны следующие геометрические размеры периодического профиля с предельными отклонениями:
- номинальный диаметр;
- наружный диаметр;
- шаг периодического профиля;
- номинальная площадь поперечного сечения.
Запомните простое наименование:
НОМИНАЛЬНЫЙ ДИАМЕТР АКП:
-Именно он используется в расчетах физико-механических характеристик и расчетах конструкций.
-Именно он (номинальный диаметр) должен быть указан на бирке, если арматура по ГОСТу.
Самое главное!
Если Вы покупаете композитную арматуру и в бирке указано не ГОСТ , а ТУ то флаг вам в руки, пилите видосики про говноарматуру ТУ, но к реальной композитной арматуре изготовленной по ГОСТ это не будет иметь ни чего общего. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, с разными параметрами и характеристиками. Когда прочитаете ГОСТ 31938-2012 и смысл вышеописанного станет понятен, и как Вас НалюБливают при продаже АКП!
Присылайте ГОСТовскую на тест.
ЗаАрмавировать 0:40 😂😂😂
И тут все жители города Армавир встрепенулись.
++++
Спасибо Вам Добрый человек,не пожалели не материалы не время на работу и съёмку,хоть людей просветили
Спасибо за добрый отзыв. На канале много таких же тестов.
А строители и проектировщики здесь есть?! Первое: а где толщина защитного слоя при укладке арматуры в теле опалубки. Толщина слоя не менее 30мм. Продольной в балках СП 50-101-2004. Второе: набор прочности бетона ГОСТ 10180-2012 и ГОСТ 18105-2019 определены методы испытания и нормы прочности бетона. На 7-е сутки при температуре 20с бетон может набрать прочность до 60-70%, при отсутствии влажности. Бетон данную прочность не набрал, это видно при разломе бетона, он крошится и ещё влажный внутри. Данные эксперименты - не корректны. Третье - марка бетона, который так же должен соответствовать ГОСТу. На разные были, для разных конструктивных возможностей применяются разные госты. Но при расчёте на подобную балку размерами 3000*200*200 необходим минимум бетон в20 и две арматуры как показали, но диаметром 8мм, в этом случае, при полной прочности бетона балка должна выдерживать нагрузку в 200кг,м, это что типа снежной нагрузки при расчёте кровли. Четвертое: все производители пластиковых или композитных материалов запрещают использовать данную арматуру: в балках, перекрытия, плитах перекрытия, так как данным конструкциям необходима высокая прочность на изгиб, что данная арматура НЕ ДАЁТ. данную арматуру можно использовать только на второстепенных элементах армирования и не являющимися несущими конструкциями. В СНиП 52-01 2003 есть описание использования данной арматуры. Афффтор, я тебе уже писал на другие ролики: прежде чем что то показывать и загаживать людям мозги - прочитай нормативную документацию, в ней все подробно и доходчиво написано. Свои фантазии перед каждым роликом так и обозначай - данный контент не несёт научно исследовательского характера, а только развлекательный посыл
Да это прикол.
Вот и пишите перед роликом, что это развлекательное шоу, не втюхивайте диванным потребителям туфту, а то насмотрятся всякого и пытаются учить профессиональных строителей подобными роликами
@@Сергей-ш2г8й Что писать под роликом я сам решу. Не нравится видео свою снимите. А строители пусть не киношками руководствуются и рассказами заказчиков, а нормативными документами. Диванным же потребителям лучше пластиковую арматуру не применять.
Если вам нужно продвигать это г...о, то это дело вашей совести.
@@vladimirstroi ну зарплату за данные видео вы исправно получаете, вот только информацию вы даёте ложную и умышленно пичкаете людей дезинформацией. Если вы не поняли мои замечания - это говорит о скудоумии вашего ума, что подтверждается отсутствием у вас образования и хоть одной ссылки на нормативную документацию. Пластиковую арматуру я не продвигаю и как профессиональный строитель говорю - вы бездарь и своими развлекательными контентами умышленно вводите людей в заблуждение, то есть, даёте ложную информацию. А вот если бы почитали рекомендации производителей и нормативку и довели до людей научное-исследовательское заключение - это был бы труд, а вы даже прочесть документацию не желаете, заведомо лжете и бьёте себя в грудь - какой герой. В топку ваш контент
@@Сергей-ш2г8й Ютуб ничего не платит, одни убытки от него. Могу хрень рекламить, но совесть есть. А на ваше глупое мнение мне плевать, засуньте его себе туда, куда влезет. Слова эти все вы бы проглотили вместе с зубами, если бы сказали мне в лицо. Наезжать в ютубе, это не мужское. Смелый вы, звоните и говорите лично, телефон под каждым видео.
Для Стеклопластиковой арматуры не должно быть прогиба, балки,перекрытия сразу нет, фундаменты,дорожки , полы там где есть основание , используется стеклопластик легко , так же армирование газоблока тоже легко, читайте сертификат там все написано.
@@slavaburcov6572 производитель по телефону говорит, что можно применять и в плитах и в перемычках. И что проходит с огромным запасом... Жду ссылку на сертификат, где вы все это прочитали.
@@vladimirstroi Я когда проектировал и строил свой дом в 14 году то покупал арматуру в Харькове и технолог мне присылал сертификат , суть в чем была там где нет прогиба то за место 12 арматуры из стали допускается использование 10 из стеклопластика , а вот на перемычки и перекрытия , где идет изгиб и растягивание арматуры ( модуль упругости стеклопластика равен 30-45 кН/мм2, в отличие от металлической арматуры, у которой модуль упругости 200кН/мм2) ее использовать нельзя , так модуль упругости меньше в 7-8 раз, соответственно с учетом запаса диаметр арматуры увеличивается порядком в 10 раз , это увеличивается в цене стеклопластика и использование его получается нецелеобразно .
Привет всем, Петруша со строй хлама уже делал похожий эксперимент, и пришел к выводу что балка из стеклопластиковой арматуры не подходит, а вот если фундамент лежащий на нормальном грунте не проблема
Да общаюсь с ним много лет.
Пластиковая арматура это довольно специфический продукт. Например она должна быть предварительно напряжена, бетон не должен иметь щелочной ph. В общем мороки с ней много.
Ясно.
Расскажите этому "специалисту", что толщина пластиковой арматуры считается по толщине вместе с витой ниткой. А металлическая арматура считается по центральному стержню, без учета насечки. Таким образом, то что он намерял штангелем в пластике 4 мм стержень - это не верно. Надо измерять по виткам и там как раз и будет 6 мм. Странно что он об этом не знает и ввязывается в какие то испытания :-)
ruclips.net/video/kmLap8mdnQk/видео.htmlsi=Fp_5qwnJNjnIkGQD&t=50
Приведите согласно КАКОГО норматива и ссылку. Жду.
@@vladimirstroi ruclips.net/video/kmLap8mdnQk/видео.htmlsi=Fp_5qwnJNjnIkGQD&t=50
Лишний раз убеждаюсь . НЕ разбираетесь в теме АБСОЛЮТНО. В качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА приводите РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК производителя, а НЕ нормативы. В следующий раз лучше молчите, чем ТАК позориться.
@@vladimirstroi то есть, ты не знаешь как меряется пластиковая арматура а позорюсь я? 😂😂😂
Тебе уже как дурачку ролик скинули в котором баба, баба менеджер рассказала и тебе недалекому показала как штангелем мерять полимерную арматуру, а ты все упираешься. Ну пребывай и дальше у своей тупости. Только не снимай ролики туповато выглядишь 😂😂😂
Сейчас ищу ваш телефон. Если найду в аккаунтах, сейчас позвоню и обсудим КТО дурачок и КТО тупой. Пока летите в БАН, за помело. Если хотите со мной что то обсудить, то телефон и соцсети под видео. А засерать комменты не нужно.
Может надо сушить бетон одинаково(нужны замеры влажности и прочности бетона). И балка для проверки прочности ставится на ребро
хоть один человек умную мысль сказал- балка работает ребром а этот эскриментатор просто хочет бабла за просмотры срубить и говорит присылайте мне свою арматуру я её тоже приспособлю где надо
Нет тест не балок, а арматуры и никаких бабок Ютуб не платит. Наоборот своих кучу тысяч потратил. И никто ничего не прислал, так как знают про косячность своей арматуры.
@@vladimirstroi вопрос не в косячности арматуры, а в её применении. Метро строят с применением полимерной арматуры, вы думаете фундамент по одноэтажный дом, это более нагруженный вариант? Прочность арматуры на растяжение, а не на излом. Лучше проверьте адгезию к бетону (полимер и металл)?
@@ad-skiy1647 я думаю что дяди вьіпускающие пластиковую отстегнули дядям строящим метро чтоб те ее использовали . а тем насрать что будет дальше . главное бабки освоить и хоть трава не расти .
построили дом ( таунхаус на три семьи) фундамент армировали стеклопластиком,с подвалом,залили плиту,построили два этажа,недостроили,дом простоял три года под всеми видами осадками,подвал топило,всё подмывало,стоит домик как новенький,ни одной трещины. дом продали недостроем. сейчас люди живут,всё хорошо. советую стеклопластик. а возможно нам просто повезло или цветом угадали ,арматура была жёлтой)
Вы смелый
Строители объясните этому человеку как работает арматура ! Ведь так и будет людей в заблуждения вводить!
Без мата сказал!
Я специально так сделал для шоу
Тонкая арматура применяется на разрыв,а не на сгиб.если применять на фундамент,то это при гулянии грунта чтоб углы наружу не ушли.а если на перемычки,то чем больше пролет тем толще арматура. Проверка некоректная.
Все четко
Мужик, ты гений. Давай по честному, ни о какой чистоте эксперимента речи не идёт, так как сами по себе такие пролёты ( особенно если это балки) заливают совсем другой толщины и арматуру вяжут квадратом.
Сделано специально для шоу
Стекло относится к аморфным веществам,главное у этих веществ а это , канифоль, смолы, янтарь, сургуч, битум, воск, а также органические вещества: каучук, кожа, целлюлоза, полиэтилен и др,у этих веществ есть такая характеристика как текучесть(у стали тоже есть,но в разы меньше),по этому стекло арматура не используется в конструкциях под нагрузкой..
Ок
Не совсем коррекный эксперимент. Композит не предназначен для несущих конструкций, а в пассивный бетон самое то, особенно во влажной среде, где все гниет, а металл ржавеет.
И бетон подразумевает щебень, а тут его не видно от слова совсем. Нет перевязки арматуры, и скорее всего гибкий композит просто прижало раствором ко дну, вот он и не рабал совсем. Надо было для комозита заморочиться немного и проставить маяки чаще. Вобщем не надо буквально подходить к эксперименту, а более осознано с умом.
В израиле в строительстве метрополитена используют в том числе композиты, по ряду известных причин.
Все вообще не так, но можете заблуждаться и дальше.
@@vladimirstroi, для вертикальных столбов композит самое то. Только везде есть свои нюансы, отработка технологий. Наверняка по композитам они тоже есть, и производитель наверное их предусматривает по умолчанию. Не обижайтесь. Доказать можно что угодно, смотря от самой цели. Главное трезво относиться к ситуации и набору инструментов и средств. С уважением, и спасибо за эсперимент, по крайней мере видно, как не надо проводить сравнения материалов с разными исходными физическими свойствами.
чудак дак ты не правильно балки то ставишь ставить надо на ребро. а у тебя арматура не работает правельно. плюс пластиковая арматура требует пред натяжения. а ты его не сделал.
Сделано специально. Про натяжения нет НИ СЛОВА, звонил производителю.
@@vladimirstroi так унас производители дебилы. есть госты и в гостах надо делать пред натяжение. как струну. Я в штатах с ней практику проходил мосты строили.
@@vladimirstroi а если производитель блоков не скажет что армопояс нужен то он будет виноват что стены треснут?
Проблема не в том что вы заблуждаетесь сами, а в том что вводите в заблуждение других!
Можно было бы просто их сравнить без бетонной заливки на прочность,ну и естественно на 50%меньший диаметр 4мм против 6мм, тоже значительный,то что пишут это такое, написать можно что угодно,а по факту 4 против 6
Производитель по телефону сказал, что заменяет 8 =ю с большим запасом.
@@vladimirstroi так это всего лишь слова какого-то балабола,тем более речь шла как я понял из вашего видео именно о 6мм,а не о четырёх..6 от восьми это 25% или 1/4, а 4 против 6,это целых 50% или 1/2 толщины..так что по факту вы провели тест не адекватно вообще.. кто знает, возможно бирки перепутали и на 4мм наклеили 6мм,или они меряют как-то иначе,по большому диаметру.. и если аналогично померять арматуру из меттала ,то получится она 10-12мм,а не 6мм..вообщем даже по вашему замеру разница в 50% а не 25% о которой заявляют производитель даже если им верить
@@ykLonicTb короче, моей вины или хитрости здесь нет.
@@vladimirstroi хитрости нет, просто по факту вы не правильно поняли как меряет производитель.. тобишь они указали 6мм,но не понятно по какой системе они их намеряли,я думаю что по самой толстой части арматуры, тобишь по витку,а не по стержню,как вы меряли,в этом и весь прикол,и разница..и не понятно с какими 8мм сравнивали , какой арматуры,какого производителя (может таких же как они или их собственной)это больше хитрость производителя,что бы набить цену за диаметр,так многие делают не только в арматуре..они экономят сырьё ,а люди многие не понимают..я работал с пенопластом,там вообще жесть как дурят..указывают плотность например на упаковке 25кг/м2,а если внимательно почитать мелкий шрифт, то получается от7 кг до 25кг,и понятное дело когда держал в руках реальные 25кг плотности от реального производителя,то ты ты разницу сразу по весу и не только чувствуешь и видишь..а они играют ценой,но по факту там минимальное значение, тобишь 7кг..это капитализм,шарлатаны ,воры,и ничего им за это нет,хотя реально это обман
Если быть полностью обьективным. Арматуру в плитах предварительно растягивают. Чтоб арматура прошла предел текучести. И в таком напряженном состоянии и заливают бетоном и пропаривают.
Да и прочность бетон достигает только через месяц.
Кто дачники ?
Правильно ли я понял посыл автора - в перекрытиях пластик ты не рекомендуешь использовать? Как на счет стен?
Не знаю
тебебы матан поучить и матчасть и ты тогда правильно пластиковой арматурой будешь пользоваться из неё даже мосты троят но гостовской
Нет, из говна строить я не буду. Жду ссылку хоть на 2....3 моста.