TY vs KACZKA - kto ma więcej kręgów szyjnych?
HTML-код
- Опубликовано: 28 ноя 2023
- 🦆 MERCH ► naukowybelkot.pl/sklep-belkotowy
👉 Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
📚 Moja książka ► siedem.alt.pl
📚 I jeszcze jedna ► geny.alt.pl
🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
![Does science explain possession? [The seed of truth] Quick question, quick answer #31](http://i.ytimg.com/vi/S8IvOSF9cNo/mqdefault.jpg)
Większość grup tetrapodów nie ma problemów z kopiowaniem kręgów w drodze ewolucji. To ssaki są specjalne- u nich w pewnym momencie coś się "zastało" i doszło do tego, że w ich przypadku takie mutacje teraz zazwyczaj prowadzą do wielu powiązanych błędów które ograniczają żywotność.
Swoją drogą kręgi są jedną z ciekawszych cech zauropodów. Podczas gdy żyrafy przedłużały szyję poprzez przedłużanie kręgów one inwestowały w ilość. Niektóre z gatunków miały ich nawet 19.
...co jak tak teraz patrzę nadal jest mniejszą liczbą niż w przypadku niektórych współczesnych ptaszydeł.
Polecasz może jakieś artykuły naukowe lub książki o tych 19 kręgach? Albo coś podobnego ciekawego?
Dla takich komentarzy istnieje sekcja komentarzy. Top!
Mnie jako Ogrodnika to nie dziwi. Kaczka czy kura a już gęś to zawsze potrafią przez szparę przełożyć głowę aby poskubać zielone po 2 stronie.
Zauropody to i tak nic w porównaniu z elasmozaurami, gadami morskimi z długimi szyjami, żyjącymi w później kredzie. Rekordziści mieli ich ponad 70
Wystarczy obejrzeć zdjęcia ptaków latających do dołu plecami, ale z głową w normalnej pozycji, żeby zrozumieć, po co ta ilość kręgów :)
Jakie to na przykład ptaki, nigdy prym nie słyszałem?
Dobrym przykładem pokazania ewolucji jest nerw krtaniowy wsteczny u żyrafy, który przez jej długą szyję wynosi aż 4m
W jaki sposób to przykład ewolucji? xd
@@def6420Bo każdy ssak go posiada w podobnej formie a przez to że żyrafa w tak duży sposób wydłużyła szyję, ten stał się również bardzo długi
A skąd wniosek że się "stał"? I skąd wniosek że skoro że każdy ssak ma w podobnej formie to jest wynik ewolucji, a nie tego że ten sam Bóg stworzył wszystkie ssaki (z ich podobieństwami)? @@cambian2579
Skąd też wniosek że żyrafa "wydłużyła" szyję? A już tak off topic wiesz że ewolucja nie znaczy lepiej, tylko inaczej? Ewolucja to zmiana, nie koniecznie na lepsze.
Wystarczy spojrzeć, jak to wygląda w przypadku ryb. Na drodze ewolucji nerw ten "debilnie" jest rozciągany aż za serce i z powrotem. U pierwszych kręgowców szyja nie była długa, a w zasadzie to jej nie było. Na drodze ewolucji wydłużał się odcinek szyjny, a wraz z nim ów nerw. Żyrafa jest najlepszym zobrazowaniem tego, przez długość samego nerwu. Gdybyśmy zostali stworzeni, a nie powstali na drodze ewolucji, to nerw ten nie byłby tak głupio pociągnięty.
Wszelkie informacje o kaczkach mnie szokują. Szczególnie jak oglądam teraz obrady sejmu i patrzę na nadprezesa wszystkich prezesów
Polityka??? Tu???Chyba zabładziłeś marny człeku!
Fajnym wyjątkiem wśród ssaków są leniwce :) Prócz wszystkich innych dziwnych przystosowań do ich trybu życia leniwce posiadają od 5 do 9 kręgów szyjnych, 5-7 u dwupalczastuch, 8-9 u trójpalczastych.
Skomplikowane rytuały godowe (wisząca niecierpliwie samica leniwca krótkoszyjego wydaje po prostu wrzask ku któremu podążają samce, które czasem ze sobą walczą xD), maskowanie się glonami nieprzypadkowo porastającymi futro czy potrzeba schodzenia z drzewa w celu defekacji liści zjedzonych miesiąc wcześniej tworzą z leniwców idealny temat na odcinek :)
Manaty też zmniejszyły sobie liczbę kręgów szyjnych do 6, bo uważają, że nie warto spoglądać wstecz. Są uznawane za najtwardszego zakapiora wśród ssaków, bo przed nikim nie zginają karku.
Zastanawiające jest to że mamy tle kręgów szyjnych co żyrafa. Zaczęłam się zastanawiać nad tym który ssak jest techniczne najbardziej różny od człowieka. 🤔
Bardzo, bardzo dobre pytanie. Ja stawiam na kolczatkę.
Dziobak też jest strasznie dziwny.
@@ukaszkarpik3476 Skoro mowa o dziobakach (swoją droga zgadzam się z Dawidem na temat kolczatek, stekowce generalnie są ciekawe, zresztą dziobak też nim jest), to chcę wspomnieć o tym, że bardzo uwielbiam naukową nazwę tego gatunku. Ornithorhynchus anatinus. Po polsku: dziobak. Po łacinie: Ptasiodziobak kaczy. Dla mnie ta nazwa to geniusz. Idealnie opisuje zwierzę.
Tak dla ciekawych (bo sprawdziłam) - rozwojowo te dodatkowe kręgi u leniwca pochodzą z odcinka piersiowego (a liczba kręgów piersiowych jest już różna pomiędzy poszczególnymi gatunkami ssaków). 😁
A materiał jak zawsze bardzo ciekawy i edukujacy.👍🏻😁👍🏻
Fajna fryzura Dawid, dobrze wyglądasz :3
Ja tam lubię naukę i wierzę w jej dokonania, ale ilość kręgów szyjnych u różnych ssaków albo szerzej - wspólny plan budowy u spokrewnionych gatunków, może być kreacjonistycznym argumentem na to, że wszystkie te stworzenia stworzył jeden Stwórca na podstawie jednego pomysłu, który później tylko modyfikował.
Z jednej strony tak. Z drugiej strony można zapytać- Dlaczego tworząc nietoperze stwórca użył zmodyfikowanego planu ssaków zamiast lekko dostosować gotowy projekt ptaka? Dlaczego Bóg dwa razy męczył się dwa razy z projektem gałki ocznej u kręgowców i głowonogów a nie poprostu zrobił ctr-c ctr-v? Ta wyłaniająca się z analizy cech homologicznych struktura drzewa jest jednym z największych dowodów na ewolucję.
@@przedwczorajszyszprot9931, można zapytać, dlaczego w ogóle ssaki wróciły do wody, nietoperze opanowały środowisko do tej pory zdominowane przez ptaki. Nie na wszystkie pytania można znaleźć sensowną i satysfakcjonującą odpowiedź. Po prostu twierdzę, że nauka i religia nie muszą się zwalczać ani wykluczać.
Całkiem dobry materiał 👍
Aż się popłakałem xD
A dlaczego u ptaków nie ma to zaprzeczenia wokół teorii ewolucji?
Dowód na teorię, wieczną teorię 😂
Na tym polega nauka,ma się wiecznie rozwijać
@@yukigd1374 uczyć powinien ten, co wie, a nie ten, który się wiecznie dowiaduje. To nie jest nauka, tylko szukanie odpowiedzi przez ignorantów, tych co nie wiedzą.
Wiesz jak działa teoria? Teoria nie znaczy, że coś nie jest udowodnione. Hipoteza to oznacza. Teoria to hipoteza poparta dowodami, obłożona dodatkowymi założeniami. Ewolucja jest teorią dlatego, że nie widzieliśmy dokładnie wszystkich wydarzeń od początku życia do teraz, więc nie możemy być na 100% pewni że mamy pełny obraz, ale generalnie to że nazywamy ewolucję teorią nie znaczy że nie mamy na nią dowodów.
Pewnie dla tego że ptaki wywodzą się od dinozaurów, a że gatunków dinozaurów było dużo i ich zróżnicowanie mogło ich dzielić dziesiątkami milionów lat ewolucji może to wyjaśniać zróżnicowanie budowy szkieletów ptaków.
Jak by co to tylko moje przypuszczenia jeżeli się mylę poproszę o poprawę.
Myślę, że się mylisz. To w końcu nie tak, że gdzieś pod koniec mezozoiku przedstawicle różnych grup dinozaurów nagle wszyscy zaczeli spontanicznie ewoluować w ptaki. Wszystkie współcześnie żyjące ptaki mają ostatniego wspólnego przodka który żył gdzieś w kredzie. I ten przodek (który wyglądał jak zwyczajny ptak) był tylko jednym gatunkiem z setek albo tysięcy żyjących wtedy gatunków dinozaurów. Większość tego zróżnicowania została po prostu bezpowrotnie stracona 66 milionów lat temu.
Technicznie ptaki nie tylko wywodzą się od dinozaurów, ale dalej są dinozaurami!
Nie wiedziałeś, że ptactwo ma więcej? Nigdy nie gotowałeś rosołu na szyi z indora/kaczki/gęsi? No widzisz, prosta gospodyni domowa jestem, a to wiem :P
Aha czyli człowieka też gotowałas że wiedziałaś ile ma kręgów?
@@nommorozpruwacz382 No i po co ta uszczypliwość, dokładnie o tym pomyślałem, taka informacja nie będzie zaskoczeniem dla nikogo kto gotował cokolwiek na szyjkach drobiowych
@@damic3237żeby głupi miał zagadkę.
Jaka Ty niesamowicie mądra jesteś.
Już widzę jak kobieta doszła do takich wniosków:p
Dużo lepszym dowodem na ewolucję kręgowców jest nerw krtaniowy wsteczny.
Na ewolucję nie ma dowodów
Naprawdę, dopiero teraz?! Mnie w podstawówce tego uczyli.
Daj te napisy wyżej, bo informacje i przycisk subskrybuj wszystko zasłaniają
Sowy mogą tak fajnie kręcić głowami i mają 14 kręgów. Też bym mogła gdybym tyle miała?
Z twoimi shorts'ami jest jak całkowaniem przez części i przez podstawienie - trzeba się uważać by się nie zapętlić :)
Petarda ze dalej nadajesz uwielbiamy Wasze/Twoje filmy a wszystkim gownozjadom od zlych komenterow mowimy razem stanowce "go f..k yourself"👍
Przede wszystkim kaczka to dinozaur a człowiek nie, więc już wygrywa.
studnia z kręgów szyjnych żyrafy... seems legit
W pierwszym momencie przeczytałem "TV vs kaczka". Głodnemu chleb na myśli po ostatnich wydarzeniech. Żeby nie było nie karmię nim kaczek.
Ktoś też odtworzył ten filmik bo chciał sprawdzić ile kręgów szyjnych ma Jarosław?
Tylko ci, którzy są inteliktualnymi ofiarami propagndy hejtu meinstrumowych mediów. Gdyby to był materiał na temat budek dla ptaków, czy skojarzyło by Ci się to z przewodniczącym parlamentarnego klubu PO?
@@olek4479 budki dla ptaków skojarzyłyby mi się z tym malutkim pisklakiem między twoimi nogami ty "meinstrumowy inteliktualisto"
Sam wykasowałeś ten wpis, bo poszedłeś po rozumu do głowy, czy algorytm RUclips odrzucił Twoje chamskie wypociny poniżej wszelkiego poziomu? Spróbuj bardziej się wysilić i lepiej się posłużyć "najpotężniejszym narzędziem świata" niż wykorzystać go do obrażania swoich adwersarzy. Pozdrawiam
@@olek4479 Olek, nie umiesz obsługiwać słownika, nie umiesz obsługiwać internetu, to zajmij się jakimiś prostymi zajęciami, np. obserwacja trawy jak rośnie, albo weź idź do parku, może jakaś kaczka się do ciebie odezwie i czegoś się nauczysz.
Nie wiem czy wiecie, ale jeden Kaczor nie ma w ogóle kręgosłupa
kaczyński nie ma kregosłupu (moralnego)
Jak każdy polityk niezależnie od partii
Wykorzystywanie tych samych elementów fo budowy innych obiektów bądź mechanizmów jest spotykane w inzierii od lat. Dzięki przyrodzie budjemy lepsze statki pociągi samolott kamizelei kuloodporne soczeweki itp..
Skoro wykonanie kopii wymaga udziału inteligentnego twórcy, to co powiedzieć o oryginale?
Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak ewolucja? XD
Wiedziałem o żyrafie i wiedziałem że sowy mają sporo więcej od człowieka, więc kaczka mnie nie dziwi
Jeżeli równa ilość kręgów jest dowodem ewolucji to jakim cudem zaprzeczenie tego twierdzenia jest jest też dowodem? Czy to znaczy, że nieważne co i jak, ale jest dowodem.
Po tytule myślałem, że bedzie to dywagowanie czy pan prezes ma kręgosłup moralny
Tyle samo kręgów u róznych ssaków to dowód na prawdziwość teorii ewolucji, ale rózna liczba kręgów u róznych ptaków to żadne zaprzeczenie teorii ewolucji.
Jak coś takiego słyszę, to zaczynam być kreacjonistą.
Nauka to nie polityka. Albo mi sie tylko tak wydaje.
Jaki to znowu dowód na ewolucję 😮
Sąsiad ma taki sam kolor samochodu co ja !- to znaczy że z tej samej fabryki mamy samochody ?🤦
Są w przyrodzie zwierzęta, które anatomicznie są bardzo do siebie podobne a nie są ze sobą spokrewnione. Po prostu żyją w podobnym środowisku i wykorzystały podobną niszę.
Kolor samochodu a fundamentalne podobieństwa anatomiczne to trochę różne rzeczy xD nie widzisz różnicy?
Czlowiek jednak różni się zwyczajami od zyrafy... ,,pan,, żyraf najczęściej zagryza potomka samca . To nie są moi krewni na szczęście.
To po co ptakom tyle kręgów? Czy ma to cos wspólnego z tym jak one kręcą szyjami ?
To w końcu ile ma kaczka ?
Więcej niż 150, co najmniej 200
(Tak naprawdę to nie)
Wszystkie
Kręgosłup szyjny zawiera 14-16 kręgów (chyba zależy od gatunku, bo jest ich masa). A ptaki ogólnie od 9 do 26.
Odnośnie ewolucji zastanowiło mnie jedno, skoro komórka powstaje na podstawie informacji jak np program komputerowy, musi być najpierw zapisany kod, potem na jego podstawie powstaje program. Nie na odwrót i chyba w przyrodzie też tak to działa. Informacja czy tam kod np DNA na bazie którego powstaje komórka. Nie jestem naukowcem ale tak na chłopski rozum czy taka dedukcja jest właściwa? To jak ma się do tego ewolucja? Przecież DNA nie ulega zmianie w czasie życia komórki i komórka chyba nie może go zmienić. Pomijając to w co ja wierzę bo to nie istotne, czy nauka jest w stanie to jakoś wyjaśnić? Chodzi mi o to że założenie że życie nie powstało z niczego, musiał być projekt, tzw kod na bazie którego poszło dalej. W sumie takue rozważanie co było pierwsze jajko czy kura. Rozmawiałem ze znajomym i podał taki w sumie logiczny argument i nie wiedziałem co mu odpowiedzieć. Ktoś coś?
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale w trakcie życia człowieka dna jest wstanie zmutować i takie dna dostaje następne pokolenie
Więc tak ,punktem zaczepienia co jest prawdziwe a co nie,jest nauka .I nauka nie stoi sprzeczności z biologią,ale z mitologią grecką np. pogodzić z nauką nie da podobnie jest teorią ewolucji trzeba by było nie zagłebiać się w biologię lub się poprostu zatrzetrzewić,żeby można by było biologię z ewolucjonizmem pogodzić.To jest oczywiste że ktoś musiał zaprojektować i zbudować.Z tym programem komputerowym to bardzo trafny przykład.Według biologii i nauki zwierzęta rozmnażają się według''rodzaju swego'' czyli konie ,osły,zebry mają wspólnego przodka i tyle wynika z nauki i biologii i wszystko fajnie.Problem z ewolucją natomiast jest taki że nie tylko konie,zebry,osły mają wspólnego przodka ale też wszystko żywe organizmy na ziemi:żyrafy,truskawki,kaktusy,wszystko wyewoluowało z jednokomórkowego organizmu.Aby było to możliwe musiałby istnieć mechanizm tworzący nową informację genetyczną.Np.meduza,nie mogła odziedziczyć parzydełek po jednokomórkowym organiźmie po jednokomórkowiec nie posiada informacji genetycznej jak zbudować parzydełka a meduza taką informację ma to skąd wzieła się taka informacja?Podobno za tworzenie nowej informacji genetycznej są mutację.Tylko problem z mutacjami jest taki że mają negatywny skutek gdzie w najlepszym przypadku nie mają wpływu na organizm, a w najgorszym przypadku prowadzą do śmierci a czasrm mając skutki letalne.Choż niektórzy twierdzą że istnieją pozytywne mutację,jednak nie potrafią podać konkretnych przykładów,po za nabywaniem odporności,ale to zabawa w semantykę,bo sprowadza się do tego, że organizm nabywa odporność na wirusa przez którego był wcześniej zaatakowany ale to mniej więcej tak jak by ktoś stracił zęby powiedzieć że zyskał odporność na próchnicę zebów.Więc postulowanie że na przestrzeni mln lat jednokomórkowiec wyewoluuje w człowieka jest absurdalny i niedorzeczny.Kolejnym problemem jest błędne rozumienie przez ewolucjonistów zjawiska selekcji naturalnej która polega na selekcjonowaniu organizmów w danym czasie i miejscu w którym wpłym na środowisko w którym się znajdują.Co powoduje że silniejsze osobniki i lepiej przystosowane przeżywają i rozmnażają się co powoduje dominację gatunku na danym terenie.A nie jak to błednie rozumiany przez ewolucjonistów pogląd że selekcja naturalna to zmiana informacji genetycznej aby organizm mógł się przystosować to jakbyśmy tasowali talię kart to nie ważne ile moglibyśmy tasować to nadal będą 52 karty i selekcja możevprzebierać tylko w tych genach które już istnieją.Kolejnym poważnym problemem ewolucji jest abiogeneza.Jak pan słusznie zauważył że nic nie bierse się samo za siebie,że życie rodzi życie a hipoteza że życie powstało z czego co nie jest żywe jest tak absurdalny że nawet nie ma sensownej hipotezy aby miało to miejsce.Więc pomimo tych wszystkich trudności ewolucjoniści mają jeden argument ,którym ratują całą sytuację a argumentem jest to że kreacjoniści to idioci i żadna wtedy argumentacja nie pomoże
@@joevega272 genialny komentarz, dziękuję bardzo, pozdrawiam
@@Wolter__ dna nie ulega zmianie w trakcie życia organizmu. To co wytworzy się niezgodnie z planem to jest nowotwór jak sama nazwa wskazuje. Nowotwory powodują śmierć a nie wytworzenie nowego organizmu, umiejętności lub organu.
@@mistycznydzik2810ulega, nie każda mutacja powoduje nowotwór.
Niektóre KACZKI to nawet kręgosłupa nie mają (tego moralnego) a co dopiero kręgów szyjnych🤣🤣🤣
Są jakieś dowody czy jakiekolwiek przesłanki, które mogłyby świadczyć o tym, że teoria ewolucji jest nieprawdziwa? Chodzi mi o to, czy jej przeciwnicy mają jakieś sensowne pole do dyskusji czy to już jest płaska ziemia?
To jest płaska ziemia, dowodów na ewolucję jest tyle że naprawdę nie ma jak podważyć. To jest teoria a nie fakt tylko dlatego, że nie mogliśmy jej na żywo obserwować więc nie mamy pewności czy mamy pełny obraz, ale to nie tak, że są jakieś "kontry" do teorii ewolucji
Pochodzimy od zyrafy? Pocieszajace ze nie od kaczki 😅
Widzę że się politycznie zrobiło 😂😂😂
Teraz nagraj filmik o szkodliwości oglądania shortsow i zrób z siebie ofiarę, że przecież musisz, to robić bo tak działa yt. Po filmie o hejcie gostek totalnie stracił mój szacunek.
@@marcinwrotka247 Jeden film krótkiej formy nie jest szkodliwe, ale przewijanie wielu krótkich filmików przez parę godzin już jest. Poczytaj cokolwiek na ten temat zanim zaczniesz się wypowiadać. A jeżeli wychodzisz z założenia, że nikogo nie obchodzi mój szacunek, to zachowując identyczną logikę - nikogo nie obchodzi Twoje zdanie więc nie komentuj.
@@johny1069 to jest oczywiste że dużo takich filmów zle działa na młzg człowieka, wiem to, ale spośród takich filmow filmy tego typu - dłuższe niz 5 sekund, wypełnione spokojną mową są dla mózgu prawie odpoczynkiem (oczywiscie lepiej takich nie ogladac w ogóle) a co do szacunku to nie do końca mi chodziło o to ze nikogo on nie obchodzi, zle sie wyrazilem, ale ta doczepka jest bez sensu i poniekąd tak, dzisiejszy obraz social mediow zmusza tworcow do korzystania z krotkich form bo widownia, szczegolnie ta mlodsza juz ma do niej dostosowanie mozgi
Wstawaj,zesrałeś się
@johny1069 Ogarnij się typie.
O ile dobrze pamiętam manaty i diugonie mają tych kręgów szyjnych mniej niż reszta ssaków
Wow🤯, 20+ kręgów szyjnych? Człek sie uczy całe życie......
To nie jest żaden dowód na ewolucję.
Dosłownie jest xD spokrewnione gatunki mają fundamentalnie podobną anatomię, co jest przesłanką za tym, że mogą mieć wspólnych przodków. Dlaczego to miałoby nie być jednym z dowodów na ewolucję?
Przesłanki są dobre do generowania hipotez ale nie są dowodem naukowym. Np. Genetycznie człowiek ma więcej podobieństw wkodzie z kapustą niż czlekokształtnymi
Te ubrania to chyba złotymi nićmi zszywane. Rozumiem, że brakuje pieniędzy, ale moda na ubrania jutuberów minęła, a ta cena nie zachęca.
To wcale nie musi być dowodem na teorię ewolucji tylko na tego samego Stwórcę! Kiedy Darwin tworzył teorię ewolucji nie miał pojęcia o budowie komórki i kodzie DNA - instrukcje (słowa) do zbudowania człowieka czy innej istoty. Za informacją zawsze jest umysł, czyli w tym wypadku Stwórca.
Ale to nieprawda, informacja nie musi pochodzić od umysłu. Może być losowa, szum też jest informacją
@@ppjotrek4608 Jakiego rodzaju informacją jest szum? Co można stworzyć z takiej "informacji" ?
@@teresas8690 jak widać na przykład życie. Losowość jest bardziej potężna niż myślisz, nie wiem czy słyszałeś o projekcie Biblioteka Babel - strona internetowa na której możesz znaleźć losowo generowane słowa. W całkowicie losowo generowanym systemie znajdziesz zarówno totalny bełkot, jak i na przykład całą treść Pana Tadeusza - bo tak działa losowość. To jest super!
@@ppjotrek4608 tak, znam to. Ale pomyśl sobie jaki procent tej biblioteki stanowi coś co tworzy sens a jaki całkowicie nieużyteczną część.
@@teresas8690 jasne, pomyśl jak dużo lat minęło od powstania Ziemii - w końcu któraś losowa sekwencja informacji miała sens. Ewolucja to czysta statystyka, kiedyś w końcu się uda, na tym to polega
Mysz też ma 9 kręgów szyjnych jak żyrafa. :{
Fajny fryz Dawid
Jak by teoria była prawdziwa nie była by teorią , a stała by się faktem Zero merytoryki . Teorie moim zdaniem są dla wyznawców
Naukowa teoria a teoria z gry komputerowej to dwie inne rzeczy
No nie. Mylisz hipotezę z teorią. Teoria ma dowody i jest uznawana za prawdziwą, ty masz na myśli hipotezę. Ewolucja nie jest nazywa faktem tylko dlatego, że nie obserwowaliśmy całego jej przebiegu (bo nas wtedy nie było), więc nie jesteśmy na 100% pewni czy mamy pełny obraz, ale wszystkie dowody mówią że mamy rację w temacie ewolucji
Dlaczego ssaki maja tyle samo, a ptaki nie?
Dowód na ewolucję. Niesamowite. Skoro masz dowód to ogloś to Światu
Ej ale wiesz że te dowody są ogłoszone już chwilę temu? XD
@@ppjotrek4608 dowody są ogłoszone? Poważnie?
Najpierw sprawdzenie dziobaka , tyle samo co inne ssaki ale dlaczego leniwce trójpalczaste mają też ruchomą ilość kręgów szyjnych i dlaczego ???? Bo stała liczba kręgów szyjnych u ssaków np. 6 jest łatwa do wytłumaczenie . Pzdr
To nie ewolucja. Bóg stworzył świat w 6 dni. 7 dnia trzeźwiał. Do dzisiaj nie może się pozbierać.
Wieloryb też ma 7 :-)
Jasne, w takim razie prosze przyblizyc nam procesy zachodzace DNA RNA przy powstawaniu białka. Potem dołoze inne pytania. elektrycznosc kto wymyslił , he?
Ale co go w ogóle za pytanie xd
Po co zapętlasz materiał?
Póki co, dobrze że ewolucja jest tylko teorią
Ale to nie jest "tylko" teoria, tylko "aż" teoria. Teoria naukowa to nie jest tylko pomysł że coś tak może działać, to jest hipoteza. Teoria ma dowody i jest uznawana za prawdziwą. Ewolucja nie może być nazwana faktem, bo nie śledziliśmy jej całego przebiegu (bo nas nie było?), więc nie możemy być na 100% pewni że czegoś nie pomijamy. Ale generalnie ewolucja jest faktem.
Teoria ewolucji to tylko teoria, nie jest to pewnik.
Jest to pewnik. Teoria to nie hipoteza, teoria jest zweryfikowana i ma dowody naukowe. Nazywamy to teorią bo nie jesteśmy w stanie zaobserwować że na pewno nasze założenia są prawdziwe (w sensie nie możemy zobaczyć na żywo milionów lat ewolucji), ale generalnie dowody mówią że nie ma innej opcji niż teoria ewolucji
@@ppjotrek4608widzisz "Pioter" ja na Twoim miejscu nie starałbym się wierzyć we wszystko co mówią. Wielki wybuch okazał się bzdurą i założenia 13,8 mld lat istnienia naszego wszechświata, mimo że dowody na to wskazywały. Teleskop Weba pokazał coś co przewróciło naukowy świat do góry nogami.
Pamiętaj teoria jest zawsze tylko teorią, pewnikiem może zostać kiedy zostanie udowodniona.
@@systemix1 ale o czym ty wgl mówisz, wielki wybuch dalej jest uznawany za prawdziwą teorię
I tyle samo co mysz polna 😊
No to ty mow o swojej rodzinie a ja będę mówił o swojej. Moja pochodzi od Boga.
A dlaczego wszystkie kręgowce mają 2 pary kończyn? (poza smokami oczywiście :P)
Tak działa ewolucja - kręgowce generalnie mają wspólnego przodka, który miał dwie pary kończyn, bo miał dwie obręcze - barkową i miedniczną. Nawet u ryb, które nie są kręgowcami, da się zauważyć pewne ślady tego
Ty , jesteśmy spokrewnieni z , borsukiem ,mamy tyle samo oczu🤣🤣🤣 z reniferem też ! Bo ma tyle samo dziurek w nosie....😅😅😅
I wszyscy mamy też dziurkę w d*upie.. to niesamowity dowód na istnienie ewolucji 😂
I całkiem poważnie to o czym mówisz jest dowodami na ewolucję! Pająki czy muchy mają kompletnie inną liczbę i budowę oczu co my, bo nasz wspólny przodek jest znacznie dawniej niż człowieka i borsuka
@@ppjotrek4608
Tak. Piotrek a powiedz mi z czego powstał?
@@miro1481 z losowych ewolucji protokomórki, która z kolei powstała z losowych reakcji chemicznych między aminokwasami i białkami, prawdopodobnie w kropli tłuszczu
@@ppjotrek4608
🤣🤣🤣A dlaczego żadna małpa w np. zoo obserwując ludzi nie ewoluowała? I zapytam wprost, co było pierwsze? Jajko czy kura????
Pooomyśl...
To nie jest dowód na ewolucję tylko na to, że jest jeden Stwórca, który tak to właśnie zaprojektował.
Bruh
A wieloryb?
Też! To jest całkiem śmieszne, ale jak się zobaczy na rentgen wieloryba, to znajdziemy tam praktycznie taki sam szkielet jak u człowieka - tylko z innymi rozmiarami poszczególnych kości
Zapomniałeś powiedzieć że żyrafa ma cztery kończyny i my też mamy cztery kończyny A jak to ma się do ewolucji No oczywiście ewolucja na przestrzeni milionów lat ale nie w ciągu 200 Czy 100 000 lat. Może byś powiedział kiedy na świecie zaistniał człowiek współczesny w takiej formie jak my nie jakiś tam homohabillis homo erectus normalny człowiek jak my homo sapiens. Krokodyl 200 milionów lat temu był krokodylem i dalej jest krokodylem trochę się zmienił oczywiście wielkość pewne szczegóły ale rozumu mu nie przybyło pomimo że wychodzi z wody to jakoś na dwóch łapach nie chodzi😂
Brat co nie rozumie na czym polega ewolucja
Czlowiel ma 8
pamiętam coś, że to się chyba nazywa konwergencja?
Nie do końca - ewolucja konwergentna znaczy, że organizmy wykształcają podobne cechy, mimo że nie są spokrewnione. Chociażby to, że nietoperz i kaczka mają skrzydła, mimo że nie są spokrewnione, bo zajmują podobną niszę ekologiczną
@@ppjotrek4608nie bardziej mi chodziło o podobną budowę kręgów szyjnych u ssaków u ptaków, więc wątpię by twoja sugestia była prawdziwa
@@WojtekSala-er9nj o jasne, no to tutaj nie wiem jak to się nazywa. W każdym razie konwergencja dotyczy raczej podobnej ewolucji niespokrewnionych gatunków
@@ppjotrek4608 powiedz czy jesteśmy spokrewnieni z ptakami? Nie a jednak mają układ rozrodczy podobny do nas (po części) to się nazywa konwergencja tak samo z kręgami szyjnymi u nas i u ptaków lub skorupami u Skrzypłocz i przekopnic
@@WojtekSala-er9nj ale jesteśmy spokrewnieni z ptakami. Nieprecyzyjnie się wyraziłem. Konwergencja polega na ewolucji podobnych cech w inny sposób, za pomocą innego mechanizmu. Układ rozrodczy ptaków jest podobny do naszego, bo mamy wspólnego przodka, który miał taki układ rozrodczy, to nie jest konwergencja. Konwergencją są na przykład płetwy wielorybów, które z płetwami ryb nie mają nic wspólnego, a wyglądają podobnie i mają podobne funkcje, bo środowisko tego wymaga
To twój krewny?
Może twój?
Może ty jesteś spokrewniony z małpą bądź też żyrafą ja jestem tchnieniem woli Boga stworzona z miłości
Bruh
Ja jestem dzieckiem latającego potwora spaghetti
😂😂😂😂
Ty kolego czy kaczka ma mocniejszy kregosłup moralny? Odpowiedź brzmi kaczka. Osoby namawiane przez Ciebie na szprycowanie kowidiańskie nadal czegają przynajmniej na przeprosiny patusku.
😂
Wstawaj, zesrałeś się
Serio? To że żyrafa ma tyle samo kręgów co człowiek przekonuje Cię do ewolucji? A to ze ma dwoje oczu,uszu i tyle samo nosów co człowiek o czymś świadczy?no istny eugeniusz z Ciebie
Tak! To że żyrafa ma dwoje oczu zbudowanych podobnie do ludzkich jest dowodem na ewolucję. Tak to działa.
Szkoda ze ty nie masz kregoslupa moralnego cenzorze 😂😂😂
A są też ludzie bez kręgoslupa. Np. moralnego. Tak, tak, piję do "popularyzatorów" parających się propagandą.
Co xd jaką propagandą
@@ppjotrek4608 a co ja będę tłumaczył młodemu z tiktoka który zdania nie potrafi złożyć.
@@krzysztofhetman4483 jakiego tiktoka, co ty chłopie gadasz w ogóle xd
Gdybyś gotował rosoły, a tym bardziej jadł, to byś wiedział że w szyi kaczki jest dużo kręgów.
Ewolucja nie miała miejsca.
Zapodaj argumenty
Fajny shortcik, ale po co to zapętlenie... :(
co to ma do rzeczy xD
Zgadzam sie, zapetlenia to slaby pomysl
@@nfdafds32423A ja uważam, że to jest o wiele ciekawsze niż takie urwanie wątku, bo jednak trzeba zadbać o to, aby zdania na początku i na końcu były spójne i ładnie się łączyło.
Ojeju zapetlenie go boli xD
Jak Ci nie pasuje zapętlenie to nie oglądaj. Fajnie zrobione z estetyką, a nie na odpiernicz.
Weź się uspokój darwinowski szurze.Ilość kręgów nie świadczy o ewolucji biologicznej.Żyrafa nie może być spokrewniona z człowiekiem,bo żyrafa pochodzi od innego rodzaju (nie chodzi tutaj o rodzaj w klasyfikacji).A człowiek to człowiek nie pochodzi od żadnego zwierzęcia bo jesteśmy jednym rodzajem ludzkim.
Jeśli tak to po co nam kość ogonowa i ząb mądrości?
Ewolucja nie istnieje.
Argumenty?
@marcinwrotka247 popatrz na def6420 masz dowod przed oczami 😂
@@wiktor7804 jak to mówią, wyjątek potwierdza regułę 😆
jak zapłacisz - edukacja kosztuje @@marcinwrotka247
Nie rozumiem, czy to znaczy że jedna kaczka może mieć 9 a druga 20 kręgów szyjnych? Czy po prostu jestem głupia i nie zarejestrowałam konkretnej liczby kregów u kaczek?
Mówił ogólnie o ptakach. Czyli kaczki mogą mieć na przykład 9, pelikany 14, a strusie 18. Nie że każda kaczka będzie miała różną ilość kręgów.
@@mothrise1 dzięki już rozumiem ❤️
Dawid, to nie bedzie hejt, mega cie szanuje, ale te zapetlone shorty strasznie denerwuja
A ja uważam, że takie zapętlone są o wiele ciekawsze, ze względu na to, że trzeba jakoś fajnie ułożyć zdania, aby na początku i na końcu były spójne.
@@moli5822 no spoko, mnie natomiast denerwuja
No i spoko, ale w takim wypadku jak ma to zrobić, jeśli jednej połowie podoba się, a drugiej nie? Nie dostosuje się do każdego.
Nie ogladaj. Pozdrawiam.
@@moli5822 niech robi co uwaza, zawsze moge nie ogladac shortow a tylko filmy, jak taki ma pomysl na shorty i chce sie jego trzymac to nie bedzie pod publike z tego rezygnowal
Panie uwielbiam Twoje programy lecz zejdźmy wreszcie na ziemię o tej śmiesznej teorii ewolucji! Takie retoryczne pytanie czy Twoją mama pochodzi od małpy? Przepraszam za to pytanie ja sądze że twoja mama to stworzenie Boga ! Zaglądnij to ksiąg ktòre pdał nam sam Bóg! I literatury z tym związane
"Czy twoja mama pochodzi od małpy?" Tak. Nie wiem co to zmienia, ale tak. Ba, wszyscy ludzie NALEŻĄ do małp, konkretnie do małp wąskonosych
Zadam takie retoryczne pytanie - szympans jest anatomicznie i genetycznie bardziej podobny do człowieka, czy do kapucynki?
Ta teoria nie jest śmieszna, tylko bardzo prawdopodobna. Bardzo wiele badań na to wskazuje, że jesteśmy anatomicznie podobni do małp, bo (co za zaskoczenie!) jesteśmy zwierzętami, a nie jakimiś innymi stworzeniami, odrębne od innych królestw. Dlaczego katolicy uważają się za mądrzejszych? Proszę podać inne dowody niż biblia. To jest dzieło kultury, jeden z najważniejszych wyznaczników dróg, nawet dla niewierzących, ale jednak zostawmy to z boku.
to troll, nie karmcie go
@@moli5822Spokojnie. Zainteresowani naukami przyrodniczymi katolicy nie uważają się za mądrzejszych. Chociaż dodam to że, definicja człowieka jako równego zwierzętom to teza, która wytrzymuje krytykę tylko w aspekcie materializmu, a ten nie ma monopolu na wyjaśnienie całości rzeczywistości. Pozdrawiam
Czyjaś mama jest stworzeniem....jej rodziców a jej rodzice są stworzeni przez ich rodziców i tak dalej aż po tysiącach pokoleń dojdziemy do momentu gdy pra pra pra pra babcia zacznie wyglądać bardziej jak małpa a nie człowiek
Ciekawe dla kogoś kto nie jadł rosolku u babci