У меня valve index уже 3 года, работает исправно. До этого был oculus quest cv 2 и Samsung odyssey. Честно говоря не вижу смысла пока покупать что-то другое.
Почему дорого? Всё познается в сравнении. Он выдает картинку лучше чем Varjo aero, а стоит на 500$ дешевле, при том у него уже есть трекинг и аудио, в случае с varjo это всё нужно покупать отдельно и потратить еще минимум 500$. Если бы они только выполнили то что наобещали, а так пока не вижу смысла покупать
@@norobe Varjo Aero уже больше года стоит 999 евро. А Pimax Crytall стоит 1499 без контроллеров и станций слежения. Так, что вы несете какую то ахинею не связанную с реальностью. Слабоумие ? Тот же самый комплект придётся покупать как к одному шлему , так и к другому. Все эти станции и контроллеры. А Varjo Aero уже древний и скорее всего его уже и с производства сняли. А pimax crystall - это ТОП на сегодняшний день. Идеал. Он лучше, чем Varjo VR3, о каком Aero вы говорите... Просто Фейспалм.
Использую квест 2 как проводной шлем с rtx 4080 и вижу иногда артефакты сжатия видеосигнала. Думаю, мне было бы сильно удобнее, если бы существовал проводной шлем с трекингом без станций, нормальным разрешением и по цене автономных. И без сжатия сигнала
что за прогон о ревербе? 2й версия работает без каких либо проблем. если бы wmr отваливался не смог бы ездить гонки, самый популярный и простой в использовании шлем для гонок и полетов
Никто в видео не “опускал” Reverb G2, только рассказали про плюсы и минусы с долей личного мнения. В наших VR-клубах премиум-зоны работают на ревербах, несколько лет в эксплуатации. Можем много рассказать про танцы с бубном вокруг ПО.😁 О трекинге спорное суждение, смотря с чем сравнивать. Технологии Quest/Pico и Reverb отличаются, по точности по нашим наблюдениям автономки показывают лучший результат.
Ребят! Всегда смотрю и подписан. Раз обзор вышел на проводные, то можно ли обзор видео карт для шлема? Или вообще какой компьютер собрать. А то вот хочется собрать компьютер. Нормальных обзоров что-то не нашел или плохо искал...
@@PortalVR_RU да это понятно :) может быть рекомендации. Например вот до 50, вот до 70, вот до 100 и 150. И пятым прям мега топ с безлимитом на карте :) а то собираешь со всего интернета, кто что говорит и само собой на вкус и цвет всё разное. Обзорщики видеокарт говорят о нюансах производительности новой и старой, что одни и те же или даже стали хуже, другие говорят, что главное процессор (хотя вроде картинка нужнее) и т.д. Гуманитарию в этом дольше разбираться :))) А так будет вроде как первый нормальный обзор на оптимальное железо. 👍
Vive pro 2 с контроллерами от index лучший выбор! Если у тебя конечно хватает денег на него и на мощный комп) тонкая лицевая накладка за 1800 руб решает все проблемы с засветами! Автономные шлемы вообще не расматриваю, так как на мой взгляд это недошлемы!
Я выбрал бы Crystal, если бы они сделали все, что обещали, и придумали бы комплектацию без контроллеров и с накладкой для SteamVR-трекинга, чтобы я заюзал кастеты и трекинг от Index.
@@fedor1280 У меня 8КХ и для меня посидеть и покопаться, настроить не проблема (гуд с англ и не первый год в IT), но пока он очевидно слишком сырой и угол обзора после 8КХ даунгрейд. Жду 12К, надеюсь сразу учтут ошибки Crystal.
Если вспомнили о не вышедшем bigscreen, то можно вспомнить и о Somnium VR1, который по заявлением компании тоже выйдет в этом году и выглядит достаточно перспективным
6:58 ага, прям-таки ничего, просто перевод шлема в режим DFU, насильная прошивка через апдейтер и всё (подробности на сайте Pimax или их форуме). Делов на пару минут. Или при обращении в ТП это сделают за вас, подключившись к ПК. Окирпичить его нельзя, т.к. основная прошивка защищена от записи. Допускаю какой-то % брака, когда шлем совсем ломается, но в целом глючной прошивкой совсем его сломать нельзя.
@@PortalVR_RU Ну тогда пусть прокомментирует он, жду разноса в комментариях :) Поскольку официалы у нас только виртуалити клаб, делаю вывод что он работал там. Я у них кабель оптический брал для 8KX, который меньше чем через год сдох, кек (стал шуметь, 90Гц со сжатием перестал держать вообще). Часов на 150-200 аккуратной игры его хватило, наверное. Как такое могло произойти - для меня загадка. Там же оптика и медь на питание, на защитный экран по идее плевать. Если только повреждение не до конвертора...
Про плюсы проводных шлемов могут говорить только те кто не использует Виар вообще. Ну или просто хвалят свое. В первых по беспроводному шлему играть в нормальные игры нельзя вообще. А 99% игр, которые нам предлагают по беспроводу - полный шлак. Я не представляю как может там что то понравится после RE8 или Аликс. Во вторых беспроводной шлем это и есть самый большой дискомфорт. Подзаряжать каждый час по пять раз в день по 2 часа - это ужас. Лучший комфорт наверное - это когда захотел поиграть, а шлем как всегда разряжен. Да. Он будет разряжен всегда! Провод это плохо. А когда шлем вообще отключается во время игры это хорошо. Лучший выбор на сегодня. Это Плейстешн Вр-2. Он технически лучше Окулуса 3. И позже получит доступ к ПК. Хотя и без Пк он все ровно лучше. Ибо что 500игр на Виар2 , что 4000 игр на окулус - полный шлак. А вот то что на ПК нет даже Resident 8 и Ремейк 4 - это утрата. Есть на Резидент 8 только кривой мод с 100500 багами. Который даже на 4090 по итогу выдал картинку хуже чем в Виар на PS5. Хотя балаболы до сих пор не зная это, кричат что на Пк он лучше.
В каком месте псвр2 технически лучше третьего квеста? Да и не забывай на пк он работает без трекинга глаз, без hdr и без поддержки адаптивных курков. И что мы имеем, подключая его к пк получаем посредственный шлем с устаревшей оптикой. Сразу видно чела который нихрена не разбирается в vr сигменте и высерает необоснованные, гиперболизированные факты, от которых смешно становится. Да и не забывай, на пс5 ухх какая заметная интерполяция кадров для компенсации недостаточной производительности. Я и сам хочу перейти на проводной шлем, но совсем не из-за времени работы батареи.
Как владелец Pimax 8K X - отмечу, что в видео очень правильно затронуты все достоинства и недостатки. Без лишней похвалы и без надуманной критики чем пестрит интернет и конкретно, профильные форумы. Спасибо за видео. И отдельное - за упоминание возможной и нужной кастомизации (у меня к шлему именно наклы Valve с БС Vive версии 1).👍 И всё же сделаю 1 замечание про "Pimax тяжёлый". 470г против 800+ у Индекс?... Серьёзно? ;) Ну, ладно, страпы добавим. Но, не тяжело нисколько. ) Про "что бы выбрал?": пока 8К Х + БС + кастеты менять не на что. Увы. Ждёмс... В дальнем прицеле пока 12К, он же Reality.
@@alextopman5977 а ПК примерные характеристики какие должны быть чтобы играть комфортно, я думаю о покупке своего первого VR, думаю взять сразу Pimax 8К X или PICO 4 пока на пробу
Лучше контроллеры по типу Index как по мне, ибо отслеживание рук работает пусть и достаточно точно употребляя все возможности камер, но первое, что меня не удовлетворило в этом трекинге, так это задержка трекинга которую я замечаю даже если вожу руками плавно, а не резко
у контроллеров индекса самые бесполезные понты (уникальные фишки нигде в играх не используются) _при том что техническое исполнение просто отвратительное, стик на котором ходишь у всех неизбежно выходит из строя спустя истечение гарантийного срока_
@@Playr0ne у меня есть знакомые, у которых со стиком всё в порядке и про отслеживание пальцев скажу так - у квеста второго оно хорошее но снова же с отставанием, что мне приносит дискомфорт при использовании трекинга рук, а ещё в VRChat неудобное управление по трекингу рук, так что лично для меня будет лучше купить со временем Valve Index контроллеры и обходится с ними как можно осторожнее, чтобы стик не вышел из строя. И снова же, как было мною упомянуто в другом комментарии - тут для меня имеет значение удобства в плане реалистичности, по трекингу глаз чтобы реальные и виртуальные глаза моего аватара совпадали, а по трекингу пальцев - у меня пальцы далеко не всегда так распологаются, как это показывается в игре
@@Foxilina-g4d полная хрень про осторожность, пользователи не виноваты в том что товар бракованный что полнейшее позорище за подобный оверпрайс, тоже мне элитный товар, "капитализьм щасте зашибись".. 💩
Проводной VR нужен всегда, но как опция. Что в автономных что в чисто PC шлемах _(у которых просто нужно в стоке предусматривать встроенный ваерлес модуль)_ _Причём проводное подключение должно быть нативным а не убогим с тратой ресурсов на конвертацию картинки при выдаче всё-равно более худшего качества как в квесте._
В NMS для игры на ультра требуют 24 Гб видеопамяти, расскажите как играть в беспроводном? С Ревербом смешной обзор, там картинка только Варио уступит))
Я после этого видело окончательно запутался. А разве автономные шлемы, при игре через ПК(шнур на окулусах) картинка хуже, чем на ПК-шлемах? У нас сейчас очень интересная цена на Квест Про, в районе 800$, есть тут специалисты, которые скажут, насколько он проигрывает при игре через ПК? шлемам, которые заточены под ПК?
картинка не нативная, а пережимается кодеком и мыльная + задержка 30мс это минимум. все нативно-проводные шлемы упираются в возможности Display Port 1.4. максимально выжимает vive pro2 и то через сжатие потока
@@Greaterik_007 Никакого мыла нет, и все игры с хорошей графикой выглядят отлично без всяких дисплей портов 1.4. Да, кто-то говорит об "артефактах сжатия картинки", но я или их не видел или внимания не обращал. Никаких задержек фпс в обычных играх не замечал.
Самая главная проблема в hp g2, это фокусное пятно маленькое. В ролике про это ничего не сказали. Пробема с трекером, не знаю, не выключались у меня, работают хорошо, то что нет ругулировки нажатия , давления, ну это смешно)))) Неверояно качественный звук, ну да угол обзора маловат, но в последних шлемах g2 там другая маска, эту проблему решили, или купить ее, люди на 3д принтерах их делают их за не дорого. Ну хотелосьбы видеть функцию 72 герц , а так или 90 или 60, 60 мало видно мерцание. Все остальное ерунда.
Я в данный момент обладаю шлемом Meta Quest 2 и нахожусь в выборе для проводного ПК шлема между Vive Pro Eye и Vive Pro 2, и думаю, что как-нибудь опробую оба чтобы решить что для меня будет лучше, или возможно к тому времени выйдут шлемы, которые мне понравятся больше, но тут ничего загадывать не стоит
@@bydizm я понимаю, что отслеживание глаз ничего особого не даст, но лично мне, когда я смотрю в зеркало в VRChat и зачастую так просиходит, что положение глаз аватара не совпадает с моим положением глаз, что лично мне добавляет некоторый дискомфорт, Я понимаю, что этот шлем устарел, но и вообще для начала лучше будет сравнить с другими шлемами и исходя из результатов сравнения выбирать между комфортом в плане качества картинки и комфортом в отношении соответствия положения глаз у меня и моего аватара, а ещё говорят что для того, чтобы HTC Vive Pro 2 работал в полную силу, нужно иметь очень мощную видеокарту, что думаю для меня будет лишним
@@olegsmalj5221 судя по последним новостям на квест про перестали мета заказывать запчасти и вскоре, когда у них оставшиеся запчасти закончаться, они перестанут его производить, пусть и будут продолжать развивать поддержку его, отчего он со временем явно перестанет быть доступным для покупки в магазинах, а Б/У я не хочу брать
@@PicoLAND не заметил никакой разницы в плане трекинга контроллеров. Может тесты какие-то и показывают разные результаты, но при использовании это совсем не ощущается
Аналогично, но уже заказал Quest 3 на замену. RiftS классный, верой и правдой прослужил почти 4 года. Собственно и до сих пор служит хотя уже визуально не в кондиции - рвется паралоновая подкладка на маске и на затылке оборвалось крепление центральной лямки.
@@viyd3460жаль, на олх один парень за 23 или 28 тысяч продает 8кх. Цена в сравнении с его реальной стоимостью очень и очень хорошая. Учитывая что мне в автосимы играть вообще получается хорошо, но крупные пиксели и москитную сетку не переживу(((
7:08 вот бы мой valve index так сам починился после того как без какой бы на то причины самоиспортил экраны выведя какие-то чёрные квадраты с круглишками _а чуть до этого и стик был сломан, в общем разочарован в vr шлемах, оверпрайс лохотрон какой-то, как в плане железа так и в плане контента_
Ни один пк шлмем мне не нравится, все решения смотрятся устаревшими. В vive pro 2 хорошее качество изображения, но нет трекинга глаз, а в vive pro eye есть отслеживание глаз, но страдает разрешение. Ни один из этих шлемов не тянет на ту сумму за которую его продают. паймакс хоть и хорош в графике, но отслеживания глаз у него нет, то есть тоже не мое. Варджо слишком дорогой. Индекс - каменный век. Бигскрин не достанешь. В общем все плохо, нормальных современных потребительских шлемов не существует. Только quest pro меня заинтересовал набором функций и более менее нормальным изображением, что делает шлем более универсальным и современным вариантом. Однако он тоже смотрится подозрительно, чувствуется что если я его куплю то облажаюсь ибо шлему во вот год исполнится и постоянно чувствуется что вот вот выйдет на свет что то идеальное. Поэтому я запасаюсь терпением ещё на год и со своим quest 2 продолжаю ждать появления наиболее подходящего мне шлема.
Ну ващет у Pimax есть отслеживание как отдельный доп. модуль. Только обязательно идти на форум и скачивать/читать по нему инфу, там энтузиасты его допилили, в стоке он неюзабелен.
В ближайшем будущем ничего идеального не предвидится , поэтому приходится держать три шлема, каждый для своих задач. Был бы у Quest pro DP он был бы почти идеальный но похоже последний автономный шлем с DP был пико нео 3 линк.
Я попробовал на Quest 3 играть с проводом. Опасно, шо пижнец... Любое неловкое движение, особенно в динамичных играх, и ты остаёшься в лучшем случае без шлема. Нафиг такие эксперименты...
хз хз, купил 7 метровый кабель, проблем не знаю, а вот в тв один раз зарядил случайно, но это было слишком резкое движение, границу даже заметить не успел, хорошо хоть не сильно ударил.
@@BarsDM У меня тож метров 10. Да, отодвигаю провод назад, закрепляю. Но в любом случае он может оказаться между телом и рукой. Ты должен постоянно об этом думать, и пытаться отодвинуть. В том же Битсэйбер - это гнилое дело. Про кулаком в телек понимаю. Я в Супер хот вдарил со всей дури кулаком в бетонную стену. Знал, что она там. но уклониться надо было)))))
@@Klinteor хз, как раз в битсейбере проблем нет, провод за крепление завожу и он всегда за спиной. Да и в играх, где нужно крутиться, тоже особо проблем не испытывал.
Pico, лучший вариант сейчас. Можно и 4, и 3 версии. Также Quest 2 за те же 40к, но лучше уж пико взять. Либо Б/У Rift, Quest 1, Vive, которые будут старше и хуже. Вот и все варианты.
для симуляторщиков - энтузиастов -бояр с бабками. Для домашнего пользования и игры в компании автономок более чем хватает для рядовых нормисов. а пико 4 получился -таки да, разъебным за свою цену.
@@systemofadanunahui пико 4 настолько удачен, что каждый раз удивляет меня своей простотой. В последний раз я удивился его микрофону. Записывая видео он без всяких настроек качественно улавливает звук и вообще без шумов. Единственное, когда смех или крик или писк, кароче высокие чистоты он не улавливает и пропадает
Я, проходя мимо с максимальной сессией в 13 часов на автономном шлеме, смотрю как та обезьянка с мема 😄 Мне 2 часа это так - чуть поиграл, можно было бы и больше)
Не знаю о чем вы. 3 Часа спокойно можно играть. Со временем привыкают и глаза, и голова к весу, через 30 минут перестаёшь думать о шлеме и погружаешься в ВР. Плоские игры это полный отстой, в котором ты не принимаешь никакого участия.
в энтом к сожалению есть доля правды нынешние гарнитуры виртуальной реальности действительно приносят много дискомфорта во время игры картинка вечно искажается бликами линз от чего смотреть не приятно и башка начинает болеть при долгих катках в тот же необъятный по времени скайрим
У меня valve index уже 3 года, работает исправно. До этого был oculus quest cv 2 и Samsung odyssey. Честно говоря не вижу смысла пока покупать что-то другое.
Самая главная фишка паймакса не фов, а цена - слишком дорого.
што уж поделать, за низкое качество нужно дорого платить
и не только деньгами)
Почему дорого? Всё познается в сравнении. Он выдает картинку лучше чем Varjo aero, а стоит на 500$ дешевле, при том у него уже есть трекинг и аудио, в случае с varjo это всё нужно покупать отдельно и потратить еще минимум 500$. Если бы они только выполнили то что наобещали, а так пока не вижу смысла покупать
@@norobe ну аудио у него стоит признать говёненькое, так что я сразу перешёл на свои уши
@@norobe Varjo Aero уже больше года стоит 999 евро. А Pimax Crytall стоит 1499 без контроллеров и станций слежения. Так, что вы несете какую то ахинею не связанную с реальностью. Слабоумие ? Тот же самый комплект придётся покупать как к одному шлему , так и к другому. Все эти станции и контроллеры. А Varjo Aero уже древний и скорее всего его уже и с производства сняли. А pimax crystall - это ТОП на сегодняшний день. Идеал. Он лучше, чем Varjo VR3, о каком Aero вы говорите... Просто Фейспалм.
Кстати звук был норм ТОЛЬКО В HP REVERB G2. Во всех остальных шлемах звук как у китайского мафчика из 90ых. Наушники будут нужны ВЕЗДЕ !
Использую квест 2 как проводной шлем с rtx 4080 и вижу иногда артефакты сжатия видеосигнала. Думаю, мне было бы сильно удобнее, если бы существовал проводной шлем с трекингом без станций, нормальным разрешением и по цене автономных. И без сжатия сигнала
Quest 3 мб исправит, он в конце сентября выходит
@@doggo98 да, там новый формат кодировки видеосигнала. Но смущает, что угол обзора оставили примерно такой же, как в квест 2. Хочется больше.
@@DesertEagle50 ну они сделали качество по лучше и внутрянку, если надо больше обзора то пимакс для вас
@@DesertEagle50 вот я лично собираюсь купить себе hp reverb g2 хоть и трекинг в некоторых местах страдает, но качество отличное
@@doggo98 пимакс явно не для меня. Огромный, дорогой, сырой. Проблемы с поддержкой контроллеров, с отслеживанием...
Когда обзор на валерию 👿 . Хотябы в шортс 🥲
что за прогон о ревербе? 2й версия работает без каких либо проблем. если бы wmr отваливался не смог бы ездить гонки, самый популярный и простой в использовании шлем для гонок и полетов
Вот и я о том же
Никто в видео не “опускал” Reverb G2, только рассказали про плюсы и минусы с долей личного мнения.
В наших VR-клубах премиум-зоны работают на ревербах, несколько лет в эксплуатации. Можем много рассказать про танцы с бубном вокруг ПО.😁
О трекинге спорное суждение, смотря с чем сравнивать. Технологии Quest/Pico и Reverb отличаются, по точности по нашим наблюдениям автономки показывают лучший результат.
Ребят! Всегда смотрю и подписан. Раз обзор вышел на проводные, то можно ли обзор видео карт для шлема? Или вообще какой компьютер собрать. А то вот хочется собрать компьютер. Нормальных обзоров что-то не нашел или плохо искал...
Спасибо за идею, можно такое видео сделать с оптимальными сборками. Если кратко, то чем мощнее ПК, тем лучше для VR)
@@PortalVR_RU да это понятно :) может быть рекомендации. Например вот до 50, вот до 70, вот до 100 и 150. И пятым прям мега топ с безлимитом на карте :) а то собираешь со всего интернета, кто что говорит и само собой на вкус и цвет всё разное. Обзорщики видеокарт говорят о нюансах производительности новой и старой, что одни и те же или даже стали хуже, другие говорят, что главное процессор (хотя вроде картинка нужнее) и т.д. Гуманитарию в этом дольше разбираться :))) А так будет вроде как первый нормальный обзор на оптимальное железо. 👍
Поддерживаю данную идею ❤
Подскажите название микрофона вашего, тот что у девушки на шее ^.^
DJI Mic
Не понимаю, рассмотрели какие-то уже не актуальные варианты, а актуальный DPVR E4 почему-то не рассмотрели... Почему так?
Потому что такой себе он
Vive pro 2 с контроллерами от index лучший выбор! Если у тебя конечно хватает денег на него и на мощный комп) тонкая лицевая накладка за 1800 руб решает все проблемы с засветами! Автономные шлемы вообще не расматриваю, так как на мой взгляд это недошлемы!
Я выбрал бы Crystal, если бы они сделали все, что обещали, и придумали бы комплектацию без контроллеров и с накладкой для SteamVR-трекинга, чтобы я заюзал кастеты и трекинг от Index.
Кристалл здесь оптимально лучше ,но у девушки почему-то низшего вариант... Ведь главное это разрешение и угол обзора остальное допилят
@@fedor1280 У меня 8КХ и для меня посидеть и покопаться, настроить не проблема (гуд с англ и не первый год в IT), но пока он очевидно слишком сырой и угол обзора после 8КХ даунгрейд. Жду 12К, надеюсь сразу учтут ошибки Crystal.
Если вспомнили о не вышедшем bigscreen, то можно вспомнить и о Somnium VR1, который по заявлением компании тоже выйдет в этом году и выглядит достаточно перспективным
Парни, они забыли рассказать про DPVR E4((((((
Да и Pico neo 3 link тоже забыли.
Ну DPVR E4 Вроде не очень. (Трекинг очень плохой)
6:58 ага, прям-таки ничего, просто перевод шлема в режим DFU, насильная прошивка через апдейтер и всё (подробности на сайте Pimax или их форуме). Делов на пару минут. Или при обращении в ТП это сделают за вас, подключившись к ПК. Окирпичить его нельзя, т.к. основная прошивка защищена от записи. Допускаю какой-то % брака, когда шлем совсем ломается, но в целом глючной прошивкой совсем его сломать нельзя.
Член нашей команды работал в официальном российском СЦ Pimax и эта история оттуда. Так что знаем про что говорим.
@@PortalVR_RU Ну тогда пусть прокомментирует он, жду разноса в комментариях :)
Поскольку официалы у нас только виртуалити клаб, делаю вывод что он работал там.
Я у них кабель оптический брал для 8KX, который меньше чем через год сдох, кек (стал шуметь, 90Гц со сжатием перестал держать вообще). Часов на 150-200 аккуратной игры его хватило, наверное. Как такое могло произойти - для меня загадка. Там же оптика и медь на питание, на защитный экран по идее плевать. Если только повреждение не до конвертора...
Про плюсы проводных шлемов могут говорить только те кто не использует Виар вообще. Ну или просто хвалят свое. В первых по беспроводному шлему играть в нормальные игры нельзя вообще. А 99% игр, которые нам предлагают по беспроводу - полный шлак. Я не представляю как может там что то понравится после RE8 или Аликс. Во вторых беспроводной шлем это и есть самый большой дискомфорт. Подзаряжать каждый час по пять раз в день по 2 часа - это ужас. Лучший комфорт наверное - это когда захотел поиграть, а шлем как всегда разряжен. Да. Он будет разряжен всегда! Провод это плохо. А когда шлем вообще отключается во время игры это хорошо.
Лучший выбор на сегодня. Это Плейстешн Вр-2. Он технически лучше Окулуса 3. И позже получит доступ к ПК. Хотя и без Пк он все ровно лучше. Ибо что 500игр на Виар2 , что 4000 игр на окулус - полный шлак. А вот то что на ПК нет даже Resident 8 и Ремейк 4 - это утрата. Есть на Резидент 8 только кривой мод с 100500 багами. Который даже на 4090 по итогу выдал картинку хуже чем в Виар на PS5. Хотя балаболы до сих пор не зная это, кричат что на Пк он лучше.
В каком месте псвр2 технически лучше третьего квеста? Да и не забывай на пк он работает без трекинга глаз, без hdr и без поддержки адаптивных курков. И что мы имеем, подключая его к пк получаем посредственный шлем с устаревшей оптикой. Сразу видно чела который нихрена не разбирается в vr сигменте и высерает необоснованные, гиперболизированные факты, от которых смешно становится. Да и не забывай, на пс5 ухх какая заметная интерполяция кадров для компенсации недостаточной производительности. Я и сам хочу перейти на проводной шлем, но совсем не из-за времени работы батареи.
Как владелец Pimax 8K X - отмечу, что в видео очень правильно затронуты все достоинства и недостатки. Без лишней похвалы и без надуманной критики чем пестрит интернет и конкретно, профильные форумы. Спасибо за видео. И отдельное - за упоминание возможной и нужной кастомизации (у меня к шлему именно наклы Valve с БС Vive версии 1).👍
И всё же сделаю 1 замечание про "Pimax тяжёлый". 470г против 800+ у Индекс?... Серьёзно? ;) Ну, ладно, страпы добавим. Но, не тяжело нисколько. )
Про "что бы выбрал?": пока 8К Х + БС + кастеты менять не на что. Увы. Ждёмс... В дальнем прицеле пока 12К, он же Reality.
пимаксы это кал, прости
На цифрах Index весит больше, а по ощущениям Pimax😬 Но это у нас с оператором так, у других людей могут быть другие ощущения
@@Playr0ne нет, подерёмся, потому что это чушь. ;)
@@alextopman5977 как же нет когда да, у них только концепты на бумаге более менее ничего, а реализация просто отвратительнейшая
@@alextopman5977 а ПК примерные характеристики какие должны быть чтобы играть комфортно, я думаю о покупке своего первого VR, думаю взять сразу Pimax 8К X или PICO 4 пока на пробу
Лучше контроллеры по типу Index как по мне, ибо отслеживание рук работает пусть и достаточно точно употребляя все возможности камер, но первое, что меня не удовлетворило в этом трекинге, так это задержка трекинга которую я замечаю даже если вожу руками плавно, а не резко
у контроллеров индекса самые бесполезные понты (уникальные фишки нигде в играх не используются)
_при том что техническое исполнение просто отвратительное, стик на котором ходишь у всех неизбежно выходит из строя спустя истечение гарантийного срока_
@@Playr0ne у меня есть знакомые, у которых со стиком всё в порядке и про отслеживание пальцев скажу так - у квеста второго оно хорошее но снова же с отставанием, что мне приносит дискомфорт при использовании трекинга рук, а ещё в VRChat неудобное управление по трекингу рук, так что лично для меня будет лучше купить со временем Valve Index контроллеры и обходится с ними как можно осторожнее, чтобы стик не вышел из строя. И снова же, как было мною упомянуто в другом комментарии - тут для меня имеет значение удобства в плане реалистичности, по трекингу глаз чтобы реальные и виртуальные глаза моего аватара совпадали, а по трекингу пальцев - у меня пальцы далеко не всегда так распологаются, как это показывается в игре
@@Foxilina-g4d полная хрень про осторожность, пользователи не виноваты в том что товар бракованный что полнейшее позорище за подобный оверпрайс, тоже мне элитный товар, "капитализьм щасте зашибись".. 💩
"Пятое. Лучшее отслеживание на рынке через базовые станции" - WAT ??? :)
Я думал это про какое-то отслеживание чего-то на рынке. :)
Проводной VR нужен всегда, но как опция. Что в автономных что в чисто PC шлемах _(у которых просто нужно в стоке предусматривать встроенный ваерлес модуль)_
_Причём проводное подключение должно быть нативным а не убогим с тратой ресурсов на конвертацию картинки при выдаче всё-равно более худшего качества как в квесте._
В NMS для игры на ультра требуют 24 Гб видеопамяти, расскажите как играть в беспроводном? С Ревербом смешной обзор, там картинка только Варио уступит))
Я с 8KX не видел больше 14Гб занятой VRAM, сказки это всё. Вот в только в DCS да, память улетает быстро и 16Гб карты не тянут.
@@Directx11cool А на мобильных шлемах сколько VRAM? VamX потести, если найдёшь, там с 16Гб оперативы тянет на грани.
Можно установить на пико 3 пиратские игры прямо с него?
Да
Было интересно
валв индекс такая имбуля, но у меня нет столько денег (
Я после этого видело окончательно запутался.
А разве автономные шлемы, при игре через ПК(шнур на окулусах) картинка хуже, чем на ПК-шлемах?
У нас сейчас очень интересная цена на Квест Про, в районе 800$, есть тут специалисты, которые скажут, насколько он проигрывает при игре через ПК? шлемам, которые заточены под ПК?
картинка не нативная, а пережимается кодеком и мыльная + задержка 30мс это минимум. все нативно-проводные шлемы упираются в возможности Display Port 1.4. максимально выжимает vive pro2 и то через сжатие потока
Да картинка чуть хуже, но эту разницу можно только заметить в случае под лупой и если вглядываться
Спасибо)
@@Greaterik_007прости, а что значит наивная, и не нативная?
@@Greaterik_007 Никакого мыла нет, и все игры с хорошей графикой выглядят отлично без всяких дисплей портов 1.4. Да, кто-то говорит об "артефактах сжатия картинки", но я или их не видел или внимания не обращал. Никаких задержек фпс в обычных играх не замечал.
Самая главная проблема в hp g2, это фокусное пятно маленькое. В ролике про это ничего не сказали. Пробема с трекером, не знаю, не выключались у меня, работают хорошо, то что нет ругулировки нажатия , давления, ну это смешно)))) Неверояно качественный звук, ну да угол обзора маловат, но в последних шлемах g2 там другая маска, эту проблему решили, или купить ее, люди на 3д принтерах их делают их за не дорого. Ну хотелосьбы видеть функцию 72 герц , а так или 90 или 60, 60 мало видно мерцание.
Все остальное ерунда.
Я в данный момент обладаю шлемом Meta Quest 2 и нахожусь в выборе для проводного ПК шлема между Vive Pro Eye и Vive Pro 2, и думаю, что как-нибудь опробую оба чтобы решить что для меня будет лучше, или возможно к тому времени выйдут шлемы, которые мне понравятся больше, но тут ничего загадывать не стоит
Vive pro eye по железу 2016-2017 г + огромный ценник. Точно юзлес покупка. Да и трекинг глаз обычному юзеру почти ничего не даст
@@bydizm я понимаю, что отслеживание глаз ничего особого не даст, но лично мне, когда я смотрю в зеркало в VRChat и зачастую так просиходит, что положение глаз аватара не совпадает с моим положением глаз, что лично мне добавляет некоторый дискомфорт, Я понимаю, что этот шлем устарел, но и вообще для начала лучше будет сравнить с другими шлемами и исходя из результатов сравнения выбирать между комфортом в плане качества картинки и комфортом в отношении соответствия положения глаз у меня и моего аватара, а ещё говорят что для того, чтобы HTC Vive Pro 2 работал в полную силу, нужно иметь очень мощную видеокарту, что думаю для меня будет лишним
@@Foxilina-g4dтогда почему не хочешь квест про взять? Качество трекинг такой как от станций, трекинг глаз и мимики, да и ценник тот же
@@olegsmalj5221 судя по последним новостям на квест про перестали мета заказывать запчасти и вскоре, когда у них оставшиеся запчасти закончаться, они перестанут его производить, пусть и будут продолжать развивать поддержку его, отчего он со временем явно перестанет быть доступным для покупки в магазинах, а Б/У я не хочу брать
что такое эфект мура?
погугли mura effect oled. Для LCD неприменимо
На oled экранах при чёрном цвете в играх в виде пятен неравномерной подсветки, чаще это в виде зелёного оттенка, на psp вите такая фигня была
У меня Reverb g2 и я не сталкивался ни с одной из перечисленных проблем. Считаю мнение не объективным ✨
а пользовался другими шлемами?)
@@PicoLAND конечно. Изначально брал у друга квест 2. Затем купил acer wmr. И пол года обновился на HP.
Hp - топ и по картинке и в целом ⚡️
@@mimimisshka у квеста уже трекинг рук лучше контроллеров hp)
@@PicoLAND не заметил никакой разницы в плане трекинга контроллеров. Может тесты какие-то и показывают разные результаты, но при использовании это совсем не ощущается
до сих пор юзаю rift s ищу на что обновить, очень годный шлем, без всяких проблем
Аналогично, но уже заказал Quest 3 на замену. RiftS классный, верой и правдой прослужил почти 4 года. Собственно и до сих пор служит хотя уже визуально не в кондиции - рвется паралоновая подкладка на маске и на затылке оборвалось крепление центральной лямки.
не точно не htc vive pro слишком дорого по крайней мере для меня,я бы за эти деньги купил пит байк
весь смысл ВР это погружение, а значит качество картинки и обзор это главная основа, нет смысла покупать огрызки, поэтому я бы взял PIMAX
Говорят, что там низкая плотность пикселей, разве нет?
@@denisuyk да, пимакс сырой и очень дорогой
@@viyd3460жаль, на олх один парень за 23 или 28 тысяч продает 8кх. Цена в сравнении с его реальной стоимостью очень и очень хорошая. Учитывая что мне в автосимы играть вообще получается хорошо, но крупные пиксели и москитную сетку не переживу(((
7:08 вот бы мой valve index так сам починился после того как без какой бы на то причины самоиспортил экраны выведя какие-то чёрные квадраты с круглишками
_а чуть до этого и стик был сломан, в общем разочарован в vr шлемах, оверпрайс лохотрон какой-то, как в плане железа так и в плане контента_
Ps vr2 лучший на Олед! Через пк адаптер! Который продается отдельно.
Пико 4 на других сайтах:35000₽
Пико 4 на их сайте:46000₽
Ни один пк шлмем мне не нравится, все решения смотрятся устаревшими. В vive pro 2 хорошее качество изображения, но нет трекинга глаз, а в vive pro eye есть отслеживание глаз, но страдает разрешение. Ни один из этих шлемов не тянет на ту сумму за которую его продают. паймакс хоть и хорош в графике, но отслеживания глаз у него нет, то есть тоже не мое. Варджо слишком дорогой. Индекс - каменный век. Бигскрин не достанешь. В общем все плохо, нормальных современных потребительских шлемов не существует. Только quest pro меня заинтересовал набором функций и более менее нормальным изображением, что делает шлем более универсальным и современным вариантом. Однако он тоже смотрится подозрительно, чувствуется что если я его куплю то облажаюсь ибо шлему во вот год исполнится и постоянно чувствуется что вот вот выйдет на свет что то идеальное. Поэтому я запасаюсь терпением ещё на год и со своим quest 2 продолжаю ждать появления наиболее подходящего мне шлема.
Ну ващет у Pimax есть отслеживание как отдельный доп. модуль. Только обязательно идти на форум и скачивать/читать по нему инфу, там энтузиасты его допилили, в стоке он неюзабелен.
В ближайшем будущем ничего идеального не предвидится , поэтому приходится держать три шлема, каждый для своих задач. Был бы у Quest pro DP он был бы почти идеальный но похоже последний автономный шлем с DP был пико нео 3 линк.
Варжо 🤤
интересно
Я попробовал на Quest 3 играть с проводом. Опасно, шо пижнец... Любое неловкое движение, особенно в динамичных играх, и ты остаёшься в лучшем случае без шлема. Нафиг такие эксперименты...
хз хз, купил 7 метровый кабель, проблем не знаю, а вот в тв один раз зарядил случайно, но это было слишком резкое движение, границу даже заметить не успел, хорошо хоть не сильно ударил.
@@BarsDM У меня тож метров 10. Да, отодвигаю провод назад, закрепляю. Но в любом случае он может оказаться между телом и рукой. Ты должен постоянно об этом думать, и пытаться отодвинуть. В том же Битсэйбер - это гнилое дело. Про кулаком в телек понимаю. Я в Супер хот вдарил со всей дури кулаком в бетонную стену. Знал, что она там. но уклониться надо было)))))
@@Klinteor хз, как раз в битсейбере проблем нет, провод за крепление завожу и он всегда за спиной. Да и в играх, где нужно крутиться, тоже особо проблем не испытывал.
Волосы у девчёнки туда сюда) специально или нет
внятней говори , не спеши-(первое нераслышал гуд или год , второе трактор какой то)
htc vive cosmos бу топ за свою цену,
Че взять то до 40к скажите пж😅
Pico, лучший вариант сейчас. Можно и 4, и 3 версии. Также Quest 2 за те же 40к, но лучше уж пико взять. Либо Б/У Rift, Quest 1, Vive, которые будут старше и хуже. Вот и все варианты.
до 40 к бери автономнку - пико 4, квест 2\ жди квест 3 и копи бабки.
гугл кардборд
Вы топ
Вышло 7 минут назад...
Я только купил рифт с.... , как всегда, купил предмет и решил посмотреть отзыв, который меня обосрал
бля ну чё-же ты так ?
надо сначала отзывы позырить ,а потом уже покупать
ей богу как будто первый раз
Купите квест 2 и всё
лучше всего oculus к пк подключить)))
Не понимаю зачем ПК шлемы, если есть Pico 4, ну или уже не так нужный квест
для симуляторщиков - энтузиастов -бояр с бабками. Для домашнего пользования и игры в компании автономок более чем хватает для рядовых нормисов.
а пико 4 получился -таки да, разъебным за свою цену.
@@systemofadanunahui пико 4 настолько удачен, что каждый раз удивляет меня своей простотой. В последний раз я удивился его микрофону. Записывая видео он без всяких настроек качественно улавливает звук и вообще без шумов. Единственное, когда смех или крик или писк, кароче высокие чистоты он не улавливает и пропадает
потому что видимо вы не понимаете что дает нативный провод или как работает шлем на старом мобильном процессоре. по комфорту пико4 оч удобный
@@Greaterik_007 я знаю что пико удобный, я об этом и говорю. Что зачем существуют ПК шлемы, если есть пико и квест
там к сожалению отсутствует нативного подключения по проводу без конвертации картинки
иначе бы Pico 4 был бы действительно ультимативным, но увы и ах
А по итогу лучший шлем тут Vive Pro обычный тупо изза олед экранов. Lcd не пригодны доя vr не в каком виде
Дорогой магазин у них.....
Все видео смотрел как волосы туда-сюда двигались. Не шути с клещами
VR конечно хорошо ( первую неделю пользования )) но больше часа пользовать сложно : жарко , тяжело , глаза устают . Плоские игры лучше !
Я, проходя мимо с максимальной сессией в 13 часов на автономном шлеме, смотрю как та обезьянка с мема 😄
Мне 2 часа это так - чуть поиграл, можно было бы и больше)
Не знаю о чем вы. 3 Часа спокойно можно играть. Со временем привыкают и глаза, и голова к весу, через 30 минут перестаёшь думать о шлеме и погружаешься в ВР. Плоские игры это полный отстой, в котором ты не принимаешь никакого участия.
в энтом к сожалению есть доля правды
нынешние гарнитуры виртуальной реальности действительно приносят много дискомфорта во время игры
картинка вечно искажается бликами линз от чего смотреть не приятно и башка начинает болеть при долгих катках в тот же необъятный по времени скайрим
@@mitcherny6965 наверно можно когда тебе до 30 годиков
@@imobi_vr молодой наверно
Верните мужика на обзоры, а то это позор какой-то.....
Чё несешь вообще ? Зачилься алкаш, ведущая топ
Есть два вида комментариев:
1)Верните Валерию
2)Верните мужика
Главное чтобы третьего не появилось : ВАЛЕРИЙ ХОРОШИЙ МУЖИК 😅
За Валерию и двор, стреляю в упор 🎉
Они все хороши❤
по мальчикам штоле? 🤔
не осуждаю, но хамить тут нечего
ВорьЁ а не Варджо ))), на гарнитуру положен хрен, еще имейте ввиду она без трекинга и контроллеров надо купить.