Не понимаю почему столько бугурта против базовых станций. Лично мне трекинг базовыми станциями намного комфортнее, пробовал квест 2 на виар аттракционах, мне трекинг не зашёл, какой-то медленный что-ли, а на самсон одиссее у друга даже тетеву натянуть комфортно не получалось и в битсейбере как-то непривычно руки надо было держать (и руки слегка сильнее запаздывали)
Согласен! Со станциями совершенно другой уровень + поддержка разных девайсов. Один раз поставил их и забыл. Да даже если надо их убирать и заново ставить - это не сильно муторно.
@@bilibian1403 вы сказали "было бы идеально". идеально - без анального зонда. у меня самого к2. зонд - это главный недостаток, а угол обзора - второй по важности.
Да думаю, DLSS активируют в большем количестве виар игр, и не понадобится ждать 4090 :) Апскейльное разрешение всяко лучше, чем просто пониженное. Ну и сетки москитной не видно.
А ещё от AMD есть FidelityFX Super Resolution - хуже, чем DLSS, но лучше чем просто сглаживание, и работает на любых видеокартах. Пока он только появился и почти ничем не поддерживается, но для VR игр это - самое то
Как владелец 3090+Valve index не соглашусь, что DLSS можно даже отдалённо рассматривать, как замену более мощной будущей видеокарты. Меня это мыло даже на 4k мониторе очень напрягает, а в более низком разрешение, еще и в VR его видно на порядок сильней🤮 Поэтому уж лучше отложу игру до момента замены видика, нежели буду так травмировать своё зрение.
У меня тоже два шлема, в соновном сейчас играю на Reverb G2, тоже на рузене 5800 и нвидии 3800 не все игры могут идти в нативном разрешении. Даже старые симуляторы типа асетто корсы. Но будущее настпуит, думаю, с DLSS и Fidelity FX на виаре. Уже выпустили Wrench с DLSS, очень впечатляет.
я , как раз один из тех, кому интересен этот шлем , но только в сингл варианте, поскольку сейчас использую Vive pro и Valve index controllers , интересно когда можно будет купить отдельно, смущает так же то, что успел урвать только 3070 на старте, а брать 3080ti, планирую после снижения цен более менее рекомендуемым, а вот Квест 2 есть у сына, после апгрейдов с АЛИ отличный шлем, даже контроллеры с креплениями для рук и имитацией пистолета, стали лучше Индексов на мой взгляд, так что , пока думаю.....
По поводу FOV, свит спота и накладок. Это всё из-за того что у азиатов более плоские лица, а HTC это Тайвань. По обзорщику видно, что форма лица от азиатской далека почти максимально. Отсюда и уменьшенный FOV, даже после смены накладки. Жалко что такие факторы не всегда учитываются. В идеале должна быть возможность замены не только накладки, но и 3D печати крепежа под накладкой и физическая регулировка приближения линз к лицу. Для максимально комфортной адаптации к устройству. Всё-таки цена близка к премиальному классу и могла бы обязывать устройство иметь больше опций для комфортного использования. Но этого, к сожалению нет. Остаётся только завидовать азиатам.
вы думаете такая большая в своё время компания как НТС не тестирует на разных типах лиц? неет, не в этом дело просто идут на некетороые компромиссы в угоду экономии скорее всего. слишком муторно всё переделывать
Не понимаю истерию вокруг Окулуса. Ну дешевле. И? Я, как бывший пользователь ФБ (заводил акк чтобы в игру погонять), в бан уходил хренову тучу раз! Без каких либо оснований (не пользуюсь ФБ как соцсетью, т.е. не пишу в нем и прочее. Просто одна игра! Бан в принципе не за что получать!) и возобновление аккаунта проходило по несколько дней - тупо не приходили СМС на телефон, ну хоть убейся (с оператором все ок. СМС ходят). И такая хрень была очень часто. Потом забил на это все. Потом глядишь вообще пожизненный влетит и опять же за что..... Подписаться на это, покупая Oculus Quest? НИЗАЧТО !!! Сейчас напишут конечно что у меня все супер и все прочее. Я рад за вас! Но сам в этом цирке участвовать не хочу.
взял тут поиграть окулус рифт с, и после пс вр первого это конечно космос, от проводов бы конечно хотелось избавиться, но вообще разовое развлечения, я просто не мог упустить часть моей любимой серии.
0:56 Здесь немного спорный момент - смотря что считать финальной версией, ведь сначала вышел Rift CV1, но без контроллеров, потом Vive, а потом уже контроллеры для CV1 (и, соответственно, комплект CV1+контроллеры). Сейчас вот до сих пор сижу на CV1 (с контроллерами) и думаю, когда стоит обновляться - вроде бы квест 2 самое то, но мне хотелось бы SteamVR шлем, а они стоят значительно дороже, потому что в них глаза Цукерберга не встроены. Тем более, сейчас стоит 1080, которая не особо хорошо хорошие шлемы потянет - лучше сначала купить виддеокарту, а потом думать о шлеме... только вот когда видеокарты будут доступны по адекватным ценам - большой вопрос
Илья, я заметил, что трекинг по станциям никому не нравится. Я наоборот считаю его очень хорошим(для меня уж лучше играть под станциями, чем иметь трекинг условного wmr) . Отсюда вопрос: можно ли хотя бы теоретически добиться трекинга уровня станций при помощи inside-out, интересно твоё мнение
На втором квесте по моему мнению самый лучший трекинг камерами и я играя на нем никогда не замечаю багов трекинга, даже когда руки за голову и за спину заводить.
@@DJGay-ju7pr Таааак, кажется меня звали )))) трекинг на камерах, отлично, вот так и стоит говорить. Трекинг с использованием базовых станций - нормально, так то же можно говорить. inside-out.... инсайд аут чего? шлема? контроллеров? inside-out термин действительно мало актуален если мы говорим про весь набор шлем + контроллеры. Если говорить про отдельный шлем WMR то да это markerless inside-out, если мы говорим про Вайв Про, Про2, Индекс, первый Вайв то это и есть inside-out (с маркерами, в виде базовых станций), причем и шлема и контроллеров. inside-out это когда сенсоры на устройстве трекинга, базовые станции это маяки (активные маркеры), станции ни чего не тречат, они испускают лучи лазера(ов) прикрепленных к роторору(ам). А вот на Вайв Про 2 и на шлеме и на контроллерах полно сенсоров, которые улавливают лучи тех самых лазеров. А для WMR контроллеров трекинг не inside-out, маркеры на контроллере, сенсоров на его поверхности нет, трекинг контроллеров на внешних сенсорах, которые на шлеме (камеры)
Как тебе играется? Норм фпс и какие настройки графики? Прост у меня ноут с 3060 и я вот думаю, стоит покупать Q2 или нет. Все таки разрешение у Q2 большое, а играть с просадками не хочется)) Спасибо за ответ.
@@maximlite3656 Под конкретную игру, нужны подходящие настройки графики. Тяжело сказать. Это мой первый опыт и я доволен, за исключением подходящей видеокарты. Многие говорят и я соглашусь с ними, что Q2 отличный вариант для входа в VR gaming по соотношение цена/качество. Остаток средств лучше оставить на будущую видеокарту. Для примера пишешь в ютубе свою карту и название игры: 2060 alyx. Я так посмотрел геймплей и убидился, что тянет на высоких около 80фпс. В закрытых помещениях выше фпс. Вот. P.s. undervolt -50, tdp 90. Играю на полузабитой играми ssd, что тоже не маловажно.
Ууу, Круто! Спасибо тебе, за долгожданный обзор! Теперь жалею, что купил в феврале Vive PRO, не дождавшись 2й версии. Надеюсь что-нибудь сломается, сдам назад и обменяю на этот
@@cocojambo5386 На мой взгляд это сейчас лучший шлем по совокупности плюсов и минусов. Он должен быть немного лучше Паймаксов по качеству экрана и почти не уступает по детальности и FOV. Лучше чем Индекс по разрешению и наличию безпровода. Скорее всего лучше по качеству безпровода и его задержке чем Квест 2, и не имеет тупых, если не сказать позорных, ограничений и дыр в безопасности, связанных с работой в социальной сети последнего. Плюс более менее зрелый софт и периферия. Например дополнительные датчики для трекинга конечностей. Немного подпортить впечатление могут только сравнение с OLED и возможно эргономика с оптикой, в сравнении. Но объективно технически это сейчас лучшее что есть на потребительском рынке. Если покупать один шлем под всё, без ограничений в финансах, то только такой.
да. даже index knuckles с отслеживанием пальцев поддерживает он полностью совместим с другими стим вр шлемами так что если например ты хочеш перейти с index на vive pro 2 то тебе не нужно покупать новые базовые станции итд
3080 не хватает из-за объема видеопамяти. См. например свежее: ruclips.net/video/e3KwnC2vuKM/видео.html видео тестов Vive Pro 2 vs. Reverb G2 vs. Pimax 8KX (и Varjo VR-3 там еще). Во всех актуальных играх требуемый объем видеопамяти на этих шлемах больше 12 гб. В Alyx, например, Vive Pro 2 - 13 gb, Reverb G2 - 13,6 gb. Так что, получается, разумных альтернатив 6800/6900 XT для VR пока нет. Даже 3080 Ti не подходит.
Мммм. Нашел отзывы обладателей. Это реально так? Слабая оптика, хуже чем в обычном Vive Pro. Больше засветов (god rays), размытия объектов по краям линз. В итоге несмотря на высокое разрешение, картинка не выглядит чёткой. А с любой настройкой разрешения, кроме extreme - это вообще торжество мыловарения. - Плохой вертикальный угол обзора. Опять таки, после первого Vive Pro как будто смотришь в бойницу - LCD дисплей, как следствие - плохой черный, который выглядит просто серым, менее насыщенные цвета, чем в том же первом Vive Pro - Посредственные наушники, что-то на уровне самых дешёвых накладных. При этом свои подключить не так-то просто - на шлеме нет разъема 3.5 мм - Слышна статика и помехи в правом наушнике. Проблема широко извесная, можете почитать в интернете. Производителю наплевать - Отвратительный микрофон - Высокая цена, учитывая, что в комплекте нет ни контроллеров, ни базовых станций. Комментарий Крайне противоречивый шлем, который даже нельзя назвать апгрейдом относительно первого Vive Pro. LCD вместо OLED, поганые линзы. Никакой "работы над ошибками" в плане наушников и микрофона. Дурацкое приложение Vive Console, которое теперь обязано стартовать вместе со SteanVR и периодически его крашит. Можно было бы оценить на 4-, если бы этот шлем стоил тысяч 40-45. А за 70 к ставлю двойку. Это полная халтура с точки зрения инженеров HTC. Видимо, потому что шлем позиционируется как "для бизнеса" - мол, бизнес и так схавает.
на все 100% подписываюсь под каждым словом, шлем полная параша(ДАЖЕ ЕСЛИ СРАВНИТЬ С ПЕРВОЙ МОДЕЛЬЮ 6 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ), а ролик проплаченный, чтобы наш замечательный автор имел денюжку в семейном бюджете. Нашёл у него много подобных хвалебных отзывов о различной технике, теперь доверия к нему 0.
Обогатится тот, кто создаст ВР очки с функциональностью шлемов за минимальные деньги. Хотя очки никогда не будут плоскими ибо физику оптики не обмануть.
Дольше всего играл в beat saber, audica, until you fall. Очень зашёл the climb 1,2. Но я больше по спортивной части упарываюсь, чем по сюжетной, так что игры довольно активные
No Man Sky, Subnautica, Elite Dungerous и прочие симуляторы, правда для полного кайфа надо докупить рули и джойстики, но оно того стоит, простые игры что делались чисто для ВР почти никакие не зашли, слишком все просто и графика никакая, ну разве что Stormland
"Последнее устройство от HTC, которое будет проводным и будет подключаться к компьютеру" Что, так всë плохо у HTC с технологиями, что они не рискнут больше конкурировать на рынке PC- VR?
Спрос пока не тот. Сколько людей используют пк и не все игры выходящие на пк рентабельны, а тут вр которого аудитория в разы меньше, продуктов меньше и не особо разработчики хотят рисковать что-то делать под виар. Тот же фейсбук делает ставки на свой магазин и рекламу. Ну хз, в общем
Отличный обзор, но раз Pro 2 требует утонченных накладок, то почему нету ссылки на приобретение оной? Или хотя бы значения толщины этой новой накладки?
Система steam vr с заменяемыми компонентами ? А может все таки тогда open vr ? Если уже говорить взаимозаменяемости. И что за мощности не хватает vive pro 2 для передачи картинки ? Может скорости не хватает беспроводной передачи ?
Для кого этот шлем?! Базовые станции и контроллеры прошлого века... Надеюсь космос 3 и правда не плох, очень не хотелось бы терять ещё одного игрока в ВР индустрии, чем больше компаний тем больше шансов получить крутой шлем по доступной цене.
Подробный обзор мастодонта по сути. В любом случае было интересно посмотреть с точки зрения ретроспективы - поскольку все соответствующие аспекты были затронуты ). Ну и отмечу, тонкая накладка и с квест2 творит чудеса - хотя изменяемый диапазон конечно куда уже. И кстати, при чём здесь "соседи качающие порно" - если ты внутри собственной сети и на прямой связке ? А вот конечно замусоренность эфира роляет в человейниках.
Добрый час! Что посоветуете именно для 3D моделирования в пределах до 100к? Какой шлем, инфа очень противоречивая )) Какой выбор стал, давно не смотрел шлемы, а оно во как развилось!)
Для меня гораздо важнее яркость картинки, чем что бы то ни было другое, типа маскитрой сетеи или разрешения. Только олед матрицы предоставляли мне такую яркость, которая меня устроила. Почему я ни разу не слышал на этом канале о яркости шлемов, которые тестируются ? Потому, что большинство из них на LCD панелях ?
@@Directx11cool у меня обычный Quest 2 на 64. Я правда словил ВАУ эффект когда включил DLSS в режим качества. Картинка ровная стала и fps стабильные 90. В моем случае спасло. А у тебя какой шлем?
Valve Index можно урвать за 100к, если частенько мониторить авито. Собственно так и сделал. Время от времени (раз в месяц может) там появляются такие лоты.
@@tonyzaycev77 доставка 5000. Пошлина будет офигенная если платить. Просто нужно в таможенной декларации указывать стоимость в 200 евро и отправлять доставкой где ссылка на товар не нужна тогда на таможне платить не придётся. Я так видеокарту за 150000 брал
@@tonyzaycev77 я делал через посредника. Оценку б/у товара или товара от друзей?? Тоесть тебе родня уже без чека не может ничего доставить? В единичному товару не должны предераться. В моем случае пока не было такого
я так и не понял, если у меня второй окулус стоит расширятся? или подождать окулус 3, или окулус про лучше брать? я просто htc не пробовал, только окулус и ps vr2
если у тебя окулус 2 то вообще даже не нужно задумываться об улучшении хорошая картинка и трекинг но если ты хочеш играть в соревновательные игры где нужен очень хороший трекинг и бюджет тебя не волнует то бери valve index/ любой шлем на стим вр главное разрешение побольше чтобы не было видно пикселей как на htc vive pro
продаю свой паймакс 5к именно изза того что в нём не абсолютно черный цвет, хочу теперь взять версию паймакс 5к XR с амоледами и готов стерпеть маскитную сетку, но белесое свечение например в тёмной комнате в игре портит всё впечатления от погружения, а паймакс даёт шокирующее погружение изза угла обзора в 200 градусов и сладкое пятно почти по всему полю. Убирание из вайв про амоледы для версии вайв про-2 не лучшее решение.
А почему кастеты стоят почти 50 тыс. рублей? В них золотые конденсаторы с алмазными частицами? Или иные дорогие компоненты? Чем обусловлена такая цена?
Они стоят не 50 тысяч рублей, а всего лишь 600 долларов. Сумма неподъёмная для большинства зрителей СНГ, согласен, но для цивилизованных стран с нормальным уровнем жизни это адекватная цена.
Ещё интересно про 3090 и 120 герц. А разве никто вообще не предлагает DLSS 2 для VR сейчас? Думаю это может не плохо так скорректировать проблему. Уж 3080 то должно хватать для 5к (2x2.5) с DLSS 2.
DLSS есть в паре игр. В одной он и не нужен, т.к. мылит и игра без того летает(Into the radius), в другой в лице No man's sky он хорошая альтернатива TAA, который оставляет лесенки и мерцание и чуть влияет на фпс, DLSS в режиме качество дает лучшее сглаживание и повышает фпс на 5-10%(скорее время кадра, т.к. фпс всегда стремится к герцовке либо к её кратному кол-ву из-за vsync). На 3090 он не особо помогает все равно, pimax 8kx не тянет на ультра в 150 fov нормально
@@Directx11cool Ну у Pimax8k в полтора раза больше пикселей. По этому тут не всё так очевидно. DLSS имеет несколько режимов и вроде где-то говорили что в плоском NoManSky до 40% повышение FPS насчитали. А в Elite Dangerous как? Хватает 3090 для ультра настроек?
@@maxsound9454 на десктопе если врубить перфоманс? Может и будет 40%. NMS вообще самая жрущая игра из всех в вр, не считая DCS, но тут ещё посмотреть надо, в разных условиях по разному будет
Слуш вопрос немного не по теме В Стим ВР можно выбрать разрешение шлема на глаз и на шлеме можно выбрать разрешение Какое из них считается первичным, а какое вторичным? если выбрать в стиме 2к. а на шлеме поставить 4к разрешения - картинка будет на выходе 2к, но шлем будет работать как 4к или как?
Разрешение в стиме определяет, в каком разрешении картинку выдаст движок игры. Разрешение на шлеме определяет, в каком разрешении оно будет передано с компа на шлем. Плюс ещё тонкости с компенсацией искажений линз, из за которых в Стиме надо ставить разрешение в 1.4 раза выше, чем в шлеме, чтобы получить в итоге пиксель в пиксель. Соответственно, на примере. Если в Стиме 2к, в шлеме 4к (и в настройках, если это вп2, и родное разрешение шлема) Стим передает драйверу шлема (вайв консоль) в разрешении 2к. Вайв консоль ее растягивает до 4к (с ухудшением картинки), передает на шлем. Шлем выводит на экраны без изменения. Обратная ситуация. В Стиме 4к, в настройках шлема 2к (и такое же родное разрешение шлема, говорим не про про2, а про индекс , условно). Стим выдает 4к. Драйвер шлема сжимает картинку до 2к (при этом, за счёт СС, она станет чётче), передает в шлем, выводит на панели также в 2к. Наконец, третий случай. Шлем про2 или 8кх. В Стиме неважно какое разрешение, пусть Х. В настройках шлема 2к. Родное разрешение шлема 4к. Тогда у картинки, созданной стимом, будет для передачи в шлем снижено разрешение до 2к. А затем, в шлеме, перед передачей на экраны, разрешение картинки повышается (с потерей качества) до родного разрешения экранов, 4к, и уже в таком виде передается на экраны. Это все благодаря тому, что в про2 есть модуль апскейлинга, которого нет в большинстве других шлемов. Последний режим нужен для старых видеокарт, у которых дисплей порт недостаточной пропускной спообности
Когда появятся беспроводные мониторы, тогда и появятся более или менее нормальные стандарты беспроводной передачи изображения. Я бы поиграл в ВР, но не видеокарты, ни процессора, да и вообще количество игр, была бы ММОРПГ тогда бы можно было.
Привет. Спасибо за обзор. Подскажи пожалуйста, что лучше выбрать (при условии, что это первый шлем): Vive Pro 2 или HP Reverb g2? Я между ними - как между двух огней - с одной стороны вроде как Vive более популярен и под него больше контента + он в беспроводном режиме может. Но с другой стороны - Реверб вроде бы лучше по картинке. да и в этом видео ты говоришь, что настраивается реверб легче чем vive.
@@KostyaCherya а я сегодня как раз взял вайв про 2 комплект. Со стандартной накладкой конечно портит впечатление, но то что пикселей не видно радует. Да и цвета и уровень черного вполне себе. Тонкую накладку уже заказал. От момента распаковки до полного сетапа(включая установку станций и ПО) заняло где то часа полтора.
@@KostyaCherya тоже думал про реверб или даже пико 4, но решил не брать изза маленького ФОВ, да и хочу с кастетами валвовскими играть, а под них все равно станции нужны
Одно из самого важного забыли упомянуть о Vive Pro 2. ЗВук. На обычном Vive PRO был приятный бас (НЧ), только если плотнее прижать наушники к голове. Даже доп. крепления придумывали и печатали на 3D принтерах) Есть ли такая проблема и здесь?
какой же он сложный... в сравнении с квестом выглядит всё очень громоздко и переусложненно. Там где квест решает всё програмно или с помощью хитроумных решений тут всё очень непродуманно и переусложнено
@@SuperLaTeXxX По картинке и экранам(цвета и тд) он квеста2, отрицать это может только то кто не держал в руках эти шлемаки и не тестил их на топовом железе.
Сам уже пол года сижу на quest 2, все круто, но мне не хватает обзора, смотришь будто через бинокль, поэтому появляются в голову такие мысли как поменять шлем, но слава богу это не критично.
Не меняй, у Pro 2 множество недостатков. Почти 6 лет назад вышла первая модель, кроме разрешения практически нет никаких плюсов. Наушники и микрофон были лучше у первой модели. Это на 400% рекламный обзор.
@@Hieveryone-xm5jd да я пока не собираюсь обновлять шлем, quest 2 очень хорош во всем, единственное не хватает это угла обзора мне, 90 градусов маловато для меня, лучше подожду новых шлемов, может скоро quest 3 выйдет и там как раз будет больше угол обзора.
Привет! Хотел спросить. Ты говоришь, что даже 3080 не тянет, и потому ты предпочтешь играть на индексе. А такой вопрос, а если запускать про2 с разрешением рендеринга точно как на индексе? Не пробовал сравнить картинку в таком сценарии? Понятно, что для него это будет даунсемплинг и хуже, чем родное разрешение. но будет ли такая картинка смотреться хуже, чем на индексе - по идее, плюсы уменьшенного сде сохранятся же
Именно разрешение рендеринга уменьшать, т.е. в вайв консоли поставить профиль экстрим, чтобы сохранить 120Гц, а вот в Стиме поставить такое же разрешение рендеринга, как у тебя было с индксом
@@tarenstrannik Сомневаюсь, что будет какой-то смысл играть тогда на втором вайв про, т.к. на моей памяти в индексе можно в 144гц играть вообще. По факту, вайв стоит брать только из-за разрешения с герцовкой, но если волнует больше только герцовка(т.к. разрешение в 5к далеко не все компы тянут), то лучше, конечно рассматривать Index
@@tarenstrannik Если сравнивать между конкретно разрешением, то скорее всего будет то же самое, что и включить 1080p на 4к или 2к мониторе, то есть будет достаточно мыльно и неприятно, учитывая, что рассчитывалось под высокое разрешение, нежели FHD. У меня был подобный пример на мониторе FHD, когда опускал разрешение до 720-900p, не самое приятное зрелище, так что думаю, что лучше индекс будет в этом плане, ещё и дешевле вроде как
@@DJGay-ju7pr ну в этом собственно и вопрос, будет ли тут дополнительный эффект мыла из-за вывода в неродном разрешении, так что это будет хуже, чем даже шлем с исходно более низким разрешением. Все таки вывод в шлем и вывод на монитор, это не 100% аналогия, на мониторе нет линз и искажений под них
Лайк спонсору
а спонсор этого выпуска.. я))
На самом деле его кот. Думаешь, Илья смог бы сам накопить на Вайв Про 2?
Не понимаю почему столько бугурта против базовых станций. Лично мне трекинг базовыми станциями намного комфортнее, пробовал квест 2 на виар аттракционах, мне трекинг не зашёл, какой-то медленный что-ли, а на самсон одиссее у друга даже тетеву натянуть комфортно не получалось и в битсейбере как-то непривычно руки надо было держать (и руки слегка сильнее запаздывали)
Согласен, и отслеживание 100 из 100
денег стоят много, ломаются, монтаж, провода и тд
Согласен! Со станциями совершенно другой уровень + поддержка разных девайсов. Один раз поставил их и забыл. Да даже если надо их убирать и заново ставить - это не сильно муторно.
Хороший обзор, спасибо за работу
22:09 - я так и знал. Это всё из-за соседей!
Отличный шлем, вспомнилось видео где под азотом Doom в 1000 кадров играли)
Если бы на Oculus Квест 2 был бы еще и угол обзора больше, то это было бы идеально. Надеюсь в Q3 будет так
квест 2 продается по себестоимости или даже ниже. бесплатный сыр бывает где?
@@sbssbst Я где-то про цену что-то сказал? Я сказал, про угол обзора шлема.
@@sbssbst По себестоимости это не даром.
@@DoonPedroo даром по курсу рубля до ковида
@@bilibian1403 вы сказали "было бы идеально". идеально - без анального зонда. у меня самого к2. зонд - это главный недостаток, а угол обзора - второй по важности.
Да думаю, DLSS активируют в большем количестве виар игр, и не понадобится ждать 4090 :)
Апскейльное разрешение всяко лучше, чем просто пониженное. Ну и сетки москитной не видно.
А ещё от AMD есть FidelityFX Super Resolution - хуже, чем DLSS, но лучше чем просто сглаживание, и работает на любых видеокартах. Пока он только появился и почти ничем не поддерживается, но для VR игр это - самое то
Как владелец 3090+Valve index не соглашусь, что DLSS можно даже отдалённо рассматривать, как замену более мощной будущей видеокарты. Меня это мыло даже на 4k мониторе очень напрягает, а в более низком разрешение, еще и в VR его видно на порядок сильней🤮
Поэтому уж лучше отложу игру до момента замены видика, нежели буду так травмировать своё зрение.
Только что прочитал новости по новому шлему и вот видео подходящее.
Конкретно и по существу. Впрочем, как всегда. Спасибо! :)
У меня тоже два шлема, в соновном сейчас играю на Reverb G2, тоже на рузене 5800 и нвидии 3800 не все игры могут идти в нативном разрешении. Даже старые симуляторы типа асетто корсы.
Но будущее настпуит, думаю, с DLSS и Fidelity FX на виаре. Уже выпустили Wrench с DLSS, очень впечатляет.
11:10 Скорее, заделом на будущее, что FidelityFX и DLSS получат поддержку и в VR играх
Первый раз когда не захотелось перематывать рекламу спонсора.
Спасибо, у меня 3070ти уже собирался покупать про2, хорошо что сказал что нужна 3090 чтобы норм играть.
я , как раз один из тех, кому интересен этот шлем , но только в сингл варианте, поскольку сейчас использую Vive pro и Valve index controllers , интересно когда можно будет купить отдельно, смущает так же то, что успел урвать только 3070 на старте, а брать 3080ti, планирую после снижения цен более менее рекомендуемым, а вот Квест 2 есть у сына, после апгрейдов с АЛИ отличный шлем, даже контроллеры с креплениями для рук и имитацией пистолета, стали лучше Индексов на мой взгляд, так что , пока думаю.....
что за имитация пистолетов?
отдельно шлем в РФ продаваться не будет
@@yan7693 aliexpress.ru/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20210625131901&SearchText=quest+2+controller+pist
вот, 2-я ссылка рабочая посмотри!
@@user-ds5yn7ph8o печально, значит придется брать у неоффициалов, или вообще не брать, если ценник будет заоблачный от рекомендуемого
Лайк кмент, продвигаем ВР новости в рекомендации)
Спасибо очень интересно. Жаль не могу себе позволить. Интересно именно понимать что сейчас лучшее, и что это лучшее из себя представляет.
Можете рассказать про опыт использования шлема, ВМЕСТО монитора/ров, и использования исключительно клавиатурой и мышью.
Чтобы использовать как монитор нужно большое разрешение для комфортного чтение текста как минимум 3.5к на глаз
спасибо за обзор.
О мой любимый чебуречек вернулся🤗- люблю htc vive
По поводу FOV, свит спота и накладок. Это всё из-за того что у азиатов более плоские лица, а HTC это Тайвань. По обзорщику видно, что форма лица от азиатской далека почти максимально. Отсюда и уменьшенный FOV, даже после смены накладки. Жалко что такие факторы не всегда учитываются. В идеале должна быть возможность замены не только накладки, но и 3D печати крепежа под накладкой и физическая регулировка приближения линз к лицу. Для максимально комфортной адаптации к устройству. Всё-таки цена близка к премиальному классу и могла бы обязывать устройство иметь больше опций для комфортного использования. Но этого, к сожалению нет. Остаётся только завидовать азиатам.
вы думаете такая большая в своё время компания как НТС не тестирует на разных типах лиц?
неет, не в этом дело
просто идут на некетороые компромиссы в угоду экономии скорее всего. слишком муторно всё переделывать
@@tutvr Точно такая же проблема в шлемах Samsung и они тоже азиаты. Без замены накладки невозможно пользоваться.
@@maxsound9454 самс норм, но то что все шлемы тестируют узкопленочные и делают их под себя, это на 90% истина
Помогло разобраться в зоопарке шлемов, спасибо.
А что за такие шлемы,которые существуют,но не доступны потребителю? Для кого они тогда? Интересно!!!
Ну наконец-то Vive сделали шлем второго поколения. Не прошло 2 года
Не понимаю истерию вокруг Окулуса. Ну дешевле. И? Я, как бывший пользователь ФБ (заводил акк чтобы в игру погонять), в бан уходил хренову тучу раз! Без каких либо оснований (не пользуюсь ФБ как соцсетью, т.е. не пишу в нем и прочее. Просто одна игра! Бан в принципе не за что получать!) и возобновление аккаунта проходило по несколько дней - тупо не приходили СМС на телефон, ну хоть убейся (с оператором все ок. СМС ходят). И такая хрень была очень часто. Потом забил на это все. Потом глядишь вообще пожизненный влетит и опять же за что..... Подписаться на это, покупая Oculus Quest? НИЗАЧТО !!!
Сейчас напишут конечно что у меня все супер и все прочее. Я рад за вас! Но сам в этом цирке участвовать не хочу.
Ну если покупать так только для пиратства их игр))
у меня все супер и все прочее.
Спасибо за отличный обзор
взял тут поиграть окулус рифт с, и после пс вр первого это конечно космос, от проводов бы конечно хотелось избавиться, но вообще разовое развлечения, я просто не мог упустить часть моей любимой серии.
Ура спасибо за обзор!
0:56 Здесь немного спорный момент - смотря что считать финальной версией, ведь сначала вышел Rift CV1, но без контроллеров, потом Vive, а потом уже контроллеры для CV1 (и, соответственно, комплект CV1+контроллеры). Сейчас вот до сих пор сижу на CV1 (с контроллерами) и думаю, когда стоит обновляться - вроде бы квест 2 самое то, но мне хотелось бы SteamVR шлем, а они стоят значительно дороже, потому что в них глаза Цукерберга не встроены. Тем более, сейчас стоит 1080, которая не особо хорошо хорошие шлемы потянет - лучше сначала купить виддеокарту, а потом думать о шлеме... только вот когда видеокарты будут доступны по адекватным ценам - большой вопрос
Такая же ерунда - сижу на cv1 из за того, что не могу собрать новый комп), уже думаю, что может на релизе quest 3 сменю шлем
спасибо за обзор. В очередной раз убедился что ReverbG2 не скоро поменяю. Скорее под него видяху новую надо ибо 2080s порой очень тяжко
Так себе шлем, если честно. Особенно за свои деньги
Илья, я заметил, что трекинг по станциям никому не нравится. Я наоборот считаю его очень хорошим(для меня уж лучше играть под станциями, чем иметь трекинг условного wmr) . Отсюда вопрос: можно ли хотя бы теоретически добиться трекинга уровня станций при помощи inside-out, интересно твоё мнение
Сейчас придёт Sergio и скажет, что нельзя использовать такой термин и он уже устарел...
@@Directx11cool какой термин, inside-out? Если я его неправильно назвал, то я просто имел ввиду трекинг по камерам в шлеме
На втором квесте по моему мнению самый лучший трекинг камерами и я играя на нем никогда не замечаю багов трекинга, даже когда руки за голову и за спину заводить.
@@tutvr спасибо за ответ
@@DJGay-ju7pr Таааак, кажется меня звали )))) трекинг на камерах, отлично, вот так и стоит говорить. Трекинг с использованием базовых станций - нормально, так то же можно говорить.
inside-out.... инсайд аут чего? шлема? контроллеров? inside-out термин действительно мало актуален если мы говорим про весь набор шлем + контроллеры. Если говорить про отдельный шлем WMR то да это markerless inside-out, если мы говорим про Вайв Про, Про2, Индекс, первый Вайв то это и есть inside-out (с маркерами, в виде базовых станций), причем и шлема и контроллеров. inside-out это когда сенсоры на устройстве трекинга, базовые станции это маяки (активные маркеры), станции ни чего не тречат, они испускают лучи лазера(ов) прикрепленных к роторору(ам). А вот на Вайв Про 2 и на шлеме и на контроллерах полно сенсоров, которые улавливают лучи тех самых лазеров.
А для WMR контроллеров трекинг не inside-out, маркеры на контроллере, сенсоров на его поверхности нет, трекинг контроллеров на внешних сенсорах, которые на шлеме (камеры)
Купил этот шлем и контролёры valve index, этот шлем лучше будет чем валв
где же купить эти тонкие накладки? посоветуйте плз
Есть Q2 + Link, ноут MSI GS66 Stealth i7, rtx2060. Пока все устраивает. И все-таки, чтоб выжать все из Q2 по картинке, нужна 3090±DLSS.
Как тебе играется? Норм фпс и какие настройки графики? Прост у меня ноут с 3060 и я вот думаю, стоит покупать Q2 или нет. Все таки разрешение у Q2 большое, а играть с просадками не хочется)) Спасибо за ответ.
@@maximlite3656 Под конкретную игру, нужны подходящие настройки графики. Тяжело сказать. Это мой первый опыт и я доволен, за исключением подходящей видеокарты. Многие говорят и я соглашусь с ними, что Q2 отличный вариант для входа в VR gaming по соотношение цена/качество. Остаток средств лучше оставить на будущую видеокарту.
Для примера пишешь в ютубе свою карту и название игры: 2060 alyx. Я так посмотрел геймплей и убидился, что тянет на высоких около 80фпс. В закрытых помещениях выше фпс. Вот.
P.s. undervolt -50, tdp 90. Играю на полузабитой играми ssd, что тоже не маловажно.
СПАСИБО ИЛЬЯ!
Ууу, Круто! Спасибо тебе, за долгожданный обзор! Теперь жалею, что купил в феврале Vive PRO, не дождавшись 2й версии. Надеюсь что-нибудь сломается, сдам назад и обменяю на этот
*В Латвии я сдавал назад, тут нет понятия тех.слож.товар, не нравится, возвращай.*
Зря жалеешь, OLED топ :)
Плюс в случае с Vive Pro не нужна особо мощная видяха, 2070 / 3070 тащит спокойно
как вообще можно хотеть этот шлем после обзора? ты его вообще смотрел? Шлем то средненький и сильно требователен по железу!
@@cocojambo5386 На мой взгляд это сейчас лучший шлем по совокупности плюсов и минусов. Он должен быть немного лучше Паймаксов по качеству экрана и почти не уступает по детальности и FOV. Лучше чем Индекс по разрешению и наличию безпровода. Скорее всего лучше по качеству безпровода и его задержке чем Квест 2, и не имеет тупых, если не сказать позорных, ограничений и дыр в безопасности, связанных с работой в социальной сети последнего. Плюс более менее зрелый софт и периферия. Например дополнительные датчики для трекинга конечностей. Немного подпортить впечатление могут только сравнение с OLED и возможно эргономика с оптикой, в сравнении. Но объективно технически это сейчас лучшее что есть на потребительском рынке. Если покупать один шлем под всё, без ограничений в финансах, то только такой.
@@user-ig2qe3pj7h Неважно, сложно тех. товар или нет. С февраля месяца, никто не будет менять. Даже в вашей Латвии)
давайте уже полное погружение, когда же оно появится
Круто ждал.
Подскажите, шлем полностью совместим с контроллерами и базовыми станциями первого поколения?
да. даже index knuckles с отслеживанием пальцев поддерживает он полностью совместим с другими стим вр шлемами так что если например ты хочеш перейти с index на vive pro 2 то тебе не нужно покупать новые базовые станции итд
нет, про 2 только со станциями и линк боксом 2.0, со старыми не работает
Не спешно и обо всем, спасибо)
Уже люди пишут по картинке уступает hp reverb g2.
А по деньгам тем более.
Скажите пожалуйсто чем отличается Vive Pro Starter Kit от Vive Pro Full Kit?
Контролеры и базовые станции разных поколений (если речь о vive pro 1)
Хороший обзор
3080 не хватает из-за объема видеопамяти. См. например свежее: ruclips.net/video/e3KwnC2vuKM/видео.html видео тестов Vive Pro 2 vs. Reverb G2 vs. Pimax 8KX (и Varjo VR-3 там еще). Во всех актуальных играх требуемый объем видеопамяти на этих шлемах больше 12 гб. В Alyx, например, Vive Pro 2 - 13 gb, Reverb G2 - 13,6 gb. Так что, получается, разумных альтернатив 6800/6900 XT для VR пока нет. Даже 3080 Ti не подходит.
только амд с репроэкцией не дружит, есть косяки в многих играх
Основательный подробный обзор. Лайк.
Мммм.
Нашел отзывы обладателей. Это реально так?
Слабая оптика, хуже чем в обычном Vive Pro. Больше засветов (god rays), размытия объектов по краям линз. В итоге несмотря на высокое разрешение, картинка не выглядит чёткой. А с любой настройкой разрешения, кроме extreme - это вообще торжество мыловарения.
- Плохой вертикальный угол обзора. Опять таки, после первого Vive Pro как будто смотришь в бойницу
- LCD дисплей, как следствие - плохой черный, который выглядит просто серым, менее насыщенные цвета, чем в том же первом Vive Pro
- Посредственные наушники, что-то на уровне самых дешёвых накладных. При этом свои подключить не так-то просто - на шлеме нет разъема 3.5 мм
- Слышна статика и помехи в правом наушнике. Проблема широко извесная, можете почитать в интернете. Производителю наплевать
- Отвратительный микрофон
- Высокая цена, учитывая, что в комплекте нет ни контроллеров, ни базовых станций.
Комментарий
Крайне противоречивый шлем, который даже нельзя назвать апгрейдом относительно первого Vive Pro. LCD вместо OLED, поганые линзы. Никакой "работы над ошибками" в плане наушников и микрофона. Дурацкое приложение Vive Console, которое теперь обязано стартовать вместе со SteanVR и периодически его крашит.
Можно было бы оценить на 4-, если бы этот шлем стоил тысяч 40-45. А за 70 к ставлю двойку. Это полная халтура с точки зрения инженеров HTC. Видимо, потому что шлем позиционируется как "для бизнеса" - мол, бизнес и так схавает.
на все 100% подписываюсь под каждым словом, шлем полная параша(ДАЖЕ ЕСЛИ СРАВНИТЬ С ПЕРВОЙ МОДЕЛЬЮ 6 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ), а ролик проплаченный, чтобы наш замечательный автор имел денюжку в семейном бюджете. Нашёл у него много подобных хвалебных отзывов о различной технике, теперь доверия к нему 0.
Доброго времени суток. Обзор однозначно лайк. А вы можете подсказать где найти такую тонкую накладку на лицо для htc vive pro 2?
а я думала что камеры наоборот нечто старое и простое, и я сижу на oculus rift s
Обогатится тот, кто создаст ВР очки с функциональностью шлемов за минимальные деньги. Хотя очки никогда не будут плоскими ибо физику оптики не обмануть.
Кабеля для подключения шлема - все. Закончились.
интересно посмотрим оценим
Приветствую, какие у вас любимые игры vr? В какие играете сейчас? Заранее благодарен за ответ.
Дольше всего играл в beat saber, audica, until you fall. Очень зашёл the climb 1,2. Но я больше по спортивной части упарываюсь, чем по сюжетной, так что игры довольно активные
beat saber и boneworks
Павлово и Аризона Саншайн ещё in Dead с луком проходить нужно
No Man Sky, Subnautica, Elite Dungerous и прочие симуляторы, правда для полного кайфа надо докупить рули и джойстики, но оно того стоит, простые игры что делались чисто для ВР почти никакие не зашли, слишком все просто и графика никакая, ну разве что Stormland
Спонсору спасибо!!
Есть ли смысл его покупки на видяхе 1070?
Таблицу как на 6:33 но еще и с первым вайвом посмотреть где нибудь можно?
"Последнее устройство от HTC, которое будет проводным и будет подключаться к компьютеру" Что, так всë плохо у HTC с технологиями, что они не рискнут больше конкурировать на рынке PC- VR?
Спрос пока не тот. Сколько людей используют пк и не все игры выходящие на пк рентабельны, а тут вр которого аудитория в разы меньше, продуктов меньше и не особо разработчики хотят рисковать что-то делать под виар. Тот же фейсбук делает ставки на свой магазин и рекламу. Ну хз, в общем
@@oleksandrvakhovskyi5978 Ну, надо просто ждать следующую HL:VR...
круто , как мечтаю себе взять шлем какой-нибудь. но пока что все деньги потратил на комп)
а где ссылка на тонкую накладку??????
Спасибо за обзор, видимо пока посижу на Vive Pro. Можно ссылку на на тонкую накладку😁❓
www.amazon.com/Vive-Memory-Foam-Replacement-Better/dp/B01HM4QB0Y/
Отличный обзор, но раз Pro 2 требует утонченных накладок, то почему нету ссылки на приобретение оной? Или хотя бы значения толщины этой новой накладки?
Я на алиэкспресс посмотрел. Буду заказывать и пробовать. Пока попалось самая малая - это 6мм толщиной накладка.
Система steam vr с заменяемыми компонентами ? А может все таки тогда open vr ? Если уже говорить взаимозаменяемости. И что за мощности не хватает vive pro 2 для передачи картинки ? Может скорости не хватает беспроводной передачи ?
Тем временем Vive Pro Eye: "ну да, пошёл я нахрен".
Добрый день! Возможно ли узнать у кого Свит Спот больше со стандартной накладкой (в стоке) у Vive Pro 2 или HP Reverb G2???
Reverb
@@tutvr Спасибо
@@tutvr это какой то позор для хтц, у г2 же один из худших свитспотов и четкости от края до края.
Для кого этот шлем?! Базовые станции и контроллеры прошлого века... Надеюсь космос 3 и правда не плох, очень не хотелось бы терять ещё одного игрока в ВР индустрии, чем больше компаний тем больше шансов получить крутой шлем по доступной цене.
для тех у кого есть трекинг и контроллеры от вайв1 или про.
Подробный обзор мастодонта по сути. В любом случае было интересно посмотреть с точки зрения ретроспективы - поскольку все соответствующие аспекты были затронуты ). Ну и отмечу, тонкая накладка и с квест2 творит чудеса - хотя изменяемый диапазон конечно куда уже. И кстати, при чём здесь "соседи качающие порно" - если ты внутри собственной сети и на прямой связке ? А вот конечно замусоренность эфира роляет в человейниках.
Спасибо за видос. А как с 3080TI ? У меня обычный HTC VIVE и немного тошнит в Pavlov и в VR Chat при движении. Слышал, что при 120 Герц не тошнит.
Добрый час! Что посоветуете именно для 3D моделирования в пределах до 100к? Какой шлем, инфа очень противоречивая )) Какой выбор стал, давно не смотрел шлемы, а оно во как развилось!)
Покупать ли мне этот вайв с 2070super или докупить новую карту?
Valve index еще на коне? Что брать? Help
Для меня гораздо важнее яркость картинки, чем что бы то ни было другое, типа маскитрой сетеи или разрешения. Только олед матрицы предоставляли мне такую яркость, которая меня устроила. Почему я ни разу не слышал на этом канале о яркости шлемов, которые тестируются ? Потому, что большинство из них на LCD панелях ?
короче плойка шлем правильно выпустила на олед
Тут два варианта теперь с этими хайрез шлемами:
1. DLSS и его аналоги для всех тайтлов (в no man’s sky спасает)
2. Квантовые видеокарты 😁
Да уж прям он там спасает? меня вот не спасает с 3090. Лучше, чем TAA, но не сильно
@@Directx11cool ну может у тебя 3090 бракованная 😁 так как у меня даже на 2080Ti разница мягко говоря впечатлила.
@@MDSeldome ну да, бракованная, MSI Suprim X в разгоне на 450 Вт. Может у тебя и шлем Pimax 8KX?
@@Directx11cool у меня обычный Quest 2 на 64. Я правда словил ВАУ эффект когда включил DLSS в режим качества. Картинка ровная стала и fps стабильные 90. В моем случае спасло. А у тебя какой шлем?
@@MDSeldome 8KX же
До сих пор использую VIVE. Просто VIVE. Жду более дешевого варианта.
куда дешевле чем квест 2 ?
@@RomanGuro квест первый))
@@RomanGuro в нем меня смущает отсутствие базовых станций, как то не доверяю ориентации по камерам
@@shayni8954 Ну это бу.. Он был не дешевле на старте
@@user-vo5wp7sh1b зря не доверяете. в WMR там так себе, а Окулус надо постараться, чтобы заметить разницу.
Говорят в 3 трекерах изменений в начинке практически нет от 2
Здравствуйте, можете сказать какой IPD (межзрачковое расстояние) у этого шлема?
ПР !!! Сделай видео про треккинг рук от Pimax
На первом вайв про можно было учучшить микрофон заклеив его губкой
Парни, скажите, а как порнуху смотреть в них, прикольно?😁
Valve Index можно урвать за 100к, если частенько мониторить авито. Собственно так и сделал. Время от времени (раз в месяц может) там появляются такие лоты.
На ебей поищи. Я на ebey взял vive pro 2 за 53к
@@ZavPromChpok чистыми ? или с пошлиной и доставкой?
@@tonyzaycev77 доставка 5000. Пошлина будет офигенная если платить. Просто нужно в таможенной декларации указывать стоимость в 200 евро и отправлять доставкой где ссылка на товар не нужна тогда на таможне платить не придётся. Я так видеокарту за 150000 брал
@@ZavPromChpok американцы не охотно идут на занижение инвойса, это преступление, это раз, а два таможенники не лохи, могут тоже оценку сделать.
@@tonyzaycev77 я делал через посредника. Оценку б/у товара или товара от друзей?? Тоесть тебе родня уже без чека не может ничего доставить? В единичному товару не должны предераться. В моем случае пока не было такого
я так и не понял, если у меня второй окулус стоит расширятся? или подождать окулус 3, или окулус про лучше брать? я просто htc не пробовал, только окулус и ps vr2
если у тебя окулус 2 то вообще даже не нужно задумываться об улучшении хорошая картинка и трекинг но если ты хочеш играть в соревновательные игры где нужен очень хороший трекинг и бюджет тебя не волнует то бери valve index/ любой шлем на стим вр главное разрешение побольше чтобы не было видно пикселей как на htc vive pro
3080 ti не справится на макс настройках графики?
хорошо что кроме космоса ничего не пробовал) всё устраивает))
Где взять тонкую накладку?
А для контролеров index всё также нужно иметь отдельные usb dongles? .
Для подключения стимвр контроллеров, ничего докупать не нужно
продаю свой паймакс 5к именно изза того что в нём не абсолютно черный цвет, хочу теперь взять версию паймакс 5к XR с амоледами и готов стерпеть маскитную сетку, но белесое свечение например в тёмной комнате в игре портит всё впечатления от погружения, а паймакс даёт шокирующее погружение изза угла обзора в 200 градусов и сладкое пятно почти по всему полю.
Убирание из вайв про амоледы для версии вайв про-2 не лучшее решение.
А почему кастеты стоят почти 50 тыс. рублей? В них золотые конденсаторы с алмазными частицами? Или иные дорогие компоненты? Чем обусловлена такая цена?
Они стоят не 50 тысяч рублей, а всего лишь 600 долларов. Сумма неподъёмная для большинства зрителей СНГ, согласен, но для цивилизованных стран с нормальным уровнем жизни это адекватная цена.
Как думаете с 3060 будет норм?
Ещё интересно про 3090 и 120 герц. А разве никто вообще не предлагает DLSS 2 для VR сейчас? Думаю это может не плохо так скорректировать проблему. Уж 3080 то должно хватать для 5к (2x2.5) с DLSS 2.
DLSS есть в паре игр. В одной он и не нужен, т.к. мылит и игра без того летает(Into the radius), в другой в лице No man's sky он хорошая альтернатива TAA, который оставляет лесенки и мерцание и чуть влияет на фпс, DLSS в режиме качество дает лучшее сглаживание и повышает фпс на 5-10%(скорее время кадра, т.к. фпс всегда стремится к герцовке либо к её кратному кол-ву из-за vsync). На 3090 он не особо помогает все равно, pimax 8kx не тянет на ультра в 150 fov нормально
@@Directx11cool Ну у Pimax8k в полтора раза больше пикселей. По этому тут не всё так очевидно. DLSS имеет несколько режимов и вроде где-то говорили что в плоском NoManSky до 40% повышение FPS насчитали. А в Elite Dangerous как? Хватает 3090 для ультра настроек?
@@maxsound9454 на десктопе если врубить перфоманс? Может и будет 40%. NMS вообще самая жрущая игра из всех в вр, не считая DCS, но тут ещё посмотреть надо, в разных условиях по разному будет
@@Directx11cool В Элиту VR не играете?
@@maxsound9454 играл давно на мониторе, потом немного на cv1, на пимаксе не запускал
Слуш вопрос немного не по теме
В Стим ВР можно выбрать разрешение шлема на глаз
и на шлеме можно выбрать разрешение
Какое из них считается первичным, а какое вторичным?
если выбрать в стиме 2к. а на шлеме поставить 4к разрешения - картинка будет на выходе 2к, но шлем будет работать как 4к или как?
Разрешение в стиме определяет, в каком разрешении картинку выдаст движок игры.
Разрешение на шлеме определяет, в каком разрешении оно будет передано с компа на шлем. Плюс ещё тонкости с компенсацией искажений линз, из за которых в Стиме надо ставить разрешение в 1.4 раза выше, чем в шлеме, чтобы получить в итоге пиксель в пиксель.
Соответственно, на примере.
Если в Стиме 2к, в шлеме 4к (и в настройках, если это вп2, и родное разрешение шлема)
Стим передает драйверу шлема (вайв консоль) в разрешении 2к. Вайв консоль ее растягивает до 4к (с ухудшением картинки), передает на шлем. Шлем выводит на экраны без изменения.
Обратная ситуация.
В Стиме 4к, в настройках шлема 2к (и такое же родное разрешение шлема, говорим не про про2, а про индекс , условно).
Стим выдает 4к. Драйвер шлема сжимает картинку до 2к (при этом, за счёт СС, она станет чётче), передает в шлем, выводит на панели также в 2к.
Наконец, третий случай. Шлем про2 или 8кх. В Стиме неважно какое разрешение, пусть Х.
В настройках шлема 2к. Родное разрешение шлема 4к.
Тогда у картинки, созданной стимом, будет для передачи в шлем снижено разрешение до 2к. А затем, в шлеме, перед передачей на экраны, разрешение картинки повышается (с потерей качества) до родного разрешения экранов, 4к, и уже в таком виде передается на экраны.
Это все благодаря тому, что в про2 есть модуль апскейлинга, которого нет в большинстве других шлемов.
Последний режим нужен для старых видеокарт, у которых дисплей порт недостаточной пропускной спообности
Обзор на Focus 3 не планируется? Вроде тоже продают его уже. Гугл выдаёт ссылки на 1400 евро.
покупать мне его дорого
надеюсь уговорю HTC прислать на обзор, но это будет не быстро
@@tutvr Было бы здорово! Интересно как там безпровод работает, в сравнении с рогами для pro 2. Уменьшенное разрешение или полное.
Когда появятся беспроводные мониторы, тогда и появятся более или менее нормальные стандарты беспроводной передачи изображения. Я бы поиграл в ВР, но не видеокарты, ни процессора, да и вообще количество игр, была бы ММОРПГ тогда бы можно было.
Привет. Спасибо за обзор. Подскажи пожалуйста, что лучше выбрать (при условии, что это первый шлем): Vive Pro 2 или HP Reverb g2? Я между ними - как между двух огней - с одной стороны вроде как Vive более популярен и под него больше контента + он в беспроводном режиме может. Но с другой стороны - Реверб вроде бы лучше по картинке. да и в этом видео ты говоришь, что настраивается реверб легче чем vive.
что взял в итоге? у реверба фов заметно уже вроде как
@@Thur1nor Reverb взял. Единственный минус - кабель. Во всем остальном - огонь.
@@KostyaCherya а я сегодня как раз взял вайв про 2 комплект. Со стандартной накладкой конечно портит впечатление, но то что пикселей не видно радует. Да и цвета и уровень черного вполне себе. Тонкую накладку уже заказал. От момента распаковки до полного сетапа(включая установку станций и ПО) заняло где то часа полтора.
@@KostyaCherya тоже думал про реверб или даже пико 4, но решил не брать изза маленького ФОВ, да и хочу с кастетами валвовскими играть, а под них все равно станции нужны
Если бы еще игры какие-то прям афигеные выпустили, а так с теми же контроллерами покупать нет смысла.
Дружище , подскажи, у тебя появится Nolo Sonic на обзор?
пока не планируется
Одно из самого важного забыли упомянуть о Vive Pro 2. ЗВук. На обычном Vive PRO был приятный бас (НЧ), только если плотнее прижать наушники к голове. Даже доп. крепления придумывали и печатали на 3D принтерах) Есть ли такая проблема и здесь?
Звук тут такой же как у DAS первого вайва. Для басов тоже надо прижимать
@@tutvr Жаль. Лучше бы совсем убрали наушники и дали бы использовать свои
@@DG_TDF они снимаются и можно заглушки на места креплений поставить (они есть в комплекте)
@@tutvr а вот это оч круто) благодаю за пояснение)
только меня удивил что размер SweetSpot у реверба отличный.... Это точно не ошибка? Ибо как по мне его надо вылавливать
всё индивидуально. для меня например на г2 свитспот мизерный был.
нет не только
какой же он сложный... в сравнении с квестом выглядит всё очень громоздко и переусложненно. Там где квест решает всё програмно или с помощью хитроумных решений тут всё очень непродуманно и переусложнено
короче квест 2 вне конкуренции
за 300баксов да
@@tonyzaycev77 да даже за 500
@@SuperLaTeXxX не за 500 реверб г2 круче, как pc шлем для симов уж точно. Deka обещали осненью, должен быть конкурент всем шлемам.
@@tonyzaycev77 не круче, реверб не конкурент
@@SuperLaTeXxX По картинке и экранам(цвета и тд) он квеста2, отрицать это может только то кто не держал в руках эти шлемаки и не тестил их на топовом железе.
Сам уже пол года сижу на quest 2, все круто, но мне не хватает обзора, смотришь будто через бинокль, поэтому появляются в голову такие мысли как поменять шлем, но слава богу это не критично.
Не меняй, у Pro 2 множество недостатков. Почти 6 лет назад вышла первая модель, кроме разрешения практически нет никаких плюсов. Наушники и микрофон были лучше у первой модели. Это на 400% рекламный обзор.
@@Hieveryone-xm5jd да я пока не собираюсь обновлять шлем, quest 2 очень хорош во всем, единственное не хватает это угла обзора мне, 90 градусов маловато для меня, лучше подожду новых шлемов, может скоро quest 3 выйдет и там как раз будет больше угол обзора.
@@bvtler1133 В твоем же присутствует треккинг, базовые станции, все дела? 90Герц есть? Контроллеры от index подойдут?
Привет! Хотел спросить. Ты говоришь, что даже 3080 не тянет, и потому ты предпочтешь играть на индексе. А такой вопрос, а если запускать про2 с разрешением рендеринга точно как на индексе? Не пробовал сравнить картинку в таком сценарии? Понятно, что для него это будет даунсемплинг и хуже, чем родное разрешение. но будет ли такая картинка смотреться хуже, чем на индексе - по идее, плюсы уменьшенного сде сохранятся же
Именно разрешение рендеринга уменьшать, т.е. в вайв консоли поставить профиль экстрим, чтобы сохранить 120Гц, а вот в Стиме поставить такое же разрешение рендеринга, как у тебя было с индксом
@@tarenstrannik Сомневаюсь, что будет какой-то смысл играть тогда на втором вайв про, т.к. на моей памяти в индексе можно в 144гц играть вообще. По факту, вайв стоит брать только из-за разрешения с герцовкой, но если волнует больше только герцовка(т.к. разрешение в 5к далеко не все компы тянут), то лучше, конечно рассматривать Index
@@tarenstrannik Если сравнивать между конкретно разрешением, то скорее всего будет то же самое, что и включить 1080p на 4к или 2к мониторе, то есть будет достаточно мыльно и неприятно, учитывая, что рассчитывалось под высокое разрешение, нежели FHD. У меня был подобный пример на мониторе FHD, когда опускал разрешение до 720-900p, не самое приятное зрелище, так что думаю, что лучше индекс будет в этом плане, ещё и дешевле вроде как
Лучше купить индекс с контроллерами, чем один Vive Pro 2
@@DJGay-ju7pr ну в этом собственно и вопрос, будет ли тут дополнительный эффект мыла из-за вывода в неродном разрешении, так что это будет хуже, чем даже шлем с исходно более низким разрешением. Все таки вывод в шлем и вывод на монитор, это не 100% аналогия, на мониторе нет линз и искажений под них