О, ещё одно устройство, на которое они забьют через несколько месяцев после выхода, или обманут с функционалом, или просто испортят обновлениями. Для справки: были nreal light. С пультом, камерами, внешним вычислительным модулем. На них забили через полгода после выхода - нет обновлений, фирменный софт перестал с ними работать после очередного обновления. Потом и вовсе пропал девайс со всех страниц компании. Стоил он что-то около тысячи баксов. потом были nreal air. Более-менее поддерживались, но из-за абсолютно ущербной модели распространения на старте они работали или просто как мониторы, или только с избранными моделями смартфонов. Сперва компания врала, что проблема в поддержке AR-функций разными процессорами, но когда их ткнули мордой в то, что при ручной установке apk всё работает - просто отмалчивались. Проверка списка поддерживаемых моделей показывала, что самсунг для канады типо поддерживается, а для индии - нет, не смотря что там одинаковый проц, а разные названия моделей сделаны для региональных поставок. А ещё - обновы регулярно ломали разные функции. От кнопок на очках до размера виртуального экрана. А ещё - дужки ломались у людей просто так. У кого-то даже в первые дни использования. Просто потому, что в шарнирах одна часть металл, другая пластик, да и пластик на конце дужек настолько тонкий, что просто не выдерживает ношения и лопается. К слову, дужки так сильно давят на череп по бокам, что самый частый мод - увеличение площади их контакта с головой, дабы от боли не хотелось выть через полчаса. А ещё - одновременно с ним вышел адаптер hdmi с аккумом, чтобы подключать очки к консолям, простым пк итд. С автономным временем работы максимум 2 часа. С ОДНИМ ПОРТОМ ЮСБ, который используется и для зарядки, и для подключения очков. Неа, переходники на одновременный заряд и работу не помогают, оно не работало. Тогда все покупатели с этого бомбили, так как полноценный hdmi предполагает стационарное использование, и наличие аккума на 2 часа всего - это идиотизм. Почему не поставили +1 порт для зарядки - так ответа нам и не дали. И да, крепление рецептурных линз - моё почтение, настолько убого дизайна я давно не видел. Начиная с того, что оно ни разу не юзерфрендли (надо собрать вместе держатель линз и носовой упор, что даже с фото не так легко сообразить с первого раза), и заканчивая дико тугой установкой (мой просто погнулся при попытке снять его инструментом, что идёт в комплекте). Магниты, защёлки? Не, не слышали, вот тебе дырка в корпусе, вот тебе симметричный со всех сторон железный язычок, собирай головоломку. далее выкатили xreal beam. Дело в том, что у конкурента viture встроенная поддержка "якорения" изображения и сглаживания тряски. Совсем встроенная, базовым обсчётом занимаются сами очки, совсем гладкого движения можно достигнуть с их вычислительным "ошейником". Ну и xreal захотели себе аналог. Стоит он столько же, и это в принципе всё, что их объединяет. во-первых, эта штука требует активного охлаждения. Пассивное, как в смартфона с гораздо более мощными процами, они не потянули. И чтобы было совсем весело - выдув горячего и забор холодного воздуха - соседние дырки. Вплотную соседние. И находятся с нижнего торца девайса, на противоположной стороне от портов для подключения к очкам. Положишь в карман - перегрев, вырубание. на корпусе нет ничего, чтобы удобно его куда-то крепить. Дырка под верёвочку, как на старых телефонах, и всё. Ни клипсы, ни чехла с клипсами, вешай на пояс - пусть болтается, как кое-что в проруби, собирая все удары на пластиковый корпус и мешаясь. во-вторых, эта поделка заявлялась как беспроводная. Но по беспроводу видео получать почти не может - только с дикими просадками качества и фпс. Настолько убого, что сами xreal официально заявили, что использовать беспроводное подключение нежелательно, только проводное. Для которого нужен ц-ц кабель с поддержкой видео... Которого нет в комплекте. Фирменный должны были подарить по предзаказам (обман, зажали многим), или продавали за четверть цены девайса. в-третьих, это вытекает из во-вторых - у beam 2 порта. Один под очки, второй под зарядку или источник сигнала. Вспоминаем, что видео по беспроводу не взлетело? Ура, у нас снова девайс, сделанный идиотами, который нельзя одновременно заряжать и использовать! 2 часа - и гуляй, пока оно не напитается от зарядки. в-четвёртых, у него 32 гига встроенной памяти. ВСЕГО ТРИДЦАТЬ ДВА ГИГА. Когда они официально обосрались с беспроводным видео, то пообещали сделать магазин приложений, чтобы использовать beam с очками без дополнительного устройства. И забили. Ну что может быть проще?! У вас уже есть sdk для виртуального экрана. У вас уже есть раскопанный энтузиастами способ запуска обычных приложений андроида как надо. Неа, через полгода ничего сделано не было, зато обновы каждыt 2 недели, ломающие способы ставить свои приложения из apk и запускать в удобном виде - были. Где-то на этом моменте я продал свои очки и аксессуары, пока народ ещё покупал их. Так что остальное - информация с реддита и форумов. Не закончив доводить девайс до хоть какого-то приемлемого варианта, выкатывают новую версию очков. Чуть лучше экраны, якобы прочнее пластик. Зато цена в полтора раза выше. Дужки как ломались, так и ломаются. Физически видимый размер экранов стал меньше. Зато старые носовые упоры и адаптеры линз - подходить перестали. Совсем, то есть отверстия в рецептурных линзах даже не подходят. И вот теперь, опять не решив проблемы прошлых девайсов (судя по реддиту), они выкатывают новый девайс. Ну что, результат очевиден, как мне кажется.
У xreal 2 pro замыленные бока на картинке, тк нет регулировки межзрачкого растояния, не в курсе у каких очков оно больше, что бы не смотреть на мыло по бокам?
У Rokid и Viture оно регулируется. Просто кто-то старается и развивает свой продукт а кое-кто раз за разом впаривает одну и ту же поделку с парой новых рюшек как новую модель, хотя в техническом плане ничего нового Xreal не может предложить
Спасибо! Как минимум ценой - ultra в 2 раза дороже. Так-же в ultra есть уже встроенные камеры, которые трекают внешнее пространство, есть возможность зафиксировать виртуальный дисплей, и заявляют даже трекинг рук. Но мы пока только ожидаем доставку, так что это только теория)
@@vrochki с дронами интересны ответы для второй серии типа эйр2 Для третьей серии. Для простого пульта и для умного пульта - с экраном. Для простого пульта вопрос такой: он слединяется с телефоном чере разьем тип2. Куда вставить тип 2 для очков.) Пример для эйр 2 и мавик 2 про Спасибо
@@vrochki Какие перспективы здесь подписываться? Мне удобнее было бы смотреть на рос. ресурсе: Рутюбе или Платформе. И на смарттв можно запустить, чего ютюб уже лишен.
Брехня! Чисто проплаченный обзор, что в целом характерно для Xreal. Компания которая вместо того что бы реально улучшать и развивать свой продукт предпочитает тратить деньги на продажных блогеров. В это же время более честные производители делают действительно классные вещи, например Viture pro, которые умеют всё что нужно для подобного устройства, включая регулируемое межзрачковое расстояние. А это значит что каждый может подстроить изображение под себя и не мучаться с отражениями по краям экрана или двоящейся картинкой по углам как у Xreal, которые упорно игнорируют проблему и вместо того что бы усовершенствовать очки занимаются их впариванием. Уже и про и ультра версию продают за немалые деньги, но на деле это всё те же очки с теми же проблемами. Позорище
О, ещё одно устройство, на которое они забьют через несколько месяцев после выхода, или обманут с функционалом, или просто испортят обновлениями.
Для справки:
были nreal light. С пультом, камерами, внешним вычислительным модулем. На них забили через полгода после выхода - нет обновлений, фирменный софт перестал с ними работать после очередного обновления. Потом и вовсе пропал девайс со всех страниц компании. Стоил он что-то около тысячи баксов.
потом были nreal air. Более-менее поддерживались, но из-за абсолютно ущербной модели распространения на старте они работали или просто как мониторы, или только с избранными моделями смартфонов. Сперва компания врала, что проблема в поддержке AR-функций разными процессорами, но когда их ткнули мордой в то, что при ручной установке apk всё работает - просто отмалчивались. Проверка списка поддерживаемых моделей показывала, что самсунг для канады типо поддерживается, а для индии - нет, не смотря что там одинаковый проц, а разные названия моделей сделаны для региональных поставок.
А ещё - обновы регулярно ломали разные функции. От кнопок на очках до размера виртуального экрана.
А ещё - дужки ломались у людей просто так. У кого-то даже в первые дни использования. Просто потому, что в шарнирах одна часть металл, другая пластик, да и пластик на конце дужек настолько тонкий, что просто не выдерживает ношения и лопается. К слову, дужки так сильно давят на череп по бокам, что самый частый мод - увеличение площади их контакта с головой, дабы от боли не хотелось выть через полчаса.
А ещё - одновременно с ним вышел адаптер hdmi с аккумом, чтобы подключать очки к консолям, простым пк итд. С автономным временем работы максимум 2 часа. С ОДНИМ ПОРТОМ ЮСБ, который используется и для зарядки, и для подключения очков. Неа, переходники на одновременный заряд и работу не помогают, оно не работало. Тогда все покупатели с этого бомбили, так как полноценный hdmi предполагает стационарное использование, и наличие аккума на 2 часа всего - это идиотизм. Почему не поставили +1 порт для зарядки - так ответа нам и не дали.
И да, крепление рецептурных линз - моё почтение, настолько убого дизайна я давно не видел. Начиная с того, что оно ни разу не юзерфрендли (надо собрать вместе держатель линз и носовой упор, что даже с фото не так легко сообразить с первого раза), и заканчивая дико тугой установкой (мой просто погнулся при попытке снять его инструментом, что идёт в комплекте). Магниты, защёлки? Не, не слышали, вот тебе дырка в корпусе, вот тебе симметричный со всех сторон железный язычок, собирай головоломку.
далее выкатили xreal beam. Дело в том, что у конкурента viture встроенная поддержка "якорения" изображения и сглаживания тряски. Совсем встроенная, базовым обсчётом занимаются сами очки, совсем гладкого движения можно достигнуть с их вычислительным "ошейником". Ну и xreal захотели себе аналог. Стоит он столько же, и это в принципе всё, что их объединяет.
во-первых, эта штука требует активного охлаждения. Пассивное, как в смартфона с гораздо более мощными процами, они не потянули. И чтобы было совсем весело - выдув горячего и забор холодного воздуха - соседние дырки. Вплотную соседние. И находятся с нижнего торца девайса, на противоположной стороне от портов для подключения к очкам. Положишь в карман - перегрев, вырубание.
на корпусе нет ничего, чтобы удобно его куда-то крепить. Дырка под верёвочку, как на старых телефонах, и всё. Ни клипсы, ни чехла с клипсами, вешай на пояс - пусть болтается, как кое-что в проруби, собирая все удары на пластиковый корпус и мешаясь.
во-вторых, эта поделка заявлялась как беспроводная. Но по беспроводу видео получать почти не может - только с дикими просадками качества и фпс. Настолько убого, что сами xreal официально заявили, что использовать беспроводное подключение нежелательно, только проводное. Для которого нужен ц-ц кабель с поддержкой видео... Которого нет в комплекте. Фирменный должны были подарить по предзаказам (обман, зажали многим), или продавали за четверть цены девайса.
в-третьих, это вытекает из во-вторых - у beam 2 порта. Один под очки, второй под зарядку или источник сигнала. Вспоминаем, что видео по беспроводу не взлетело? Ура, у нас снова девайс, сделанный идиотами, который нельзя одновременно заряжать и использовать! 2 часа - и гуляй, пока оно не напитается от зарядки.
в-четвёртых, у него 32 гига встроенной памяти. ВСЕГО ТРИДЦАТЬ ДВА ГИГА. Когда они официально обосрались с беспроводным видео, то пообещали сделать магазин приложений, чтобы использовать beam с очками без дополнительного устройства. И забили. Ну что может быть проще?! У вас уже есть sdk для виртуального экрана. У вас уже есть раскопанный энтузиастами способ запуска обычных приложений андроида как надо. Неа, через полгода ничего сделано не было, зато обновы каждыt 2 недели, ломающие способы ставить свои приложения из apk и запускать в удобном виде - были.
Где-то на этом моменте я продал свои очки и аксессуары, пока народ ещё покупал их. Так что остальное - информация с реддита и форумов.
Не закончив доводить девайс до хоть какого-то приемлемого варианта, выкатывают новую версию очков. Чуть лучше экраны, якобы прочнее пластик. Зато цена в полтора раза выше.
Дужки как ломались, так и ломаются. Физически видимый размер экранов стал меньше. Зато старые носовые упоры и адаптеры линз - подходить перестали. Совсем, то есть отверстия в рецептурных линзах даже не подходят.
И вот теперь, опять не решив проблемы прошлых девайсов (судя по реддиту), они выкатывают новый девайс. Ну что, результат очевиден, как мне кажется.
этот комментарий стоит десятка получасовых обзоров!
Искал именно такой обзор , что я буду видеть , спасибо 👍
Добрый день! А с iPhone 16 pro max будет коннект? А то хотел приобрести очки, под этот телефон.
У xreal 2 pro замыленные бока на картинке, тк нет регулировки межзрачкого растояния, не в курсе у каких очков оно больше, что бы не смотреть на мыло по бокам?
Купите Quest 3
@@tessiterry_suno_ai для дома купил проектор, а для поездок оставил xreal не выкидывать же их
У Rokid и Viture оно регулируется. Просто кто-то старается и развивает свой продукт а кое-кто раз за разом впаривает одну и ту же поделку с парой новых рюшек как новую модель, хотя в техническом плане ничего нового Xreal не может предложить
@@ministry__of__truth регулируется программно, уменьшая картинку.))
@@tessiterry_suno_ai да, уменьшить размер экрана конечно можно, но это превращает их в совсем жалкую поделку
Прикольный XREAL монитор!
Что нужно для подключение к консоле ?
Можете перечислить разницу между air pro и просто air. Стоит ли переплатить?
Не стоит. Разница в электрохромных линзах, которые можно затемнять кнопкой.
Отличный контент, желаю всяческих успехов
И сразу вопрос а в чём отличие ultra от обычной 2 ?
Спасибо! Как минимум ценой - ultra в 2 раза дороже. Так-же в ultra есть уже встроенные камеры, которые трекают внешнее пространство, есть возможность зафиксировать виртуальный дисплей, и заявляют даже трекинг рук. Но мы пока только ожидаем доставку, так что это только теория)
@@vrochki ruclips.net/video/O5cfhWU7eCo/видео.html
а через hdmi к ноутбуку на Windows можно подключить? Xreal 2 pro или Xreal 2 Ultra. У меня есть ноутбук и кабель с одной стороны usb c с другой hdmi
Сложно ответить со 100% гарантией. Один кабель может работать, а точно такой-же не будет. В идеале взять переходник от Xreal, тогда точно будет!
было бы здорово исследовать возможность подключить к дронам ди джи ай, например
Попробуем достать на тест дрон. К камере пробовали подключать (sony a7iii), не работает🥲
@@vrochki с дронами интересны ответы для второй серии типа эйр2
Для третьей серии.
Для простого пульта и для умного пульта - с экраном.
Для простого пульта вопрос такой: он слединяется с телефоном чере разьем тип2. Куда вставить тип 2 для очков.)
Пример для эйр 2 и мавик 2 про
Спасибо
@@vrochkiчерез переходник тоже не работает? Мне актуально именно Sony
На каких версиях очков можно фиксировать экраны в пространстве, что он не двигался за тобой? И зачем нужен xreal beam?
Как-раз для этого и нужен Beam, чтобы фиксировать экран. А из коробки это могут делать только XREAL Air 2 Ultra, уже заказали их для обзора!
@@vrochki а без этой штуки beam, очки Xreal air могут фиксировать экран через nebula? К примеру на смартфоне galaxy S22
@@vrochki обзор на Xreal air 2 Ultra было бы интересно посмотреть 🔥👍
@@vrochkiвы есть на рутюбе или платформе или вк?
@@SuplPin могут.
а у меня зрение норм, но я хочу их для работы, есть ли смысл вставлять компьютерные линзы?
Скорее всего нет. Если у вас все хорошо со зрением, то ничего делать не нужно
Сделайте ссылкы в подписи к видео кликабельными
К нашему большому сожалению, сам Ютуб пока не дает(
Уже в свободной продаже и ультра и бим про 🎉
Бим про уже снимаем распаковку, а ультра начали постепенно получать! Так что подписывайтесь, скоро будет обзор🤝
@@vrochki Какие перспективы здесь подписываться? Мне удобнее было бы смотреть на рос. ресурсе: Рутюбе или Платформе. И на смарттв можно запустить, чего ютюб уже лишен.
@user-ij6ni9uk1z Только Ютуб!
Крутой монитор
Вообще, можно 3 монитора сделать, поэтому «Крутые мониторы»😎
@@vrochkiкамеру очков можно использовать для СТРИМИНГА на Ютубе или твиче?
Да ладно! Можно же просто снимать через очки, все блоггеры так делают!
Для съемки таких ракурсов нужны супер-специальные объективы. и даже при их наличии не очень понятно
Мы правда пытались😅
Да фигня этот гаджет ) Лучше за те же деньги Квест 3 купить )
Совсем для разных задач гаджеты. Но квест и в правду классный гаджет!
В поездки лучше брать очки.
Брехня! Чисто проплаченный обзор, что в целом характерно для Xreal. Компания которая вместо того что бы реально улучшать и развивать свой продукт предпочитает тратить деньги на продажных блогеров.
В это же время более честные производители делают действительно классные вещи, например Viture pro, которые умеют всё что нужно для подобного устройства, включая регулируемое межзрачковое расстояние. А это значит что каждый может подстроить изображение под себя и не мучаться с отражениями по краям экрана или двоящейся картинкой по углам как у Xreal, которые упорно игнорируют проблему и вместо того что бы усовершенствовать очки занимаются их впариванием. Уже и про и ультра версию продают за немалые деньги, но на деле это всё те же очки с теми же проблемами. Позорище