А где ты его смотришь?) Я открывал пару раз через браузер внутри шлема сайты и как-то не впечатлило... Просто эффект огромного экрана вокруг, без глубины изображения и эффекта 3D погружения
@@eqilibriym так ты ищи прямо vr-порно. Специально для этих очков выпускают и много. Там короче смотришь вниз, а у тебя уже нет пуза и огромный болт, к которому присосались сразу 3 твоих любимых порноактрис
Приветствую. Спасибо за видео. У меня Oculus 2 и, признаться, не то чтобы сильно парился по впн и прочим этим штукам. Весь процесс занял ну минут 30 и всё)
@@specttre5896 отличный шлем как первый опыт использования VR, но не больше. Сейчас актуальнее покупать квест 3, который не особо дороже, чем квест 2. На авито на 20-25 тысяч дороже стоит.
не не не! По каким критериям вы оцениваете! Цена, качество и практичность! Ну и возможности применения! PS5 VR2 после подключения к компу вообще становятся универсальными! Приставка + ПК, просто фантастика!!!
Неет, фанаты врчата покупают станции нтс и трекеры, а дальше совмещают с другим, часто с квест про. А потом ещё меняют контроллеры на кнакался от валы индекс
Standalone шлемы это конечно хорошо. Только все они стримят картинку как видеопоток через USB кабель или Wi-Fi из за этого у них ощутимый инпут лаг. Трекинг контроллеров даже не близко к тому что может дать lighthouse. Причём как по возможностям (например, трекинг контроллеров за спиной), так и по точности. Удачи поиграть в beat saber на expert+ в песни типа ghost или spin eternally. Те же шлемы что подключаются к ПК напрямую, прямо в DisplayPort разъем видеокарты - таких проблем не имеют. Инпут лаг там неразличим на глаз, а lighthouse это то, после чего вы будете смотреть на трекинг камерами как на детскую поделку.
Beat Saber давно уже портирован на Пико 4, пусть и неофициально, но в этом есть некий плюс, поскольку за установку бесплатную Beat Saber на Пико 4 никто не будет предъявлять претензий
провод все портит, если уже пробовал шлем без провода - обратно к проводу возвращаться желания нет совершенно + линзы френеля в псвр2 это конечно мда, панкейк линзы на несколько голов лучше, картинка в них четкая по всей поверхности линзы, так что я бы не рассматривал псвр2 для ПК, есть куда лучше и дешевле варианты.
@@IEagleoneI довольно субъективное мнение зависящее от формы головы, глаз, вкусовых предпочтений, игр и т.д. Есть ребята которые особой разницы и ценности не видят в панкейк линзах, у них итак всё хорошо с настройкой шлема на четкость. Есть и те кто только в панкейк четкость и видят. Если например работать в виаре то о PSVR2 лучше не думать. Мне очень нравятся OLED экраны всюду, и тем более в виар. PSVR 2 очень поражает и картинкой и крутым хаптиком. Про провод такое мнение тоже слышал где-то у трети заинтересованных людей. Но не всегда и не у всех работает стабильно беспроводной режим. И не все готовы играть на самом шлеме с графикой уровня мобилок. По проводу и картинка четче и всё стабильней быстрей работает. Опять же повторю - тут всё очень субъективно, не стоит вести всё в абсолют, есть явные сильные и слабые стороны у каждого из сравнимаемых шлемов.
Отвечу про возню при подключению к пк - нууу сделали не идеально. Опыт довольно простой, надо только джойстики по блютуз подключить и скачать программу на стиме от Сони. Но при этом надо иметь свой блютуз адаптер, причем качественный. А ну и опять же - нужен специальный пк адаптер для PSVR 2. В целом этот виар подключается легко и к плойке и к компу.
Oculus Quest 3 - это предыдущее название шлема, сейчас эти шлема компания производитель переименовала в Meta Quest 3. Это одно и тоже, просто произошла смена названия.
Зачем на шлеме торрент? Ты можешь скачать с торрента игру или видео на пк и все это воспроизвести в шлеме. У меня даже роутер поддерживает закачку торрента. Так что торрент в самом шлеме это лишнее я считаю
Не согласен насчет Плейстейшн. Игры постоянно добавляются. На релизе да, было 3 игры но сейчас их 214 и библиотека постоянно пополняется. Огромный плюс этого шлема в том, что не нужно париться насчет компа, включил плойку и все работает отлично. У меня два шлема ПсВр 2 и Третий Квест (который я купил насмотревшись таких обзорщиков как ты) Так вот на Плейстейшн шлеме картинка намного приятней. Чего только Грантуризмо 7 стоит.
я выбрал для квест про, жаль про него не рассказал, хотя те кто углубленно интересуется VR уже знают про него. А со слайм VR можно с фулл боди трекингов в виар чат побаловаться.
Почему все игнорируют тот факт что Quest Pro стоит столько же сколько Quest 3? Quest Pro однозначный выбор в бюджете 40 тысяч рублей и без всяких доп. креплений пользуйтесь с коробки + контроллеры на камерах которые в разы лучше трекаются чем инфракрасные.
привет, можно поинтересоваться? буквально два вопроса. 1 - почему ты решил выбрать именно квест 2, а не пико? 2 - разве квест 2 доступен в россии в плане тогоЮ что не нужен фейсбук?
Забыл упомянуть что стендэлоун шлемы шакалят картинку и жрут ресурсы на компрессию. И есть огромная прослойка людей которые ждут нормальный пквр шлем а не вариоговно с говнолинзами и дисплеями с откликом в 20мс
Ничего не рассказывает про трекинг контроллеров. После HTC VIVE, играть на Pico 4 в битсейбер стрёмно. Отвёл чуть руку в сторону и контроллер не отслеживается. На HTC контроллеры отслеживаются в любом положении. Как я понимаю, проблема с трекингом у всех автономных шлемов, так как отсутствуют базовые станции отслеживания. Играю в VR с 2016 г, когда только вышли первые HTC.
У квест про хорошие контроллеры беспроводные они с камерами и не теряются в любом положении, но там вроди проблема что они глючат с квест 3, возможно прошивка будет какая. Контроллеры от про подвязываются на квест 3.
Проблемы с трекингом у квеста 3за спиной чаще возникают если в помещении темновато, а так это не сильно напрягает, в той же into the radius вполне нормально достается автомат или же рюкзак
Что то вы обошли мимо стриминг с пк на Vision Pro, ALVR в купе с visionOS 2 творит чудеса. Ну и игры с трекингом рук на visionOS 2 за счет обновления скорости трекинга и предсказания движений уже на ином уровне. Многие ругают FOV но у меня по ощущениям он на том же уровне что у Quest Pro.
@@YLblBANiSHE Когда это Quest 3 научили отображать картинку 4K на глаз при стриме с компа? Из поиемуществ квеста Софта больше и ценник ниже на этом преимущества заканчиваются, ну посчитаем контроллеры, хотя я считаю их костылем. По характеристикам в Quest 3 все красиво но как начинаешь копать или что то разрабатывать под него то получается кардборд на стероидах. Можете посмотреть в квест гейм оптимайзере в каком разрешении действительно рендерятся игры и приложения. Тотальное вранье Цукерберга о разрешении экранов, помноженное на мыло от поворота экранов и апскейлинг, а в довесок кастрированный мобильный рендер в из-за которого большинство нативных игр выглядят пластилиново-картонными. Не могут полностью в RealityLabs переписать AOSP что бы отойти от рендера на OpenGL ES 3.1 и кастрированного вулкана. При стандартном множителе рендера в HorizonOS на Q3 разрешение составляет 1680x1760 и мало кто его трогает ибо даже на нем рендер идет в 36 fps, а уже потом картинка дотягивается до разрежения экрана, поворачивается на 30 градусов и дорисоваываются кадры в репроекции ASW (Asynchronous SpaceWarp) до 72 fps. В довесок нормального магазина плоских приложений я не вижу много лет, режим разраба не предлагать сайдлоад это отдельный костыль после прохождения квеста по становлению разработчиком.
@@iGerodot контроллеры костыль? С помощью них ты можешь играть в нормальные игры по типу half life alyx, pavlov. В шлеме за 3000$ даже контроллеров нет, зато стоит процессор М2, чтобы играть в шедевро AR игры и смотреть Ютуб на диване Для того чтобы включить режим разработчика нужен номер телефона и всё
@@iGerodot Херню нести конечно такую уметь надо. 4к на глаз квест не будет показывать так как у него разрешения 2к на 2к ну или 4к на оба глаза, за такие дисплеи 4к в вижене доплата идет по деньгам и там (на вижене) то же не все 4к чистые, просто не знать и верить тоже бред. Так же квест гейм оптимайзе упомянутый дает возможность рендерить на разрешения квеста 3 2к на 2к подтянуть и даже выше. Контролеры не костыль, а удобная вещь для использования в Играх что нету у вижена за 3500 баксов и чтобы играть с пк специально сторонняя компания будет делать для него контролеры.В совокупности вижен про был бы не плохим шлемом, но за 2000 баксов, но не как не за 3500 узко направленным только для 1 человека ибо для других и маска другая нужна и линзы с диоптрими из-за плохого зрения или другого и.т.д не говоря то что за один шлем можно приобрести 7 человекам квест 3 и играть в кооп игры в компании. Про мыло есть и на вижен про. Да и если все же смотреть объективно, то на продажи устройств и на их степени возврата. У вы но вижен про не массовый шлем и не будет и да он не гарнитура по словам эпл и если говорить пло плоские приложения то на вижене их тоже практически нет, да и по сути нафиг они не нужны там что есть на телефоне. Да и вроде как точно в 4к на глаз в высокой четкости вижен не делает из-за фовеального рендеринга. Нужно смотреть что-то в высоко нагруженных приложениях и получить доступ к реальному разрешению. + самая тупая вещь вижена это не иметь даже маленького акума в шлеме на 1-5 минут для смены основного и так шлем весит дофига, и 10-20 грам ничего не поменяло бы, а городить змею такое себе
@@Унголиан давайте пройдемся по пунктам. Например заявленное разрешение Quest 3 на глаз составляет 2064×2208, но это цифра от маркетологов, достаточно посмотреть процесс разборки гарнитуры и выяснится что матрица по двум углам сильно отбрезана, далее открываем SideQuest и захватываем картинку с гарнитуры и видим что и на оставшихся углах матриц изображение так же отсутствует и получается что минимум 30% из всех пикселей у нас в минусе как ни дергай множитель разрешения в Quest Game Optimiser или SDK при спобрке приложения, так что честных 2K там нет. Принцип такой же как у круглых экранов смартчасов где берется максимальное разрешение экрана по центру. Далее я в основном летаю в стимуляторах где контролеры особо и не нужны у меня есть более серьезные устройства для этого. Один полет над Манхэттеном в MSFS и мета каску уже одевать не хочется. Комплектные контроллеры Quest Pro базу покидают редко в основном когда гости играют в бит сейбер. В играх кроме одноручной стрельбы и имитации управления роботами и мехами контроллеры ни для чего не применимы. А костыли манипуляторы как это сделано в RedMatter впринципе адская дичь. Махать мечами, топорами вещь очень сомнительная и нереалистичная от слова совсем, как парировать и отражать удары, как клинч имитировать? Мне как человеку который 7 лет мечем машет будет интересно послушать ваши мысли. Максимум так же они пригодны для перемещения порталами или стиками тут да полезно но не иммерсивно, особенно перемещение на стике если правда не отыгрываешь роль мечника-колясочника. Несколько другой кейс моделирование но там уже на любителя и манипуляторы разные от перчаток до 3D стилусов. Гарнитура само по себе достаточно личное устройство но и тут есть варианты. Например Shapr3D на демонстрации их 3D CAD софта под AVP привозили все маски и подушки для проведения демо клиентам. Настройка AVP после подбора масок проходит гораздо проще и понятнее чем Quest 3, проверено. Ближе всего тут Pico 4 Pro/Enterprise (я имею ввиду IPD и другие настройки) Далее мыла на AVP гораздо меньше и не нужно качегарить видюхи на суперсемплинге при стримменге с ПК в тех же VD/QuestLink/SteamLink что бы его убрать, у меня стоит множитель 1,6 что до нативного разрешения AVP уже не далеко. Поворот изобаржения на 30 градусов из-за поворота матриц на квесте 3 и про будет всегда, отсюда и мыло. Боролись с пиксельной сеткой а получили мыло. Фовиальный рендер штука полезная, зачем рендерить картинку высокой четкости для периферийного зрения? Если отойти от Pixel Per Display на Pixel Per Degree то четкость картинки остается. И в довесок может вы не знали но как метод оптимизации на квест 3 фовиальный рендер тоже используется, но он фиксироуется по центру взгляда, из-за отсутствия трекинга взгляда, как правило его выставляют разработчики игр ибо не всегда они могут на мозгах квеста вытащить даже 36fps на глаз при стандартном разрешениии 1680x1760, а далее уже ASW его дотягивает до 72 и растягивает под экран. Массовым AVP и не будет и мало того даже не рассчитывался, тут привет Sony Display Inc которые не будут наращивать мощности и производить более 250к пар матриц microOLED в год. Половина цены гарнитуры уходит япошкам так что нечего пинать фрукты за жадность, в этом году BOE запустили конвейер но и там 400 баксов за одну матрицу на один глаз. Сама технология пока дорогая. Даже "безмозглый" Pimax Crystal Super идет по цене 2000$ так что ценник достаточно адекватный. Далее дикий косяк Quest 3 из-за которого я например не перешел на него с Quest Pro это жертва стереоперекрытием в пользу дополнительных нескольких градусов FOV из-за чего перед носом летает черное пятно да и картинка чуть дальше от центра поля зрения становится плоской. Ну и экраны с оптикой там несколько хуже. Плоские приложения особенно трансляция рабочего стола штука удобная особенно если нужно часто ездить, возить 30 дюймовый монитор в кейсе Peli вещь своеобразная, проверено. Далее читать с виртулаьных экранов на квесте 2/3/Про долго это нужно иметь отдельные казенные глаза что бы свои не портить. Про акум. У меня Quest Pro вообще на банке или проводе постоянно сидит. А для симмера это вообще не проблема, главное что есть сквозная зарядка на AVP так что нормально. Если вы по себе мерите всю индустрию то херню несете именно вы, а Quest 3 просто хорошая погремушка за свои деньги но не более того. Для хомячков любящих играть в "Три в ряд" сойдет.
Видео интересное, но есть нюансы... Простите, но видео - ни о чём! Как будто человек не в теме совершенно! Информация по шлемам поверхностная, никакого хоть сколько-нибудь глубокого анализа ситуации. Более того, информация зачастую не проверенная и не актуальная.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли играть в таких шлемах в игры на компьютере ,которые не предназначены для ВР? Например если я хочу поиграть в какой-нибудь шутер,типа баттлфилд.
Скажу как пользователь и 2 и 3 версии. Купил 3 на смену второму и была возможность их вместе сравнить и попробовать. Короче разница ну прям минимальная по картинке. Ну чуть лучше. Но 2 версия чуть легче и удобнее. Мне больше нравится. И сами линзы удобные, нет ощущения что глаза ломает. Поэтому 2 это топ!!
По факту норм варианта по цена/качество 2, это либо pico 4 (если подешевле) либо quest 3 (если подороже), сейчас незнаю как но раньше пико стоил как quest 2, у пико софт плохой в плане интерфейса т.к на рынке они новички, квест в плане софта намного лучше, а на счёт того что ой там нужен ВПН, то да нужен для регистрации аккаунта но это только для начала, потом можно будет через аккаунт меты включить режим разработчика и скачать ВПН на сам шлем т.к там андроид. Ещё видел на 4pda какое-то приложение которое позволяет зарегистрироваться, включить режим разработчика без ВПН и даже аккаунта меты, но не проверял по этому ничего не гарантирую
А что на счёт пс вр2 они сильно хуже Окулус если у меня и пс есть и пк просто я думаю стоит ли брать Окулус 3 если есть приставка и возможность подключения к пк
Вопрос, на квест 3 с её функцией дополненной реальности есть ли функция выводить изображение из ПК игры, и оставлять окошко где то в стороне с видом что происходит вне игры?
Я живу в Беларуси у меня Oculus quest 2 , проблем с регистрацией никаких не было, я не подключал VPN и ничего не менял, у меня все спокойно и быстро зарегистрировалось
Пользовался разными виар шлемами. Рекомендую PSVR 2. Про него сказали мало. Да это кабель, и да это не самые современные линзы. Но картинка чёткая, комфорт шлема хороший, угол обзора высокий. Очень хорошо трекает и шлем и контроллеры (для пк нужен хороший блютуз адаптер). А самое главное - OLED дисплей, с глубоким черным, сочными цветами, и высокой яркостью (с HDR и без). У него есть ещё доп фичи которые не работают без PS5 - это крутые вибрации джойстиков и шлема, трекинг глаз, и HDR. Игр много и на самом плэйстейшене, и можно адаптер для ПК подключить. Есть эксклюзивы на плэйстейшен (хоть и не очень много), и сам игровой процесс без любых запар, всё в лучших традициях консолей. И в лучших традициях консолей - лютый ценник на игры))) это вам не стим.
@@alexdigixela я его тоже пробовал. Однозначно сказать не могу такое. Немного вкусовщина. В целом если брать в слепую то "окулус 3" более надежный вариант. И друзьям когда даю попробовать то предпочел бы дать его. Но сам чаще играю на PSVR 2
Сравнивать пико4 и квест3 как-то странно. Пико4 вышел во времена квест2 и позиционировался как его конкурент. Сейчас вылезет пико5 вот тогда и посмотрим)
0:05 Максимум? Тут таких шлемов нет. Одно старьё либо шлемы для домохозяек вроде к3. 1:10 это какой процент юзеркейсов вообще? Кто ходит со шлемами VR к друзьям? А комп с 4090 тоже к ним тащить? И лётный сетап? А ещё ставить стимвр, игры и прочее с настройкой? Пусть сами ходят, лол. 1:54 ну и бредятина. Прям таки ВСЕ? А юзеров с Index, Pimax, Varjo не существует?
Спасибо за просмотр! В целом всё сказанное актуально и для арен. OQ3 и Pico лидеры. Однако мы последнее время всё чаще используем пико, чтобы уже избавиться от привязки мета и впн.
Квест 3 все еще лучше но если ты просто игрок, то ультра удобнее в плане настройки, не надо никаких впнов еще у Пики есть трекеры для ФБТ дешевые относительно, у Квеста их нет
@@666Avrora Окулус 3 лучше, практически ноль искажений в линзах и сама по себе технология новее, Пико4 ультра скорее как клон китайский, вроде бы и пользоваться можно но не то.
вообще ничего не понятно. видео (должно быть) рассчитано на тех у кого шлема нет и о ВР только слышал и вот сейчас думает к общине присоединиться (те кто уже в теме и так для себя все понимают)... НО 1. шлемы с базовыми станциями "обосраны" полностью... при этом никак не указывается, насколько современные "автономные" научились бороться с исчезновением трекинга рук, если оную руку отводят/заводят в сторону или назад. 2. упомянуты что у Пико свой магазин, у меты свой... ну а игры со стима будут оные шлемы воспринимать???
@@ИльяДорофтеев С чего ты взял? У него шире угол обзора и в целом он достойный аналог quest 3 и в 2 раза дешевле. Если что, на него вышел порт beat saber
На счет кабеля или без кабеля виар. Стоит в этой теме разобраться по-подробнее. Я не могу слепо советовать без кабельные решения. Хотя в целом да, за ними будущее. Есть люди кому кабель сбивает весь настрой, а есть те кому в целом всё равно, они его не видят и не обращают внимание. Кабель сейчас дает полную стабильность. Тут случай даже не как с проводным\беспроводным джойстиком, где в целом беспроводной имеет почти одни плюсы, а скорее как проводной или беспроводной монитор, или например облачный гейминг (только тут локальный на вайфай, а не через интернет). Если у вас идеальные условия, лаг будет малозаметный, картинка будет довольно четкая. Но для этого нужно купить и настраивать спец программу Virtual Desktop, иметь хороший роутер, не иметь интерференции с соседями и толстых стен до роутера, подключить комп по проводу, комп нужен помощнее, да и просто благословение боженьки. И всё равно будут некоторые проблемы - если резко крутить головой можно увидеть черные полосы по краям, 5% игр не будут запускаться или правильно работать, небольшой пролаг думаю иногда словите. Ну и очевидная вещь - шлем без провода разряжается, причем довольно быстро. Если условия где-то не идеальные, фазы меркурия и луны не сошлись сегодня, или инди игра жрет видяху больше обычного, то можно ловить микро-пролаги каждую минуту-30 сек, в виаре это ощущается очень неприятно. Либо ещё больше черных полос видно по краям при развороте головы. Меня это выбивает из погружения не меньше, а даже больше чем провод. Ещё джойстики не ведут себя так же правильно как при проводном подключении, особенно ощущается при броске предметов. P.S. Я ничего не говорил про игры на шлем без компа. Всё таки очень большой разрыв графики, да ещё и дороже игры на шлем, и моды накатывать сложно.
@@megazhunusov я не пробовал с WiFi 6, у меня 5ый. Есть черные полосы если быстро крутить головой. И мутноватая картинка у объектов вдали. Подлагов нет. По проводу ощущуается разница, особенно если это нативное соединения типа PSVR 2
добавлю если у вас нет топ пк а карта уровня 1660 , а пройти халф лайф хочется , можно попробовать рифт с , хотя с этими обновлениями убили очень хороший шлем из 19 года
жду Pimax Crystal Super... все что есть на рынке значительно проигрывает ему по разрешению. И да, ему нужен 4090 (имеется), а лучше 5090. (не проблема). И сам он будет стоить 2000$ на западе, а у нас 250тыс минимум.. На данный момент использую Pimax 8k (старая модель, но вполне норм). Планирую заказать сразу как будет доступен. Обещают в конце года. Там глядишь и 5090 подтянется. Хотя я еще не решил менять 4090 на 5090, или 4090 будет достаточно.
Ребят хочу купить HTC Vive Cosmos для моего ноутбука (Intel Core i5-11300H @ 3.10GHz\16,0 ГБ озу\Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU) Вот только думаю потянет ли. Первой игрой будет Half Life Alyx по сути должен потянуть. Видел даже что чел писал отзыв что он в нее играл на компе (CPU: AMD Ryzen 5 3600\RAM: 64 GB\Video: Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti [GV-N105TOC-4GD]\VR: PICO-4 (ALVR)) Вот и говорит что на максималках норм прошел. Так вот стоит ли брать HTC или другой может шлем или же вообще не брать а новый комп купить?
Никакой htc vive покупать нельзя. Точка. У космоса плохие отзывы, так он еще и дороже квестов, у которых картинка лучше и дешевле. Просто купи квест 2 пока они еще продаются. В плане игр преимущества у квест 3 нету. Платить в два раза больше это тупо
@@Another_Business сейчас на российском рынке его спокойной можно купить за 40 тысяч рублей. Из преимуществ у него есть трекинг глаз и всего лица. Я очень хочу купить шлем с хорошими камерами для AR и с трекингом лица до 100 тысяч рублей. Не могу выбрать, 3 квест или всё-таки квест про. Может быть я вообще AR не буду пользоваться, а может буду и меня Quest Pro разочарует
Автор забыл упомянуть о том, что для Квест3 практически все докупают замену штатного оголовья, и причин тому две. Первая - штатные лямки годятся только для ознакомления, с ними, конечно, можно жить - но жить вы будете хреново. Вторая - штатная батарейка очень слаба, и надо мудрить с подбором кабеля, или повербанка - иначе вы не особо-то поиграете. Да и встроенную батарею лучше поберечь. Первой заменой лямок у меня стало оголовье BOBOVR M3 Mini (~ 3000р) - с возможностью докупить батарейный блок. Но, как обычно - никто, ничего не докупает - дорого, а мешающийся кабель быстро надоел. Второй стала уже "бескомпромиссная" хреновина BOBOVR S3 Pro - с батареей и "кондиционером", но и ценой в 11000р. Преимущества автономных шлемов превращаются в недостатки, когда мы начинаем говорить о качестве графики, т.к. ПКВР шлемы являются, по сути, просто дисплеями - а вот с автономными всё куда сложнее и хуже.
Пиздец, чел. Шлемы делятся всего на две группы, да? Все гораздо сложнее. А как же проводные и беспроводные, например? Это очень разный опыт. Тот же вайв можно сделать беспроводным Ну и главное что требуется видео уровня 3070... Ох... На 1060 6гб играется все. На приемлемом уровне. На 2060 уже будет очень хорошо. На 3060 отлично. Да, для супер настроек понадобится очень мощное видео, но входной рубеж на каком нибудь авито собирается за 30 тысяч абсолютно весь
@@Starinaff Для совсем неприхотливого - квест эксклюзивов нет. В VR мало контента, играть почти не во что и потеря даже пары тайтлов это неприятно, а на пико нет, например, Resident Evil 4. Ну и геймпады у третьего квеста получше. В общем пико не моё, но я понимаю почему некоторые его берут. Если деньги есть лучше третий квест. Если денег нет и хочешь играть почти всегда через ПК - пико вариант. Если хочешь квест эксклюзивы и денег нет - ну тогда квест 2.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
пасиб что без воды и прочего размусоливания рассказали про обьёмную тему. мне фокус 3 подарили в прошлом году. кайфую в целом
Вы даже не представляете какие новые ощущения даёт VR-порн 🤩😁
Братан скажи какой шлем нужен ищю ток ради этого)))?🎉🎉🎉
@@КоляМальцев-б4з бери мету 3. Он лёгкий и без проводов. Все топчик. И обновы на него будут долго прилетать
А где ты его смотришь?) Я открывал пару раз через браузер внутри шлема сайты и как-то не впечатлило... Просто эффект огромного экрана вокруг, без глубины изображения и эффекта 3D погружения
@@eqilibriym так ты ищи прямо vr-порно. Специально для этих очков выпускают и много. Там короче смотришь вниз, а у тебя уже нет пуза и огромный болт, к которому присосались сразу 3 твоих любимых порноактрис
В ил -2 штурмовик какой бюджетный шлем использовать.
В конце огонь, типо для oculus quest 3 нужен vpn, а для 2го нет😂😂😂😂
Недооценённый человек, юмор интересный, объясняет понятно и превьюшки хорошие. Удачи в развитии канала!
Большое спасибо! С вашей поддержкой будем продолжать! 🙏
Глядя на цены вообще ничего не хочется брать😂
за Quest 2 отдать 25к это не большие деньги
Я купил второй 128 гб за 15к
По этому не выдумывайте что не можете себе позволить 😊
пико 4 можно по проводу подкючать ? нужен шлем для авиасимуляторов, ну и чтобы нативно без стриминга играть
Можно по usb подключить, но это всё равно будет стриминг картинки на шлем.
Я не понял. Какой нужен шлем что бы играть в игры пк со стима,все подряд.
quest 2-3
@ggggggggvccc спасибо
Был в Питере, заходил к вам в арену. Кернал конечно впечатлил афигеть
Вообще-то beat saber уже портировали на Пико)
Сог
Возможно когда автор зарисовал видео его не было и я на пико видел только аналоги😅
Неофициально, и это пиратка
@@mstcrazy сам факт этого не отменяет)
Есть неофициальные аналоги, но они тоже хорошие! Просто оригинал уже легенда)
Спасибо за ликбез))) Отличная подача информации, приятно слушать. Удачи в развитии канала, дружище!
Отличное видео, стало всё понятно!!! Хотел погрузиться в vr теперь понимаю, что мой выбор - это квест 2
Благодарю вас, у мужа день рождение! Ваше видео помогло мне понять,что выбрать. Очень приятный у вас голос и подача материала . Успехов вам 👋
Приветствую. Спасибо за видео. У меня Oculus 2 и, признаться, не то чтобы сильно парился по впн и прочим этим штукам. Весь процесс занял ну минут 30 и всё)
Ну как он тебе? С компом и без него? Картинка хорошая? А то заказал но боюсь что полное мыло будет.... 😢
@@specttre5896 зачем сейчас брать устаревший шлем?
У всех людей разный уровень пользования ПК.
Считаю, что совет дельный. VPN не каждому дано на роутере настроить
@@Qk2160 да я про устройство. Понравилось или нет. Как работает с ПК и без.
@@specttre5896 отличный шлем как первый опыт использования VR, но не больше. Сейчас актуальнее покупать квест 3, который не особо дороже, чем квест 2. На авито на 20-25 тысяч дороже стоит.
не не не! По каким критериям вы оцениваете! Цена, качество и практичность! Ну и возможности применения! PS5 VR2 после подключения к компу вообще становятся универсальными! Приставка + ПК, просто фантастика!!!
Неет, фанаты врчата покупают станции нтс и трекеры, а дальше совмещают с другим, часто с квест про. А потом ещё меняют контроллеры на кнакался от валы индекс
Спасибо огромное за видео! Собираюсь накопить к др на quest 3, думал над quest 2, но всё-таки интереснее будет еще и попробовать функции AR)
Standalone шлемы это конечно хорошо. Только все они стримят картинку как видеопоток через USB кабель или Wi-Fi из за этого у них ощутимый инпут лаг. Трекинг контроллеров даже не близко к тому что может дать lighthouse. Причём как по возможностям (например, трекинг контроллеров за спиной), так и по точности. Удачи поиграть в beat saber на expert+ в песни типа ghost или spin eternally. Те же шлемы что подключаются к ПК напрямую, прямо в DisplayPort разъем видеокарты - таких проблем не имеют. Инпут лаг там неразличим на глаз, а lighthouse это то, после чего вы будете смотреть на трекинг камерами как на детскую поделку.
нуууууууууууууууууууу
Есть порт бит сайбера на пико =D
Иди поплачь со своим пико4
Beat Saber давно уже портирован на Пико 4, пусть и неофициально, но в этом есть некий плюс, поскольку за установку бесплатную Beat Saber на Пико 4 никто не будет предъявлять претензий
ВЫ ЧТО РАДИ ОДНОЙ ТУПОЙ ИГРЫ НЕ БУДИТЕ ПОКУПАТЬ ШЛЕМ?!?
ля этого чела так приятно слушать
А можно ли настроить quest 3 со смартфона, вообще без компьютера?😊
о, афигеть новости про пс вр 2! Надеюсь будет без лишней возьни, а из разряда воткнул и играешь)))
провод все портит, если уже пробовал шлем без провода - обратно к проводу возвращаться желания нет совершенно + линзы френеля в псвр2 это конечно мда, панкейк линзы на несколько голов лучше, картинка в них четкая по всей поверхности линзы, так что я бы не рассматривал псвр2 для ПК, есть куда лучше и дешевле варианты.
@@IEagleoneI довольно субъективное мнение зависящее от формы головы, глаз, вкусовых предпочтений, игр и т.д.
Есть ребята которые особой разницы и ценности не видят в панкейк линзах, у них итак всё хорошо с настройкой шлема на четкость. Есть и те кто только в панкейк четкость и видят. Если например работать в виаре то о PSVR2 лучше не думать.
Мне очень нравятся OLED экраны всюду, и тем более в виар. PSVR 2 очень поражает и картинкой и крутым хаптиком.
Про провод такое мнение тоже слышал где-то у трети заинтересованных людей. Но не всегда и не у всех работает стабильно беспроводной режим. И не все готовы играть на самом шлеме с графикой уровня мобилок. По проводу и картинка четче и всё стабильней быстрей работает.
Опять же повторю - тут всё очень субъективно, не стоит вести всё в абсолют, есть явные сильные и слабые стороны у каждого из сравнимаемых шлемов.
Отвечу про возню при подключению к пк - нууу сделали не идеально. Опыт довольно простой, надо только джойстики по блютуз подключить и скачать программу на стиме от Сони. Но при этом надо иметь свой блютуз адаптер, причем качественный. А ну и опять же - нужен специальный пк адаптер для PSVR 2.
В целом этот виар подключается легко и к плойке и к компу.
Чтото я не понял, есть OQULUS
QUEST 3, а есть META QUEST3 - это одно и тоже или нет?
Oculus Quest 3 - это предыдущее название шлема, сейчас эти шлема компания производитель переименовала в Meta Quest 3. Это одно и тоже, просто произошла смена названия.
Так вышло новое Метро 2033 Awakening под шлем VR!
А на виар шлем есть торрент? Просто заглядывая на один торрент сайт видел вкладку виар , интересно будет работать или нет
Зачем на шлеме торрент? Ты можешь скачать с торрента игру или видео на пк и все это воспроизвести в шлеме. У меня даже роутер поддерживает закачку торрента. Так что торрент в самом шлеме это лишнее я считаю
@@kot-853я это и имел ввиду просто может то что я на пк игру с торрента установил а она не запустилась и требует лицензию.
Не согласен насчет Плейстейшн. Игры постоянно добавляются. На релизе да, было 3 игры но сейчас их 214 и библиотека постоянно пополняется. Огромный плюс этого шлема в том, что не нужно париться насчет компа, включил плойку и все работает отлично. У меня два шлема ПсВр 2 и Третий Квест (который я купил насмотревшись таких обзорщиков как ты) Так вот на Плейстейшн шлеме картинка намного приятней. Чего только Грантуризмо 7 стоит.
я выбрал для квест про, жаль про него не рассказал, хотя те кто углубленно интересуется VR уже знают про него. А со слайм VR можно с фулл боди трекингов в виар чат побаловаться.
Все отлично, классно и и понятно. Удачи вам❤❤❤
Так oculus quest 3 нельзя как-то без впн использовать? Даже с компом? Не понимаю...
впн нужен только для первоначальной установки и обновления. Играть можно без впн
На счёт фулл бади трекинга, его можно сделать и на автономные шлема, так-что покупать Vive думаю только для картинки
Почему все игнорируют тот факт что Quest Pro стоит столько же сколько Quest 3? Quest Pro однозначный выбор в бюджете 40 тысяч рублей и без всяких доп. креплений пользуйтесь с коробки + контроллеры на камерах которые в разы лучше трекаются чем инфракрасные.
Ты че, лол? Прошка в 2 раза больше стоит
@@kaiserreich8814 Я брал за 45к на Авито новый запечатанный
Отличная подача информации ! Спасибо
скоро буду брать квест 2, 5к не хватает, + надо будет аксессуары докупать.
до этого в вр играл только в клубе, очень нравилось, скоро буду дома
привет, можно поинтересоваться? буквально два вопроса. 1 - почему ты решил выбрать именно квест 2, а не пико? 2 - разве квест 2 доступен в россии в плане тогоЮ что не нужен фейсбук?
Требую распаковку и обзор какого-нибудь нового шлема в формате Wylsa
у меня ноутбук игровой 3050 ртх и интел коре 5 11 поколеия какой шлем брать для игр
Ну почему-то думал, что вы другой шлем признаете победителем. Спасибо за видео было очень интересно!
А я полностью согласен с итогом. Какой шлем должен был победить?)
Забыл упомянуть что стендэлоун шлемы шакалят картинку и жрут ресурсы на компрессию. И есть огромная прослойка людей которые ждут нормальный пквр шлем а не вариоговно с говнолинзами и дисплеями с откликом в 20мс
Ничего не рассказывает про трекинг контроллеров. После HTC VIVE, играть на Pico 4 в битсейбер стрёмно. Отвёл чуть руку в сторону и контроллер не отслеживается. На HTC контроллеры отслеживаются в любом положении. Как я понимаю, проблема с трекингом у всех автономных шлемов, так как отсутствуют базовые станции отслеживания. Играю в VR с 2016 г, когда только вышли первые HTC.
У квест про хорошие контроллеры беспроводные они с камерами и не теряются в любом положении, но там вроди проблема что они глючат с квест 3, возможно прошивка будет какая. Контроллеры от про подвязываются на квест 3.
Проблемы с трекингом у квеста 3за спиной чаще возникают если в помещении темновато, а так это не сильно напрягает, в той же into the radius вполне нормально достается автомат или же рюкзак
HTC тема играю с 2021
Остальное для нищебродов!
Не говорит про производительность частоту кадров и угол обзора 🤷🏻♂️
Что то вы обошли мимо стриминг с пк на Vision Pro, ALVR в купе с visionOS 2 творит чудеса.
Ну и игры с трекингом рук на visionOS 2 за счет обновления скорости трекинга и предсказания движений уже на ином уровне. Многие ругают FOV но у меня по ощущениям он на том же уровне что у Quest Pro.
Все что может vision pro то и может quest 3 и даже намного больше
Разница в цене 2500$
Так что естественно, что vision pro обошли стороной
@@YLblBANiSHE
Когда это Quest 3 научили отображать картинку 4K на глаз при стриме с компа?
Из поиемуществ квеста Софта больше и ценник ниже на этом преимущества заканчиваются, ну посчитаем контроллеры, хотя я считаю их костылем.
По характеристикам в Quest 3 все красиво но как начинаешь копать или что то разрабатывать под него то получается кардборд на стероидах.
Можете посмотреть в квест гейм оптимайзере в каком разрешении действительно рендерятся игры и приложения. Тотальное вранье Цукерберга о разрешении экранов, помноженное на мыло от поворота экранов и апскейлинг, а в довесок кастрированный мобильный рендер в из-за которого большинство нативных игр выглядят пластилиново-картонными.
Не могут полностью в RealityLabs переписать AOSP что бы отойти от рендера на OpenGL ES 3.1 и кастрированного вулкана.
При стандартном множителе рендера в HorizonOS на Q3 разрешение составляет 1680x1760 и мало кто его трогает ибо даже на нем рендер идет в 36 fps, а уже потом картинка дотягивается до разрежения экрана, поворачивается на 30 градусов и дорисоваываются кадры в репроекции ASW (Asynchronous SpaceWarp) до 72 fps.
В довесок нормального магазина плоских приложений я не вижу много лет, режим разраба не предлагать сайдлоад это отдельный костыль после прохождения квеста по становлению разработчиком.
@@iGerodot контроллеры костыль? С помощью них ты можешь играть в нормальные игры по типу half life alyx, pavlov.
В шлеме за 3000$ даже контроллеров нет, зато стоит процессор М2, чтобы играть в шедевро AR игры и смотреть Ютуб на диване
Для того чтобы включить режим разработчика нужен номер телефона и всё
@@iGerodot Херню нести конечно такую уметь надо. 4к на глаз квест не будет показывать так как у него разрешения 2к на 2к ну или 4к на оба глаза, за такие дисплеи 4к в вижене доплата идет по деньгам и там (на вижене) то же не все 4к чистые, просто не знать и верить тоже бред. Так же квест гейм оптимайзе упомянутый дает возможность рендерить на разрешения квеста 3 2к на 2к подтянуть и даже выше. Контролеры не костыль, а удобная вещь для использования в Играх что нету у вижена за 3500 баксов и чтобы играть с пк специально сторонняя компания будет делать для него контролеры.В совокупности вижен про был бы не плохим шлемом, но за 2000 баксов, но не как не за 3500 узко направленным только для 1 человека ибо для других и маска другая нужна и линзы с диоптрими из-за плохого зрения или другого и.т.д не говоря то что за один шлем можно приобрести 7 человекам квест 3 и играть в кооп игры в компании. Про мыло есть и на вижен про. Да и если все же смотреть объективно, то на продажи устройств и на их степени возврата. У вы но вижен про не массовый шлем и не будет и да он не гарнитура по словам эпл и если говорить пло плоские приложения то на вижене их тоже практически нет, да и по сути нафиг они не нужны там что есть на телефоне. Да и вроде как точно в 4к на глаз в высокой четкости вижен не делает из-за фовеального рендеринга. Нужно смотреть что-то в высоко нагруженных приложениях и получить доступ к реальному разрешению. + самая тупая вещь вижена это не иметь даже маленького акума в шлеме на 1-5 минут для смены основного и так шлем весит дофига, и 10-20 грам ничего не поменяло бы, а городить змею такое себе
@@Унголиан давайте пройдемся по пунктам.
Например заявленное разрешение Quest 3 на глаз составляет 2064×2208, но это цифра от маркетологов, достаточно посмотреть процесс разборки гарнитуры и выяснится что матрица по двум углам сильно отбрезана, далее открываем SideQuest и захватываем картинку с гарнитуры и видим что и на оставшихся углах матриц изображение так же отсутствует и получается что минимум 30% из всех пикселей у нас в минусе как ни дергай множитель разрешения в Quest Game Optimiser или SDK при спобрке приложения, так что честных 2K там нет. Принцип такой же как у круглых экранов смартчасов где берется максимальное разрешение экрана по центру.
Далее я в основном летаю в стимуляторах где контролеры особо и не нужны у меня есть более серьезные устройства для этого. Один полет над Манхэттеном в MSFS и мета каску уже одевать не хочется. Комплектные контроллеры Quest Pro базу покидают редко в основном когда гости играют в бит сейбер. В играх кроме одноручной стрельбы и имитации управления роботами и мехами контроллеры ни для чего не применимы. А костыли манипуляторы как это сделано в RedMatter впринципе адская дичь. Махать мечами, топорами вещь очень сомнительная и нереалистичная от слова совсем, как парировать и отражать удары, как клинч имитировать? Мне как человеку который 7 лет мечем машет будет интересно послушать ваши мысли. Максимум так же они пригодны для перемещения порталами или стиками тут да полезно но не иммерсивно, особенно перемещение на стике если правда не отыгрываешь роль мечника-колясочника. Несколько другой кейс моделирование но там уже на любителя и манипуляторы разные от перчаток до 3D стилусов.
Гарнитура само по себе достаточно личное устройство но и тут есть варианты. Например Shapr3D на демонстрации их 3D CAD софта под AVP привозили все маски и подушки для проведения демо клиентам. Настройка AVP после подбора масок проходит гораздо проще и понятнее чем Quest 3, проверено. Ближе всего тут Pico 4 Pro/Enterprise (я имею ввиду IPD и другие настройки)
Далее мыла на AVP гораздо меньше и не нужно качегарить видюхи на суперсемплинге при стримменге с ПК в тех же VD/QuestLink/SteamLink что бы его убрать, у меня стоит множитель 1,6 что до нативного разрешения AVP уже не далеко. Поворот изобаржения на 30 градусов из-за поворота матриц на квесте 3 и про будет всегда, отсюда и мыло. Боролись с пиксельной сеткой а получили мыло.
Фовиальный рендер штука полезная, зачем рендерить картинку высокой четкости для периферийного зрения? Если отойти от Pixel Per Display на Pixel Per Degree то четкость картинки остается. И в довесок может вы не знали но как метод оптимизации на квест 3 фовиальный рендер тоже используется, но он фиксироуется по центру взгляда, из-за отсутствия трекинга взгляда, как правило его выставляют разработчики игр ибо не всегда они могут на мозгах квеста вытащить даже 36fps на глаз при стандартном разрешениии 1680x1760, а далее уже ASW его дотягивает до 72 и растягивает под экран.
Массовым AVP и не будет и мало того даже не рассчитывался, тут привет Sony Display Inc которые не будут наращивать мощности и производить более 250к пар матриц microOLED в год. Половина цены гарнитуры уходит япошкам так что нечего пинать фрукты за жадность, в этом году BOE запустили конвейер но и там 400 баксов за одну матрицу на один глаз. Сама технология пока дорогая. Даже "безмозглый" Pimax Crystal Super идет по цене 2000$ так что ценник достаточно адекватный.
Далее дикий косяк Quest 3 из-за которого я например не перешел на него с Quest Pro это жертва стереоперекрытием в пользу дополнительных нескольких градусов FOV из-за чего перед носом летает черное пятно да и картинка чуть дальше от центра поля зрения становится плоской. Ну и экраны с оптикой там несколько хуже.
Плоские приложения особенно трансляция рабочего стола штука удобная особенно если нужно часто ездить, возить 30 дюймовый монитор в кейсе Peli вещь своеобразная, проверено. Далее читать с виртулаьных экранов на квесте 2/3/Про долго это нужно иметь отдельные казенные глаза что бы свои не портить.
Про акум. У меня Quest Pro вообще на банке или проводе постоянно сидит. А для симмера это вообще не проблема, главное что есть сквозная зарядка на AVP так что нормально.
Если вы по себе мерите всю индустрию то херню несете именно вы, а Quest 3 просто хорошая погремушка за свои деньги но не более того. Для хомячков любящих играть в "Три в ряд" сойдет.
Oculus Qwest 2 128gb, купила б/у за 160€ (в Германии)
Quest 3 Однозначно!!!
+
согласен, только нужен впн
Видео интересное, но есть нюансы...
Простите, но видео - ни о чём! Как будто человек не в теме совершенно! Информация по шлемам поверхностная, никакого хоть сколько-нибудь глубокого анализа ситуации. Более того, информация зачастую не проверенная и не актуальная.
Ага, с валв индекс вообще выпал. "не покупайте, он дорогой", ну класс, норм пк тоже не самый дешевый, его тоже не покупать?
Моежет подсказать что лучше мета квест два или пико нео 3 и есть ли в этих двух доп реальность?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли играть в таких шлемах в игры на компьютере ,которые не предназначены для ВР?
Например если я хочу поиграть в какой-нибудь шутер,типа баттлфилд.
На том же окулус квест игра будет выводиться как будто просто на большом виртуальном экране
А управление как? Там же мышка и клава
Класс, шлем есть, осталось найти друзей
Важный момент: кАбели, кАбелями, а не кобелИ, кобелЯми)))!!!
Вау, какой крутой обзор , пошел играть
Как думаете что покупать? Квест 3 или Пс Вр 2? (Пс5 Есть для него, Ну это очевидно)
Кайфанула от просмотра нереально. Но менять свой OQ 2 наверное не буду пока)😍😍
Хороший шлем?
@@specttre5896 Очень. Лучшая цена и все еще охренительное железо которое все тянет и все дает делать. Так еще и заряд держит дольше q3
Скажу как пользователь и 2 и 3 версии. Купил 3 на смену второму и была возможность их вместе сравнить и попробовать. Короче разница ну прям минимальная по картинке. Ну чуть лучше. Но 2 версия чуть легче и удобнее. Мне больше нравится. И сами линзы удобные, нет ощущения что глаза ломает. Поэтому 2 это топ!!
Какой взять для пк ? Хочу Skyrim пройти
По факту норм варианта по цена/качество 2, это либо pico 4 (если подешевле) либо quest 3 (если подороже), сейчас незнаю как но раньше пико стоил как quest 2, у пико софт плохой в плане интерфейса т.к на рынке они новички, квест в плане софта намного лучше, а на счёт того что ой там нужен ВПН, то да нужен для регистрации аккаунта но это только для начала, потом можно будет через аккаунт меты включить режим разработчика и скачать ВПН на сам шлем т.к там андроид. Ещё видел на 4pda какое-то приложение которое позволяет зарегистрироваться, включить режим разработчика без ВПН и даже аккаунта меты, но не проверял по этому ничего не гарантирую
А что на счёт пс вр2 они сильно хуже Окулус если у меня и пс есть и пк просто я думаю стоит ли брать Окулус 3 если есть приставка и возможность подключения к пк
Вопрос, на квест 3 с её функцией дополненной реальности есть ли функция выводить изображение из ПК игры, и оставлять окошко где то в стороне с видом что происходит вне игры?
Ну так то можно настроить при желании
Я живу в Беларуси у меня Oculus quest 2 , проблем с регистрацией никаких не было, я не подключал VPN и ничего не менял, у меня все спокойно и быстро зарегистрировалось
Потому что в Белоруссии, в РФ с мета проблемы серьезные.
Поздравляем
где лучше купить окулус 3 в Петербурге ?
🇨🇳Китай🇨🇳
Пользовался разными виар шлемами. Рекомендую PSVR 2. Про него сказали мало. Да это кабель, и да это не самые современные линзы. Но картинка чёткая, комфорт шлема хороший, угол обзора высокий. Очень хорошо трекает и шлем и контроллеры (для пк нужен хороший блютуз адаптер). А самое главное - OLED дисплей, с глубоким черным, сочными цветами, и высокой яркостью (с HDR и без). У него есть ещё доп фичи которые не работают без PS5 - это крутые вибрации джойстиков и шлема, трекинг глаз, и HDR.
Игр много и на самом плэйстейшене, и можно адаптер для ПК подключить. Есть эксклюзивы на плэйстейшен (хоть и не очень много), и сам игровой процесс без любых запар, всё в лучших традициях консолей.
И в лучших традициях консолей - лютый ценник на игры))) это вам не стим.
Лучше Окулуса 3? Для игры с ПК.
@@alexdigixela я его тоже пробовал. Однозначно сказать не могу такое. Немного вкусовщина. В целом если брать в слепую то "окулус 3" более надежный вариант. И друзьям когда даю попробовать то предпочел бы дать его. Но сам чаще играю на PSVR 2
Сравнивать пико4 и квест3 как-то странно. Пико4 вышел во времена квест2 и позиционировался как его конкурент. Сейчас вылезет пико5 вот тогда и посмотрим)
так и цена у него пико4 и квест 3 почти одинакова он гонит
@@ZhelezniyDrovosek я смотрю в российских магазинах. Тут пико был изначально дешевле даже 2 квеста. Сейчас пико4 35к, а квест3 50к.
Не разу не предвзято) квест 2 сравнивать с пико 4 ,картинка у пико в разы лучше
Ещё про эксклюзивные игры для квест забыл рассказать. Там есть довольно неплохие игры, тот же resident evil 4vr
Какой шлем купить что бы можно было запускать игры из steam?
Pico 4 ультра или квест 3, оба топ
Если денег мало, просто пико 4, без вариантов
0:05 Максимум? Тут таких шлемов нет. Одно старьё либо шлемы для домохозяек вроде к3.
1:10 это какой процент юзеркейсов вообще? Кто ходит со шлемами VR к друзьям? А комп с 4090 тоже к ним тащить? И лётный сетап? А ещё ставить стимвр, игры и прочее с настройкой? Пусть сами ходят, лол.
1:54 ну и бредятина. Прям таки ВСЕ? А юзеров с Index, Pimax, Varjo не существует?
Спасибо, хороший обзор, приятно было посмотреть
Заказал квест 2 ожидаю😊 пойдем в один из ваших клубов компанией по играть. Во что по советуете по играть? Компания 9-11 человек.
Спасибо за разбор!
Ваш канал посвящен в первую очередь бизнесу, Аренам вр, для дома все итак понятно, а вот для арен?
Спасибо за просмотр! В целом всё сказанное актуально и для арен. OQ3 и Pico лидеры. Однако мы последнее время всё чаще используем пико, чтобы уже избавиться от привязки мета и впн.
pico 4 ultra уже не уступает квест3?
Квест 3 все еще лучше но если ты просто игрок, то ультра удобнее в плане настройки, не надо никаких впнов
еще у Пики есть трекеры для ФБТ дешевые относительно, у Квеста их нет
@@meikai2135я так и не понял, кто больший топ Окулус 3 или пико 4?
@@666Avrora Окулус 3 лучше, практически ноль искажений в линзах и сама по себе технология новее, Пико4 ультра скорее как клон китайский, вроде бы и пользоваться можно но не то.
вообще ничего не понятно. видео (должно быть) рассчитано на тех у кого шлема нет и о ВР только слышал и вот сейчас думает к общине присоединиться (те кто уже в теме и так для себя все понимают)... НО
1. шлемы с базовыми станциями "обосраны" полностью... при этом никак не указывается, насколько современные "автономные" научились бороться с исчезновением трекинга рук, если оную руку отводят/заводят в сторону или назад.
2. упомянуты что у Пико свой магазин, у меты свой... ну а игры со стима будут оные шлемы воспринимать???
Самый топ обзор которые смотрел❤❤🎉🎉🎉
Все топ уже хотел проводной покупать но понял что нет смысла
Квест 2, не задумываясь
Pico4>
@@Starinaffговно
Квест 2 имбище или есть лишние бабки можно 3 квест взять
@@ИльяДорофтеев чем же quest2 лучше? Тем что на quest2 санкции? В форме регистрации требуется впн?
@@ИльяДорофтеев С чего ты взял? У него шире угол обзора и в целом он достойный аналог quest 3 и в 2 раза дешевле. Если что, на него вышел порт beat saber
Крутая арена в баку!
На pico мододелы уже портировали оригинальный beat saber
не мододелы, а человек портирующий игры.
Аир линк очень херовая вещь.
Так что шлемом с пк придется пользоваться через провод.
Также, не упомянули что на квестах очень много багов.
аир линк хреновая вещь если роутер говно, если роутер норм, то отлично
Посмотрел это видео на квест два, поздно видео вышло
Интересно, а почему тут не сказано про Bigscreen Beyond с весом 217 грамм ? 🤔
Приложение могут весить граммами и килограммами? Ты типо их держишь?
@@ИльяДорофтеев Bigscreen Beyond - это PCVR гарнитура, поищи в интернете.
@@ИльяДорофтеевты отстаешь в развитии?
хочу взять PS VR2, стоит?
Там невочто играть
@@Za-Rossiyu4 Пк адаптер появился, считай библиотека PS Store и Steam VR в кармане
@@Za-Rossiyu4сейчас уже более менее, будет больше
у меня все равно нет на это денег, но очень познавательно
Pico 4 и pico 4 ultra наихудшая vr гарнитура посравнению с meta quest 3 и 3s
Чего?
2:24 3060 на 12 гигов с головой хватает
Спасибо за обзор теперь хочу возьму себе пико 4
Джойстики там галимые
Плейстешен пойдет конечно.
Какой же плохой обзор....тупо реклама, купил себе индекс вэлв ни разу не пожалел...
На счет кабеля или без кабеля виар. Стоит в этой теме разобраться по-подробнее. Я не могу слепо советовать без кабельные решения. Хотя в целом да, за ними будущее.
Есть люди кому кабель сбивает весь настрой, а есть те кому в целом всё равно, они его не видят и не обращают внимание. Кабель сейчас дает полную стабильность. Тут случай даже не как с проводным\беспроводным джойстиком, где в целом беспроводной имеет почти одни плюсы, а скорее как проводной или беспроводной монитор, или например облачный гейминг (только тут локальный на вайфай, а не через интернет).
Если у вас идеальные условия, лаг будет малозаметный, картинка будет довольно четкая. Но для этого нужно купить и настраивать спец программу Virtual Desktop, иметь хороший роутер, не иметь интерференции с соседями и толстых стен до роутера, подключить комп по проводу, комп нужен помощнее, да и просто благословение боженьки. И всё равно будут некоторые проблемы - если резко крутить головой можно увидеть черные полосы по краям, 5% игр не будут запускаться или правильно работать, небольшой пролаг думаю иногда словите. Ну и очевидная вещь - шлем без провода разряжается, причем довольно быстро.
Если условия где-то не идеальные, фазы меркурия и луны не сошлись сегодня, или инди игра жрет видяху больше обычного, то можно ловить микро-пролаги каждую минуту-30 сек, в виаре это ощущается очень неприятно. Либо ещё больше черных полос видно по краям при развороте головы. Меня это выбивает из погружения не меньше, а даже больше чем провод. Ещё джойстики не ведут себя так же правильно как при проводном подключении, особенно ощущается при броске предметов.
P.S. Я ничего не говорил про игры на шлем без компа. Всё таки очень большой разрыв графики, да ещё и дороже игры на шлем, и моды накатывать сложно.
Квест 3, вифи6, никаких задержек нет, АКБ доп до купил и играй хоть 6 часов. Все отлично
@@megazhunusov я не пробовал с WiFi 6, у меня 5ый. Есть черные полосы если быстро крутить головой. И мутноватая картинка у объектов вдали. Подлагов нет.
По проводу ощущуается разница, особенно если это нативное соединения типа PSVR 2
добавлю если у вас нет топ пк а карта уровня 1660 , а пройти халф лайф хочется , можно попробовать рифт с , хотя с этими обновлениями убили очень хороший шлем из 19 года
Фов на квесте отрежь в 0.7, графон на минимум и играй в 72 герца на здоровье.
у моего друга 1660ти, спокойно тянет все игры абсолютно.
Valve Index VR Full Kit про него ничего не сказал
И Lenovo Legion
Жаль про квест про забыли
жду Pimax Crystal Super... все что есть на рынке значительно проигрывает ему по разрешению. И да, ему нужен 4090 (имеется), а лучше 5090. (не проблема). И сам он будет стоить 2000$ на западе, а у нас 250тыс минимум.. На данный момент использую Pimax 8k (старая модель, но вполне норм). Планирую заказать сразу как будет доступен. Обещают в конце года. Там глядишь и 5090 подтянется. Хотя я еще не решил менять 4090 на 5090, или 4090 будет достаточно.
Как только решишь на 5090 переходить, напиши, куплю 4090 за 50к)
@@vildyuha за такую цену только 3090 тебе светит, да и то если повезёт
Вы кажется не в курсе но битсейба ужа порядком времени как портировали и на пико 4 а еще у квест 3 просто отвратительный звук
Ждем quest 3 lite.
Не понимаю зачем мне в шлеме мощное железо и магазин игр если я могу в стиме скачать игру на пк и играть с шлемом? Или не могу?
Ну если в Стиме у тебя купленные эти игры то да, ну и если ПК не слабый ,хотя бы 3060
@@Rebe-Caufman какие 3060 я на 4080 прикуриваю в настройках ковыряюсь ) чтоб хоть как то поиграть типа гонок в серьезные проекты )
а квест про где
Ребят хочу купить HTC Vive Cosmos для моего ноутбука (Intel Core i5-11300H @ 3.10GHz\16,0 ГБ озу\Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU) Вот только думаю потянет ли. Первой игрой будет Half Life Alyx по сути должен потянуть. Видел даже что чел писал отзыв что он в нее играл на компе (CPU: AMD Ryzen 5 3600\RAM: 64 GB\Video: Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti [GV-N105TOC-4GD]\VR: PICO-4 (ALVR)) Вот и говорит что на максималках норм прошел. Так вот стоит ли брать HTC или другой может шлем или же вообще не брать а новый комп купить?
Никакой htc vive покупать нельзя. Точка. У космоса плохие отзывы, так он еще и дороже квестов, у которых картинка лучше и дешевле. Просто купи квест 2 пока они еще продаются. В плане игр преимущества у квест 3 нету. Платить в два раза больше это тупо
У меня у самого ноут,тоже 3050 amd r7 4600 и шлем meta quest 2.Халф лайф аликс тянет плохо не минималках,в Павлов и бонворкс зато неплохо играется
Лучше купи комп,а уже потом шлем
@@spinningsquare1325 Есть. Некоторые эксклюзивы будут и есть только на квест 3 так как чип тянет его, а квеста 2 нет
@@Унголиан буквально пара игр которые вообще совершенно не интересны. Пквр лучше
Умахался квест 3 настраивать. Сплошной и во всём геморой. Жду когда майки выпустят свой виар под консоль
Про Quest Pro вообще не рассказал
Мы не рассказали, потому что шлем стоит от $1,000 и особых преимуществ для домашнего использования у него нет.
@@Another_Business сейчас на российском рынке его спокойной можно купить за 40 тысяч рублей. Из преимуществ у него есть трекинг глаз и всего лица. Я очень хочу купить шлем с хорошими камерами для AR и с трекингом лица до 100 тысяч рублей. Не могу выбрать, 3 квест или всё-таки квест про. Может быть я вообще AR не буду пользоваться, а может буду и меня Quest Pro разочарует
@electro3622 бери 3, у про картинка хуже, и камеры такие себе.
@@Plug.commenter к 3 квесту хоть как-нибудь можно прикрутить трекинг глаз?
@@electro3622вроде как скоро поступят в продажу кастомные линзы с трекингом
бетсайбер уже взломали на pico4 гоняю в него
🔥🔥🔥
Автор забыл упомянуть о том, что для Квест3 практически все докупают замену штатного оголовья, и причин тому две.
Первая - штатные лямки годятся только для ознакомления, с ними, конечно, можно жить - но жить вы будете хреново.
Вторая - штатная батарейка очень слаба, и надо мудрить с подбором кабеля, или повербанка - иначе вы не особо-то поиграете. Да и встроенную батарею лучше поберечь.
Первой заменой лямок у меня стало оголовье BOBOVR M3 Mini (~ 3000р) - с возможностью докупить батарейный блок. Но, как обычно - никто, ничего не докупает - дорого, а мешающийся кабель быстро надоел.
Второй стала уже "бескомпромиссная" хреновина BOBOVR S3 Pro - с батареей и "кондиционером", но и ценой в 11000р.
Преимущества автономных шлемов превращаются в недостатки, когда мы начинаем говорить о качестве графики, т.к. ПКВР шлемы являются, по сути, просто дисплеями - а вот с автономными всё куда сложнее и хуже.
HTC VIVE Focus Vision его нету !
Купил бы пико 4
q2 q3 лучше
@@ИльяДорофтеев Санкциями на них? Лично я не хочу мучаться с настройкой впн, и гораздо проще перепрошить пико, чем трахаться с квестами
@@ИльяДорофтеев не, пико 4 достойный аналог, при этом еще и дешевле и угол обзора у него шире
@@ИльяДорофтеев хз я на пико доволен )
окей,окулысу пока,пико привет!!!мне нафиг ваш впн не нужен
Пиздец, чел.
Шлемы делятся всего на две группы, да? Все гораздо сложнее. А как же проводные и беспроводные, например? Это очень разный опыт. Тот же вайв можно сделать беспроводным
Ну и главное что требуется видео уровня 3070... Ох... На 1060 6гб играется все. На приемлемом уровне. На 2060 уже будет очень хорошо. На 3060 отлично. Да, для супер настроек понадобится очень мощное видео, но входной рубеж на каком нибудь авито собирается за 30 тысяч абсолютно весь
Скажи пж pico4 в 2025 году норм будет?
@@Starinaff Для совсем неприхотливого - квест эксклюзивов нет. В VR мало контента, играть почти не во что и потеря даже пары тайтлов это неприятно, а на пико нет, например, Resident Evil 4.
Ну и геймпады у третьего квеста получше.
В общем пико не моё, но я понимаю почему некоторые его берут.
Если деньги есть лучше третий квест. Если денег нет и хочешь играть почти всегда через ПК - пико вариант. Если хочешь квест эксклюзивы и денег нет - ну тогда квест 2.
@@Starinaff Можно ещё упрощённую версию квест 3 подождать. Но там будут линзы как в квест2
@@Starinaff pico 4 ultra норм
какие 3060 я в АСС на 4080 прикуриваю , чтобы картинку норм получить дальность видимости и фпс )