Czas - czy musi płynąć w jednym kierunku? | prof. Jerzy Lewandowski

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 ноя 2024

Комментарии • 556

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 11 месяцев назад +154

    Dzięki tej audycji wszedłem na wyższy poziom niezrozumienia 😄

    • @janrzewuski6039
      @janrzewuski6039 9 месяцев назад +5

      👍

    • @montffa9222
      @montffa9222 9 месяцев назад +4

      Nie ma czegoś takiego jak czas. To sposób mierzenia jakiegoś zjawiska. Co się tyczy tzw. "podróży w czasie". Jeżeli założymy, że jakiś proces nie ginie, tylko gdzieś trwa i ciągle się zmienia, to trzeba umieć odszukać ten proces i wejść w wybrany proces w miejscu, jakie sobie wybierzemy. Ale to nie ma nic wspólnego z czasem, bardziej ma związek ze znalezieniem właściwego adresu.

    • @loose4bet
      @loose4bet 9 месяцев назад +2

      @@montffa9222 Ale bełkot 😆

    • @Arpa61
      @Arpa61 7 месяцев назад

      @@loose4bet Nie wcinaj się między rozumnych ludzi maTOŁlacie.

    • @loose4bet
      @loose4bet 7 месяцев назад +2

      @@Arpa61 To są takie ulewy, które ja bełkotałem naćpany jak miałem 13 lat. Bez ładu i składu. Bez jakiegokolwiek związku z faktyczną nauką. Paplanie dla paplania.

  • @banalnieproste5933
    @banalnieproste5933 11 месяцев назад +262

    Nic nie rozumiem ale dobrze się słucha 😂😂😂

    • @dariuszolejnik993
      @dariuszolejnik993 11 месяцев назад +14

      Dokładnie, pan profesor na pewno mówi mądrze... Ale trochę to za ciężkie do słuchania przy przysłowiowym "koszeniu trawy", dla kogoś, kto już zapomniał czym i po co są te funkcje, wzory skróconego mnożenia itd. 😂

    • @Trance_Nation_1999
      @Trance_Nation_1999 11 месяцев назад +9

      ​@@dariuszolejnik993przy odkurzaniu również ciężko 😂

    • @marcinjabonski7132
      @marcinjabonski7132 11 месяцев назад +22

      ​@@AstrotaurWidzisz, wolę być matołkiem, który niewiele ogarnia z fizyki relatywistycznej, niż pseudointeligentem, któremu wydaje się, że wie lepiej niż profesor, a wszystkich innych traktuje z wyższością. Ani to inteligentne, ani sarkastyczne, raczej żałosne.

    • @greg2846
      @greg2846 11 месяцев назад +9

      ​@@AstrotaurDokładnie. Więc może oddał się na długość Plancka bo to jest miejsce dla kulturalnych ludzi.

    • @vandaller4131
      @vandaller4131 11 месяцев назад +7

      @@Astrotaur pokazałeś jak słaby jesteś w tym swoim ziemskim bycie

  • @ilcattivo13
    @ilcattivo13 11 месяцев назад +51

    Dziękuję - świetny odcinek, nic nie zrozumiałem ;P

    • @stwoszu
      @stwoszu Месяц назад +2

      taki był plan, ważne uwierz to jedyna prawda, która cię poprowadzi, a dokładniej prowadząca, podążaj w wierze bracie, musisz odnaleźć swą drogę, pokój z Tobą, amen

  • @katarzynapas3250
    @katarzynapas3250 11 месяцев назад +85

    Jak doskonałym trzeba być mówca, żeby odbiorca nie rozumiejący nic a nic i tak słuchał od poczatku do końca z ogromną przyjemnością? :)

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      To się nazywa marketing. Pan Profesor lokuje produkt, on jest tym produktem.

    • @stwoszu
      @stwoszu Месяц назад +1

      trzeba mieć talent i wprawę w manipulowaniu ludźmi, znać się na psychologii, ale też z takich technicznych rzeczy, trzeba mówić łagodnie uspokajającym głosem, odpowiednia tonacja no po prostu trzeba mieć to coś, pytanie czy będziesz wytrwały w wierze ?? czy zgadzasz się przyjąć te słowa jako jedyną prawdę ?? czy będziesz sławił imię prowadzącej ?? i nie powiesz złego słowa o gościu a nawet w razie potrzeby staniesz w jego obronie ??

  • @ksasiadek27
    @ksasiadek27 11 месяцев назад +19

    Ale ciekawą gimnastykę dla umysłu nam tu państwo zaproponowali dzisiaj.
    Radio Naukowe - dla ludzi ciekawych wszystkiego 🙏🍀💚

    • @vandaller4131
      @vandaller4131 11 месяцев назад

      @@adamkluska356 pewnie masz i rację, ale czy bardzo cię to razi?

  • @szpynda
    @szpynda 11 месяцев назад +30

    Jak ja lubię gdy mi sie tak mózg lasuje słuchając i próbując nadażyć za tokiem rozumowania rozmówców.

    • @stwoszu
      @stwoszu Месяц назад +1

      jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze siostro i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy

  • @arekhk4276
    @arekhk4276 11 месяцев назад +32

    Program świetny ale po programie stwierdzam, że nic nie wiem - a przecież wiedziałem 😅

  • @marianwiatr8357
    @marianwiatr8357 Месяц назад +2

    Wieczny odpoczynek dla prof. Lewandowskiego

  • @canalminus-
    @canalminus- 11 месяцев назад +22

    Karolina, jak zawsze bardzo wysoki, dostępny dla śmiertelników poziom
    Dziękuję

  • @dariuszw9998
    @dariuszw9998 11 месяцев назад +39

    Kolejny mega ciekawy odcinek. Subskrybuję i namiętnie słucham Radia Naukowego od ponad roku. Jeden z najlepszych podcastów z jakimi się spotkałem. Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania, świetnie dobiera gości i mam wrażenie że zawsze stara się nie tylko odpytywać, ale także zrozumieć to, o czym dyskutuje. I to się udziela słuchaczowi. Dziękuję i pozdrawiam ;)

    • @Dan-oo1rj
      @Dan-oo1rj 8 месяцев назад +2

      > Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania
      Bo Pani Karolina przygotowuje się prosząc gościa o pytania, które powinna zadać. Taki podcast to nie jest zaproszenie kogoś i zadanie kilku prostych pytań. Każdy gość to dziedzina i przynależna do niej wiedza, którą trzeba przekazać słuchaczowi w zaplanowany sposób. Tu nie ma niczego przypadkowego a my nie jesteśmy świadkami randomowej rozmowy tylko oglądamy sztukę teatralną zagraną w-g scenariusza. To zaś powoduje, że pracy nad jednym odcinkiem jest jeszcze więcej, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Tu nie chodzi o to by zaskoczyć gościa niewygodnymi pytaniami o koalicję czy obietnice wyborcze, tylko napełnić słuchacza lekkostrawną wiedzą na bardzo złożone tematy.
      Szacunek dla kanału i Pani Karoliny! Słucham głównie na Spotify w aucie :D

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад +1

      @@Dan-oo1rj Słusznie robi Pani Karolina dzięki temu, że pytania są znae wcześniej nie wchodzimy na pola minowe i możem utrzymać świeckość nauki. :-)

    • @Dan-oo1rj
      @Dan-oo1rj 6 месяцев назад

      @@Bodzio72 Pani Karolina robi nie tylko słusznie, ale również bardzo dobrze lub nawet wspaniale! Wielki szacunek dla niej za rozległą wiedzę i szerzenie jej na tym świetnym kanale! A jaką piękną dykcją nas raczy... 😍 Fantastyczny kanał!

    • @stwoszu
      @stwoszu Месяц назад +1

      jesteś na dobrej drodze ku światłości, pozostań w wierze bracie i niech nie zwiedzie Cię zła logika czy zepsuty rozsądek, te rzeczy mogą być często mylące, łatwo jest zboczyć ze ścieżki prawdy i pamiętaj zawsze musisz być gotów stanąć w jej obronie, czas próby jest bliski

  • @krzysztofsitnicki2002
    @krzysztofsitnicki2002 11 месяцев назад +110

    Podcast ponad godzine? Ten kanal zmierza w dobrym kierunku

    • @stasiekpiekarski
      @stasiekpiekarski 11 месяцев назад +26

      Czy ponad godzinę, to zależy od tego, z jaką prędkością się poruszasz🤣

    • @mammamija909
      @mammamija909 11 месяцев назад

      Szczęśliwi ludzie którzy mogą poświęcić godzinę na jeden podkast. Świat ma tyle informacji, że taki godzinny podcast eliminuje możliwość zapoznania się z innymi wydarzeniami.

    • @bartekwapuski6651
      @bartekwapuski6651 11 месяцев назад +6

      ​@@mammamija909 Szczęśliwi ludzie, którzy dojeżdżają do pracy mniej niż godzinę :)

    • @ksasiadek27
      @ksasiadek27 11 месяцев назад +3

      ​@@stasiekpiekarskino tak ja słucham z lekkim przyspieszeniem 1.5 więc te ponad godzinę trwało trochę mniej niż godzinę ;)

    • @itall87
      @itall87 11 месяцев назад

      ​@@mammamija909wątpię by dużo ludzi siedziało i słuchało z uwagą podkastów. Większość jak ja ma puszczone w tle jadąc autem, czy ogólnie pracując.

  • @fefyko
    @fefyko 11 месяцев назад +5

    Większości nie zrozumiałam, ale zaangażowaliście Państwo wszystkie neurony w moim mózgu, które próbowały pojąć choć 1/4 tego o czym mówiliście. Wręcz fizycznie czuję jak mój mózg właśnie pracuje nad przetwarzaniem tych informacji.
    Dziękuję, przesłucham tego jeszcze kilka razy, może dotrze :P Dziękuję też innym osobom które napisały że niewiele zrozumiały, były momenty kiedy zapłakałam nad tym że coś jest ze mną nie tak :)

  • @andrzejk.9485
    @andrzejk.9485 11 месяцев назад +30

    WOW!!! 😀 Zarejestrowałem względność czasu. Program trwał wg zegara RUclips 1:22:16 a dla mnie dłużej. To musiał być grawitacyjny wpływ ciężkich myśli prezentowanych w programie 🤣, ale na szczęście (nieszczęście) nie przekroczyłem horyzontu zdarzeń😃.

    • @jolantatokarz5994
      @jolantatokarz5994 11 месяцев назад +6

      Ja oglądam/słucham na prędkości x1,5, tak więc dla mnie trwał krócej.😉

    • @andrzejk.9485
      @andrzejk.9485 11 месяцев назад +3

      @@jolantatokarz5994 😉👍
      No tak, kobietom jest łatwiej😃, dźwięk dochodzi do ucha i dalej mknie z prędkością hipersoniczną. A u facetów, jak wpadnie w ucho to wielokrotnie się odbija od neuronów, niszcząc i tworząc nowe połączenia, i dopóki nie ustabilizuje rezonansowo nowej struktury to nie wypada drugim uchem😣O oczach Pani Jolanty nawet nie wspomnę, bo na pewno są piękne😍

    • @jolantatokarz5994
      @jolantatokarz5994 11 месяцев назад +4

      @@andrzejk.9485 Oj, to trzeba uważać, żeby ten dźwięk nie niszczył zbytnio neuronów bo mogą zostać tylko te ostatnie dwa i w dodatku chude. Kobiety mają inną strukturę mózgu (większa gęstość i zdolność kojarzenia, plus intuicja) i to co wpada w jedno ucho albo dwa, pozostaje i nie mknie dalej. Kobiety pamiętają i w dodatku są pamiętliwe, tak więc lepiej uważać co się mówi/pisze do kobiety bo może być zonk.😁

    • @andrzejk.9485
      @andrzejk.9485 11 месяцев назад

      @@jolantatokarz5994 Żeby dźwięk nie niszczył neuronów, to na lapku mam taki suwaczek (ciszej-głośniej), a w realu niestety, mimo usilnych i dogłębnych poszukiwań nie znalazłem lokalizacji takiego suwaczka u kobiet. Może pani Karolina by ten problem omówiła w jakimś podkaście.😃
      Może i moje neurony są chude, no ale chyba nie stawia Pani tylko na "wielkości" - przecież chude, to takie zgrabne i ładne. Sprawa upgrade mózgu do wersji kobiecej jest teoretycznie w toku. Karty microSD z Allegro załatwią pojemność, kojarzenie będzie z darmowego GPT-4++, ale z intuicją są problemy - niema jej dostępnej w całym necie (a w ogóle, to czy są dowody na jej istnienie?). Ale może transplantologia pomoże i przeszczep nie zostanie odrzucony. Ad. "pamiętliwość" - tak wiem, to najwyższy wymiar kary!😵
      ps. "zonk" przeprasza

    • @ChadaTrans
      @ChadaTrans 10 месяцев назад +1

      Skoro dla Ciebie dłużej to poruszałeś się szybciej, tak? hahahaha

  • @qeawah
    @qeawah 11 месяцев назад +9

    Fajnie się gra w szachy przy tej dyskusji. Właśnie wygrałem na czas ;)

  • @Ktoredy_Prosto
    @Ktoredy_Prosto 11 месяцев назад +10

    Oooo i w końcu temat czasu, który kiedyś zaproponowałem :) Dziękuję za ten podcast i za kubek z dedykacją :)

  • @marcinkrupa3264
    @marcinkrupa3264 11 месяцев назад +13

    Świetna audycja, bardzo ciekawy temat, słuchałem z wielką przyjemnością.

  • @sebastiandylewski6276
    @sebastiandylewski6276 10 месяцев назад +2

    Włączyłem ten podcast jako podkład do pracy ale to jest zbyt ciekawe żeby przy tym pracować :D

  • @bartoszmolski8688
    @bartoszmolski8688 11 месяцев назад +12

    Dziękuję. 😇🙏
    To bardzo ważny materiał.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 11 месяцев назад +2

    Tyle o tym słucham, że wszystko to WIEM, ale nadal kompletnie NIE ROZUMIEM. Będę nadal słuchać, może przyswojenie tego kiedyś nastąpi😀

  • @wojtecha
    @wojtecha 11 месяцев назад +13

    Świetna audycja!

  • @radekdokument9977
    @radekdokument9977 11 месяцев назад +20

    Dajesz radę śliczna ... byłem sceptycznie nastawiony do tego kanału ale z czasem polubiłem nawet bardzo. Kawał dobrej roboty widać szczególnie przez pryzmat potężnego wachlarzu tematów i dziedzin przez Ciebie przygotowanych na naprawę dużym wyczerpującym zagadnienie poziomie. Tak trzymać jest progres i jest ciekawie a to najważniejsze 😁😁😁pozdrawiam i słucham

  • @agnieszkasieczkowska6268
    @agnieszkasieczkowska6268 Месяц назад

    Wspaniałe spotkanie i świtna rozmowa.

  • @artnouveau78
    @artnouveau78 11 месяцев назад +6

    Świetne! Na takie odcinki czekam! Dziękuję. Tylko tak dalej:)

  • @dariuszkrupicki5959
    @dariuszkrupicki5959 11 месяцев назад +4

    Zgubiłem się już na pierwszym zakręcie :)

  • @looptra
    @looptra 2 месяца назад

    Pani Radio Naukowe prowadzi tak rozmowę i strzeże przystępności treści, że słucha się wywiadów z przyjemnością i pojęciem tematu. Dziękuję

  • @beatamichalska6220
    @beatamichalska6220 11 месяцев назад +10

    Była to naprawdę uczta. Choć trudno było nadążać 😅 Dziękuję za wspaniałą rozmowę.

    • @rockytalkie
      @rockytalkie 11 месяцев назад +1

      Was kobiety zawsze coś hamuje. Szkoda, że nie wtedy kiedy trzeba 😂
      Żart

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Zapierniczająca uczta. To była Uczta Batazara, tylko problem jest w tym że Baltazar jest już uczony.

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      @@rockytalkie Seksistowskie ale ze smakiem.

  • @miho7740
    @miho7740 14 дней назад

    Dziękujemy.

  • @GrzecznyPan
    @GrzecznyPan 10 месяцев назад +10

    Wspaniała audycja. Wielkie brawa dla prowadzącej audycję, pozostaję pod ogromnym wrażeniem szerokich umiejętności prowadzenia podcastu. Brawo!
    Gratuluję i dziękuję.

  • @piotrlisiak7205
    @piotrlisiak7205 11 месяцев назад +6

    piękny odcinek..dziękuję..

  • @vandaller4131
    @vandaller4131 11 месяцев назад +1

    uwielbiam cię Pani Karolino :) dowal nam jeszcze bardziej bo za mało ludźmi jesteśmy

  • @MB-jq7db
    @MB-jq7db 11 месяцев назад +1

    Dziękuję za każdy odcinek, nawet taki, który najmniej mnie interesuje.
    Klasa sama w sobie. Dobrze dobrani rozmówcy, a prowadząca zawsze przygotowana w stopniu takim, o którym wielu może tylko pomarzyć.

  • @michastoinski9754
    @michastoinski9754 11 месяцев назад +7

    Mój ulubiony temat .. czas. Dziękuję

  • @jovdb4046
    @jovdb4046 8 месяцев назад

    Ja to rozumiem czas po „po mojemu” i jestem ogromnie zadowolona, że prowadzi Pani tę rozmowę „w swoim teraz” z naukowcem ❤ Dziękuję ❤

  • @Ijon_T_jr
    @Ijon_T_jr 11 месяцев назад +1

    "Pan mi opowiada o teoriach, ale ja bym chciała wiedzieć, jak jest" i sama się śmieje 😅
    Świetna rozmowa. Pani Karolina ostatnio w super formie. Nie sposób się oderwać od słuchania. Wielkie ukłony dla tamtej Karolinki patrzącej w niebo i dla tej Pani Karoliny, co to już jakąś w smugę cienia wchodzi. Wielka sprawa to Radio Naukowe.

  • @tadybal
    @tadybal 8 месяцев назад +2

    Droga Pani Karolino, jest pani wręcz błyskotliwa, nie każdy słuchacz jednak jest; to ciągłe przerywanie kwestii, przerywanie wątków i wtrącanie swoich uwag jest jednak nieznośne i urtudnia odbiór treści wykladu!? Można, za przeproszeniem - nie nadążyć. Przypomina mi ten sposób prowadzenia rozmowy inny program i jego szablon ("Astrofaza"); pan "Pytalski" zawsze przerywa wątek w dowolnie wybranej przez siebie chwili i nie da się go przekrzyczeć, serwuje nieśmieszne żarciki typu kwas - wtrącenia, zmiany wątku itd. Pani program jest bardzo dobry, tylko może mniej dygresji, troszeczkę mniej? Wspaniała Pani Redaktor - sukcesów życzę i pozdrawiam serdecznie! 😎tadybal

  • @kubacski8454
    @kubacski8454 11 месяцев назад +12

    Siedmiowyrazowy komentarz z ciepłą dedykacją dla algorytmu

  • @andrzejdominiczak94
    @andrzejdominiczak94 8 месяцев назад +1

    Nie ma czegoś takiego jak wydarzenia w przeszłości, ani w przyszłości, bo jedno, i drugie nie istnieje. Jedno istniało, a d drugie nie wiadomo, czy zaistnieje,. Również czas nie istnieje. To tylko iluzja, jaką wytwarza nasz umysł, tak jak kolory :)

  • @adamdzierzanowski94
    @adamdzierzanowski94 2 месяца назад

    Będę słuchał tego podkastu tyle razy, aż zrozumiem

  • @adamsky8540
    @adamsky8540 5 месяцев назад

    Oo rozumie oo nie rozumie ooo zaczynam rozumieć ooo przestałem ooo juz jestem blisko ooo znów uciekło to takie odczucie bardzo kwantowe...

  • @ryszardpiotrkowski5242
    @ryszardpiotrkowski5242 10 месяцев назад +2

    Uwielbiam takie tematy. Fajnie później mózg się gotuje 😂

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Gotoanie to raczej domena kobiet. To nie jest audycja dla trans.

  • @AmaatooR
    @AmaatooR 11 месяцев назад +10

    Fantastyczne. 🎉❤

  • @quirelll
    @quirelll 11 месяцев назад +1

    Kocham ten podcast, a ten odcinek byl wyjątkowo ciekawy. Czas chyba zacząć patronite.

  • @marekds2404
    @marekds2404 4 месяца назад

    W końcu nic nie zrozumiałem
    Posłucham jeszcze raz!

  • @Πέτρος-ψ1δ
    @Πέτρος-ψ1δ 11 месяцев назад +3

    Jedno jest wszakże pewne: słuchając audycji na tym kanale czas płynie szybciej !

  • @pozytywnenastawienie7966
    @pozytywnenastawienie7966 11 месяцев назад +8

    Mój ulubiony fizyk prof Bajtlik mial wspaniały wykład na ten temat 🫡

    • @kamilch2719
      @kamilch2719 11 месяцев назад +2

      Tak - dużo lepszy niż ten bo bardziej przystępny. Ja tu nic nie rozumiem, a zdawałem maturę z fizyki przez laty.

    • @marcinjabonski7132
      @marcinjabonski7132 11 месяцев назад

      Ale Pan Bajtlik nie jest profesorem.

    • @Dan-oo1rj
      @Dan-oo1rj 8 месяцев назад

      @@marcinjabonski7132 czy to, że doktor Bajtlik nie jest profesorem zmienia cokolwiek w relatywistycznej naturze czasu, który nie istnieje?

    • @marcinjabonski7132
      @marcinjabonski7132 8 месяцев назад

      @@Dan-oo1rj Dla ciebie nic.

  • @bartodziejoracz
    @bartodziejoracz 9 месяцев назад +1

    Ten kanał to złoto.

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад +1

      A Pan profesor to król Midas.

  • @yt203040
    @yt203040 11 месяцев назад

    Całkiem przystępnie wyjaśnione różne zawiłości tych teorii związanych z pojęciami czasu i przestrzeni... Sporo mi się rozjaśniło 😀 (np. od 26:47). Dzięki za tę rozmowę! 👍

  • @marcinkrzyzynski5894
    @marcinkrzyzynski5894 11 месяцев назад +5

    Super Karolina że jesteś bardziej aktywna w czasie wywiadów, dużo fajniej się słucha i wiele bardziej zrozumiale, jak dla mnie
    Pozdrawiam
    Powodzenia

  • @piotrmierzwinski2151
    @piotrmierzwinski2151 11 месяцев назад +4

    Dało się zauważyć, że pani Karolina częściej niż zwykle (w odcinkach poniżej 100 chyba nie było to tak częste), przerywała Panu profesorowi, co uważam za niezbyt fajne.

  • @johnc8439
    @johnc8439 11 месяцев назад

    Pierwszy raz widzę podział czasowy. Dziękuje.

  • @ryszardjagielski157
    @ryszardjagielski157 11 месяцев назад

    Dziękuję ,może nie wszystko rozumiem ale ciekawość jest silniejsza ponad wszystko

  • @szymontolec
    @szymontolec 11 месяцев назад

    Dziękuję za wyjaśnienie kwestii wpadania do czarnej dziury, tego, co widzimy a co jest naprawdę.

  • @RenataStaniszewska-fc8uu
    @RenataStaniszewska-fc8uu 11 месяцев назад

    Szczęśliwy .. czasu nie liczy...dlatego nie próbuję liczyć ani rozumieć tylko zanurzam się w nim z przyjemnością..😊Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie wszystkich szczęśliwych i... nieszczęśliwych..❤

  • @danutabielinska2726
    @danutabielinska2726 10 месяцев назад

    Chyba się wybijam ponad innych słuchaczy bo ja rozumiem o czym tu mowa. Ciekawie opowiedziane, dzięki tej wypowiedzi poszerzyłam wiedzę. Rada dla słuchaczy: słuchajcie sercem, ono pomaga zrozumieć znacznie więcej niż mózg.

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Ja słuchałem żołądkiem i zaczęło burczeć i poczułem ssanie. Czyli coś poczułem, czyli coś przyswoiłem. Mózg nie wykazał aktywniści. Zgadza się, że są oragny które lepiej działają niż mózg.

  • @vandaller4131
    @vandaller4131 11 месяцев назад +1

    uwielbiam :) szaleństwo tłumaczenia fizyki na ludzki :) no i wyszedł Pan Panie profesorze na szaleńca :)

  • @francmaler4578
    @francmaler4578 4 дня назад

    Najrozsądniej czas określać wydarzeniami przeszłe terazniejsze i przyszłe ale dla ogółu mało precyzyjnie dziala. W każdym razie zastosowanie pojęcia czas jest indywidułum z pogranicza kwantow może przeprowadzić doświadczenia w podobny sposób w jaki obserujemy kwanty, wydaje się to dosyć podobne do siebie działanie.

  • @AdamChopinDev
    @AdamChopinDev 9 месяцев назад +9

    Jak miło słuchać rozmowy naukowca z dziennikarzem, który trzyma poziom :)

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Zapierncza a nie trzyma poziom.

  • @bartekbiel6261
    @bartekbiel6261 11 месяцев назад +1

    Dawno temu w czasopiśmie Nowa Fantastyka czytałem artykuł o ewentualny ujemnym czasie i pomysłem było to że czas płynie do tyłu kiedy procesy były odwrócone czyli naprzyklad materia nie wychładza się dołżąc do zera absolutnego tylko stara się skupić ciepło w jednym bardzo gorącym punkcie itp.

  • @maksymilianzamm3164
    @maksymilianzamm3164 2 месяца назад

    Wielki podziw dla p. Redaktor, za znajdowanie coraz bardziej intrygujących dzikunów. I pytanie do prof. J.Lewandowskiego, jaki byłby układ planet w strumieniu czasu przeszłego? Taki, jaki był, czy inny?

  • @maciejkonradchojnowski5509
    @maciejkonradchojnowski5509 11 месяцев назад +1

    Super odcinek, a sam temat mega fascynujacy 👌😎

  • @wiesawszelagowski2257
    @wiesawszelagowski2257 8 месяцев назад +1

    No dobra, a teraz czas coś wypić🥂😉

  • @danutakalinska9581
    @danutakalinska9581 10 месяцев назад

    Świetny odcinek, dowiedziałam się kilku nowych rzeczy!

  • @arturlisowski1012
    @arturlisowski1012 27 дней назад

    Tomasz Miller polecam jego podcasty wielki dar przekazywania wiedzy

  • @g2000l
    @g2000l 10 месяцев назад +4

    Jaka to przyjemność, gdy człowiek podczas audycji "radiowej" musi myśleć i być cały czas skupionym. Gratuluję audycji 🎉👏😃☀️

  • @joannaniedzielska7493
    @joannaniedzielska7493 9 месяцев назад +1

    ❤Wiem, że nic nie wiem.- Sokrates

  • @bartomiejtabor177
    @bartomiejtabor177 9 месяцев назад

    Ciekawy materiał 👍

  • @stasiekpiekarski
    @stasiekpiekarski 11 месяцев назад +48

    Zabrakło mi pytania:
    "Czy Pan Prof. zajmuje się czymś poważnym?"
    ...liczę na to, że dałby odpowiedź:
    "Czasem."😂

    • @ChadaTrans
      @ChadaTrans 10 месяцев назад +3

      Albo od czasu do czasu, hehehehe

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Czasem i mogę Pani to pokazać jak się umówimy po audycji na kawę.

  • @QuarkEssa
    @QuarkEssa 16 дней назад +1

    ❤kocham ❤

  • @KoKoS87
    @KoKoS87 11 месяцев назад +4

    dla mnie to jest oczywiste że jak chcesz sobie cofnąć czas to musisz fizycznie odtworzyć swiat jaki byl dokładnie w tym czasie co do jednostki planka i jeszcze dokładniej. czyli sie nie da

    • @rafal7217
      @rafal7217 2 месяца назад

      entropia i parawa termodynamiki mówia ze nie da sie cofnać zjawisk

  • @prodigus7682
    @prodigus7682 11 месяцев назад +1

    O Pani Karolinka, pozdro❤😆✌️👍

  • @RastaRecords
    @RastaRecords 11 месяцев назад +12

    Siedzimy razem . Ja , wujek henryk i mój szwagier Eryk . Razem zrozumielismy ponad 40% audycjii .

    • @t.s..
      @t.s.. 9 месяцев назад

      😂 dobre 👍

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Rozejdźcie się bo jak będziecie siedzieć razem w jednym pokoju to samoczynnie powstanie bomba atomowa i złamiecie amerykańskie sankcje.

  • @DudaJarek
    @DudaJarek 11 месяцев назад +5

    Słyszałem w rozmowie trochę uniknięte pytanie o zegar elektronu - jest ~10^21 Hz jako zitterbewegung/zegar de Brogliea - konieczny w relatywistycznych mechanikach kwantowych (E=mc^2 zamiast E=0 dla spoczywającej cząstki), potwierdzony w fizycznych symulacjach Diraca, też bezpośrednio dla elektronu poprzez zwiększoną absorpcję przy jego rezonansie z siecią przestrzenną kryształu - artykuł "A Search for the de Broglie Particle Internal Clock by Means of Electron Channeling".
    Też słyszałem opowiadanie o standardowej filozofii czasu OTW bez nazwania jej - jak ktoś chce poszukać to eternalism/Einstein's block universe.

    • @SierotaLobzygano
      @SierotaLobzygano 9 месяцев назад

      Zwiększoną absorbcję czego?

    • @DudaJarek
      @DudaJarek 9 месяцев назад

      @@SierotaLobzygano Zwiększoną absorpcję elektronów przy (wąskim) rezonansie wewnętrznego zegara elektronów i sieci przestrzennej kryształu - polecam artykuł o poprzednio podanym tytule.

    • @SierotaLobzygano
      @SierotaLobzygano 9 месяцев назад

      @@DudaJarek dziękuję

  • @israelhands7511
    @israelhands7511 2 месяца назад

    więcej takich gości - spokojnych i udzielających oczekiwanych od nich odpowiedzi. Jak w przypadku większości z prawdziwego zdarzenia naukowców - odpowiedzi zawierają kolejne pytania, na wyższym poziomie irracjonalności ich stawiania. Inni eksperci zbliżają się do konkluzji wynikającej z matematycznych eksperymentów, że czasoprzestrzeń jest monolitem na podobieństwo kryształu. Jesteśmy w nim uwięzieni i nie mamy żadnej możliwości jego poznania, ze względu na ewolucyjne ukształtowanie zmysłów i całej pozostałej naszej fizyczności, które nie pozwalają nam na poruszanie się w czasie wstecz. Jeśli AI sprzęgnięta z ludzkimi zmysłami nie jest dla ludzkiej świadomości płaszczyzną do osiągnięcia nieśmiertelności, to nie ma rady - ludzka świadomość stanowi relikt wstydliwej przeszłości, jak jakaś ryba dwudyszna. Może se podychać, nawet podwójnie, ale na brzeg i tak nie wylezie. Na brzego poznania.

  • @ratelmiodozer3782
    @ratelmiodozer3782 11 месяцев назад +1

    Świetny kanałb
    Doskonała prowadzsca
    Pozdrawiam producentów serdecznie

  • @pawelmiechowiecki7901
    @pawelmiechowiecki7901 22 дня назад

    Czas leci tylko do przodu, ale przestrzeń nie ma przodu i tyłu. To złudzenie. Ma tylko przód. Jeśli wykonanie kroku w jedną stronę kosztuje jednego czipsa energii, to wykonanie kroku z powrotem nie kosztuje minus jednego czipsa, tylko drugiego. A poza tym nie da się stanąć idealnie w to samo miejsce (bo w tym miejscu robi się większe wgłębienie i na koniec jest się trochę niżej niż było na początku ;)

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 Месяц назад

    Szacun 🤚 pozdrowienia 🌹przy okazji: Astrofaza i Copernicus

  • @piotr5446
    @piotr5446 11 месяцев назад

    Chyba najlepszy odcinek, zarówno gość podcastsu jak i pytania na najwyższym poziomie 👍

  • @hubertzalewski290
    @hubertzalewski290 11 месяцев назад +1

    Dziś gratuluję wiechania wiechy. Dceniam jako przedstawiciel zawodu Boba.

  • @bg07657
    @bg07657 6 месяцев назад

    Zdarzenia dzieją się tylko jednocześnie , bo dzieją się tylko w teraźniejszości.Spóźniona jest informacja i opisuje przeszłość , bo ma skończoną prędkość.Porównujemy zdarzenia nieistniejące bo istniały w dalszej lub bliższej przeszłości.Odstępy między zdarzeniami istnieją tylko w przeszłości.

  • @RM-wj4mr
    @RM-wj4mr 11 месяцев назад +3

    Pani Karolino, zastanawia Panią czy można cofnąć czas? Pytanie, tylko po co? "Zatrzymanie "czasu też nie ma sensu. Świadomy umysł ma poczucie zmian następujących po sobie . ( Czy to jest czas? Tego nie wiem) Ale dla mnie największą wartością było by trwać w nieskończoności z pełną świadomością, że coś się dzieje a ja w tym uczestniczę.
    Pozdrawiam 👍

  • @chiucz
    @chiucz 11 месяцев назад

    Uwielbiam Pani Kanał a w sumie to się nawet zakochałem . Mam te same słuchawki lecz przerobiłem przewód na wyjmowany jack 3.5mm a próbowałem jeszcze bluetooth wtrącić lecz brzmienie mnie nie zadowalało więc pozostał przewód o długości jakiej zapragnę bez strat na tym prześwietnym sprzęcie bo jakość brzmienia dla audiofili.

    • @piotrdabrowski9632
      @piotrdabrowski9632 11 месяцев назад

      Witam a można wiedzieć jakiej firmy są te słuchawki?😊

    • @chiucz
      @chiucz 11 месяцев назад

      @@piotrdabrowski9632 Beyerdynamic

  • @swinki33
    @swinki33 10 месяцев назад +1

    Czas, jak koń, jaki jest każdy widzi. Proste.

  • @raulkramarski2082
    @raulkramarski2082 11 месяцев назад

    Dla zasięgu

  • @marcingogowski6077
    @marcingogowski6077 11 месяцев назад

    fajny odcinek.

  • @AnesteticMusic
    @AnesteticMusic 5 месяцев назад

    Nie ma czasu :) Istnienie czasu jest bez sensu :) Nic się nie starzeje przez żaden czas. Nie ma czasoprzestrzeni, tylko przestrzeń i jej ruch i ten ruch jest różny w zależności od warunków. :) Doba to obrót, bo sobie ten ruch podzieliliśmy na cykle wg obrotów i nazwaliśmy to czasem :) Czas to tylko nazwa, nie żadna siła. Nazwa dla określenia wszystkiego, od czego zależy ruch. Np grawitacja, opór, promieniowanie - ilość energii. Ten cały zbiór to jest "czas".

  • @Manjushri44
    @Manjushri44 9 месяцев назад

    Przy prędkościach wyższych od prędkości światła lejek czasu ulega odwróceniu i wtedy można się w nim poruszać we wszystkich kierunkach. Dla nas jednak ze względu na to że w obecnej formie jesteśmy masywni przekroczyć progu tej prędkości się nie da w zwiazku z czym na starzenie się jesteśmy tymczasowo niejako skazani.

  • @remigiuszkurczab486
    @remigiuszkurczab486 11 месяцев назад +5

    Najlepszą definicją czasoprzestrzeni jest definicja wojskowa : "Szeregowy Kowalski, będziecie kopali od tego drzewa do 6 rano"

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Zgadzam się z tą definocją jest bardzo syntetyczna. Należy zaznaczyć że wprowadził ją pewień kapral.

  • @ariess6433
    @ariess6433 11 месяцев назад +4

    Według czasoprzestrzeni Minkowskiego każdemu zdarzeniu możemy przyporządkować 4 współrzędne (3 wymiarowe + czas). Dlatego też punkty w czasoprzestrzeni nazywamy "zdarzeniami". Czy według czasoprzestrzeni Minkowskiego wszystkie zdarzenia istnieją "równocześnie" z czego wynikałoby, że z punktu widzenia czasoprzestrzeni cząstki są "liniami" poprowadzonymi przez tą czasoprzestrzeń. Czy może trajektorie tych cząstek są "liniami" w czasoprzestrzeni, a same cząstki istnieją tylko w jednym konkretnym punkcie tej czasoprzestrzeni? chciałbym poznać wasze opinie :)

    • @DudaJarek
      @DudaJarek 11 месяцев назад +2

      Taka filozofia czasu, naturalna dla STW i OTW, nazywa się eternalism/Einstein's block universe - w przeciwieństwie do intuicyjnego prezentyzmu (ewoluujące 3D), zakładamy że "fizyka już jest rozwiązana" w pełnej 4D czasoprzestrzeni i tylko poruszamy się wzdłuż takiego rozwiązania. Jeśli traktuje się to na poważnie to wynika z tego nieintuicyjność mechaniki kwantowej jak reguła Borna (np. "two-state vector formalism") dająca możliwość łamanie nierówności typu Bella (np. "Four-dimensional understanding of quantum mechanics").

    • @ariess6433
      @ariess6433 11 месяцев назад

      @@DudaJarek a Pan raczej się skłania ku eternalizmowi czy prezentyznowi? Potrafi Pan podać argumenty za którąś z tych filozofii według współczesnej wiedzy?

    • @KM769
      @KM769 11 месяцев назад +1

      Moja opinia jest taka, że empirycznie istnieje jedynie przeszłość, tzn. teraźniejszości, ani przyszłości nie doświadczamy (jeszcze), więc nie sposób empirycznie powiedzieć, że one istnieją, chociaż można powiedzieć, że świat miał (w przeszłości) pewne skłonności odnośnie swojej przyszłości.

  • @severine9716
    @severine9716 11 месяцев назад

    Kurcze, to bylo skomplikowane... i ciekawe

  • @Piotr_Ce
    @Piotr_Ce 11 месяцев назад +9

    Do niektórych tego typu wypowiedzi przydałaby się przynajmniej tablica 💝

    • @adrianpiex7006
      @adrianpiex7006 11 месяцев назад

      Tez uważam ze przydalyby sie chociaz obrazki w odpowiednich momentach, dla tych co na YT sluchają.

    • @adrianpiex7006
      @adrianpiex7006 10 месяцев назад

      @@Astrotaur nikt ci nie każe oglądać, możesz dalej tylko sluchać, a innych mysle ciekawi na co patrzy prowadząca.

  • @michatarnowski580
    @michatarnowski580 11 месяцев назад +3

    Wzorowy odcinek, dobrze dobrany gość - komplementarny do innych podejmujących ten temat jak Heller i Rovelli. Czekam na drugi wywiad z prof. Lewandowskim, o jego specjalności, czyli kwantowaniu grawitacji. Można by to zrobić w nowej formie - debaty pętlowca ze strunowcem.

    • @Adam_Wegert
      @Adam_Wegert 11 месяцев назад

      Fajny pomysl! Btw gdzies w necie jest taka debata wspomnianego przez Ciebie Rovelliego z Davidem Grossem. Jestes fizykiem?

    • @michatarnowski580
      @michatarnowski580 11 месяцев назад

      @@Adam_Wegert Widziałem tę dyskusję i była dobra, ale moim zdaniem to za mało - jest potencjał na dużo więcej; dyskusja Greene-Penrose-Hossenfelder też tego nie wyczerpuje. Fízykiem nigdy nie byłem, ale może wreszcie zostanę za dekadę, jak znajdę fundusze na studiowanie.

  • @witoldwawer07
    @witoldwawer07 7 месяцев назад

    Jezus Chrystus jest Królem czasów

  • @sajuente8235
    @sajuente8235 3 месяца назад

    Fizyka i czas to nasz wynalazek czlowieka probujacego zrozumiec swiat. Tak jak setki tysiecy lat temu powstaly pierwsze religie. Byl to sposob rozumowania dlaczego zbiory byly fatalne albo dlaczego z nieba uderzyl piorun i spaalil osade.

  • @henrykwalilko5749
    @henrykwalilko5749 10 дней назад

    Panie Profesorze - chcecie wiedzieć jako naukowcy co to jest czas i czy czas musi płynąć w jednym kierunku to czytajcie: Teoria Magii Liczb . To wspaniała teoria opisująca wszechświat i wyjaśniająca wszystkie wasze największe problemy.

  • @SPAWN30670
    @SPAWN30670 9 месяцев назад

    Wiem, że nic nie wiem. Sokrates byłby dumny :)
    a tak naprawdę świetny podcast.

  • @0000oko
    @0000oko 10 месяцев назад

    Przyszedlem bo chcialem cos zrozumieć, niestety poległem ale dzięki za próbę;)

  • @jus1000
    @jus1000 11 месяцев назад

    Cudowny podcast! Połowa z pytań długooo siedziała mi w głowie, a tu wszystko tak świetnie omówione! Dziękuję!

  • @damcof123
    @damcof123 11 месяцев назад +2

    Ja czarną dziurę wyobrażam sobie tak. Jestem w pojeździe we wnętrzu gwiazdy. Grawitacja wygrywa zaczyna się kolaps. Rozpędzam się niemal do prędkosci swiatła i nagle eksplozja wyrzuca mnie na zewnątrz Z mojej perspektywy podróż trwała ulamek sekundy ale poza horyzontem zdarzeń minęły miliardy miliardów lat.

    • @Bodzio72
      @Bodzio72 6 месяцев назад

      Ja czarną dziurę wyobrażam sobie inaczej. Zakładasz Uniwersytet i masz katedrę historii, socjologii, psychologii, genbder i niestety ostatnio fizyki, ile byś pieniędzy ie wlożył zginą wszystkie w ułamku sekundy. To jest diperi czarna dziura.

  • @Krzysztof4901
    @Krzysztof4901 8 месяцев назад +1

    Czas wizualizuję sobie jako rejestrację zmian. Na poziomie cząstek elementarnych (i fal świetlnych) jest odzwierciedlony przez ilość drgań. Nic mniej i nic więcej. Przy dużym polu grawitacyjnym drgania dla obserwatora z zewnątrz są wolniejsze, stąd wrażenie, ze czas tam płynie wolniej. Z kolej dla obserwatora w środku, zewnętrze drgania są szybsze i wrażenie, że tam czas płynie szybciej.

  • @darejka888
    @darejka888 8 месяцев назад

    Dzięki, ciekawa audycja. Jednak był przynajmniej jeden moment w historii świata że strzałka czasu zmieniła zwrot. Oczywiście to jest artefakt, nie mierzalny empirycznie 2Król20.11