Harley Benton. Стоит ли менять звукосниматели?(тест сравнение с ARB)
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- ►Harley Benton SC-Custom VB: www.thomann.de...
Клип группы "Во времени": • Во Времени - Я люблю (...
Группа в вк: vovreme...
Мы уже успели убедиться что гитары ►Harley Benton◄ весьма неплохие за свой прайс.
Но у многих возникает вопрос по поводу замены звукоснимателей.
Чтобы на этот вопрос ответить.. нужно поставить датчики и послушать.
В склейку, не меняя настроек на оборудовании.
Что я и сделал.
Звукосниматели ARB Pickups.
Through Axis Bridge Gold Stainless
T34-85 Neck Gold Stainless
🎸🎸🎸
Сетап:
Гитара Harley Benton SC-Custom VB
Предусилитель RnR SL/LD
Эмулятор усилителя мощности и кабинета AMT Pangaea CP100
★Поддержи проект на / hardsoundclub
и участвуй в розыгрышах гитар, а так же получай консультацию по любому гитарному вопросу!
★Кошельки для помощи каналу:
VISA: 4890494457127595
QIWI: +79859295114
Webmoney R152814036230 Z210346118220
Yandex 410012711169084
★ Hardsound ВКонтакте hardsou...
★ Hardsound Инстаграм / hardsound.club
★ Чат Телеграм: t.me/joinchat/...
Оба сета хороши, стоковые глубже, арб верхастей. Дело вкуса, менять бы стоковые не стал.
Стоковые лучше, более певучие. ARB слишком верхастые, ядовитые. Но хотелось бы ещё услышать в миксе, он может поменять впечатление.
Отличный обзор
этот яд в миксе как раз и компенсируется, не выпаданием из него.
Это фишка эвучков, там неодимовые магниты, вроде как стоят. Вот и по звучанию отличаются, магниты более сильные, а ещё вроде как говорили о том, что датчики двухрезонансные. Помнится начитался на их форумах ГПшных некоторое количество лет назад. Я бы не сказал, что родные - певучие, я бы назвал это гнусавостью, но таки в нэке - это то, что надо - гнусавость, на мой вкус. И сильная разница, как всегда слышна только на клине, с компрессией отличить могут только любители смотреть АЧХ, Бридж можно оставить и АРБ, а в неке и родной неплохо сидит (:
Красивая гитара. Похер какие датчики. Было б вдохновение и настроение и чувство драйва!!!!!!
Тот случай когда хочется как лучше получается как всегда). Родные лучше, однозначно.
Ну если я правильно понял, то каждый первый семпл это родные датчики. Так вот. Родные на чистом звуке лучше звучат. мягче и сочнее реально как то. у АРБ выхлоп реально лютейший. А вот на перегрузе АРБ явно выдают читаемый ядренный тембр и шума нет.
тебе так кажется, потому что он громкости не выровнял. сравни на одинаковой громкости, читаемость будет примерно одинаковая.
У меня мурашки от музыки на заставке
Ну однозначно новые злее, ощутимо причем. Тут кто что играет, кому что больше по душе
Я купил такую, вот жду её с нетерпением 😌
Ну как, пришла? Как ощущения?
@@jazz64 да, нормально, красивая, но надо её к мастеру чтобы норм настроить, а так гитара хорошая
у каждых звукоснимателей своя прелесть мне понравились оба вида первые поскромнее вторые по ярче вроде бы вот так
Родные звучки больше понравились, в новых какой-то лютый выхлоп.
Модельный ряд большой, от начиная от P90 и Паф-ов, заканчивая теми, что прозвучали в видео и Активами.
@@Kupigitaru хорошо когда есть выбор
Для себя понял: если и менять, то только бриджевый, и только тем кому нужен жёсткий джи джи джи митол. А можно и не менять, а просто снять крышки - будет практически тоже самое.
Для меня родные звучат приятнее, и такой резкий верхастый лязг в неке мне точно не нужен.
И вообще поисками "звука" можно вечно заниматься. Лучше заниматься музыкой.
А зачем крышку снимать?
ютуб и все такое, но родные как то более сбалансированы, немного мылят, но звук ровнее.
Новые же визжат по верхам, на них только Cemetary gates звучать будет. Читаемость лучше, но нет мягкости ((
ЗЫ Если родные звучки не нужны - готов в дар принять ))))))
Оба варианта хороши, все зависит от звукача на концерте, звукоинженера в миксе.
На моей гитаре установлены Through Axis. У них большой выхлоп, как мне нравится. Здесь на видео это явно слышно.
На вкус и цвет, как говорится.
Родные чище на чистом. На перегрузе в принципе разница не существенна, больше дело вкуса. В общем, родные датчики бесподобны!)))
Мне ARB больше зашли, но я люблю резкие звучки с сильным выхлопом, стоковые тоже достойные. На клин взял бы стоковые, они потеплее, на перегруз - однозначно ARB. На мой вкус, естественно. Оба сета звучат достойно, для гитары такого класса, а резкости и мягкости можно нарулить электроникой, не вижу смысла вкидывать в эту гитару ее полцены.
В новых выхлоп слишком большой. Раза в два наверное больше. Интересно было б сравнить с одинаковым выхлопом. Ведь старые звучат довольно олдскульно
I noticed you also have had Harley Benton SC 1000. How do you compare it to this SC custom? Apart from obvious differences what have you noticed? Cheers !
Плюсую за ARB!
Привет, какую выбрать SC-1000 или SC Custom? Или руководствоваться что дешевле на данный момент
Хорошее сравнение, но вышло несколько "тёплого с мягким" :) ARB откровенно злее, ну и если посмотреть по характеристикам датчиков на сайте, так оно и есть. Для плюс-минус похожего звука там бы хватило обычного Т34, даже не "-85". А то и блюзбейкеров. Но как показатель, можно ли обозлить гитару, хм... показательно :) Как минимум слышно, что дерево реагирует на замену, что уже неплохо.
Я лично считаю что особо большой разницы между ними нету и тратить лишние деньги нет смысла? Хотелось бы узнать где и как заказать точно такую же гитару с доставкой
Томанн - тебе в помощь!
Что же давай подведем итог:
Новые от АРБ датчики злые и по верхам запас большом, неплохо и отсечки пару замутить и можно наслаждаться большими возможностями.
По поводу родных от Харли датчиков, они очень сбалансированы что по выхлопу что по читаемости, они мне напомнили датчики Даймонд Плюс от Шектера Омен Экстрим 7 - будут звучать одинаково хорошо, что в Лампу что в Проц - одно поле!
Мне нравится новые, однако, могли бы купить Сет датчиков для неё от Endtwistle Pikaps - вот дешёвые и многообещающие датчики от Английской конторы.
П.С.
Я Ивану Сыромятникову предоставил пару Дарк Стар в подарок ему, лично они ему понравились чем от Фокина и это говорит Завсегдатай, значит датчики отличные и цена малая за пару и это только +!
Однозначно стоит менять звукосниматели. У ARB выхлоп больше, и они намного ярче родных. Хотя на вкус и цвет...)))
Лайк не глядя
Видимо, изначально звук был настроен для стокового сета, и при смене датчиков настройки не менялись.
Значит, для ARB просто не настроен чистый звук, как и в примере с EMG81 / Fokin Berserk.
ARB звучит более читаемо, а мягкость можно и нарулить на аппарате.
ARB на голову лучше звучат, по моему мнению.
Конечно, какой смысл подстраивать аппарат при сравнении?)
Здорова Кирилл!как по мне Арб звучат поярче , стоковые правда тоже норм звучат .Люди наверняка интересовались именно тысячной моделью ,на обзоре ты сказал что родные активы слишком громкие .вот и было интересно стоит их менять или нет
Вау новая камера!!!
Очень круто.
ARB явно звук держат лучше и при этом остаются читаемыми при таком гэйне/выхлопе...НО такие датчики явно для тяжёлых жанров, где все эта читаемость и плотность придётся как нельзя кстати в пониженных строях.
PS надо было Windstorm (самые метальные по словам изготовителей) на бридже взять, так как с ним видосов особо нет, а МИТАЛ МЫ ВСЕ ЛЮБИМ!
Ощущение будто струны поменял) Звук стал громче, и более читаемый. Хотя найдутся и любители звучания стоковых звучков
Спасибо Кирилл за заморочь! На самом деле не всё так просто. Разные датчики абсолютно, разные производители, разные магниты, разные номиналы и соответственно разный звук. Никакой сет не лучше и не хуже, каждый хорош по своему. Можно взять два разных сета от тех же Сеймуров и увидим (услышим) картину подобную этой. НО... менять датчики очень даже можно. Лишь бы это не превратилось в патологию ))) и испортить звук гитары (путем замены сета) так же легко, как и добиться положительного результата.
ARB отвечают лучше, злее, напористее. Стоковые помягче на чистом звуке канешна. Смотря для какой цели нужно менять на ARB. У кого есть возможности, может скомбинировать. Я бы однозначно поставил на этот " Harley Benton SC-Custom VB" - ARB.
на арб получше побольше верха а слн-но и читаемости, короче по митоллу, кстати арб же отечественные? нормально так стоят
Которые установлены изначально как мне кажется больше подходит для ритм гитары, а вторые больше бы подошли для сольных партий за счёт лучшей передачи высоких частот
наоборот) ритм то тихий, нужно чтобы пробивался прострелом. к соло нужно жирное, обволакивающие, а не насилующее уши
Вторые ярче, спасибо.
ARB читабельнее и более открытый звук, несмотря на их большой достаточно выхлоп по сравнению со "стоковыми", и достаточно "злой" характер звучания! ARB звучат по новому, так называемый "олдскул" просто поднадоел. Можно конечно поэкспериментировать и поставить попробовать Fokin , тот же самый Majestic к примеру или же Demolition, но датчики бесконечно можно менять и сложно остановиться, если позволяют средства, время и есть терпение🙃! Всем удачи в поисках звука на своих любимых гитарах! 🙏
Если музыкант играет отлично. То на любой гитаре и любых датчиках звучит по своему притно)) а как сама гитарка?
У родных вторая катушка закрыта крышкой. Го следующий эксперимент: отковырять крышки и сравнить звук, по слухам, крышки съедают верх, "яркость".
ARB круче. Мне больше понравились. Очень сочно, вкусно звучат.
Не зря я хотел их. Что-то желание обострилось
Вперёд, за своей мечтой музыкальной!
У меня точно такая же гитара, и я поменял на ней звучки тоже на АРВ , но немного другие сет BluesBacker Neck и T34 Bridge , звучат они лучше чем стоковые . Кириллу видимо еще повезло с нековым стоковым датчиком так как мой стоковый довольно сильно бубнил. Ну и есть ощущение что хозяин данной гитары хотел сделать из Харли-Бентона Эклипс ,но с пассивными звукоснимателями.
Павел Ильичёв а цена вопроса? У меня тоже такая гитара. Как ведёт себя блюзбакер? Поделитесь. И про т34 а бридже, плз
Кирилл а гитара в каком строе ??
,думаю АРБ все же для низких строев,и для лютого музла все же получше будут.
Sergey Markin, тут же слышно, что гитара в ми стандарте)
Эти АРБ походу с моих Сеймуров Hot Rodded лепились) Ну это все равно что сравнивать какие-нибудь '57 Classic и 500Т и рассуждать, стоит ли поменять одно на другое) Я как человек практический (а раз я купил ХарлейБентон, а не ESP, то я именно такой) поменял бы, потому что звук стоковых я в любой момент получу прибрав громкость и тон, а вот получить звук АРБ со стоковых, придется постараться) Это просто значит, что более выхлопные и яркие датчики лично мне подходят больше, равно как и большинству людей, которые играют что-то.. что не блюз, даже Дэвид Гилмор поставил на страт ежовые синглы, к слову, активные синглы - это лучшее, что сделали EMG, они весьма прикольно и непохоже на Фендер звучат)
А мне АRB больше понравились, верхастые да, но и по живее они.
Ну тут разница очень слышна. Арб жирнее на грузе и громче в обоих вариантах. Сток тоже красив. Но вторые круче звучат. Уже под элитный сегмент почти
Мне кажется, что читаемость датчика очень важна. И здесь ARB-шные значительно превосходят стоковые. Много гейна? и ваш усилитель уходит в перегруз? На гитаре есть регулятор громкости! Прикрутил его немного - и имеете нормальный чистый звук. Нековый датчик слишком яркий? Поверните регулятор тона на половину или две-трети - вот вам и олдскульный звук для чистого и блюза. Немного творческого подхода в формировании нужного вам звука - и всё будет ОК!!!
Все верно,я так и делаю на своем шектере,когда выхлоп большой,его можно прибрать,а когда на чистом красиво звучит,то на перегрузе слабо будет.
Чтобы ARB не перегружали усилитель, нужно их просто опустить ниже
Согласен, запас по мощности много и по мне это ХОРОШО, под любой усилитель можно адаптировать Звукосниматели.
Вопрос по самой гитаре, сильно ли она отличается от ltd ec 401?) Если да, то насколько?
Примерно на 43,55543%
Родные датчики на мой взгляд и слух куда мягче и приятнее. А вот ARB слишком мощные. Родные в клине и в перегрузе ведут себя хорошо. То с ARB в клине они звучат как кранч.а на хайгенйне очень резко.
А Я бы бридж поменял , а нек- сток оставил , он мягче, как по мне)
Мне кажется, на ней будет лучше звучать что-нибудь более олдскульное, типа Фокин хот бриз или Гибсон классик.
Оставил бы родной в неке для клина и арб в бридж для перегруза.
Тоже самое подумал. Только поцаны не поймут.
точно
Согласен
Ты сломал систему!
Все просят поставить EMG
Hard sound:
да у вас что, ушей нет? Арбы гораздо лучше звучат. И на клине и на перегрузе. Ну единственное что на клине я бы гейн прибрал конечно, оно клипует. Низов у арбов не меньше, зато верха не пожраны. Однозначно они лучше. Вопрос только в том стоит ли их менять? Звучки по цене 2/3 гитары
Оставил свой комментарий )
Полностью с Вами согласен и разделяю! Это лучший комментарий данного обзора!!! ;-)
Zakhar Parov, благодарю)
Конечно есть смысл,арб дают более развернутый звук,ничего не зажато,читаемость очень хорошая,бриджевый просто рвет и мечет.
Я б на ARB потенциометры поменял на 250, чтоб верха немного прибрать. А так вроде отлично 👍👍👍👍
Кирилл, колись, ведь просто ручку тона немного "прибрал")
А как гитара вообще по качеству, подскажите пожалуйста!
Любую гитару до 500$ нужно нести к мастеру и настраивать под Руки, порой и дорогие гитары надо настраивать на игру.
Арб почитаемее на перегрузе. Но для чистого такой выхлоп не айс. Неплохие звучки, но не универсальные, только для дж дж, имхо. Я бы наверное не стал на этой гитаре ничего менять, но просто у меня есть ещё на чем играть. А если это единственная гитара, то наверное есть смысл.
ARB бодрее будут, читаемость лучше, больше выхлоп. ARB вообще хорошие датчики делают.
Заводские звучки лучше на клине
(имхо)
Можно оставить в нэке родной (для клина), а в бриджи поменять (для дисторшина)
Сними видео, стоит ли менять датчики на Steinberger Spirit...
А что получше эта гитара или ibanez sa120ex
Вопрос стОит или не стОит менять зависит еще и от вопроса что на что менять? У Harley Benton SC-Custom звучки Roswell LAF AlNiCo-5:
roswellpickups.com/product/laf-n/
roswellpickups.com/product/laf-b/
В этом сравнении лично мне больше нравится как звучат родные.
Кстати, у Harley Benton SC-1000 звучки заявлены другие: Active HBZ Hi-Gain. Кажется, у Roswell таких нет.
вот у меня аналогичная гитара, поставил раньше так же другой сет фокин буффало на алнико 8, но в итоге, оставил в бридже фокин только, а в неке стоит родной, так вот, может, конечно, в оборудовании существенная разница, но на родных датчиках клина читаемого для меня не хватает, а вот на хайгейне наоборот звучит лаконично, в отличие от ядовитого выхлопного датчика, с бриджом же ситуация кардинально другая, родной датчик очень мутный, нормально не читается, поэтому - в замену
Хм, весьма сложно сказать. С одной стороны датчики от ARB достаточно звонкие, певучие и хай гейн выдают отменно. Но стоковые тоже весьма неплохие, правда потише будут. Что ж, я думаю если гитарист будет играть не только на перегрузе, а и на чистом (что очень очевидно) то конечно стоковые. Это универсальное решение, оставить датчики. А если играть на лютейшем хай гейне, то однозначно ARB. Такое вот моё мнение.
Да ладно, на лампе всё звучит 😁. Хотя на клине звук слегка глуховат.) Не знаю как другие профессора консерваторий и артисты больших и малых театров, но я разницы особой не услышал 🤣
Through Axis выхлопные - для тяжа больше подходят. Стоковые сдержаные и более универсальные.
ARB ярче и звонче, но уж слишком мощные - на чистом звуке перегруз прям режет слух. Стоит ли менять? Может быть и стоит, но ИМХО на другие датчики, не такие мощные
Какое-то странное сравнение... зачем брать эти датчики? Если уж сравнивать, то с сеймурами, мне кажется
На моём Харли Бентон ЛП SC-450 стоят родные хамбакеры Rosewell , и они меня на 100 % устраивают по звуку , менять не хочу . Что нековый, что бриджевый- звучат супер , фона почти нет. Это при том, что внутри гитара не экранированная нигде .По АЧХ и выхлопу как на меня то самая золотая середина, и для рока, и для метала - вытягивают. На таких гитарах менять датчики нет смысла , они уже с завода отличные для такого уровня инструмента
Разница в звучании, явно, не на стоимость ARB-шных датчиков - (8-9 т.р.) На перегрузе, очевидно, разница совсем минимально, правда, в ощущениях при игре она может быть не малой. Экономически, думаю, не целесообразно менять.
Родные звуканы глухие, арб лучше звучат и раскрывают лучше, с арб очень на эклипс похож звук.
Скажи пожалуйста,что выбрать gibson lp castom реплика или harley benton castom?
Что угодно лучше чем ноунеймовая китайская реплика с рандомным качеством
HardSound короче китайскому гибсону не доверяешь,ну я говорю тот что там указан серийный номер и сделан в Америки,может доводилось тебе играть на таком, очень хотел бы что бы видео запелил по ней!
@@АлвисВальдемар Гибсона из Китая не бывает. Обычная подвальная подделка с произвольным качеством. Серийник там один на всю партию
Привет, HardSound,спасибо за видео. На мой слух вся разница как будто в расстоянии звукоснимателей от струн. Недавно экспериментировал с ibanez rg370. Вообщем неплохие звучки. Если слишклм много баса, то нужно звучки в районе толстых струн опустить. Кстати, на это ибанезе выхлоп на звукосниматели очень сильный. Думается мне в режиме отсечки звучать будет тоже клёво. В гитарном звуке так много нюансов, которые влияют на звук
родные лучше, база правильнее, чуть верха eq поднять и будет норм гнусавый лп с верхом
Какая примочка использовалась в видео?
просто прочитайте описание к ролику
@@egorgussenkofu3300 спс)
"Ребята играют музыку группы Trust-X")))
мне тоже больше родные понравились
на твоей аппаратуре и жопа со струнами будет играть как гибсон usa
Не отстовай и ты, покупай нормальное оборудование, есть Bugera T50 за 22.000₽ в Pult.ru бери и лабай!
Новые лучше! Звук более читаем, больше верхов, а то что выхлоп больше это всегда можно прибрать ручкой громкости!
Приберешь ручкой громкости - потеряешь верха
друзья. ну как понять хуже или лучше? они разные, просто что и кому нравится. о вкусах то не спорят
Это custom 1 или 2?
по мне так стало лучше)
Ставь лайк, если стриггерил на словах Т34-85 )
По мне так в этом случае особого смысла нет, видать стоковые звучки не такие уж и плохие.
Сделайте пожалуйста обзор на харли бентон 20 нсс желательно со сменой звукоснимателей
Моё мнение - нужно менять. Стоковые для работы в миксе звучать будут размыленно...
Как гитара по сустейну?
Подскажите имеет ли смысл менять датчики на epiphone lp100 или лучше купить српзу поприличней гитару?
Бери другой инструмент, хотя бы Cort LP250 модели или Michael Kelly.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 это не будет заменой шила на мыло?
@@_pismenny9157 Датчики Ноунейм - они везде не особо читаемые, у меня есть Ibanez AX 7221 - датчики V87/88 - глухие как из под одеяла, сменил и он просто взлетел, звук стал очень крутым! Просто нужен в первую очередь инструмент Адекватный, твой LP100 это даже назвать нельзя, ученический стартап, на сцене смехотворно с ним выходить. Нужна Адекватная палка, бери Cort 250, Aria Pro 490 или Stagg Silveray DeLuxe HH - все что имеет Вклееный гриф, получишь и Читаемость и Сустейн - который ты не видел в своем инструменте.
@@_pismenny9157 Кстати у Cort CR250 бери, там датчики стоят вполне хорошие или М600 там Duncan Designed идут - хорошие и все читаемо, надолго тебя будут радовать, Cort KX300 тоже Гуд, датчики EMG Retro Open Active - все и сразу и Чистый и Перегруз. Michael Kelly Patriot Deercree и выше - там идут как Duncan Designed, Rockfield и Michael Kelly PAF - есть отсечка, выглядят здорово и играй что хочешь, от Чистого до Хай-Гейна.
@@michaelmoonsorrsdcustomsho1186 спасибо. Думаю на синглах гитару взять. Типа фендер или yamaha какую посоветуете в районе 30 тысяч?
Всем насрать никто разницы не услышит никогда на гитарах за 3000 рублей и за 5000 евро, звук одинаковый,главное уметь пиздато лабать. ....
На семиструнном Харли звучки вообще не звучат, было бы интересно послушать мнение о них
Конечно не стоит. Гитара сама по себе стоит своих денег это видно и на том хватит . Звук с новыми выхлопными стал громче и более четким. НО Гитара все равно не зазвучала на 1000 баксов.
а я бы поменял,как по мне новые куда интереснее, выхлом больше,звук ярче,особенно на перегрузе
Согласен. Сочно звучат
Но грязи по верхам больше..для джи-джи подойдет, на клине-мусор, лучше крышки стоковых снять, и потц громкости 1 мом вместо 500ком влепить-самое то выходит- золотая середина.
ну пожирнее звучат, мне нравится
Кирилл, сделай обзор на sc 500
Бедный Кирилл и его глаза,читающие каменты...арб и правда весьма "богаты" частотами,наверно поэтому он в начале ролика сказал что не будет лять никакой эквализации и прочего,что помогает усадить все самое лучшее в микс,и убрать эти летальные верха.а если по сабжу,то весьма и весьма неплохо,надо было все таки в миксе их пустить,что бы разница была слишком очевидна.может и не совсем страх и ужас в стоке,но никакущая середина,умирающие верха.их слушать только и можно в рокабилли и клинах,на перегрузе сразу слышен тонкий, требующий звуковолшебства и нормального панча сиплый ясделаль.ну оно и понятно,если посмотреть на магниты от арб.кто разницу не увидел....ну собственно я и не знаю что вам сказать друзья...попробуйте поменять сток на какие-нибудь горячие датчики на собственном инструменте,и в таких видео вы сразу же начнёте узнавать свои прошлые ситуации,и разница станет ещё более ощутимой,чем даже на видео.там у Демьяна кстати панчеры стоят,шокран одобряэ))))
мое мнение что ARB, хороши только для перегруза. родные -для чистого..
1:25 может он советский еще?
Гитара с Thomann?
Да