Eipä siellä ollut paljon vaihtoehtoja. Itse äänestin numerolla 11. "Eihän siellä sellaista ollut". Ei niin. Päätin vaan, etten halua olla edistämässä Suomen käyntiä ojasta allikkoon. Ja kävin heittämässä lapun, vaikka ajattelin ensin etten käy.
@@mtauren1 Nyt mää tiiän, lopetetaan Yle, niin saan arvosanan 5. Tiesitko että Karl Marxin tausta oli juutalaisuus? Hänen isänsä kääntyi protestanttisuuteen juutalaisuudesta. Semmoinen nippelitietoa.
@@mtauren1 PS: Niillä, joilla on arvosana matalampi, todennäköisempi on, että he ajattelevat itse. Eivät ole miellyttäneet opettajia, siksi ehkä osaavat itse ajatella ja moni menestyy, kun osaavat pohtia.
@@mtauren1 edellinen oli tehokas myyntimies, valitettavasti ! Sai myytyä: markan, talouden, itsenäisyyden ja myi vielä luvan miehittää kaunis maamme! Jokos hänen lopputyö on löytynyt?
Puhutaan McGregin olleen mm presidentin neuvonantajien laajassa porukassa, totta, mutta sai kenkää parissa kuukaudessa ja on sen jälkeen ollut enemmän Venäjän kuin USAn puolestapuhuja.
Koska Suomi on venäläistänyt itseään 1995-2000 hallituksen voimalla,tuo aidosti voi olla totta ,maaperän kannalta.Tekijöitäkin on kyllä otettu avosylin vastaan.
Alkaa vaikuttaa aika sekavalta setiltä koko homma,sarjaa "epäonnistuneet CIA:n operaatiot" Usa:lle vihamielisissä maissa. Mutta sotahan niistä valitettavasti usein seuraa,mikä lienee järjestävän globalistieliitin tarkoituskin.Onneksi Rauhan Ruhtinas Jeesus Messian on pian tulossa takaisin,hänen askelensa jo kuuluvat!😇🙏
juu ei pärjää,lavastivat butsan verilöylyn,lastensairaaloiden pommitukset,jääkaappien varkaudet,lapsikaappaukset, malesian koneen alasampumisen, navalnyin kuoleman,mikrokaappien varkaudet, hassuttivat kansainvälistä rikostuomioistuinta antamaan pidätysmääräyksen putinista,lavastaneet koko hyökäyssodan,kyllä ne osaa
@@karihartikainen2130 Minä olen USAn puolella aina, oli kyse sitten jääkiekosta tai mistä hyvänsä kun ryssistä vastapuolella on kyse. En koskaan edes yritä sitä kiistää. Ja kun tällä kertaa satutaan olemaan jenkkien kanssa samalla puolella ryssiä vastaan niin aina parempi. Olen sen ajan elänyt kun näin ei ollut, mutta olin silloinkin jenkkien puolella ryssiä vastaan.
@@AnteroVipunen-m7j Ihan ensimmäisessä. Äiti oli tulipunainen kommunisti ja hän aivopesi minua pienestä asti kommunismin ja ryssien ihanuuteen. Isä ei aivopessyt, eikä ollu kommunisti eikä muutenkaan politiikasta kiinnostunut ja naureskeli äidin paasaukselle. Varmaan äidin vakaumuksen ja yritykseksi jääneen aivopesun takia minusta tulikin kivenkova ryssien vihaaja enkä ole koskaan uskonut siihen propagandaan "rajan takana olevasta suuresta ja rauhantahtoisesta naapurista". Siitäkin muuten tunnistaa ryssän heti että se puhuu koko ajan "naapurista" kun ryssistä puhuu.
Itse asiassa Raamattu ei kiellä tappamista, vaan murhaamisen (mikä tarkoittaa tahallista suunniteltua ja oikeudetonta tappamista). Raamatussa Jumala itse antaa tappokäskyjä. Näin ollen Jumala rikkoisi omaa lakiaan. Ja jos rikkoisi omaa lakiaan tässä asiassa, niin heräisi missä muussakin asiassa? Mutta kyseessä on käännösvirhe.
Väitteesi on virheellinen. Tässä perustelen sen perusteellisesti: Älä tapa (Ratzach): Raamatun opetus Vanhan ja Uuden liiton valossa - ruclips.net/video/vxrQENqLms8/видео.html
@@torppatoni Juutalaiset ymmärtävät, että harag ja ratzach tarkoittavat merkityksellisesti täysin eri asioita heidän kielessään, samoin on kreikan kielessä. Tässä Dennis Prager'in opetus: "Syy on se että heprean kielen alkuperäisteksti ei sano: “Älä tapa”. Se sanoo: "ÄLÄ MURHAA". Sekä heprean että englannin ja myös suomenkielessä on kaksi sanaa hengen viemiselle. Ensimmäinen on 'tappaa' (hepreaksi: 'harag'). Ja toinen on 'murhata' (hepreaksi 'ratzach'). Ero näiden kahden välillä on valtava. Tappaminen tarkoittaa: 1) Minkä tahansa elämän ottamista - oli se sitten ihmisen tai eläimen. 2) Ihmiselämän viemistä - harkitusti tai vahingossa. 3) Ihmiselämän viemistä - laillisesti tai laittomasti, moraalisesti tai moraalittomasti. Sitä vastoin murhaaminen voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: laitonta tai moraalitonta ihmiselämän viemistä. Siksi sanomme: "Tapoin hyttysen", EMMEKÄ ETTÄ: "Murhasin hyttysen". Siksi sanoisimme että: "työntekijä tapettiin vahingossa", eikä niin että: "työntekijä vahingossa murhattiin". Joten miksi Kuningas Jaakon käännös käyttää sanaa 'tappaa' eikä sanaa 'murha'? Koska 400 vuotta sitten, kun käännös tehtiin sanat tappaa ja murhata olivat toistensa synonyymeejä. Sen seurauksena jotkut ihmiset eivät ymmärrä englannin kielen muuttuneen vuodesta 1610. Ja sen takia ajattelevat että 10 käskyä kieltää kaiken tappamisen. Mutta tietenkään se ei kiellä. Jos 10 käskyä kieltäisi tappamisen kaikkien tulisi olla kasvissyöjiä. Eläinten tappaminen olisi kiellettyä. Ja kaikkien tulisi olla pasifisteja. Sillä emme voisi tappaa edes itsepuolustukseksi. Kuitenkaan sinun ei tarvitse tietää miten englannin kieli on kehittynyt tietääksesi etteivät 10 käskyä voisi kieltää kaikkea tappamista. Aivan samassa osassa Raamattua, jotka sisältävät 10 käskyä: viisi Mooseksen kirjaa, Toora, niin kuin juutalaiset ne tuntevat - määrää kuolemanrangaistuksen murhasta, ja sallii tappamisen sodassa. Säätää eläinuhrin - ja sallii lihan syönnin. Käskyn oikea ymmärtäminen on ratkaisevaa, sillä lähes jokainen moderni käännös kääntää käskyn oikein: "Älä murhaa", niin monet ihmiset siteeraavat vanhaa käännöstä oikeuttaakseen kaksi kantaa, joilla ei ole raamatullista perustaa: 1) Vastustuksen kuolemanrangaistukselle 2) Ja tuen pasifismille Kuolemanrangaistuksen suhteen Raamatussa; ainoa laki joka esiintyy kaikissa viidessä Mooseksen kirjassa on se, että murhaajat on otettava hengiltä. Kuolemantuomion vastustajat ovat vapaita pitämään näkemyksensä; että kaikkien murhaajien tulisi saada elää. Mutta he eivät voi siteerata Raamattua tukeakseen näkemystään. Silti monet tekevät niin ja siteeraavat käskyä: "Älä tapa". Mutta sen pitäisi olla nyt täysin selvää ettei käsky sano niin. Ja näin ollen se on epäkelpo argumentti. On moraalista tappamista kun puolustaudutaan hyökkääjää vastaan. On myös moraalitonta tappamista - ja sana sille on: MURHATA."
Ymmärrättekö kuinka isoja noi dronet on millä pamautellaan lentokentille? Niitä ei henkilöautoilla kuljetella😂. kukaan ei ole Suomessa nähnyt yhtään mitään. Eli tuskinpa on täältä.
Droneja on monen kokoisia. Isoimpia Ukrainalla tuskin on käytettävissä ja vaikka olisikin niiden lentäminen Venäjän ilmatilassa niin pitkän matkan tulisi aivan varmasti huomatuksi ja alasammutuksi.
Olen puhunut tästä iskusta venäläisten ystävieni kanssa ja he kertoivat miten Venäjä/ Putin on suhtautunut asiaan. Putin on erittäin älykäs ja kärsivällinen valtion johtaja, joka ei toimi mielivaltaisesti.
No se dont. We hope peace and Times before.. for everyone, we had good Times and ill otat we Will have IT again God can what ever God want , just need to trust God, Jeesus lovet USA and Russia, and everyone from anywhere And under The Cross He forgive evertbody whos Ask that from father on Sons (Jeesus krist) name
Olen samaa mieltä. AINOA lähde mokomaan iskuun on UKRAINAN porukka ja mehän tiedämme kuinka LUOTETTAVAA tietoa sieltä saa. Luulisi että Venäjä olisi julistanut sitten sodan automaattisesti, jos noita olisi täältä lentänyt tai ainakin jotain noottia olisi tullut...
Näin olemme nyt isosten pelinappulana 😢 ja alkua vasta, , ,
Ei se uskovaisuus auta näkemään totuutta. Iso osa uskovista kannattaa sotaa, eli ovat puolensa valinneet. Eivät ole pasifisteja. Tätä en ymmärrä.
Älä selitä paskaa.. Kyllähän sen näkee ketkä täällä riehuu ja sotii.. Luciferin ajattelu maailma missä sinäkin elät@@calendula2128
sanovat olevansa uskovia,venäjän myyriä,torppa,puolimatka,veikko flink,turtiainen,bäkman,piho,putkonen,heiskanen,ilkka vakkuri ynm....raamatun ennustus toteutuu,nousee vääriä "opettajia"
Montaa asiaa voi väittää olevansa, mutta sanat ja teot puhuvat muuta.
@@calendula2128 miksi otat uskon tähänkin asiaan...
Saimme hankalaan aikaan Suomeen historian huonoimman presidentin, eikä ainoastaan yhden tyhmimmistä😢
Eipä siellä ollut paljon vaihtoehtoja. Itse äänestin numerolla 11. "Eihän siellä sellaista ollut". Ei niin. Päätin vaan, etten halua olla edistämässä Suomen käyntiä ojasta allikkoon. Ja kävin heittämässä lapun, vaikka ajattelin ensin etten käy.
Edellinen oli vielä tyhmempi, ja kierompi. 6.5 peruskoulun päättötodistus ja approbaturin yo.
@@mtauren1 Nyt mää tiiän, lopetetaan Yle, niin saan arvosanan 5. Tiesitko että Karl Marxin tausta oli juutalaisuus? Hänen isänsä kääntyi protestanttisuuteen juutalaisuudesta. Semmoinen nippelitietoa.
@@mtauren1 PS: Niillä, joilla on arvosana matalampi, todennäköisempi on, että he ajattelevat itse. Eivät ole miellyttäneet opettajia, siksi ehkä osaavat itse ajatella ja moni menestyy, kun osaavat pohtia.
@@mtauren1 edellinen oli tehokas myyntimies, valitettavasti !
Sai myytyä: markan, talouden, itsenäisyyden ja myi vielä luvan miehittää kaunis maamme!
Jokos hänen lopputyö on löytynyt?
Tää oli odotettavissa.🙏♥️
Samaa mieltä.
Lisää "tuttuja ja turvallisia"
CHD. TV
CHILDREN'S HEALTH DEFENCE
aivan totta mitäpä torpalta voisi muuta odottaa,isänmaan petturi ja moraaliton uskovaisten maineen pilaaja
Surullista...ihminen on paha ilman Herran Jeesuksen sovitustyön ottamista sydämensä Herraksi ja Kuninkaaksi!❤✝️🙏🕊
I’m from Finland and Finland joining Nato was a huge mistake
Puhutaan McGregin olleen mm presidentin neuvonantajien laajassa porukassa, totta, mutta sai kenkää parissa kuukaudessa ja on sen jälkeen ollut enemmän Venäjän kuin USAn puolestapuhuja.
Miksi Torppa puhut Putinin suulla? Ilman Natoa venäjä olisi jo täällä. Uskotko itse noihin juttuihisin?
Uudet Mainilan laukaukset?
Koska Suomi on venäläistänyt itseään 1995-2000 hallituksen voimalla,tuo aidosti voi olla totta ,maaperän kannalta.Tekijöitäkin on kyllä otettu avosylin vastaan.
Putinisteiltakaan ei oo tullut näin paksua settiä. Oman pesän likaaminen taito sekin
totta,vänäläisetkään ei pysty näin rankkaan ja valheelliseen Suomi vastaiseen propagandaan,on nää kyllä varsinaisia uskovaisia
McGregor sanoi myöhemmin että eivät ole löytäneet koneen romua satelliitti kuvista, eli saattoi olla keksitty tarina
Kaikkea ne Ukrainalaiset sitten keksiikin.
@@torppatoniNiille ei pärjää pirukaan enää.
Alkaa vaikuttaa aika sekavalta setiltä koko homma,sarjaa "epäonnistuneet CIA:n operaatiot" Usa:lle vihamielisissä maissa. Mutta sotahan niistä valitettavasti usein seuraa,mikä lienee järjestävän globalistieliitin tarkoituskin.Onneksi Rauhan Ruhtinas Jeesus Messian on pian tulossa takaisin,hänen askelensa jo kuuluvat!😇🙏
juu ei pärjää,lavastivat butsan verilöylyn,lastensairaaloiden pommitukset,jääkaappien varkaudet,lapsikaappaukset, malesian koneen alasampumisen, navalnyin kuoleman,mikrokaappien varkaudet, hassuttivat kansainvälistä rikostuomioistuinta antamaan pidätysmääräyksen putinista,lavastaneet koko hyökäyssodan,kyllä ne osaa
vitun torppa sensuroit taas mun vastineen
Hyvää iltapäivää kaikille.
torppa on kuulemma kaappihomo
Todella vakava eskalaatio
Nyt nähtiin mikä puolusliitto ei ainakaan Nato.
😅😅😅😅😅😅eversti on pahasti kujalla. Kaikki hänen aiemmatkin profetoinnit ovat epäonnistuneet surkeasti
veikko flink,torpan heimoveli ajeli asuntoautolla tuohon aikaan murmanskin ja saariselän alueella.vaikuttaa todella epäilyttävältä olisko
Olethan sinä ryssien puolella. Mutta siitähän ryssän tunnistaakin että ensimmäiseksi se sanoo että "en ole ryssien puolella mutta....".
Niin, ja sinähän olet USA:n puolella? Miksi et ole Suomen puolella?
@@karihartikainen2130 Minä olen USAn puolella aina, oli kyse sitten jääkiekosta tai mistä hyvänsä kun ryssistä vastapuolella on kyse. En koskaan edes yritä sitä kiistää. Ja kun tällä kertaa satutaan olemaan jenkkien kanssa samalla puolella ryssiä vastaan niin aina parempi. Olen sen ajan elänyt kun näin ei ollut, mutta olin silloinkin jenkkien puolella ryssiä vastaan.
@@vesa1976 Monessakohan sukupolvessa jo ryssiä vastaan?
@@AnteroVipunen-m7j Ihan ensimmäisessä. Äiti oli tulipunainen kommunisti ja hän aivopesi minua pienestä asti kommunismin ja ryssien ihanuuteen. Isä ei aivopessyt, eikä ollu kommunisti eikä muutenkaan politiikasta kiinnostunut ja naureskeli äidin paasaukselle.
Varmaan äidin vakaumuksen ja yritykseksi jääneen aivopesun takia minusta tulikin kivenkova ryssien vihaaja enkä ole koskaan uskonut siihen propagandaan "rajan takana olevasta suuresta ja rauhantahtoisesta naapurista".
Siitäkin muuten tunnistaa ryssän heti että se puhuu koko ajan "naapurista" kun ryssistä puhuu.
Ja sie oot petonallejen puolella.
Ottaako vähän pattiin?
Kaikki tämä tapahtuu mikä on määrätty tapahtuvaksi.. Elkää kapinoko
Kaikkia sittiä noiki viittii tuoda ilmi.
Itse asiassa Raamattu ei kiellä tappamista, vaan murhaamisen (mikä tarkoittaa tahallista suunniteltua ja oikeudetonta tappamista). Raamatussa Jumala itse antaa tappokäskyjä. Näin ollen Jumala rikkoisi omaa lakiaan. Ja jos rikkoisi omaa lakiaan tässä asiassa, niin heräisi missä muussakin asiassa? Mutta kyseessä on käännösvirhe.
Väitteesi on virheellinen. Tässä perustelen sen perusteellisesti: Älä tapa (Ratzach): Raamatun opetus Vanhan ja Uuden liiton valossa - ruclips.net/video/vxrQENqLms8/видео.html
@@torppatoni Juutalaiset ymmärtävät, että harag ja ratzach tarkoittavat merkityksellisesti täysin eri asioita heidän kielessään, samoin on kreikan kielessä. Tässä Dennis Prager'in opetus:
"Syy on se että heprean kielen alkuperäisteksti ei sano: “Älä tapa”. Se sanoo: "ÄLÄ MURHAA". Sekä heprean että englannin ja myös suomenkielessä on kaksi sanaa hengen viemiselle. Ensimmäinen on 'tappaa' (hepreaksi: 'harag'). Ja toinen on 'murhata' (hepreaksi 'ratzach').
Ero näiden kahden välillä on valtava. Tappaminen tarkoittaa:
1) Minkä tahansa elämän ottamista - oli se sitten ihmisen tai eläimen.
2) Ihmiselämän viemistä - harkitusti tai vahingossa.
3) Ihmiselämän viemistä - laillisesti tai laittomasti, moraalisesti tai moraalittomasti.
Sitä vastoin murhaaminen voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: laitonta tai moraalitonta ihmiselämän
viemistä. Siksi sanomme: "Tapoin hyttysen", EMMEKÄ ETTÄ: "Murhasin hyttysen". Siksi sanoisimme
että: "työntekijä tapettiin vahingossa", eikä niin että: "työntekijä vahingossa murhattiin".
Joten miksi Kuningas Jaakon käännös käyttää sanaa 'tappaa' eikä sanaa 'murha'? Koska 400 vuotta sitten, kun käännös tehtiin sanat tappaa ja murhata olivat toistensa synonyymeejä. Sen seurauksena jotkut ihmiset eivät ymmärrä englannin kielen muuttuneen vuodesta 1610. Ja sen takia ajattelevat että 10 käskyä kieltää kaiken tappamisen. Mutta tietenkään se ei kiellä. Jos 10 käskyä kieltäisi tappamisen kaikkien tulisi olla kasvissyöjiä. Eläinten tappaminen olisi kiellettyä. Ja kaikkien tulisi olla pasifisteja. Sillä emme voisi tappaa edes itsepuolustukseksi. Kuitenkaan sinun ei tarvitse tietää miten englannin kieli on kehittynyt tietääksesi etteivät 10 käskyä voisi kieltää kaikkea tappamista. Aivan samassa osassa Raamattua, jotka sisältävät 10 käskyä: viisi Mooseksen kirjaa, Toora, niin kuin juutalaiset ne tuntevat - määrää kuolemanrangaistuksen murhasta, ja sallii tappamisen sodassa. Säätää eläinuhrin - ja sallii lihan syönnin.
Käskyn oikea ymmärtäminen on ratkaisevaa, sillä lähes jokainen moderni käännös kääntää käskyn oikein: "Älä murhaa", niin monet ihmiset siteeraavat vanhaa käännöstä oikeuttaakseen kaksi kantaa, joilla ei ole raamatullista perustaa:
1) Vastustuksen kuolemanrangaistukselle
2) Ja tuen pasifismille
Kuolemanrangaistuksen suhteen Raamatussa; ainoa laki joka esiintyy kaikissa viidessä Mooseksen kirjassa on se, että murhaajat on otettava hengiltä. Kuolemantuomion vastustajat ovat vapaita pitämään näkemyksensä; että kaikkien murhaajien tulisi saada elää. Mutta he eivät voi siteerata Raamattua tukeakseen näkemystään. Silti monet tekevät niin ja siteeraavat käskyä: "Älä tapa". Mutta sen pitäisi olla nyt täysin selvää ettei käsky sano niin. Ja näin ollen se on epäkelpo argumentti.
On moraalista tappamista kun puolustaudutaan hyökkääjää vastaan. On myös moraalitonta tappamista - ja sana sille on: MURHATA."
Seuraavaksi asiantuntijaksi Johan Bäckman tai Janus Putkonen. Säästytte vaivasta kääntää englannin kielestä. Olette näköjään leirinne valinneet.
Aamen
Ei,en halua sotaa venäjää vastaan.Enkä muitakaan maita vastaan toivo sotaa alkavan.
Evertbody knew that about parkings planes , that was head news many week ago...
Se pelaa joka ei pelkää😂😅 jako tulee Rauha tai sitten isompi sota eli laajenee ja sitten vasta rauha aika näyttää
Toivottavasti oikeus voittaa ja länsimaat saavat jumalanpilkasta kaiken paskan niskaansa
Kiitos Toni!
Kiitos
Törkeetä ukrainan toimintaa
No ei ne Ukrainalaiset pystyisi tällaista tekemään suomalaisten tietämättä.
Niitten älyllinen kapasiteetti ei riitä moiseen manööveriin.
heimo,hienoa että venäjä toimittaa sinne älyä,mutta Ukrainalaiset pitäkää kiinni vessanpöntöistä ja pesukoneista,ryssät vie ne
veikko flikin ja torpan operaatio,puolimatka organisaattori,tiettävästi tukena bäckan,turtiainen,jeesus joku leena,heiskanen ja putkonen myös minä
Suomea viedään
Jokaisen, joka haluaa välttää Suomessa rintamalle joutumisen, on mietittävä plan B EU:n ulkopuolelta. Paraguay, jossa asun nyt, on helppo vaihtoehto
Ymmärrättekö kuinka isoja noi dronet on millä pamautellaan lentokentille? Niitä ei henkilöautoilla kuljetella😂. kukaan ei ole Suomessa nähnyt yhtään mitään. Eli tuskinpa on täältä.
Ainakin pitäisi olla jotain todisteita pikemminkin kuin vain arveluja
Oletkos koskaan käynyt Lapissa?
Eiköhän MacGregorilla ole parempi tietämys tästä asiasta kuin sinulla.
Droneja on monen kokoisia. Isoimpia Ukrainalla tuskin on käytettävissä ja vaikka olisikin niiden lentäminen Venäjän ilmatilassa niin pitkän matkan tulisi aivan varmasti huomatuksi ja alasammutuksi.
Olen puhunut tästä iskusta venäläisten ystävieni kanssa ja he kertoivat miten Venäjä/ Putin on suhtautunut asiaan. Putin on erittäin älykäs ja kärsivällinen valtion johtaja, joka ei toimi mielivaltaisesti.
Ohoh....
Tämä henkilö ei oikein näytä Douglas Macgregorilta.Näyttää enempi venäläiseltä.Kyseessä on provokatio.
No se dont. We hope peace and Times before.. for everyone, we had good Times and ill otat we Will have IT again God can what ever God want , just need to trust God, Jeesus lovet USA and Russia, and everyone from anywhere And under The Cross He forgive evertbody whos Ask that from father on Sons (Jeesus krist) name
Tuskin oli mitään iskua.
😂
Taisi osua nappiin, sateliittikuvat ei paljastaneet mitään. Tosin huijata voi noillakin.
@@timovilkki5209 Hassua kun lännen mediat tällä ylpeilivät.
Olen samaa mieltä. AINOA lähde mokomaan iskuun on UKRAINAN porukka ja mehän tiedämme kuinka LUOTETTAVAA tietoa sieltä saa. Luulisi että Venäjä olisi julistanut sitten sodan automaattisesti, jos noita olisi täältä lentänyt tai ainakin jotain noottia olisi tullut...
PP-tason kommentointia.
Eli todennäköisesti kokonaisuuksien ymmärtämisessä on "vähän" puutteita.
Tutki ja koettele mielipiteeni kuten kaikki muukin kirjoittamani.