Onko Ukraina vaarassa hävitä ja voiko Venäjä hyökätä Suomeen? - Sotilasprofessori arvioi
HTML-код
- Опубликовано: 3 янв 2024
- Venäjä on iskenyt Ukrainaan rajummin kuin kertaakaan aikaisemmin sodan aikana. Lännen arviot sodasta muuttuvat koko ajan entistä synkemmiksi - onko Ukraina vaarassa jopa hävitä sodan? Sotilasprofessori evp Mika Hyytäinen arvioi Ukrainan ja Venäjän sota-asetelmia.
Onpa ihme, että Suomesta löytyi yksi objektiivinen asiantuntija - kiitokset Sannalle ja erityisesti erinomaiselle vieraalle!
jep jos katot suomen msm ni siellä on Ukrainan sota propaganda käytössä aivan täysin se on ihan sairasta ja se sensuuri siellä ei helvetti oikeesti
Erinomainen vieras. Olisin kuunnellut mielelläni tätä asiantuntijaa pidempäänkin.
tätä voi jo sanoo asiantuntijaksi. 5/5👍.
Sanna, tämä vieras keväällä uudestaan, kiitos
Erinomaista kerrontaa kansalaisille mitä mikäkin tarkoittaa ym. Kiitos!
Venäjä on jo saavuttanut mitä mr. Putin
haaveili äiti-Ve-
näjästä. Ja Ber-
liinin muuri on
uudessa paikas
sa. Pitkin Njepr-
jokea. Se tulee
pysymään.
Sodan loppu on
, että Kiova, Odessa ja Lviv-
kaupungit tuho
utuvat. Tarvita-
an vain muuta-
man päivän itä
tuuli.... se on se
Japani kapituloi
samalla tavalla.
Tekijänä oli USA
Sanonta sodas-
ta pitää paikkan
sa.. se millä edellinen sota loppu, sillä jatke
taan seuraava.
Paras vieras pitkään aikaan
Olipa taas jyty vieras analyyttisine näkemyksineen. Kiitos hyvistä kysyksistä myös.
Erittäin hyvä haastattelu taas!
Todella hyvä vieras, kiva kuunnella.
Olipa Sannalla loistava vieras👍 Tieto tuntui olevan ja äärettömän hyvin esitti asiansa. Ehdottomasti uudestaan haastatteluun.
Eikö sodan pitänyt olla muutamassa viikossa tai kuukaudessa ohi, kun Venäjällä vain pesukoneen osista tehtyjä koneita jne?
Niin ja Putin tehnyt kuolemaa päivittäin🥱
Koko hommahan on ollut ihan pelkkää mediateatteria jo pitkän aikaan. Aluksi vitulliset voimafantasiat Venäjän epäonnistumisista, sitten pelkopropaganda uudesta Natsi-Saksasta koska yllättäen sodassa tulee siviiliuhreja, että saadaan kansa hyväksymään ehdottoman tuen proxy-sodalle Ukrainassa, ja sitten kun tulee viimeiset vastahyökkäykset 2022 syyskuussa, voimafantasioidaan taas.
Siitä asti rintamalinjat pysyneet lähes paikoillaan, ja ollaan keskitytty ihan puhtaasti pelkkiin epäolennaisuuksiin ja höpötetty fantasiaa Ukrainan voitosta tai Venäjän voitosta, ikään kuin nykytilanne olisi johonkin muuttumassa. Ideana ilmeisesti loppuun asti pyrkiä estämään minkäänlaisen neuvotellun rauhan aikaansaaminen, jotta länsimainen poliitikko saa sysättyä vastuun vaikka seuraavalle presidentille tai hallitukselle, jottei joudu myrskyn silmään takkinsa kääntämisestä ja liennytyksestä.
Huom! Sanon jyrkästi kunpa kaikki kanta Suomalaista ymmärtäisi mitä on sinisilmäisyys? Etkö ole valmis kohtaan todellisuutta? Miksi ihmeessä ei kannattaisi hyödyntää vaikka pesukoneen komponentteja kaikenlaisissa asioissa? Pakko han se on sanoa että Suomi vuotaa rajan yli ihan kaikenlaista niin elävää lihaa kuin materiaalia. Toistaako historia itseä? Monissa asioissa kyllä.
Tämän kuuntelen vielä uudelleen. Kiitos.
Mielenkiintoinen vieras, kuuntelisi pitempäänkin👍
Tämä oli todellakin kiinnostava juttu.
06:00 Venäjä ei ole säästellyt ohjuksissa ollenkaan välttäen niiden käyttöä etteivät loppuisi kesken. Tämä on harhaluulo mitä toistetaan jotta voidaan puolustella aikaisempia harhaväittämiä joita tehtiin viikkoja erikoisoperaaton aloittamisen jälkeen että milloin mitäkin Venäjältä loppuu. Ensin piti loppua tykistön ammukset kun venäjä käytti kuukausia jopa 60 000 tykistön ammusta päivässä, verrattuna Ukrainan 6000 kpl päivässä. Sitten ohi ohjuksien määrä että kun venäjä käytti tasaisesti kymmeniä risteilyohjuksia viikottain, että Venäjällä ei ole kuin toista sataa varastossa. Kunnes lopulta tultiin väittämiin että Venäjällä on ammukset, patruunat, ohjukset ym loppuneet että nyt venäläiset sotilaat taistelevat enään käyttäen kenttälapioita.
Mutta jokainen joka katsoo puolueettomia ja itsemäärääviä vapaita toimittajia sotarintamalla (ja tarkoittaa että he ovat itse olleet tykistön tulen alla, saaden jopa sirpaleita ja olleet iskemien vieressä kymmenien metrien päässä, eikä mitään YLE:n toimittajaa joka valehtelee jopa olleensa paikalla, tai käy jossain 10-25 km päässä "eturintamasta" selittäen samaa mitä kamerassa näkyy taustalla jossain kaukana) jotka ovat todistaneet hyvin että mitä määrää ja mihin Venäjän asekalusto käyttää ja iskee. Kun Venäjää koetellaan toimimalla sitä vastaan, se kyllä reagoi asiaan.
Tuo vuoden 2023 lopussa ollut suurempi yhtäaikainen isku oli vastatoimenpide Venäjältä tekoon mitä Ukraina teki. Mutta joka seuraa päivittäin raportteja ja tuloksia niin länneltä kuin Venäjältä, voi vain vetää johtopäätöksen että länsi ei ole edes nähnyt sitä kykyä mitä Venäjällä on jos se haluaisi ottaa sen kaiken käyttöönsä.
Pelottavinta on että meillä ei suostuta tunnustamaan tosiasioita, eikä tunnustamaan omia virheitä ja omia yllytyksiä ja ottamaan vastuuta omista teoista eikä hyväksytä näkemään että mihin omat teot tulevat johtamaan jos niitä lähdetään toteuttamaan.
Ja tämä halutaan piiloittaa kaikenlaisien olettamuksien ja perusteettomien väittämien taakse Venäjästä.
Viikottain on tässä parin vuoden ajan ollut hyvin raportteja kuinka venäjällä on kyky laukaista kymmeniä risteilyohjuksia sotilaskohteisiin ilman mitään logistiikan ja tuotannolista rajoitusta. Ja tämä hirvittävä aliarviointi suoranaisesti hylätään. Eikä edes haluta käsittää että Venäjä ei ole edes käynnistänyt sotateollisuuden tuotantokapasiteettia joka sillä on.
NATO teki virheen koko Ukrainan sodalla aloittaen sen 2014. Kun se halusi iskeä venäjään tuhoten sen talouden, lyhentäen venäläisten elinikää, estäen eläkemaksut ja päivittäiskauppatavaraketjut ja heikentäen heidän infrastruktuuria (Jussi Halla-Aho puhe, sekä USA:n ulkoministeriön puhemies J. Kirbyn puhe), koska Venäjä ei ollut tuolloin vielä ajatellut tarvitsevansa omaa teollisuuttaan ja omaa talouttaan olevan niin itsenäinen, vaan luotti länsimaiseen periatteisiin ja sopimuksiin. Nyt Venäjä sai syyn hioa, kohdistaa ja tarkentaa koko talouttaan ja teollisuuttaan. NATO ei olisi voinut antaa parempaa mahdollisuutta Venäjälle suoristaa ja oikaista itseään kuin mitä se teki venäjälle. Venäjä oppi, suunnitteli ja kehitti 2022 jälkeen koko oman toiminnan ja on valmistautunut nyt siihen kykyyn mitä siellä on. Ja se on pelottava kyky minkä se omaa. Siihen ei ole NATO:lla mitään asiaa ja verrannollista.
Miksi puhut erityisoperaatiosta arvon vammainen?
Suomikomut Suomen ja EU.n maatalouden puolella. Olisi EU.n maatalouden kannalta parempi jos Ukraina olisi pysynyt alikehittyneenä Venäjän vasallivaltiona ja halvan työvoiman reservinä. Näin Suomikomut saisivat nukkua aamulla pidempään eikä tarvitse lähteä hyödyttämään kapitalisteja jos se nyt yleensä on mahdollista.
Hyvä vieras ja haastattelu 👍
Paras asiantuntija mitä julkisuudessa näkynyt.
Olipas mielenkiintoinen haastateltava.
Nyt on suoraa puhetta, tykitystä jopa.
Lolz
Ukrainan hätä -kanavalla ovat rahoittaneet ja olleet toteuttamassa kamiinoiden valmistusta ja toimitusta ukrainalaisille.
En tiedä mitkä sääolot tuolla ovat, mutta luultavasti Venäjä on pyrkinyt ajoittamaan hyökkäykset sääolosuhteiden mukaan.
Hieno haastattelu
Kiitos Sanna, olet upea! Osaat toimittaa mielenkiintoisia keskusteluja. Sanna ota Patomäki haastatteluun, selvitä mikä se on miehiään!
16:50 alkaen mitkä tietoverkot muka ottaa gps:stä tarkkaa aikaa. Sitä vartenhan on ollut jo ammoisista ajoista alkaen ntp-palvelimet?
Ihan sama pisti korvaan. Ihan hölynpölyä tuo. GPS:stä ei todellakaan oteta mitään aikaa, vaan ihan normaalia internetiä pitkin atomikelloista synkronoidaan aika ja näin on tehty jo pitkään.
Suomessa hölmöläiset asiantuntijoineen ja toimittajineen analysoivat hölmöläisyleisölle
Hieno istunto.
Suomen Hallituksella on selkätuet muuten ei seisois! Eikä mitään vastuuta tekemisistään!?
Kiitos totuudenmukaisesta raportista,tämmöimen Yle:en(on toiveunta Yle:n toimintapolitiikan tietäen).Kiitos myös Sanna Ukkola
Veronmaksajien puolesta toivoisin että sotisivat omilla rahoillaan.
Otsikolla "Venäjä tuskin hyökkäisi Suomeen, kun Ukraina häviää" ei sitten tule riittävästi klikkejä? :) Hyvä keskustelu, kiitokset.
Suomalaisten täytyy mennä Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan eteen ja pyydettävä apua Häneltä. Apu ei tule Natosta, ei EU sta, eikä Yk stakaan, vaan Israelin Jumalalta. Raili mamma😊❤
WEF :in piikkilobbarilta meni uskottavuus 3 vuotta sitten.
Diplomatiaa ei mainittu edes sivulauseessa…
Heikko länsi Saksan ja Ranskan johdolla on jo päättänyt, että suur-strategisessa mielessä Venäjä ei saa hävitä, ja Ukraina lopulta uhrataan. Bisnes as usual.
Vielä löytyy järkeviäkin asiantuntijoita👍
Vieras aika ok. Vähitellen totuus lähenee. Taustalla pysyvistä konnista (aloittajat) vaan ei vieläkään mitään.
Harmi ettei gps:ssä taida olla mitään mahdollisuutta rajata joitakin laitteita ulkopuolelle.
Venäjä "hyökkää" ? Mitä tolla meinaat Ukkolan akka?
Hyvä haastattelu Sanna ja hyvä asiantuntija ollakseen sotilas - realisti. Aiemmin ei sotilailta ole järkipuhetta kuultukaan. Eihän tässä perimmäisiin kysymyksiin päästy mutta käytännön kannalta tärkeisiin. Sotilaissa on kyllä useita muitakin jotka sanovat suoraan, että Suomi liittyi Venäjän vastaiseen sotaan liittyessään Natoon. Ottiko pres. Niinistö vastuun tästä? Hallintomme romantikot eivät tätä ymmärtäneet.
Hyytäisen virhe oli se, että hän aliarvioi Venäjän sotilaalliset kyvyt sotia Natoa vastaan. Todellisuudessa Nato ei ole sotavoima eikä sen jäsenmaat ole valmiita sotimaan. USA:n Nancy Pelosi sanoi hyvin suoraan, että USA ei lähetä sotilaitaan sotaan minkä eurooppalainen valtio on saanut aikaan Venäjää vastaan (kuten Suomi). Nato on sotinut 2 vuotta Ukrainassa ja tulos on erittäin heikko - Nato-maiden aseteknologia on osoittautunut hävettävän huonoksi. Natolla ei myöskään ole ukrainalaisten tasoisia sotilaita. Kun Nato-maiden kykyjä sotimiseen Venäjää vastaan on arvioitu, on tulos ollut se, että yhden viikon Nato voi änkyröidä ja siihen se loppuu. Tämä olisi hyvä pitää muistissa ennenkuin leventelee takki auki Venäjän suuntaan kuten Niinistö ja ministerimme joulukuussa 2021.
NATO pärjää sotilaallisesti huomattavasti paremmin kuin Venäjä, ei näitä voi edes verrata. Venäjä olisi lyöty aikoja sitten NATOn toimesta.
Ukraina on saanut oikein hyvin puolustettua Venäjää vastaan. Heikkous on ollut vain alueiden valtaaminen.
Ukrainan ongelmana on pidetty heikkoa sotilaskoulutusta ja Ukraina on saanut vain pikkuhiljaa NATOn ja lännen lähinnä aiempia asejärjestelmiä, niissäkin lähinnä entisajan ylijäämävarastoa.
Ukraina on tästä huolimatta pärjännyt sodassa hyvin ja Venäjä joutui vetäytymään ensihyökkäyksen jälkeen.
NATOn ja lännen suurin "ongelma" vain liittyy siihen, että sotilaiden henki on keskimäärin moninverroin arvokkaampi. Venäjä on uhrannut Ukrainassa aivan käsittämättömän määrän sotilaita ja resursseja, mutta ei ole saanut oikein mitään aikaan. Venäjä onnistui lähinnä luomaan puolustuslinjan alueille, joissa sillä oli paljon venäläismyönteistä väestöä.
Se on itsestäänselvää, että NATO voittaa Venäjän sotilaallisesti. Venäjä tietää tämän ja sen takia varoo hyökkäämästä Nato-maihin.
Jos nato sotisi Ukrainassa niin Venäjä olisi pyyhitty maailmankartalta jo aikoja sitten.
@@franslisztToveriko näin kertoi ?
@@V8Lennyjokainen järkevä tuon tajuaa. Trollit tietty eri juttu😂🤦🏻♂️🖕🏻
No nyt on varsinainen asiantuntija, Punikki-Punkari, äänessä.
En usko Ukkolan tietävän mitä Venäjä suunnittelee!
Erinomaisen realistinen
Hyvä pätkä mutta ei tämä sota sotimalla lopu. Niin paljon pelissä.
Huom! Sanon jyrkästi kunpa kaikki kanta Suomalaista ymmärtäisi mitä on sinisilmäisyys? Eikö olla valmis kohtaan todellisuutta? Miksi ihmeessä ei kannattaisi hyödyntää vaikka pesukoneen komponentteja kaikenlaisissa asioissa? Pakkohan se on sanoa että Suomi vuotaa rajan yli ihan kaikenlaista niin elävää lihaa kuin materiaalia. Historia toistaa itseään siltä se pahoin näyttää ei kaikkien silmissä.
Erikoista kyllä, Venäjä, joka on "koko ajan pitänyt Natoa vihollisenaan", on vieläkin Naton rauhankumppani.
Onko kiva puhua raha summista eikä tapetuista ihmisistä!
Kyllähän benäjällä on voimaa tulla suomeen mutta ei varmaan halua tähän paskaan!
Miten helvetissä toi akka voi olla noin kammottavan näköinen. Toi hirviö tulee varmaan mun uniin, eikä se ole kuin pelkkää pakokauhua.🥶
Voi hyökätä ja koska hyvänsä. Ja suomen puolustusvoimat ei voi estää sitä mitenkään. Ilman natoa tai naton kanssa.
Nyt oli aika hyvä ja neutraali asiantuntija.
Ukkola voisi vielä haastatella maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäkeä, niin saisi vielä paremman käsityksen.
Ee voi voittaa Venäjää, ellei aloita jonkinasyeista Pommitusta MOSKOVAAN.
Siellä sellainen kenraali.
Naurettavaa höpötellä muutamasta tuhannesta itärajan ylittäneestä pakolaisesta. Maahamme on 8:n viime vuoden aikana tullut 950 000 "pakolaista".... 🙂
Totta, tuollaista sumuverhoa levitetään ihmisten silmille vaikka todelliset ongelmat tulevat etelästä. Italia ja Espanja täynnä tunkeilijoita joiden annetaan jatkaa matkaa kohti Eurooppaa. Suomikin tulee saamaan osansa.
Lähes 2 divisioonaa yksin Ruotsin puolelta!
Niin sä Ukkola hyökkäilet jatkuvasti!
Iltalehden juttu: Saksalaispoliitikko: Putin on ymmärretty täysin väärin
On melko hyvin kiteytetty Ukrainan tilanne.
Putin ei itse ymmärrä enää. Ja on etsintäkuulutettu kyrpä.
Länsi ja Ukraina pyytää vielä Putinilta anteeksi tätä kaikkea sekoilua ja sitä että NATO laajeni enemmän Eurooppaan..
@@HTMN93 Eiköhän Putinin kannata pyytää anteeksi järjetöntä hyökkäyssotaa ja Venäjän valtion ja venäläisten tuhoamista samalla. Venäjä tästä on eniten saanut tappioita.
@@HTMN93 Nato laajeni koko ajan Eurooppaan ja se on parantanut merkittävästi Euroopan turvallisuutta.
@@HTMN93Putinin tapaiselta ihmisperseeltä kannata pyytää yhtään mitään. Luodon sille pitäisi antaa.
Zelenskyi has changed his mind, he's a war awoke.
Ukraina has lost the war already'
Ruzzia has lost the war already.
"Ukrainan on pakko voittaa.. yhy yhy yhyyy
Ukrainan on pakko voittaa,... yhy YHY, YHYYY!