Venäjän terrori-isku, Isis-K, Putin ja islamismi (Toni Stenström & Alpo Rusi) Puheenaihe 488
HTML-код
- Опубликовано: 6 июн 2024
- ✨ KvarnX:n alennetut kaupankäyntikulut koodilla PUHEENAIHE: www.kvarnx.com/rekisteroitymi...
👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: ruclips.net/user/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Miksi Isis-terroristit hyökkäsivät Moskovaan? Mitä iskusta tiedetään ja onko iskulla vaikutusta Ukrainan sotaan?
Mikä asema muslimeilla on Venäjällä ja minkälaisen uhan islamismi muodostaa Putinin nykyhallinnolle?
Studiossa tietokirjailija Toni Stenström sekä suurlähettiläs, ulkoasiainneuvos ja valtiotieteiden tohtori Alpo Rusi. Jakso on kuvattu 25.3.2024.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 Moskovan terrori-isku
10:23 Tekijät
15:43 Siirtotyöläiset
19:26 Muslimit Venäjällä
22:40 Isis-K
27:35 Kuulustelu ja oikeudenkäynti
31:04 Putin
40:26 Ukrainan sota
43:58 Terrorismi
50:22 Nationalismi
54:27 Ortodoksinen kirkko
1:00:53 Venäläinen etnonationalismi
1:03:57 Imperialismi
1:08:54 Neuvostoliitto
1:12:26 Islamismi
1:15:15 Ahvenanmaa ja Azerbaidžan
1:21:15 Integraatio ja blokit
1:23:53 Keski-Aasia
1:26:51 Moninapainen maailma
1:29:19 Venäjän tulevaisuus
🎙️ VIERAAT
Toni Stenström: x.com/tonistenstrom
Alpo Rusi: x.com/rusialpo
🐵 JUONTAJA
Rami Kurimo: x.com/ramikurimo
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#venäjä #yhteiskunta #puheenaihe
Suomen paras podcast, kiitos mielenkiintoisista vieraista ja aiheista.
"Tuhoa kohti ollaan menossa - Ok, hyvä". 😀Mielenkiintoinen haastattelu.
80% katsottu nyt - mainio jakso, en allekirjoita kommentteja jossa dissataan Rusia tai toistakaan osapuolta, tämä oli hyvä keskustelu jossa molemmilla oli järkeviä pointteja
jep, tämä oli tosiaan keskustelu eikä väittely, johon molemmat antoivat hyvin näkemyksiään
Herra Rusi on ollut erinomainen vieras useissa podcasteissa. Tässä jaksossa hän kuitenkin hyppii aiheesta ja fokuksesta sivulle vähän väliä ihan minne saattuu. Esim. puhutaan Azerbaitsanista, hypätään Rusin toimesta yhtäkkiä Ahvenanmaalle. Ja tuntuu, että Rusi vähättelee välillä Tonin asiantuntijuutta. Vaikka Rusilla on erinomainen osaaminen, tuntuu että tässä jaksossa toimii välillä vähän jyrämäisesti ja kääntää toistuvasti keskustelun aivan sivuraiteille ja Toni tuo sen taas raiteille takaisin. Joka tapauksessa hyvä jakso, mutta Rusin toiminta yllätyksekseni tässä jaksossa vähän syö jakson mielekyyttä. Rusi myös vähän lopussa hassusti "neuvoo" Tonia, ikäänkuin pitäisi itseään huomattavasti korkeammalla tasolla kuin Toni.
Ajattelin kirjoittaa juuri näin, mutta hyvä että joku kirjoitti saman ja varmaan paremmin kuin minä.
Tämä tasin vakooja koittaa taas pestä itseään.
Toni Stenström pysyy hyvin asiassa. Näin on tapahtunut kaikissa muissakin lähetyksissä.
Alpo Rusi sekoilee ja sekoittaa käsitteitä ja asioita.
Yksi syy tähän on siinä, että Rusi on saanut jonkun käsityksen asioista miten ne hänen mukaansa ovat. Ehkä on myös paljon jutellut muiden kanssa, jotka ovat kertoneet näkemyksiään.
Ongelma vain tuossa on siinä, että joidenkin tahojen väärät käsitykset eivät ole sama asia kuin fakta.
Sinänsä tuossa lopussa annettu ohje on ihan hyvä.
Toki suurlähettilään pesti voi olla kunniavirka, mutta kokonaisuutena parempi paikka löytyisi luultavasti ulkoministeriöstä tai jonkun tutkimuslaitoksen johdosta.
Rusin juttuja kun kuuntelee, niin kyllä hänellä jokin pointti on niissä usein, mutta hyvin kaarrellen ja kierrellen menee niihin. Hieman sellaista tajunnanvirtaa. Mutta on siinä myös sellaista hieman sekalaisia käsitteitä yhdistettynä.
Toisaalta tämä tuo välillä uusia näkökulmia muihinkin asioihin.
Olipa tosi hyvä keskustelu. Toivottavasti näitä kuullaan vielä.
Kiitos erinomaisesta ja rehellisestä podcastista!
Ei ollut Rusilta vahvin tämä podcast. Vähän epäselvää höpertämistä toisinaan.
Stenström lienee Suomen parhaita Venäjän ja Keski-Aasian asiantuntijoita
Sujuvasti kylllä esiintyy, mutta ikänsäkään puolesta ei omaa vielä läheskään samaa tieto- ja kokemuspohjaa kuin Rusi. Tekee aika nopeita johtopäätöksiä, mikä on tyypillistä nykyajassa. Moni seikka vaatii kypsyttelyä ja punnintaa.
@@finnmaykyllä Rusi oli tällä kertaan aika pihalla verrattuna stenströmiin vaikka fiksu mies onkin.
Esiintyminen ja asiantuntemus kovalla tasolla. Miellyttävää kuunnella. Rusilla esiintyminen paikoin puuduttavaa historialuentoa
@@rivality100 En saanut Rusia yhdestäkään asiavirheestä kiinni. Toni replikoi sujuvammin, mutta kuten nuorelta ihmiseltä voi odottaakin, hän kiirehti johtopäätöksiin. Maailma näyttää mustavalkoisemmalta, kun tietopohja on vielä suppeampi kokeneempaan verrattuna.
@@finnmay Totta tuokin🤔.
Rusillakin varmasti on omasta perspektiivistään vahva kokemus ja kokemukset/muistot ym, mutta hänellä hiukan aihe vaihtelee ja puhe on nykyään hiukan hidasta. Enkä tarkoita pahalla✌️ joten älkää ymmärtäkö väärin.
Tonia lisää! Avaa selkokielellä ja hyvällä taustoituksella mitä Venäjällä ja sen lähialueilla tapahtuu sekä lännen että idän näkökulmasta. Väkevää asiantuntemusta. Ja Ramilta taas vahvaa juontamista, vaikka Alpo meinasi keskeytyksillä ja alun vääntämisellä laittaa tiukoille 😊
Alpo on ihan fiksu, mutta yrittää vähän päällepäsmäröidä näitä keskusteluja.
Mielenkiintoinen aihe oli mutta vähän jäi harmittaa, että ensimmäinen tunti meni Rusin ja stenströmin väittelyihin ja lopulta, kun äijät pääsi yhteisymmärrykseen niin Rusi alkaa puhumaan Ahvenanmaasta.
Rusi on viisas mies mutta tuntui välillä että on tullut vähän väärään jaksoon. Tonilla oli selkeesti parempi tietämys tästä kyseisestä aiheesta.
Tosta Ahvenanmaasta vois kyllä ihan oman jakson tehdä.
Samaa mieltä. Ahvenanmaa omaan jaksoonsa. Kuin myös olen samaa mieltä Rusista. Laitoinkin oman kommenttini just tuonne ylemmäs, ennenkuin luin sinun kommenttisi.
Putin on suoraviivaisesti kaikkia keinoja käyttäen päättänyt voittaa sodan "länttä" vastaan, tähän on varauduttava. Lopputulos on taas asia erikseen.
Tosiaan osa 2 näiltä herroilta on toivottava
Aivan mahtavaa kuunneltavaa. Nämä herrat sivistävät meitä kansalaisia historian kertauksella. Rauhallinen hetkittäinen erimielisyys. Koskaan ei tätä kuultaisi Yleltä.😂 Kiitos❤
Tonia kuuntelee kyllä mielellään. Asiaa tulee niinkuin apteekin hyllyltä. Historian tuntemus myös kovalla tasolla ja näemmä vaikuttaa olevan myös ajan hermolla että mitä ympärillä parhaillaan tapahtuu.
Se oli kyllä erikoista, että ne tyypit sai aivan rauhassa mäiskiä menemään ja kesti kauan ennenkuin viranomaisia tuli paikalle. Juu, se konserttitalo ei ollu ihan Moskovan ytimessä, mutta silti kehätien varrella.
no henki on aina ollut halpa venäjällä ja eka ne turvaa muuta kun tavallista kansaa.
Taatulla laadulla kohti 4:20, kiitos herrat!
Mainio pätkä. Kaksi omalla alallaan huippua keskustelee ja sallii erilaisia näkemyksiä toisiltaan.
Super mielenkiintoinen jakso!
Ei oikein auennut Rusin rooli tässä keskustelussa. Tuntuu, että mies oli täysin kuutamolla koko asiasta, mistä piti keskustella. Jatkuvaa selittelyä länsimaisesta oikeustajusta ja piirsi epämääräisiä asetelmia sieltä täältä, vailla mitään kontaktia aiheeseen ja aiheen vierestä ja vähän väliä typerää dinosauruksen pätemistä aika ontuvillakin argumentein. Stenströmillä taas selkeää ja ymmärrettävää ulostuloa kovalla ammattitaidolla.
I am not that convinced, about Mr Stenstroms expertice
Joo samaa mieltä. Rusia on raskas kuunnella, kun saa joka sanaa ottaa 5sek. Ei kyllä kuulu oikeen enää tämmösiin. Alpo on todella katkeran oloinen toisen vieraan ulosannista,ku ei ite saa mitään ulos,näkyy läpi
Samaa mieltä. 30 minuuttia kuunnellut enkä oikein ymmärrä että mitä Rusi niin kuin koittaa oikein sanoa.
@@user-cg5rk5mj8j ok, miksi pitäisi olla kiinnostunut mistä sinä olet vakuuttunut ja mistä et ilman mitään perusteluja?
@@Ari-in9lq Juu nuo Rusin jorinat oli todella väsyneitä. En tiedä oliko aihe Alpolle uusi/tuntematon, vai pitäisikö hänen siirtyä hissukseen takavasemmalle ja antaa suosiolla nuoremmalle polvelle tilaa, jotka osaa asiansa.
Ahvenanmaan kysymyksessä en usko päätösvallan olevan millään tavalla heillä itsellään. Enemmän kyseessä on selkeästi pienen suomalaiseliitin suosima alue, jonka takia halutaan pitää erityisoikeudet.
Ahvenanmaan kummallisuus liittyy siihenkin, että maakunta saa emiten valtion tukia suhteellisesti, vaikka on rikas alue.
Valtion leikkaukset eivät taida myöskään liiemmin koskettaa.
A. Rusilla on varmasti hurja määrä tietoa ja relevantteja yksityiskohtia joita nostaa. Ne ovat tosi jänniä kuulla, mutta tässä videossa ne eivät aina tulleet kovin sopiviin kohtiin keskustelua - joskus mielestäni jopa keskeytyksinä tai rönsysivät kovin pitkälle haastattelijan alkuperäisestä kysymyksestä/aiheesta. Vähän ehkä katson haastattelijan suuntaan tässä, ts. miten keskustelua voisi ohjata enemmän pääasioihin.
Mahtavaa kuunneltavaa, iso kiitos kaikille!
Kiitos, hieno jakso tässä sarjassa.
Ehkäpä tärkeintä on valita oikeat asiantuntijat jokaiseen teemaan, se näkyi nimenomaan tässä.
Noin 3-5 tunnin jakso olis ollu parempi
Juu. Alpon olis pakko vaan ottaa nokoset jossain välissä.
Olisi ollut hyvä kuulla Alpo Rusin mielipide siitä kun hän sanoi, että menetämme kasvot ellemme noudata kansainvälisiä sopimuksiamme.
Siis että mitä mieltä Rusi on siitä, kumpi on tärkeämpää sopimukset vai Suomalaisten turvallisuus?
Mielestäni tässä ei ole mahdollista olla toisaalta ja taas toisaalta mielipidettä. Vain yksi; Suomi, Suomalaisten turvallisuus eikä vaihtoehtoa.
Kaikki muut sopimukset voidaan jättää pois, mikäli sillä turvataan maamme rajat. Maine haitoista viis !
Kiitos Erittäin hienosta debatista.
Ensin olin, että jes Alpo Rusi kertoo taas faktoja. Valitettavasti nyt oli tosi sekavan oloinen Alpo🤔😔?
Ei ollut Rusi parhaimmillaan tässä, ja tuntui ettei oikein pysynyt asiassa. Aiemmin on ollut mainio.
Stenströmiä on aina ilo kuunnella, selkeää artikulaatiota ja asiantuntemusta. Rusilla on myös asiantuntemusta ja ennen kaikkea kokemusta, mutta ehkä ikä alkaa jo painamaan? Se näkyi ajoittain keskustelun tiimellyksessä..
Rusi nyt vähän hakoteilla hakiessaan oikeustajua Venäjällä, lähimpänä länsimaista oikeustajua oltiin Venäjällä Tsaarin aikana.
Stenström uudelleen vieraaksi
Loistava jakso!
Tonia lisää !
Hyvää keskustelua molemmilta vierailta - vaikka tosin toisinaan Stenströmiltä puuttui sosiaalista pelisilmää puheenvuorojensa ajoituksissa.
Suomen kovin Venäjän hallinnon kriitikko on ollut Heidi Hautala. Muut ovat hyssytelleet kyllä isosti. Eräät jopa enemmänkin kaveeranneet yhteisen venäjän kanssa.
Jotenkin Rusin ulosanti on nykyään hiukan puuroutunutta ja aihe vaihtelee🤔. Ja juuri kuten toinen keskustelija sanoi on, että tuntuu että termit menevät hiukan sekaisin ja mikäli tavan tallaajalla ei ole tietoa mitä mikäkin termi merkitsee, soppa on valmis.
Termistö ja myös laaja historia olisi kuuntelijoiden hyvä ottaa haltuun nyt. Ihan alusta lähtien vaikka googlettaa mitä mikäkin sana tarkoittaa, ettei tule tilannetta että kaikki puhuvat asioista termeillä mistä ei oikeasti tiedä yhtään mitään.
Ei pidä vaatia kuluttajia ottamaan selvää asioista nauttiakseen tuotteesta. Tuote pitää tehdä tavalliselle katsojalle mieleiseksi esimerkiksi selittämällä termit tarkkaan.
@@commander3652 En tarkoittanut millään tavalla tätä youtube kanavaa, vaan ylipäätään ihan kaikkea. Mutta totta tuokin on mitä kirjoitit. Ehkä pitäisi perustaa oma youtube kanava "Termistö"😅. Mitä mikäkin sana tarkoittaa, mihin sillä milloinkin viitataan jne.
Kyllä asioiden selvittäminen on loppuenlopuksi jokaisen oma tehtävä. Kysyse on todellakin joskus jopa kriittisistä sanoista/termeistä ym ja mikäli ne menevät sekaisin, ihmiset suoltavat niitä mitä uskomattomimmissa eri asiayhteyksissä, puhuen faktoina asioita mistä eivät tiedä yhtään mitään.
Ehkä termistö kanava voisi olla jees🤔😅.
Alpoa jauhotettiin koko keskustelun ajan. Lisäksi Alpo on rasittavaa kuunneltavaa, kun ähisee ja sönkkää jatkuvalla syötöllä.
Venäjää yritettiin integroida EU:hun ja Turkkia haluttiin jäseneksi. Oliko siinä kovastikin järkeä?
Nyt oli kyllä hyvä keskustelu! Arvostan Alpon korkealle, mutta olen erimieltä kaikesta mitä hän sanoi affenanmaasta. Toni jatkaa hyvin edeltäjänsä Jussi Halla-ahon jäljillä... pääsee vielä pitkälle.
Aivan kuin Toni olisi Alpon poika. Jotenkin omituinen mutta samalla viihdyttävä jännite tässä keskustelussa. Alpolla on tietoa ja osaamista, Tonilla valtavasti asiantuntemusta ja kyky esittää asiat selkeästi. Kiitos, että näitä saa veloituksetta katsoa!
Toni ei kyseenalaistanut pidätettyjen syyllisyyttä. Venäjällä motivaatio löytää syylliset. Siinä mielessä Alpo oikeassa ettei voida tietää onko syylliset löydetty. Mahdollisesti pidätetty muodollisesti sopivia tyyppejä. Putin sai siitä pisteet sisäpoliittiseti. Tästä iso miinus Tonin asiantuntemukselle.
Islam on uusi natsismin muoto.ilmenee pyhään sotaan ja maahan muutoon.
Islam on kyllä uskonto siinä missä kristinusko. Jihadismi nykymuodossa on lähellä fasismia.
1:21:00 Venäjä ei tietysti näyttäytynyt aiemmin valtionjohdon kannalta sekavana maana. Ainakaan semmoista käsitystä ei ole tullut. Putinin lähipiiri hallitsi ja johti kaikkea. Kun oli hyvät suhteet Putiniin, niin uskottiin muidenkin asioiden hoitavan.
Enemmän ei ymmärretty historiallista Venäjän merkitystä ja johtamistapaa.
J. Kari hieman toi tätä esiin omasta näkökulmastaan, mutta olisi pitänyt ymmärtää laajemmin nämä asiat, että miten Venäjä on kehittynyt valtiona.
Hei! Nyt pääsi Rami liian helpolla.
Åärinmäisen älykäs kaveri tämä Toni 💯
Rusi oli kujalla siitä miksi ja kuka epäillyn korvan leikkasi uuteen uskoon. Stenströmin analyysit ja esiintyminen oli tosi ammattimaista.
Tällä voi aloittaa: ruclips.net/video/JpAz0FoNazU/видео.html
En Rusin ajatuksenjuoksussa pysynyt mukana, poukkoili liikaa. Mutta luultavasti vika on kuuntelijassa.
Hyvät vieraat ja mielenkiintoiset keskustelut. Ainoa miinus tästä jaksosta on, että ehkä Alpo sopii yksittäisenä haastateltavana paremmin, mitä parina toisen asiantuntijan kanssa. Alpon keskeytykset Tonin avaavan dialogiin johtivat monesti ydin aiheen vaihtoa muuhun ja olisi mielellään kuullut aiheen loppuun johtopäätöksiin. Voi olla että kummallakin asiantuntijalla oli vaan liian paljon annettavaa aiheisiin, että aihepiirit vaihtuivat ennen aikoja. Mene ja tiedä, mutta kaiken kaikkiaan hyvä jakso taas.
Tuolla kidutuksella voidaan kyllä syöttää mikä narratiivi tahansa. Noitavainoista lähtien on pelokas väki ilmiantanut vaikka naapureitaan, että saisi itse pitää elämänlangastaan kiinni.
Alku tuntui menevän vähän prestige-asioiden selvittelyssä, lopussa tosi hienoa keskustelua - viimeinen puolituntinen varsin upeaa asioiden valaisua molemmilta.
👍
Miksi ei raikunut Allahu akhbar?
Raikuhan se sillä isiksen videolla minkä kuvasivat crocuksessa kesken puuhien.
Erittäin hyvä ja osaltaan toivoa antava; jos vain euroopan johtohenkilöt uskaltaisivat oikaista selkänsä.
Niin kauan kuin suomen valtio ei maksa miljoonan euron vahingon korvausta Alpo Rusille kunnian loukkauksesta. Alpo Rusi saa puhua ja me veron maksajat kuuntelemme.
Tonista paistaa agenttimaisuus vahvasti läpi :D
Puheenaiheen oma agentti!!!
Värvätty on
Ihmettelen kun yhtään ruumista ei näkyny, eikä surevia ihmisiä kuvien ja kynttilöiden kanssa, ampujia näytettiin.. jotenkin fiktiota, syylliset näytettiin ja pahoinpideltiin.. mun silmin..?
Siis joudun toteamaan, Venäläistä ajatelutapa, motiiveja, elämännäkemyksejä ei oikein ymmäretään mailmalla. Ja ne jutut jotka ei ymmäretään, pelottaa.
Tässä podkastista mulle on tullut selväksi että keskustelun osallistujat ei pystyy asettamaan itseän tavallisen venäläisihmisen asemaan, ja tästä syystä käsittelee asioita länsimäisen mielipiteen mukaan. Lukuun ottamatta niitä ajatuksia että venäläiset elää köyhyydessä, näkevät nälkää ja diktaattorin kidutuksia, nää ovat täyttä paskapuhetta, jokaisella mun entisellä koulukaverilla on omistusasunto vaikka ne ovat keskituloiset kansalaiset ja niiden mukaan mitään hätää ei venäjällä asuvilla ihmisillä ole.. Kuin moni keskituloinen suomalainen asuu omistusasunnossa? Minä olen asunut suomessa 28 vuotta , käynyt kouluu, töissä siitä lähtien kun täytin 18 eikä mä voin sanoa että mulla on varaa ostaa yhtään mitään kiinteistöä, asunnosta puhumattakaan.
Mites guentemalan vesikidutus ja koirien n..... nen. Vai länsimaa toimii oikein? Ilman oikeudenkäyntiä ne on vieläkin siellä.
No jos olisi katsonut videon, niin olisit kuullut kun Rusi sanoi, ette edes länsimaat eivät noudata omia oikeusvaltio käytäntöjä.
Onko Guatemala länsimaa?
@@SavolaxMitsu Onko Guatemala länsimaa?
@@anilsomanirahul No onko se sitten itämaa?
@@SavolaxMitsu Väliamerikkalainen
Päivittäkäähän "tietonne"! Kuka on perustanut, rahoittanut, kouluttanut ja aseistanut Isiksen?
Rusi pilassi hyvän keskustelun. Harmi.
Loistava jakso, olisi ollut vielä parempi ilman Rusia
Hienoa kontenttia taas! Kiitos! Olen yleensä fanittanut Rusia, mutta tässä haastattelussa oma erinomaisuus paistaa läpi aika rumasti..
Heikko suoritus Alpo Rusilta. Miksi hän oli jatkuvasti hyviä argumentteja vastaan? Stensröm vaikutti todelliselta asiantuntijalta.
Rusi on diplomaatti hän lähestyy asioita eri näkökulmasta kuin Stensröm joka on tutkija
Ei hän ollut "jatkuvasti" hyviä argumentteja vastaan, vaan esitti todella hyviä pointteja. Keskustelu oli aluksi ehkä vähän takkuilevaa koska fokusoitiin etnonationalismi-termiin ilman että oli selkeää yhteisymmärrystä siitä mitä sillä tarkoitettiin, mutta myöhemmin ymmärrys löytyi.
En kyllä ymmärrä tätä kommenttia, meinaatko että tämä keskustelu oli joku kilpailu? tai että keskustelu olisi parempi vähemmillä näkökulmilla?
Sana "vaikutti" on todellakin osuva, sillä Tonin itsevarma esiintyminen uppoaa moneen. Itse kuitenkin suhtaudun tietyllä varauksella nuoreen henkilöön, joka argumentoi pelkillä omilla ajatuksillaan. Hän ei maininut ainuttakaan korkean tason henkilöä, johon olisi näkemyksensä nojannut. Rusi sitä vastoin mainitsi vaikka ketä. Epäselvempi puhetyyli ei estänyt itseä havaitsemasta valtavaa elämänkokemusta, suurempaa oppineisuutta ja laajempaa näkemyksellisyyttä kuin nuoremmalla keskustelijalla. Ei pidä mennä hämyyn näennäisyyksien edessä. 😉
Oikein terävää tietämystä toiselta osapuolelta,hyvä ja tuore aihe on plussaa myös.
😭
Ois pitänyt Rusin puheenvuoroa vähän suitsia. Koko ajan tangentille ja loputtomia polveilevia monologeja jotka ei liity kysymykseen. Ei jatkoon. Toinen kaveri oli selkeä ja vaikutti myös tietävän paljon paremmin. En tajua mihin Alpoa tarvittiin.
Isovenäläisyys ei ole sama asia kuin etnonationalismi.
Kyllä on koska Isovenäläisyys korostaa venäjänkieltä ja kulttuuria sekä määrittelee venäläisyyden etnisenä kokonaisuutena jota se ei ole ollut koskaan.
Putin luuli kerran puhuneensa totta, mutta erehtyi.
Lisää Alpo Rusia.
Rusi melko kuutamolla, ei oikein pärjää keskustelussa enää. Ihmeellisiä monologeja pitää.
Stenström sanoo, että Ukraina on ortodoksinen maa. No on siellä paljon ortodoksejakin, varsinkin idässä, mutta länsiukrainalaiset on kyllä enimmäkseen kreikkalaiskatolilaisia.
Jos olet kuunnelut hänen kirjansa siellä selittää joka alueiden eri uskonnot hyvin
Toni Stenström on hyvä puhumaan ja osaa esittää asiat selkeästi niinkuin ne ovat.
Terroristien rahoitukseen liittyen, niin ei se olisi mitenkään poikkeuksellista tehdä vastaavaa iskua rahasta. Taustalla voi olla myös uskonnollinen motiivi, mutta ilman muuta tälläisen iskun toteuttaminen vaatii monenlaisia resursseja ja yhteyksiä. Rahaa kuluu pelkästään järjestelyihin. Eikä olisi kovin kummoinen asia maksaa tekijöille niin paljon, että ei tarvitse miettiä toteuttaako iskun.
Hyvin paljon voi ihmetellä turvajärjestelyjen tasoa, vaikka samaan aikaan Venäjä satsaa paljolti omaan terrorismiin välittämättä ihmishengistä.
Erikoinen yksityiskohta on siinä, että samassa rakennuksessa tai ihan sitä lähistöllä on poliisilaitos.
Meinasin kolarin ajaa kun luulin että oon vanhainkodissa kuuntelemassa jotain pappaa jolla on puhe ripuli, mutta havahduin että ajankin autoa..
Ei kiitos enää vieraaksi tälläsiä tarina pappoja jotka puhuvat asiantuntijan päälle kokoajan..
Et olisi ajanut autoa jos kerran kuvittelit vanhainkodissa olevasi, ei ole sullakaan kaikki kotona, et osaa edes kirjoittaa. Harvinaisen tyhmä kommentti. Perehdy ensi kerralla vieraiden taustoihin, ennen kuin tulet tänne arvostelemaan viisaampiasi.
Ärsyttävä päälle puhuja tuo toinen, koko ajan keskeyttää..
Vanha äijä tiennyt yhtään mistä puhuu, olisi ollut parempi jakso ilman sitä
Alpo Rusi on kyllä erittäin kokenut diplomaatti.
@@anilsomanirahul hyvä että pystyi muodostamaan kokonaista lausetta
@@wwiking8055 Ottaen huomioon että ikä painaa myös taustalla
Koko venäjähän geopoliittinen Tasa paino ja väestö rakenne on kehno. Pieni venäjän kansa noin 143 miljoonaa ihmistä joka vähenee koko ajan vs 17 miljoonan neliökilometrin maa.
Ei mitään tolkkua koko kommentissa, ... venäjä... Tasa paino... väestö rakenne... Lisää testoa, niin kyllä se siitä.
@@Oki61 muistan kun 90 luvulla kirjoiteltiin tytöille piste.. piste viestejä. Oi niitä aikoja.
Nyt kun vähän eteenpäin katsoo, niin tulee mieleen, että onko Rusi kännissä vai alkaako ikä jo painaa?
Rusi on sopivissa aina huippuvieras mutta nyt oli menny vähän liikaa.
Alpolla mittava ura takana, mutta nyt vähän yössä. Juna meni jo.
Mikäs estäisi fsb kaappamasta saman näköisiä kavereita kadulta? ei pidä olla liian rationaalinen venäjän touhuista. Toni voisi kyllä olla vähemmän ''naru perseessä' ja olla enemmä ''chill'' niin olisi helpommin tavalli ihmisen lähestyttävissä., tuskin hän on esim tuollainen kotona.
Alpo Rusi puhuu asiaa.
Alpo on tipahtanu ihan nykyajasta.
Stenströmiltä hyvää esiintymistä, Rusilla puhe aikalailla mutinaa.
Alpo on kyllä söpö ja tietää monesti aika paljon mutta nyt sai sellaisen vaikutelman että ainakin hieman on kujalla. 😁
Ikä painaa
Mikäli tuollaisen vaikutelman A. Rusista saa, vika on kuulijassa ja hänen tietämättömyydessään, minulle ei tuottanut missään kohden vaikeuksia tajuta mistä hän puhuu. Jos menee ulalle A. Rusin puheista, niin on kuulijalle liian vaikeaa eikä kannata kommentoida. Tosin tässä viestiketjussa on aika montakin ymmärtämätöntä, mutta helppohan se on syyttää puhujaa omasta tietämättömyydestään ja ymmärtämättömyydestä.
Keskustelu on hyvää, mutta toivoisin vähemmän intohimoisuutta ja enemmän rauhallista keskustelua, kyseessä kuitenkin podcast :D Nyt vähän meni niin, että asia lenteli ees taas, korkealta ja kovaa. Onneks on hosti olemassa :D
PS Dutajev oli Artur Rehin isoisän kamuja. Artur on eestiläinen tubettaja. Viidesti viikossa raportoi Ukrainasta ja kerännyt melkosen läjän rahaa droneihin ja maastureihin. Tulee eestiläisistä ja ukrainalaista lähteistä samalla tietoa Venäjästä ja Putinista. Suosittelen katsomista ja liittymistä muutaman sadantuhannen katsojan seuraan. Jos ei vielä tuttu tapaus.
Kummatkaan haastateltavat eivät kykene täysin objektiiviseen tiedon käsittelyyn, eikä analyyttiseen, faktoihin perustuvaan pohdintaan.
Yrittävät tehdä vaikutuksen muihin, heittelemällä runsaasti eri "tietomurusia" keskusteluun, mutta "uskomuksensa ja johtopäätöksensä" lopulta täysin "konsensuksella värittynyttä" skeidaa!
Esim "Venäjän toiminta ei perustu länsimaiden arvomaailmaan, eikä oikeusvaltioperiaatteisiin." 😂
Vertailkaa esim USAta, joka on hyökännyt lukuisiin suvereenisiin maihin, tehnyt lukuisia vallankaappauksia, vanginnut omia ja muiden maiden kansalaisia ilman oikeudenkäyntiä, yrittää estää AS WE SPEAK opposition osallistumista seuraaviin pres. vaaleihin..... Nämä ovat faktoja, joille nämä "asian pyörittäjät" sulkevat silmänsä totaalisesti! Miten USA siis eroaa Venäjästä? Ei mitenkään!
Niin ja btw. Suomikaan ei ole oikeusvaltio, olleet enää vuosikymmeniin! Täälläkin pyyhitty takalistoa perustuslaeilla niin monta kertaa, ettei laskuissa pysy enää mukana! Demokratia ei toteudu pienpuolueiden osalta, joilta evätään näkyvyys median ja valtapuolueiden vaalitukien johdosta!
Lopettakaa tuo paskanjauhanta, sitä saa ihan tarpeeksi Ylen annosta!!
Pointsit haastattelijalle, hänestä huokuu aito uteliaisuus ja hän esittää hyviä kysymyksiä, saamatta niihin vastauksia!
Nuorimies ei oikein osannut osoittaa välttämätöntä kunnioitusta Rusia kohtaan. Alituinen keskeyttäminen oli lapsellista ja kiusallista seurattavaa.
Tässä keskustelussa kylläkin nimenomaan Rusi keskeytti jatkuvasti.
Rusilla on jostain syystä joku antipatia toista vierasta kohtaan, vaikka hän puhuu täysin asiaa.
Rusi on pihalla kuin lumiukko. :D
En usko mitä he selittävät ja jossittelevat .
Kannattaisi iukea vähän enemmän eri lähteitä .
Suomi on täysin näitä selittäjiä
Minkälaista liksaa trollitehdas maksaa?
Profiilikuva ja nimimerkki jotenkin matchaa noiden kirjoitusvirheiden kanssa 🤭
Mjinä ei jymmärrä
Paljon Venäjän suurlähetystö maksaa sinulle näistä kommenteista?
Nyt on kyllä Rusi aivan pihalla
OK , TONI STENSTRÖM SELKEÄ JA JOHDONMUKAINEN , KUTEN AINA !!!
Juuri Alpo Rusin kaltaiset henkilöt on syy sille miksi Venäjä puolustaa oikeuksiaan Ukrainassa. Jos yrität hajottaa Venäjää sisältäpäin, vain vahvistat sitä, joten spasibo Rusi, me hyödymme sinusta!
Venäjä ja keksityt oikeudet. Paska maa ja heidän paskat trollit🖕🏻
Ylimielinen tuo Rusi ja selkeästi alkaa vanhuuden höperyys painaa, kun hyppi asioista toiseen. Myös ihmeellistä sössötystä verrattuna Toniin.
Voi jeesus,että oli raskasta kuunnella tuota rusin meininkiä. Kuinka hitaalla ihminen voi käydä?
Toni vetää hienosti, tälle vanhalle reliikille 😂 historian lehtien havinaa ..juu Alpo saisi oikeesti pysyy poissa päivän politiikasta poissa..sen takia se eläkeikäki on OLEMASSA 😊
A. Rusi elää menneisyydessä, eikä tätä päivää. Höperehtii omiansa, eikä ajatus pysy enää kasassa. Miksi pyydetty vieraaksi?
Oikea maa.
Aikamoista kiemurtelua ja horinaa Rusilta.
Taas tuo tasin vakooja. Rikos oli vanhentunut. Maanpetturi studiossa.
uskotko tämän? tyhmiä
Da
Rybo
Finski ljudi njiet tsuhnye!
Alpo on jotenkin hakoteillä, jotenkin ajatus harhailee kuin Paavo Väyrysellä
Mielenkiintoinen. Tosin häiritsi että Stenström toimi päsmärinä ja oli aina keskeyttämässä Alpon puheen.