Зачем расширяют Суэцкий канал

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 май 2024

Комментарии • 66

  • @prostoecon
    @prostoecon  22 дня назад +7

    Полное видео о битве за Суэцкий канал смотрите по ссылку внизу экрана

  • @user-oo5wu6qf4z
    @user-oo5wu6qf4z 22 дня назад +150

    Только я вспомнил тот контейнеровоз?

  • @user-mp9hx4es7w
    @user-mp9hx4es7w 21 день назад +22

    В экономику Египта помещается почти половина Эстонии, судя по диаграмме

  • @Veyron104
    @Veyron104 22 дня назад +78

    А как суэцкий канал относится к транспорту нефти в китай, индию и сингапур?)

    • @prostoecon
      @prostoecon  22 дня назад +27

      транспортировка из США и Норвегии

    • @user-bg1hi9tb2t
      @user-bg1hi9tb2t 22 дня назад +28

      @@prostoeconно в анимации стрелки идут с аравийского полуострова.

    • @_CH4
      @_CH4 22 дня назад

      ​@@user-bg1hi9tb2tНу так и оттуда

    • @imaginarystranger1974
      @imaginarystranger1974 22 дня назад +11

      ​@@prostoecon США и Азию разделяет в первую очередь Тихий океан.

    • @ricksanchez7192
      @ricksanchez7192 22 дня назад +1

      Да, зачем им пол мира плавать для китая через атлантику?​@@prostoecon

  • @SibRedneck
    @SibRedneck 22 дня назад +23

    Расширяться то он расширяется, а контейнеровоз один хрен в нём застрял. :)

    • @marinaminima
      @marinaminima 18 дней назад +1

      Один. За все годы и огромный поток. И то, быстро решили проблему.

    • @SibRedneck
      @SibRedneck 18 дней назад

      @@marinaminima , да это то понятно, просто ситуация получилась довольно забавная, одно судно и всё движение по каналу колом поставило.

    • @yukole6245
      @yukole6245 16 дней назад

      Makakus помешали

    • @marinaminima
      @marinaminima 16 дней назад

      @@SibRedneck забавного в этом было мало(
      Но если бы вообще не расширяли, сидели бы мы без китайских трусишек)

  • @alekskuhtevich4998
    @alekskuhtevich4998 22 дня назад +3

    Розширять начали раньше.В 78г. идя на судне через Суэцкий канал ,видел как работали землечерпалки с разных стран , через каждых несколько километров розширяли и углубляли канал.

  • @user-oq6lu5dq9c
    @user-oq6lu5dq9c 22 дня назад +6

    А потенциальные клиенты суэцкого канала, случайно не теже эффективные хозяйственники которые устраивают конфликты в регионе?

    • @normal_user845
      @normal_user845 22 дня назад

      Палестинские и иранские террористы потенциальные клиенты суэцкого канала?

  • @ogof2010
    @ogof2010 22 дня назад +5

    Что то канал на послезавтра похож даже вставки в роликах такие же

  • @MyuFort
    @MyuFort 22 дня назад +4

    Интересненько

  • @ValentynRechkalov-ht1rm
    @ValentynRechkalov-ht1rm 21 день назад

    Есть хорошое и нужное строительство

  • @etapsiboookrsk24
    @etapsiboookrsk24 19 дней назад

    Этим конфликтам не одна сотня лет. К слову первые масштабные бои только появившихся линейных кораблей, проводились именно за этот регион между французами и англосаксами.

  • @user-ch6sg8yv1m
    @user-ch6sg8yv1m 18 дней назад +1

    А если бы это было в Российский то канал принадлежал бы друзьям Путина и все деньги шли на яхты и дворцы в Европе !!!😅😅😅😅😅

  • @user-cb2nf9qs5z
    @user-cb2nf9qs5z 18 дней назад

    Какая связь между поставками нефти с ближнего востока в Китай и Суецким каналом?😂😂😂

  • @mavlidefendi3592
    @mavlidefendi3592 20 дней назад

    Да, вы правы. Нефть из США в Китай идет через Панаму. А то, что Китай диверсифицирует поставки и норвежской нефтью… не знал, не знал. Спасибо.

    • @marinaminima
      @marinaminima 18 дней назад

      Китай спринтерски закупился российской нефтью, и отошёл от монополии, что разумно, беря ее у нескольких поставщиков. Не дает рычагов влияния на себя, предпочитая давить самому. Что для него хорошо, но для России крайне плохо.

  • @alibekahmetov3947
    @alibekahmetov3947 19 дней назад +1

    Египет всегда в убытке из за Англии.

  • @user-pj6li5mp9o
    @user-pj6li5mp9o 22 дня назад +5

    Дизлайк за ужасное знание географии! Из Аравии в Индию и Китай через канал не по пути!)

    • @em_hohlov
      @em_hohlov 21 день назад

      По пути, туда впринцепи через канал и возят, так как через персидский залив большегрузы не пройдут ведь они не речные суда

  • @AndreiCUBA159
    @AndreiCUBA159 21 день назад

    Эм чувствую я что они им не владеют

  • @adaming25
    @adaming25 22 дня назад

    Да с Кавказа увозят жаль конечно столько нефти увезли тоже

    • @em_hohlov
      @em_hohlov 21 день назад

      Кавказ все равно не смог бы её добывать, нет технологий, нет денег, нет ресурсов

  • @user-cl4wh9xs8n
    @user-cl4wh9xs8n 22 дня назад +4

    Что за бред? Причем тут вообще потоки нефти с блинего востока в страны востока и суэцкий канал?

    • @Idoexist._.
      @Idoexist._. 22 дня назад +2

      Из США и Норвегии. Причём тут Суэцкий канал? Дело просто. Ехать в округ Африки долго и опасней, по земле дорого и близко к России, ехать через тихий океан не выгодно. Итог - лучше всего ехать через суэз

    • @user-cl4wh9xs8n
      @user-cl4wh9xs8n 22 дня назад

      @@Idoexist._. из США и Норвегии? Вы о чем? Конкретнее откуда и куда напишите пожалуйста.

    • @Idoexist._.
      @Idoexist._. 22 дня назад

      @@user-cl4wh9xs8n там понятно сказано куда. Автор сказал откуда и зачем. Я знаю почему и то и другое верно, ведь мозги есть.
      Нефть из США и Норвегии (Страны что добывают относительно много нефти) ведётся в суэз, если не продаётся по дороге. Потом объезжает Индию, и едет в то место, где нефть продукции очень важна - китай

    • @TOXICUS404
      @TOXICUS404 22 дня назад

      ​@@user-cl4wh9xs8nпуть через тихий океан не выгоден, а путь через атлантический океана, потом Средиземном море и через суэцкий канал с остановками лучше, чем тот же тихий океан

    • @user-cl4wh9xs8n
      @user-cl4wh9xs8n 22 дня назад

      @@TOXICUS404 так это понятно, но в видео же приплели что суэц играет какую то роль для поставо с персидского залива в Индию и другие страны в Азии

  • @user-gc2qe4rp2x
    @user-gc2qe4rp2x 20 дней назад

    Причем здесь флаг Эстонии и Германской империи?

  • @leovolkov5861
    @leovolkov5861 20 дней назад

    Эх, жаль Британцев- тратили деньги на возведение этого канал, а потом арабы просто взяли, и приватизировали его себе

    • @mavlidefendi3592
      @mavlidefendi3592 20 дней назад

      Британцы отобрали чужого добра намного больше. У них всё нормально, не беспокойтесь за них.

    • @leovolkov5861
      @leovolkov5861 20 дней назад

      @@mavlidefendi3592 «чужого добра намного больше»- свечку держал?

  • @user-ru8dq8gp9u
    @user-ru8dq8gp9u 22 дня назад +1

    Уже не идет там никто там стреляют

    • @user-cl4wh9xs8n
      @user-cl4wh9xs8n 22 дня назад +1

      Голова совсем не работает? Проверить разве сложно?

    • @user-ru8dq8gp9u
      @user-ru8dq8gp9u 22 дня назад

      @@user-cl4wh9xs8n сложно, далеко плыть. Не умничай ботяра

    • @user-xs3br9um9c
      @user-xs3br9um9c 22 дня назад

      Пока нет, Египет сопротивляется.

  • @xyzxyz8753
    @xyzxyz8753 17 дней назад

    После Рафаха, Израиль возьмёт под свой контроль суецуэкий канал..

  • @qwerty-hc7od
    @qwerty-hc7od 22 дня назад

    М-да, вкладывают в развитие канала, а потом продадут за долги по кредитам на развитие, как уже было? ))
    Про прибыль с канала и прибыль от туризма - не понял, это туризм настолько у них прибыльный, или настолько маленькие доходы от канала, что величины внезапно сопоставимые? В моём представлении такая важная для экономики мира артерия как Суэцкий канал должна приносить ну просто огромную прибыль, гораздо больше, чем всё остальное.

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 21 день назад

      Конечно на столько прибыльный)))

  • @ddddddddddddddddd555
    @ddddddddddddddddd555 21 день назад

    Только Египет получает лишь 17% прибыли, всё остальное между собой делят сша и британия. То же самое с Панамским каналом, где почти вся прибыль идет США.

    • @user-jw9dj3wt1n
      @user-jw9dj3wt1n 20 дней назад

      Полное видео буквально объясняет, что это не так. Уже 70 лет как. Вот зачем ты это пишешь. 🤦‍♂️