Крылов был без преувеличения гением. Он говорил по настоящему интересные вещи. Крылов был философом с большой буквы. И у него было хорошее чувство юмора.
3:16:40 когда Крылов умер, я сразу вспомнил этот момент с Пугачевой, мы еще при его жизни обсуждали шутку в кругу семьи. Специально ради нее переслушал все интервью, но в нем все прекрасно - думаю, когда-нибудь покажут на условном 1 канале. И еще это был звездный час Задумова, Сергею надо его периодически пересматривать и работать над собой, тогда ведь смог.
Как же прекрасен Крылов в своей адекватности к враждебности властей РФ к русским. Жаль рано ушёл ( рф натуральная колония ( Свобода русских возможна только после исчезновения колонии✌️
Да, мы русские - мрачный, угрюмый, неулыбчивый народ - климат у нас такой. Но мы мужественный, совестливый, талантливый, изобретательный народ. Народ, способный переносить тяжелейшие лишения - в этом наша сила и наша слабость.
Всего 3 года, а нет Константина Анатольевича, но есть рукожопое начало СВО и прочее. Ндпшники думали, что тогда тяжко. ) Ага-ага. ) Всем мира, любви, русскойтпобеды, а украм еще ума чести и совести.
Славяне, так же как Кельты или Германцы - это совокупность европейских племён, объединённых родственными друг другу культурами и языками. Восточные и Западные Славяне (в целом) ещё имеют и общую генетику. Т.е. Большая часть Русских генетически тождественна Полякам и Чехам. Как-то уж совсем стрёмно слышать подобного рода заявления от людей, которые именуют себя русскими националистами..
Прежде чем в негативном ключе высказываться о Никоновской реформе, Крылову следовало бы знать, что патриарх Никон действительно испрааил неточности и ошибки, накопившиеся в богослужебных книгах, а троеперстие было у тех же сербов и болгар. Советую ознакомиться с лекциями священника Даниила Сысоева о старообрядческом расколе.
Никон как раз таки исказил тексты религиозные, правкои занимался униат-базилианин из Вил,но, придумавшии массу искуственных слов, типа Матеродевственная, Скоромимопроходящее. Ето называется порча книг и новояз от старо-белорусского говора униата . Троеперстие незаконно введено греками-униатами в 13-м веке после Лионскои унии 1270 года, потому вы не наидете источников етого триперстия в православных документах, ибо ето позорное явление. Папы римские перешли с двуперстия не полностию, в 10-м веке. Иннокентии 3 пишет , что надо креститися тремя перстами в 1215 году. Сербы еще во время 2 мировои воины крестилися двумя перстами, а македонцы тремя, по етому признаку клиро-фашисты усташи убивали сербов. Даниил Сысоев вас ввел в заблуждение, ето не его тема, он в неи не разбирался. Советую вам ознакомитися с книгами по етои теме, а не с видео-лекциеи пропагандиста.
@Николай НеГоголь Vi pravi, no est' detali utochnyayuschie . U Nikona ne pravka knig bila , a tupo noviy perevod bez starih knig. Eto bil perevod uniatskih knig, napechatannih v Venecii, v Grotta Ferrata i daje v kalvinistskoi stolice Jeneve, u papomanov i kalvinistov, u grekov ne bilo svoei tipografii. Noviy perevod delali uniati belorusskie, potomu v tekstah mnogo starobelorusskih sloves i mnogo novosozdannih iskustvennih slojnosostavnih slov. S Simvolom veri kak raz problem net, lishnee slovo poyavivsheesya v 14 veke bilo udaleno.
@Николай НеГоголь Ya s vami soglasen; chto eresi tut nikakoi net; chto nekotorie svyatie pisali, chto v Simbolone nehvataet sego slova "istinniy" dlya Svyatago Duha uje v 4 veke, no sie slovo v Simvol ne bilo vvedeno na dvuh vselenskih soborah, a vse posleduyuschie sobori osudili novovvedeniya i dobavki. Esli vi za dobavku slova "istinniy", to papomani za dobavku slova " i ot Sina"; ili vi oba ne pravi, i Simvol bil nepolnocenniy, ili vi oba ne pravi i dobavleniya ne nujni, izlishni. Nado ne na mestnuyu tradiciyu periferichnuyu orientirovatisya, a na nasledie Vselenskoi Cerkvi, ne umalyaya i ne dobavlyaya. Inache vi na rovnom meste budete sozdavati problemi, yakobi bogoslovskie voprosi ne razresheni do sih por. Tak delayut papomani s voprosom ob ishojdenii Duha i ot Sina ili cherez Sina. Pervoe utverjdenie lojno; no vtoroe vpolne dopustimo, ne "filioque", a "per file". V lyubom sluchae ne meshalo bi Simvol na grecheskom prochest'. Togda vi uzrite est' li tam vashe slovo. Izuchite temu bez ssilok na staroobryadchestvo. Protestanti iz chuvstva protivorechiya davno bi uje nashli istinniy Simvol v bor'be protiv papomanov i ih novovvedeniy.
Не знаю, каков уж умница Крылов. Но хотел бы я, чтобы он мне объяснил, кого он считает сейчас нашей элитой? Если всех тех, кто сейчас нами правит и тех, кто прислуживает им, начиная от писак из различного рода СМИ и кончая Собачкой, то сомневаюсь, что таких не надо трогать. Так как по ним уже давно веревка плачет за все, что они сделали со страной и народом. Думаю, что перед 1917 годом недалеко от них ушла вся царская семейка и так называемая элита тех времен, если почитать того же Льва Толстого, Чехова, Бунина.
1.Что за претензии к "царской семейке"? При Николае 2 не было голодной смертности, не было миллионов беспризорных и разрухи. 2.Элита есть в двух видах - актуальная, то есть верхи общества, но она может не быть национальной, а быть компрадорской, специально продвинутой вверх для контроля над управляемой извне страной.
@@mikhailovetv Сынок, окстись! Возьми дореволюционные газеты губернские. Почитай о попечительстве статьи. Почитай наших классиков дореволюционных, того же Толстого, Чехова, Куприна, Гаршина, Першина. Почитай статистические очерки Я.И.Водарского под названием "Население России за 400 лет (XVI-начало XX в.в.)". Как вы надоели выкидыши ЕГЭ, скакавшие галопом по европам.... Если беретесь о чем-то рассуждать, изучите материал. И еще посоветую, сходите в архив и почитайте Метрические книги какого-нибудь прихода церкви какой-нибудь волости, попавшей под засуху. Особенно этим страдали поволжские губернии. Бывало вымирали целыми уездами. Даже царское правительство бросало клич о благотворительной помощи вымирающим поселениям. Вы как-будто свалились с луны. Только в одном голоде 1891-92 годов в Нечерноземье и Среднем Поволжье вымерло около полумиллиона человек. Не буду уж описывать другие голода и неурожаи, которые систематически повторялись раз 7-11 лет. Тот же голод 1906-1907 годов. До этого голод 1840 года описан в рассказе «Юдоль» Николая Семёновича Лескова. В 1842 году правительство констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года. В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов) о том, что накануне Первой мировой войны в России от голода умирало ежегодно 1,5 млн человек. Кто уж "компрадоскей" мог быть, чем сам Никола Второй и его жена, в которых русской крови вообще с времен Петра Первого не было.... :-))... одна неметчина... Только большевики избавили нас от этого, правда, после развала СССР, отдав власть сионистским организациям. И теперь снова, как в додзержинские времена, повылазила поповщина и беспризорщина при живых родителях.... Вместо могучей империи СССР, самой могучей за всю нашу историю, имеем куцый огрызок под шифром РФ. Приехали, называется.
@@ORTODOKS13 Хорош бредить, чудачок. 1.1892 г. - это, во-первых, не царствование Николая 2, во-вторых, была холера и трудно сказать сколько погибло от холеры, сколько от голода, оценки разные, обычно пишут всего 350-400 тыс. сверхсмертности, в-третьих, при Советах от голода погибли милионы, а это гигантский шаг назад, потому что при Николае 2 не было вообще массовой гибели от голода. Чего бы там не снимали в пропагандистских русофобских фильмах. Нет таких данных и настоящим экспертам- историкам они неизвестны. 2.Какое попечительство? Вообще с дуба рухнули. Речь не о попечительстве, а о том, что революция выкинула НА УЛИЦУ миллионы детей. 3.Так что Вы абсолютно не владеете материалом.
@@mikhailovetv От того, что он сел в кресло в 1894 году, ничего не изменилось. Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже: «Теперь (1906--7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный». masterok.livejournal.com/3395855.html
@@ORTODOKS13 Ситуация стала значительно лучше, так как при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода. А при Ленине и Сталине от голода погибли миллионы. Как бы налицо существенное ухудшение. Короленко о голоде 1921: "Раздумья писателя над причинами трагедии привели его к выводу, что настоящий голод "не стихийный, а искусственный". "Он порождение излишней торопливости: нарушен естественный порядок труда, вызваны вперед худшие элементы, самые нетрудоспособные, и им дан перевес, а самые трудоспособные подавлены. Теперь продолжается то же, если это не прекратится, можно ждать голода и на будущий год и дальше... Наше правительство погналось за равенством и добилось только голода. Подавили самую трудоспособную часть народа, отняли у нее землю, и теперь земля лежит впусте".
Да нет, восточная европа это польша, Россия - отдельная цивилизация. В мордочке Качиньского не вижу ничего славянского, а поляки таковыми себя считают.
Чувак, лучше посмотри на карту мира. Россия занимает половину восточной Европы. Ни на какую "отдельную цивилизацию" мы не претендуем. Мы типичный европейский народ, но со своими культурными особенностями и взглядами на жизнь.
Крылов был без преувеличения гением. Он говорил по настоящему интересные вещи. Крылов был философом с большой буквы. И у него было хорошее чувство юмора.
Да, очень умный человек был Крылов, жаль его, очень рано ушёл.
Покойся с миром, Константин! Ты был настоящий боец Русского Сопротивления, просветитель и философ.
не пережил пугачеву
Крылов умница!
3:16:40 когда Крылов умер, я сразу вспомнил этот момент с Пугачевой, мы еще при его жизни обсуждали шутку в кругу семьи. Специально ради нее переслушал все интервью, но в нем все прекрасно - думаю, когда-нибудь покажут на условном 1 канале. И еще это был звездный час Задумова, Сергею надо его периодически пересматривать и работать над собой, тогда ведь смог.
Да, у него тогда еще не было "источников", и он не рассказывал о себе в третьем лице. Совсем другое дело.
@@ytzenon, Вечныя Память - Константину... Касаемо,задумова - в точку...
Хорошая встреча, люблю пересматривать раз в год. Оптимистичные разговоры, по нынешним временам.
Спасибо.
Умница и Гений
Как же прекрасен Крылов в своей адекватности к враждебности властей РФ к русским. Жаль рано ушёл ( рф натуральная колония ( Свобода русских возможна только после исчезновения колонии✌️
Вижу Крылова - ставлю лайк, потом захожу с другого аккаунта, ставлю ещё один лайк, и только потом смотрю.
Не учите людей плохому. Не все имеют врожденную страсть к обману и воровству.
02:03:31 Крылов как в воду глядел по поводу Белоруссии.
Лампово! 3 часа, а всё мало:)))) Зовите Крылова ещё
У Сергея есть в планах
Экая вы, неудовлетворимая. Что-то нового узнали?
@@radugaduga72 не только
Да, мы русские - мрачный, угрюмый, неулыбчивый народ - климат у нас такой. Но мы мужественный, совестливый, талантливый, изобретательный народ. Народ, способный переносить тяжелейшие лишения - в этом наша сила и наша слабость.
- Мы - гипербореи, Северный народ, А они - ... (Ц)
Вы знаете, до перестройки русский народ выделялся своей приветливостью и улыбчивостью.
все нищие такие
@@federicosforza3416 Ломали много, жестоко, через колено.
Хорошая беседа, молодцы
Спасибо.
слушал Крылова ! интересный !
У меня дочь четырёхлетняя кондиционер называет - холоднец
Сила подсознания.Все маленькие дети называют все по-русски,пока их общество не отучит
Почти про ЕБН: как говаривал друг Василия Макаровича Шукшина Георгий Бурков - «Вы думаете, что пьянство, это праздник? Нет, это тяжелый труд!»
3:16:43 грустно сейчас такое слушать.
про белоруссию- как в воду смотрел
крылов очень работоспособный ))))
национальный движ
Как же было хорошо до заражения Задумова конъюнктурным навальнизмом
:)
Всего 3 года, а нет Константина Анатольевича, но есть рукожопое начало СВО и прочее.
Ндпшники думали, что тогда тяжко. )
Ага-ага. )
Всем мира, любви, русскойтпобеды, а украм еще ума чести и совести.
Вот и всё)(
Да, к сожалению.
Это ещё что. Вот теперь точно всё.
4. При перечислении забыли Православие. Наряду с русскостью - это до сих пор и несмотря ни на что - самая "большая" идентичность.
Откуда это название части суши Азии, Европа, неужели от евреев, ведь все части суши начинаются на букву А???
" _Ну, какие мы славяне? Язык славянский, а так_ ..." - до сих пор не пойму, зачем Крылов с Просвирниным постоянно теребят эту тему?
Видимо, есть ТЕМА :)
Собственно славяне это языковая группа, так что, непосредственные.
Славяне, так же как Кельты или Германцы - это совокупность европейских племён, объединённых родственными друг другу культурами и языками. Восточные и Западные Славяне (в целом) ещё имеют и общую генетику. Т.е. Большая часть Русских генетически тождественна Полякам и Чехам. Как-то уж совсем стрёмно слышать подобного рода заявления от людей, которые именуют себя русскими националистами..
Вячеслав Заславский надо же им о чем-то говорить.
Ораторскому искусству надо учиться у Иванова-Сухаревского. Блестящий оратор - лучший!
1:53:32
Прежде чем в негативном ключе высказываться о Никоновской реформе, Крылову следовало бы знать, что патриарх Никон действительно испрааил неточности и ошибки, накопившиеся в богослужебных книгах, а троеперстие было у тех же сербов и болгар. Советую ознакомиться с лекциями священника Даниила Сысоева о старообрядческом расколе.
Всё сделал правильно, только раскол вот вышел.
Никон как раз таки исказил тексты религиозные, правкои занимался униат-базилианин из Вил,но, придумавшии массу искуственных слов, типа Матеродевственная, Скоромимопроходящее. Ето называется порча книг и новояз от старо-белорусского говора униата . Троеперстие незаконно введено греками-униатами в 13-м веке после Лионскои унии 1270 года, потому вы не наидете источников етого триперстия в православных документах, ибо ето позорное явление. Папы римские перешли с двуперстия не полностию, в 10-м веке. Иннокентии 3 пишет , что надо креститися тремя перстами в 1215 году. Сербы еще во время 2 мировои воины крестилися двумя перстами, а македонцы тремя, по етому признаку клиро-фашисты усташи убивали сербов. Даниил Сысоев вас ввел в заблуждение, ето не его тема, он в неи не разбирался. Советую вам ознакомитися с книгами по етои теме, а не с видео-лекциеи пропагандиста.
@Николай НеГоголь Vi pravi, no est' detali utochnyayuschie . U Nikona ne pravka knig bila , a tupo noviy perevod bez starih knig. Eto bil perevod uniatskih knig, napechatannih v Venecii, v Grotta Ferrata i daje v kalvinistskoi stolice Jeneve, u papomanov i kalvinistov, u grekov ne bilo svoei tipografii. Noviy perevod delali uniati belorusskie, potomu v tekstah mnogo starobelorusskih sloves i mnogo novosozdannih iskustvennih slojnosostavnih slov. S Simvolom veri kak raz problem net, lishnee slovo poyavivsheesya v 14 veke bilo udaleno.
@Николай НеГоголь Ya s vami soglasen; chto eresi tut nikakoi net; chto nekotorie svyatie pisali, chto v Simbolone nehvataet sego slova "istinniy" dlya Svyatago Duha uje v 4 veke, no sie slovo v Simvol ne bilo vvedeno na dvuh vselenskih soborah, a vse posleduyuschie sobori osudili novovvedeniya i dobavki. Esli vi za dobavku slova "istinniy", to papomani za dobavku slova " i ot Sina"; ili vi oba ne pravi, i Simvol bil nepolnocenniy, ili vi oba ne pravi i dobavleniya ne nujni, izlishni. Nado ne na mestnuyu tradiciyu periferichnuyu orientirovatisya, a na nasledie Vselenskoi Cerkvi, ne umalyaya i ne dobavlyaya. Inache vi na rovnom meste budete sozdavati problemi, yakobi bogoslovskie voprosi ne razresheni do sih por. Tak delayut papomani s voprosom ob ishojdenii Duha i ot Sina ili cherez Sina. Pervoe utverjdenie lojno; no vtoroe vpolne dopustimo, ne "filioque", a "per file". V lyubom sluchae ne meshalo bi Simvol na grecheskom prochest'. Togda vi uzrite est' li tam vashe slovo. Izuchite temu bez ssilok na staroobryadchestvo. Protestanti iz chuvstva protivorechiya davno bi uje nashli istinniy Simvol v bor'be protiv papomanov i ih novovvedeniy.
Почему звук такое говно? На телефоне микрофон и то лучше
Не хочешь в тюрьму, не кидайся в ментов лимонами. Кажется все просто?
Просто, но далеко не до всех доходит, особенно, когда разводки есть
ruclips.net/video/DpQQqLMAJwo/видео.html ЗАДЕРЖАЛИ в Москве ЗА БЕЛЫЙ ЛИСТ
Что там за мужик сидит третий??? Уже не знает бедолага как сесть и руки сложить или воды попить ....и вообще что делать?игнор полный 😂😂😂
Не надо так переживать. Всё нормально с мужиком :)
Моя, вы серьёзно? Три часа?
Не знаю, каков уж умница Крылов. Но хотел бы я, чтобы он мне объяснил, кого он считает сейчас нашей элитой? Если всех тех, кто сейчас нами правит и тех, кто прислуживает им, начиная от писак из различного рода СМИ и кончая Собачкой, то сомневаюсь, что таких не надо трогать. Так как по ним уже давно веревка плачет за все, что они сделали со страной и народом. Думаю, что перед 1917 годом недалеко от них ушла вся царская семейка и так называемая элита тех времен, если почитать того же Льва Толстого, Чехова, Бунина.
1.Что за претензии к "царской семейке"? При Николае 2 не было голодной смертности, не было миллионов беспризорных и разрухи. 2.Элита есть в двух видах - актуальная, то есть верхи общества, но она может не быть национальной, а быть компрадорской, специально продвинутой вверх для контроля над управляемой извне страной.
@@mikhailovetv Сынок, окстись! Возьми дореволюционные газеты губернские. Почитай о попечительстве статьи. Почитай наших классиков дореволюционных, того же Толстого, Чехова, Куприна, Гаршина, Першина. Почитай статистические очерки Я.И.Водарского под названием "Население России за 400 лет (XVI-начало XX в.в.)". Как вы надоели выкидыши ЕГЭ, скакавшие галопом по европам.... Если беретесь о чем-то рассуждать, изучите материал.
И еще посоветую, сходите в архив и почитайте Метрические книги какого-нибудь прихода церкви какой-нибудь волости, попавшей под засуху. Особенно этим страдали поволжские губернии. Бывало вымирали целыми уездами. Даже царское правительство бросало клич о благотворительной помощи вымирающим поселениям. Вы как-будто свалились с луны.
Только в одном голоде 1891-92 годов в Нечерноземье и Среднем Поволжье вымерло около полумиллиона человек. Не буду уж описывать другие голода и неурожаи, которые систематически повторялись раз 7-11 лет. Тот же голод 1906-1907 годов.
До этого голод 1840 года описан в рассказе «Юдоль» Николая Семёновича Лескова.
В 1842 году правительство констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года кряду. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голода, порождённые неурожаями 1873, 1880 и 1883 года.
В 2013 году на федеральном телеканале «Россия-24» вышел фильм (с привлечением экспертов) о том, что накануне Первой мировой войны в России от голода умирало ежегодно 1,5 млн человек.
Кто уж "компрадоскей" мог быть, чем сам Никола Второй и его жена, в которых русской крови вообще с времен Петра Первого не было.... :-))... одна неметчина... Только большевики избавили нас от этого, правда, после развала СССР, отдав власть сионистским организациям. И теперь снова, как в додзержинские времена, повылазила поповщина и беспризорщина при живых родителях....
Вместо могучей империи СССР, самой могучей за всю нашу историю, имеем куцый огрызок под шифром РФ. Приехали, называется.
@@ORTODOKS13 Хорош бредить, чудачок. 1.1892 г. - это, во-первых, не царствование Николая 2, во-вторых, была холера и трудно сказать сколько погибло от холеры, сколько от голода, оценки разные, обычно пишут всего 350-400 тыс. сверхсмертности, в-третьих, при Советах от голода погибли милионы, а это гигантский шаг назад, потому что при Николае 2 не было вообще массовой гибели от голода. Чего бы там не снимали в пропагандистских русофобских фильмах. Нет таких данных и настоящим экспертам- историкам они неизвестны. 2.Какое попечительство? Вообще с дуба рухнули. Речь не о попечительстве, а о том, что революция выкинула НА УЛИЦУ миллионы детей. 3.Так что Вы абсолютно не владеете материалом.
@@mikhailovetv От того, что он сел в кресло в 1894 году, ничего не изменилось. Согласно наблюдениям Короленко, человека, занимавшегося помощь голодающим, в 1907 году ситуация в деревне не только не изменилась, напротив, стала заметно хуже:
«Теперь (1906--7 год) в голодающих местностях отцы продают дочерей торговцам живого товара. Прогресс русского голода очевидный».
masterok.livejournal.com/3395855.html
@@ORTODOKS13 Ситуация стала значительно лучше, так как при Николае 2 в России вообще не было массовой гибели от голода. А при Ленине и Сталине от голода погибли миллионы. Как бы налицо существенное ухудшение. Короленко о голоде 1921: "Раздумья писателя над причинами трагедии привели его к выводу, что настоящий голод "не стихийный, а искусственный". "Он порождение излишней торопливости: нарушен естественный порядок труда, вызваны вперед худшие элементы, самые нетрудоспособные, и им дан перевес, а самые трудоспособные подавлены. Теперь продолжается то же, если это не прекратится, можно ждать голода и на будущий год и дальше... Наше правительство погналось за равенством и добилось только голода. Подавили самую трудоспособную часть народа, отняли у нее землю, и теперь земля лежит впусте".
Да нет, восточная европа это польша, Россия - отдельная цивилизация.
В мордочке Качиньского не вижу ничего славянского, а поляки таковыми себя считают.
Лучше сказать, Россия отдельная часть Европы.
@@mikhailovetv Европа это полуостров на западной оконечности России. Поэтому Россия это не часть. Европа - часть.
@@DoctorYouTub Европа это центр мировой цивилизации, Россия её часть.
Чувак, лучше посмотри на карту мира. Россия занимает половину восточной Европы. Ни на какую "отдельную цивилизацию" мы не претендуем. Мы типичный европейский народ, но со своими культурными особенностями и взглядами на жизнь.
2:53:10
2:51:00