"Keiner liebt mich so wie ich" sagt der Volksmund. Im übrigen muss ich schon sagen, dass mangelnde Selbstliebe und Selbstakzeptanz bzw. entsprechende Unausgeglichenheit durchaus mit zum Unfrieden in der Welt beitragen. Die Inder sprechen hierbei glaube ich vom "Sharma", dass stimmig sein sollte, gemeint ist, salopp gesagt, man sollte an seinen Stellschrauben arbeiten, um o.g. Zustand zu erreichen.
@@holgerschmidt6740 Es gibt aber einen Unterschied zwischen nicht an sich selbst und der Welt zu verzweifeln und zu scheitern, und Jürgen Todenhöfer zu sein.
Ich bin nicht sicher, ob ich mich wirklich so dolle lieb habe, nur weil ich als Narzisst meine verstümmelte Gefühlswelt, zu einem allgemein gültigen Absolut überhöht, als einzige Stütze meines Lebens wie eine Monstranz vor mir her trage. Das ist keine Liebe. Das ist die zwingende Notwendigkeit die Erzählung der eigenen Großartigkeit aufrecht zu erhalten. Ohne dieses Narrativ wird der Blick in den Abgrund unvermeidlich.
9:31 "Mit früheren Bundeskanzlern gesprochen" und "gescheiteste Köpfe Deutschlands"? Nur ein früherer Bundeskanzler lebt noch! Was hat Schröder ihm geraten? Das Recht auf Currywurst im Grundgesetz zu verankern?
@@bineherz3733 Lässt sich ja auch schon wieder nicht prüfen. Kann ja auch sein bzw. man kann ja auch behaupten, dass er bereits vor Jahren begonnen hat sein Programm zu erarbeiten und noch mit Kohl oder Schmidt gesprochen hat.
Dito, nach dem Interview war mir endgültig klar, dass er mehr Populist und Narzisst ist als alles andere. Was mich Anfangs schon stutzig gemacht hat, war dass die Partei nach ihm benannt ist, fand ich ganz schön mutig mit 80 Jahren. One Man Army.
"Habt ihr eine innerparteiliche Demokratie?" -" Ja natürlich, _ich_ habe das mit der _Elite_ ausgehandelt." Endlich hab' ich verstanden was Demokratie ist xD
Du wirst in jeder Partei, in jedem Sportverein und in jedem Unternehmen eine Clique vorfinden (Elite) die die Strippen ziehen. Du wirst niemals irgendwo als Neuankömmling jemals nach deiner Meinung gefragt, noch wirst du jemals etwas zu wchtigen Themen abstimmen. Du wirst auch niemals aufsteigen im Unternehmen oder in einer Partei, wenn die Clique das nicht will. Es ist einfach die Realität
Gegenüber Todenhöfer ist T. Jung einfach nichts anderes als ein kleines pubertäres vorlautes Jüngelchen. Und entsprechend behandelt Todenhöfer ihn auch. Ist doch verständlich.
@@charlesbeaudelair8331 Oh ein Todenhöfer-Groupie. Wie süß. Ist eigentlich aber auch egal denn sowohl der Sektenführer als auch die Gläubigen sind völlig irrelevant 😉
@@stefanlutter8762 Für Sie ist Todenhöfer (subjektiv) vielleicht irrelevant. Wenn Sie sich aber ernsthaft (vielleicht vermögen Sie das ja) seine Biographie anschauen, werden Sie vielleicht verstehen, daß sich in diesem Gespräch Persönlichkeiten gegenüberstehen, deren Gewicht nicht annähernd miteinander verglichen werden kann. Dies nur abschließend von meiner Seite. Wenn Sie jetzt weiter trollen möchten, machen Sie es bitte woanders. Ich wünsche einen schönen Sonntag.
08:35 Wolfgang: "Dieses wer nicht für mich ist, ist gegen mich-Prinzip, verleiht ihm zugleich... Ich: ...die Ideolgie eines Sith!" Wolfgang:..bei seinen Anhänger eine fast messianische Aura!" Ich: "Mein ich doch."
Schmeicheln, empören, persönlich angreifen, ablenken, lügen und immer wieder ich ich ich…Danke, Herr Todenhöfer, dass Sie uns das komplette Narzissten Arsenal einmal vorführen.. Richtig gut auseinandergenommen, Wolfgang!:)
Es ist doch schön, dass Untödenhöfer, der ja mit ALLEN wichtigen Menschen genetworket und mit den schlimmsten Terroristen verhandelt hatte, am Ende an den journalistischen Fragen Tilo Jungs scheitern sollte :)
@@AbuInfluenzer Wo konkret unterstützt er ihn? Er plädiert dafür mit ihm zu reden. Denn er ist nun mal der gegenwertige Machthaber dort. Mit den Taliban wird seitens der westlichen Allianz nun auch gesprochen. Vor wenigen Jahren, gar Monaten, noch undenkbar...
Das Todenhöfer hier so schlecht verhandelt und ständig scheitert, zeigt mir dass er nicht mit den Terroristen verhandelt hat, sondern dass die Terroristen Todenhöfer benutzt haben, um sich selbst in ein besseres Licht zu stellen.
5 Minuten in das Interview mit Todenhöfer reingehört: "Bluargh, den kann ich mir nicht geben." Politkanalyse zu Todenhöfer: "So das werd' ich mir jetzt einverleiben."
@@ThisIsLikeM ja, Todenhöfer nutzt schon einen gepflegten Populismus, aber ich hab das Gefühl, dass die Menschen oder viele Menschen das brauchen: Einfache, klare Worte, die auch noch das eigene Denken bestätigen. Denn dann fühlt man sich geschmeichelt und sagt: "Jawoll".
@@LordRapter Deinen letzten Satz hättest du dir sparen können. Das hat sowas von ja aber, wie man es von einer bestimmten Klientel oft liest, wenn sie ihre rassistischen Aussagen damit beenden, ich bin aber kein Nazi.
Dieses Format brauche ich, da man das Original Interview nur unter Einfluss schwerer Medikamente ertragen kann. Kann mir jemand sagen, wo Todenhöfer Weihnachten verbringt? Das ist mir insgesamt unklar geblieben.
Warum? Was ist so kompliziert an dem Interview? Der Mann hat narzisstische und selbstdarstellerische Züge? Und er hat damit immer am politischen Geschehen teilgenommen. Welche Medikamente brauchen sie denn ? Aufputscher oder Beruhigungspillen ?
Danke für die tolle Analyse. Ich fand das orginal Interview klasse, kannte den Todenhöfer nicht, doch mit jeder Antwort hat er sich immer unwählbarer gemacht. Insgesamt super Arbeit von Euch.
Ich habe diesen Mann mal verehrt. Es ist so hart zu sehen, dass sich jemand zudem man immer aufgeschaut hat, sich als, dass was im Interviewt sieht sich herausstellt. War ein sehr gutes Video, auch wenn es eine harte Kost ist. Danke Dafür
Er wurde von Anfang schon vor dem Interview provoziert. Dazu war er mit seinen Kräften am Ende. Dieses Interview war eine Ausnahme im Gegensatz zu allen anderen Interviews in diesem Jahr.
@@alkiefahservice come on.. in einem seiner Bücher hat er dein Kapitel namens "Quote Neger" und er bezeichnete Mandela als Mörder. Wow.. wie durch muss man bitte sein. Vertrauter von Franz Joseph Strauß und so weiter und so weiter... Ich bitte dich.. ah eine Sache noch: WEINACHTEN IM FLÜCHTLINGSHEIM! Nur wer das gemacht hat, darf ihm widersprechen... Wow...und dass er ein Interview als Gestapo Verhör bezeichnet ist mehr als unter aller Sau.
Und stell dir jetzt vor, wie es denen erging, die schon immer wussten was für eine Schlange das ist... Und sich trotzdem das Interview angetan haben...
Eine neue Politikanalyse ist für mich immer die Zahlungserinnerung für "Jung & Naiv". Aber diese Folge hier ist nochmal extra großartig/gruselig, vielen Dank dafür!
HALT HALT HALT! Der Typ sagt bei Minute 9:48 er habe bei der Erarbeitung seines Programms mit früheren Bundeskanzlern gesprochen. Seit 2017 gibt es nur noch einen lebenden Exbundeskanzler. Die Partei wurde 2020 gegründet. Er kann also nur mit Gerhard Schröder gesprochen haben und das ist bei weitem nichts mit dem man sich schmücken kann.
Meinen höchsten Respekt! Ich nehme an, dass man das Interview für die Analyse mehrmals schauen musste …. Da muss man seinen Würgereflex gut kontrollieren können.
Ja, ich empfand Thilo in diesem Fall auch als unerträglich. Wünschte mir so ein auftreten seinerseits gegenüber seinem Freund Peter Altmaier oä Pfeifen welche er bereits interviewt hatte
@@rainerwahnsinn9029 Er sollte auch einmal seine Freunde von den Grünen durch die Mangel drehen. Ich mag Todenhöfer auch nicht.Aber... diese Leute hier ebenfalls nicht.
Dann muss Tilo noch ein paar "angenehme" Interviewgäste einladen und befragen. Das kommt bestimmt und passt in den Erwartungshorizont des Formats und seiner Zuschauer.
"Luftnummer" was das erste Wort, was mir in den Sinn kam, als Todenhöfer den Mund zum ersten Mal aufmachte... Und auch das Schlusswort dieser Analyse...
@@gun3ro Nur weil er in Kriegsgebieten unterwegs war, macht das seine Argumentation nicht plausibler, seine Statements nicht sinnvoller, wenn er nicht gerade z.B. konkret über seine Erlebnisse berichtet. Er spricht aber über viele politische Themen. Und in der Beziehung erweist er sich als Luftnummer.
Man kann (und sollte) seinen Narzissmus und seine "Sozial"-"Politik" ja durchaus kritisch sehen, aber er hat schon Recht damit, wenn er kritisiert dass es außerhalb der Linkspartei keine Politiker mehr gibt, die sich klar gegen Militäreinsätze aussprechen. Die werden von Union, FDP, SPD und Grünen einfach hingenommen und ausgeblendet. Es herrscht ein öffentliches Desinteresse an dem, was die Bundeswehr in Ausland tut. Persönliches Engagement kann kein Ersatz für gute Politik sein, aber wenn jemand Kindern in Kriegsgebieten hilft, hat das auch einen gewissen Respekt verdient. Auch wenn es schön wäre, wenn er sich nicht deshalb als zweiter Messias darstellen würde.
36:20 Wichtig nochmal zu erwähnen, dass die Prinzessin gut aussah.... Ist ja fast so, als unterhalte man sich mit seinem besten Kumpel über das neue Nachbarsmädchen. Was hat solch eine Aussage in einer politischen Diskussion zu suchen...
Ablenkung. So redet man aber, wenn man sich mit so heterogenen Leuten wie Assad, Kohl, den Taliban, irgendwelchen Freischärlern etc. an einen Tisch setzen muss. Ihm das negativ auszulegen, ist schlicht unerfahren.
@@gerdbartkowiak Das ist leider mein Problem. Ich bin arbeitslos, ungebildet und habe sehr viel Zeit intellektuell herauausragenden Kollegen zu antworten. Gruß.
Respekt vor todenhöfer? Der Mann war Mitglied der geößten Nazi Gruppe Deutschland. Der Stahlhelmfraktion der cdu. Der Mann ist laut allen deutschen Isis Kämpfer der Grund warum sie zum is gingen
Wird es mal wieder eine POLITIKANALYSE geben? Ich habe die letzte Zeit gemerkt, dass Sie mir fehlt. Wolfgang M. Schmitt, der in seiner ganz eigenen wunderbaren Art, Politik analysiert. Kann ich über Stunden interessiert zuhören ohne das es eintönig wird.
@@nd6648 Ja schon ein wenig überraschend, wie jmd wie Todenhöfer politischen Selbstmord begangen hat. Aber vielleicht ist an Wolfgangs Bild vom weisen König auch sehr viel dran. Vielleicht wird Todenhöfer in seinem Umfeld so selten hinterfragt. Wenn man sich Kanäle wie Gunnar Kaiser und Co. anguckt, sind da auch erstmal 30 Kommentare, wie toll sein Haar sitzt und dass das jetzt auch endlich mal jmd sagt. Mag sein, dass einem dann jeder andere Kommentar schon als Hinrichtung erscheint.
Ich mochte todenhöfer eigentlich. Aber in letzter zeit kamen ja viele videos zum wahlkampf und in denen hat er gar keinen guten eindruck gemacht. Da war sehr viel selbstbeweihräucherung und arrogantes gelaber dabei. Bei mir hat er einen ziemlich unsympatischen eindruck hinterlassen. Das gespräch mit tilo war der höhepunkt dessen. Grenzt an grössenwahn wenn man mich fragt
Ich kannte vom Todenhöfer nur die Bücher die ich auch ganz interessant fand. Aber die Interviews mit ihm fand ich auch derbe unsympathisch und nervtötend 😒 das ganze Interview mit ihm könnte man auf 20 Minuten kürzen, wenn man da mal die Anekdote und Geschwätz streichen würde
In den Büchern fand ich ihn ja schon recht extrem, was die Selbstbeweihräucherung angeht (abgesehen davon sind sie eigentlich ganz lesenswert), aber ich hätte nie erwartet, dass das in einem Interview noch schlimmer wird.
Puh!! Ein Interview mit einer solchen Persönlichkeit als Interview Partner durchzuziehen und durch zu stehen: Alle ACHTUNG! - Ich hoffr, ich schaffe es, nur zum etstenmal dieses unerträgliche Video bis zum Ende durchzustehen. DANKE für diese Rezension...
"Ein Hinrichtungsverhör." Mein Respekt gilt Tilo, dass er soviel aushalten kann. Ich hätte JT hochkant hinaus geschmissen. Der Typ ist genau so wie Donald Trump.
Respekt für Tilo, dass er das Interview durchgestanden hat und an Wolfgang, dass er es mehrmals ansehen konnte um seine Analyse zu machen. Krass, dass Todenhöfer gar nicht merkt, wie furchtbar er rüberkommt.
@Archerix A aber hat er nicht auch gesagt, dass er sie teilweise selbst rausgeworfen hat (beide Seiten) wenn sie sich zu viel stritten? Der Austritt könnte natürlich auch an einer Desillusionierung der Majestät Todenhöfer gelegen haben. Aller aussen lockts und intern schockts...
Verwundert sie das? "Verrat" ist in der politischen Sprache ein relativ normales Nomen (nur spricht man es selten aus), weil es zu einem unkorrekten politischen Phänomen deklassiert wurde. Wenn es nicht normal wäre, dann werden sie eher kafkaesk "abgeholt", wie im "Prozess", wo keiner weiß wieso und warum und wohin es geht. Wie dem auch sei. Die Partei heißt ja nicht: Team "BesserDieWelt", sondern Team Todenhöfer. Es gibt also einen politischen Führer oder angemessener: eine politische Führungsfigur, die die Ideale symbolisch tragen muss und soll. Das ist erst einmal für repr. Demokr. normativ unmodern zugleich aber alltäglich. Und so wie man politische Ideale verraten kann, kann man auch die Gefolgschaft aufgeben, weil man nicht mehr an die Ideen glaubt oder an den Führer selbst, was durchaus als Verrat angesehen werden kann. Insbesondere durch die Führungsfigur. Man nehme nur Kohl und Schäuble in der Spendenaffäre. Da reden also jahrelange Führungseliten übereinander, als ob man sich in einem Shakespearestück befände. Ist das falsch? Ich sage: nein ! Warum? Weil das ein Teil von Politik ist. Sollte so Politik sein? Weiß nicht! Ideale sind die eine Sache, Realitäten eine andere. Sprachlich angemessener wird heute wahrscheinlich eher von Vertrauensverlust oder der Aufgabe gemeinsamer Prinzipien, in der Liebesbeziehung wird gar von "Auseinanderleben" die Rede sein.
@voluptas laborandi Nein, es verwundert mich nicht. Die Tatsache an sich passt zu meiner Annahme über seine Person, nur stört mich der Gebrauch weil er (Justiziabilität ausgenommen) meist polemischer Natur ist.
53:08 "Jaaa, aber was ist das für ein Staat, der immer an die Erfolgreichen rangeht?" ....... "Ich weiß es nicht, auf jeden Fall nicht Deutschland" ouuuuuuh snaaaaaaaaaaaaaaap 😁😁😁😁😂 🔔🔔🔔DING DING DING 🔔🔔🔔 K.O. 😂
Ich dachte zuerst einer Persiflage auf Klaus Kinski aufgesessen zu sein. ;o) Ich finde dieses Format in Kombination mit Wolfgang M. Schmitt, der zusätzlich Licht ins Dunkel bringt, sehr informativ und unterhaltsam. Ich hoffe natürlich, dass es sich im Glas auf dem Beistelltisch maximal um ein koffeinhaltiges Kaltgetränk handelte. ;o) Weiter so! Ich bin total begeistert.
Ein wirklich sehr kompetenter Analyst! Bei etwa 6:30 hatte er mich überzeugt, als er über whataboutism redete! Vor allem das nawalny/Assange Beispiel ist sehr zutreffend, deswegen habe ich auch eine vorsichtige Abneigung gegen die Verwendung des Begriffs whataboutism, aber in DIESEM Fall ist es eine der wenigen Situationen, wo dieser Begriff anwendbar ist. Ich mag seine differenzierte Denkweise! 👍👌
In was steigert er sich? In der Stilisierung der kunstvollen Rechthaberei? In der Präsentation eines neuen Anzugs? In der Destruktion eines willkommenen politischen Gegners?
:-P an dem Punkt habe ich mich gefragt was mit "jung" gemeint ist, james Dean ist ja leider nur 24 oder so geworden. aber vermutlich bin ich mittlerweile nur zu alt `:-)
Habe die Sendung mit Todenhöfer gesehen und muss sagen, dass sich der gute Mann bei diesem Interview bis auf die Knochen blamiert hat. So ein unsouveräner Umgang mit relativ harmlosen Fragen. Todenhöfer ist glaube ich kein schlechter Kerl, aber dieses Gespräch zeigt deutlich, warum er es nie nach ganz Oben geschafft hat. Jetzt ist er einfach zu alt, als dass er hier noch was reißen könnte in der Politik.
Naja, Todenhöfer ist geistig ja voll da, aber er erzählt ständig Anekdoten aus der Vergangenheit. Der wirkt immer son bisschen wie mein Opa in seinen letzten Jahren. Außerdem glaube ich, dass wir endlich eine Politik brauchen, die nicht nur von den Älteren gemacht wird, sondern zum mindestens gleichen Anteil von Menschen unter dem 50. Lebensjahr mitgestaltet wird.
@@laertesdd Ich denke auch, dass man hier JT danken sollte. Eine solche widersprüchliche, narzisstische, aber auch Feuer- und Galle spuckende politische Figur, die zwischen dem bundesrepublikanischen Parlament und den außenpolitischen Krisen dieser Welt oszilliert, die sich profiliert und desavouiert, engagiert, irrt und zum guten Idioten, aber auch illusionsbesoffenen Akteur macht, das ist für Narrative in jede Richtung wunderbar zu gebrauchen.
Das nennt man vorhersehbare Meinung. Mit Analyse hat das wenig zu tun. Wahrscheinlich leidet man nach zig Folgen leidenschaftlicher Rechthaberei bereits an einer ausgemachten Bestätigungsverzerrung. Kurzum, hier wird man weder auf den Pfad geführt zu verstehen, was "das Politische" sein könnte, noch auf den Pfad, wie eine gute "Analyse" aussehen kann. Die Kombination kommt über eine zugespitzte private Meinung nicht hinaus. Mich würde nach dem Schauen von 19 Folgen Politikanalyse doch sehr überraschen, wenn man mal ein wenig ironische Selbstkritik der Protagonisten vernähme, aber da Wolfgang keine Bohrlöcher zu lernen bereit ist zu bohren, wird ihm wohl auch dieser Veränderungsschritt zu viel sein.
Die Politikanalyse ist durch den Schnitt und die Extras teilweise - je nach Gast - etwas satirisch. Das ist nun mal die Freiheit der Autore. -Etwas wirklich rein sachlich Politisches wirst du auf RUclips kaum finden und offiziell sind dafür ja die Öffentlich Rechtlichen da ... So richtig sachlich ohne Meinung und Kommentar kann aber bekanntlich gar nicht berichten oder analysieren. Die klare Tendenz bei Wolfgang und eventuell auch Thilo ist doch klar: wer was gegen Links hat, sollte das nicht schauen oder er kommt nur, um in den Kommentaren zu trollen.
1 minute in die politikanalyse reingehört und das selbe fremdschämgefühl wie bei dem orginal Interview stellt sich ein. und es wird im lauf des videos nicht besser. Aber die Musikauswahl ist perfekt! Danke Wolfgang
Wolfgang ist viel zu selten bei Jung & Naiv! Seine Sichtweisen und Analysen sind immer so unnormal qualitativ bereichernd! Einfach schön anzuhören, perspektiverweiternd und lehrreich!
Ich bin Mitglied bei TT und großer Anhänger von Jürgen. Aber dieses Interview war echt ein großer Schock für mich. Tilos Fragen waren stark und sehr investigativ, JT kam mir sehr "ertappt" vor. Da bin ich sehr enttäuscht. Dass er von uns Mitgliedern keine Kritik bekommt ist allerdings absolut falsch, nur um das mal klarzustellen.
Dieses Video ist so lustig, ich hab’s mir schon 10x angeschaut und lache mich jedes Mal wieder schlapp… genial kommentiert, lieber Wolfgang, so geil 👍👍👍
Ich versteh es nicht ganz. Klar ist Todenhöfer selbstherrlich. Aber warum man sich so krass auf sein Ego einschiesst und nicht auf die Inhalte versteh ich nicht ganz. Jeder Politiker lobt sich über den Klee. Wolfgang geht doch immer auf Inhalte. Er findet ja wirklich alles doof und immer mit dem Argument Todenhöfer ist selbstherrlich. Ja ist er. Aber warum so wenig Inhalte kritisieren im Vergleich zu sonst
43:25 "Merkel, die war noch nie an Weihnachten in einem Flüchtlingsheim..." ... "muss sie auch nicht, sie ist Bundeskanzlerin, wir sollten darüber dankbar sein, wenn sie Politik macht und wir nicht nur Symbol Bilder geliefert bekommen"... so ist es! 💯
Wie viele Migranten soll / kann D aufnehmen? 1 Mio p.a.? 2 Mio p.a.? Jedes Jahr wächst allein Afrika um mind. 50 Mio. Soll die EU 50 Mio p.a. aufnehmen? Wo ist die Grenze? Was passiert mit dem einen Migranten über den Grenzwert??? Es MUSS Grenzen geben, die sich an Qualifikation, Wohnraum, Integrationsfähigkeit und finanziellen Mitteln orientieren!
unangenehmes format...hat mehr mit Polemik, als mit Analyse zu tun. Sitzt auf seinem Stuhl und urteilt was das Zeug hält ohne sich einem Gegenüber stellen zu müssen
was möchtest du denn nun? dass sich jemand einem anderen gegenüber stellt, oder eine analyse (zitation, anschließende dekonstruktion und einordnung) dessen, was jemand anders gesagt hat?
@@wurstfinger3289 Eine Dekonstruktion kann man "nicht machen". Mich ärgert, dass Derrida hier so extrem fälschlich verwendet wird. Niemand kann sich "selbst dekonstruieren". So war das nie gemeint mit der differance mit accent. Analysen bestehen aus der Hervorbringung des positiven, des negativen und des synthetischen Aspekts eines Sachverhalts und münden in der Konklusion inkl. eigener Meinung. Hier wurde von Anfang an auf die Unglaubwürdigkeit des Kandidaten gesetzt, dieser hat sich mehr oder minder wie zu erwarten war verhalten und man konnte diesen Typen desavouieren und von Konservativen im neuen Kleid schwadronieren. Ich weiß nicht, wem das nun genau weiterhilft. Was hier gemacht wurde, kommt über das Niveau Todenhöfer an manchen Stellen nicht hinaus, weil am Ende primär der Aspekt des persönlichen Angriffs übrig bleibt. Wenn das so gemeint war, dann hat das selbst entpolitisierenden Charakter, weil es eine Person oder seine Selbsterzählung über die Sache stellt. Ich kannte Todenhöfer nicht und vllt. wäre ich ihm "auf den Leim gegangen", aber es gibt einige Sachen in seiner Argumentation, die mir spontan einleuchten. Zum Beispiel der genannte Fakt, dass wir zwar viele Flüchtlinge aufgenommen haben uns aber zu schlecht um diese kümmern. Und selbstverständlich gibt es eine Diskrepanz zwischen Qualität und Quantität in der Aufnahme und Integration.
@@voluptaslaborandi toller durchdachter Kommentar. Es wundert mich auch, dass JT so negativ dargestellt wird. Er ist als Politiker drittklassig. Erstens zu alt, zweitens nicht souverän in seinen Antworten, weil er drittens sehr lückenhaftes Wissen hat, und trotzdem Argumentiert als wäre er bestens informiert. Beispiel: Zahlungen an Italien reduzieren und Italien pleite gehen lassen. Das könnte bedeuten, dass auch einfache Bürger Teile ihrer Altersvorsorge verlieren. Jede harte politische Entscheidung wird weh tun. JT erweckt den Eindruck, als wäre das nicht so. Auch wenn das Video JT in ein fragwürdiges Licht stellt, halte ich seine Arbeit in Krisengebieten dieser Welt für wertvoll. Dabei sollte er bleiben. Das ist sein Spielfeld.
Unangenehm war das Interview mit Todenhöfer, weil Todenhöfer inkompetent, unerträglich egozentrisch und ein schlechter Gesprächspartner ist. Wolfangs Analyse ist die Erlösung von diesem Interview.
5:16 da sagt der Analyst wir hätten die Personenfixierung nicht so in Deutschland wie in genannten anderen Ländern. Aber was ist denn mit z.B. der FDP das ist doch eine deutliche Person, ohne die, diese Partei ganz schnell einen ganz anderen Stellenwert hat. Und das hat die FDP ja auch selbst erkannt..
Jeder Mensch sollte einen Partner haben, der einen so sehr liebt, wie Todenhöfer sich selbst.
"Keiner liebt mich so wie ich" sagt der Volksmund. Im übrigen muss ich schon sagen, dass mangelnde Selbstliebe und Selbstakzeptanz bzw. entsprechende Unausgeglichenheit durchaus mit zum Unfrieden in der Welt beitragen. Die Inder sprechen hierbei glaube ich vom "Sharma", dass stimmig sein sollte, gemeint ist, salopp gesagt, man sollte an seinen Stellschrauben arbeiten, um o.g. Zustand zu erreichen.
@@holgerschmidt6740 Es gibt aber einen Unterschied zwischen nicht an sich selbst und der Welt zu verzweifeln und zu scheitern, und Jürgen Todenhöfer zu sein.
Scheint als ob Neoliberale einen Hang zur Selbstverliebtheit haben...
Ich bin nicht sicher, ob ich mich wirklich so dolle lieb habe, nur weil ich als Narzisst meine verstümmelte Gefühlswelt, zu einem allgemein gültigen Absolut überhöht, als einzige Stütze meines Lebens wie eine Monstranz vor mir her trage. Das ist keine Liebe. Das ist die zwingende Notwendigkeit die Erzählung der eigenen Großartigkeit aufrecht zu erhalten. Ohne dieses Narrativ wird der Blick in den Abgrund unvermeidlich.
@Felix Silberstein einer der besten Kommentare, den ich je auf RUclips gelesen habe.
„Du stellst Fragen und bringst Leute dann dazu, dazu Stellung zu beziehen.“ Herzlichen Glückwunsch, Sie haben das Prinzip „Journalismus“ verstanden.
Oder das Prinzip "Interview".
Kritische Fragen ist Todenhöfer sonst nicht gewohnt...
@Archerix A Stimmt, bloß nicht kritisch werden.
@Archerix A Richtig, das hätte aber Todenhöfer gerne, bekommt er hier aber nicht.
Aber das hat die Gestapo doch genauso gemacht!!!
Die sehr attraktive Tochter des Botschafters. Danke für die Information Herr. Todenhöfer
Ich habe eine leise Ahnung warum die Leute im Team Todenhöfer die Flucht ergriffen haben. Mir ging es schon nach vier Minuten so.
Dann hast du viel verpasst. Wirklich ungemütlich wurde es erst ab ca. Minute 48.
Du hast ziemlich lange durchgehalten
bei mir waren es auch nur vier Minuten…hmmm
9:31 "Mit früheren Bundeskanzlern gesprochen" und "gescheiteste Köpfe Deutschlands"? Nur ein früherer Bundeskanzler lebt noch! Was hat Schröder ihm geraten? Das Recht auf Currywurst im Grundgesetz zu verankern?
"Currywurst für alle" wäre immerhin mal wieder echte Sozialdemokratische Politik
@@tobiassauer2971 sofort 30%
Naja vielleicht kann er auch mit Toten reden 😁😁
Da hat J. T. damit gespielt, dass keiner nachguckt und sich alle denken: Wird schon stimmen
@@bineherz3733 Lässt sich ja auch schon wieder nicht prüfen.
Kann ja auch sein bzw. man kann ja auch behaupten, dass er bereits vor Jahren begonnen hat sein Programm zu erarbeiten und noch mit Kohl oder Schmidt gesprochen hat.
Das Interview von Thilo hat meine Symphatie und eventuelle Kompetenz Meinung zu Herr Todenhöfer um 180 Grad gewendet hat. Absolut krass
Ging mir genauso.
Ich habe seinen Pazifismus sehr geschätzt und fand das Buch "Warum tötest du Zaid" immer gut. Finde ich auch jetzt noch gut.
Ging mir auch so.
@@johanneskaplan2506 Dafür war er im Gespräch aber ziemlich feindselig, oder? DAs Buch kenne ich jedoch nicht, kann es daher nicht bewerten.
Dito, nach dem Interview war mir endgültig klar, dass er mehr Populist und Narzisst ist als alles andere. Was mich Anfangs schon stutzig gemacht hat, war dass die Partei nach ihm benannt ist, fand ich ganz schön mutig mit 80 Jahren. One Man Army.
"Mandela war wegen mordes- Mandela war ein ganz großes Vorbild von mir"
Das lassen wir Mal so stehen.
Die Stelle hat mich an einen orangenen Mann aus Übersee erinnert ^^
der schnelle umsturz in afghanistan war von den Amis genau so gewollt: ruclips.net/video/NrQzWDsAn80/видео.html
bei der stelle musste ich laut loslachen!
@@robert4130 ich sehe, wir haben den selben Humor
Und fast, leider nur fast, hätte er ihn im Gefängnis besucht.
"Habt ihr eine innerparteiliche Demokratie?" -" Ja natürlich, _ich_ habe das mit der _Elite_ ausgehandelt."
Endlich hab' ich verstanden was Demokratie ist xD
Er ist schon ein "sich zu Wichtignehmer"....oje.
"Ich habe das mit der Elite verhandelt"
Übersetzt: Jürgen hat in den Spiegel geblickt.
Todenhöfer sucht sich aus mit wem der Elite er spricht, seine 8 Tsd. dürfen nichts beitragen.
Du wirst in jeder Partei, in jedem Sportverein und in jedem Unternehmen eine Clique vorfinden (Elite) die die Strippen ziehen. Du wirst niemals irgendwo als Neuankömmling jemals nach deiner Meinung gefragt, noch wirst du jemals etwas zu wchtigen Themen abstimmen. Du wirst auch niemals aufsteigen im Unternehmen oder in einer Partei, wenn die Clique das nicht will. Es ist einfach die Realität
@@Kraumoose Aber als Einmannpartei zu sagen, sie sei demokratisch, ist schon falsch.
"Ich bin schon nicht mehr böse auf dich." Na dann ist ja alles gut. Absolution vom Sektenführer erteilt. Da hat Tilo nochmal Glück gehabt.
"Was soll denn das?!?" ;)
Gegenüber Todenhöfer ist T. Jung einfach nichts anderes als ein kleines pubertäres vorlautes Jüngelchen. Und entsprechend behandelt Todenhöfer ihn auch. Ist doch verständlich.
@@charlesbeaudelair8331
Oh ein Todenhöfer-Groupie. Wie süß. Ist eigentlich aber auch egal denn sowohl der Sektenführer als auch die Gläubigen sind völlig irrelevant 😉
@@stefanlutter8762 Für Sie ist Todenhöfer (subjektiv) vielleicht irrelevant. Wenn Sie sich aber ernsthaft (vielleicht vermögen Sie das ja) seine Biographie anschauen, werden Sie vielleicht verstehen, daß sich in diesem Gespräch Persönlichkeiten gegenüberstehen, deren Gewicht nicht annähernd miteinander verglichen werden kann. Dies nur abschließend von meiner Seite. Wenn Sie jetzt weiter trollen möchten, machen Sie es bitte woanders. Ich wünsche einen schönen Sonntag.
@@charlesbeaudelair8331
LOL
Schönen Sonntag
Ich würde viel Geld dafür zahlen, um Todenhöfers Reaktion auf dieses Video zu sehen.
Ich befürchte doch stark, dass sein Charakter Selbstreflexion nicht zulässt:D
Ich hab zwar kein geld aber kann ein like in den Pott werfen
Reaktion wäre wohl „was soll denn daaaaaaas“
@@iamphL "Stasimethoden!
Staatspropaganda!
Wolfgang, du bist so gescheit und gutaussehend, wie kannst du so eine Diffarmierung mir gegenüber starten?"
Nur mal aus Spaß... wie viel?
08:35
Wolfgang: "Dieses wer nicht für mich ist, ist gegen mich-Prinzip, verleiht ihm zugleich...
Ich: ...die Ideolgie eines Sith!"
Wolfgang:..bei seinen Anhänger eine fast messianische Aura!"
Ich: "Mein ich doch."
True xD
Nur ein SIth handelt in Absoluten
Naja, in Anbetracht dessen, dass Anakin die Rolle des Messias im Stat Wars Universum inne hat, kommt das doch hin
@@karlkastor "Nur ein Sith kennt nichts als Extreme!" 😉
@@karlkastor was selbst eine absolute Formulierung darstellt und somit wäre Obi-Wan auch ein Sith
Schmeicheln, empören, persönlich angreifen, ablenken, lügen und immer wieder ich ich ich…Danke, Herr Todenhöfer, dass Sie uns das komplette Narzissten Arsenal einmal vorführen..
Richtig gut auseinandergenommen, Wolfgang!:)
@@UNDWARUM37 gut den eigenen hashtag vorgeführt kek
Es ist doch schön, dass Untödenhöfer, der ja mit ALLEN wichtigen Menschen genetworket und mit den schlimmsten Terroristen verhandelt hatte, am Ende an den journalistischen Fragen Tilo Jungs scheitern sollte :)
Und mit ehemaligen BundeskanzlerN.
Davon haben wir ja so einige!
die Fragen von Tilo scheinen schlimmer zu sein, als eine Woche beim IS in Mossul ^^
Jürgen ist auch ein Bekannter Assad Unterstützer und der ist bewiesener Maßen ein Massenmörder..
@@AbuInfluenzer
Wo konkret unterstützt er ihn? Er plädiert dafür mit ihm zu reden. Denn er ist nun mal der gegenwertige Machthaber dort. Mit den Taliban wird seitens der westlichen Allianz nun auch gesprochen. Vor wenigen Jahren, gar Monaten, noch undenkbar...
Das Todenhöfer hier so schlecht verhandelt und ständig scheitert, zeigt mir dass er nicht mit den Terroristen verhandelt hat, sondern dass die Terroristen Todenhöfer benutzt haben, um sich selbst in ein besseres Licht zu stellen.
Und Todenhöfer so:
"Geil, da wird fast 60 Minuten über MICH geredet!"
Er heilte und versorgte die Armen und Schwachen und teilte das Wasser. Halleluja! Der Heiland ist da!
Aus irgend einem Grund laß ich "verstopfte" statt versorgte... ;)
@@hoppetosse8 lol
Hat Flüchtlinge aufgenommen und kocht Weihnachten immer für hunderte von Flüchtlingen. Todenhöfer ist ein Heiliger. Wow.
5 Minuten in das Interview mit Todenhöfer reingehört: "Bluargh, den kann ich mir nicht geben."
Politkanalyse zu Todenhöfer: "So das werd' ich mir jetzt einverleiben."
Ging mir genauso. Richtig schlimm 😂😂😂
@@LordRapter ich glaube es geht schon darum, dass JT so offensichtlich lügt und hetzt, da sind kaum Argumente zu finden. Dann dieser Selbstlob etc.
Kapitän zur See😂
@@ThisIsLikeM ja, Todenhöfer nutzt schon einen gepflegten Populismus, aber ich hab das Gefühl, dass die Menschen oder viele Menschen das brauchen: Einfache, klare Worte, die auch noch das eigene Denken bestätigen. Denn dann fühlt man sich geschmeichelt und sagt: "Jawoll".
@@LordRapter Deinen letzten Satz hättest du dir sparen können. Das hat sowas von ja aber, wie man es von einer bestimmten Klientel oft liest, wenn sie ihre rassistischen Aussagen damit beenden, ich bin aber kein Nazi.
Meine Güte, kritische Fragen sind also Gestapomethoden, dass ist die Nazikeule auf nem ganz anderem Level.
Dieses Format brauche ich, da man das Original Interview nur unter Einfluss schwerer Medikamente ertragen kann.
Kann mir jemand sagen, wo Todenhöfer Weihnachten verbringt? Das ist mir insgesamt unklar geblieben.
Keine Ahnung, hat er das vielleicht mal kurz irgendwo erwähnt? Kann mich nicht mehr erinnern...
Jedes Weihnachten im Flüchtlingsheim mit den Flüchtlingen gekokst
Warum? Was ist so kompliziert an dem Interview? Der Mann hat narzisstische und selbstdarstellerische Züge? Und er hat damit immer am politischen Geschehen teilgenommen. Welche Medikamente brauchen sie denn ? Aufputscher oder Beruhigungspillen ?
Jedes Weihnachten kocht er im Flüchtlingsheim und teilt dann hunderte Essen aus. Was für ein guter Mensch!
Danke für die tolle Analyse. Ich fand das orginal Interview klasse, kannte den Todenhöfer nicht, doch mit jeder Antwort hat er sich immer unwählbarer gemacht. Insgesamt super Arbeit von Euch.
Seit Minute 1 nach dem Interview auf das hier gewartet. Danke! :)
Ich habe diesen Mann mal verehrt. Es ist so hart zu sehen, dass sich jemand zudem man immer aufgeschaut hat, sich als, dass was im Interviewt sieht sich herausstellt.
War ein sehr gutes Video, auch wenn es eine harte Kost ist.
Danke Dafür
Er wurde von Anfang schon vor dem Interview provoziert. Dazu war er mit seinen Kräften am Ende. Dieses Interview war eine Ausnahme im Gegensatz zu allen anderen Interviews in diesem Jahr.
@@alkiefahservice woher weißt du das denn ?
@@douniel9407 Wir waren dabei
@@alkiefahservice come on.. in einem seiner Bücher hat er dein Kapitel namens "Quote Neger" und er bezeichnete Mandela als Mörder. Wow.. wie durch muss man bitte sein. Vertrauter von Franz Joseph Strauß und so weiter und so weiter... Ich bitte dich.. ah eine Sache noch: WEINACHTEN IM FLÜCHTLINGSHEIM! Nur wer das gemacht hat, darf ihm widersprechen... Wow...und dass er ein Interview als Gestapo Verhör bezeichnet ist mehr als unter aller Sau.
Und stell dir jetzt vor, wie es denen erging, die schon immer wussten was für eine Schlange das ist... Und sich trotzdem das Interview angetan haben...
Eine neue Politikanalyse ist für mich immer die Zahlungserinnerung für "Jung & Naiv". Aber diese Folge hier ist nochmal extra großartig/gruselig, vielen Dank dafür!
HALT HALT HALT! Der Typ sagt bei Minute 9:48 er habe bei der Erarbeitung seines Programms mit früheren Bundeskanzlern gesprochen. Seit 2017 gibt es nur noch einen lebenden Exbundeskanzler. Die Partei wurde 2020 gegründet. Er kann also nur mit Gerhard Schröder gesprochen haben und das ist bei weitem nichts mit dem man sich schmücken kann.
Er hat ja schon vor Jahren mit Kohl gesprochen.
Er hat so viele Heldentaten vollbracht.
Sie glauben das ist alles so passiert? Einen schönen Abend noch, wünscht ihr Jonathan Frakes.
Wo war ich die letzten 50 Jahre als JT im Superman Kostüm um den Globus flog und im Alleingang die Welt rettete?
Meinen höchsten Respekt! Ich nehme an, dass man das Interview für die Analyse mehrmals schauen musste …. Da muss man seinen Würgereflex gut kontrollieren können.
Ich konnte dieses Interview der Person Todenhöfers wegen tatsächlich nicht durchhalten 🤢🤮
Ja, ich empfand Thilo in diesem Fall auch als unerträglich. Wünschte mir so ein auftreten seinerseits gegenüber seinem Freund Peter Altmaier oä Pfeifen welche er bereits interviewt hatte
Ja, wenn sie bei politischen Figuren würgen müssen, dann sind sie vllt. auf dem falschen Kanal ?
was hast du schon für soziale Zwecke gemacht? Billige Polemik
@@rainerwahnsinn9029 Er sollte auch einmal seine Freunde von den Grünen durch die Mangel drehen. Ich mag Todenhöfer auch nicht.Aber... diese Leute hier ebenfalls nicht.
Herr Schmitt in Bestform !!! Wobei J.T sich auch gewissermaßen selbst dekonstruiert hat.....
Trotzdem alles was man sich so gedacht hat wurde hier faktisch erklärt und dann diese Witzeleien zwischendurch 👍🏽
@@ThisIsLikeM Ja, zumal ich es nicht ausgehalten habe zu schauen und daher für diese Zusammenfassung sehr dankbar bin.
Experten zufolge nennt man das Gegenteil einer Konstruktion eine Destruktion
Könnntet ihr die Politikanalyse vielleicht öfters machen ^^. Ich kann nämlich nicht genug von Wolfgang kriegen :D
Ich empfehle den Podcast "Die neuen Zwanziger" zusammen mit Stefan Schulz 😉
@@finaljustice875 oder den Podcast „Wohlstand für alle“ mit Ole Nymoen
Oder seinen Kanal Die Filmanalyse!
Dann muss Tilo noch ein paar "angenehme" Interviewgäste einladen und befragen. Das kommt bestimmt und passt in den Erwartungshorizont des Formats und seiner Zuschauer.
Oder den SALON im Abo.
56:51 "Und ich fürchte wir werden uns an solche Luftnummern gewöhnen müssen." :)
der mann hatte schon immer derbe punchlines
"Luftnummer" was das erste Wort, was mir in den Sinn kam, als Todenhöfer den Mund zum ersten Mal aufmachte... Und auch das Schlusswort dieser Analyse...
Tilo Jung: Wer bist du?
Todenhöfer: GESTAPO-VERHÖR!!11!
"Wie selbstverliebt möchtest du sein?"
Todenhöfer: "Gestapover.. - Oh, sehr gerne!"
tja telefonmann, der jung geht halt immer ran.
Ich glaub ja immer noch dass das Sonneborn mit Maske ist 😉
"Jürgen Todenhöfer - Isch Kandidiere"
@@impossiblephysix2633 wer Klaus Kinski so darstellen kann, für den ist Todenhöfer eine kleine Herausforderung
😂😂😂
Ohne Witz, das würde alles erklären. Der Typ ist eine Parodie von einem Politiker. Das muss gestellt sein, so kann doch keiner sein.
@@baronbaronowich4951 Doch, alte Herren, die mit einem Selbverständnis meinen, alle beglücken zu können. Schröder war genauso.
Luftnummer fasst Todenhöfer wirklich sehr gut zusammen.
Der Typ war jahrelang in Kriegsgebieten unterwegs und so ein Internetrambo wie du nennst ihn Luftnummer. Sehr geil.
@@gun3ro Er ist eine Luftnummer 🤷♂️
@@gun3ro Ich unterstütze die Formulierung Luftnummer!:)
@@gun3ro Nur weil er in Kriegsgebieten unterwegs war, macht das seine Argumentation nicht plausibler, seine Statements nicht sinnvoller, wenn er nicht gerade z.B. konkret über seine Erlebnisse berichtet. Er spricht aber über viele politische Themen. Und in der Beziehung erweist er sich als Luftnummer.
Man kann (und sollte) seinen Narzissmus und seine "Sozial"-"Politik" ja durchaus kritisch sehen, aber er hat schon Recht damit, wenn er kritisiert dass es außerhalb der Linkspartei keine Politiker mehr gibt, die sich klar gegen Militäreinsätze aussprechen. Die werden von Union, FDP, SPD und Grünen einfach hingenommen und ausgeblendet. Es herrscht ein öffentliches Desinteresse an dem, was die Bundeswehr in Ausland tut.
Persönliches Engagement kann kein Ersatz für gute Politik sein, aber wenn jemand Kindern in Kriegsgebieten hilft, hat das auch einen gewissen Respekt verdient. Auch wenn es schön wäre, wenn er sich nicht deshalb als zweiter Messias darstellen würde.
Ich habe mir das Interview angesehen und fand diesen Menschen ganz furchtbar. Danke für diese Analyse.
schöne, dass du auch Millionen spendest
36:20
Wichtig nochmal zu erwähnen, dass die Prinzessin gut aussah....
Ist ja fast so, als unterhalte man sich mit seinem besten Kumpel über das neue Nachbarsmädchen. Was hat solch eine Aussage in einer politischen Diskussion zu suchen...
Boah, war die geil, die alte *sabber*
Ablenkung. So redet man aber, wenn man sich mit so heterogenen Leuten wie Assad, Kohl, den Taliban, irgendwelchen Freischärlern etc. an einen Tisch setzen muss. Ihm das negativ auszulegen, ist schlicht unerfahren.
@@voluptaslaborandi Auch hier hast du Recht...
Unglaubliche Entlarvung einer Person vor der ich soviel Respekt hatte. So investigativer Journalismus sein 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Ohne Tahir wäre da wohl nix gelaufen.
wenn du einen Job suchst, gründe eine Partei
@@gerdbartkowiak Das ist leider mein Problem. Ich bin arbeitslos, ungebildet und habe sehr viel Zeit intellektuell herauausragenden Kollegen zu antworten. Gruß.
Respekt vor todenhöfer? Der Mann war Mitglied der geößten Nazi Gruppe Deutschland. Der Stahlhelmfraktion der cdu. Der Mann ist laut allen deutschen Isis Kämpfer der Grund warum sie zum is gingen
Wird es mal wieder eine POLITIKANALYSE geben? Ich habe die letzte Zeit gemerkt, dass Sie mir fehlt. Wolfgang M. Schmitt, der in seiner ganz eigenen wunderbaren Art, Politik analysiert. Kann ich über Stunden interessiert zuhören ohne das es eintönig wird.
Finds auch sehr traurig. Gib dir die Neuen Zwanziger
Endlich die Todenhöfer-Analyse!
Schade, ich hätte erwartet, dass es zusammen mit Kai Wegner läuft. Hätte ich schon angeboten. :-)
Gestapo Analyse aus todenhöfers sicht
@@nd6648 Ja schon ein wenig überraschend, wie jmd wie Todenhöfer politischen Selbstmord begangen hat. Aber vielleicht ist an Wolfgangs Bild vom weisen König auch sehr viel dran. Vielleicht wird Todenhöfer in seinem Umfeld so selten hinterfragt.
Wenn man sich Kanäle wie Gunnar Kaiser und Co. anguckt, sind da auch erstmal 30 Kommentare, wie toll sein Haar sitzt und dass das jetzt auch endlich mal jmd sagt. Mag sein, dass einem dann jeder andere Kommentar schon als Hinrichtung erscheint.
Die Ausschnitte alle noch einmal sehen zu müssen tut echt weh^^
Ich mochte todenhöfer eigentlich. Aber in letzter zeit kamen ja viele videos zum wahlkampf und in denen hat er gar keinen guten eindruck gemacht. Da war sehr viel selbstbeweihräucherung und arrogantes gelaber dabei. Bei mir hat er einen ziemlich unsympatischen eindruck hinterlassen. Das gespräch mit tilo war der höhepunkt dessen. Grenzt an grössenwahn wenn man mich fragt
Ich kannte vom Todenhöfer nur die Bücher die ich auch ganz interessant fand. Aber die Interviews mit ihm fand ich auch derbe unsympathisch und nervtötend 😒 das ganze Interview mit ihm könnte man auf 20 Minuten kürzen, wenn man da mal die Anekdote und Geschwätz streichen würde
In den Büchern fand ich ihn ja schon recht extrem, was die Selbstbeweihräucherung angeht (abgesehen davon sind sie eigentlich ganz lesenswert), aber ich hätte nie erwartet, dass das in einem Interview noch schlimmer wird.
Die Fremdscham geht in die zweite Runde. Danke Wolfgang.
Puh!! Ein Interview mit einer solchen Persönlichkeit als Interview Partner durchzuziehen und durch zu stehen: Alle ACHTUNG! - Ich hoffr, ich schaffe es, nur zum etstenmal dieses unerträgliche Video bis zum Ende durchzustehen.
DANKE für diese Rezension...
Bitte dieses Format Politikanalyse auf jeden Fall weiter betreiben. Es ist immer wieder ein Gewinn diese Videos anzuschauen.
"Ein Hinrichtungsverhör."
Mein Respekt gilt Tilo, dass er soviel aushalten kann. Ich hätte JT hochkant hinaus geschmissen. Der Typ ist genau so wie Donald Trump.
Dann wärst du ein extrem schlechter Journalist
@@DrSuper1902 naja--- ich denke, auch Journalisten haben Grenzen
@@liselotte6237 Und Deutschland dankt Tilo Jung für seine Schmerzgrenze jenseits des Menschenmöglichen!
Jürgen Todenhöfer braucht keinen Haltungsgurt, der Haltungsgurt braucht Jürgen Todenhöfer.
Oder hat er da einen Pistolen Halfter um...🤣
Die langersehnte Politikanalyse! Wolfgang ultras assemble!!
Respekt für Tilo, dass er das Interview durchgestanden hat und an Wolfgang, dass er es mehrmals ansehen konnte um seine Analyse zu machen. Krass, dass Todenhöfer gar nicht merkt, wie furchtbar er rüberkommt.
Lol, die Falco Einschnitte
Koksbruder von Falco
3:38 er redet halt echt von Verrat wenn jemand aus seinem "Team" austritt.
@Archerix A aber hat er nicht auch gesagt, dass er sie teilweise selbst rausgeworfen hat (beide Seiten) wenn sie sich zu viel stritten?
Der Austritt könnte natürlich auch an einer Desillusionierung der Majestät Todenhöfer gelegen haben. Aller aussen lockts und intern schockts...
Verwundert sie das? "Verrat" ist in der politischen Sprache ein relativ normales Nomen (nur spricht man es selten aus), weil es zu einem unkorrekten politischen Phänomen deklassiert wurde. Wenn es nicht normal wäre, dann werden sie eher kafkaesk "abgeholt", wie im "Prozess", wo keiner weiß wieso und warum und wohin es geht.
Wie dem auch sei. Die Partei heißt ja nicht: Team "BesserDieWelt", sondern Team Todenhöfer. Es gibt also einen politischen Führer oder angemessener: eine politische Führungsfigur, die die Ideale symbolisch tragen muss und soll. Das ist erst einmal für repr. Demokr. normativ unmodern zugleich aber alltäglich.
Und so wie man politische Ideale verraten kann, kann man auch die Gefolgschaft aufgeben, weil man nicht mehr an die Ideen glaubt oder an den Führer selbst, was durchaus als Verrat angesehen werden kann. Insbesondere durch die Führungsfigur. Man nehme nur Kohl und Schäuble in der Spendenaffäre. Da reden also jahrelange Führungseliten übereinander, als ob man sich in einem Shakespearestück befände. Ist das falsch? Ich sage: nein ! Warum? Weil das ein Teil von Politik ist. Sollte so Politik sein?
Weiß nicht! Ideale sind die eine Sache, Realitäten eine andere.
Sprachlich angemessener wird heute wahrscheinlich eher von Vertrauensverlust oder der
Aufgabe gemeinsamer Prinzipien, in der Liebesbeziehung wird gar von "Auseinanderleben" die Rede sein.
@voluptas laborandi Nein, es verwundert mich nicht. Die Tatsache an sich passt zu meiner Annahme über seine Person, nur stört mich der Gebrauch weil er (Justiziabilität ausgenommen) meist polemischer Natur ist.
Immerhin bleibt zu hoffen das TT der AFD ein paar Stimmen abgreift.
Was bringt es. Die Stimmen fehlen noch mehr bei der Linken. Leider.
@@mainhattancumex4169 Und CSU-Klon Freie Wähler.
AFD-Wähler sind wohl die einzigen bei denen ich mir vorstellen kann, dass sie auf so jemanden reinfallen. ^^
Todenhöfers islamfreundliche Einstellung zieht viele junge muslimische Wähler an, kein AfDler würde das attraktiv finden
@@marcbaxter5996 😅 jetzt weiß man auf jeden Fall wohin die Reise geht hier
Ein Genuss, Herrn Schmitt zuzuhören! Herzlichen Dank!
53:08 "Jaaa, aber was ist das für ein Staat, der immer an die Erfolgreichen rangeht?" ....... "Ich weiß es nicht, auf jeden Fall nicht Deutschland" ouuuuuuh snaaaaaaaaaaaaaaap 😁😁😁😁😂 🔔🔔🔔DING DING DING 🔔🔔🔔 K.O. 😂
Ich dachte zuerst einer Persiflage auf Klaus Kinski aufgesessen zu sein. ;o) Ich finde dieses Format in Kombination mit Wolfgang M. Schmitt, der zusätzlich Licht ins Dunkel bringt, sehr informativ und unterhaltsam. Ich hoffe natürlich, dass es sich im Glas auf dem Beistelltisch maximal um ein koffeinhaltiges Kaltgetränk handelte. ;o)
Weiter so! Ich bin total begeistert.
"niemand ist perfekt"
Todenhofer: Ich verstehe die Frage nicht.
Todenhöfer, der Chuck Norris der Politik ...
Totenhöfer ist - glaube ich - mittlerweile 80 Jahre alt, da macht man sich keine großen Gedanken mehr über die Zukunft der Rente.
Er ist 80. Und doch, er will Kanzler werden
Le team, c'est moi.
"Was soll denn das?" Jedes Mal wenn das Zitat eingeblendet wird und Wolfang so ernst weitererzählt, fall ich mit nem Lachflash vom Stuhl. :)
Ein wirklich sehr kompetenter Analyst! Bei etwa 6:30 hatte er mich überzeugt, als er über whataboutism redete! Vor allem das nawalny/Assange Beispiel ist sehr zutreffend, deswegen habe ich auch eine vorsichtige Abneigung gegen die Verwendung des Begriffs whataboutism, aber in DIESEM Fall ist es eine der wenigen Situationen, wo dieser Begriff anwendbar ist. Ich mag seine differenzierte Denkweise! 👍👌
Danke, Wolfgang!
Ich finde, du steigerst dich in jedem Video.
Weiter so!
In was steigert er sich? In der Stilisierung der kunstvollen Rechthaberei? In der Präsentation eines neuen Anzugs? In der Destruktion eines willkommenen politischen Gegners?
„Was ist das für ein Staat, der immer an die Erfolgreichen rangeht?“ „Jedenfalls nicht Deutschland.“
Episch 😬
jung und naiv sollte sich in "der junge James Dean" umbennenXDXD
Da klang schon ein bisschen Neid durch. Altern scheint ihm nicht so zu gefallen.
@@dreiviertelmond Man muss ihm aber lassen, dass er auch 10 Jahre jünger durchgehen würde.
:-P an dem Punkt habe ich mich gefragt was mit "jung" gemeint ist, james Dean ist ja leider nur 24 oder so geworden. aber vermutlich bin ich mittlerweile nur zu alt `:-)
9:49 früheren Bundeskanzlern...also mit Schröder. Er ist der einzige lebende Altkanzler. Das hätte er auch sagen können, wenn es denn stimmt
Wenn jemand eine Partei nach sich selbst benennt, ist doch eigentlich schon alles gesagt.
Habe die Sendung mit Todenhöfer gesehen und muss sagen, dass sich der gute Mann bei diesem Interview bis auf die Knochen blamiert hat. So ein unsouveräner Umgang mit relativ harmlosen Fragen. Todenhöfer ist glaube ich kein schlechter Kerl, aber dieses Gespräch zeigt deutlich, warum er es nie nach ganz Oben geschafft hat. Jetzt ist er einfach zu alt, als dass er hier noch was reißen könnte in der Politik.
Das allerletzte was mit einfiele bei der Frage weshalb er ungeeignet ist wäre sein alter.
@@VRrgbg Stimmt, die Politil braucht dringend mehr Greise, die Jugend übernimmt definitiv die Überhand.
@@kartoffelman111 Egoisten sind weder in jungen noch in alten Jahren sinnvoll für die Vertretung von Volksinteressen.
@@VRrgbg das ist natürlich wahr
Naja, Todenhöfer ist geistig ja voll da, aber er erzählt ständig Anekdoten aus der Vergangenheit. Der wirkt immer son bisschen wie mein Opa in seinen letzten Jahren.
Außerdem glaube ich, dass wir endlich eine Politik brauchen, die nicht nur von den Älteren gemacht wird, sondern zum mindestens gleichen Anteil von Menschen unter dem 50. Lebensjahr mitgestaltet wird.
Glückwunsch Tilo -mit diesem interview hast du vielen die augen geöffnet👍👍 - danke dafür👏👏👏
war fast nicht nötig ihn zu analysieren, der hat sich ja selbst in jedem dritten Satz zerrissen.
Das ist möglicherweise mein liebstes Video auf ganz RUclips. Danke Wolfgang!
Wolfgang ist m.M.n. der realistischere Intellektuelle Deutschlands. Ich höre ihm unglaublich gerne zu.
Realistischer im Vergleich zu Tilo?
Glaube der Jürgen hat sich etwas verliebt.
... in sich selbst.
Vielen Dank, es war eine wahre freude🤗🤗
Danke Jung&Naiv und Wolfgang M. Schmidt
Und danke, Jürgen! Ohne ihn wäre dieses Juwel der Realsatire nie zustande gekommen.
@@laertesdd Ich denke auch, dass man hier JT danken sollte. Eine solche widersprüchliche, narzisstische, aber auch Feuer- und Galle spuckende politische Figur, die zwischen dem bundesrepublikanischen Parlament und den außenpolitischen Krisen dieser Welt oszilliert, die sich profiliert und desavouiert, engagiert, irrt und zum guten Idioten, aber auch illusionsbesoffenen Akteur macht, das ist für Narrative in jede Richtung wunderbar zu gebrauchen.
sorry Tilo…der Todenhöfer bringt mich derartig zum Fremdschämen, dass ich nach zehn Minuten wegschauen musste. danke für deine Arbeit 💪🏼
Schöne und, wie ich finde, sehr treffende Analyse des Interviews. Danke.
Finde nur ich den Analyse Kommentar mega unpassend und die einspieler zwischen durch auch unpassend...
Habe auch nicht genau verstanden was das soll.
Das nennt man vorhersehbare Meinung. Mit Analyse hat das wenig zu tun. Wahrscheinlich leidet man nach zig Folgen leidenschaftlicher Rechthaberei bereits an einer ausgemachten Bestätigungsverzerrung.
Kurzum, hier wird man weder auf den Pfad geführt zu verstehen, was "das Politische" sein könnte, noch auf den Pfad, wie eine gute "Analyse" aussehen kann. Die Kombination kommt über eine zugespitzte private Meinung nicht hinaus.
Mich würde nach dem Schauen von 19 Folgen Politikanalyse doch sehr überraschen, wenn man mal ein wenig ironische Selbstkritik der Protagonisten vernähme, aber da Wolfgang keine Bohrlöcher zu lernen bereit ist zu bohren, wird ihm wohl auch dieser Veränderungsschritt zu viel sein.
Die Politikanalyse ist durch den Schnitt und die Extras teilweise - je nach Gast - etwas satirisch. Das ist nun mal die Freiheit der Autore. -Etwas wirklich rein sachlich Politisches wirst du auf RUclips kaum finden und offiziell sind dafür ja die Öffentlich Rechtlichen da ...
So richtig sachlich ohne Meinung und Kommentar kann aber bekanntlich gar nicht berichten oder analysieren. Die klare Tendenz bei Wolfgang und eventuell auch Thilo ist doch klar: wer was gegen Links hat, sollte das nicht schauen oder er kommt nur, um in den Kommentaren zu trollen.
'Eigentlich wirft Todenhöfer den Leuten nur vor, nicht Todenhöfer zu sein.' Episch.😂
Epische Jung & Naiv Folge ! Epische Politikanalyse ! 🤘👊👍🙏
Das Wort 'Epik' , wann hat es je mehr gepasst.
1 minute in die politikanalyse reingehört und das selbe fremdschämgefühl wie bei dem orginal Interview stellt sich ein. und es wird im lauf des videos nicht besser. Aber die Musikauswahl ist perfekt! Danke Wolfgang
Nachdem Video halte ich fest ... Todenhöfer hasst diesen Trick 🤣🤣🤣
Jürgen Todenhöfer hört sich an wie ein Lied von Kay One damals
"ich hab, ich hab, ich hab den Style und das Geld"
Habe mich schon sehr auf die Politikanalyse gefreut!
Vielen Dank!
Wolfgang ist viel zu selten bei Jung & Naiv! Seine Sichtweisen und Analysen sind immer so unnormal qualitativ bereichernd! Einfach schön anzuhören, perspektiverweiternd und lehrreich!
Das ist alles andere als perspektiverweiternd. Seine Perspektive ist: alles zu kritisieren, was Todenhöfer sagt
vor allem mit dieser Arroganz die da mitschwingt. @@xy2575
Top top top Video. Und das sage ich immer seltener im Internet. Wirklich sehr intelligent auf dem Punkt gebracht
Ich bin Mitglied bei TT und großer Anhänger von Jürgen. Aber dieses Interview war echt ein großer Schock für mich. Tilos Fragen waren stark und sehr investigativ, JT kam mir sehr "ertappt" vor. Da bin ich sehr enttäuscht. Dass er von uns Mitgliedern keine Kritik bekommt ist allerdings absolut falsch, nur um das mal klarzustellen.
Dumme Frage in die Runde.
Kommen noch Politikanalysen oder ist das jetzt das Ende einer Ära?
Auf geht's, seit dem Interview hab' ich genau darauf gewartet!
Ich habe mich sooo auf diese Politikanalyse gefreut und wurde nicht enttäuscht - Danke Wolfgang, Du bist einfach wunderbar! :-D
Na dann stimmt doch der confirmation bias ! Prost !
Wann kommt denn die nächste Ausgabe? Es fanden ja schon viele Interessante Interviews in der Zwischenzeit statt.
Dieses Video ist so lustig, ich hab’s mir schon 10x angeschaut und lache mich jedes Mal wieder schlapp… genial kommentiert, lieber Wolfgang, so geil 👍👍👍
Hab ich was verpasst? Gibt es die Politikanalyse nicht mehr?
Der Einspieler "Was soll denn das" 5:00 hat mir viel Freude bereitet rofl, lol und XD, danke dafür ^-^
Ein All-time-Klassiker... Gucke es zum dritten Mal 😂🤟🏻
Ich versteh es nicht ganz. Klar ist Todenhöfer selbstherrlich. Aber warum man sich so krass auf sein Ego einschiesst und nicht auf die Inhalte versteh ich nicht ganz. Jeder Politiker lobt sich über den Klee. Wolfgang geht doch immer auf Inhalte. Er findet ja wirklich alles doof und immer mit dem Argument Todenhöfer ist selbstherrlich. Ja ist er. Aber warum so wenig Inhalte kritisieren im Vergleich zu sonst
43:25 "Merkel, die war noch nie an Weihnachten in einem Flüchtlingsheim..." ... "muss sie auch nicht, sie ist Bundeskanzlerin, wir sollten darüber dankbar sein, wenn sie Politik macht und wir nicht nur Symbol Bilder geliefert bekommen"... so ist es! 💯
Mir war das nicht bekannt...er tut was ohne diese Hintergedanken. Seine Partei gab es doch noch gar nicht.
Wie viele Migranten soll / kann D aufnehmen? 1 Mio p.a.? 2 Mio p.a.? Jedes Jahr wächst allein Afrika um mind. 50 Mio. Soll die EU 50 Mio p.a. aufnehmen? Wo ist die Grenze? Was passiert mit dem einen Migranten über den Grenzwert??? Es MUSS Grenzen geben, die sich an Qualifikation, Wohnraum, Integrationsfähigkeit und finanziellen Mitteln orientieren!
Oh Gott, ich ertrage ja nicht einmal die Zusammenfassung. Mein Respekt vor Team Jung ;D
Sie sprechen aus, was ich gedacht habe. :'D
Das wird witzig.
unangenehmes format...hat mehr mit Polemik, als mit Analyse zu tun. Sitzt auf seinem Stuhl und urteilt was das Zeug hält ohne sich einem Gegenüber stellen zu müssen
was möchtest du denn nun? dass sich jemand einem anderen gegenüber stellt, oder eine analyse (zitation, anschließende dekonstruktion und einordnung) dessen, was jemand anders gesagt hat?
@@wurstfinger3289 Eine Dekonstruktion kann man "nicht machen". Mich ärgert, dass Derrida hier so extrem fälschlich verwendet wird. Niemand kann sich "selbst dekonstruieren". So war das nie gemeint mit der differance mit accent.
Analysen bestehen aus der Hervorbringung des positiven, des negativen und des synthetischen Aspekts eines Sachverhalts und münden in der Konklusion inkl. eigener Meinung. Hier wurde von Anfang an auf die Unglaubwürdigkeit des Kandidaten gesetzt, dieser hat sich mehr oder minder wie zu erwarten war verhalten und man konnte diesen Typen desavouieren und von Konservativen im neuen Kleid schwadronieren. Ich weiß nicht, wem das nun genau weiterhilft.
Was hier gemacht wurde, kommt über das Niveau Todenhöfer an manchen Stellen nicht hinaus, weil am Ende primär der Aspekt des persönlichen Angriffs übrig bleibt. Wenn das so gemeint war, dann hat das selbst entpolitisierenden Charakter, weil es eine Person oder seine Selbsterzählung über die Sache stellt.
Ich kannte Todenhöfer nicht und vllt. wäre ich ihm "auf den Leim gegangen", aber es gibt einige Sachen in seiner Argumentation, die mir spontan einleuchten. Zum Beispiel der genannte Fakt, dass wir zwar viele Flüchtlinge aufgenommen haben uns aber zu schlecht um diese kümmern. Und selbstverständlich gibt es eine Diskrepanz zwischen Qualität und Quantität in der Aufnahme und Integration.
@@voluptaslaborandi da hat einer seine deutsch lk hausaufgaben gemacht.danke für deine feststellung.
@@voluptaslaborandi toller durchdachter Kommentar. Es wundert mich auch, dass JT so negativ dargestellt wird. Er ist als Politiker drittklassig. Erstens zu alt, zweitens nicht souverän in seinen Antworten, weil er drittens sehr lückenhaftes Wissen hat, und trotzdem Argumentiert als wäre er bestens informiert.
Beispiel: Zahlungen an Italien reduzieren und Italien pleite gehen lassen. Das könnte bedeuten, dass auch einfache Bürger Teile ihrer Altersvorsorge verlieren. Jede harte politische Entscheidung wird weh tun. JT erweckt den Eindruck, als wäre das nicht so.
Auch wenn das Video JT in ein fragwürdiges Licht stellt, halte ich seine Arbeit in Krisengebieten dieser Welt für wertvoll. Dabei sollte er bleiben. Das ist sein Spielfeld.
Unangenehm war das Interview mit Todenhöfer, weil Todenhöfer inkompetent, unerträglich egozentrisch und ein schlechter Gesprächspartner ist. Wolfangs Analyse ist die Erlösung von diesem Interview.
Hatte ein Buch von Todenhöfer. Musste es nach dem Interview sofort in den Müll werfen.
"Du verbreitest Fakenews"
"Nein, die verbreitest du ja" hahahahah Tilo ist so schlagfertig ich liebe das
Wow wie unglaublich schlagfertig 😂😂😂😂
Find ich auch :D @@Louis-cy8lh
@@FrittenFriseurLPs Ironie bre
@@Louis-cy8lh Von mir nicht.
Das war genau die richtige Antwort, auf so eine plumpe Beschuldigung
@@FrittenFriseurLPs also wenn man eine Anschuldigung erhält ist es schlagfertig zu sagen "selber". Verstehe
5:16 da sagt der Analyst wir hätten die Personenfixierung nicht so in Deutschland wie in genannten anderen Ländern. Aber was ist denn mit z.B. der FDP das ist doch eine deutliche Person, ohne die, diese Partei ganz schnell einen ganz anderen Stellenwert hat. Und das hat die FDP ja auch selbst erkannt..
Die FDP ist nur Christian Lindner, aber die CDU ist nicht nur Laschet. Der falsche Kandidat kann durchaus Stimmen kosten, siehe Baerbock.
Was für ein Typ dieser Todenhöfer. Unfassbare Labertasche. Danke an alle Beteiligten der Analyse!
Und er sagte "Das sind Terroristen" und ich sagte "Jaaa, lass sie frei!"