Кубик Рубика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • О связи кубика Рубика с высокой математикой.
    Наши ресурсы: alexei_... / aleksey_savvateev / savvatan savvateev.live... savvateev.xyz
    🎯 Поддержать популяризацию математики на Патреоне: / savvateev
    💪 Команда:
    Продюсер - Игорь Гитман
    Режиссер - Егор Кузьмичев
    Менеджер - Алена Агеева
    Съемка, монтаж - Михалис Овчинников
    Оператор - Александра Барымова
    Дизайнер обложки - Кирилл Кучин
    🎵 Саундтрек - Научно-технический рэп ( nii_rap)

Комментарии • 289

  • @ueberslave215
    @ueberslave215 3 года назад +136

    Спидкуберы: "да что он несёт ?!"

    • @АйдарШарипов-р7е
      @АйдарШарипов-р7е 3 года назад +20

      @@makarov.m.m Согласен с вами, но можно было сказать проще: "Водителю машины не обязательно знать как устроена машина, чтобы ей хорошо управлять."

    • @antonslyzhko4926
      @antonslyzhko4926 3 года назад +3

      @@АйдарШарипов-р7е судя по вашему ответу, автомобиль вы не видите)
      Потому что я, вожу, и с вами в корне не согласен. Человеку, который понимает устройство автомобиля, интуитивно понятно, что нужно делать в той или иной ситуации. В тот же момент, человеку, который устройство автомобиля не знает, придётся проходить всё это методом проб и ошибок, что в конечном итоге, может привести к попаданию на большую копеечку)
      Конечно да, чем дальше идёт прогресс, тем меньше приходится думать за рулём, но я говорю о самой обыкновенной, с МКПП

    • @Darkspear1
      @Darkspear1 3 года назад

      @@makarov.m.m чтобы выучиться на программиста необходимо ли знать английский?

    • @ЕвгенийБожатов
      @ЕвгенийБожатов 3 года назад +2

      @@antonslyzhko4926 Стоп. Управлять автомобилем и обслуживать автомобиль - это совсем не одно и то же. Коробкой управлять можно просто на интуитивном уровне. Я с 10 лет управлял автомобилем, а с 12 лет вообще самостоятельно ездил. На коробке. Но я совершенно не знал о принципах её работы. И да, я не спалил сцепление и не сломал коробку. И не потому, что во время обучения сидел отец и рассказывал о том, как работает коробка. А потому, что машина либо начинает дергаться, либо слишком громко ревет двигатель. Пару раз мне на это отец указал, и все. Дальше просто чутьем подбираешь нужную передачу. Кстати, и тахометра у нас в машине не было. И на скорость ориентироваться при переключении было не правильно.

  • @limeya4099
    @limeya4099 3 года назад +1

    Так не честно)"С помощью математики"собрал,а сам проговорился что уже раньше умел собирал.Хотя конечно впечатляет

  • @ryanc2488
    @ryanc2488 3 года назад +1

    Понятно... Круто... Но я не понял...

  • @ИванПэ
    @ИванПэ 3 года назад +2

    какой ужасный кубик рубика, кровь из глаз идет.

  • @mdfmos
    @mdfmos 3 года назад

    последний сторону очень криво
    там проше есть намного

  • @Cleannetcode
    @Cleannetcode 3 года назад +38

    Тут точно должен появиться комментарий от Евгения Бондаренко))

    • @vert3x776
      @vert3x776 3 года назад +5

      Нет, он слишком тупой

    • @kislyak_andrei0
      @kislyak_andrei0 3 года назад

      И от феликса земдекса

    • @КарофкаПушистая
      @КарофкаПушистая 3 года назад

      @@kislyak_andrei0 он тоже тупой

    • @kislyak_andrei0
      @kislyak_andrei0 3 года назад

      @@КарофкаПушистая поспорил бы, но не хочу уводить спор надолго
      А без этого не получится

  • @MrAirrussia
    @MrAirrussia 3 года назад +61

    По-моему, необходимо более развернутое объяснения "кубика рубика" с помощью теории групп.

    • @НиколайГавриченков-щ7с
      @НиколайГавриченков-щ7с 3 года назад

      Не факт, что группы - лучшее решение. =)

    • @MrAirrussia
      @MrAirrussia 3 года назад +2

      @@НиколайГавриченков-щ7с а причем тут вообще лучшее или не лучшее решение? Интересно, именно узнать решение через теорию групп, решение, я знаю несколько алгоритмические решений.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +2

      для этого мне самому надо лучше в математике кубика Рубика разобраться :-))))

    • @aleksaleks4947
      @aleksaleks4947 3 года назад

      @@ЛёшаСавватеев-м4л Алексей,вот любите освещать математические проблемы красивые, простые ,понятные для обывателя которые до сих пор не решены.Почему среди них нет задачи о раскраски любой карты в 4 цвета?

    • @lev1111lev
      @lev1111lev 3 года назад

      @@aleksaleks4947 так ее решили же, причем очень муторно.

  • @СтасИволга-ъ5ж
    @СтасИволга-ъ5ж 3 года назад +31

    Здравствуйте, на кубиках кубика 4х4, 5х5, 6х6 и так далее, могут возникать ситуации, невозможные на обычном кубике 3х3, их называют "паритетами", и решаются они с помощью специальных алгоритмов. Было бы интересно послушать с математической точки зрения почему так происходит!

    • @parmezan1475
      @parmezan1475 3 года назад

      Да-да. Было бы интересно

    • @onus1y
      @onus1y 3 года назад

      Такое только на четных кубах бывает

    • @СтасИволга-ъ5ж
      @СтасИволга-ъ5ж 3 года назад

      @@onus1y на кубике 5на5 и т.д (т.е. нечетные кубы) есть то, что называется, реберный паритет. Вроде бы, его некорректно считать паритетом, но решается эта ситуация с помощью специального алгоритма, поэтому я так и написал.

    • @onus1y
      @onus1y 3 года назад

      @@СтасИволга-ъ5ж А, тогда понял

    • @КАМУФЛЯЖНИК-у4в
      @КАМУФЛЯЖНИК-у4в Год назад

      только все остальные кубы кроме 2х2 собираются по принципу 3х3

  • @vladyatsuk
    @vladyatsuk 3 года назад +39

    "о Кубике-Рубике"... эхх

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +3

      ага, Рубика

    • @Grosstr
      @Grosstr 3 года назад

      Кубик Рубика правильно называется, а не кубик рубик

    • @ДольщикГаббана
      @ДольщикГаббана 3 года назад +1

      В 80-е годы все так говорили

    • @SuperPuperFalcon
      @SuperPuperFalcon 3 года назад

      @@ДольщикГаббана все верно. Так и назывался "кубик-рубик".

    • @чижык-ъ9ш
      @чижык-ъ9ш 3 года назад +1

      SuperPuperFalcon бред

  • @santolok7662
    @santolok7662 3 года назад +5

    Мне кажется, нужен некий промежуточный блогер, который будет переводить это на более прикольный и разжёванный язык для масс...

  • @it_is_ti
    @it_is_ti 3 года назад +16

    По-моему такой задний фон лучший из всех, ну и сам интерьер.

  • @drozdchannel8707
    @drozdchannel8707 3 года назад +16

    максимальный порядок элемента группы кубика рубика - 1260, так что недолго придется повторять)

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +4

      А! Так мало??? Я не знал !!! Спасибо!!!!

    • @АндрейРейф-м4о
      @АндрейРейф-м4о 3 года назад +1

      я на практике 108 делал. Два простых движения: поворот верхней грани, потом поворот боковой грани

    • @райангослинг-у2ю
      @райангослинг-у2ю 3 года назад +1

      вчера нашёл серию повторений после которой вышло 1260. 20 минут вращал сидел

    • @fhtagnfhtagn
      @fhtagnfhtagn 3 года назад +1

      @@АндрейРейф-м4о не 108, а 105 = 7*5*3

    • @АндрейРейф-м4о
      @АндрейРейф-м4о 3 года назад +1

      @@fhtagnfhtagn не а сейчас пересчитал ровно 64

  • @Qwerty-se6qs
    @Qwerty-se6qs 3 года назад +19

    Алексей, а вы видели, что ваши ролики есть на википедии (например в статьях "Число", "Деление")

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +3

      Неа! Но это же Круто !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @Qwerty-se6qs
      @Qwerty-se6qs 3 года назад +4

      @@ЛёшаСавватеев-м4л Конечно круто, так держать!

    • @waytovictory
      @waytovictory 3 года назад +1

      любой может добавить, сделайте свои ролики и добавьте

    • @Stevend1
      @Stevend1 3 года назад

      только, видимо из-за прекращения поддержки флеша, видосы перестали работать. Или у меня у одного так?

    • @чижык-ъ9ш
      @чижык-ъ9ш 3 года назад

      noname crowtek нет, если видео не соответствует теме или не качественное его спокойно удалят модераторы, а тебе дадут предупреждение а может даж бан

  • @blindsniper2012
    @blindsniper2012 3 года назад +22

    А нейтральный элемент в случае кубика Рубика - это "ничего не крутить"?

    • @СергейМажарцев-э9г
      @СергейМажарцев-э9г 3 года назад +6

      Именно так

    • @Мистеррозовый-ъ4р
      @Мистеррозовый-ъ4р 3 года назад +6

      В любой группе нейтральный элемент это ничего не делать

    • @РустемМухаметшин
      @РустемМухаметшин 3 года назад +5

      нет ), это не совсем корректное понимание.
      это "крутить", но получить результат(состояние) идентичный(неотличимый) начальному.
      ничегонеделание это лишь один из таких способов

    • @vadim6244
      @vadim6244 3 года назад +2

      Это поддельный кубик рубика, с неправильными цветами

    • @kupuewkustream1509
      @kupuewkustream1509 3 года назад +1

      @@vadim6244 в цем разница?

  • @DAnarhiaN404
    @DAnarhiaN404 3 года назад +28

    Мне 38, а я помню тот номер науки и жизнь, где Рубик описывали как собирать!😊

    • @Ivan2
      @Ivan2 3 года назад +1

      Я тоже! Ланак, йо! Мети ртом сама [лк]. Еротэ.

    • @ВасяВасов-к5д
      @ВасяВасов-к5д 3 года назад +2

      Какой это был номер то ? Заранее спасибо.

    • @etomenko
      @etomenko 3 года назад +3

      Точно был алгоритм в номере за май 1983. Сейчас нашел его на балконе ;). Еще кажется был номер за 82 или 81 год, но этот номер не сохранился.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +1

      Ага!! Мне было лет 9

    • @asd-rm2gx
      @asd-rm2gx 3 года назад +1

      олды собрались )

  • @lwl228
    @lwl228 3 года назад +5

    Спидкуберы вошли в чат

  • @thnampat3939
    @thnampat3939 3 года назад +4

    Самое главное ,что смотрят люли ,кому это интересно . Всем хорошего настроения

  • @Elvisasha
    @Elvisasha 2 года назад +3

    Алексей, вы понимали, что делаете, когда кубик собираете? Я когда-то собирал их, вызубрил с десяток правил и оно как-то собиралось. Но все эти правила третьего яруса были для меня чистой воды магией.

  • @AnarchySane
    @AnarchySane 3 года назад +13

    Маловато будет. Про теорию групп и кубик Рубика(

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +2

      Верно! Узнаю больше, расскажу !!

    • @Mozgroin
      @Mozgroin 8 месяцев назад

      Про теорию групп всё понятно, непонятно, при чём тут кубик рубика =)

  • @sergvb
    @sergvb 3 года назад +5

    Предпоследний шаг при сборке 3x3, когда меняем угловые кубики..
    отец придумал формулу для запоминания ещё в 1983г, до сих пор помню:
    "ПОка ФОма ЛОвил Фасоль, Папа ФОмы Лежал Фасолькой" ;)
    ПО - право обратно, П - право
    ФО - фасад обратно, Л - лево
    и т.д.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +2

      О!! Классс !!!!!!

    • @gordankilgenon9049
      @gordankilgenon9049 3 года назад

      Просто учишь фрииидрих.И всё будет классно ыыыы

    • @sergvb
      @sergvb 3 года назад +1

      @@gordankilgenon9049
      Наверное Вы правы, по Фридрих это:
      Lw' U R' D2 R U' R' D2 R2
      y x' R2 D2 R' U' R D2 R' U R'
      y' Rw L D2 L' U' L D2 L' U L'
      y' x' U' R U' L2 U R' U' L2 U
      Но наврядли я бы это вспомнил через 37 лет )
      А про "Фому" помню..

    • @AxanX
      @AxanX Год назад

      Оно и было придумано до вашего отца

  • @striker4976
    @striker4976 3 года назад +2

    нихера не понял, но очень интересно))

  • @НиколайГавриченков-щ7с

    Математики мало в этом видео. Как обезьяна, я умею собирать кубик. =) Хотелось бы мат. обоснование этих заученных алгоритмов. Можно ли разбить этот кубик на "меньшие" группы? И Можно ли привести примеры взаимодействия групп? Взаимопроникновения, содержание группы в другой группе? Основная идея вопроса, как кубик Рубика перевести на язык математики и, не зная алгоритмов, узнав что есть реберные, угловые и центральные виды кубиков (у них различные свойства (центральный кубик ТОЛЬКО вращается на своем месте, например), они никогда не переходят из одного вида в другой) начать придумывать эти алгоритмы сборки. Надеюсь я смог донести мысль

    • @cheetah412
      @cheetah412 3 года назад

      У Lightcone есть хороший плейлист по теории групп. Но там как раз много математики.

    • @НиколайГавриченков-щ7с
      @НиколайГавриченков-щ7с 3 года назад

      @@cheetah412 Меня интересует исключительно мат. обеспечение кубика Рубика.

    • @Ivan2
      @Ivan2 3 года назад

      Чем меньше математики -- тем лучше! Ланак, йо! Мети ртом сама [лк]. Еротэ.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад

      тут мне самому надо поднатареть!

    • @aleksaleks4947
      @aleksaleks4947 3 года назад

      @@НиколайГавриченков-щ7с То что вас интересует есть в статье " Математика волшебного кубика",журнал Квант за 1981г.,номера 8 и 9.

  • @alexanderkutsenko22
    @alexanderkutsenko22 3 года назад +6

    Наука и жизнь май 1983 года - прекрасное время!)

  • @alexgordstd
    @alexgordstd 3 года назад +5

    Классно!!! Посмотрел, послушал, услышал новые слова и термины😊

  • @ОлегМартынов-д9ч
    @ОлегМартынов-д9ч 2 года назад +2

    Наука и жизнь - журнал был .Там впервые презентовали КубикРубик . Все обьяснили. Большое дело - популяризация Математики.
    СЛАВА НАУКЕ !!! Да здравствует синтез Науки и Артистизма !

  • @vadimromansky8235
    @vadimromansky8235 3 года назад +4

    Если я запомню весь порядок разборки, я лучше применю а в минус первой, а не буду выяснять его порядок)

  • @FlapJak07
    @FlapJak07 3 года назад +2

    Вся жизнь математика , где ты в ней полное Ж :)

  • @dmitryZONK
    @dmitryZONK 3 года назад +2

    Алексей, доброго здоровья!
    Скажите, как тренажёр для юного мозга - насколько эффективны разнообразные головоломки?
    Ваш опыт? Вы кроме "трёхи" ещё собирали другие? Очень интересно знать ваше мнение!

  • @lokpasddq763
    @lokpasddq763 2 месяца назад

    Как зделать калькулятор из кубика?
    Можно ли решать матрицы?
    Элементарная математика?
    Какой рисунок нанести на грань помимо цифр?

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 3 года назад +2

    Вы все время ссылаетесь на какого-то "Юрку". Вы бы ссылку дали

    • @AT_geometr
      @AT_geometr 3 года назад +2

      Рыбников Юрий Степанович

  • @kakashkasviter
    @kakashkasviter 3 года назад +1

    кубик РубикА!

  • @subaruvalit5931
    @subaruvalit5931 3 года назад +3

    так сложно я кубик давно не собирал ...

  • @discoverystudios2964
    @discoverystudios2964 3 года назад +1

    А где это в химии применяется?

  • @ДольщикГаббана
    @ДольщикГаббана 3 года назад +3

    Какой смысл собирать по известному алгоритму? Всё равно что прочитать прохождение квест-игры и потом начинать в неё играть.

  • @Be4Hblu_llluD
    @Be4Hblu_llluD Год назад

    I am don't understand what here😂, but this is really interesting.

  • @EVGENII7
    @EVGENII7 3 года назад +3

    Я умею собирать кубик Рубика, мой рекорд 28 секунд. Спасибо Евгению Бондаренко.

    • @ИванРоманов-р7о
      @ИванРоманов-р7о 3 года назад

      За две недели смог за 24.947 собрать 🌚

    • @Гоша-о4я
      @Гоша-о4я 3 года назад

      @@ИванРоманов-р7о 12.69 за полгода

    • @AxanX
      @AxanX Год назад

      ​​@@Гоша-о4я за 3 года: 3,1415 секунд

    • @ЦеДРа-н9б
      @ЦеДРа-н9б Год назад

      Пропал Бондаренко

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko 3 года назад +1

    Мутно объясняет. Трезвый?

  • @KirillReech
    @KirillReech 3 года назад +1

    Я умею собирать кубик, но я не до конца понимаю. что он делает.)

  • @kg9067
    @kg9067 3 года назад +1

    Любой элемент в минус первой всех убивает!!!

  • @temangel625
    @temangel625 3 года назад +3

    "В конечной группе, любой элемент имеет конечный порядок" - прям, эмм, фатализм какой-то... Вселенную, всю вместе, можно рассмотреть как конечную группу? ;-)

    • @pavelpavel3773
      @pavelpavel3773 3 года назад

      Вселенную, кажется, едва ли можно причислить к алгебраическим структурам...

    • @santolok7662
      @santolok7662 3 года назад

      @@pavelpavel3773 квантовая физика «говорит», что всё представляется с помощью комплексных чисел, матриц из этих чисел и матричных преобразований.

    • @santolok7662
      @santolok7662 3 года назад

      Фатализм? Возможно. Мне кажется, что конец Вселенной будет таким же (либо очень похожим), как её начало. Тем более на это указывают функции сложности и энтропии (рекомендую смотреть ролики с канала Veritasium, либо их переводы на VertDider).

    • @pavelpavel3773
      @pavelpavel3773 3 года назад

      @@santolok7662 Забавно) А где это квантовая физика «говорит»? Это постулат или теорема? Квантовая физика, конечно, не говорит ничего подобного. Она лишь говорит, что можно какую-то часть мира в какой-то конкретной ситуации описать некоторой моделью, похожей на то, что мы можем воспринимать своими несовершенными приборами естественного и искусственного происхождения. Эта модель, конечно, математическая, и включает в себя и комплексные числа, и матрицы над соответствующим полем. Но это ни в коем случае не означает, что, например, та или иная частица может быть представлена в виде комплексного числа или какого бы то ни было математического объекта. Всякие Veritasiumы и Vert Diderы, конечно, любопытны для ознакомления (и я даже на них подписан, кажется), но для изучения физики предпочитаю всё-таки что-то повыше уровня детсада. Лучше курс физтеховский посмотреть, например, или книжку почитать. Главное меньше фантазировать)

    • @santolok7662
      @santolok7662 3 года назад

      @@pavelpavel3773 , разочаровываете своим раздутым самомнением. Ютуб каналы советовал не вам, а автору корневого комментария.

  • @VasYa
    @VasYa 3 года назад +1

    Что-то это совсем не научпоп контент, не сильно интересное видео, кроме самого спикера

  • @Alexey_Emelyanov
    @Alexey_Emelyanov 3 года назад +1

    Что значат эти полые кружочки?

  • @ВасилийЛедков-т7ы
    @ВасилийЛедков-т7ы 2 года назад

    6*4=24 6пиф-паф, 2*63=126 63полу-пиф-паф, что тут математического

  • @YAKOV_VL
    @YAKOV_VL 3 года назад +1

    в видео лучше бы выглядел кубик классической формы и расцветки. но все же лайк.

  • @vladimirvasilev8631
    @vladimirvasilev8631 2 года назад

    алгебраически сразу понял!!! О_О

  • @TheRainGameTM
    @TheRainGameTM 3 года назад +2

    Савватан даже спидкубинг продвигает в массы

  • @user-in3kv8xq2b
    @user-in3kv8xq2b 3 года назад

    каждый человек должен посадить дерево,построить дом воспитать сына,...новая пословица-каждый человек должен уметь собирать кубик рубика.

  • @vsh555
    @vsh555 3 года назад +1

    Не знаю группы, но кажется, пропущено, почему кубик Рубика - конечная группа. Хотя понятно, что комбинаторно здесь конечное количество состояний.

  • @HappyDUK-p8m
    @HappyDUK-p8m 3 года назад

    3:50 «ну это каждый дурак умеет конечно». Тоесть, если не уметь это делать, то ты 100% не дурак. Пользуйтесь, зрители канала и радуйтесь, если не умеете. Если умеете, то ищите другие признаки, потому что из того, что каждый дурак это умеет не следует, что это умеют только дураки)

  • @Vectorspace84
    @Vectorspace84 3 года назад +1

    Арнольд говорил что ассоциативность это теорема)

  • @ТихонЯсен
    @ТихонЯсен 3 года назад +7

    Эх детство... Кубик Рубика... Журнал "Наука и жизнь"... Формулы... 40 лет прошло, а руки помнят их до сих пор. После приснился бредовый сон как будто я ем кубик как яблоко. И вкус у него был как у зеленого неспелого яблока...

  • @АлександрРогов-к2б
    @АлександрРогов-к2б 3 года назад +1

    👍

  • @ОлесяИлькаева-к2ц
    @ОлесяИлькаева-к2ц 3 года назад

    Он сегодня у нас в школе был
    Я не чего не поняла)) ну конечно не про кубик рубик

  • @ВасилийЛедков-т7ы
    @ВасилийЛедков-т7ы 2 года назад

    1:56на самом деле "очень очень очень много раз" это в триллионы раз больше чем самих вариантов состояния кубика 3на3, которых около 54 квинтиллионов

  • @frez_x
    @frez_x 3 года назад +1

    Кубик Рубика - это не игрушка.

    • @limeya4099
      @limeya4099 3 года назад

      Меня это прям оскорбило.26 сек-левой и блайнд-2.45

  • @R0st0K
    @R0st0K Год назад

    ЖеКа одобрил такой подход...

  • @hikkanuk1319
    @hikkanuk1319 3 года назад +1

    Что я тут делаю в два часа ночи.........

    • @thnampat3939
      @thnampat3939 3 года назад

      Впитываешь информацию и пытаешься понять Браво

  • @5kotlet208
    @5kotlet208 3 года назад +4

    Почему у кубика все цвета одинаковые?

    • @82nickolay
      @82nickolay 3 года назад +2

      надо поменять монитор вам, они разные )

    • @vas1612
      @vas1612 3 года назад +2

      этот теория такая специальная 👌

    • @AnarchySane
      @AnarchySane 3 года назад +1

      Потому что вы дальтоник?

    • @5kotlet208
      @5kotlet208 3 года назад +1

      @@vas1612 аааа, понятно, а я подумал, что кукуха поехала)

    • @sergvb
      @sergvb 3 года назад +1

      Чтобы собирать быстрее )

  • @maximkazimir5900
    @maximkazimir5900 3 года назад

    Странно как-то мир устроен.Произошло два не связанных между собой события.В тот день когда вы выложили сей ролик, мне на глаза попалась статья "Число Грэма на пальцах". Пришла идея рассмотреть ещё похожее число, которое хоть что-то обозначает. Данное число равно количеству состояний "кубика Рубика", где число элементов каждого из рёбер кубика равно "Числу Грэма". Можно усложнить задачу представив каждый элемент ,теперь уже кубика Грэма, в виде n-мерного гиперкуба. Может это кому-то будет интересно. Спасибо.

  • @medoed7640
    @medoed7640 3 года назад +1

    Я ничего не понял, но очень интересно

  • @limeya4099
    @limeya4099 3 года назад

    Кубик рубик это не игрушка!

  • @МауглиПотомок
    @МауглиПотомок 3 года назад +1

    Когда не можешь заснуть!)))

  • @selln0WF0RPr4c3
    @selln0WF0RPr4c3 3 месяца назад

    Чего бля

  • @markelXXX
    @markelXXX 3 года назад

    Алексей здравствуйте, как можно с Вами связаться ?

  • @kislyak_andrei0
    @kislyak_andrei0 3 года назад +2

    Правильно с теории кубинга говорить не а^2, а 2а

    • @thnampat3939
      @thnampat3939 3 года назад

      Каждый по своему решает этот кубик рубик

    • @kislyak_andrei0
      @kislyak_andrei0 3 года назад

      @@thnampat3939 заметь
      Претензий к тому как он собрал я не изложил
      Так что не особо понятно к чему ты это написал

  • @shinusgoer1868
    @shinusgoer1868 3 года назад +1

    Я думал будет задача про не существование обезьяннего алгоритма сборки

    • @Ivan2
      @Ivan2 3 года назад +1

      Вау, бывает и такой? А что это такое? А то Гугл молчит. Ланак, йо! Мети ртом сама [лк]. Еротэ.

    • @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl
      @Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl 3 года назад +1

      @@Ivan2 , в 80-х ходила байка, о том, как этологи подкинули подопытным шимпанзе кубик Рубика. Сперва обезьяны с интересом крутили грани, потом пытались кубик собрать. Заканчивался опыт всегда одинаково -- животные в гневе ломали игрушку )

  • @TheFankybot
    @TheFankybot 2 года назад

    же на же на же на е

  • @артурфедорович-л1г
    @артурфедорович-л1г 3 года назад

    ↪️⤵️⤴️↩️

  • @ryyjvcfu7643vnkkk
    @ryyjvcfu7643vnkkk 3 года назад +1

    Ничего не понятно, но очень интересно.

    • @thnampat3939
      @thnampat3939 3 года назад

      Главное ,чтобы вам было интересно

  • @stifstif3875
    @stifstif3875 2 года назад

    )

  • @EDIsaev
    @EDIsaev 3 года назад

    с чего вдруг повторять придётся миллионы раз, если максимальный порядок группы Рубика 1260? Всего лишь 1260 раз в самом худшем случае)

  • @rusgon
    @rusgon 3 года назад

    В детстве разбирал кубик, причём в буквальном смысле слова, до крестовины. Ну а потом собирал все части обратно воедино. А потом уже по формулам пытался кубик "собрать". И вот тогда столкнулся с "феноменом", что не всегда кубик рубикова можно собрать :-) Если только одна деталь кубика была принудительно развёрнута, то куб не собирается до конца, эта деталь всегда остаётся "развёрнутой" по отношению ко всем другим!

  • @danielbartenev943
    @danielbartenev943 3 года назад +2

    ура!новое видео!!

    • @Ivan2
      @Ivan2 3 года назад +2

      Ух ты! Хорошее прилагательное :)).

  • @vladberezovsky9329
    @vladberezovsky9329 3 года назад

    Женаже

  • @SFK_Garage
    @SFK_Garage 3 года назад +1

    Ребят, учите Фридрих)

    • @МужскаяМатематика
      @МужскаяМатематика 3 года назад +1

      Зачем? У меня есть свой метод, ни одной чужой формулы. Кому интересны понты типа собирать за секунду или ногами, кроме школоты???

  • @markkuvaldin7553
    @markkuvaldin7553 3 года назад +1

    Понял из видео, что дело в порядке)

  • @igorskondratenkovs3049
    @igorskondratenkovs3049 3 года назад

    Всем здравствуйте. Мне нужна помощь в поисках одной картинки. Лет 40 назад в какой-то математической книжке я увидел рисунок в стиле Эшэра, где всё время спускаясь поднимаешся вверх. Помогите её найти.

  • @andreykarpov4287
    @andreykarpov4287 3 года назад +1

    ....и в конце ролика в моей голове звуки загрузки модема.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +1

      :-)))

    • @andreykarpov4287
      @andreykarpov4287 3 года назад +1

      @@ЛёшаСавватеев-м4л если серьезно, то очень интересно! Я вот спустя годы после окончания политеха теперь в серьез осознал слова преподавателя по математике...что нельзя за 4 часа в неделю усвоить в полной мере даже студенческий курс...математике нужно посвятить жизнь!

  • @райангослинг-у2ю
    @райангослинг-у2ю 3 года назад

    повторяя последовательность а, б, а, б через 14 поворотов после начала те элементы кубика, которые не уголки и не серидинки (их 12), вернутся на исходные места, а через 18 поворотов после начала все уголки (их 8) вернутся на свои места, и чтобы кубик собрался нужно сделать N количество поворотов, где N - наименьшее общее кратное 14 и 18. это 126. есть ещё последовательность а^2, б, а^2, б. сдесь надо сделать 90 поворотов. ещё одна последовательность а, б в минус первой, а, б в минус первой: в ней нужно 210 поворотов.

  • @igor-2v
    @igor-2v 3 года назад +3

    Цвета кубика неудачные, плохо различимы, да и форма вычурна. Надо было взять классику - посмотрите какие кубики используются на соревнованиях.

  • @eugenepopov4355
    @eugenepopov4355 3 года назад

    А где такой кубик взять?? Подкиньте ссыль плз.

  • @meta11ist
    @meta11ist 3 года назад

    За нтр лайк прожал. Жаль, что в мои годы не было ютуба) глядишь и понимал бы во всём этом.

  • @ВежливыйСкиф
    @ВежливыйСкиф 3 года назад

    Каждый человек...
    Нет, Алексей, не должен.

  • @rinagrebenyuk4961
    @rinagrebenyuk4961 3 года назад

    Это каждый дурак знает... Ахахпхп

  • @striker4976
    @striker4976 3 года назад

    Савватан, объясни попроще))

  • @alizhanassanhan9542
    @alizhanassanhan9542 3 года назад +1

    Мачи коро там на столе

  • @suetinvlad
    @suetinvlad 2 года назад

    Ну вот когда ты собрал рыжий и сказал:"..Ну это каждый дурак конечно может..."....стало немного обидно :)

    • @seineland
      @seineland 11 месяцев назад

      а ты попробуй, думаю не разочаруешся в себе

  • @denissmirnov3716
    @denissmirnov3716 3 года назад

    Вы в подкасте говорили что совок принез людям среднее образование. Но это не совсем так. Дело в том что при власти Николая второго в российской империи школ было больше чем сейчас в России по моему около 14 тысяч. Поэтому полностью можете ненавидеть СССР

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +1

      надо точные данные. Бросите на hibiny собака мейл ру ссылочку и пруфы? буду очень благодарен !!!!

  • @mike-stpr
    @mike-stpr 3 года назад

    А если физически разобрать кубик Рубика на отдельные части и потом произвольно их собрать -- можно ли сразу аналитически понять получится собрать все стороны или нет? СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)

    • @aleksaleks4947
      @aleksaleks4947 3 года назад

      Прочитайте статью "Математика волшебного кубика" в журнале Квант за 1982 г. ,номера 8,9.Там эта тема исследуется.Я читал вскольз,но похоже что в ней даётся ответ на ваш вопрос.

    • @AxanX
      @AxanX Год назад

      Можно. Эти знания тоже есть в теории групп, 3-3 сходиться в любом случае. Там появляются понятия инверсии, и прочее......

  • @DimaMax
    @DimaMax 3 года назад +5

    Интересно, но ничего не понятно)

  • @shatroff
    @shatroff 3 года назад

    по-моему я сломался...

  • @АлекандрПономарев-з2о

    А возможен ли порядок равный не чётной величине?

  • @Ĵ_a_r_t_u_n_o
    @Ĵ_a_r_t_u_n_o 3 года назад

    Максимальный порядок - 1260)

  • @tatyanaivleva4968
    @tatyanaivleva4968 3 года назад

    Алексей, ваша заставка с ее душераздирающими звуками мирно спящую новорожденную дочь напугала до истерики... фуф.. кто вам написал этот ужас)

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +1

      А я специально звук занижаю, когда моя новорожденная спит :-))))! А написали мои друзья, группа НТР !!!!

    • @tatyanaivleva4968
      @tatyanaivleva4968 3 года назад

      @@ЛёшаСавватеев-м4л а я не успела звук убрать, так ребенок подлетел на метр) даже не знала что они так могут))) ужс

  • @Vladik734_
    @Vladik734_ 3 года назад

    12 сек

  • @mrgoodpeople
    @mrgoodpeople 3 года назад +3

    Эх, когда-то умел собирать его за полторы минуты. Мне за это препод по теорверу даже зачёт поставил =)).

    • @AxanX
      @AxanX Год назад

      Я за 40 секунд. А теперь ХРЕН 😂😂😂

  • @PSpeedcuber
    @PSpeedcuber 3 года назад

    Наконец-то)

  • @алексейабрамович-х2о

    Алексей, не знаю в курсе ли вы, что ученые в 2010 доказали, что достаточно 20 шагов для сборки кубика 3*3 из любого положения с вероятностью 95%. Формула работает, её легко найти, интересно ваше мнение и кажется без неё тема кубика не раскрыта.

    • @ЛёшаСавватеев-м4л
      @ЛёшаСавватеев-м4л 3 года назад +1

      Знаю!! По-моему, даже ВСЕГДА за 20

    • @aleksaleks4947
      @aleksaleks4947 3 года назад

      Алексей Абромович,насколько мне известно,в 2010 г. доказали что ВСЕГДА достаточно 20 шагов,и при этом это число уменьшить нельзя.Здесь за шаг считается любой поворот грани (90,180,240 градусов).

    • @vadim_k
      @vadim_k 2 года назад

      За 26, если за шаг считать поворот на 90 градусов собирается из любого состояния. Тоже доказали.

  • @aleksaleks4947
    @aleksaleks4947 3 года назад

    Доказано,при помощи компьютера,что кубик можно собрать меньше чем за 30 поворотов граней!

    • @simonfibonacci4724
      @simonfibonacci4724 3 года назад

      Чем за 20

    • @aleksaleks4947
      @aleksaleks4947 3 года назад

      @@simonfibonacci4724 Уточню.Минимальное число ходов достаточное для сборки кубика Рубика равно 20.При этом за один ход считается поворот грани как на угол 90° так и на угол 180°.

    • @simonfibonacci4724
      @simonfibonacci4724 3 года назад

      @@aleksaleks4947 мерси