Обзор нового вездехода "СТАЛКЕР" с гидрообъемной трансмиссией. Интервью с создателем Андреем Трукан.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 окт 2020
  • Переходите и подписывайтесь на мой второй канал "Жизнь в России. Люди и Вездеходы." / @user-vy5mt5bt9n
    Мои контакты:
    Электронная почта: lapsakov@mail.ru
    вКонтакте - lapsakov
    Instagram - / lapsakovalex
    Facebook - / lapsakovalex
  • НаукаНаука

Комментарии • 448

  • @Alexey77344
    @Alexey77344 3 года назад +60

    Хороший человек. Общительный. Говорит грамотно и интересно. Приятно слушать.

    • @ikay2102
      @ikay2102 3 года назад +7

      Алексей, заметил как у конструктора речь не засрана иностранными словами?

  • @AleksandrOptimist
    @AleksandrOptimist 3 года назад +47

    Мне очень нравиться подход Андрея, сделать самый лучший вездеход из самых лучших на сегодня деталей, узлов и материалов. Удачи ему и буду ждать их новый вездеход.
    Александру спасибо за видео.

    • @user-ct3zb6sv5x
      @user-ct3zb6sv5x 2 года назад

      Если это стоит 4 ляма, сколько будет стоить из титана.

  • @SuperZloks
    @SuperZloks 3 года назад +12

    Самое приятное в том, что вездеход даже после гонки готов к тест-драйву 👍👍👍.

  • @user-ze4yg7bf4g
    @user-ze4yg7bf4g 3 года назад +31

    Ребята вы молодцы, Александр спасибо за видео

  • @ClubWCH
    @ClubWCH 3 года назад +20

    Рождение нового чемпиона 🏆!!! Если кто-то с амбициями его купит, доведет до ума, то через год - другой будет на вершине тумбочки!

  • @user-ff3iq5st2j
    @user-ff3iq5st2j 3 года назад +13

    Приветствую Александр! Как же прикольно видеть счастливые глаза взрослого человека, который радуется как ребёнок! Пока инженера мечтали, а простые пацаны взяли и слепили классный вездеход STALKER с боевой раскраской экзоскелета группировки Свободы! Молодцы ребята и удачи вам, только с ценой не барыште и будет всё ОКЕЙ!!!

    • @uaz_lapoti
      @uaz_lapoti 3 года назад

      они сказали что ценник будет дороже чем у ШЕРПа!

    • @user-ff3iq5st2j
      @user-ff3iq5st2j 3 года назад +2

      @@uaz_lapoti Привет дружище! Да я слышал, они хотят делать чуть ли не с космического металла! Не вижу в этом смысла, будет разве что легче и дороже! Плавучесть и проходимость останется тоже самой, а все агрегата продаются в свободной продаже максимум 1300к, так что ребятам есть над чем подумать!!!

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад +1

      В данной теме вездеходов вес всёже решающий фактор. Если он будет весить 1300, то уже как шерп, на снегу проваливаться не будет.

    • @Devis-uf1jv
      @Devis-uf1jv 3 года назад +1

      @@uaz_lapoti Да,корпус из титана.А Шерп клепаный ,и сцуко рвется по швам.Ищи видео .

  • @user-dt2zw9nu7h
    @user-dt2zw9nu7h 3 года назад +5

    Спасибо, Александр! Репортажи с нынешних соревнований - мое почтение! Смотрим с сыном не отрываясь!

  • @rustemishmurzin
    @rustemishmurzin 3 года назад +30

    Автор в точку сказал: машина непонятно для чего за 3800000😉

    • @igorekm1966
      @igorekm1966 3 года назад +1

      Лесник, сделан по крайней мере на каком-никаком заводе, серийно, дешевле, с поддержкой, бортоповорот, с автоматом, легче вроде даже

    • @Nikolas1981
      @Nikolas1981 2 года назад

      За эту цену можно японский экскаватор купить за 600т.. и колеса. Остаётся сделать корпус и звезды подобрать. И того выйдет в 1,3 макс 1,5 млн. Идея не новая, но хорошая!!! Гидравлика не долговечная,, в этом проблема!!!

    • @koss2022
      @koss2022 2 года назад

      Нет.

  • @allermiln6657
    @allermiln6657 3 года назад +8

    Не зря продает! Видно что в голове уже еще круче построен.

  • @elektrovelobikes
    @elektrovelobikes 3 года назад +6

    красавчик автор вездехода! ему совет для более быстрого движения по воде сделай от гидрометеора откидной винт и на соревнованиях сделаешь всех!

  • @user-zs7qr3cd2t
    @user-zs7qr3cd2t 3 года назад +4

    Молодцы парни,тем более,что земляки отличный аппарат,но и денег стоит,чтобы сделать такой,рад за вас от души,удачи вам,делайте,видно,что увлечённые,этим живут.

  • @galexyj4473
    @galexyj4473 3 года назад +2

    Много видео этого канала посмотрел! - на мой взгляд это лучший!!!

  • @Karel82
    @Karel82 3 года назад +4

    Сталкер супер, а вот "лесникам" Придется на новый "ëжик" Прикрутить не только подкачку, но и гидравлику... Александр прогрессирует, так держать👍👍👍

  • @user-tu8ey3vq8y
    @user-tu8ey3vq8y 3 года назад +2

    👍🤝✊Браво, Андрей, удачи тебе и творческих успехов!

  • @alkrykov
    @alkrykov 3 года назад +4

    Хорошая идея. Толковый парень.

  • @user-hd5ex5nk4v
    @user-hd5ex5nk4v 3 года назад +3

    покорил ваш аппарат, болеем за технику такого типа

  • @Marv.777.
    @Marv.777. 2 года назад +2

    Такая схема управления, подошлы бы для людей с ограниченными возможностями👍🏽
    Но как по мне, то гораздо лучше с педалью)

  • @user-cu9bm4vf4q
    @user-cu9bm4vf4q 3 года назад +3

    Молодец Андрей. Отличную машинку сделал.👍🏻👍🏻👍🏻🙂

  • @user-bm5ct5fz9y
    @user-bm5ct5fz9y 3 года назад +2

    Шикарная техника, мне очень понравилась!

  • @user-fr8op9hf7r
    @user-fr8op9hf7r 6 месяцев назад

    А я всё думал - догадается ли кто поставить фронтальный погрузчик на большие колеса или нет. Догадались, молодцы 😀

  • @ikay2102
    @ikay2102 3 года назад +1

    Классное интервью. Конструкция будущего, это точно.

  • @LIMONADER-GD
    @LIMONADER-GD 3 года назад +1

    очень мне нравится этот вездеходик!👍

  • @user-bu6pr6bs9z
    @user-bu6pr6bs9z 2 года назад +1

    Только лайк. Действительно ( с хорошей точки зрения) дизайн и проходимость, название правильное.

  • @user-gt6ic3sv6l
    @user-gt6ic3sv6l 3 года назад +1

    Спасибо за отличное видео.

  • @leonidvetoshkin5782
    @leonidvetoshkin5782 3 года назад

    Большое спасибо за видео!!

  • @LadogaAlexey
    @LadogaAlexey 3 года назад +1

    Видеосериал супер. Сталкер агонь.

  • @Vladimir35105
    @Vladimir35105 Год назад +1

    Гидронасос крутит всегда в одну сторону, т.е. - линия подачи (питание) и линия сброса (в бак, слив). А вот гидрораспределитель уже задаёт направление вращения гидромотора. Гидрообъёмная трансмиссия на таких вездеходах, как по мне - самая удачная конструкция, т.к. можно задать разное направление движения на каждый борт, для быстрого разворота или преодоления препятствий.

  • @grinchka10
    @grinchka10 3 года назад +24

    Отличная идея, прекрасная машина. Парни молодцы. Я не в теме патентования, но как-то Андрей Иванов проговорил, что лучше запатентовать свою технику чтобы потом кто-то не сделал это и не потребовал с тебя же платить ему.

    • @integral1643
      @integral1643 3 года назад +2

      Такая система давно применяется в дорожно-строительной с/х технике. Поэтому запатентовать я думаю сложно будет.

    • @user-qk1xy7pu3d
      @user-qk1xy7pu3d 3 года назад

      @@integral1643 Проверить стоит, шерп тоже на базе давно существующих агрегатов, а запатентовали. Лучше перестраховаться)
      Досмотрел до конца - создателей Сталкера это не напрягает, респект им, двигают прогресс

    • @sergeyshirochenko
      @sergeyshirochenko 3 года назад

      @@user-qk1xy7pu3d, шерп запатентован как промышленный образец, т.е. внешний вид, дизайн. это только защита от подделок.

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад

      Бобкет уже давно всё запатентовал или вы думаете там дураки сидят...

  • @viking100033
    @viking100033 3 года назад +3

    Класс. На мой взгляд в этом вездеходе есть даже превосходство если сравнивать с шерпом и похожими на шерп и это тот факт что калёса по бортам могут вращаться в противоположном направлении и разворот от этого происходит как на танке то есть по настоящему на месте а в бездорожье и в лесу это очень нужно. Коасиво хотя и немного страшный апарат. Желаю успехов в деле. Так держать и дальше круче .

    • @user-ed8kb8sk2n
      @user-ed8kb8sk2n 2 года назад

      Не на всех танках, на 72 ойке один борт стоит, а на Аромате уже так можно...

  • @bayrambayshamuratov5442
    @bayrambayshamuratov5442 3 года назад +1

    Просто супер машина молодцы ребята .

  • @user-gt9mj4nj4o
    @user-gt9mj4nj4o 3 года назад +12

    Заинтересовал с первых слов в начале соревнования про гидропривод,болел за него.Никто не заметил в этом видео что точно так же можно сделать на электроприводе,при чём все необходимые компоненты уже выпускают и они есть в свободном доступе,думаю через пару лет кто-нибудь на это соревнование на таком приедет и покажет Шерпам как надо ездить.

    • @integral1643
      @integral1643 3 года назад

      А если коротнёт где нибудь в болоте)) 72в к примеру постоянного тока) мало не покажется))

    • @user-gt9mj4nj4o
      @user-gt9mj4nj4o 3 года назад +2

      @@integral1643 А ты посмотри как Ниссан Лиф преодолевает брод 60см,а у Нивы с завода 50см по паспорту.

    • @integral1643
      @integral1643 3 года назад

      @@user-gt9mj4nj4o 60 см не показатель для вездехода))

    • @user-iz9bh1je8q
      @user-iz9bh1je8q 3 года назад +1

      @@integral1643 даже 220 бьет неприятно..но живой...660 вредно!!! а на тойоте в батарейке!!

    • @user-gt9mj4nj4o
      @user-gt9mj4nj4o 3 года назад +3

      @@integral1643 У нас и в домах провода коротят,пожар и нет дома и пару соседних,так убрать электричество,это же опасно,а если бензонасос в баке коротнет.

  • @user-rh7jk3kz3q
    @user-rh7jk3kz3q 3 года назад

    Хороший обзор, удачи вам! 👍 👍 👍

  • @kolobok4688
    @kolobok4688 2 года назад

    Классный. Вынашиваю идею создания очень крутого вездехода. Этот меня вдохновил прямо! Молодец парень, без пафоса, взял да и сделал!

    • @user-dy9zy5kr5p
      @user-dy9zy5kr5p Год назад

      неплохохо добавить стойки для колёс, чтоб был шагающий принцип ( можно только на переднюю ось )

  • @user-le3yl3lu2i
    @user-le3yl3lu2i Год назад +1

    Классная сборка стоит на минипогрузчике LiuGong 365-368,моторы мощные 90 лошадок от Янмар ,как и гидронасос и гидромоторы saerr danfos.

  • @andreysterhov831
    @andreysterhov831 Год назад +1

    Вы в конце ролика отметили, что не скрываете все параметры. Можете раскрыть какие вы используете параметры

  • @kirillmerzlyakov252
    @kirillmerzlyakov252 3 года назад +1

    Спасибо за обзор

  • @user-dl4ud6wx3x
    @user-dl4ud6wx3x 3 года назад

    Жизнь в России! Спасибо за видео!

  • @user-baragot
    @user-baragot Год назад

    Отличный агрегат. Этих денег он точно стоит. За этим будущее в своём секторе.

  • @user-ut1os2jz9l
    @user-ut1os2jz9l 3 года назад +18

    Этот вездеход запросто может станцевать.

  • @user-ox7yb2hr1g
    @user-ox7yb2hr1g 3 года назад +1

    Хорошая информация!хорошая техника!

  • @darkmoon13
    @darkmoon13 3 года назад

    Спасибо за видео.

  • @Mihail082
    @Mihail082 3 года назад

    Спасибо за хорошее видео .Богата Русь талантами !

  • @user-zg7fh6ip7q
    @user-zg7fh6ip7q 2 года назад

    Всем привет из Воронежа.

  • @user-do1rc6uq1g
    @user-do1rc6uq1g 3 года назад +3

    После слов "у меня нет технического образования, да оно и не нужно " все встало на свои места .

  • @user-jx7ow8uc4d
    @user-jx7ow8uc4d 3 года назад

    Из титана, золота, итп караул, в России люди простые, главное чтобы не ломался и по прошеееее. АЛЕКСАНДР спасибооо👍👍👍

  • @user-qc9uk2ht9u
    @user-qc9uk2ht9u 3 года назад +3

    Отлично мужики делайте развивайте ждём новую версию 3800 это нормально вы изменили взгляд портоповоротных вездеходов только от цепей избавьтесь это прошлое двигайтесь вперёд удачи вам 💪👍

    • @user-hg1dj2ej2q
      @user-hg1dj2ej2q 2 года назад

      Ну Вы же не собирались ставить велосипедные "цепи", там , я бы потавил цепи и звёзды от сельхозтехники , они двойные, там и цепи двойные и толщина и диаметр достаточные
      для тяговитого движка диаметры разные, на комбайнах вроде применяются такие, на сеялках, и кстати есть ещё такие штуки, - натяжители, так что порвать такую цепь, - надо умудриться, и вес не особо прибавит, зато надёжности добавит, конечно это моё мнение, ну всё таки...

  • @dmitrykapitalka3948
    @dmitrykapitalka3948 3 года назад +1

    Спасибо! Интересно! Следующий шаг гидромотор-колесо?

  • @user-gd4km5ct4f
    @user-gd4km5ct4f 3 года назад +1

    А Вы не думали сделать привод на четырёх гидромоторах, т.е. по одному на колесо? Или на 4-х электромоторах?

  • @user-cl1bo5cw3u
    @user-cl1bo5cw3u 3 года назад +1

    Классный получился вездеход. И человек очень интересный и толковый. Спасибо Александр за такой обзор. И ещё, спортивный вездеход, это хорошо, но для рыбаков и охотников гораздо интереснее. Думаю, что в категории лес,рыбалка, охота этот вездеход будет очень востребован.

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад

      Всёже в категории охота-рыбалка механика будет получше.

    • @user-cd7hb6to6s
      @user-cd7hb6to6s 2 года назад +1

      @@MrKampina Не соглашусь.Сейчас вся лесозаготовительная техника современная на гидромоторах. А она не просто покатушки устраивает,а работает,на себе древесину вытягивает к дороге. После этого колеи в делянках почти по метру глубина. И так день за днём.Отечественные трактора ( механика) нервно курят в сторонке.

    • @user-cd7hb6to6s
      @user-cd7hb6to6s 2 года назад

      Дорого - да. Но гораздо надёжней и производительней. За этой схемой будущее.

  • @user-bg3zx4xh8c
    @user-bg3zx4xh8c 3 года назад +1

    Ну вот и премьера поподробнее :)

  • @user-mf2wu9yl7k
    @user-mf2wu9yl7k 3 года назад

    Спасибо за классный обзор вездехода! А вездеход можно купить и перепродать дороже.

  • @user-le3yl3lu2i
    @user-le3yl3lu2i Год назад

    Управление огонь 🔥 Типо Бобкет.

  • @user-zb7iz9sn5g
    @user-zb7iz9sn5g Год назад

    Спасибо за видео.
    Я заметил цепь. Один мост от гидромотора, второй цепью?

  • @user-kj6sc3uv8o
    @user-kj6sc3uv8o 9 месяцев назад

    Все не плохо, надеюсь дождусь однажды , что придуманный мною вездеход появится на свет: 6 колес по 2 метра в диаметре, 8 метров длина. На 100 см шире ширина, утепления в 2 раза толще стенкой. 2 пакетные стекла. Это 3 стекла, наружное как лобовое от авто. Электро двигатели в колесах 50-70 кв на колесо. Батарея 100 кв. Дизель генератор , для заряда аккума. На крыше сложенные панели в сендвич 15 шт. В дополнение пониженная электроникой скорость, начальная для очень плавного вращения колес , и основная. Переключение разных вариантов вращение колес и сочетаний( только передние, средние, задние. По диагонали) весь корпус из титана, лодка двойной титан сэндвич. 5 перегородок в лодке , создающие отсеки непотопляемости герметичные, 5 автоматических помп , с возможностями .авто и принудиловки. Привязка к возможному блоку также на 6 колесах, это даст скрутку и доп перевозку круза, солярки аккума и генератора. Блок автономный. На блоке так же как и на основном тягаче, свои лебедки и мозги по передвижения джойстиком из основного тягача. Внешний вид приятней у АГ-20. Эта задумка появилась и нарисовалась на бумаге в первые дни после появления шерпа. Уверен этот проект проявится в свет. Уверен он будит интересен каждому Человеку. Но уже очень хорошее начало !!! Благодарю

  • @user-dl4ud6wx3x
    @user-dl4ud6wx3x 3 года назад +2

    Голову лень поворачивать!)))) Молодец парняга! Творческих успехов тебе! Сделай его для народа а!?

  • @user-we7vs7ns9r
    @user-we7vs7ns9r Год назад

    Сталкер как эпично!!! Да и зверь такой ему равных до сих пор нет!!! Огонь кто собрал этого зверя??

  • @user-vx4md7vh4y
    @user-vx4md7vh4y 3 года назад

    Мне конструкция понятна, и понравилась

  • @user-kt9ff8wx6q
    @user-kt9ff8wx6q 3 года назад +6

    Саня классный обзор👍, как всегда молодец всё выпытал👍, может и не всё но более чем, одно не спросил собираются ли они в дальнейшем избавиться от этого страшного воя гидравлики!? Удачи тебе в дальнейшем✊✊

    • @user-ij2vh1pp4z
      @user-ij2vh1pp4z 3 года назад +4

      От него не избавится к сожалению, это минус гидравлики, вой будет всегда. Вылечить можно только шумоизоляцией. Я экскаваторщик и тоже на улице вой стоит аж уши закладывает, а в кабинете хорошо, тихо спокойно говоришь по телефону

    • @user-kq6zx5gf2d
      @user-kq6zx5gf2d 3 года назад

      Жалко, что нельзя ☹️

    • @user-kt9ff8wx6q
      @user-kt9ff8wx6q 3 года назад +1

      @@user-kq6zx5gf2d шумку серьёзную внедрить, я думаю все возможно..

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад

      От воя нормальной гидравликой можно избавиться. Но тогда или скорость, или тяга пострадают.

  • @gennitis
    @gennitis 3 года назад

    Молодец особенно в конце правильно сказал 🔥🔥👏👏👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @Marv.777.
    @Marv.777. 2 года назад +1

    На гидравлике обеспечивается более мощный и плавный момент на низах - это всё, что я знаю о гидроприводе))

  • @BIGAVTOREM
    @BIGAVTOREM 3 года назад +1

    Александр добрый день из Хабаровска .Вам уже надо самому начать строить новый вездеход гидро еж. все классно. все не получается снять видео о моих машинках. отправить вам.

  • @user-mh6yh8el5y
    @user-mh6yh8el5y 3 года назад +9

    Интересная концепция вездехода , но опять же , для кого ? Кто сможет его купить ? Да и этот вой гидравлики отобьёт охоту покупать .

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад +2

      Отличная замена квадрику. Хороший квадрик стоит от 2-3кк. А после сорока уже не особо охота в грязи нырять.

  • @ruskadyrliev1982
    @ruskadyrliev1982 3 года назад

    Александр все класс сталкер супер теперь нужен супер еежище

  • @genaminin
    @genaminin 3 года назад +1

    Гидромоторы чьё производство?

  • @1967dima44
    @1967dima44 3 года назад +8

    А кстати где в этом году Биг бо

  • @asto3211
    @asto3211 3 года назад +3

    Александр, я уже даже не удивлен, что тебе удалось отснять лучший на данный момент обзор на Сталкер. Почему-то на канале самого Андрея он освещен и описан хуже. Мы, зрители, уже между строк ловим некоторые архиважные технические моменты в разговоре Андрея, которые ты сам возможно не сразу заметил.
    Вживую вездеход на мероприятии я щупал, в трусы между колес :) ему заглядывал, но ответов на некоторые свои вопросы не получил. А тут вот те на, проговорился ))
    По праву этот видос заносим третьей главой в учебник вездеходостроения после таблицы Иванова и беседы с СанСанычем.

    • @asto3211
      @asto3211 3 года назад +1

      Кстати, ему бы еще подвеску от Тофалара-2020, и был бы вообще огонь.

  • @Kotoslav375
    @Kotoslav375 3 года назад

    Очень красивая машина.
    Второе место по красоте после Тора!

  • @user-ts1ig9fq6m
    @user-ts1ig9fq6m 3 года назад +6

    Саня, надо брать! Будешь самый крутой в Вологодской области.,,😃

    • @all-terrainvehiclesofRussia
      @all-terrainvehiclesofRussia  3 года назад +6

      Подмогнешь с деньгами? Надо не много добавить. Где то 3, 5...

    • @petro.don80
      @petro.don80 3 года назад

      @@all-terrainvehiclesofRussia
      Да, грубанул чувак с ценником😂

    • @all-terrainvehiclesofRussia
      @all-terrainvehiclesofRussia  3 года назад +10

      Петр Дондуков я думаю, что нет не погорячился с ценой. У всех есть возможность самому попробовать такой сделать потратив много времени, подбирая нужные механизмы. И когда через несколько лет придёшь к нужному результату, во сколько оценишь готовый рабочий вездеход?

    • @RudolphBaranov11rus
      @RudolphBaranov11rus 3 года назад +2

      @@all-terrainvehiclesofRussia Саша ты лучше узнай какие насосы и все остальные узлы -и начинай строить себе такой вездеход ,но только с лежаком,под себя как ты в ежике сделал все ништяки )

    • @ClubWCH
      @ClubWCH 3 года назад

      Для не серийной машины, вполне адекватный ценник. А вот подход, делать серийную машину по цене превосходящей Шерп - это неадекватно. А где же рыночная конкуренция?? Нужно сводить все к себестоимости + прибыль. Ну ничего. Скоро АГ-20 пойдет в серию. А там АГ еще и гидротрансмиссию доделать, глядишь, лет через 10 благодаря конкуренции и цены вниз пойдут.

  • @user-nj6ov2rt7y
    @user-nj6ov2rt7y 3 года назад +5

    Гидроход Тром 17 сделан год назад! Алексеем Гринкевичем!

    • @koss2022
      @koss2022 2 года назад

      То аналог условного грузовика, а это аналог условного джипа - классы разные)

  • @amanita-_-muscaria
    @amanita-_-muscaria 3 года назад +1

    Проделана хорошая работа! в замкнутом контуре есть еще подпитка (встроен в насос шестеренчатый насос) предохранительно-обратные (вторичные) клапана (тоже стоят в насосе), дренаж с насосов и моторов сливается в бак через радиатор, кроме того частенько для охлаждения в корпуса подается масло отдельным насосом и сливается через радиатор. Вес насосов и моторов схож с КПП и поворотным редуктором. Вездеходы на гидростате серийно уже выпускаются в Канаде под маркой Fat Truck, стоят около 127000 долларов, выполнены достаточно качественно. У вас есть все шансы составить им конкуренцию, за счет более дешевого производства! Удачи!

    • @amanita-_-muscaria
      @amanita-_-muscaria 3 года назад

      добавлю еще вот что: бульдозеры на гидростате имеют регулируемые гидромоторы, их диапазона достаточно, большой погрузчик на гидростате уже имеет два гидромотора разных объемов и КПП с фрикционными муфтами. на первой передаче поток масла идет параллельно на оба мотора, на второй через большой мотор и на третьей через меньший. этим достигается больший диапазон скоростей. возможно с задачей добиться скорости справится и один мотор достаточного обьема))

  • @legson76
    @legson76 3 года назад +3

    Мне кажется, такого вездехода не было именно из за цены, гидравлика это дорого, очень дорого, шумно,ну и тяжело конечно. Молодцы что построили, разнообразие должно быть.

    • @user-hg1dj2ej2q
      @user-hg1dj2ej2q 2 года назад

      Тяжело, да, но реально, работал на гидрокране на крабовике переделанном в Штатах из нашей ст 420 , на нём стояли гидромоторы 250мм в диаметре, 400 мм в длину, он двойного рычага, везде куча шлангов,повороных кулаков, очень интересная конструкция, но один двигатель стоит 1600$ , меняли в море, со Штатов везли, у нас такой производительности гидромоторов нет, верней есть, но огромные как для Белазов, и конечно там выходит очень серьëзная сумма и в зелёных рублях, кран система как на экскаваторе, очень чёткая и точная (реакция стрелы по горизонту и вертикали, т. е. там шесть подпружиненых рычажков , все управляют одной из функций, в общем даже в шторм успевали перегружаться в море, и всё одновременно, управлялось всё пальцами, кран просто качественный, шустрый и когда привыкаешь плавный, вобщем класс.

  • @user-vx4md7vh4y
    @user-vx4md7vh4y 3 года назад +1

    Привет инженеру без диплома , все чаще встречаю таких, и сам я из них.

    • @user-rv4qo1zu7m
      @user-rv4qo1zu7m 3 года назад

      Поэтому у нас и получаются поделки которые вечно надо допиливать иначе они не работают, а не оборудование которое просчитано прежде чем его собирать. Мужик даже не может тольком объяснить принцип работы гидромотора

    • @user-gq2hh8jw9u
      @user-gq2hh8jw9u 2 года назад

      Гаргашьян тоже не инженер

  • @asof31
    @asof31 Год назад

    Ай яй яй, Анндрей как не старался, а секрет раскрыл! Ну ка посмотрим какие гидромоторы ставят на десятитонные экскаваторы!)

  • @sergeisianita8462
    @sergeisianita8462 3 года назад +12

    Хорошая машина, если всё грамотно сделано и вовремя то. То гидравлике сносу не будет. Я в раньше на тигеркэт 630D трелёвочник такой трактор 19 тонн. Ушёл с него точно не помню сколько было часов 32тыщи толи 37 тыщь. Но 2 каменса он сносил, а насосы и моторы родные ещё стояли. Хорошая затея.
    Хорошее видео. Спасибо. 👍

  • @Teravlin-Life
    @Teravlin-Life 3 года назад +8

    Давно думал о гидрообъёмной конструкции, но руки как всегда не дошли.))
    Огромное преимущество - это ПОСТОЯННЫЙ полный привод и торможение при отсутствии мостов (моста) с блокировками, бортовыми муфтами, тормозной системой и т.д. Просто ДВС - насос - мотор и всё. Второе преимущество - уверенный крутящий момент даже при минимальном вращении колёс, (не нужно крутить ДВС, работать сцеплением и прочее) Третье - можно одновременно крутить один борт вперёд, второй назад, т.е. манёвренность.
    Но извините, насос работает всегда в одну сторону и создаёт давление гидравлической жидкости, а распределитель даёт реверс мотора, то одна магистраль контура под давлением, а вторая обратка, то наоборот, поэтому и торможение моторами и одновременное реверсное вращение колёс по бортам. Конструктор, чтот подзабыл, что объясняли советники. Но в остальном правильно.
    Что бы было понятно управление сразу, нужно учесть, что трогание, набор скорости и уменьшение скорости происходит не за счёт газа ДВС, а за счёт большей или меньшей подачи гидравлической жидкости к моторам, отклоняя больше или меньше рычаги управления, при этом ДВС работает на одних и тех же оборотах задавая оптимальную скорость потока гидравлической жидкости насосами в контурах и изменение газа в большинстве случаев не нужно, т.е.,
    Условно, если ехать на холостом ходу ДВС, то при полном отклонении рычагов вперёд скорость будет примерно такая же, если ехать на средних оборотах при отклонении рычагов допустим в половину, т.к. поток масла, а соответственно обороты моторов при определённых оборотах ДВС строго определённый. Есть двухскоростные моторы, думаю на этом аппарате такие, но это уже другая мат. часть.
    Теперь досмотрю видео до конца))

    • @user-kh3bo1lz3w
      @user-kh3bo1lz3w 3 года назад +1

      Эта схема мягко говоря фиговая и с большими потерями. Насосы (их два) нужно использовать аксиально-поршневые регулируемые. Они уже имеют дроссель, управляя которым задается направление подачи жидкости и рабочий объем насоса.

    • @user-ww8vn7pr7z
      @user-ww8vn7pr7z 3 года назад

      Я вот нифига не механик, но на интуитивном уровне, сложилось впечатление что это такой заряженный сгусток энергии, он как сжатая пружина. Готов мгновенно выдать "работу " , без раскачки.
      Чем то действительно напоминает электродвигатель, в динамике, в движении.

    • @Teravlin-Life
      @Teravlin-Life 3 года назад +1

      ​@@user-kh3bo1lz3w Нет потерь на трение шестерен, цепей и пр. скорее потерь даже меньше чем при механической конструкции, вот о надёжности или скорее долговечности - вопрос. ИМХО Одного насоса достаточно что бы создать необходимое давление в системе, далее распределение по моторам, очень грубо говоря как водяным краном, открыл больше - поток больше, в квартире одна труба и несколько потребителей кухня, душ, с/у, примерно и в гидрообъёмной трансмиссии также. 2 насоса скорее для надёжности. Аксиально-поршневые насосы как и моторы сложны в конструкции, имеют группы подвижных частей и в данном случае скорее всего не будут оправданы.

  • @user-lw3hc2cl6p
    @user-lw3hc2cl6p 3 года назад

    "ехал и ехал - попадал куда надо"
    Зачёт! Ха ха ха! 🤣

  • @user-hd5ex5nk4v
    @user-hd5ex5nk4v 3 года назад

    да и за название спасибо

  • @user-hg1dj2ej2q
    @user-hg1dj2ej2q 2 года назад

    Очень интересен 6 ×6 , расскажите подробней о гидротрансмиссии именно шестиколëсного, есть задумка ещё с начала 90х но всё никак не доберусь, продумал многое, и есть интересные идеи

  • @myhomor_su
    @myhomor_su 3 года назад +5

    Про шестиколёсник Тофикам смотреть, срочно)).

  • @elenatstelman6007
    @elenatstelman6007 3 года назад

    красавцы молодцы

  • @olegglybochka7941
    @olegglybochka7941 3 года назад

    Александр спасибо! Очень интересно. Жаль, что ты не вжарил на нем... Хотелось посмотреть как он чешет. Особо влететь на горку...

  • @mikhailkopov229
    @mikhailkopov229 3 года назад

    В.П. Гурьев, В.И. Погорелов "Гидравлические объемные передачи", Москва, 1964, Ленинград - Вам в помощь

  • @user-bg3zx4xh8c
    @user-bg3zx4xh8c 3 года назад +2

    Я сам экскаваторщик и понимаю какой принцип у этой техники, только там рычаги, а на бульдозерах джойстики, на погрузчиках руль, рычаги это по моему удобнее, но держаться конечно же лучше как управление на сталкере :) руки постоянно правда в напряжении :( но это на этом вездеходе нужно привыкнуть

    • @user-cu9bm4vf4q
      @user-cu9bm4vf4q 3 года назад +2

      Да сиденье с подлокотниками, и будет счастье.

  • @user-ww8vn7pr7z
    @user-ww8vn7pr7z 3 года назад +1

    А, звук то один в один как у Бобкэта )))

  • @user-vi5xp3pe4q
    @user-vi5xp3pe4q 3 года назад

    Хороший аппарат🤟

  • @user-gr2yc2hx4f
    @user-gr2yc2hx4f 3 года назад +1

    Нужно оснастить системой, которая будет давать сигнал о критическом угле , при котором вездеход опрокидывается.

  • @user-eo8qn2fz6k
    @user-eo8qn2fz6k 3 года назад +1

    в моём понятии нужен классный конкретный именно болото - ход , что бы он лазил по трясине и был просторный что бы там можно было жить в ну три на болотах или северный полюс по снегам и таросам , а это у тебя для какой цели он сделан просто ездить по асфальту и не более , людям интересны болото - ходы , а по асфальту можно на любом транспорте катить

    • @koss2022
      @koss2022 2 года назад

      Вездеход нужен чтобы доехать из точки А в точку Б при любых условиях, поэтому он и вездеход.

  • @user-vw7cx6zz7b
    @user-vw7cx6zz7b 3 года назад +6

    Звук смущает...на расстоянии гидравлики вой громче мотора слышно..куда-то долго ехать - все нервы измотает .😂и это наверно единственный минус.А так отличный вариант👍.

  • @user-uz3kf9wi2i
    @user-uz3kf9wi2i 3 года назад

    Спасибо всё здорово! На акселератор давить не надо! Подскажите как к шуму насосов отношение? Через сто километров?

    • @MrKampina
      @MrKampina 3 года назад

      В бобкете где всё настроено, вообще не слышно.

  • @user-ge6oo1yq6z
    @user-ge6oo1yq6z 3 года назад

    Сделали бы ещё дублирующие педали управления как на гусеничном экскаваторе

  • @user-wi1fz9do9x
    @user-wi1fz9do9x 3 года назад

    У комбайна Енисей 1200н такая трансмиссия удобно просто огонь

  • @lwihohloebsku8485
    @lwihohloebsku8485 3 года назад

    Кабоно-кевларовая ткань конечно дороже, примерно 1,5 т.руб кв. метр, но если задуматься о весе и полном отсутствии проблем со окислением, то можно задуматься о приобретении 20 кв. м этой ткани.

  • @user-cd2sj6sk1r
    @user-cd2sj6sk1r 2 года назад +1

    Всё хорошо. Наверно всё же лучше педаль газа сделать, вместо на джойстике.

  • @user-ys4oq1zn7f
    @user-ys4oq1zn7f Год назад +2

    Самый главный вопрос в данном вездеходе.На сколько надежные гидромоторы?!

  • @user-qk4sw8sb7s
    @user-qk4sw8sb7s 3 года назад +1

    Это просто супер!!!!большой молодец!!! Удачи!

  • @user-nl2bn8ku2x
    @user-nl2bn8ku2x 3 года назад +12

    Сталкер " Шнырь " воет гидравликой как Чернобыльский пёс ! )

  • @user-ul7fo9hf7w
    @user-ul7fo9hf7w 3 года назад +12

    думаю, что за этими вездеходами будущее !!!!

    • @Vasiliy_Petrov
      @Vasiliy_Petrov 3 года назад +4

      Думаю нет. Очень низкое КПД, высокая себестоимость, низкая надежность.

    • @user-ul7fo9hf7w
      @user-ul7fo9hf7w 3 года назад +3

      @@Vasiliy_Petrov это дело времени!!! вот увидешь такие вездеходы переплюнут Шерп !!!

    • @Vasiliy_Petrov
      @Vasiliy_Petrov 3 года назад +6

      @@user-ul7fo9hf7wМожет быть, только они будут не на гидравлической основе. Допустим, если применить такую же схему, вместо гидравлики электричество. Схема будет надежней и дешевле.

    • @integral1643
      @integral1643 3 года назад

      @@Vasiliy_Petrov Где бы только такие моторы с такими показателями найти. И стоять будут дорого.

    • @Vasiliy_Petrov
      @Vasiliy_Petrov 3 года назад +2

      @@integral1643 Я сомневаюсь что электромотор, будет стоить дороже гидромотора. Гидромоторы оправдывают себя на больших нагрузках, где частенько подклинивает, электродвигатель в таких условиях горит, на автомобилях и вездеходах, такого не бывает.

  • @user-jp9ou6eq6d
    @user-jp9ou6eq6d 3 года назад

    Управление и реализация трансмиссии, мне кажется лучше чем на шерпа и ему подобных.

  • @jokhum1
    @jokhum1 3 года назад

    Классный агрегат! БЕЗ СЛОВ! Более того даже Гаргашьян не смог ни до чего дойпаца сказал: ручки управления кривые!:)