Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Утеплення цоколю будинку своїми руками. Не електрикою єдиною варто тутурбуватись перед зимою.
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- @bogdankushlyk
ВАЖЛИВО!
У відео я забув вказати про один необхідний елемент для відмостки, коли перелічував шари. Найпершим на грунт кладеться геотекстиль, масою не менше 200 г/м2. От саме про нього я і забув сказати, тому доганяю тут. Ну а далі, як і було: відсівом вирівняти поверхню і задати кут відмостки, тоді 2 см ЕППС на 1.2 метри в сторони від стін, ну а тоді вже фасадний камінь і бруківка.
Все інше ви бачили і так.
По схемах резервного живлення - буду збирати довге відео з детальним розбором і з наочними прикладами.
Все правильно робиш! Вподобайка. Зробиш скриту відмостку і усе буде чудово.
Наскільки я пам'ятаю - утеплення цоколя товщиною менше ніж 10см це марна трата часу. Не кажучі вже шо це треба робити на глибину промерзання а не по грунт. Теж саме і з гідроізоляцією.
а проєкт з розрахунками каже інакше
Колега добре говорить. По-хорошому, утеплення цоколя має бути таким же як і на стінах. Або максимум, скільки можливо. 😊
А от по грунту утеплювати можна. Тоді промерзання відводиться від будинку. Хоч сам я робив утеплення фундаменту на всю глибину.
Гідроізоляція реально потрібна лише у випадку, якщо є цоколь. Але в цю історію краще не вляпуватися.
Погоджуюся, рекомендую приклеїти 10 пінопласту та покласти плитку під цеглу, якщо лишня цегла можна нарізати тонко, але мороки))))))
якщо робиться утеплення за схемою цоколь + грунт (на 1-1.2 метри в сторону від стінки фундаменту) тоді можна суттєво знизити товщину використовуваного матеріалу. ну і 50мм ЕППС дуже непоганий такий собі по теплозбереженню матеріал. нагадаю ЕППС є більш теплоізоляційним (на небагато, але все ж) ніж звичайний пінопласт.
Чекаєм
буде
По утепленню - краще на мінеральний клей для екструдованого пінополістеролу клеїти через гребінку - щоб не було пустот між фундаментом та утеплювачем. З піною досягти гарантованого результату не можливо
щоб робити через гребінку - треба штукатурити фундамент спершу, а це купа часу якого нема.
а клей-піною робиться ефектом комірки, коли кожен лист обов'язково сам по собі ізолюється будучи пропіненим по периметру, ну і по центру можна хрестика чи "ляпуху" приліпити щоб просто рівномірніше трималось.
в будь якому випадку - буде значно тепліше ніж було до того, ну тобто тепловтрата все одно впаде.
Дуже слушне зауваження.
Я би пінопласт клав по горизонталі, а нахил робив би бетоном по пінопласту. Тоді всі навантаження будуть "працювати" вертикально на стиснення.
А замість відсіву краще хоча б пісок. А ще краще легку стяжку.
Якщо цокольного поверху нема, то водовідвід краще зробити поверхневий. І не зв'язуватися з дренажем.
2:16 цеглу яка стоятиме на відомості буде підіймати морозним здійманням на висоиу від 1 см до 7 см в залежності від грунту , кількості вологи та сили морозів. Цей нерівномірний вертикальний рух руйнуватиме як цегляну кладку так фасадне утеплення з мінвати.
Щоб цього не було:
1. Відведення води, про що я і казав.
2. Компресійний шар знизу з ЕППС
3. Компресійний шар зверху між цеглою і ватою (герніт, піна, клей-піна, чи ще якийсь аналог)
@@bogdankushlyk А ще потрібно не сипати відсів до фундаменту щоб не було порожнин куди буде збиратися вода краще зробити підсипку з рідним грунтом чи глиною з пошаровим ущільненням з ухилом від будинку тоді робити вимощення з утепленням. І ще правило води, вертикальний пінопласт має ніби опиратися на горизонтальний той що під вимощенням щоб каплі конденсату стікалі від фундаменту.
майже так і буде. коротше буде ухил, щоб вода (а відповідне і морозне здимання) не мали жодного шансу.
Шкода що, такий гарний фасад а капельнику немае, буде підлизувать і відривать екструдер з часом, треба з низу, підрізать вату вату в такому випадку, і робить уклон, щоб вода яка буде стікать по фасаду не потряпля з низу вати до фундамента, легко постестить просто полить фасад зі шланги і подивиться зализуе чи ні
ну рано його ще ставити. це вже як фасадним каменем обшиється - тоді точно щось таке чи подібне буде. можна капельник, а можна оту зону щоб не "зализувались" краплі води обробити гідроізоляцією також, самий внутрішній кутик. не переживайте, все буде добре, поросто важко все показати за 5 хвилин, особливо в тих місцях яких ще наочно навіть нема.
Канал треба перейменовувати, на файний Газда) У мене зараз задача, прикрутити дешевий сонячний контролер, до зарядки з блока живлення від сервера, для заряджання літієвої збірки
та ні. хай поки буде іменний канал.
я щось не дуже вкурив про вашу схему, де буде джерело зарядки?
это будет последняя теплая зима потому особо не напрягайся шо успеется то успеется а вот вижу уже три ветряка работают так понимаю тестиш вертяк на наличие вибраций это правильно
@@NOWAR2024 так, це поки все ще тести. В роботу на висоту треба ставити.
@@bogdankushlyk лучше перепроверить лишний раз чем потом собирать ошметки по двору то ломаев пусть на таком хайп ловит то его конек
Бачив що заливають фундамент вже у полістірол, з тим варіантом щось не так, чи такого ще не робили коли фундамент заливався?
Може і робили, просто я того тоді не знав
@@bogdankushlyk трохи б зекономили часу :)
вірю. товариш вже так і зробив. і це дійсно економить шмат часу.
За Victron скажу що ну він якось на топ не тягне, залізо мейд ін індія, сирий софт, це прям конструктор для фанатів, весь цей зоопарк девайсів потребує окрему кімнату
а вот насчет дешманской станции думаю все люди кто хочет обеспечить себя энергией в эту зиму будут тебе очень благодарны бо купить более менее шото приличное не у всех есть возможность а сидеть в темноте без света интернета связи это ой как полохо по себе знаю ...
@@NOWAR2024 давно запланував це відео, ось зібрався з думками і робитиму.
@@bogdankushlyk вот за это огромное спасибо
Шиповидна геомембрана по пенополістиролу не завадить. А вже на мембрану грунт або декоративний відсів.
@@VadymHyrkalo я бачив декілька варіантів. У мене в проекті геотекстиль намальований. Працюватиме і те і те.
Взагалі не зрозуміло куди ту мембрану в даному рішенні застосувати. 😮
@@sweetest.potato ось наприклад 2 варіанти шарів, так званого м'якого вимощення (знизу вгору):
1. Пісок 15 см, мембрана, геотекстиль, щебінь 10-15 см
2. Пісок 15 см, утеплювач 50 мм, мембрана, геотекстиль, щебінь 10-15 см
Геотекстиль на шиповидній мембрані буде краще зберігати чистим вільний простір між шипами, для кращого водовідведення.
Щебня над мембрано можна і менше: 50-80 мм, але тоді ще додати шар піску 30-50 мм, а вже потім або звичайний грунт з газоном, або декоративний щебінь.
Насправді, варіантів пирогів дуже багато. Загугліть: м'яке вимощення
Я пенополіуретаном задув та і все
теж варіант
@@bogdankushlykпо грошах виходило дешевше, тримається краще
@@VASYL.MELNYK а по ньому зверху що?
@@bogdankushlyk нічого - просто засипав і все, а там де видно наклеїли пенополістірол і заштукатурили каміною крошкою.
ага, то пінополістирол все ще був наклеєний зверху