Як ведуть себе вітряки S3 та M3 в заводському виконанні, на малій висоті в турбулентних вітрах
HTML-код
- Опубликовано: 19 июн 2024
- @bogdankushlyk
Сьогодні день непоганих за силою але поганих за рвучкістю вітрів. І тим не менше, на 5-метрових висотах висять два малих китайських чуда в суто заводському виконанні без жодних модифікацій і дивимось що ж вони можуть, і які є проблеми в такого влаштування.
Мені зарання було відомо про всю нюанси які ми бачимо на відео, але ж треба це все не просто сказати, а ще і показати, тому ось ловіть коротке резюме:
1. S3 перевершила очікування. 72 вати миттєвих це рекорд. я його колись крутив дрелькою ще взимку і тоді максимум що вдалось побачити - було 46 ват миттєвих, а тут цілих 72!! )))
2. М3 показує те чого я від неї особисто і очікував. на 6-6,5 м/с 100 ват іде собі. 200 ват - це вже треба вітер 8 м/с ну а більше відповідно більше. знову ж, на цій висоті, на цьому кабелі, з цим хвостом.
3. втрата виробітку через кривий китайський хвіст колосальна. кожне скидання з робочого режиму дуже дорого коштує, тому подовження хвоста і навіть зміна форми і площі лопатки - це обов'язково. Зробити як пишуть отут і буде щастя: www.windynation.com/blogs/art...
4. контролер чудово справляється зі своєю роботою. та і загалом вся система дуже добре відпрацювала те що було сьогодні. вітряки постійно працювали під навантаженням коли могли і коли їх турбуленція не розвертала (це про М3 звісно).
5. доробляєм 10-метрові мачти - і погнали. щось мені підказує що два 500-ватники (М3 та моя саморобка) вставлять FT-1000 за місячним виробітком на 40-50%, ну але побачим все по факту.
Посилання:
1. S3 - s.click.aliexpress.com/e/_DeG...
2. M3 - s.click.aliexpress.com/e/_Ddd...
3. синій контролер заряду - s.click.aliexpress.com/e/_Dk4...
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @bogdankushlyk 
Наука
Коментар на підтримку цього каналу. Дякую вам за відео та роботу 💙💛 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
дякую
Дякую вам щиро. Дуже важливий матеріал. Якісна, грамотна подача. 👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую за видео.
Доброго здоров'я Дякую за те що ділитесь інформацією! Я все ще чекаю на своє колесо і намагаюсь теоретично вирахувати скільки воно буде давати) а з приводу М3 і ft1000, то я думаю, що там може бути різний кут на лопотях
FT часто в захист ішла, ну бо вітер турбулентний збивав. а під кінець дня, коли почало дути менше по силі, але більш рівномірно - вона розкрилась і полетіла собі 400-500.
@@bogdankushlyk значить турбуленція всьому виною
🔥🔥🔥
Вітаю! Дуже дякую за чесний та якісний контент
Ви неодноразово згадували що починати варто з сонця, а вітер коли буде час, гроші та бажання. Стало цікаво у цифрах, наскільки сонце "краще"(умовно)?
Чи є у вас хоча б дуже приблизні підрахунки скільки коштуватиме побудувати(враховуючи обладнання, матеріали, час та зусилля) +- однакові по потужності(не номінальній а по факту зі схожою генерацією в наших умовах) станції на сонці та вітрі?
Так, я бачу цифри в моменті на ваших відео, бачу деякі дані по моніторингу, можу щось накидати в калькуляторі, але найкраще говорять цифри на приктиці з якомога більшою вибіркою по часу для нашої місцевості. Цікаво якими показниками ви керуєтесь стверджуючи що спочатку сонце потім інше?
Наприклад сонце по обладнанню дешевше в Х разів, чи сонце надійніше, чи простіше в обслуговуванні/монтажу, чи щось ще.
Дяка! Успіхів
Не ставлю під сумнів ваші слова, просто намагаюсь зібрати побільше фактів перед тим як зробити вибір)
@@user-yg9vq7sb1y собівартість. Я прикидав що з сонця виходить десь 1 грн за 1 кВт-год, з вітряка 5-6 грн (з більшого менша цифра, з меншого більша цифра).
Довго пояснювати як рахував. Але якщо коротко - то з даних виробітку для моєї місцевості (щось за калькуляторами, щось за статистикою), та затрат на монтаж в розрізі періоду експлуатації системи (брав однакову величину у 20 років).
Вибачаюсь, поспішив, знайшов ваше відео з аргументами) Акщо буде що додати то круто, якщо ні то питання для себе закрив.
@@bogdankushlyk Дякую!
Добрий день.
Вказуйте будь ласка в своїх відео на скільки вольт і ват ці м3 s3 вітряки.
На відео що за вітряки???
Дякую за відповідь.
я про них детально розповідав в іншому відео, а це відеодоказ реальних їх спроможностей.
але можу дописати:
S3 - як правильна 12 та на 24 вольти. в мене на 24 вольти працює.
M3 - бувають на 12, 24, 48 вольт. в мене 48-вольтова версія, працює на 24 вольтовій системі.
по ватах:
S3 - стоватник в ураган.
M3 - чесний 500-ватний вітряк.
Дякую за контент !
будь ласка
Підкажіть є сенс вішати вітряк на балконі ? 18 поверх по відчуттях вітер за вікном завжди є
Ніякого сенсу на балконі вішати вітряк нема. Там у вас не вітер, а турбулентні потоки.
Краще пару панельок.
Вітаю. Так сьогодні у нас, в Київському регіоні, вітерець ого-го. Але насправді хочеться уже побачити реалізацію від 2к Ватт. Дякую за вашу працю. Чекаєм і бажаємо успіхів. Крім того заздалегідь питання: мачту ви уже маєте чи буде використана стара???
Можливо пропустив відео відносно мачти, то дайте посилання.
Дякую. Успіхів і натхнення.
мачту ще не починали, мають закінчити з поточними і візьмуться за неї одразу ж. реальний строк +/- 1,5-2 місяці від цього моменту до запуску.
@@bogdankushlyk з нетерпінням чекаємо на ваші результати. Проектування самої мачти ваша робота чи запрошували конструкторів-інженерів ?
в кілометрі від мене є цех металообробки. по всіх металоконструкціях працюю з ними. в них і знань і досвіду побільше в цьому.
Добрий день.Потрібна порада,або Ваша думка.Маю вітрогенератор з діаметром 4,5м вітроколеса.Вітряк немає механічних пристроїв від штормів. Також є панелі на 6кВт. Питання вибору інвертора. Приглядаюсь до ДЕЄ. Ви та Роман Дуб + Валерій з Валків маєте практичний досвід. Який сценарій можливий у моєму випадку за наявних пристроїв.Хотілося завести на один інвертор вітряк і сонце. Дякую!
Deye 5кВт чи 6 кВт. панелі двома паралельними масивами на PV-1, вітряк на PV2. і працюватиме.
додатково треба перед входом PV2:
1. діодний міст з нормальним радіатором, на багато ампер (100-150).
2. окремо потужна SSR з виходом на великий гальмівний резистор, щоб як PV-2 відпустить його - то щоб навантаження прийняв на себе резистор.
@@bogdankushlyk супер! Приблизно так я собі уявляв сценарій.По діодному мосту мені все зрозуміло,а от по SSR тут у мене пробіл))). Спробую погуглить,або Ви нашвидкоруч підкажіть напрямок куди "копати". Ще одна деталь,в коментарях під відео читав,що китайці на ДЕЄ змінили прошивку і можливості з підключенням вітряка обмежені. На одному з відео у Романа Дуба було видно як він прописав на PV вхід інвертора струм в залежності від напруги.Як зараз з прошивками на ДЕЄ? Дякую!!!
по Deye - оновите до останньої версії та і все.
мінімум там 60 вольт, максимум 450. а далі будуєте криву від ваш конкретно вітряк.
по SSR - суть така. коли напруга на акумуляторі буде вище встановленого значення (тобто коли заряд 100% чи близький до того) треба щоб SSR слухав ту напругу і вмикав байпас (обхідний шлях) перекидаючи навантаження на резистор.
ну але вам треба вельми потужний SSR, і той що DC-DC, тобто щоб він керувався DC-струмом для перекидання/транзиту DC-струму
@@bogdankushlyk дякую за розяснення! то будуть вже деталі(вони ,звісно важливі) головне,що обраний правельний напрямок руху. З вашої подачі зв"язувався з перевізником 3-Карго. Повага працівникам фірми. Адекватний,приємний діалог. А інвертор ДЕЄ через АЛІБАБА адекватно)))?
Ні, скільки я Deye не рахував - не виходило вигідно з Алібаби. але може то мені так не щастило
Чув що вітряки треба зупиняти при сильному вітрі, через проблеми з підшипником. Чи правда це і чи доводиться вам запиняти вітряки в непогоду?
робив це лише один раз і то випадково...
тоді була хохма. вимкнули мережу, і оскільки мені треба було замінити GTI який подає електрику на мій GEN-port, то я подав туди сонячний Huawei замість вітрячного інвертора, а вітряк просто додатково поставив на парковочне гальмо. ураган налетів через 1,5 години десь, я такого вітру тоді ще не бачив, погодна станція зафіксувала рекордних 25.8 м/с в якомусь пориві, але постійно дуло 18-20...
тоді непогода наробила багато лиха...
ось який був вітер: ruclips.net/video/FAa6DDBIxd0/видео.html
а ось яке наробила лихо та негода, то було 2 червня цього року, три тижні тому: ruclips.net/video/BDdA72ce9Y8/видео.html
а загалом той більший вітряк що висить зараз переживав не один ураган з поривами до 18+ і більше.
малявки ще не переживали нічого більше за 12 м/с поки що, ну бо висять лише від сили тиждень.
Доброго дня, як можна зв'язатися з вами?
+380675017574 - писати в телеграм або у вайбер
Вітаю! Як ви робили машину? Чи є відео?
Ці що на відео в роботі - всі заводські варіанти, просто куплені. Саморобний аналог М3 що мєльком проскакув у відео, лежить поки в гаражі - ось тут я трошки про нього розповідав: ruclips.net/video/fhXoNs9QCqE/видео.htmlsi=ASd4qTPG0Jgdvm7z
@@bogdankushlykпід замовлення можете один зробити?
ні, я не завод.
дивіться, ось тут детально були розібрані всі варіанти китайських вітряків. під відео вказані всі потрібні посилання де їх знайти і навіть розказано як купляти: ruclips.net/video/KbFqLevzm_g/видео.html
або якщо хочете тут і зараз - я продаватиму найбільшого з цього відео, модель FT-1000, з контролером WindSanPro, комплектом 1200.
що він реально може, ось наприклад: ruclips.net/user/shortsrPUpkOtkjdI
Як робили машту?
Замовив у найближчому цеху металообробки. Обговорили всі параметри (висота, статичне і динамічне навантаження) і хлопці порахували і виконали.
Як на мене вам потрібно зробити додаткову інертність на обертання саміх вітряків.
Тоді вони не будуть так катастрофічно спинятись і будуть навіть генерувати електроенергію при вітрі що заходить під 45° до вітряка.
Так і буде. Зміна з хвостом це якраз і зробить.
@@bogdankushlykтам щось має бути на рівні підшипників (додаткові гальмуючі шестерні).
Корпус вітряка має змінювати направлення як лінивець.
Зміна хвоста так не допоможе.
Для того щоб збільшити або зловити поток вітру спробуйте змінити наклон вітряка(хвіст підняти трошки, перед нижче або на оборот)багато не потрібно до 5-10см
в цьому немає потреби. М3 буде піднята на нормальну висоту, як я це у відео і казав. ну і звісно що я перероблю хвоста за правилами щоб стабільно сидів на вітровому потоці
А платні послуги у вас можливі? Бо є багато різних питань цій сфері
та ні, я ж цим не займаюсь комерційно (принаймні поки що)
@@bogdankushlyk а можна ссилку на літійзалізні збірки на Алі?
можна. як зроблю відео про акуми - там буде.
я так понял видосик от ломаева зашол и ты таки решил не играть в рулетку сломает не сломает а взялся искоренять вибрацию на корню это похвально а ещё я реально жду вертикалку в шторм как она себя поведет в сильный ветер будет ли там вибрация или она сама себя будет тормозить
повішу вертикалочку обов'язково, оту мою малявку - висітиме там де зараз М3.
з вібрацією - так, для того і була тестова проба, щоб побачити все перед підйомом на висоту. ну але ще б лопастей дочекатись. бо зараз в самодєлкіна і в М3 один хаб з лопастями на двох, тож вони виступають по черзі ))
@@bogdankushlyk главно сам его не делай бо прошлый хаб свалил столб
ні, звісно ні... їде вже такий самий як на М3, заводський рідненький.
@@bogdankushlyk это правильно то ломаев всё сам делает и итоги потом мы видим
Питання: а можна всі вітряки з'єднати жорстко на обертання? Ну, знаєте, один п'яний завжди впаде, а троє так непогано йдуть!
Ні, так не вийде ))
Кожен має мати свого погонича (контролера).
@@bogdankushlyk чому? Були спроби?
є правило. один вітряк - один контролер.
є виняток з правила. можна одному вітряку два чи три контролери.
але одному контролеру не можна 2-3-4 чи більше вітряків
@@bogdankushlyk я мав на увазі не те обертання, яке генерує, а те, яке ловить напрямок вітру.
Якщо малий хвіст, то пориви вітру розвертають вітряк і він припиняє генерацію.
Я мав на увазі механічне з'єднання трьох вітряків (наприклад ланцюговою передачею) щоб вони синхронно оберталися навколо вертикальної осі.
Ага, тепер зрозумів питання.
Ні, не буде це добре, бо складно реалізувати. Значно простіше зробити чи переробити хвоста за правилами, там копійчані затрати.
Вітряк має стояти на висоті від 12 метрів, тоді буде якийсь результат, і не буде розвертати
ні. не так. на висоті +2 метри від перешкоди на відстані висоти перешкоди. а 12 метрів це чи 6 - це вже інше питання.
@@bogdankushlyk гугл каже среднегодовой вітер- 3,77 м/с на висоті 10м (2/3ни року) но...
Перепади висот в населенном пункті- 120м
В таком случаї Ваша рекомендація буде тоже коректна?
Дивіться. Суть не в метрах. Суть в чистоті вітрового потоку. Якщо у вас пустир і нічого навколо нема - то поставте на 5 метрів і буде вам щастя.
Якщо у вас навколо ліс сосновий - влупіть мачту на 30 метрів і ніхріна ваш вітряк не видасть...
Але загалом так, globalwindatlas.info в допомогу для оцінки вітрових потоків саме у вашій локації.
@@bogdankushlyk Чим вище - тим сильніший і стабільніший вітер - перевірено на власному досвіді. Починав з 6 м - дійшов до 16.
це правда. питання лише в ціні і достатності
Мій вітряк стоїть на 7 метра і видає як ваш с3.
а ваш який?
@@bogdankushlyk мій вітряк саморобний на каналі, дякую за відповідь
Вітри явно більше середнього . Вироблення енергії ніяке.
це ж прекрасно. ви тільки діаметр врахуйте. він малий. і виробіток повністю відповідає діаметру. якщо ви зібрались порівнювати 1.65 м з 3 м - ну то давайте приведемо до одної площі і тоді поміряємо.
Купи собі 10 кВт вітряк і тішся... Є ПЕВНІ вітряки під ПЕВНІ потреби, а коли нема Сонця то навіть такий вітряк дасть ХОЧ ЩОСЬ...
Вам всім яким мало енергії від 100 ватного вітряка саме головне аби стіралка стірала-або бабу поміняй, або вітряк постав більший.