vision pro 与其说是VR应该说是AR混合现实。只要电池容量上去了你完全可以一整天都带着因为你可以直接通过眼镜看见现实世界，如果需要任何服务只需要一挥手就能招出界面不需要了也只需要一挥手就能隐藏，这种操作方式比掏手机方便不知道多少。而且就算是走路时你也能边看视频或阅读信息边走而且还能同时看路。不过现在要想实现这一切除了电池还要看社会的接受程度，就像当年的谷歌眼镜一样虽然有很好的实用性但是因为上面的摄像头让人们感到隐私被侵犯而最终不了了之。
更新了电话悟道2.0，但是智能电话其实俺2003年就用多普达了，2005用的是o2的O2 XDA Atom Life，2009换了Toshiba TG01，从产品设计角度来说，跟时代和环境密切相关，并非所有时代都被要求创新，在经济萧条的时候，产品不需要太多样化，而是经久耐用，性能稳定，接下来的电话时代，在内地经济复苏之前，二手iphone市场，那便是刚需。其实电话对俺来说，就是扫码工具，连聊天软件都很少用，因为电话最烦的功能之一就是要切来切去，没法一个屏幕同时看到两个正在运行的程序窗口。游走户外类工种才需要强烈依赖电话
![[Limbus Company - Teaser] Season5 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/8anKuEeZLeI/mqdefault.jpg)
这次给这个经典视频升级了画面，加了更多的动画和手绘演示，但没有大幅度改变风格。希望大家可以谈谈看法，我们继续改进❤
挺好的，希望能尽快形成固定的视觉风格，让人一看就知道是林哥的视频
希望目標能朝著回型針(已解散)的可視化來穩扎穩打的前進
摺疊屏再便宜，再耐用也不會成為主流，從前功能手機也曾經有摺疊手機，但最終還是直板形式為主流，道理很簡單，不同顯示屏都有他的存在價值，各自有各自的市場，彼此不可能取代，也不可能會需要整合在一起。
智慧型眼鏡太傷眼，反而是Neuralink這類人腦與電腦連接的介面才可能讓直板智慧手機消失，因為人腦的智能要被提升，只有這種形式才可能實現，一旦實現後，可以直接把影像訊號傳給視神經，可以解決很多問題
躝返中國啦
香港唔歡迎你啊
我认为折叠屏更像是当年n97的角色,而visionpro这类更像是下一代发展方向，通过消耗算力卷的内容提升了一个量级，比如更高的刷新率，分辨率，和空间维度，兼顾更清晰复杂的应用和多任务，同时还要做到更轻便化，这样能直接能把原有产业链容量和生态扩大到一个新高度，并且延长了叙事时间周期，做个假设未来10年内手机定位将从日用主力向本地计算设备转型来支撑MR类设备，10年后，手机的交互将跟算力将慢慢解耦。
我一直感觉不到折叠屏的实用性……
認同，摺疊屏幕手機 只是一個噱頭，沒有根本性嘅進步。
螢幕大到一個極限，我不如用iPad。
蘋果嘅VR眼鏡就有可能直接取代手機，因為性能上手機完全冇辦法匹敵。
便攜性不是一個輕字可以解釋一切，係用戶使用嘅便利程度。
VR加上AR技術和雷達探索，在路上使用可能比用手機更方便。
最主要係電池嘅續航能力，美國法規嘅限制會係一個最大嘅問題。
就好似當年Google眼鏡，主打行車導航，但美國法規規定駕駛時不能使用。
Visionpro能否按期发布是对美国社会制度再一次的考验，也就是人在科技创新方面，敢于尝试试错的程度，美国7/10分，中国0/10分。这种重大新产品的变革程度甚至决定了美国经济发展的兴衰，说白了就是，如果visionpro 完整发布并批量发售，美联储立刻开始降息。
手机的极限是手，而不是机。单手不能握持的手机，就叫pad，也是一个很成熟的市场。
你说的那只是大号手机而已，真正的pad应该是pc的系统，并且是做过平板特殊优化的
折叠屏和安卓平板都是大号手机
平板的英文是Tablet...
有時候一個東西不會只有一個名字，或者形容它的詞..
現在人都忘記以前手機多小了，要是跟以前的人說說現在手機多大，他們可能以為這個年代的人都手拿一個平板
iPad mini能单手看你手大小
身為一個VR玩家，擁有2部VR設備的我想說一些：它真的是有點麻煩。
視覺回饋是真的強，尤其是看片片這種人性的基本需求，真的是可以體驗到用視覺欺騙你的其他感官；部分軟體精心設計過的操作也很直覺。
但，它的體積、穿戴方便讓我不會常常想用它，更別提便攜性了。
智能手機主要是取代大家已經習慣的一個傳統手機，要說它是顛覆性的，也不完全算是，至少，替換並不會帶來便攜性上的不方便。
Vision Pro類要想大量取代攜帶式裝置，除了性能與應用，要再小一大圈才行。
下一代的计算设备应该是眼镜
手机的下代产品是AR，VR是显示器的终结者，VR普及必须要无线显示技术发展起来起来
我倒是覺得應該先解決虛擬物品和真實物品的透視關係 比所謂的各種交互方式更重要 感覺整個行業都很浮躁其實你用菜單選擇來做交互也是完全沒有問題的 把不重要的東西吹上天沒有關鍵技術突破才是這個行業的問題
我是最反感大圖標UI的 有時候還真就不如文字UI方便 只好看不好用 還有設置之類的能不能加個搜索欄 還有所謂的自由排序圖標 我認為效率比不上首字母A-Z排序
@@chenyingliu7744 十年前谷歌就试过水了，太阳穴取暖器....电池技术没有突破情况下很难，嗯，很可能永远不会有突破，物理定律限制。
我也一直在思考这个问题，我发现很多人陷入误区了，要么是折叠屏，要不就是VR。我都有体验过，折叠屏是一个方向，但是，我是说但是哈，有没有想过一个问题，那就是以后手机的路线在未来十年是人工智能，而非屏幕或者显示。
我觉得，加载AI系统进手机，每一家手机厂商，每一个手机就是一个机器人，你可以培养她/他，让他联网，让他去感受生活的一举一动。
让手机真的变成自己的第二大脑。这才是手机突破前的关键性产品，而不是折叠屏和VR。
這兩者並不衝突，一為體一為用，相輔相成。AI會推著內容往前走，再來就是要如何去享受這個內容，這集就在講這個終端。
任務處理能力(rule based或AI 操控)與
資訊表示的方式（顯示屏、語音）
這兩項是不衝突的
同樣還有能源儲備、透過網路改變空間限制的方式
应该是AR+AI
@@wangshuo8619 我觉得也是AR方向，做的和眼镜一样轻巧
这本身并不困难，只是需要些时间迭代。但我不太明白的是，手机上基本是碎片化的任务，有什么具体的任务是有必要这样做或比人直接用APP方便10x的吗？目前业界研发AI Agent的角度和你的出发点确实不太一样。
折疊機只是直版機的一個不同呈現形狀而已，就跟功能機有滑蓋跟掀蓋一樣 整體的使用方式並沒有大架構上的改變，另外重量、續航、耐用度、價格都是另一個能不能讓消費者過度到另一產品的重大原因
這就像汽車從自吸 渦輪到電車只是技術的迭代 並沒有實質上對移動帶來的巨大改變一樣
要有顛覆性的功能加入或是生活使用性上的整合才會讓商品具有取代性 頭戴眼鏡會不會是不知道 但是一定比折疊機更有潛力 就看各個科技巨頭能有什麼樣的生活整合或是消費娛樂上型態建立
同意，功能机时代也有直板，折叠屏等等，这种没有本质上的体验提升，并不存在降维打击。 同理，现在的折叠屏智能手机，生态，交互上面也没有本质的提升，折叠屏只不过是同时覆盖了手机+pad的双使用场景，但是同时也牺牲了不少其他优势。
能打败如今智能机的，一定是得更牛逼的产品形态。
以前發明報紙很方便，從來不是因為報紙可折疊，這YT主錯得離譜。
@@oddoctopus8712 折叠屏的app是需要适配的，当更多的人用了折叠屏后更喜欢适配了折叠屏的app后，这就和当年用户用了初代iphone后就回不去Nokia就是一个道理，如果我能在一款手机上用一个类似IPAD屏幕大小的APP，我为什么还要止步于目前Iphone的屏幕大小？只要折叠屏够成熟APP体验更好，根据人性来看，人往高处走，用过体验更好的产品后，就回不去了，杀死一款传统产品根本不需要全方位的颠覆，就像我自从体验了huawei的智能电动汽车后，那些传统汽车我真的一点都不想再碰了。
@@oddoctopus8712 等三折四折的折叠屏出现了，我能让手机随时变成Ipad，即使不能把Iphone立刻干死，那Ipad也别想有活路。
同意，當年傳統手機不乏翻蓋、折疊、彈出等等設計，但Iphone一出，全面潰散，與其說Iphone發表了一款新手機，不如說它教我們怎麼用手機，所以折疊機不能算是大的創新。
折叠屏只是不换汤不换药只是换个碗。还要和平板电脑的市场重叠一部分。质的提升的发展是AR+VR，加体感触碰
不管怎么走，电池续航才是大问题
确实，期待固态电池
总感觉你之前讲过这期
頻道到頭了
在蘋果手機成功之前就已經有智能手機存在了
那時候叫PDA 對很多人來說是很理想的行動商務模式
後來才有電容觸控實現流暢操作的結合的IPHONE出現
現在倒是完全沒有看到手持系統有任何新的需求需要被填補
要說折疊屏對單屏的取代性 現在反而有種往小屏方向走的潮流
說實話還真的不大
未來的需求方向 我自己的觀察更偏向解放雙手的載體
智能手機的需求滿足又能達到解放雙手 堪稱完美
現在的智能眼鏡 或是智能耳機 智能投影錶 都有往這個方向的形
如果能夠有一個可以浮空跟隨的智能手機 那肯定顛覆
我不看好VR裝置的發展，在當今時間碎片化的大趨勢，需要長期獨立時間專注使用的VR，發展不可能像手機一樣人人都需要，注定是小眾市場，從手遊與單機大作、長短影音之爭可以側面看出，越是輕薄短小碎片化，顧客群越大。
vision pro 与其说是VR应该说是AR混合现实。只要电池容量上去了你完全可以一整天都带着因为你可以直接通过眼镜看见现实世界，如果需要任何服务只需要一挥手就能招出界面不需要了也只需要一挥手就能隐藏，这种操作方式比掏手机方便不知道多少。而且就算是走路时你也能边看视频或阅读信息边走而且还能同时看路。不过现在要想实现这一切除了电池还要看社会的接受程度，就像当年的谷歌眼镜一样虽然有很好的实用性但是因为上面的摄像头让人们感到隐私被侵犯而最终不了了之。
有一个方向可能是不好公开讲或者因所在大环境没法去考虑的，那就是成人产业，毕竟是人类原始本能，在加上现在越来越追求虚拟化定制化，解放双手的全景成人娱乐会给世界带来很大的改变，不仅仅是科技领域，医疗，健康，卫生，人口出生率，犯罪率等方向都有一定的冲击。鄙人23年中旬有幸参加过一次某大型成人厂商的内部测试，那套设备怎么说呢，虽然简单来说也只是带上高分辨率的眼镜看AV，但整套体验下来的交互性和临场感我只能说，与其花几十万彩礼娶个闹心的，不如来一套设备，想怎么玩就怎么玩……
當年IPHONE我也只覺得有點意思，但沒什麼用，直到後來知道可以很方便的上網，我馬上去買了一隻，當年我是周遭最早買智慧手機的那一個
同事知道手機很方便還能玩遊戲之後也紛紛購入，所以我覺得能不能賣，要看能不能滿足需求，無論是生活需求或娛樂需求
很好的内容！我觉得相比起屏幕，交互的可提升空间更大。手机的目前形态，交互仍然高度依赖手的操作，siri小爱，都不靠谱。什么时候人机交互，可以更多用到语音、视觉聚焦，甚至是动作捕捉，我觉得才是真正的突破。上面也有评论提到，现在手机的最大瓶颈，是人的“注意力”。手机已经把人很大一部分清醒时间都占满了，如果还是高度被动交互，那性能再提升，犹如太监坐拥佳丽三千，也是过剩。
苹果眼镜那一段拍摄视频的不说“造假”吧，肯定是隐藏了很多拍摄步骤，要么必须要全方面拍摄背景，要么就是demo视频里额外加了特效。事实上一整段demo本身也都是特效做出来的，毕竟AR画面只有使用者看得到，第三视角是不存在画面的。
我覺得Vision pro這玩意在馬斯克neural link完全體搞出來之前都是噱頭
誰有辦法忍受戴一天巨型眼鏡盯螢幕？ 再怎麼說那也是螢幕啊
還得是要訊號直接跟腦電波交換才是終極方案
折叠屏注定就是直板屏的一个延伸，不可能像初代iPhone，只能是另一种产品取代。当初买iPhone 3G不懂把越狱包删了变板砖又回去加钱换成3Gs，完全没想换回功能机，从13年就对iPhone审美疲劳想换安卓买了HTC，后来还是退回苹果，去年又尝试买了oppo的小折叠玩了几个月还是卖了（后面又换了vivo、oppo的ultra，都卖了）回到iPhone。
折叠屏手机的门槛没那么高，在舍得花钱整合供应链的情况下，再加上iOS和iPadOS情况下，apple想做折叠屏手机赶上最好的水平其实也就是1代试水2代成熟的事情。
动画和手绘挺好的，接近半个小时的视频一下就看完了，在短视频时代这样的注意力很难的，主要是视频内容做得很棒
但是苹果还是有牙膏可以挤出来啊，2K屏，120全局高刷，高瓦数快充，红外，大底主摄，还有其他安卓系统都有的功能，最后还有那操蛋的乐色信号
所見略同，XR是下一代的最佳終端。成熟可能是5年，可能是10年，但終究會到來。
等頭戴式顯示器可以把體積跟重量控制在跟我現在戴的眼鏡相差不遠，又不用接線的時候再說吧！
哥 這篇產業趨勢跟技術概論的乾貨太頂了
智能眼鏡也只是腦機介面前的過度品，最好是有移動裝置能做到腦機介面做到的事，那才是終點（畢竟你可不會拿生命風險去換方便呢）
Fold就是伪需求，不知道是不是广告，以后应该是穿戴设备，带3d全息投影
未來的意識控制系統不知道能不能成為下一代範式轉移，未來要搜索可能就像碎念一樣就有答案了，甚至都不用開口直接用想的就好，然後用眼鏡就可以看到答案，現在的AI在預測能力上有很大的提升，很期待未來的新交互模式
谷歌的技术路径基本都走对了。
只是时间点不对。
升级2.0又看了一遍，林哥视频干货真的多
蘋果vision pro的鏡頭識別手勢功能很有意思，我只期待他直接應用在手機前鏡頭上作為一種交互來使用，這樣螢幕變大，手指短操作不順的問題也許有解，手機看影片也能隔空操作🤣
苹果眼镜很看好,但是这玩意目前和手机不是一个东西,原因很简单,不易用,不可能带着这东西随时用.
用户的胃口和体验越来越大 其实也就意味着以后的快乐越来越难得了 其实不能怪科技 而是人们必须摆脱快速蹿升的新鲜感和 在以后人类漫长的历史里慢慢沉淀下来才是长久之计 不然就会类似用药的剂量一样 过度依赖的话只会需要越来越多提升刺激感 到最后丧失了快乐的感情
這個視頻標記著是一天前才上架的，但是、是不是只有我一人下意識裡感覺上兩個星期前或更久以前就已經看過了，連內容和文案都一模一樣？的確內容訊息量一如既往的乾貨滿滿👍
不要去强行附会什么性能越强屏幕越大的所谓规律，一次孤例算什么规律？大屏只是表象，交互才是内核，对交互而言屏幕并不是越大越好。折叠屏从原理上就是反交互的，这是个大坑啊。
以前的筆記型電腦有多威風
現在就多狼狽
手機大概也是一樣的進程
只是不知道會被什麼智慧型產品取代
出外用手機、在家用平板、工作用NB。 這個iPhone /iPad的出外在家方案，也很方便，只有旅行出差這上面，摺疊機有破口的市場⋯而且在家用iPad還是喬布司推薦的用法。而且，現在還有智能電視，串流Disney +就看電視，眼睛休息一下
Disruption是來自捕足需求，不是行業悶了沒創新就會有的。直板機會是手機最終型態，摺疊機是沒有未來的。
原因是出於娛樂的理想比例是16:9到19:9，直板機的4:3是直接違反了用戶的使用需求的，就像當年諾基亞的屏幕一樣，技術再好也是浪費金錢。
不管是VisonPro还是折叠屏，都会增加人体负担，这个不是最终方向，反而我觉得谷歌失败的Glass眼镜以后芯片发展到一定程度可以拿出来用。既可以实现大屏，也不增加负担。
希望接下來是像智能眼鏡這種類型的穿戴裝置
再過10年應該是植入式的裝置
智能手機還設到頂，只是改良技術到了一個瓶頸位，其實智能手機需要改良的地方還有許多，其一個最關鍵所有手機都未能做好的就是電池的續航力，及電池耐用度，沒有一台手機可以沖一次電用一個星期甚至一個月，然後電池用了不到一年效能就已減弱，電池就是所有智能手機還沒做好的點，如果將來有一台手機充電後可以用一兩週，甚至一個月，對比今天所有智能手機每天都需要充電你又怎樣看？這是不是首先要改良的點？
我觉得短期内就算vision pro 能达到他的宣传功能也不会淘汰智能手机.毕竟没有人会想要戴着这样大的一个眼镜出门. 除非他能再缩小两圈达到我们日常生活的眼镜的大小和方便性，不然很难代替智能手机. 最多只是个在家使用的设备而已
林哥在给新员工做能力评估？一点不专业的感觉哈，动画做的还是观感挺好的，就是这个拍摄画面和动画之前的切换总觉得过于突兀，有点晃眼了。或许有时候可以做成画中画，让整体看起来不至于频繁在两边切换。
那個空間視頻 其實不難 你在意的房間怎樣 在VR空間裡 只要一開始掃描你房間再貼圖或 MR 就好了
我在这里预测一下，未来的手机形式应该是强大的手持设备，加上搭载7G或者8G高带宽传输技术的视觉设备，也就是某种眼镜来展现，只要材料学没有很大的进步，我们实现高算力的设备估计和现在的iPhone差距不大，但是因为高密度电池和云处理的加入，所以重量体积可能会更轻，通过高带宽的实现可以以高清的方式轻松输出超过8K的视频数据，这样眼镜设备能够给人提供近乎单眼4K的视觉体验，这样的基础设备的加持下，MR技术会有更大和更丰富的视觉表现，这个时候才是各种应用的井喷时代来临，通过AI加MR的加持就能很容易的实现最新一版银翼杀手的智能女友的场景了。但是街上很可能就出现一些很诡异的场景，一个个戴着视觉设备的人在和空气在开心的交谈，或者在亲吻空气，只有使用者进行视觉共享的时候才能看到对方能看到的虚拟角色。这样的场景中也可以通过小型飞行器搭载扫描设备围绕人物飞行采集人物动态信息，然后传输到千里之外与收取信息的一方进行互动，与其追求裸眼设备这种耗能大，而且超级昂贵和容易被现实环境影响的方案，头戴式视觉设备的普及应该是更靠谱的方案。所以这就是为啥突然，全世界的高科技公司都在往头戴设备发力的原因，这个时代和苹果初代刚出来的混战时期有点像了，就个人感觉估计还是苹果会引领这次的科技革命，然后其他公司纷纷跟进，但现在的苹果感觉有点走歪了，妄图把所有零件都塞入到头戴式设备里面，整出现在这么个丑玩意。
外折的折屏機有個很大的問題
就是不太能和鑰匙放在一起
如果说移动终端的革新是交互方式的革新。那么手机的形态还没到头。因为其他对手目前还完完全全没办法颠覆点拖交互。
VP这种形态注定了没有移动和交流属性。眼镜性能羸弱佩戴不适。不是折叠屏很好，而是其他玩家还不够强。
比点拽更符合只觉得，个人认为，那只能是空间纵深的点拖拽。或者 直连脑 。
看你推華為就知道沒料了～
摺疊機中間那一橫太顯眼了
除非能做到展開來有平板那麼大 收起來能和現在手機一樣輕便 不然摺疊機很雞肋
現在已經普及到一個人好幾個裝置很正常了
智能手机的本质并不在于屏幕大小，屏幕只是作为硬件的显示设备没有像iphone出现时具有新概念手机的定位，iphone出现智能手机形态其实就基本固定。后续的智能手机发展只是在ipone初代这个空房子上不段的填物装修，而ai智能化基本就是手机改变的最后一张拼图了，以后移动互联网或许会有新的商业模式，也许折叠屏会成主流，但最多也只是这样，你会发现iphone初代到iPhone15的很多进步并不是屏幕大不大带来的，而是iPhone这个构筑移动互联网的平台硬件和移动互联网本身商业发展共同带来的
個人感覺動畫稍微多了一些，像是4:55-5:00的部分，但還是很順的再看了一遍😂
從功能機到智慧型手機，是使用習慣上面根本性的改變。這兩個路徑裡智慧型手機的下一代只有可能是眼鏡。摺疊螢幕終究只是解決困境而已。而智慧眼鏡則是再次改變人們的操作習慣。(不過要真的能夠用上大概也不是這十幾年的事情)
折叠屏幕手机本身为什么不可能是未来，到现在iPad mini销量才多少，够小了，而且软件体验比折叠手机强的多
其實，廠商什麼都知道，就是怕下一代 *牙膏擠不出來*
屏幕大不一定要手机自己的屏幕大，也可以拓展电脑模式，让手机变成一个可以放进口袋的电脑主机
我比較希望看到的是手機作為一個便攜終端，能隨意的串接各種卷軸、折疊、投影螢幕。
过度产品折叠机？那不还是一样？
VisionPro 的產品思路確實甩開尺寸問題，手機越多摺只會越厚，但是 VisionPro 有一個問題與一個不確定；1. 電力與熱源處理 2. 軟體的多樣性與交互是否易用（使用的交互體驗）
折叠屏不可能是未来取代直板机的形态
我也觉得折叠屏没啥意义。
折叠屏沒用 , 未來有VR/AR 和 投影技術 要多大有多大
現在如果要大屏幕 , 已經有平板了
到头的前提是有替代产品，然而现在并没有
我会先到视频的头看是否有片尾曲，来决定是否需要保持精神高度紧张，以便片尾曲出现前可以迅速关掉视频
我不认为VR头显是未来。
一个人聚精会神刷手机的时候，至少对周遭的环境还是有感受有互动的；而当一个人聚精会神刷VR的时候，其肉体基本上和周遭的一切都隔绝开了。
以后下班回到家，一家人每人一台VR头显，各看各的，几个小时之后摘掉头显熄灯睡觉，（或者会发展到带着头显睡觉？），一整晚连个眼神交流都没有，那人类家庭也就不存在了。
我不要这样的未来。
RUclipsr的內容也快到盡頭了
最大的问题，难道不是厚，重和不耐用（续航）吗。
Foldable phone最大問題是尺吋和厚度不宜放在褲袋，所以長遠來說还是智能眼鏡的市場會比較有前境。
現在再看覺得不是智能手機到頭了 而是iphone到頭了
怎麼看的 銷量嗎 還是你自己覺得
VR 目前最大的問題是體驗與續航
有的人戴了不舒服 眼睛會3D暈 眼窩壓痕 重量太重
續航力也是短板
還有最重要的價格
如果真的要成熟 價格親民
沒有個5年應該是很難做到
iPhone 101 真的要實現了? 😅
我覺得摺疊不是未來，只是過渡方案。
真正的未來是類似VR頭盔的級縮小化裝置，類似AR眼鏡的大小，當然前提是技術真的能完成。
诺基亚副总裁说的也只是对公众的意见，实际上黑莓总裁看了初代iphone发布会后就知道黑莓要完蛋了。
摺疊屏只不過是智慧手機的一個延伸而已，手機再大的螢幕有電腦螢幕大嗎?
晶片運算速度跟能力如果再加上半導體技術演變，更低的電壓更低的溫度..............取代電腦主機
手机性能真的能一直加吗？应该没人想要随身手持一个需要散热片的设备
取代lphone 會是AI-phone
把眼鏡拆開成兩部分，眼鏡就負責接收和傳輸影像，計算方面就給另一部分。
作一體雖然方便，但價格就高了太多太多了。
感谢分享。还是蛮看好Version pro这些AR设备的，最近买了Xreal air2 pro觉得到达了可以用的范围了，虽然不能戴超过两个小时，眼睛好累。还有文字看得看不清楚。觉得进入xR 时代之前眼镜便携屏应该会成为很好的过渡产品。
xreal需要适配眼镜，就很清楚了，不过带久了真累
可以看看比爾蓋茲說的，以後的發展會朝向AI agent的概念，像是AI Pin那樣的產品
遊戲主機跟掌機拿來一起比較 我也是醉了
塞班系統當年最大的問題還不在於軟體少，是他麻煩的簽證系統。此外 當年有幾個公司能夠弄出appstore來？你這純粹事後諸葛
参考一下宇智波鼬教宇智波佐助用手里剑改变方向，或许苹果的两个摄像头就可以完成折射捕捉死角了😂
可以看一下AI Pin，这个概念不错，而且今年就有产品
眼镜还是得做到跟平时戴的近视眼镜那样轻才行。太重了都是浮云啊😅
林亦的视频很像老高的，都是那种打开了就能抓住你，并且不知不觉就把它听完了。
我還是不能想像我帶著VR眼鏡被眾人恥笑的樣子XD
很難說，自拍棒當初就是被眾人恥笑，現在還不是普及了
我还是喜欢小米14的小屏,拿在手上很舒服
更新了电话悟道2.0，但是智能电话其实俺2003年就用多普达了，2005用的是o2的O2 XDA Atom Life，2009换了Toshiba TG01，从产品设计角度来说，跟时代和环境密切相关，并非所有时代都被要求创新，在经济萧条的时候，产品不需要太多样化，而是经久耐用，性能稳定，接下来的电话时代，在内地经济复苏之前，二手iphone市场，那便是刚需。其实电话对俺来说，就是扫码工具，连聊天软件都很少用，因为电话最烦的功能之一就是要切来切去，没法一个屏幕同时看到两个正在运行的程序窗口。游走户外类工种才需要强烈依赖电话
用折叠屏办公之类不如带个折叠平板好了。手机再怎么折还是小。习惯大屏手机那点还是不够用，尤其现在近视眼，看手机就头疼。
芯片技術現在到達基礎日常娛樂所需沒問題，但仍然針對特定工作功能的使用上仍然不足的狀況
就像林亦說的，未來主要還是以頭戴顯示器及折疊屏為主，目前因為空間的應用及造價造成普及度不高
但更直觀會講到的問題，則是能否靠著邊緣計算，將上述的許多問題解決
當所有使用者的芯片用來處理客戶的運算所需，使用者手上只是拿著資料被處理完的顯示/頭戴屏，帶著需要耗費網路需求的狀況做到，不是不可能
同時普及度不高的問題，最狠的解決方法，就是各家公司集體以創新的名義，強制停產舊款手機，讓所有銷售管道只剩新產品，以完全資本的方式轟炸銷售市場，關於這種狀況其實也已經是"現在進行式"了
本质的区别是，电话和个人终端（集成了电话，电脑，游戏机，手表，照相机，扫描仪，可视电话。。。。，集成到了一起）
可是便携这一点如何解决，vision pro的体积，重量以及续航
vr眼镜太沉重，可以一步到位进化到重量和普通眼镜近似的状态，vr和ar可同时存在或切换。
以后老板连台式机都不用给牛马配了？😂
21比9的屏幕就是折中的产物？
绝没这么简单 现在的手机是在 价格 重量 尺寸 续航 隐私 之间寻找到的平衡 眼镜 和 折叠屏 只能攻取部分市场 10年之内无法撼动直板机
讲visionpro部分内容，直接用了之前的脚本？
（哪怕是解决折痕，解决价格问题之后）折叠手机绝不可能成为未来主流，因为太浮夸，操作不直接，使用不方便。
螢幕大小我覺得影響沒那麼大，第一還是便利性，那麼大的螢幕我可以單手操作嗎？
如果我不需要單手操作，那我在包裡放個平板不是效果更好？
為了省去多攜帶平板的問題，我要多花很多錢，然後我口袋的手機更大更重，我覺得有點反智，
更不要說現在多數服務都可以同步，所以也不存在我是用兩個設備還是一個設備的問題。
至於vr我覺得更不現實，手機之所以是手機，是因為它可以隨身攜帶使用，
穿戴裝置如手錶也不太影響生活，那頭盔呢...沒有人會隨身帶那種東西的，
最多之後進化成眼鏡，但我覺得也不是人人都喜歡多掛個眼鏡的感覺。
我觉得还是华为的万物互联+星闪能在近期可以带来一个比较大的提升。其它的走一步看一步吧
真全面屏 屏下摄像头 长续航 快充 重量 还能提升
有沒有想過那種超大規格的流媒體傳輸的速率問題😅⋯⋯
兩個攝像頭拍到的畫面都必須傳輸，最後由設備上的芯片來計算輸出，很有可能是8K級別的視頻最終呈現3K😂
呢期真系学到好多嘢，犀利！
自信一点，我觉得下一个风潮是脑机！
我認為智能手機像功能手機那樣被完全淘汰的機會不大，主因是已經沒有需要取代這個機器。
仔細想想智能手機並沒有做到多少完全「新」的事，只是以前通話一台電話、聽歌一台walkman、打遊戲一台gameboy、拍照一部相機、記錄日程用紙本筆記、看節目用電視機、工作可能加一台電腦……到今天連錢包都已經在手機裡，出門只要穿衣服加一台手機就可以，需求面幾乎已經飽和，就算是智能眼鏡也不會把智能手機取代掉，除非已發展出《加速世界》內那樣的nervgear。
我覺得最有可能被取代的反而是圖像界面，被AI取代。二十年後的小孩別說是輸入法，我看連點擊遊戲圖標進入遊戲都不會。都向着機器說一句「我要玩圓神」，然後由AI把遊戲打開來，玩完也是喊AI關遊戲，連圖像界面都不懂得用了。一台台智能手機變成智障育兒器的機會比較大。😂