Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ruclips.net/video/-7Zp1evdNFU/видео.html Pre-trained打错了
是的，可惜RUclips不能修改视频，后面在英文频道发英文版的时候改正。
@@lyi 字幕也不能改吗？CC 字幕是不是改反而更方便
@@whalko 每個頻道主都有自己的選擇，他想上哪個字幕是他自己的事
@@lyi 林哥英文频道的名字/链接来一个？
@@whalko cc字幕已经改了
近期很多人都在蹭 ChatGPT 熱度，真的有在說清現況的影音作者少得可憐，能看到有人如此用心解說 OpenAI 歷史與理念真的很感動
还得是我林哥,解说的透彻到位.
理想很崇高，公司的设立有充分的哲学思考，而不是纯粹的商业目标，OpenAI无论成功失败都值得尊敬。
林哥的节目是目前看到介绍gpt最专业的一个，顶。
这期一定要仔细看，视角是非常独特，从公司发展和初心来谈AI对我们的影响，讲的非常透彻。 我很喜欢chat GPT，即使他的某些答案不太准确，回答冷冰冰而理性，但是确实让我震撼了。 有了这样的工具，我觉得以后做up主都不需要自己写文案了，视频也可以用类似工具自动生成，艺术家可以用AI生成精美的图片，总感觉机器人的时代就要来临了。 有点担忧了，好像没有点技术，做水军都不配了。 😅
雖然大家都很討厭其他人只專注賺錢，只是自己卻也很喜歡賺錢。
视频做的真好， 最近openai的风波真的印证了你的预测。 祝你创业成功。
目前看过讲Open AI最好的内容。感觉很多内容都在关注技术力，但鲜有讲运营和金融的。从这里学习到的：1)越强大的技术需要有越强大的金融结构做支撑平台。这本质上是因为要调节利益分配和搞笑的组织人才的创造力。2)如果你不能做一个技术大牛，就专注在顺应人性和领导力上，要么给人提供清晰的思路，要么给人打鸡血。3)造福社会和抱资本大腿并不冲突，重点是要找到令人如沐春风的利益平衡点。求推荐创业公司金融和金融工程的入门书！
OpenAI成功的點在於它拿出來給大家用。而其他公司，例如google，說有lamda、bard，但永遠拿不出來給大家用，能拿出來，即便只有20分不及格，還是比起沒拿出來的0分好多了。
公開測試，公開收錢，免錢手遊差不多～
最后“我们曾经努力过”居然有种悲壮感诶。。。喜欢这个视频！！！多讲讲ai圈的事情哇，很有意思
Chat gpt 在功能上现在就是相当于跑步界的汽车，简单的说就是a league ahead, 等同类竞争品出来了就能实际的落地以及优化。到时候这类科技也会成为像汽车，gps等辅助类型人生必备的工具。我个人爱好用AI来辅助进行文字创作，目前的话发现能够持久的使用方法就是说在干不下去的时候再用AI生成几个点子以及想法后继续创作。毕竟从历史层面上再伟大的发明也替换不了人，最后只有能够共生的科技可以留存。
AI可解决你的创作孤岛，也可以解决你本人
@@scottdamien8395 看有多少好处，需要解决你吗？大家只是害怕这个不会死的孩子。
@@TheKhtan 如果 AI 真的有自我思考和价值观，估计将来能把大家都干掉
感谢林老师，讲故事讲得特别亲切，而且专业性也特别强
看了这么多关于Chatgpt的视频后，还是林哥的讲得好，自己对chatgpt和ai的理解又提升了很多。虽然标题（捞钱）一开始没有吸引我，内容是真干货，看来科班出身讲得深度和全面就是不一样👍
thanks for the great sharing, very insightful, better than many other vidoes on this hot topic!
目前看到的关于chatgpt最好的视频内容，UP是真牛👍
应用到游戏领域肯定也会带来不小的行业冲击，设想一下不远的未来应该可以直接和游戏内的NPC进行对话交流而不是单纯的选择题
感觉这次的视频的工作流发生了巨变哇，特别是文字-->搜图/视频片段对应，和以前座谈的形式完全不同，赞！
不好意思实在忍不住想爆下粗口，制作水平和知识水平太tm高了💛👌
謝謝你，你分析的很好，我看了幾十個chatgpt的影片 你講的最完整，分析的點最棒
你的深度影片都會讓人感動，謝謝
非常感谢你制作的视频，很精良也很客观。我认为，openai没有这么完美的同时，更加真实了。利用资本主义的框架去做自己想做的事情，在过去可能500年来被证明是最有力量的方式。可能，真正上台面谈“钱”，才是最干净和最纯粹的。最后希望openai能继续发展顺利。
林哥的影片真的很棒，從x86已死的影片開始，偶然發現了這個頻道，裡面的內容少而精實，每次看都打開自己一個新的視野，讓我這門外漢能理解科技巨頭的想法以及未來的藍圖，希望能夠繼續維持下去；另外希望有機會能看到林哥安排工作的思路以及提高工作方法的影片出現，也很想知道林哥是如何提升自己的知識量的(我本身在工作上遇到了瓶頸，迷茫當中...，希望有人能給予引導)
播主语言流畅，内容丰富，逻辑性强。谢谢分享👍👍
博主对AGI讲解非常通俗易懂，不过作为科研人员我想补充几句。虽然对AGI的含义目前没有完全清晰的界定，但是广义上说，研究AGI的人不满足于传统的工作、认为那些还不足以称之为“真正的智能”，那些都只是为专门目的设计的智能体，所以用AGI这个词指代心中理想的人工智能；狭义上说，AGI强调人工智能的“通用”性，通用性并非“什么都能做”更不是“什么都做得比人好”，而是强调系统“不为专门目的而设计”，从这个意义上说，AGI不等同于人类级别的人工智能，也不等同于强人工智能，这个意义上的AGI已经被实现了，但人们更期待的是“强AGI”，或者是上述广义上的AGI。
嗯
最详尽的解说，没有之一，林哥就是林哥👍🏻
虽然他们是开始了捞钱模式，但是他们的捞钱模式也是超乎想象的理想主义。致敬
留言致意。感謝林哥整理出這麼精彩的介紹。
林亦的视频我是必看的，质量是最高的👍
RUclips的演算法帶我來這。喜歡你的分析和切入的角度。
你的節目真好看
分析的很好，看來，林哥是真的對AI有研究的人。值得推薦~~~
"每句话里下一个词就是上一段话的答案"！This is exciting!
在它推出付费之前我还说, 这玩意儿我一个月$100+我都愿意付. 付费变快了才$20/月太划算了
这个真的是我听过最好的讲解，谢谢
感謝分享，個人建議影片背景音樂應該小聲些。
林哥，有些地方的背景音乐略微大了一些，把人声轨给盖了一些，人声有些地方听不清楚，必须开字幕。
未来也应该不会有什么强人工智能，这个强人工智能只是我们的一个自我映射的想象。就像我们想象有超人一样，然而超人应该是不可能存在的。强人工智能最大的问题是：认为数学是可以解决所有问题的，或者说是我们懂得计算，我们就可以解决近乎无限的问题。这个应该是不能实现的。既然，数学不能帮助我们解决问题，那么人工智能也不能解决我们现有遇到的难以解决问题。
感谢林哥很棒的分享！ 期待下期AI的视频
林兄，不愧是相关领域的专业人员，来龙去脉讲的一清二楚。不了解你的，以为这一篇也是ChatGPT写的，O(∩_∩)O哈哈~其实还希望，林哥说一下，在AI时代，普通人的作用还剩下多少？是不是会提问题的能力比回答/知道答案的能力更重要？其实ChatGPT也有错误的时候，但是普通人也比较难发现，怎么辨别也是一门深奥的学问。
提个建议，背景音乐影响语音，要小一点，或直接去掉
林哥质量高的一批
现实总是在妥协和挣扎中一点点前进的，需要警惕，也需要鼓励
辛苦了林哥 確實醖釀久一點的影片就是不同水平 林哥有在用ai幫忙寫文案來提高產率了沒哈這期展開很廣 連企業模型都討論到了 這個蠻有趣的很少看到媒體提及 不知道有哪個商業up主能深挖一下
好棒的影片！《黑镜》那些脑洞快要照进现实的感觉😂哲学界有没有开始讨论了？
深入浅出，外行大概听懂了😁😁👏👏👍👍
开头1分钟音乐声音太大了，完全掩盖了说话声音(不开字幕完全听不清)，林哥呀，这种低级错误不应该啊~~
确实，给微软输送了很多利益，但是和微软目前是一个共生事业，目前暂时还是一个平衡，对openAI的发展和保持优势领先是很有必要的，这属于一种强强联合，产品优化版本出道即巅峰，也只有跟巨头一起玩才能达到这种效果
一幫人的努力，可以令幾乎所有人的努力毫無意義， 這件事已經足夠讓哲學醒過來啦吧？ （如果還沒全都睡死的話）強人工智能，應該最起碼封鎖其“探索未知”的能力。 如果這東西都有的話，人就真正把自己活成生態數據庫。
人工智能和生物科技的交点对人类来说很重要，但也很容易出现垄断。两个重资产行业重叠的结果。
人类在沉迷，机器在学习！
行內人講的才夠透徹 但這個篇章 還是未完待續 所有人都在時代的巨輪上
還是比較喜歡通用人工智慧，強人工智慧的翻譯有很明顯強弱的價值判斷了．不同公司開發的通用人工智慧還是會有強弱的分別的，跟以前的專用ＡＩ很明是領域的不同而不是強弱區別．
通用人工智能是个技术概念，而强人工智能是John Searle提出的哲学概念
不错的分析
感謝解說, 覺得勝讀網上資料 🙏
很棒的影片介紹👍從投資方切入討論。我覺得任何的專案都需要資金才能持續，還要有好的環境才能進行。像是基礎的建設伺服器及網路的效能達到一定的水平，不然也很難做到，從以前地端到現在雲端，算是天時地利人和～～～。
現在都已賺錢為導向了，已經不像以前網路上找到很多熱心的免費軟體了，但我覺得訂閱制不錯的方法，可以讓使用者保持使用最新的科技，不用處理一些不合的問題，因為現在資訊系統碰到太多以前客製化的因系統更新沒辦法用的，但還是持續收費🙄️也沒辦法，擴增也不太能擴增，一開始思考真的需要好好規劃～
AI和廉价航天技术，将对人类产生翻天覆地的影响，必须密切关注，才能跟上时代
想知道這期內容有没有CHATGPT 參與？🤔
能做通用人工智能，那應該也可以做通用服務平台。整合餐飲外送、代步車、旅宿、水電、清潔、繪畫、論文研究等等。用戶就兩個輸入項目，我會什麼和我要什麼。最關鍵的能力證明，"我會"也能在這個平台上完成。作弊問題方面，如果是要展現解決問題能力，那其實是不存在傳統意義上的作弊。而且也不是一問一答的考題，而是活用GPT的程序判別經驗。
如果可以直接用gpt作弊的題目且不被發現,證明這個題目是無意義的
我觉得林哥的视频现在也用了AI生产技术😂但是林哥的视频没有字幕就有那么点小小遗憾了😂
有外挂字幕的，在右上角或者右下角启用一下就可以啦
GitHub Copilot的編程較好較準確還是chatGPT的編程較好？如果GPT這模型用在數學、物理或其他理工科上能不能有好表現？新推出的ChatGPT數學不好。
讲的真好
现在的人工智能还只是基于大数据的统计学，并不能让创造或改良现有的问题
搞融資的頂級天才都設定OpenAI必須非營利就知道這技術沒有出錯餘地人性也注定這盒子必然會被打開
我剛剛看消息，Andrej 又回鍋OpenAI 了, 我還在琢磨他剛發佈的nanogpt 呢
人聲音有點被音樂蓋過去了，但是講得很清楚，感受得到專業度
太精彩了！
相當深入透徹，謝謝你這麼用心製作的影片
這影片太好了
给林哥B站点赞了来youtube点。好奇林哥预测的在人类影响下的AI的未来是怎样的。
sam其实很清楚，现在gpt离有“意识“的agi还比较远，所以才放心地和msft合作。真到了agi临门一脚那一步，openai肯定会转变策略和msft脱钩
临门一脚那刻就不是人能干预了。比较ai有智慧那刻是不会明说的吧
支持林哥
通用人工智能应该才是专业说法，因为适应多种任务多种场景。强人工智能是以前的sf一样的说法。
小林这期的视频是用AI做成的吗？怎么语调听起来那么平静。是不是用AI模仿小林的声音读出来的?或是，小林写了一个大纲，让Ai把剩下的都做出来了呢？
林哥，我总觉得你这个视频就是AI做的😂
讲的太好了！
这段视频是不是AI制作并发布的？
很赞！粉了！
非常好。谢谢分享。
就喜欢林哥这味儿
up主什么时间评测下最近较火的jimv。感觉端掉pve、vmware的架势
只要OPEN AI上市 我就愿意丢钱进去 当然了 现在也已经重仓谷歌和微软了 这是未来趋势 我看不到任何其他可能 就像未来人们对云服务以及算力的需求一样 无可避免
辐射宇宙中由于没发明集成电路，导致计算机技术特别落后，但他们生物化学技术特别发达，一样发展出非常高端的人工智能，不知道他们是走的哪条路线
深思AI 未来对平民的影响
还得是林总！！！
openAI: 真香
很有深度的视频，但没有看到林哥的帅脸我很生气🤩
以现在的现况发展，赛博朋克已经不是科幻了，是事实了。平衡的钢线会不会因全球一股脑的狂热还坚持，这已经是可以预料的事情了。
超级不错。但还是希望BGM可以小一点。
林哥覺得會有一個開放聯盟來跟close ai 比拼嗎？像android對上iOS那樣
個人覺得開源只是一種個人選擇，今天公司或個人完全有權利選擇不開源，尤其是你想要打造一個「商業產品」的話，開源是很不利的。我覺得這個世代太都人都覺得軟體應該是免費的，但我不這麼覺得
說出了研究人員的心聲薪金到位了 隨便你薪金不到位 研究資金還少這少拿 啥也做不了 啥也不想做
除了部分关键的图片/视频之外，大部分“作为背景”的图片/视频应该是用AI做的。那种“相关但不针对”或者说是“正确的废话”（指图片而不是文案）的感觉很强烈，不知道AI多久能把这个也精进了。
以前大家擔心基因編輯會變成有錢人的特權，造成階級固化。但現在看來，算力才是未來有錢人的特權。例如你用算力1的免費股票軟體，而有錢人用算力10000的高價月租費股票軟體，當大家都在同一個市場，贏家會是哪邊不用說了吧
Btw, Andrej Karpathy 2月9號已經回OpenAI了
看到一半先按讚
很讚的解說
有博主测试，有些文章看上去很专业，但有时，内容有些事是错的，容易误导，懂得看得出，不懂得被糊弄，大部分感觉也很商务。我有朋友用这玩意，写写糊弄人的文章交差，但好像他自己写商业文案还是需要打字。这玩意对某些程序化的应用，代码，数字对数字效率我相信成倍提升，其他文案，可以有选择的应用吧
强人工智能还是初级阶段 , 你可以想象下它还是个宝宝
是的,same as google而已,但是省了很多時間
感覺在提供一些方向和例子有幫助，後期還是要自己作修改。 但已經減少了書寫時間 很像一個小幫手把資料整理好
推講得好
AI這話題還得林哥來…
ruclips.net/video/-7Zp1evdNFU/видео.html Pre-trained打错了
是的，可惜RUclips不能修改视频，后面在英文频道发英文版的时候改正。
@@lyi 字幕也不能改吗？CC 字幕是不是改反而更方便
@@whalko 每個頻道主都有自己的選擇，他想上哪個字幕是他自己的事
@@lyi 林哥英文频道的名字/链接来一个？
@@whalko cc字幕已经改了
近期很多人都在蹭 ChatGPT 熱度，真的有在說清現況的影音作者少得可憐，能看到有人如此用心解說 OpenAI 歷史與理念真的很感動
还得是我林哥,解说的透彻到位.
理想很崇高，公司的设立有充分的哲学思考，而不是纯粹的商业目标，OpenAI无论成功失败都值得尊敬。
林哥的节目是目前看到介绍gpt最专业的一个，顶。
这期一定要仔细看，视角是非常独特，从公司发展和初心来谈AI对我们的影响，讲的非常透彻。 我很喜欢chat GPT，即使他的某些答案不太准确，回答冷冰冰而理性，但是确实让我震撼了。 有了这样的工具，我觉得以后做up主都不需要自己写文案了，视频也可以用类似工具自动生成，艺术家可以用AI生成精美的图片，总感觉机器人的时代就要来临了。 有点担忧了，好像没有点技术，做水军都不配了。 😅
雖然大家都很討厭其他人只專注賺錢，只是自己卻也很喜歡賺錢。
视频做的真好， 最近openai的风波真的印证了你的预测。 祝你创业成功。
目前看过讲Open AI最好的内容。感觉很多内容都在关注技术力，但鲜有讲运营和金融的。从这里学习到的：
1)越强大的技术需要有越强大的金融结构做支撑平台。这本质上是因为要调节利益分配和搞笑的组织人才的创造力。
2)如果你不能做一个技术大牛，就专注在顺应人性和领导力上，要么给人提供清晰的思路，要么给人打鸡血。
3)造福社会和抱资本大腿并不冲突，重点是要找到令人如沐春风的利益平衡点。
求推荐创业公司金融和金融工程的入门书！
OpenAI成功的點在於它拿出來給大家用。
而其他公司，例如google，說有lamda、bard，但永遠拿不出來給大家用，
能拿出來，即便只有20分不及格，還是比起沒拿出來的0分好多了。
公開測試，公開收錢，免錢手遊差不多～
最后“我们曾经努力过”居然有种悲壮感诶。。。喜欢这个视频！！！多讲讲ai圈的事情哇，很有意思
Chat gpt 在功能上现在就是相当于跑步界的汽车，简单的说就是a league ahead, 等同类竞争品出来了就能实际的落地以及优化。到时候这类科技也会成为像汽车，gps等辅助类型人生必备的工具。我个人爱好用AI来辅助进行文字创作，目前的话发现能够持久的使用方法就是说在干不下去的时候再用AI生成几个点子以及想法后继续创作。毕竟从历史层面上再伟大的发明也替换不了人，最后只有能够共生的科技可以留存。
AI可解决你的创作孤岛，也可以解决你本人
@@scottdamien8395 看有多少好处，需要解决你吗？大家只是害怕这个不会死的孩子。
@@TheKhtan 如果 AI 真的有自我思考和价值观，估计将来能把大家都干掉
感谢林老师，讲故事讲得特别亲切，而且专业性也特别强
看了这么多关于Chatgpt的视频后，还是林哥的讲得好，自己对chatgpt和ai的理解又提升了很多。虽然标题（捞钱）一开始没有吸引我，内容是真干货，看来科班出身讲得深度和全面就是不一样👍
thanks for the great sharing, very insightful, better than many other vidoes on this hot topic!
目前看到的关于chatgpt最好的视频内容，UP是真牛👍
应用到游戏领域肯定也会带来不小的行业冲击，设想一下不远的未来应该可以直接和游戏内的NPC进行对话交流而不是单纯的选择题
感觉这次的视频的工作流发生了巨变哇，特别是文字-->搜图/视频片段对应，和以前座谈的形式完全不同，赞！
不好意思实在忍不住想爆下粗口，制作水平和知识水平太tm高了💛👌
謝謝你，你分析的很好，我看了幾十個chatgpt的影片 你講的最完整，分析的點最棒
你的深度影片都會讓人感動，謝謝
非常感谢你制作的视频，很精良也很客观。我认为，openai没有这么完美的同时，更加真实了。利用资本主义的框架去做自己想做的事情，在过去可能500年来被证明是最有力量的方式。可能，真正上台面谈“钱”，才是最干净和最纯粹的。最后希望openai能继续发展顺利。
林哥的影片真的很棒，從x86已死的影片開始，偶然發現了這個頻道，裡面的內容少而精實，每次看都打開自己一個新的視野，讓我這門外漢能理解科技巨頭的想法以及未來的藍圖，希望能夠繼續維持下去；另外希望有機會能看到林哥安排工作的思路以及提高工作方法的影片出現，也很想知道林哥是如何提升自己的知識量的(我本身在工作上遇到了瓶頸，迷茫當中...，希望有人能給予引導)
播主语言流畅，内容丰富，逻辑性强。谢谢分享👍👍
博主对AGI讲解非常通俗易懂，不过作为科研人员我想补充几句。虽然对AGI的含义目前没有完全清晰的界定，但是广义上说，研究AGI的人不满足于传统的工作、认为那些还不足以称之为“真正的智能”，那些都只是为专门目的设计的智能体，所以用AGI这个词指代心中理想的人工智能；狭义上说，AGI强调人工智能的“通用”性，通用性并非“什么都能做”更不是“什么都做得比人好”，而是强调系统“不为专门目的而设计”，从这个意义上说，AGI不等同于人类级别的人工智能，也不等同于强人工智能，这个意义上的AGI已经被实现了，但人们更期待的是“强AGI”，或者是上述广义上的AGI。
嗯
最详尽的解说，没有之一，林哥就是林哥👍🏻
虽然他们是开始了捞钱模式，但是他们的捞钱模式也是超乎想象的理想主义。致敬
留言致意。
感謝林哥整理出這麼精彩的介紹。
林亦的视频我是必看的，质量是最高的👍
RUclips的演算法帶我來這。喜歡你的分析和切入的角度。
你的節目真好看
分析的很好，
看來，林哥是真的對AI有研究的人。
值得推薦~~~
"每句话里下一个词就是上一段话的答案"！This is exciting!
在它推出付费之前我还说, 这玩意儿我一个月$100+我都愿意付. 付费变快了才$20/月太划算了
这个真的是我听过最好的讲解，谢谢
感謝分享，個人建議影片背景音樂應該小聲些。
林哥，有些地方的背景音乐略微大了一些，把人声轨给盖了一些，人声有些地方听不清楚，必须开字幕。
未来也应该不会有什么强人工智能，这个强人工智能只是我们的一个自我映射的想象。
就像我们想象有超人一样，然而超人应该是不可能存在的。
强人工智能最大的问题是：认为数学是可以解决所有问题的，或者说是我们懂得计算，我们就可以解决近乎无限的问题。这个应该是不能实现的。
既然，数学不能帮助我们解决问题，那么人工智能也不能解决我们现有遇到的难以解决问题。
感谢林哥很棒的分享！ 期待下期AI的视频
林兄，不愧是相关领域的专业人员，来龙去脉讲的一清二楚。不了解你的，以为这一篇也是ChatGPT写的，O(∩_∩)O哈哈~
其实还希望，林哥说一下，在AI时代，普通人的作用还剩下多少？是不是会提问题的能力比回答/知道答案的能力更重要？
其实ChatGPT也有错误的时候，但是普通人也比较难发现，怎么辨别也是一门深奥的学问。
提个建议，背景音乐影响语音，要小一点，或直接去掉
林哥质量高的一批
现实总是在妥协和挣扎中一点点前进的，需要警惕，也需要鼓励
辛苦了林哥 確實醖釀久一點的影片就是不同水平 林哥有在用ai幫忙寫文案來提高產率了沒哈
這期展開很廣 連企業模型都討論到了 這個蠻有趣的很少看到媒體提及 不知道有哪個商業up主能深挖一下
好棒的影片！《黑镜》那些脑洞快要照进现实的感觉😂哲学界有没有开始讨论了？
深入浅出，外行大概听懂了😁😁👏👏👍👍
开头1分钟音乐声音太大了，完全掩盖了说话声音(不开字幕完全听不清)，林哥呀，这种低级错误不应该啊~~
确实，给微软输送了很多利益，但是和微软目前是一个共生事业，目前暂时还是一个平衡，对openAI的发展和保持优势领先是很有必要的，这属于一种强强联合，产品优化版本出道即巅峰，也只有跟巨头一起玩才能达到这种效果
一幫人的努力，可以令幾乎所有人的努力毫無意義， 這件事已經足夠讓哲學醒過來啦吧？ （如果還沒全都睡死的話）強人工智能，應該最起碼封鎖其“探索未知”的能力。 如果這東西都有的話，人就真正把自己活成生態數據庫。
人工智能和生物科技的交点对人类来说很重要，但也很容易出现垄断。两个重资产行业重叠的结果。
人类在沉迷，机器在学习！
行內人講的才夠透徹 但這個篇章 還是未完待續 所有人都在時代的巨輪上
還是比較喜歡通用人工智慧，強人工智慧的翻譯有很明顯強弱的價值判斷了．不同公司開發的通用人工智慧還是會有強弱的分別的，跟以前的專用ＡＩ很明是領域的不同而不是強弱區別．
通用人工智能是个技术概念，而强人工智能是John Searle提出的哲学概念
不错的分析
感謝解說, 覺得勝讀網上資料 🙏
很棒的影片介紹👍從投資方切入討論。我覺得任何的專案都需要資金才能持續，還要有好的環境才能進行。像是基礎的建設伺服器及網路的效能達到一定的水平，不然也很難做到，從以前地端到現在雲端，算是天時地利人和～～～。
現在都已賺錢為導向了，已經不像以前網路上找到很多熱心的免費軟體了，但我覺得訂閱制不錯的方法，可以讓使用者保持使用最新的科技，不用處理一些不合的問題，因為現在資訊系統碰到太多以前客製化的因系統更新沒辦法用的，但還是持續收費🙄️也沒辦法，擴增也不太能擴增，一開始思考真的需要好好規劃～
AI和廉价航天技术，将对人类产生翻天覆地的影响，必须密切关注，才能跟上时代
想知道這期內容有没有CHATGPT 參與？🤔
能做通用人工智能，那應該也可以做通用服務平台。
整合餐飲外送、代步車、旅宿、水電、清潔、繪畫、論文研究等等。
用戶就兩個輸入項目，
我會什麼和我要什麼。
最關鍵的能力證明，"我會"也能在這個平台上完成。
作弊問題方面，
如果是要展現解決問題能力，那其實是不存在傳統意義上的作弊。
而且也不是一問一答的考題，而是活用GPT的程序判別經驗。
如果可以直接用gpt作弊的題目且不被發現,證明這個題目是無意義的
我觉得林哥的视频现在也用了AI生产技术😂但是林哥的视频没有字幕就有那么点小小遗憾了😂
有外挂字幕的，在右上角或者右下角启用一下就可以啦
GitHub Copilot的編程較好較準確還是chatGPT的編程較好？
如果GPT這模型用在數學、物理或其他理工科上能不能有好表現？新推出的ChatGPT數學不好。
讲的真好
现在的人工智能还只是基于大数据的统计学，并不能让创造或改良现有的问题
搞融資的頂級天才都設定OpenAI必須非營利
就知道這技術沒有出錯餘地
人性也注定這盒子必然會被打開
我剛剛看消息，Andrej 又回鍋OpenAI 了, 我還在琢磨他剛發佈的nanogpt 呢
人聲音有點被音樂蓋過去了，但是講得很清楚，感受得到專業度
太精彩了！
相當深入透徹，謝謝你這麼用心製作的影片
這影片太好了
给林哥B站点赞了来youtube点。好奇林哥预测的在人类影响下的AI的未来是怎样的。
sam其实很清楚，现在gpt离有“意识“的agi还比较远，所以才放心地和msft合作。真到了agi临门一脚那一步，openai肯定会转变策略和msft脱钩
临门一脚那刻就不是人能干预了。比较ai有智慧那刻是不会明说的吧
支持林哥
通用人工智能应该才是专业说法，因为适应多种任务多种场景。强人工智能是以前的sf一样的说法。
小林这期的视频是用AI做成的吗？怎么语调听起来那么平静。是不是用AI模仿小林的声音读出来的?或是，小林写了一个大纲，让Ai把剩下的都做出来了呢？
林哥，我总觉得你这个视频就是AI做的😂
讲的太好了！
这段视频是不是AI制作并发布的？
很赞！粉了！
非常好。谢谢分享。
就喜欢林哥这味儿
up主什么时间评测下最近较火的jimv。感觉端掉pve、vmware的架势
只要OPEN AI上市 我就愿意丢钱进去 当然了 现在也已经重仓谷歌和微软了 这是未来趋势 我看不到任何其他可能 就像未来人们对云服务以及算力的需求一样 无可避免
辐射宇宙中由于没发明集成电路，导致计算机技术特别落后，但他们生物化学技术特别发达，一样发展出非常高端的人工智能，不知道他们是走的哪条路线
深思AI 未来对平民的影响
还得是林总！！！
openAI: 真香
很有深度的视频，但没有看到林哥的帅脸我很生气🤩
以现在的现况发展，赛博朋克已经不是科幻了，是事实了。平衡的钢线会不会因全球一股脑的狂热还坚持，这已经是可以预料的事情了。
超级不错。但还是希望BGM可以小一点。
林哥覺得會有一個開放聯盟來跟close ai 比拼嗎？像android對上iOS那樣
個人覺得開源只是一種個人選擇，今天公司或個人完全有權利選擇不開源，尤其是你想要打造一個「商業產品」的話，開源是很不利的。我覺得這個世代太都人都覺得軟體應該是免費的，但我不這麼覺得
說出了研究人員的心聲
薪金到位了 隨便你
薪金不到位 研究資金還少這少拿 啥也做不了 啥也不想做
除了部分关键的图片/视频之外，大部分“作为背景”的图片/视频应该是用AI做的。那种“相关但不针对”或者说是“正确的废话”（指图片而不是文案）的感觉很强烈，不知道AI多久能把这个也精进了。
以前大家擔心基因編輯會變成有錢人的特權，造成階級固化。
但現在看來，算力才是未來有錢人的特權。
例如你用算力1的免費股票軟體，而有錢人用算力10000的高價月租費股票軟體，當大家都在同一個市場，贏家會是哪邊不用說了吧
Btw, Andrej Karpathy 2月9號已經回OpenAI了
看到一半先按讚
很讚的解說
有博主测试，有些文章看上去很专业，但有时，内容有些事是错的，容易误导，懂得看得出，不懂得被糊弄，大部分感觉也很商务。我有朋友用这玩意，写写糊弄人的文章交差，但好像他自己写商业文案还是需要打字。这玩意对某些程序化的应用，代码，数字对数字效率我相信成倍提升，其他文案，可以有选择的应用吧
强人工智能还是初级阶段 , 你可以想象下它还是个宝宝
是的,same as google而已,但是省了很多時間
感覺在提供一些方向和例子有幫助，後期還是要自己作修改。 但已經減少了書寫時間 很像一個小幫手把資料整理好
推
講得好
AI這話題還得林哥來…