claro tío, lo de respetar los derechos y libertades individuales independientemente de la raza, la clase, el sexo u orientación sexual es de fachas. mejor vivir de robar al ciudadano que es mas legitimo
@@pedrogarfe5123 Sip. Muy mal vídeo. Definición de conservadurismo, liberalismo y capitalismo y reflexiones por MIGUEL ANXO BASTOS. Min 55 aprox. ruclips.net/video/uxSYLoA2aFg/видео.html
@@AlexMakhnoDefinición de conservadurismo, liberalismo y capitalismo y reflexiones por MIGUEL ANXO BASTOS. Min 55 aprox. ruclips.net/video/uxSYLoA2aFg/видео.html
La formación no tiene nada que ver con la malicia, Monedero aquí es deshonesto, inmoral, miente a sabiendas...su formación se diluye como un azucarillo...Formación de la que por cierto, carece en el tema que comenta, porque no ha dedicado ni un segundo a leer sobre nada de lo que habla....
14 minutos para inventar cosas. Anarcocapitalista: poder elegir en qué se gasta tus impuestos, poder elegir que salario es recomendable para, poder emprender con la misma facilidad que los grandes inversores y sobre todo saber que algo mal hecho desaparece por la oferta y la demanda.
Usted miente flagrantemente: 12 Rothbard no es el economista de cabecera de todos los ricos norteamericanos, la mayoría de ellos mantienen su status a través de privilegios legales impuestos por el estado. Tal es así que la única familia rica que lo apoyó (los Koch) pasaron a boicotearlo por su posición anarquista y apoyaron intelectuales liberales que defienden la existencia del estado (como Hayek).
Es increíble lo poco riguroso que puede llegar a ser en un vídeo en el que se supone que pretende explicar una corriente filosófica. La objetividad ni asoma y todo se reduce al absurdo. Espero que en sus clases sea usted más honesto que en sus vídeos.
@@AlexMakhno la verda es que lamentablemente si, por que hace un totum revolutum con otras corrientes que no lo son con fines propagandísticos. Y ojo que la conclusion final y muchas criticas que hace de la idea anarcocapitalista las comparto. Pero si meter a trump, los antivacunas y el racismo no pinta nada demasiado aqui.
Usted miente flagrantemente: 20 El anarcocapitalismo es contrario a la democracia ya que la democracia implica que una mayoría le impone sus fines y medios a una minoría que es sometida a través de la política y el estado. El anarcocapitalismo es una sociedad voluntaria, donde nadie puede obligar a otro salvo que sea a restituir por un crimen previo que el otro cometió.
Usted miente flagrantemente: 14 El anarcocapitalismo carece de contradicciones y es la única filosofía política coherente. Se basa en el principio de no agresión, el de propiedad del propio cuerpo y el de propiedad privada de aquellos bienes creados a través del trabajo, obtenidos mediante intercambios voluntarios o mediante donaciones (obviamente voluntarias). Es el único sistema en el cual no hay seres humanos con privilegios legales.
Usted miente flagrantemente: 11 Trump, Putin, etc son políticos y por tanto como tales no tienen cabida en un sistema anarcocapitalista, en él deben dedicarse a ganarse el pan sirviendo a quiénes aprecien sus servicios (los que fueran: bienes raíces, zapatero, seguridad privada) y los contraten voluntariamente.
Usted miente flagrantemente: 8 En el anarcocapitalismo si ud mira a los demás como enemigos no coopera con nadie y en autarquía se sume en la miseria. Usted por el contrario si pretende que los demás voluntariamente cooperen con usted, debe interesarse por los demás, conocer sus necesidades, ser cordial, ser correcto y respetar la palabra.
Ud miente flagrantemente: 3 El sistema anarcocapitalista no es intolerante, solo las personas lo son. En el anarcocapitalismo todos pueden cooperar voluntariamente ayudando al prójimo o comerciando. En el anarcocapitalismo todos ganan, no hay losers ya que la cooperación no es bloqueada por el estado y al ser siempre voluntaria nadie pierde pues se coopera solamente si la persona juzga que cooperando consigue mejor sus fines que pueden ser ya sea caritativos o crematísticos.
Usted miente flagrantemente. 1 El anarcocapitalismo rechaza el estado para toda función incluida justicia, defensa y policía, RECHAZA CUALQUIER ESTADO. El sistema con un estado para esas 3 funciones básicas q ud menciona es el minarquismo.
Usted miente flagrantemente: 7 La propiedad privada son lo que políticos como ud le roban a una viuda cuando su marido fallece, son los impuestos y cargas que le retienen a un mileurista, los impuestos que paga el más humilde al comprar un producto cuyo precio la mayor parte son impuestos.
Usted miente flagrantemente: 15 El fascismo es socialismo nacionalista, una de las tantas forma del socialismo, una ideocracia colectivista. Mussolini fue un Marxista que buscaba desde el Estado abarcalo todo; incluyendo valores humanos o espirituales. Fascismo es un subconjunto dentro del conjunto mayor del socialismo dentro del conjunto mayor del colectivismo dentro del conjunto mayor del estatismo, y el anarcocapitalismo denosta por inmoral a toda forma de estatismo (es el contrario a la pomada que usted vende).
Gracias por dejar claro que ambos términos no se pueden mezclar, y aquel que lo haga solo dejá en evidencia su propia incoherencia. Me hubieras gustado que al título se le agregarán unas comillas, pero es lo de menos. Lo importante es desmentir o borrar del lenguaje común esa afirmación, que por lo demás solo tiene como objetivo seguir deformando la anarquía y aumentando la desinformación sobre la misma.
@@PabloQuinteros-g5o ¿El libre mercado capitalista no es excluyente? Nada tiene que ver capitalismo y anarquía... Son agua y aceite, y la intención de querer juntarlos es tan ingenua como contraproducente, a la ves que dirigida a mal entender y confundir los conceptos de libertad social-individual anarquista, con el privilegio individual capitalista.
Usted miente flagrantemente: 9 El anarcocapitalismo es el único sistema que promueve la solidaridad ya que la solidaridad es voluntaria siempre y toda otra forma de anarquismo es imposible por contradictoria ya que para obligar a otros por ejemplo a "ser solidarios" (sic) se necesita de la violencia propia del estado.
Muy interesante, lo voy a utilizar para un trabajo práctico de la materia Historia de 4° año de Secundaria. Estamos viviendo en Argentina los efectos nefastos del anarcocapitalismo implementado por el desgracidamente recientemente electo presidente javier milei. El mundo debería verse en el espejo de Argentina para entender porque no hay que implementar el anarcocapitalismo
Ud miente flagrantemente; 2 El anarcocapitalismo es la única sociedad donde todo se hace a través de la cooperación y asociación voluntaria entre las personas.
Usted miente flagrantemente: 18 Hoppe sostiene que hay que secesionar los estados, y si comunistas como usted quieren separarse y asociarse en un territorio propio lo hagan al igual que estatistas de otro tipo que quieran asociarse voluntariamente en un estado, y define un tipo de sociedad privada en la que él buscaría asociarse voluntariamente con otros, sociedad privada en la cual habría derecho de admisión y se rechazaría a todo estatista (socialista y otras lacras que pretenden vivir quitándole al prójimo lo que legítimamente le pertenece).
Jajaja pero es buenísimo!! Filosofía para dummies, vaya cola cao lleva este hombre en la cabeza, todo mezclado ahí, qué grande. Todo sabiduría, para qué saber más? Con este vídeo ya lo sabes todo...una delicia
Ser anarquista o 'libertario' y ser pro capitalista es imposible, si se es anarquista se está en contra de toda forma de dominación, la propia división del trabajo hará que existan personas con acceso a recursos más valiosos para el resto, así como la mera distinción en la capacidad de trabajo de los seres humanos llevaría a la dominación de unos por otros (somos corporalmente diversos en contextos distintos), como en el mercado capitalista actual, la crítica anarquista revolucionaria al capital y al estado no es tampoco lo que dicen los bolchos de podemos, pretendiendo que el estado aborde a globalidad la vida social, sino destruir al estado y al capital desde la gestión directa de los recursos y la toma de decisiones e intercambio comunitario desde lo más básico, hacia una sociedad que redistribuya economicamente en lo político más directo, el municipio, lo más práctico hoy en día es el municipalismo libertario de Rojava o el zapatismo, somos una especie social por naturaleza, el 'contrato social' no existió, los derechos no son naturales son construcciones sociales y disputas políticas, si les gusta tanto el egoísmo minarquista tengan hijos y sean egoístas con ellos, a ver si sobreviven más de un día, ojalá sus padres hubieran actuado así con ustedes, ni Stirner defiende la libertad del mercado, la libertad o autonomía sólo es de los humanos, defender la libertad del mercado es justificar la explotación y la dominación, ergo, es dejar de ser anarquista, ustedes no son anarquistas, son liberales clásicos con un buen marketing.
Usted miente flagrantemente: 16 El fascismo práctico y teórico, así como cualquier colectivismo (comunismo, socialismo democrático, etc) son diametralmente opuestos al anarcocapitalismo y se caracterizan principalmente por los mandatos en lugar de la cooperación voluntaria y por toda forma de violencia ejercida a través del estado.
Usted miente: 31 En una sociedad ancap hay límite de velocidad: el que decidan los copropietarios que hicieron el reglamento de copropiedad y si no le gusta váyase a otro territorio con otras reglas, lo mismo la mascarilla o cualquier otra cosa.
Santiago Armesilla, una ejemplo de honestidad, da gusto escucharle, no tiene que trastornar nada para parecer un grande, Santiago Armesilla es un grande, un hombre de respeto de verdad.
Independientemebtee de la visión de cada uno, este señor no tiene ni idea. No ha leído a Rothbard en su vida. La ignorancia con un doctorado sigue siendo ignorancia😂
MONEY , MONEY MONEY ....GOD IS MONEY ! ALL IS MONEY ! ........para que te vas tan lejos con el anarquismo , en las casas okupas ha funcionado bien . Anarquismo colectivo en Aragon 1936 ..... Un saludo ruclips.net/video/lbfRwwNC5qo/видео.html
Los poderosos lo único que quieren es seguir siendo poderosos. Hace 100 años todo era más evidente. Hoy en día su sistema se ha ido perfeccionando. ¡Que importante es el conocimiento para identificarlo!
Crítica a los ancap porque queremos acabar con chupopteros como el xD, a demás la democracia no es justa, es la imposición de una mayoría a una minoría y por lo tanto liberticida. Viva la libertad💛🖤🐍
Si estas cosas las enseñaran en los institutos, en las universidades y lo que es más influyente todavía, en los medios de comunicacion, oto gallo cantaría. Pero que digo, si los medios de comunicación son de anarcocapitalistas depredadores...🤦🏻♂️
26 los anarcocapitalistas no confunden nada, usted confunde la libertad del ciudadano para disponer de la propiedad privada con la "libertad" (sic) del político (una casta encima de los ciudadanos) para sacar adelante CUALQUIER legislación (inclusive aquellas que expropian y violentan la vida y propiedad de los ciudadanos).
Usted miente flagrantemente: 6 En el anarcocapitalismo hay Derecho y no ley de la selva. Los leones (empresaurios) solo son posibles porque tienen por detrás un estado con unos políticos de los cuales son socios y que les garantizan regulaciones a su medida y privilegios de todo tipo, y las gacelas somos aquellos ciudadanos que no podemos obligar a nadie por medios políticos.
Usted o miente flagrantemente o habla de lo que ignora completamente: 28 Dice que el resultado de agencias de seguridad privada sería una guerra civil y al mismo tiempo admite que el mundo tuvo anarquía miles de años. Los judíos en la época de los jueces no vivían en guerra civil, ni en el oeste americano (que era mucho más pacífico que el este en la realidad histórica). La guerra es cara en todos los términos que se la mire, ¿porqué asume que las agencias no cooperarían más no sea en su propio interés? ¿Por qué asume ud que la mayoría de la gente es mala y contrataría agencias que se dediquen a violar el derecho de terceros? La economía experimental ha mostrado que la tendencia del ser humano es a la cooperación.
Usted miente: 29 Los anarcocapitalistas no estamos en contra de toda autoridad, sino de toda autoridad impuesta por la fuerza ya sea el estado o un gàngster. Y estamos a favor de que exista cualquier autoridad a la que cualquier grupo de personas adscriba voluntariamente.
Buenísimas estas aulas de política! Adelante con ello!! Pero quitadle la K que le da un toque poco teenager. Aula de política, y listo. Como la A de anarquía con las patitas bien dentro del círculo. El punk ya le ha hecho bastante daño al anarquismo.
¿Que el punk le ha hecho daño al anarquismo? Y esa tontería de donde te la sacas? En qué sentido? Supongo que conocerás bien esos dos mundos para afirmar semejante capullería...
Esto es un vídeo de comedia no ? que derroche de ignorancia, ojala tuviera alguien que le dijera el ridículo tan terrible que acaba de hacer. Saludos y a seguir metido en política viviendo de los demás por que para nada mas te veo potencial.
@melomano enfurecido no, pqe el anrcoliberalismo es un neoliberalismo consumado, no es irrealizable, es el objetivo del neoliberalismo actual .....confundis liberalismo cn egocentrismo
27 Un colectivo es conjunto de individuos, todo conjunto es un concepto abstracto sin existencia ontológica, ergo al atribuirle el derecho a la libertad usted confunde a los individuos que son sujetos de derecho con un colectivo que no es sujeto de nada (a lo sumo son sujetos de derecho los individuos que cada quién catalogue como pertenecientes a un colectivo).
Usted miente flagrantemente: 10 La crisis del 2008 es creada por la expansión crediticia orquestada por la banca central para el beneficio de un casta de la que políticos y banqueros son parte. Los bancos crean dinero de la nada y lo prestan como si hubiera recursos reales ahorrados en la sociedad a sectores que los políticos deciden, esto provoca que se inicien proyectos de inversión que se piensa van a ser rentables pero en realidad van a generar pérdidas, al madurar esos proyectos de inversión que no llegan a terminarse o dan pérdidas que consumen el capital, los préstamos no pueden devolverse y se genera el inicio de la caída en ese ciclo.
Ud miente flagrantemente: 4 El anarcocapitalismo es el único sistema en el cual todas las vidas valen lo mismo, donde no hay privilegiados con fueros, ni políticos que deciden y fuerzan quién gana y quién pierde, donde todos somos iguales ante el Derecho.
¿En una sociedad en la que si tienes dinero los médicos te salvan la vida y si no tienes dinero te dejan morir todas las vidas valen lo mismo? Creo que haces afirmaciones muy atrevidas.
@@chus8974 que todas las vidas valgan lo mismo, no quiere decir que sea lícito robar para curar a alguien sino que no hay privilegiados ante la ley como la casta político-empresauria y sus cortesanos. Una sociedad anarcocapitalista llegaría rápidamente al estadío en que no hay pobreza y los servicios de salud debido a la competencia son accesibles a todos, incluso los inválidos sin familia tendrían a disposición muchísima gente dispuestos a ayudarlo y entidades de caridad de todo tipo que se nutrirían del enormemente mayor ingreso disponible de la gente (ya que no habría inpuestos)
@@chus8974 Claro que si, los cuerpos intermedios no existen, las familias, las organizaciones, la iglesia no existen, los 400 mil millones al año que se hacen en donaciones voluntarias sólo en Estados Unidos no existen, la única forma de que una persona se sienta bien es consiguiendo más y más dinero, no ayudando de forma directa al prójimo. La base del anarcocapitalismo es ética, que vengas a mi casa con una pistola y me robes para ayudar a 5 niños pobres de Zimbabue, no lo hace menos robo y menos inmoral. Lo peor es que estos encima directamente ni ayudan, les cortan las piernas a los niños de Zimbabue, les hacen pagar las muletas, se quedan con el botín y se lo reparten en base a intereses políticos y personales.
@@fernandoalvarez5799 Que no existan privilegios ante la ley no tiene nada que ver con el valor de las vidas. Si tenemos una sociedad en la que se deja morir a pobres y se salva la vida de ricos da igual como lo pintes, la vida de las personas no vale lo mismo, no se pone en valor la vida de la gente a la que se le deja morir. Obligar a alguien a pagar para salvar la vida de otra persona es licito o ilícito dependiendo de lo que acuerde la ley, pero independientemente de lo que acuerde la ley siempre será moralmente aceptable, puesto que el derecho a la vida es prioritario sobre el derecho a la propiedad, decir que la gente debe morir para que tu tengas mas bienes materiales es inmoral. Lo que tu llamas robo es moralmente aceptable por todo aquel que no sea un puto fanático. Puedes decir las idioteces que quieras sobre como el anarcocapitalismo acabaría con la pobreza, pero la pregunta es ¿Tienes una prueba o el mas mínimo indicio de que eso no es una gilipollez que tu crees? Preséntese en Somalia y cuéntele a los esclavos lo bueno que es vivir sin un estado que te defienda, a la gente a la que violan a diario hábleles de la suerte que tienen de no pagar impuestos.
@@stviriato417 Hoy en día muere gente por no tener asistencia medica a partir de hay es estúpido argumentar que si le quitamos a la mayoría de la población mundial la asistencia sanitaria las donaciones voluntarias van a dar para cubrir los déficit de la sanidad mundial. La base del anarcocapitalismo no es ética, cualquier propuesta en la que se anteponen bienes materiales sobre vidas humanas no es ética, es totalmente inmoral, te puedes poner como te pongas, pero el decir que para que tu no pierdas dinero es preferible que mueran niños en Zimbague es inmoral y es de ser un desgraciado. Que yo te robe para salvar cinco vidas si es moralmente aceptable, que tu dejes morir a gente pudiendo evitar su muerte no es moralmente aceptable. El derecho a la vida esta por encima del derecho a la propiedad, solo niñatos como tu no se dan cuenta de eso.
Leo los comentarios y todos hablan de que monedero esta mintiendo. Puede ser que si, pero lo que es innegable es que la anarquía NUNCA a tenido ninguna vinculación directa o indirecta con el capitalismo. Las ideas que plantean los comentarios pueden ser válidas como política, lo que no es válido es usar dicho terminó. Anarquismo es mucho mas que ir contra el estado, y desde su misma existencia como palabra, se posiciona contra el capitalismo.
Mentira. Esto salió en la escuela de Mariana en la edad moderna. El capitalismo es abrquidta por definición. El anarquismo de izquierda siempre ya sido un refrito nuevo
Para cuestionar o criticar el anarcocapitalismo hay temas en los que los puedes cuestionar, lo que tu has hecho es inventartelo todo, que vergüenza de profesor!
Usted miente: 30 No hay explotacion en una sociedad anarcocapitalista pues las relaciones son voluntarias y si usted decide intercambiar con otro es porque haciéndolo usted està mejor que sin hacerlo. La teoría de la explotación fue refutada innumerables veces y solo es un panfleto carente de valor actualmente y que los mismos teóricos del socialismo han admitido su error. El primero en refutarla Eugene Böhm von Bawerk en el S XIX.
Usted miente flagrantemente y usa falacias de todo tipo: 25 Nada quita que haya deshonestos, pero que los anarcocapitalistas en general quieran un estado que sirva a sus intereses es mentira flagrante, no queremos estado de ningún tipo. Usted es el que quiere un estado, y a un estado se lo quiere para imponer fines y medios, ¿y los fines y medios de quiénes quiere usted que se impongan? Me cuesta creer que no los suyos...
Bueno, después de ver el vídeo unas 3 veces para entender bien lo que dice este sujeto, solo se me ocurre un término para definir este vídeo: Hemiplejía moral
Vaya caricaturización. Yo soy de izquierdas, pero hay que reconocer que mezclas los conceptos a una velocidad vergonzante. Haces un batiburrillo en el que conservadurismo, neoliberalismo, anarcocapitalismo, libertarismo y minarquismo parece ser lo mismo. Luego no te enfades cuando la derecha diga que socialismo, comunismo, socialdemocracia, socioliberalismo y marxismo son lo mismo.
Absolutamente incorrecto, usted no sabe lo que es el anarcocapitalismo. Dice varias decenas (literalmente) de cosas que son totalmente el opuesto de lo que realmente ese pensamiento plantea. No sabe de lo que habla, ni siquiera mínimamente, una vergüenza de canal.
ruclips.net/video/zDESVPG_xak/видео.html Qué pocos espectadores tiene este medio. Es grato ver que la mayoría de la audiencia es selectiva y exigente y da por tanto la espalda a la medioctidad e intento de manipulación. En el enlace podéis ver cómo la directora de este medio no puede evitar que el histerismo la domime simplemente por un comentario que describe la absoluta realidad.
![Ice On My Teeth - ATEEZ エイティーズ 에이티즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 241115](http://i.ytimg.com/vi/c-n92OgbbwA/mqdefault.jpg)
Que esta fundado en la homofobia, xenofobia y sexismo dice, me meo
claro tío, lo de respetar los derechos y libertades individuales independientemente de la raza, la clase, el sexo u orientación sexual es de fachas. mejor vivir de robar al ciudadano que es mas legitimo
aca en argentina asi es con milei, supremacia blanca, sometimiento de la mujer, etc
No diga deshonestidad intelectual, diga Juan Carlos Monedero.
nadie mejor para definir algo que aquel que odia ese algo a muerte, sí.
Jajajajajajaja
No solo es que sepa poco, es que además miente deliberadamente.
Mira que hace vídeos patéticos, pero en este se salió.
Por?
@@pedrogarfe5123 Sip. Muy mal vídeo. Definición de conservadurismo, liberalismo y capitalismo y reflexiones por MIGUEL ANXO BASTOS. Min 55 aprox. ruclips.net/video/uxSYLoA2aFg/видео.html
@@AlexMakhnoDefinición de conservadurismo, liberalismo y capitalismo y reflexiones por MIGUEL ANXO BASTOS. Min 55 aprox. ruclips.net/video/uxSYLoA2aFg/видео.html
Es una pena que alguien tan formado como Monedero de tantos datos erróneos, imagino que a sabiendas.
La formación no tiene nada que ver con la malicia, Monedero aquí es deshonesto, inmoral, miente a sabiendas...su formación se diluye como un azucarillo...Formación de la que por cierto, carece en el tema que comenta, porque no ha dedicado ni un segundo a leer sobre nada de lo que habla....
14 minutos para inventar cosas. Anarcocapitalista: poder elegir en qué se gasta tus impuestos, poder elegir que salario es recomendable para, poder emprender con la misma facilidad que los grandes inversores y sobre todo saber que algo mal hecho desaparece por la oferta y la demanda.
@@agustinpastoraranda8910 Según los conservadores sociopatas
Usted miente flagrantemente:
13 Ayn Rand era minarquista, defendía al estado y denostaba a los anarcocapitalistas por ir contra el estado.
Usted miente flagrantemente:
12 Rothbard no es el economista de cabecera de todos los ricos norteamericanos, la mayoría de ellos mantienen su status a través de privilegios legales impuestos por el estado. Tal es así que la única familia rica que lo apoyó (los Koch) pasaron a boicotearlo por su posición anarquista y apoyaron intelectuales liberales que defienden la existencia del estado (como Hayek).
Es increíble lo poco riguroso que puede llegar a ser en un vídeo en el que se supone que pretende explicar una corriente filosófica. La objetividad ni asoma y todo se reduce al absurdo. Espero que en sus clases sea usted más honesto que en sus vídeos.
Está literalmente todo mal.
solo con el principio ya: "quieren al estado para defender las fronteras con la policia y el ejercito" xd
Hola Buffett
@@zanos4295 hola rey :)
Pero fatal :/
Qué es lo que esta mal??
Si el mundo fuera anarcocapitalista Monedero viviría de nuestra limosna, y no lo haría mal, porque los que trabajamos somos buena gente
Yo no soy anarcocapitalista, pero te puedo decir que literalmente está todo mal en este vídeo
Por qué?
@@AlexMakhno la verda es que lamentablemente si, por que hace un totum revolutum con otras corrientes que no lo son con fines propagandísticos. Y ojo que la conclusion final y muchas criticas que hace de la idea anarcocapitalista las comparto. Pero si meter a trump, los antivacunas y el racismo no pinta nada demasiado aqui.
Definición de conservadurismo, liberalismo y capitalismo y reflexiones por MIGUEL ANXO BASTOS. Min 55 aprox. ruclips.net/video/uxSYLoA2aFg/видео.html
Usted miente flagrantemente:
20 El anarcocapitalismo es contrario a la democracia ya que la democracia implica que una mayoría le impone sus fines y medios a una minoría que es sometida a través de la política y el estado. El anarcocapitalismo es una sociedad voluntaria, donde nadie puede obligar a otro salvo que sea a restituir por un crimen previo que el otro cometió.
Donald Trump es conservador y nacionalista, no anarcocapitalista.
Usted miente flagrantemente:
14 El anarcocapitalismo carece de contradicciones y es la única filosofía política coherente. Se basa en el principio de no agresión, el de propiedad del propio cuerpo y el de propiedad privada de aquellos bienes creados a través del trabajo, obtenidos mediante intercambios voluntarios o mediante donaciones (obviamente voluntarias). Es el único sistema en el cual no hay seres humanos con privilegios legales.
te olvidas de que requiere de cooperación y no violencia. que aunque viene implícito en tu definición, a estos tipejos hay que recórdarselo.
Hombre de paja tras hombre de paja...
Usted miente flagrantemente:
11 Trump, Putin, etc son políticos y por tanto como tales no tienen cabida en un sistema anarcocapitalista, en él deben dedicarse a ganarse el pan sirviendo a quiénes aprecien sus servicios (los que fueran: bienes raíces, zapatero, seguridad privada) y los contraten voluntariamente.
Usted miente flagrantemente:
8 En el anarcocapitalismo si ud mira a los demás como enemigos no coopera con nadie y en autarquía se sume en la miseria. Usted por el contrario si pretende que los demás voluntariamente cooperen con usted, debe interesarse por los demás, conocer sus necesidades, ser cordial, ser correcto y respetar la palabra.
Uuuu aca en 🇦🇷 el mas votado dice ser anarcocapitalista 🤦. Buen video sdos.
Ud miente flagrantemente:
3 El sistema anarcocapitalista no es intolerante, solo las personas lo son. En el anarcocapitalismo todos pueden cooperar voluntariamente ayudando al prójimo o comerciando. En el anarcocapitalismo todos ganan, no hay losers ya que la cooperación no es bloqueada por el estado y al ser siempre voluntaria nadie pierde pues se coopera solamente si la persona juzga que cooperando consigue mejor sus fines que pueden ser ya sea caritativos o crematísticos.
Creo que no tiene claro los conceptos de liberalismo, fascismo, anarco capitalismo, conservadurismo y capitalismo.
PFFFFFFFF jajajajaja alguien se cree esto???
acaba de llamar anarcocapitalista a Abascal? xd
Quien quiera saber de verdad sobre Anarcocapitalismo, que busque lo que dice a Miguel Anxo Bastos.
Usted miente flagrantemente.
1 El anarcocapitalismo rechaza el estado para toda función incluida justicia, defensa y policía, RECHAZA CUALQUIER ESTADO. El sistema con un estado para esas 3 funciones básicas q ud menciona es el minarquismo.
Usted miente flagrantemente:
7 La propiedad privada son lo que políticos como ud le roban a una viuda cuando su marido fallece, son los impuestos y cargas que le retienen a un mileurista, los impuestos que paga el más humilde al comprar un producto cuyo precio la mayor parte son impuestos.
los Estadistas son tan básicos.
Usted miente flagrantemente:
15 El fascismo es socialismo nacionalista, una de las tantas forma del socialismo, una ideocracia colectivista. Mussolini fue un Marxista que buscaba desde el Estado abarcalo todo; incluyendo valores humanos o espirituales. Fascismo es un subconjunto dentro del conjunto mayor del socialismo dentro del conjunto mayor del colectivismo dentro del conjunto mayor del estatismo, y el anarcocapitalismo denosta por inmoral a toda forma de estatismo (es el contrario a la pomada que usted vende).
La deshonestidad intelectual en todo su esplendor.
Según los conservadores sociopatas
Gracias por dejar claro que ambos términos no se pueden mezclar, y aquel que lo haga solo dejá en evidencia su propia incoherencia. Me hubieras gustado que al título se le agregarán unas comillas, pero es lo de menos.
Lo importante es desmentir o borrar del lenguaje común esa afirmación, que por lo demás solo tiene como objetivo seguir deformando la anarquía y aumentando la desinformación sobre la misma.
Anarquía y libre mercado no son excluyentes, sorete
@@PabloQuinteros-g5o ¿El libre mercado capitalista no es excluyente?
Nada tiene que ver capitalismo y anarquía... Son agua y aceite, y la intención de querer juntarlos es tan ingenua como contraproducente, a la ves que dirigida a mal entender y confundir los conceptos de libertad social-individual anarquista, con el privilegio individual capitalista.
Usted miente flagrantemente:
9 El anarcocapitalismo es el único sistema que promueve la solidaridad ya que la solidaridad es voluntaria siempre y toda otra forma de anarquismo es imposible por contradictoria ya que para obligar a otros por ejemplo a "ser solidarios" (sic) se necesita de la violencia propia del estado.
cualquiera, veni a vivir a argentina con el lo co anarcocapitalista que nos esta hambreando al menos que seas millonario
Muy interesante, lo voy a utilizar para un trabajo práctico de la materia Historia de 4° año de Secundaria. Estamos viviendo en Argentina los efectos nefastos del anarcocapitalismo implementado por el desgracidamente recientemente electo presidente javier milei. El mundo debería verse en el espejo de Argentina para entender porque no hay que implementar el anarcocapitalismo
No me gustan los anarquismos, pero si la anarquía
Ud miente flagrantemente;
2 El anarcocapitalismo es la única sociedad donde todo se hace a través de la cooperación y asociación voluntaria entre las personas.
Usted miente flagrantemente:
18 Hoppe sostiene que hay que secesionar los estados, y si comunistas como usted quieren separarse y asociarse en un territorio propio lo hagan al igual que estatistas de otro tipo que quieran asociarse voluntariamente en un estado, y define un tipo de sociedad privada en la que él buscaría asociarse voluntariamente con otros, sociedad privada en la cual habría derecho de admisión y se rechazaría a todo estatista (socialista y otras lacras que pretenden vivir quitándole al prójimo lo que legítimamente le pertenece).
Jajajaja ¿Legítimamente? No existe la legitimidad de la propiedad, cuando esa propiedad está basada en la herencia de sistemas anteriores.
@@Mowgliel Si existe la legitimidad si no hay ninguna víctima.
Jajaja pero es buenísimo!! Filosofía para dummies, vaya cola cao lleva este hombre en la cabeza, todo mezclado ahí, qué grande. Todo sabiduría, para qué saber más? Con este vídeo ya lo sabes todo...una delicia
describis perfectamente lo que esta pasando en argentina con milei
Ser anarquista o 'libertario' y ser pro capitalista es imposible, si se es anarquista se está en contra de toda forma de dominación, la propia división del trabajo hará que existan personas con acceso a recursos más valiosos para el resto, así como la mera distinción en la capacidad de trabajo de los seres humanos llevaría a la dominación de unos por otros (somos corporalmente diversos en contextos distintos), como en el mercado capitalista actual, la crítica anarquista revolucionaria al capital y al estado no es tampoco lo que dicen los bolchos de podemos, pretendiendo que el estado aborde a globalidad la vida social, sino destruir al estado y al capital desde la gestión directa de los recursos y la toma de decisiones e intercambio comunitario desde lo más básico, hacia una sociedad que redistribuya economicamente en lo político más directo, el municipio, lo más práctico hoy en día es el municipalismo libertario de Rojava o el zapatismo, somos una especie social por naturaleza, el 'contrato social' no existió, los derechos no son naturales son construcciones sociales y disputas políticas, si les gusta tanto el egoísmo minarquista tengan hijos y sean egoístas con ellos, a ver si sobreviven más de un día, ojalá sus padres hubieran actuado así con ustedes, ni Stirner defiende la libertad del mercado, la libertad o autonomía sólo es de los humanos, defender la libertad del mercado es justificar la explotación y la dominación, ergo, es dejar de ser anarquista, ustedes no son anarquistas, son liberales clásicos con un buen marketing.
Usted miente flagrantemente:
16 El fascismo práctico y teórico, así como cualquier colectivismo (comunismo, socialismo democrático, etc) son diametralmente opuestos al anarcocapitalismo y se caracterizan principalmente por los mandatos en lugar de la cooperación voluntaria y por toda forma de violencia ejercida a través del estado.
Menuda paja mental se ha hecho monedero, todo mal
Usted miente:
31 En una sociedad ancap hay límite de velocidad: el que decidan los copropietarios que hicieron el reglamento de copropiedad y si no le gusta váyase a otro territorio con otras reglas, lo mismo la mascarilla o cualquier otra cosa.
A ver qué diga te arresta la justicia americana
Santiago Armesilla, una ejemplo de honestidad, da gusto escucharle, no tiene que trastornar nada para parecer un grande, Santiago Armesilla es un grande, un hombre de respeto de verdad.
Independientemebtee de la visión de cada uno, este señor no tiene ni idea. No ha leído a Rothbard en su vida. La ignorancia con un doctorado sigue siendo ignorancia😂
Q manipuladores sois, no existe el estado y punto.
Soy de izquierda, pero este video está fatal.
Según los conservadores sociopatas
MONEY , MONEY MONEY ....GOD IS MONEY ! ALL IS MONEY ! ........para que te vas tan lejos con el anarquismo , en las casas okupas ha funcionado bien . Anarquismo colectivo en Aragon 1936 ..... Un saludo
ruclips.net/video/lbfRwwNC5qo/видео.html
XD
Magnifica clase. Gracias profesor.
Los poderosos lo único que quieren es seguir siendo poderosos. Hace 100 años todo era más evidente. Hoy en día su sistema se ha ido perfeccionando. ¡Que importante es el conocimiento para identificarlo!
Dos (2) anarcocapitalistas aparecen en este vídeo.
Buen minimono. Oxímoron es esdrújula.
Crítica a los ancap porque queremos acabar con chupopteros como el xD, a demás la democracia no es justa, es la imposición de una mayoría a una minoría y por lo tanto liberticida. Viva la libertad💛🖤🐍
Es una utopía el anarcocapitalismo para ser honestos.
Si estas cosas las enseñaran en los institutos, en las universidades y lo que es más influyente todavía, en los medios de comunicacion, oto gallo cantaría. Pero que digo, si los medios de comunicación son de anarcocapitalistas depredadores...🤦🏻♂️
Pues para ser tan anarcocapis bien que viven de subvenciones públicas!
Que los medios son ancaps, lo he visto todo
No se puede ser pro-capitalista no puede ser anarquista, parece una pérdida de tiempo repetir lo obvio pero hay que hacerlo
Reflexiones sobre Marx ruclips.net/video/5tTa0Pla3wo/видео.html
Sos un gran genio.
Qué grande admiración querido JC. 🙏
26 los anarcocapitalistas no confunden nada, usted confunde la libertad del ciudadano para disponer de la propiedad privada con la "libertad" (sic) del político (una casta encima de los ciudadanos) para sacar adelante CUALQUIER legislación (inclusive aquellas que expropian y violentan la vida y propiedad de los ciudadanos).
Usted miente flagrantemente:
6 En el anarcocapitalismo hay Derecho y no ley de la selva. Los leones (empresaurios) solo son posibles porque tienen por detrás un estado con unos políticos de los cuales son socios y que les garantizan regulaciones a su medida y privilegios de todo tipo, y las gacelas somos aquellos ciudadanos que no podemos obligar a nadie por medios políticos.
Para ser profesor de ciencias políticas no sabe mucho sobre política.
Usted o miente flagrantemente o habla de lo que ignora completamente:
28 Dice que el resultado de agencias de seguridad privada sería una guerra civil y al mismo tiempo admite que el mundo tuvo anarquía miles de años. Los judíos en la época de los jueces no vivían en guerra civil, ni en el oeste americano (que era mucho más pacífico que el este en la realidad histórica).
La guerra es cara en todos los términos que se la mire, ¿porqué asume que las agencias no cooperarían más no sea en su propio interés? ¿Por qué asume ud que la mayoría de la gente es mala y contrataría agencias que se dediquen a violar el derecho de terceros? La economía experimental ha mostrado que la tendencia del ser humano es a la cooperación.
Usted miente:
29 Los anarcocapitalistas no estamos en contra de toda autoridad, sino de toda autoridad impuesta por la fuerza ya sea el estado o un gàngster. Y estamos a favor de que exista cualquier autoridad a la que cualquier grupo de personas adscriba voluntariamente.
Bueno bueno, que el anarcocapitalismo es un remake del fascismo ha sido ya la guinda de este vídeo falto de autocrítica
Buenísimas estas aulas de política! Adelante con ello!! Pero quitadle la K que le da un toque poco teenager. Aula de política, y listo. Como la A de anarquía con las patitas bien dentro del círculo. El punk ya le ha hecho bastante daño al anarquismo.
Si esta todo mal como puede ser buenísimo.
¿Que el punk le ha hecho daño al anarquismo? Y esa tontería de donde te la sacas? En qué sentido?
Supongo que conocerás bien esos dos mundos para afirmar semejante capullería...
Ánimo Juan Carlos! !!! me encanta lo que dices y como lo planteas. Tienes toda la razón! !!!!
debería usted contrastar los datos ... creo que comete muchos errores y dice muchas falsedades.
Esto es un vídeo de comedia no ? que derroche de ignorancia, ojala tuviera alguien que le dijera el ridículo tan terrible que acaba de hacer. Saludos y a seguir metido en política viviendo de los demás por que para nada mas te veo potencial.
ZAPATERO SALE POR PIERNAS.VER EN LA8ZARAGOZANA.
Es el mayor insulto que puede haber: poner capitalismo junto a una idea tan bonita y tan humana
Grande monedero!! Se nota las personas que son leídas no como el melómano enfurecido, debería de ser el melómano demagógico ......
Este lo que más ha leído son comics y panfleto.
Te veo poco leído fachilla, ruclips.net/video/l1SER2awh-c/видео.html
@@M10-i6b poco ledo y le das un enlace de yutube y encima le llamas fachilla....??? a ver si te estas delanatando...va a ser que si...
@@M10-i6b no creas que ls demas hacen lo que tu...
@melomano enfurecido no, pqe el anrcoliberalismo es un neoliberalismo consumado, no es irrealizable, es el objetivo del neoliberalismo actual .....confundis liberalismo cn egocentrismo
27 Un colectivo es conjunto de individuos, todo conjunto es un concepto abstracto sin existencia ontológica, ergo al atribuirle el derecho a la libertad usted confunde a los individuos que son sujetos de derecho con un colectivo que no es sujeto de nada (a lo sumo son sujetos de derecho los individuos que cada quién catalogue como pertenecientes a un colectivo).
Usted miente flagrantemente:
10 La crisis del 2008 es creada por la expansión crediticia orquestada por la banca central para el beneficio de un casta de la que políticos y banqueros son parte.
Los bancos crean dinero de la nada y lo prestan como si hubiera recursos reales ahorrados en la sociedad a sectores que los políticos deciden, esto provoca que se inicien proyectos de inversión que se piensa van a ser rentables pero en realidad van a generar pérdidas, al madurar esos proyectos de inversión que no llegan a terminarse o dan pérdidas que consumen el capital, los préstamos no pueden devolverse y se genera el inicio de la caída en ese ciclo.
¿Tan tonto eres que no sabes poner todas tus tontearías en un solo comentario?
Ud miente flagrantemente:
4 El anarcocapitalismo es el único sistema en el cual todas las vidas valen lo mismo, donde no hay privilegiados con fueros, ni políticos que deciden y fuerzan quién gana y quién pierde, donde todos somos iguales ante el Derecho.
¿En una sociedad en la que si tienes dinero los médicos te salvan la vida y si no tienes dinero te dejan morir todas las vidas valen lo mismo? Creo que haces afirmaciones muy atrevidas.
@@chus8974 que todas las vidas valgan lo mismo, no quiere decir que sea lícito robar para curar a alguien sino que no hay privilegiados ante la ley como la casta político-empresauria y sus cortesanos. Una sociedad anarcocapitalista llegaría rápidamente al estadío en que no hay pobreza y los servicios de salud debido a la competencia son accesibles a todos, incluso los inválidos sin familia tendrían a disposición muchísima gente dispuestos a ayudarlo y entidades de caridad de todo tipo que se nutrirían del enormemente mayor ingreso disponible de la gente (ya que no habría inpuestos)
@@chus8974 Claro que si, los cuerpos intermedios no existen, las familias, las organizaciones, la iglesia no existen, los 400 mil millones al año que se hacen en donaciones voluntarias sólo en Estados Unidos no existen, la única forma de que una persona se sienta bien es consiguiendo más y más dinero, no ayudando de forma directa al prójimo. La base del anarcocapitalismo es ética, que vengas a mi casa con una pistola y me robes para ayudar a 5 niños pobres de Zimbabue, no lo hace menos robo y menos inmoral. Lo peor es que estos encima directamente ni ayudan, les cortan las piernas a los niños de Zimbabue, les hacen pagar las muletas, se quedan con el botín y se lo reparten en base a intereses políticos y personales.
@@fernandoalvarez5799
Que no existan privilegios ante la ley no tiene nada que ver con el valor de las vidas.
Si tenemos una sociedad en la que se deja morir a pobres y se salva la vida de ricos da igual como lo pintes, la vida de las personas no vale lo mismo, no se pone en valor la vida de la gente a la que se le deja morir.
Obligar a alguien a pagar para salvar la vida de otra persona es licito o ilícito dependiendo de lo que acuerde la ley, pero independientemente de lo que acuerde la ley siempre será moralmente aceptable, puesto que el derecho a la vida es prioritario sobre el derecho a la propiedad, decir que la gente debe morir para que tu tengas mas bienes materiales es inmoral. Lo que tu llamas robo es moralmente aceptable por todo aquel que no sea un puto fanático.
Puedes decir las idioteces que quieras sobre como el anarcocapitalismo acabaría con la pobreza, pero la pregunta es ¿Tienes una prueba o el mas mínimo indicio de que eso no es una gilipollez que tu crees? Preséntese en Somalia y cuéntele a los esclavos lo bueno que es vivir sin un estado que te defienda, a la gente a la que violan a diario hábleles de la suerte que tienen de no pagar impuestos.
@@stviriato417
Hoy en día muere gente por no tener asistencia medica a partir de hay es estúpido argumentar que si le quitamos a la mayoría de la población mundial la asistencia sanitaria las donaciones voluntarias van a dar para cubrir los déficit de la sanidad mundial.
La base del anarcocapitalismo no es ética, cualquier propuesta en la que se anteponen bienes materiales sobre vidas humanas no es ética, es totalmente inmoral, te puedes poner como te pongas, pero el decir que para que tu no pierdas dinero es preferible que mueran niños en Zimbague es inmoral y es de ser un desgraciado.
Que yo te robe para salvar cinco vidas si es moralmente aceptable, que tu dejes morir a gente pudiendo evitar su muerte no es moralmente aceptable. El derecho a la vida esta por encima del derecho a la propiedad, solo niñatos como tu no se dan cuenta de eso.
Que manera más desenmascarada de mentir
que es mentira? en argentina lo estamos padeciendo
Liechtenstein xd
Leo los comentarios y todos hablan de que monedero esta mintiendo. Puede ser que si, pero lo que es innegable es que la anarquía NUNCA a tenido ninguna vinculación directa o indirecta con el capitalismo.
Las ideas que plantean los comentarios pueden ser válidas como política, lo que no es válido es usar dicho terminó. Anarquismo es mucho mas que ir contra el estado, y desde su misma existencia como palabra, se posiciona contra el capitalismo.
Mentira. Esto salió en la escuela de Mariana en la edad moderna. El capitalismo es abrquidta por definición. El anarquismo de izquierda siempre ya sido un refrito nuevo
Todo mal, nada de lo que dice es cierto, ni las conjunciones
Que está diciendo señor?? Usted no ha entendido nada
Para cuestionar o criticar el anarcocapitalismo hay temas en los que los puedes cuestionar, lo que tu has hecho es inventartelo todo, que vergüenza de profesor!
Monedero tío no le haces ningún favor a la izquierda con estos vídeos, por favor para
Usted miente:
30 No hay explotacion en una sociedad anarcocapitalista pues las relaciones son voluntarias y si usted decide intercambiar con otro es porque haciéndolo usted està mejor que sin hacerlo.
La teoría de la explotación fue refutada innumerables veces y solo es un panfleto carente de valor actualmente y que los mismos teóricos del socialismo han admitido su error. El primero en refutarla Eugene Böhm von Bawerk en el S XIX.
Según los conservadores sociopatas
Usted miente flagrantemente y usa falacias de todo tipo:
25 Nada quita que haya deshonestos, pero que los anarcocapitalistas en general quieran un estado que sirva a sus intereses es mentira flagrante, no queremos estado de ningún tipo.
Usted es el que quiere un estado, y a un estado se lo quiere para imponer fines y medios, ¿y los fines y medios de quiénes quiere usted que se impongan? Me cuesta creer que no los suyos...
Jajajajaja
Bueno, después de ver el vídeo unas 3 veces para entender bien lo que dice este sujeto, solo se me ocurre un término para definir este vídeo:
Hemiplejía moral
Demagogia pura. Vete a cuba o a venezuela.
Vaya caricaturización. Yo soy de izquierdas, pero hay que reconocer que mezclas los conceptos a una velocidad vergonzante. Haces un batiburrillo en el que conservadurismo, neoliberalismo, anarcocapitalismo, libertarismo y minarquismo parece ser lo mismo. Luego no te enfades cuando la derecha diga que socialismo, comunismo, socialdemocracia, socioliberalismo y marxismo son lo mismo.
Si es una verdadera pena, porque ademas las criticas fundamentales si son correctas en muchos casos.
Mentir para criticar algo solo demuestra que no tienes razones reales para hacerlo. Y que eres un mentiroso.
Absolutamente incorrecto, usted no sabe lo que es el anarcocapitalismo. Dice varias decenas (literalmente) de cosas que son totalmente el opuesto de lo que realmente ese pensamiento plantea. No sabe de lo que habla, ni siquiera mínimamente, una vergüenza de canal.
coño en el momento que nombrste ls fronteras ya dejé de escuchar... muy mal profesor, muy mal
Todo mal. Madre mía los muñecos de paja que te montas Monedero
En la izquierda es donde solo triunfa el que más dinero tiene
ruclips.net/video/zDESVPG_xak/видео.html Qué pocos espectadores tiene este medio. Es grato ver que la mayoría de la audiencia es selectiva y exigente y da por tanto la espalda a la medioctidad e intento de manipulación. En el enlace podéis ver cómo la directora de este medio no puede evitar que el histerismo la domime simplemente por un comentario que describe la absoluta realidad.
Pedro loves Pablo.
Lo dicho tonto perdioo
@@Juanfernandez-sm8jl Es mentira?. Tonto
Madre mia... como se nota que la gente aqui no sabe quien eres de verdad y lo que has hecho. Menudo personajilllo estas hecho
claro, es que tu sabes lo que nadier sabe....
@@kgb7733 asesorar a un dictador, poca cosa vaya
Es como el comunismo en realidad, cambiando mercado por estado, el leon es el estado y las gacelas el pueblo.
Mira otro tonto util!! el amo esta contento y le envia cacahuetes de premio...
El caballero de la triste y desordenada estupidez. Y Ud el tonto útil de los corruptos franquistas.
primero deberías de darle una leída al leviatán de Hobbes
y pon atención, Hobbes para nada era comunista
@@srx2886 Y?
@@Juanfernandez-sm8jl Lo dice el listo?
De "nuevo concepto" tiene lo mismo que de anarco = nada