Gran entrevistado y ESPECTACULAR entrevistador. Magnífico como hace preguntas tan difíciles con tanta complicidad con el entrevistado. Gracias, deliciosa entrevista ❤ (se me ha hecho corta, sinceramente 😂)
Ante todo la fascinación. Que de todo este caos y fallas haya emergencia como buen sistema complejo que en este caso haga reflexión en dirección a divinizarse. Un placer escuchar al invitado, a los dos, gracias Álvaro por ese cierre.
'... hay que desafiar la naturaleza humana', ese pensamiento es una indicación esencial. Ahora, bien, el Mundo (en su actualidad y sistematicidad capitalista - y - tecnológica) es ya tan complejo que... El desnivel prometeico... Estupendo cierre; de apertura...
El comunismo no ha fracasado nunca, porque no se ha llevado a la pràctica en ninguna parte del mundo. Se han puesto a funcionar diversas formas de socialismo. Y esos socialismos, han funcionado razonablemente bien en algunos paises del mundo. Cubrir la sanidad, educación, los derechos sociales, trabajo y vivienda. Que se ha conseguido, en parte de éstos paises fue un logro de algo que en la mayoría de los paises del mundo, todavía no tiene. Ni siquiera en EEUU, donde hay mas de 40 millones de pobres, y 2 millones en las cárceles y privadas muchas de ellas, donde los sindicatos de clase están prohibido y la huelga general también, por ley. Solo huelgas corporativas. Y donde la libertad, es solo del dinero. Y la democracia es solo dos partidos( siempre los mismos), patrocinados por la "corporate class", y estructura social clasista y elitista. En el capitalismo, como decía Saramago, es imposible la democràcia y la libertad, completament imposible. Y ya no hablemos del todo el tercer mundo. Ahí està todo del escaparate, de la ley de la selva. El capitalismo puro. Como decía Sócrates, la ignorancia y la maldad, suelen ir unidas de la mano.
Para empezar; CAPITALISMO y CORPORATOCRACIA son 2 cosas ABSOLUTAMENTE DISTINTAS. En el Capitalismo puro reina por sobre todo el servicio al prójimo con Bienes de Calidad al Mejor Precio Posible, el Consumidor Elige quién tiene Éxito según sus preferencias, y quién no satisfaga las necesidades y deseos del consumidor, no puede tener éxito en su empresa, y cualquiera puede escalar las jerarquías económicas a través del servicio público. Se respeta la propiedad privada (empezando por tu cuerpo, que es de tu propiedad. Lo cual en comunismo NO EXISTE. 🤨🤨🤨. Toda la corrupcion que se le atribuye al Capitalismo simplemente es estatismo y corporatocracianismo, lo cual estoy de acuerdo está en contra de la libertad . Y en cierto sentido es muy parecido al Comunismo. El estatismo de derecha mantiene las jerarquías socioeconómicas (que se crean naturalmente y es imposible de evitar, pero no necesariamente son negativas, sobretodo si se hace más y más fácil escalarlas, como hoy en día sucede en los EEUU de América, y en todos los países No socialistas).. Segundo: El COMUNISMO es CLASISMO, en su forma más fundamental. Cómo podes decir que nunca se puso en la práctica.?????? En serio.. En que planeta Vivis.????? Más de 100 MILLONES de SERES HUMANOS EJECUTADOS POR LOS PARTIDOS COMUNISTAS, y más de 100 MILLONES DE MUERTOS POR HAMBRE sin contar América del sur. Creo que el fanatismo te está cegando los ojos, la cabeza y el alma. Hoy la clase media baja se alimenta de la Misma Manera o mejor que un Señor Feudal antes de la era del capitalismo. Hoy en un país capitalista podes expresar CUALQUIER IDEA LIBREMENTE. En los países socialistas se censuran más personas que en cualquier otro, por no hablar de los c*m*nist*s. HOY podés vender CUALQUIER TRABAJO y casi CUALQUIER PERSONA DEL PLANETA PUEDE GENERAR RIQUEZAS ILIMITADAS para compartir con el resto del mundo. El hambre en ÁFRICA está terminando. Tenés toda la historia del planeta tierra, ciencia, todas las artes en todas sus expresiones, todas las culturas, todas las religiones, todos los filósofos, teólogos, filólogos, escritores y científicos, hipótesis, teorías, tesis, experimentos, y todo el conocimiento del universo posible recolectado por el ser humano al que se tiene acceso; TODO ESO al alcance de cualquiera de tus dedos de cualquiera de tus manos. Tu comentario es de lo más desagradecido e ideológicamente poseído, negacionista y enfermo que leí el día de hoy. Qué hay de tu agua caliente, tu comida, abrigo, dispositivos de tecnología inimaginable y milagrosa, y tu acceso personal a todo lo mencionado anteriormente!??? Ni hablar de una ERRÓNEA visión antropológica que profesa el marxismo, en la que todo se basa en dinámicas de poder y dominación. Es lo más patológico que se puede encontrar. Todos los estados autoritarios de izquierda y derecha tuvieron y tienen como fundamento filosófico principal esa misma visión del mundo, políticas de identidad y luchas de clase y poder. Exactamente la misma visión NAZI… “POBRES LOS ALEMANES VICTIMAS DE LOS RICOS JUDÍOS” Verdad.???? Agradecé lo que tenés y aportá algo positivo. Pero sobre todo; DEJÁ DE NEGAR LA VERDAD. EL COMUNISMO ES LA IDEOLOGÍA MÁS PATOLÓGICA, EQUIVOCADA Y GENOCIDA QUE HA EXISTIDO EN TODA LA HISTORIA. Hoy hay menos pobreza extrema que nunca. Y es gracias al Capitalismo, que evoluciona para que todas las personas del planeta puedan gozar de libertad y de las riquezas que en este mundo se han generado y que se pueden generar. Espero que reconsideres seriamente los puntos insanos que acabas de hacer; y que te des cuenta de que ya no estamos en 1960. Adiós.
2:17:00 "Tenia mucha confianza en ellos (podemos) luego me dí cuenta es que claro, eso de ser jovenes, también habia mucha rivalidad en ellos, habia muchos puestos de trabajo, todo el mundo habia follado con todo el mundo, eso de estar en un partido en que todo el mundo ha follado con todo el mundo pues genera un monton de problemas, no sé como decirlo, era una bomba emocional gigantezca".
La opción de elegir sólo la tienen los privilegiados. El 55% de la población está excluida de esa fórmula social: elegir entre público o privado. ¿Se puede llamar democracia moderna al hecho intrínseco del poder de elección?; De acuerdo y es muy obvio que la elección es algo muy superficial pero a la vez muy determinante en la evolución vital del ser humano tanto del moderno ( sapiens) como lo fue de sus antecesores más primitivos. ¿El Homoerectus apoyó su cuerpo sobre sus extremidades traseras porque precisaba de más visión superficial o porque como los antropólogos nos cuentan, ya tenían esa posibilidad de erección como determinan la forma de sus huesos …” es que no se ponían de pie porque no querían porque por poder podían “ Eligieron levantarse sobre sus extremidades posteriores, como un momento de rebeldía… Seguramente no todos se izaron a la vez, hubo alguno que diría me levanto el lunes, que os den arrogantes antropólogos…Puede ser. Hoy en día sin embargo esa opción te lleva al ostracismo más oscuro de la sociedad, porque teniendo la elección de votar, no votas…Pero en los demás casos teniendo la opción de ir a un hospital público o a uno privado y eligiendo ir a uno privado no te dejan porque no puedes pagar la cuota de socio numerario… En realidad no te dan opción. A pesar de que sabemos que la sanidad pública es muy superior a la privada. O como es el caso de elegir centro de enseñanza para tus hijos..nadie te dice si quieres ir a un colegio público o privado; tus hijos quizá sólo puedan elegir entre ir a un colegio o ir con su padre en la furgo vendiendo melones…o ya menos radical, ir a un colegio público de pueblo. Por eso pienso que en el momento que todos tengamos la opción de elección en las cosas llegaremos a ser una sociedad democrática real. Hasta entonces seguimos siento la aberración que deviene de la democracia que es la tiranía… con un tirano que es la Estupidez de los que tienen Mucho Dinero y se la pela todo lo demás, de muchas caras pero con un mismo fin: mantener descontentos a 99 de 100 miembros de la sociedad porque ciertamente es la fórmula que funciona
Que un socialdemócrata moderado como este tío esté todo el día con la palabra "marxismo" o "socialismo" en la boca es exaspertante. Este no pasa de ser un reformista del tres al cuarto como los hay a patadas en el PSOE.
Qué charla tan interesante! Gracias! Sobre la imposicion del Plan Bolonia, minuto 49:00 para sorpresa de nadie, Ana Pastor desde hace mucho tiempo, haciendo lo suyo ( Pastor y Antonio G Ferreras, menuda parejita de "periodistas", el desprestigio de la profesion les debe mucho, pero no se, es demasiado burdo😢)
1:24:20 vaya chorrada más grande! Es verdad que en el mix energético cada vez hay más renovables, pero es que cada año hacemos récord de emisiones, lo que quiere decir que no dejamos de usar combustible fósil cuando entra energía renovable, si no que la usamos para aumentar la oferta máxima de energía.
No, Carlos. no nos confundamos. Decir izquierda conservadora y derecha revolucionaria son oxímoros. La izquierda o es reformista, o es transformadora o es revolucionaria y la derecha puede ser liberal, conservadora o Reaccionaria. Conservar los derechos adquiridos es insuficiente, se trata de conquistar espacios sociales mejores que los que hay en el campo de la libertad y la igualdad. Los verdaderos conservadores son los que apostan porque no cambie nada (la Monarquía, la Religión, la propiedad privada de los medios de producción, el Estado y otros poderes fácticos.
Para que una causa sea justa tiene que tener un juicio, y el juicio es porque una causa no es aceptable por la sociedad que es la que supuestamente hace el poder popular
"El problema es que el mundo y el teorema de pitágoras están mal"😂 Menos mal que este señor, honestamente, reconoce que se está haciendo un Escohotado o un F J Losantos. Los años sirven 👍
El otro día "felipe vi", se hizo la foto con el logo de Indra. Claro, era el dia de las fuerzas armadas para la guerra en contra del derecho, y la justicia social.
Existen montones por no decir cientos de documentales, q supongo q el entrevistador no los ha visto,en estos se documenta la degradación de la naturaleza en una gran cantidad de países del planeta,prácticamente irrecuperables, o q se tardaría generaciones y generaciones en recuperar si se llegaran a recuperar,q pone los vellos de punta y la carne de gallina,nosotros no los vemos porque no están en Europa, suelen estar en el tercer mundo,lo q tiene q hacer es ver estos documentales y a ver si luego es tan optimista,el planeta va camino de su destrucción, y no es pesimismo es realidad
Por lo aue he podido entender el Errejonismo aglutino a los políticos de Podemos enfrentados a Pablo, y el pablismo consiguio convencer mas a los militantes
Este caballero no sabe que el socialismo es la maquina de hacer pobres. Se no le interesa el crecimiento, pero como creee que los pobres puedan salir de la pobres?
Para el señor Verdadero de la verdad absoluta. No tiene que polemizar conmigo en nada, como a mi no me interesa su marco mental. Porque creo, que no està en condiciones de debatir nada razonablemente. Su coherència es nula. Y su racionalidad inexistente. Por lo tanto barca nueva y buen viento.
No me agrada este señor, pues desde el marxismo me parece un revisionista posmoderno y en la praxis, practicante del nepotismo pequeñoburgués madrileño... Pero la charla ha sido excelente, y da gusto oirle. Un sabio.
Si Marx viviera le diría a Carlos Fernández Liria, NO me ayudes compadre!, se ve que el Marxismo lo asume desde la derrota, diferencia enorme con Luís Villoro, Enrique Dusell o muchos otros intelectuales, Fernández Liria da pena su desconocimiento del mundo actual, por eso su miedo a debatir con Rayo, da lástima
Con todos mis respetos, creo que el profesor Fernández Liria se equivoca. La RDA era un estado socialista y era también un estado de derecho, ya que la constitución era socialista y en las elecciones se presentaba la CDU.
Bueno, eso de que lo de Ayuso y los bares abiertos salió bien por los pelos olvida los 7000 ancianos muertos en residencias y sobre todo olvida que la Comunidad de Madrid fué la región de toda Europa con más mortalidad por habitante. por otro lado le he visto a Carlos un poco flojo, En la izquierda (al menos en la intelectual) no hay desprecio a los votantes de derechas hay señalamiento de la contradicción entre su voto y sus interses objetivos (de la mayoria)
¿Los de Sumar son los que expulsó Pablo Iglesias e Irene Montero? ¿A Yolanda la expulsó Pablo Iglesias?¿A Íñigo Errejón lo expulsó P.I.? Santo Dios... creo que me voy a meter en un manicomio... hay más locos fuera que dentro...
A ver, que este señor sabe de lo que habla y no creo que esté hablando de aquellos que has nombrado, lo que ha quedado medianamente claro es que eres tú el que no tiene ni idea de que Carlos está hablando. Sumar no es sólo Yolanda Díaz.
"Lo decidiremos parlamentariamente". INCAPAZ de explicar que cree que debe estar en manos del estado. El enésimo caso de gente que cree que el dinero crece en los árboles y se niega a ver los problemas causados por sus ideas.
El comunismo ha fracasado una y otra vez, el ser humano lo que quiere es prosperar , y el capitalismo es el sistema menos malo que ha existido, habla habla de un mundo según él más justo pero no sabe como poner eso en práctica, son sólo idealizaciones platónicas de salón que no sirven para nada, gente como este señor cuando llegan a los poderes empobrecen la sociedad porque no tienen ni idea de economía ni de cómo funciona el mundo, el pobre quiere tener dinero y vivir bien.... no quiere seguir siendo pobre y el marxismo lo que ha hecho allá donde ha estado es a todo el mundo pobre.
El capitalismo no está fracasando. Las guerras actuales no son debidas al capitalismo y no se están cargando el mundo. En países capitalistas, como EEUU, no hay pobreza, y por supuesto no se empobrece a otros países robándoles recursos a punta de cañón. No estoy defendiendo el comunismo eh, que siempre estáis igual los que pensáis que el capitalismo es lo mejor. A los que defendéis tanto el capitalismo os invitaría a vivir siendo clase trabajadora a EEUU...ya verás lo bien que funciona el capitalismo. Ahora, si para ti EEUU es NY claro...pero la realidad es otra distinta.
@@Rocaldinho estoy de acuerdo que no es la panacea, pero cuál es la otra alternativa?? El marxismo? El absolutismo? Las teocracias? Sólo decís las maldades del capitalismo, pero las soluciones que aportáis son “ Peor
Pues en lugar de conformarse con "lo menos malo" habrá que intentar evolucionar y crear algo nuevo. ¿Por qué presuponeisteis que la alternativa ha de ser algo antiguo ya probado? ¿Por qué no puede ser algo nuevo no creado ni probado jamás? pero para crear algo nuevo hay que romper con cualquier cosa existente. Ojalá fuera una super mente privilegiada que tuviera la solución, y sobre todo conocer a las personas oportunas que hicieran que ese pensamiento se escuchara... Lo que propongo es dejar de poner paños calientes a un sistema corrupto, fallido y asesino. Cuantos más personas haya defendido que hemos de conformarnos con lo menos malo, menos probabilidades habrá de que surja algo nuevo. Y no solo eso, las ideologías no son algo único e inamovible. No hay un único capitalismo, ni una única manera de comunismo, ni con tantas otras. Y por supuesto, se cuentan muchas mentiras de aquellos que perdieron la guerra económica...en la vida hay que estar abiertos a cualquier pensamiento ya que en todos hay buenas y malas ideas. Son muchas cuestiones mezcladas, que igual esa combina exacta no es la mejor, pero tiene ingredientes que pueden servir para otros sistemas.
@@Rocaldinhofalso, Suiza o Singapur es más capitalista que USA. Gran parte de la innovación en medicina viene de USA, donde se invierte mucho más en investigación médica El sistema sanitario de USA no es libre mercado, es todo lo contrario, está fuertemente regulado e intervenido por el gobierno, para proteger un lobby. También pregúntale a un enfermero o un médico cuanto ganan en USA VS España, donde se les paga poco a los médicos en comparación con USA
Hasta aquí. Comparto en gran parte al entrevistado. El capitalismo es una bestia que crece exponencialmente según demografía ( población humana ) mundial. Ya de bebé el capitalismo nació bien gordito...
Sigo confiando en el proyecto de PODEMOS...Más aún si cabe ,después de toda la gran guerra sucia de la que ha sido víctima.... porque.....¡¡SÍ SE PUEDE..!!
Profesor,en mi muy modesta opinión,creo que no debería haber aceptado ir al programa de ésa tal pastor,pues debe tener la boca infecta de lo que en ella entra,a través del cabezón que se "supone" duerme a su lado..¿?
Si hubiésemos enviado civiles [a Norilsk] primero habríamos tenido que construir casas para vivir. Y ¿cómo podían los civiles vivir allí? Con los prisioneros es más fácil, todo lo que uno necesita es un barracón, un horno con chimenea, y ellos sobreviven. Y después tal vez un lugar donde comer. En suma, los prisioneros eran, en las condiciones de esa época, las únicas personas susceptibles de ser empleadas a gran escala. Si hubiéramos tenido tiempo, probablemente no lo habríamos hecho de ese modo…66 ( Gulag. Historia de los campos de concentración soviético, Anne Applebaum)
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
¿A quién te parecería interesante que invitáramos a Arpa Talks en el futuro?
Javier Padilla, actual secretario de estado de sanidad. Sería una gozada escucharos.
Grandes conversas, felicidades!
Ramón Máiz, Clara Ramas, Jorge Alemán, José Luis Villacañas...
Miguel Morey
Juan Ramon Rallo
Félix Moreno
Gran entrevista. De las mejores que he visto en el canal.
Guau🎉 que interesante 😮
El debate ha estado de lujo🎉
Tremendo el formato. Muchas gracias por este y por otros tantas entrevistas de calidad.
Muchas horas de contenido de altísima calidad.
❤ gran hombre y una alegría verle por aquí 🎉
La entrevista muy divertida y muy reveladora. Gracias Álvaro
Excelente entrevista. Brillante el Prof. Fernández Liria
muchas gracias, son muy buenos estos podcast.
Gran entrevistado y ESPECTACULAR entrevistador. Magnífico como hace preguntas tan difíciles con tanta complicidad con el entrevistado.
Gracias, deliciosa entrevista ❤
(se me ha hecho corta, sinceramente 😂)
Me ha gustado mucho esta entrevista
Qué honradez y claridad intelectual. Me ha gustado mucho. Felicidades por la entrevista.
Ante todo la fascinación. Que de todo este caos y fallas haya emergencia como buen sistema complejo que en este caso haga reflexión en dirección a divinizarse.
Un placer escuchar al invitado, a los dos, gracias Álvaro por ese cierre.
Me encantas, Carlos Fernández Liria. Gran profesor, filósofo y político. Bella persona.
Muchas gracias.
Qué maravilla!
Realmente buena esta charla.
Exquisita charla. Un privilegio escucharla.
graaaan entrevista
BRAVO ARPA TALKS
Carlos es maravilloso, olé la entrevista
'... hay que desafiar la naturaleza humana', ese pensamiento es una indicación esencial.
Ahora, bien, el Mundo (en su actualidad y sistematicidad capitalista - y - tecnológica) es ya tan complejo que... El desnivel prometeico... Estupendo cierre; de apertura...
Otra gran entrevista,
A pesar de la puerta de ruido
Había ruido??? Qué ruido? No me di cuenta… Un abrazo! Álvaro
Gran entrevista 👏🏼👏🏼👏🏼
El comunismo no ha fracasado nunca, porque no se ha llevado a la pràctica en ninguna parte del mundo. Se han puesto a funcionar diversas formas de socialismo. Y esos socialismos, han funcionado razonablemente bien en algunos paises del mundo. Cubrir la sanidad, educación, los derechos sociales, trabajo y vivienda. Que se ha conseguido, en parte de éstos paises fue un logro de algo que en la mayoría de los paises del mundo, todavía no tiene. Ni siquiera en EEUU, donde hay mas de 40 millones de pobres, y 2 millones en las cárceles y privadas muchas de ellas, donde los sindicatos de clase están prohibido y la huelga general también, por ley. Solo huelgas corporativas. Y donde la libertad, es solo del dinero. Y la democracia es solo dos partidos( siempre los mismos), patrocinados por la "corporate class", y estructura social clasista y elitista. En el capitalismo, como decía Saramago, es imposible la democràcia y la libertad, completament imposible. Y ya no hablemos del todo el tercer mundo. Ahí està todo del escaparate, de la ley de la selva. El capitalismo puro. Como decía Sócrates, la ignorancia y la maldad, suelen ir unidas de la mano.
En ese sistema que defiendes a las ciegas, TODOS están en la cárcel, y siguen pobres. Comunismo, Socialismo, todo da igual. No sirven al Hombre.
Para empezar; CAPITALISMO y CORPORATOCRACIA son 2 cosas ABSOLUTAMENTE DISTINTAS.
En el Capitalismo puro reina por sobre todo el servicio al prójimo con Bienes de Calidad al Mejor Precio Posible, el Consumidor Elige quién tiene Éxito según sus preferencias, y quién no satisfaga las necesidades y deseos del consumidor, no puede tener éxito en su empresa, y cualquiera puede escalar las jerarquías económicas a través del servicio público. Se respeta la propiedad privada (empezando por tu cuerpo, que es de tu propiedad. Lo cual en comunismo NO EXISTE. 🤨🤨🤨. Toda la corrupcion que se le atribuye al Capitalismo simplemente es estatismo y corporatocracianismo, lo cual estoy de acuerdo está en contra de la libertad . Y en cierto sentido es muy parecido al Comunismo. El estatismo de derecha mantiene las jerarquías socioeconómicas (que se crean naturalmente y es imposible de evitar, pero no necesariamente son negativas, sobretodo si se hace más y más fácil escalarlas, como hoy en día sucede en los EEUU de América, y en todos los países No socialistas)..
Segundo:
El COMUNISMO es CLASISMO, en su forma más fundamental.
Cómo podes decir que nunca se puso en la práctica.?????? En serio.. En que planeta Vivis.????? Más de 100 MILLONES de SERES HUMANOS EJECUTADOS POR LOS PARTIDOS COMUNISTAS, y más de 100 MILLONES DE MUERTOS POR HAMBRE sin contar América del sur. Creo que el fanatismo te está cegando los ojos, la cabeza y el alma.
Hoy la clase media baja se alimenta de la Misma Manera o mejor que un Señor Feudal antes de la era del capitalismo. Hoy en un país capitalista podes expresar CUALQUIER IDEA LIBREMENTE. En los países socialistas se censuran más personas que en cualquier otro, por no hablar de los c*m*nist*s. HOY podés vender CUALQUIER TRABAJO y casi CUALQUIER PERSONA DEL PLANETA PUEDE GENERAR RIQUEZAS ILIMITADAS para compartir con el resto del mundo. El hambre en ÁFRICA está terminando. Tenés toda la historia del planeta tierra, ciencia, todas las artes en todas sus expresiones, todas las culturas, todas las religiones, todos los filósofos, teólogos, filólogos, escritores y científicos, hipótesis, teorías, tesis, experimentos, y todo el conocimiento del universo posible recolectado por el ser humano al que se tiene acceso; TODO ESO al alcance de cualquiera de tus dedos de cualquiera de tus manos. Tu comentario es de lo más desagradecido e ideológicamente poseído, negacionista y enfermo que leí el día de hoy. Qué hay de tu agua caliente, tu comida, abrigo, dispositivos de tecnología inimaginable y milagrosa, y tu acceso personal a todo lo mencionado anteriormente!???
Ni hablar de una ERRÓNEA visión antropológica que profesa el marxismo, en la que todo se basa en dinámicas de poder y dominación. Es lo más patológico que se puede encontrar. Todos los estados autoritarios de izquierda y derecha tuvieron y tienen como fundamento filosófico principal esa misma visión del mundo, políticas de identidad y luchas de clase y poder.
Exactamente la misma visión NAZI… “POBRES LOS ALEMANES VICTIMAS DE LOS RICOS JUDÍOS” Verdad.????
Agradecé lo que tenés y aportá algo positivo. Pero sobre todo; DEJÁ DE NEGAR LA VERDAD.
EL COMUNISMO ES LA IDEOLOGÍA MÁS PATOLÓGICA, EQUIVOCADA Y GENOCIDA QUE HA EXISTIDO EN TODA LA HISTORIA.
Hoy hay menos pobreza extrema que nunca. Y es gracias al Capitalismo, que evoluciona para que todas las personas del planeta puedan gozar de libertad y de las riquezas que en este mundo se han generado y que se pueden generar.
Espero que reconsideres seriamente los puntos insanos que acabas de hacer; y que te des cuenta de que ya no estamos en 1960. Adiós.
“Y esos socialismos, han funcionado razonablemente bien en algunos países del mundo”. ¿Puede nombrarlos? Por favor.
Yugoslavia @@gionano61
😂😂😂
Menuda alegría me acabo de llevar. Deseando fregar los platos esta noche con vosotros de fondo.
3 horas fregando platos 😢. Espero que estés bien compañero. 😂
@@Rocaldinho lo estaré 😉
Saludos desde Chile ❤❤❤❤
... Bella y cierta introducción en el qué del filosofar, con Platón, con...
Gran invitado.
Q bno es Fdez Liria!!
en 1936 los anarquistas pidieron por lo menos los mayoritarios la abstención como siempre
Federica Montseny fue ministra
@@JulianSanzGonzalez en la guerra, antes no
2:17:00 "Tenia mucha confianza en ellos (podemos) luego me dí cuenta es que claro, eso de ser jovenes, también habia mucha rivalidad en ellos, habia muchos puestos de trabajo, todo el mundo habia follado con todo el mundo, eso de estar en un partido en que todo el mundo ha follado con todo el mundo pues genera un monton de problemas, no sé como decirlo, era una bomba emocional gigantezca".
Gracias gracias gracias
A la orden! 😘
Que hay muchos ecologistas? Deberíamos ser todos los seres humanos. Todos hemos nacido de la tierra y somos parte de esa naturaleza
¿Porqué se puede escuchar una conversación ajena durante dos horas largas?... Porque se echa mucho de menos la honestidad. Gracias señores.
La opción de elegir sólo la tienen los privilegiados. El 55% de la población está excluida de esa fórmula social: elegir entre público o privado. ¿Se puede llamar democracia moderna al hecho intrínseco del poder de elección?; De acuerdo y es muy obvio que la elección es algo muy superficial pero a la vez muy determinante en la evolución vital del ser humano tanto del moderno ( sapiens) como lo fue de sus antecesores más primitivos. ¿El Homoerectus apoyó su cuerpo sobre sus extremidades traseras porque precisaba de más visión superficial o porque como los antropólogos nos cuentan, ya tenían esa posibilidad de erección como determinan la forma de sus huesos
…” es que no se ponían de pie porque no querían porque por poder
podían “ Eligieron levantarse sobre sus extremidades posteriores, como un momento de rebeldía…
Seguramente no todos se izaron a la vez, hubo alguno que diría me levanto el lunes, que os den arrogantes antropólogos…Puede ser. Hoy en día sin embargo esa opción te lleva al ostracismo más oscuro de la sociedad, porque teniendo la elección de votar, no votas…Pero en los demás casos teniendo la opción de ir a un hospital público o a uno privado y eligiendo ir a uno privado no te dejan porque no puedes pagar la cuota de socio numerario… En realidad no te dan opción. A pesar de que sabemos que la sanidad pública es muy superior a la privada. O como es el caso de elegir centro de enseñanza para tus hijos..nadie te dice si quieres ir a un colegio público o privado; tus hijos quizá sólo puedan elegir entre ir a un colegio o ir con su padre en la furgo vendiendo melones…o ya menos radical, ir a un colegio público de pueblo.
Por eso pienso que en el momento que todos tengamos la opción de elección en las cosas llegaremos a ser una sociedad democrática real. Hasta entonces seguimos siento la aberración que deviene de la democracia que es la tiranía… con un tirano que es la Estupidez de los que tienen Mucho Dinero y se la pela todo lo demás, de muchas caras pero con un mismo fin: mantener descontentos a 99 de 100 miembros de la sociedad porque ciertamente es la fórmula que funciona
Gran filósofo...hay momentos y argumentos que no se pueden comprar con el maldito dinero ..
Este es uno de ellos...un placer escucharlos...
Que un socialdemócrata moderado como este tío esté todo el día con la palabra "marxismo" o "socialismo" en la boca es exaspertante. Este no pasa de ser un reformista del tres al cuarto como los hay a patadas en el PSOE.
El micrófono se atenua en cada silencio. Es incómodo de seguir para un gran canal como este. Cambiad los parámetros del micro, porfa.
Qué charla tan interesante! Gracias! Sobre la imposicion del Plan Bolonia, minuto 49:00 para sorpresa de nadie, Ana Pastor desde hace mucho tiempo, haciendo lo suyo ( Pastor y Antonio G Ferreras, menuda parejita de "periodistas", el desprestigio de la profesion les debe mucho, pero no se, es demasiado burdo😢)
1:24:20 vaya chorrada más grande! Es verdad que en el mix energético cada vez hay más renovables, pero es que cada año hacemos récord de emisiones, lo que quiere decir que no dejamos de usar combustible fósil cuando entra energía renovable, si no que la usamos para aumentar la oferta máxima de energía.
No, Carlos. no nos confundamos. Decir izquierda conservadora y derecha revolucionaria son oxímoros. La izquierda o es reformista, o es transformadora o es revolucionaria y la derecha puede ser liberal, conservadora o Reaccionaria. Conservar los derechos adquiridos es insuficiente, se trata de conquistar espacios sociales mejores que los que hay en el campo de la libertad y la igualdad. Los verdaderos conservadores son los que apostan porque no cambie nada (la Monarquía, la Religión, la propiedad privada de los medios de producción, el Estado y otros poderes fácticos.
BRAVO CARLOS F.LIRIA
Para que una causa sea justa tiene que tener un juicio, y el juicio es porque una causa no es aceptable por la sociedad que es la que supuestamente hace el poder popular
Les recomiendo ver la reunion de Antonio escohotado con Pablo iglesias.
Creo que es de gran interes al coronel Baños. Me conmueve oirlo, su condicion sensible a lo humano , etico, y a la belleza don Carlos
"El problema es que el mundo y el teorema de pitágoras están mal"😂 Menos mal que este señor, honestamente, reconoce que se está haciendo un Escohotado o un F J Losantos. Los años sirven 👍
El otro día "felipe vi", se hizo la foto con el logo de Indra.
Claro, era el dia de las fuerzas armadas para la guerra en contra del derecho, y la justicia social.
Existen montones por no decir cientos de documentales, q supongo q el entrevistador no los ha visto,en estos se documenta la degradación de la naturaleza en una gran cantidad de países del planeta,prácticamente irrecuperables, o q se tardaría generaciones y generaciones en recuperar si se llegaran a recuperar,q pone los vellos de punta y la carne de gallina,nosotros no los vemos porque no están en Europa, suelen estar en el tercer mundo,lo q tiene q hacer es ver estos documentales y a ver si luego es tan optimista,el planeta va camino de su destrucción, y no es pesimismo es realidad
A pensar, en Economía y Sociedad: los Límites de crecimiento - capitalista 1:18:55
bro la ha liado con el teorema de pitágoras, se me cae un mito
Si el capitalismo se ha reinventado continuamente el marxismo y el comunismo también podría.
Me ha parecido un poco grosero preguntar tanto acerca de su psicoanálisis personal...
Por lo aue he podido entender el Errejonismo aglutino a los políticos de Podemos enfrentados a Pablo, y el pablismo consiguio convencer mas a los militantes
Este caballero no sabe que el socialismo es la maquina de hacer pobres. Se no le interesa el crecimiento, pero como creee que los pobres puedan salir de la pobres?
Para el señor Verdadero de la verdad absoluta. No tiene que polemizar conmigo en nada, como a mi no me interesa su marco mental. Porque creo, que no està en condiciones de debatir nada razonablemente. Su coherència es nula. Y su racionalidad inexistente. Por lo tanto barca nueva y buen viento.
No me agrada este señor, pues desde el marxismo me parece un revisionista posmoderno y en la praxis, practicante del nepotismo pequeñoburgués madrileño... Pero la charla ha sido excelente, y da gusto oirle. Un sabio.
Lo de revisiónista, postmoderno y practicante del nepotismo madrileño es incompatible con un sabio. Explica para comprenderte.
Saludos.
Oligrofrenia frenteobrerista
Joder, qué duro! 😅
Ayy, qué penica cuando loa a Freud, por dios
Si Marx viviera le diría a Carlos Fernández Liria, NO me ayudes compadre!, se ve que el Marxismo lo asume desde la derrota, diferencia enorme con Luís Villoro, Enrique Dusell o muchos otros intelectuales, Fernández Liria da pena su desconocimiento del mundo actual, por eso su miedo a debatir con Rayo, da lástima
Y al final ... gaseosa desventada
Ana de Miguel
¿¡De verdad Liria, defendiendo al PSOE?!🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀
¡Asombroso!
Con todos mis respetos, creo que el profesor Fernández Liria se equivoca. La RDA era un estado socialista y era también un estado de derecho, ya que la constitución era socialista y en las elecciones se presentaba la CDU.
Le veo un tanto desmejorado a Carlos
Bueno, eso de que lo de Ayuso y los bares abiertos salió bien por los pelos olvida los 7000 ancianos muertos en residencias y sobre todo olvida que la Comunidad de Madrid fué la región de toda Europa con más mortalidad por habitante. por otro lado le he visto a Carlos un poco flojo, En la izquierda (al menos en la intelectual) no hay desprecio a los votantes de derechas hay señalamiento de la contradicción entre su voto y sus interses objetivos (de la mayoria)
Constitucionalismo bonita forma del expropiese de chavez
Es muy agradable escucharlo aunque creo que esta profundamente equivocado
Soso.
la ignorancia del invitado es patética
Ingenuidad y tontería academica
Muy confuso. Confunde conceptos. Debe profundizar un poco más y hablar menos.
¿Los de Sumar son los que expulsó Pablo Iglesias e Irene Montero? ¿A Yolanda la expulsó Pablo Iglesias?¿A Íñigo Errejón lo expulsó P.I.?
Santo Dios... creo que me voy a meter en un manicomio... hay más locos fuera que dentro...
A ver, que este señor sabe de lo que habla y no creo que esté hablando de aquellos que has nombrado, lo que ha quedado medianamente claro es que eres tú el que no tiene ni idea de que Carlos está hablando. Sumar no es sólo Yolanda Díaz.
@@GiorgiMamaladze Santo Dios
De Podemos sé poco (no vivo en Madrid).
Pero que dentro de los manicomios hay menos locos que fuera es una gran verdad.
"Lo decidiremos parlamentariamente".
INCAPAZ de explicar que cree que debe estar en manos del estado. El enésimo caso de gente que cree que el dinero crece en los árboles y se niega a ver los problemas causados por sus ideas.
El dinero crece se agotar el.planeta, hay que controlarlo
El comunismo ha fracasado una y otra vez, el ser humano lo que quiere es prosperar , y el capitalismo es el sistema menos malo que ha existido, habla habla de un mundo según él más justo pero no sabe como poner eso en práctica, son sólo idealizaciones platónicas de salón que no sirven para nada, gente como este señor cuando llegan a los poderes empobrecen la sociedad porque no tienen ni idea de economía ni de cómo funciona el mundo, el pobre quiere tener dinero y vivir bien.... no quiere seguir siendo pobre y el marxismo lo que ha hecho allá donde ha estado es a todo el mundo pobre.
El capitalismo no está fracasando. Las guerras actuales no son debidas al capitalismo y no se están cargando el mundo. En países capitalistas, como EEUU, no hay pobreza, y por supuesto no se empobrece a otros países robándoles recursos a punta de cañón.
No estoy defendiendo el comunismo eh, que siempre estáis igual los que pensáis que el capitalismo es lo mejor.
A los que defendéis tanto el capitalismo os invitaría a vivir siendo clase trabajadora a EEUU...ya verás lo bien que funciona el capitalismo. Ahora, si para ti EEUU es NY claro...pero la realidad es otra distinta.
@@Rocaldinho estoy de acuerdo que no es la panacea, pero cuál es la otra alternativa?? El marxismo? El absolutismo? Las teocracias? Sólo decís las maldades del capitalismo, pero las soluciones que aportáis son “
Peor
Pues en lugar de conformarse con "lo menos malo" habrá que intentar evolucionar y crear algo nuevo. ¿Por qué presuponeisteis que la alternativa ha de ser algo antiguo ya probado? ¿Por qué no puede ser algo nuevo no creado ni probado jamás? pero para crear algo nuevo hay que romper con cualquier cosa existente. Ojalá fuera una super mente privilegiada que tuviera la solución, y sobre todo conocer a las personas oportunas que hicieran que ese pensamiento se escuchara...
Lo que propongo es dejar de poner paños calientes a un sistema corrupto, fallido y asesino.
Cuantos más personas haya defendido que hemos de conformarnos con lo menos malo, menos probabilidades habrá de que surja algo nuevo.
Y no solo eso, las ideologías no son algo único e inamovible. No hay un único capitalismo, ni una única manera de comunismo, ni con tantas otras.
Y por supuesto, se cuentan muchas mentiras de aquellos que perdieron la guerra económica...en la vida hay que estar abiertos a cualquier pensamiento ya que en todos hay buenas y malas ideas. Son muchas cuestiones mezcladas, que igual esa combina exacta no es la mejor, pero tiene ingredientes que pueden servir para otros sistemas.
En China gobierna el partido comunista ¿Ha fracasado? Porque está muy cerca de ser la primera potencia económica mundial...
@@Rocaldinhofalso, Suiza o Singapur es más capitalista que USA. Gran parte de la innovación en medicina viene de USA, donde se invierte mucho más en investigación médica
El sistema sanitario de USA no es libre mercado, es todo lo contrario, está fuertemente regulado e intervenido por el gobierno, para proteger un lobby. También pregúntale a un enfermero o un médico cuanto ganan en USA VS España, donde se les paga poco a los médicos en comparación con USA
Hasta aquí. Comparto en gran parte al entrevistado. El capitalismo es una bestia que crece exponencialmente según demografía ( población humana ) mundial. Ya de bebé el capitalismo nació bien gordito...
Sigo confiando en el proyecto de PODEMOS...Más aún si cabe ,después de toda la gran guerra sucia de la que ha sido víctima.... porque.....¡¡SÍ SE PUEDE..!!
Profesor,en mi muy modesta opinión,creo que no debería haber aceptado ir al programa de ésa tal pastor,pues debe tener la boca infecta de lo que en ella entra,a través del cabezón que se "supone" duerme a su lado..¿?
Si hubiésemos enviado civiles [a Norilsk] primero habríamos tenido que construir casas para vivir. Y ¿cómo podían los civiles vivir allí? Con los prisioneros es más fácil, todo lo que uno necesita es un barracón, un horno con chimenea, y ellos sobreviven. Y después tal vez un lugar donde comer. En suma, los prisioneros eran, en las condiciones de esa época, las únicas personas susceptibles de ser empleadas a gran escala. Si hubiéramos tenido tiempo, probablemente no lo habríamos hecho de ese modo…66 ( Gulag. Historia de los campos de concentración soviético, Anne Applebaum)
¿Porqué se puede escuchar una conversación ajena durante dos horas largas?... Porque se echa mucho de menos la honestidad. Gracias señores.