JBL LSR305 is much clother to original track then AirPulse A300. And A300 have too much strain treble. Funny thing 305 much better and flat on treble. True studio monitors. JBL rules!!! And on the last song both speakers are sounded exactly the same :D
AirPulse for home audio and JBL for mixing. One question about AirPulse, does the Left/Right speaker have equal SPL? The down side of my Edifier S1000DB is the Left (passive without amp) sound much softer than the right. And that is really irritating. Also be good to compare AirPulse with Adam.. And thanks for doing this video.
My 1850s do that as well,.the 3000pros dont have the problem. I have heard the 300s and jbls both live, they are both so good. Different soundings but I love them both.
Обе акустики очень сильно отличаются от оригинала, но очень близки между собой, думаю дело в не очень корректной записи (микрофон или его расположение). В жизни они не так сильно меняют АЧХ оригинала. Обе пары очень удачные, но исходя из разницы в цене в 2.5 раза, конечно JBL выигрывают. Лучше сравнивать LSR305 c R2750DB, тоже очень удачной акустикой.
WOW. The A300 is definitely more cleaner on high frequency but when you listing vocal its a same as JBL that because i love JBL sound. One of best comparison
ribbon tweeter are more fidel by default but can sound too forced or imbalanced sometimes depending on how its tuned. jbl costs a quarter of the A300 so the result is unimpressive. you gotta listen to it in person though imo to have clear certainity
И низов маловато. Хочется больше. Но середина очень хороша. Хотя в некоторых других тестах даже у a200 баса более чем достаточно. А тут его должно быть ещё больше, но почему то именно здесь его и нет вовсе.
@@midwayblaze, ну к слову сказать в линейке Эдифайер аэрпульс а300 наверное самоя более менее стоящая система, потому как со всеми остальными ВООБЩЕ БЕДА.......!! Они тупо везде напускают черезмерного басса, и думают, что "победили мир".... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
I have heard both live and would buy either one, the jbls are a little flat to me, now i should say i am an edifier fan so its probably not a fair comparison.
JBL LSR305 is much clother to original track then AirPulse A300. And A300 have too much
strain treble. Funny thing 305 much better and flat on treble. True studio monitors. JBL rules!!! And on the last song both speakers are sounded exactly the same :D
You can hear the reverbs better on the Airpulse. It also sounds better. If I'm not mixing I'd go for the Airpulse.
Dear Friend, thank you for your efforts putting up all these video episodes for us🤗💪😄👍🎵🎶!!!! Best Regards!
Much aprecciated! Cheers!
a300 obviously sounds better, more colors. but lsr305 sounds good too
They sound almost the same, with the air pulse more natural way i think. My vote goes to air pulse!
AirPulse for home audio and JBL for mixing. One question about AirPulse, does the Left/Right speaker have equal SPL? The down side of my Edifier S1000DB is the Left (passive without amp) sound much softer than the right. And that is really irritating.
Also be good to compare AirPulse with Adam.. And thanks for doing this video.
Your S1000DB must be failing. Try to get them fixed on warranty. A300 vs T5V is coming in due time ;) Cheers!
My 1850s do that as well,.the 3000pros dont have the problem. I have heard the 300s and jbls both live, they are both so good. Different soundings but I love them both.
Обе акустики очень сильно отличаются от оригинала, но очень близки между собой, думаю дело в не очень корректной записи (микрофон или его расположение). В жизни они не так сильно меняют АЧХ оригинала. Обе пары очень удачные, но исходя из разницы в цене в 2.5 раза, конечно JBL выигрывают. Лучше сравнивать LSR305 c R2750DB, тоже очень удачной акустикой.
Airpulse вообще не шипит, в отличие от JBL30X ... это дорогого стоит.
WOW. The A300 is definitely more cleaner on high frequency but when you listing vocal its a same as JBL that because i love JBL sound. One of best comparison
ribbon tweeter are more fidel by default but can sound too forced or imbalanced sometimes depending on how its tuned.
jbl costs a quarter of the A300 so the result is unimpressive. you gotta listen to it in person though imo to have clear certainity
airpulse sounded very thin
Jbl 305 is still much more closer to the source~
Where is BAss test ?
LSR305 vs LSR305 mkII vs LSR306 mkII
Compare kef q350 to elac b5
These two are passive speakers and I do not deal with passives
Monitor Speakers vs HIFI speakers
The LSR305's sound much better than the Edifier's.
Тарелочки на пульсах интереснее!
только много их
И низов маловато. Хочется больше. Но середина очень хороша. Хотя в некоторых других тестах даже у a200 баса более чем достаточно. А тут его должно быть ещё больше, но почему то именно здесь его и нет вовсе.
Переизбыток ВЧ как по мне на 300х. Хорошие колонки тысяч за 15, но не за 75...
как все у эдифаера плоско? скучно и не музыкально. надо быть полным .. покупая эдифаер за $1100
чем интереснее? тем что они лязгают по ушам как пилы? это подобие средне-высоких а не их наличие!
сравнивать колонки за $1100 пара (AirPulse A300) с $400 пара (JBL LSR305) неразумно.
Так JBL еще и уделывают по звуку, и по цене, да и в целом цена\качество несоизмеримы у AirPulse A300
@@midwayblaze так это ещё и первая версия...! Вторая версия, вообще и рядом не стоит с этим китайским говном)))
@@onefire6928 обычно говорят наоборот) Китайское гавно рядом не стоит со второй ревизией)
@@midwayblaze, ну к слову сказать в линейке Эдифайер аэрпульс а300 наверное самоя более менее стоящая система, потому как со всеми остальными ВООБЩЕ БЕДА.......!! Они тупо везде напускают черезмерного басса, и думают, что "победили мир".... 🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@onefire6928 я вполне согласен, но только они не должны стоить 1000$ со своим качеством звука.
I have heard both live and would buy either one, the jbls are a little flat to me, now i should say i am an edifier fan so its probably not a fair comparison.