Was tot ist, kann niemals sterben? Born Again Stars | Terra X Lesch & Co
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Auferstehung bei Sternen? Eigentlich kennen wir den Begriff eher aus dem Reich der Religionen: Für die Christinnen und Christen gibt es das Leben nach dem Tod und im Buddhismus glaubt man ja auch an eine „Reinkarnation“.
Aber jetzt haben Forschende den Stern V605 Aquilae genauer unter die Lupe genommen und dabei etwas ganz Erstaunliches entdeckt. Wie kann ein an sich toter Stern wiedergeboren werden?
Zum Nach- und Weiterlesen:
www.eso.org/pu...
iopscience.iop...
Harald Video zu Supernovae: www.zdf.de/dok...
Suzannas Video zum Sonnentod: www.zdf.de/dok...
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - www.youtube.com...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dok...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wis...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell
Ihr seid eh einer der besten YT Kanäle und wenn ihr auch noch so schöne, "nerdige" Anspielungen machts, ist man wunschlos glücklich 🖖
😍😍
@@TerraXLeschundCo - Nicht der beste aber zu den besseren.
@@TerraXLeschundCo Dr. Medial empfiehlt dringend: Gebührenentzug!
Einfach eine Game of Thrones reference 👌
Hab zu lange gebraucht um diesen Kommentar zu finden, hahaha
das licht ist so gut dass man aus den material alles machen kann, schön definiert ...für analoge effekte ist das nach wandlung perfekt quasi die qualität erhöht durch quantisieren des spektrums ... man kann ja mal realität sein
Ganz normal erklärt, ohne Theater. Thumb up!
❤
Das ist eher ein letztes Aufbäumen weil das Helium-Brennen schon eine spätere Sternenphase ist. Wenn überhaupt bräuchte der sterbende Stern eine Wasserstoff-Infusion um richtig wiedergeboren zu werden, falls sowas möglich ist ohne in einer Nova oder Typ 1a- Supernova zu enden. 🤔
Bitte nicht ständig von "Brennen" oder "Verbrennen" sprechen, wenn Fusionsprozesse beschrieben werden! Nicht so gefestigte Personen wie die astronomischen Profis können dadurch nur verwirrt werden!
Da am Ende der Sternentwicklung "zu allem Unglück" auch noch Sauerstoff (Kerne natürlich) eine nicht unbedeutende Rolle spielt, kann die Verwirrung evtl. noch größer werden!
Keiner von uns stirbt. Ich glaube an das ewige Leben. Was für einen Sinn sonst sollte unser Leben haben? Eure Beiträge haben keinen Alleinvertretungsanspruch, hier fehlen die Beweise für Eure Aussagen.
Ich liebe eure Videos einfach! Egal ob Suzanna oder Harald, jedes Video macht Spaß und vermittelt interessante, komplexe Themen auf sehr verständliche Art und Weise.
Mich würde mal ein "Behind the scenes"-Video interessieren! :)
Vielen Dank für dein liebes Feedback! Das motiviert uns sehr! Deinen Themenvorschlag geben wir gerne so weiter! 😊❤
Viel Liebe für den Titel! ❤️
Ich mag diese anschaulichen Beispiele bei komplizierten Vorgängen. Bei der galaktischen Entfernungsleiter hat mir das schon gut gefallen!
Vielen Dank für diese Einblicke, Suzanna!
ich war länger nich da... wie heißt frau suzanna weiter?
aaah. in den kommentaren gefunden. suzanna randall also.
uuund... ich sollte geduldiger sein.... bei 0:44 wird ihr name eingeblendet.
lol
kannte bisher nur insa thieke-eich.
@@varalabeschkuni2890
Schön, wenn sich so wichtige Fragen quasi von selbst lösen! ;-)
Auf Theon angelehnt
Graufreud und der ertrunkene Gott wenn man es genau machen will
@@granockss9548 ja klar
Hat wenig mit Theon zu tun. Eher mit den Iron Islands und deren Glaube.
@@nazhul aber Theon ist doch von den Iron Islands?
Ja ist korrekt. Aber der Spruch wurde ja ned wegen ihm erfunden. :)
Hör auf mit dem sinnlosen Gendern, dann bist Du richtig gut.
"Doch erhebt es sich von Neuem, stärker und härter."
We do not Sow
Wie oft musste die Szene mit dem "Getränk" (B52) gedreht werden? Und wer im Team war dann für die "Entsorgung" zuständig?
Wir haben schon ein paar Anläufe gebraucht ...😄
Tatsächlich ist das mischen eines B52 ziemlich schwierig, gibt nur wenige shots die schwieriger sind.
Es ist nicht tot, was ewig liegt und in fremder Zeit wird selbst der Tod besiegt." Das wusste Lovecraft schon.
"WHAT IS DEAD MAY NEVER DIE!" AHHHRRGHHH!
Suzanna, du gefällst uns hier viel besser als beim RTL Trash! Weiter so ❤️
was macht sie denn dort?
Haben denn nur "Forschende" mit gearbeitet, oder auch Forscher? Laßt endlich dieses ÖR-Erziehungsprogramm!
... und Forscherinnen ;)
Genau. Ein Forschender ist nur dann ein Forschender, wenn er gerade im Moment forscht. Ein Forscher ist hingegen selbst dann ein Forscher, wenn er etwas anderes macht.
ich brauche die meinung von harald hierzu
Da fällt mir ein: "Das ist nicht tot, was ewig liegt, bis das die Zeit den Tod besiegt."
Sehr schön anzusehen dieses Beispiel,aus Flüssigkeiten!
Ich sehe gerne zu,die Erklärungen sind sehr aufschlussreich.! Dankeschön . Neulich habe ich Dich bei RTL gesehen,das war auch wieder sehr gut und hat mich mitgenommen! Weiter so und Dank auch an deine Redaktion und die macher dieser wunderbaren Reihe!
Danke für dieses aufschlussreiche Video. Durch Harald Lesch uns Suzanna Randall wird Astrophysik greifbar und lebendig, anstatt alles immer nur mit trockener Theorie zu erklären. Ein erwecktes Interesse fördert auch den Lernwillen, das sollten viele Bildungssysteme mal fördern.
Hab versucht das Experiment nachzumachen. Hat leider nicht funktioniert, wurde sofort von dem schwarzenloch geext
Der Kanal Terra X Lesch und Co kennt auch alle gängigen Fantasy und SiFi Formate 😉Chapeau dafür und für die Sendung!
Wir sind eben auch nur Nerds wie alle anderen hier 😇
@@VictorRiley 😉👍
Ein echter Lichtblick! 🙂👍🏻
Hallo, liebes @Terra X Lesch & Co Team. Ich weiß nicht, inwiefern Ihr auf meine Frage eingehen könnt - aber mich würde sehr interessieren, was eigentlich technisch/physikalisch dahinter steckt, wenn man mit Teslaspulen Musik macht. Da gibt es ja zahlreiche Videos und Kanäle auf RUclips, die damit Musik produzieren.
Aber mich würde natürlich der Hintergrund interessieren. Könntet Ihr mir diese Frage (in einem Video) beantworten?
Das wäre großartig!
Der Vergleich mit Geburt und Sterben des Menschen wurde schon vor vielen Jahrzehnten in dem Buch "Hundert Milliarden Sonnen" gemacht. 😁
Ich liebe solche Dokus und insbesondere auch die von euch. Bin mal gespannt was, und amit auch euch, das James Webb noch so alles liefern wird.
Die Bilder beim Live Event waren schon Top und alles was danach kam ebenfalls. Da wird sicher noch etliches auf uns zukommen.
Forschende 🤣
Wie immer ein MEGA VIDEO 😍
-Was passiert eigentlich, wenn ein Weißer Zwerg frontal in einem Stern zB mit über 100 Sonnenmassen langsamm hineinfliegt? 🤔
Wird der große Stern zerstört? Oder könnte der Weise Zwerg im Zentrum des großen Stern stecken bleiben? 🤔
"Frontal rasen" gibt es bei Objekten dieser Größenordnung praktisch nicht, zumal wir hier von Gasen sprechen. Selbst bei festen Objekten wie unter Planeten ist in der Regel, mit Ausnahme einer sehr schnellen, direkten Kollision (also Bulls Eye), eher ein schleichender Prozess des Zerlegens und wieder Zusammensetzens zu beobachten, sprich das kleinere Objekt zerfällt und verteilt sich im Orbit des Größeren (kein stabiler Orbit), bis die Einzelteile sich abgeregnet haben. Für große Sterne, da sie a) gasförmig sind und b) große Massen haben, ist dieser Zerlegeprozess noch viel stärker und eine frontale Kollision entsprechend unwahrscheinlicher. Es wird also eine Akkretionsscheibe entstehen (ein im Kreis wirbelnder Staubsauger), weil die größere Masse die kleinere eben wie ein sich drehender Staubsauger langsam (der Größenordnungen wegen, kann ja um große Geschwindigkeiten gehen, aber eine Sonne schluckt eine Andere einfach der Distanzen wegen nicht in Sekunden) aufsaugt. Je schneller die große Sonne rotiert, desto wilder wird es dabei, aber einen "Bums" kann man nicht erwarten. Der Impulsübertrag bei einem Massenverhältnis von ~1:100 ist ja auch notgedrungenermaßen vorstellbar klein.
Hallo German Rellich, wenn der Weiße Zwerg so Masse gewinnt, dass er während der Kollision zu einem Neutronenstern kollabiert könnte bei einer solchen Kollision ein besonderes Objekt entstehen, ein sogenanntes Thorne-Żytkow-Objekt¹ bei dem der Kern eines massereichen Sterns durch einen Neutronenstern ersetzt wird. Je nach genauer Situation kann dabei der massereiche Stern direkt zerstört werden oder einige hunderttausend Jahre weiter existieren bis beispielsweise der Neutronenstern zu einem Schwarzen Loch kollabiert oder durch Masseverlust des umgebenden Sterns dieser zu einer Akkretionsscheibe um den Neutronenstern wird. Aus dieser Akkretionsscheibe könnte sich unter Umständen wiederum ein masseärmerer Stern bilden, so dass ein konventionelleres Doppelsternsystem entsteht.
Es wurden vereinzelte Kandidaten für ein solches Thorne-Żytkow-Objekt beobachtet, ein eindeutiger Nachweis ist aber noch nicht gelungen, wäre aber wohl durch eine gleichzeitige Beobachtung des Spektrums des Sterns und von ihm ausgesandten Gravitationswellen möglich.
¹ benannt nach Kip Thorne und Anna Żytkow die dieses Objekt als erstes beschrieben haben
@@TerraXLeschundCo vielen vielen dank für die Ausführliche Erklärung 😀
-Was für Unglaubliche Dinge es im Universum gibt und was wir (die Menschheit) noch alles endtecken werden 😍
@@germanrellich7405 , lieber Bruder @German Rellich , es ist schon vieles entdeckt worden und man versucht auch, no h viel mehr zu entdecken und Neues
zu erfahren, doch Gott hat nun, für diesen Planeten, Sein "Omega" gesprochen. Es verkündet uns die Auflösung/ Umwandlung der Materie und allem,
was zu ihr gehört. Unser Dasein, Leben und auch Schicksal, ist damit abgelaufen und wird der Umwandlung anheim fallen. Doch es ist unsere Schuld, daß
es soweit kommen mußte. Vor 5o Jahren wäre noch vieles möglich gewesen , aber wir wußten es ja immer besser. Nun hat uns unsere ,teuflische,
barbarische Vergangenheut, eingeholt und wir ernten nun das, was wir gesät haben. Es wird eine, unvorstellbar ,geausame Ernte sein.
Einen herzlichen, brüderlichen Gruß von E. G.
Es ist nicht tot was ewig liegt. In fremder Zeit wird selbst der Tod besiegt -H.P.Lovecraft (it isn't dead what eternal lies, in strange times even death may dies)
- Kann es sein, dass Sie Ihr Shotglas da bereits zum 20. Mal nachfüllen?
- Das-....... Dassasas ein wessischaffftlichessss'Exp- *hicks* Exp- *hicks* Exxxxxpriment, Sie Sie Sie Laie Sie
Also dieses Alkoholbeispiel war jetzt eher unterweltigend, hatte da etwas erwartet was den thermischen Pulsen entspricht (wieso auch immer) anstatt nur einen gleichmäßig brennenden Schnaps 😅🙈
Aber wahrscheinlich wollte da jemand mal im Studio eine Runde schmeißen 🤣😜
Hab ich nie gehört, werde das thema noch vertiefen....danke
Ich liebe den Kosmos und diesen Kanal! Es ist so faszinierend, auch wenn die Farben nicht echt sind. Finde ich den Kosmos, Galaxien, so vielfältig.
Danke für näher bringen 🌒🌎📡🛰️🚀
Hallo David !!, vielen Dank Dir!
Hattest Du den Livestream zu den ersten Bildern des JWST gesehen? Der dürfte sicher interessant für Dich sein: ruclips.net/video/AS-3orgIDrw/видео.html
@@TerraXLeschundCo ja ich war live dabei. Allerdings hatte ich nicht alles sehen können. Daher, cool der Link 👍
1.20 Std fehlen mir noch 🙈
Dankeschön!
@@TerraXLeschundCo Also ich habe ihn gesehe und es ist einfach nur spannend. Was uns alles noch erwarten wird. Da fällt mir ein: Wird es eigentlich Bilder von dem gerade an uns vorbei gerauschten Komet C/2017 K2 geben? Herzliche Grüße aus Berlin, Tom
....und wir sind doch auch aus Sternenstaub...
Sehr interessanter Beitrag. 👍🤓
Freut uns, wenn es dir gefallen hat! 😍
Sehr interessant und spannend!
Super spannend 🤩 Ich kann mich nur den "Nerds 🤓" hier anschließen. Immer wieder ein Genuss und der Ausgleich für meinen Alltag. Danke dafür, wieder ein Stück klüger geworden 🤗
Physik mit nem B52 erklären, herrlich! 😂👍
Irgendwie interessant sowas zu sehen, wenn man es dieses Semester erst von seinem Prof erklärt bekommen hat, der das Phänomen selbst erforscht hat :D
Schöner Wissenschaftsbeitrag, der Wissen Schaft… Dankeschön.
Das Zitat der Eisenmänner aus Game of Thrones hält sich bis in unsere Welt.
Moin
Kann mal jemand Lesch holen?
Wie toll ist es, wissender Nerd zu werden!
können seelen auch wiedergeboren werden?
Wir kennen vermutlich deutlich mehr als diese 2 Sterne, nur wissen wir es bei den anderen nicht ;)
Aber sehr interessant oft sind die Themen hier mir schon bekannt, bzw hat man vieles schonmal gehört.
Bei diesem Video durfte ich dann aber auch mal was neues mitnehmen.
Forscher heißen die, nicht forschende.
Nicht, dass ich lovecraftsche Lyrik nicht goutieren würde ... mystify it! ;-)
zum verlieben diese frau
ALKOHOL WUUUUUH
Gibt es eine Preisverleihung für die besten Dokumentationen? Wenn "Nein" ist es schon lange fällig! ❤️Terra X❤️ Danke!
Hallo Christian Kedenburg, vielen Dank für das Lob, schön dass es Dir so gut gefällt!
Wahnsinn!
Komplexes reduktionistisch gut erklärt. Immer wieder schön, die vielen Facetten des Universums - und somit unserer eigenen Wiege zu sehen. Auch wenn ich Zeit und Raum bis heute nicht richtig verstehe, wie wahrscheinlich niemand auf dieser Welt: Es ist immer wieder spannend. Weiter so.
Wissen erzeugt Erkenntnisse und Unwissenheit erzeugt Abhängigkeiten...
👍
Ja, die Kreatoren unserer grandiosen Gottheit genannt
Universum/Eins/Alles///////Gott müssen sehr bedingungslos liebevoll und sehr intelligent sein.😄
Und ja, gut das nur galaktische und universalen Zivilisationen des Lichts die holografische Raum-Zeit unseres holografischen Universum verstehen. 😄
❤5D
Ich mag die Frau 🤩. Bitte weiter so ! Gucke ich sehr gerne.
Das leichtere Helium 3 und das schwerere Helium 4 schwimmen auch wie das Lithium 6 auf dem Lithium 7.
Dichte He 3 : 0,13 , Dichte He 4: 0,178. Die einzelnen Unterschiede der Neutronen fallen kaum ins Gewicht.
Die Eigenschaften schon. (flüssig schwer vermischbar) Bei Temperaturen unter 0,86 K fangen Helium-3 und Helium-4
sogar an, sich spontan zu entmischen. Es tropft natürlich je Löslichkeitsdruck teilweise durch Wasserstoff und zieht einiges mit.
Na gut Einspritzpumpe fehlt.(mit Wasserstoff aus z.B. zusätzlicher Wasserstoffwolke in der Nähe) Eigentlich geht es um den Wasserstoff auch hier.
Eine in kosmischen Maßstäben unerhebliche Anmerkung, aber, siehe Schmetterlingseffekt, doch zu erwähnen: Es wurde in dem Beitrag mehrfach das Wort "kontraktieren" verwendet. Was mich stutzig machte - ich kenne die Vokabel "kontrahieren" im Sinne von "zusammenziehen", was mir aus dem Kontext heraus plausibler erschien. Nachschauen im Wiktionary ergab dann: "Da sich das Verb kontraktieren nicht per Wörterbuch belegen lässt, ist offen, ob es sich bei den Beispielsätzen nicht doch um Falschschreibungen von kontrahieren handelt."
Nun weiß ich mangels astronomischer Ausbildung nicht, ob möglicherweise die weit entfernten Entitäten doch irgendwelche Verträge über ihre Existenz abgeschlossen haben, Kontrakte also, und es handelte sich vielleicht um erste Rechtsakte gleich nach dem Urknall - es wurde quasi die Existenzsicherung von Sternen kontraktiert, mit Brief und Siegel?
Am Montag ist Opa verstorben. Ich hoffe das Video bringt mir Trost aber ich glaube es geht um Planeten …
Mein Beileid...
Unser Beileid! 🙏🏻
Danke ..
Immerhin hat er sein Leben gut gelebt, ist viel gereist und hat bis zum Ende seine Frau an seiner Seite. Meine Aufgabe ist es jetzt nach meinen drei Jahren kiffen mir meine Fehler zu verzeihen und endlich mal wieder richtiges zu tun
@@XPLORE32 head up! Die Vergangenheit macht traurig und die Zukunft bringt Angst.
Dass beste was du tun kannst ist im hier und jetzt zu leben und jeden Tag eine bessere Version von dir selbst zu sein.
Bin sicher, wenn du dass machst und dein Leben lebst, egal welche Fehlerdu gemachr hast, he would be proud ✌🏾
Beim titel sofort an game of Thrones gedacht😂😂
Spielen die Elemente zwischen He und C keine Rolle, was ist mit Fusionen ungleicher Fusionspartner Fisionen und Spallationen, wenn die Sterne aus altem Material entstehen.
Wie sieht es aus wenn ein s.g. vagabundierendes schwarzes Loch sich solares Material einfängt würde sich da nicht für einige Zeit nicht ähnliches abspielen?
"Forschende" finde ich schon mal viel besser als "Forscher*innen", damit kann ich leben.
Vielleicht war es ja ein Doppelsternsystem, vielleicht sogar ein Riesenstern, der zu einem schwarzen Loch wurde. Dieses zieht nun Gas an und gibt "indirekt" dem anderen Stern wieder Masse,.... ?
Hallihallo, bin nur einfacher Maschinenbauer und verstehe nur Bruchteile vom Thema. Aber Sie können es gut rüberbringen. Ich hab den Beitrag genossen. Vielen herzlichen Dank dafür.
Hallo stefan heine, vielen Dank für Dein Lob, schön dass das Video Dir gefallen hat.
Kahlua Baileys und Grand Marnier ? oder ein White Russian ? könnte definitiv auch für einen "late thermal pulse" sorgen Danke für das Video !
„die Nacht ist dunkel und voller Schrecken!“, Spaß beiseite, euer Kanal ist eine echte Bereicherung! Super erklärt und immer spannende Videos. 🙂👍🏻👍🏻👍🏻
Vielen Dank! ✨
valar morgulis 😄
Ist das ein B52? Den Cocktail mag ich! Und jetzt muss ich dabei immer an Sterne denken 😄
Ja ist es! ☺️ Und es gibt sicher Schlimmeres, oder? 😄
@@TerraXLeschundCo Auf jeden Fall! 😉🍹
cool. und ich sprech jetzt mal ein großes lob an den/die grafikerIn aus, die diese schönen immer auf den punkt gebrachten kleinen eingeblendeten grafiken erstellt.
B52 als Erklärung der Sternentwicklung 😂 Prost!
inhaltlich mag ich Ihre Videos ja, bei der Art des Vortragens fühl ich mich hingegen immer behandelt wie ein Kleinkind. Das finde ich ziemlich schade.
Menschliches Leben sind doch auch nur chemische Prozesse. Nur eben mit mehreren verschiedenen Elementen die zu und abgeführt werden.
Bei "Born Again Stars" hab ich im ersten Moment an das ABBA Revival gedacht... 😁
Ich liebe dieses ausgezeichnete Video über "Born Again" -Stars. 🙂
Kontaktiert? Heißt das nicht kontrahiert? Kontraktieren klingt so nach planetarer Juristerei 🙂
Ein Stern ist nur ein physikalisch-chemischer Prozess... und Sie?
Hallo, vielleicht dreht er sich sehr schnell, daher die Akkreditionsscheibe und der Jet.
Sorry aber heißt es nicht KONTRAHIERT?
13:10 wie heißt der wunsch an die beobachter?
clear skies... kapiert.
„Forschende“. Da habe ich aufgehört zu gucken.
Mal eine ganz allgemeine Frage...weil ihr immer so schön antwortet.^^
Heißt es akkretiert oder aggregiert?
Wenn man sich auf die Physik bezieht.
Normalerweise würde ich sagen dass es Akkretiert heißt weil es ja auch die Akkretionsscheibe ist aber google gibt mit bei aggregieren „anhäufen“, „zusammenballen“, „zusammenführen“ als Bedeutung aus.
Kommt auch irgendwie hin...
Was ist im Astronomie Bezug korrekt?
Hallo, Ihre vorgetragenen Themen sind wie immer sehr informativ, bitte so weitermachen. Meine Kritik betrifft nur die wandernde Kameraführung sie lenkt von Ihrem wichtigen Vortrag ab. Das ist so störend als würde jemand neben Ihnen laut telefonieren. Habe mir gerade "Laniakea - so fantastisch ist unsere Superstruktur ✨ | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co" angesehen, der Unterschied ist wie TAG & NACHT, ich kämpfe mit mir Ihren Vortrag bis zum Ende durchzuhalten. Bitte nehmen Sie sich ein Beispiel an der Kameraführung wie bei den Vorträgen von Herrn Lesch, DANKE.
Korrektur: Wiedergeburt und Reinkarnation sind, zumindest im Buddhismus, nicht dasselbe.
Reinkarnation ist ein hinduistisches Konzept, wo man an eine unsterbliche, unveränderliche Seele glaubt, die immer wiederkehrt.
Wiedergeburt im Buddhismus hat mehr mit Energieerhaltung als mit Reinkarnation zu tun; keinesfalls mit einer unsterblichen Seele, die unverändert überdauert, was unvereinbar damit wäre, dass alles als der Veränderung unterworfen angesehen wird.
Wiedergeburt als Konzept steht hier für das Fortwirken der eigenen Existenz über den eigenen Tod hinaus, und ist Bestandteil des Karma-Konzepts, was wiederum nicht mit "Rache" des Universums, "Strafe" oder "Schicksal" zu tun hat, sondern eine reine Ursache-Wirkungs-Beziehung beschreibt.
Wer sich damit befasst, aus welcher Position und Motivation heraus auch immer, findet sehr viel Physik in der buddhistischen Lehre wieder; nicht von ungefähr ist die Kompatibilität von Religion und Naturwissenschaft beim Buddhismus als am besten bewertet von zumindest denen, die sich solche Fragen stellen.
Und ja, der Titel "what is dead may never die" ist nett; für mich nach der verhunzten Finalstaffel von GoT aber eher Folter ;)
Suzanna Randall❤
Ich habe nun 2 Dinge gelernt, entweder bestehen Sterne aus hochprozentige Alkoholika ....oder Astrophysiker trinken zuviel - Ein Kreationist würde sagen, das das auch die Phantasie und Häresie der Wissenschaftler erklären würde XD
Danke von super praesentiert. Super Video. Was wuerde passieren wenn wir 1000 Jupiter in die Sonne schicken koennten? Oder ander gefragt wie viel Masse braucht es um einen Stern wiederzubeleben.... macht weiter so Danke Euch
SUPER Video - ganz vielen Dank. Wo man das alles nur so genau her weiß bezw. wie man das alles berechnet hat? Fragen über Fragen... und: ist das ein B52??? den sollte man jetzt unbedingt umbenennen: Burning Star, oder Shining Star
Ich würde mich gerne mal in eurem Studio umschauen. Im unscharfen Hintergrund stehen einiges Dekoration herum, das sehr interessant aussieht. Und ich könnte mir gut vorstellen, dass dort einiges herumsteht, das aus Klemmbausteinen zusammengebaut ist.
Wie war es mit dem Weihnachtsstern von Bethlehem?
Hallo liebes Terra X Lesch & Co Team
Meine folgende Frage hat glaube ich eher weniger mit diesem Video zu tun .
Trotzdem möchte ich sie euch mitteilen und hoffe ihr könnt etwas dazu in Erfahrung bringen .
Ich bin Leihe, also kein Akademiker oder anderweitig in MINT tätiger Menschen.
Ich glaube es ist ein Paradox was meine Frage Angeht
Zumal überall im Universum die Naturgesetze zu jeder Zeit gleich sind
Teaser: es geht um die Verbringung zwischen
Schwarzen Löchern und dem Urknall
1. Es wird gesagt das massereichste im Universum sind besagte schwarze Löcher da kommt nix aber auch absolut gar nix mehr raus ,außer Hawking Strahlung
2. Das Universum wird ja am Anfang aus einer Singularität geboren und daraus Dan alle Masse und alle Energie die bis heute exestiert . War ganz eng zusammen und es war super heiß, aber so Richtig
Ab da expandierte das Universum in alle Richtungen gleichermaßen und kühlte sich ab
Okay , soweit so gut
Wenn alles so dicht beieinander war
Und so heiß
Also so viel zu viel
Dann muss es ja noch mehr Masse im gleichen Radius gegeben haben als das größte uns bekannte Schwarze Loch, schließlich war auch eben diese Masse des besagtem Lochs in genau diesem Radius enthalten
Wenn doch nix schon aus dem Schwarzen Loch entfliehen kann
Und das schnellste was wir bisher kennen das Licht ist
Und selbst das Schaft es nicht
Wie kann es dann sein das überhaupt etwas dem Radius des Urknall entfliehen konnte?
(Würde ja auch bedeuten daß wenn man zu einem Schwarzen Loch fliegt nur die Energie des Urknall bräuchte um locker wieder raus zu fliegen .)
Also nochmal zur Veranschaulichung
Alles ist zur jeder Zeit gleich
Selbst Licht kann einem Schwarzen Loch nicht entfliehen
Kurz nach dem Urknall wo das Universum so groß war wie das größte uns bekannte Schwarze Loch
In diesem Volumen mit dem selben Radius war alles
Also hatte das Universum zu dem Zeitpunkt mehr Masse im selben Raum wie das uns bekannteste Größte schwarze Loch , inklusive eben diesem
Wie soll das nach aktuellem Stand der Wissenschaft mit unserem wissen funktionieren?
Gab es zu dem Zeitpunkt noch keine Gravitation keine Naturgesetze kein garnix, nur reine Energie?!
Ohne Wechselwirkungen zu irgentwas?!
Ich hoffe es ist etwas verständlich .
Edit: ( damit der Kommentar nicht zu lang wird hier eine Veranschaulichung dessen nochmal)
Wir haben zwei Bälle
Gleich groß
In dem einem ist die Masse des größten schwarzen Lochs
In dem anderem das gesamte Universum kurz nach dem Urknall ( also Das größte uns bekannte schwarzen Lochs ebenfalls)
Wisst ihr was ich meine ?!
Ja es ist wahrlich kompliziert und Komplex
Einen Moment, ich muss kurz in den Supermarkt. In die Spirituosen-Abteilung... ;-)
Erklärung per B52 Shot…😆…gefällt mir! Ein Prost auf die Wissenschaft
Valar Dohaeris
Intonation und Frequenzspektrum... Man kennt es aus der Schule oder dem Hörsaal, es gibt Vortragende bei denen fallen einem die Augen nach einer viertel Stunde zu. Ich weiß nicht, ob es alleine Gabe oder auch Übung ist, aber bei Ihnen, Frau Randall, ist es das Gegenteil, Aufmerksamkeit und Neugierde werden geweckt. Eine sehr angenehmer Bonus zur eigentlichen Information.
Vielen Dank! 🤩
Ich wusste sie ist eine graufreud
Während über die Wiedergeburt des Sterns gesprochen wird da bewegt sich doch tatsächlich der "kleine weiße Zwerg" (siehe unten links im Bild) bei 4:40
Faszinierend!
Wer Sorgen hat, hat auch Likör.
Ghost fy
AGB-Sterne sind schwer zu lesen.
Und wie heisst der Drink? Dying Star?
Auch in der sächsischen Schweiz kann man eigentlich schon totgeglaubte Glutnester in Echtzeit beim Wiedererleben zuschauen.
Gut, dass ihr das Experiment nicht mit Weizen gemacht habt, das hätte der Lesch direkt mit nem Strohalm zerstört 😀
Falls ihr glaubt, dass man den Khalua nicht erkennt muss ich euch enttäuschen^^ nene keine Sorge hab nur Lust bekommen...