실장님 안녕하세요. 오랫동안 궁금했던 점 한가지 여쭤봅니다. 얼마전에 매그넘 소리를 듣고 감탄했어요. 그런데 디자인이 영 취향이 아니라서 망설이던 중 아큐페이즈 튜너와 비교하게 되었네요. 금액적으로는 비숫한 급인데 소리 또한 비숫한 급인지요. 어떻습니까? 저의 질문 요지는 아큐도 매그넘에 버금가는 소리를 내주느냐는 것입니다. 비숫하다면 아큐로 가려고요. 미리 인사드립니다. 답변 감사해요 ^^
안녕하세요^^. 일단 전제할 것은, 모든 오디오 제품은 가격대에 묶일 수 밖에 없는 가성비가 존재한다는 것입니다. 제가 이번에소개한 매그넘 90T SE는 300만원 초반대이고요, 현재 구할 수 있고 잘 알려진 아큐페이즈 튜너, 그러니까 T-1200같은 것은 600만원대 제품입니다. 두 배가 넘지요. 이 경우, 당연히 아큐페이즈가 소리가 좋습니다. 하지만 매그넘 다이나랩의 튜너 라인업이 제법 다양한 편이라 동 가격대에서 비교하자면 아큐페이즈가 보다 우수하다고 단정지을 수는 없지요. 음색적으로 보자면 동급 튜너에서 비교할 때, 매그넘의 사운드가 좀 더 밀도감 있고 꽉 찬 느낌, 아큐페이즈는 좀 가벼우면서도 산뜻한 느낌으로 대비됩니다. 매그넘의 MD 105나 108 등을 아큐 1200과 비교했을 때의 이야기인 점 꼭 참조하시길 바랍니다.
이런 고급 튜너로 fm 들으면 진짜 소리 좋아요.
스마트폰 라디오앱으로 듣는거와는 상상이 안되는 소리에요. ㅎㅎ
감사합니다.
라디오야 스마트폰으로도 편히 들을 수 있지만 고급 튜너를 통해 들어보면 완전히 다른 소리죠. ^^
실장님 안녕하세요. 오랫동안 궁금했던 점 한가지 여쭤봅니다.
얼마전에 매그넘 소리를 듣고 감탄했어요. 그런데 디자인이 영 취향이 아니라서 망설이던 중 아큐페이즈 튜너와 비교하게 되었네요.
금액적으로는 비숫한 급인데 소리 또한 비숫한 급인지요. 어떻습니까? 저의 질문 요지는 아큐도 매그넘에 버금가는 소리를 내주느냐는 것입니다. 비숫하다면 아큐로 가려고요.
미리 인사드립니다. 답변 감사해요 ^^
아큐가 100배 더 좋습니다.특히 해상도.
안녕하세요^^. 일단 전제할 것은, 모든 오디오 제품은 가격대에 묶일 수 밖에 없는 가성비가 존재한다는 것입니다. 제가 이번에소개한 매그넘 90T SE는 300만원 초반대이고요, 현재 구할 수 있고 잘 알려진 아큐페이즈 튜너, 그러니까 T-1200같은 것은 600만원대 제품입니다. 두 배가 넘지요.
이 경우, 당연히 아큐페이즈가 소리가 좋습니다. 하지만 매그넘 다이나랩의 튜너 라인업이 제법 다양한 편이라 동 가격대에서 비교하자면 아큐페이즈가 보다 우수하다고 단정지을 수는 없지요.
음색적으로 보자면 동급 튜너에서 비교할 때, 매그넘의 사운드가 좀 더 밀도감 있고 꽉 찬 느낌, 아큐페이즈는 좀 가벼우면서도 산뜻한 느낌으로 대비됩니다. 매그넘의 MD 105나 108 등을 아큐 1200과 비교했을 때의 이야기인 점 꼭 참조하시길 바랍니다.
원판불변의 법칙 FM aptX 음질 CD 보다 좋다 ㅠㅠㅠㅠㅠ
매그넘 튜너 정말 최고 입니다...
튜너계에서는 정말 독보적인 음질입니다.
pioneer tx-9500 2 튜너를 듣고 있는데 튜너중에서는 좋은 소리를 들려주는편 인것 같습니다.
1975년도 생산품이라 지금은 현역으로 얼마나 사용되고 있는지 궁금..
그렇군요 감사합니다
정제되지 않은 잡담 수준의 컨텐츠는 지양하시죠.
편하게 주고 받는 "잡담"류의 컨텐츠를 용인하고 선호하시는 분들이 꽤 많아서요.
튜너는 스트리밍과는 또 다른 맛이 있습니다. 그냥 틀어놓고 흥얼흥얼 딴거 하는데 라디오민큼 좋은게 없죠 90t se 보유했던 기억으로 소리가 두툼하면서 따뜻한 수신률도 타회사 대비 뛰어난 정말 만족감이 높았던 튜너입니다
따뜻한 분위기의 소리가 정말 좋지요.
좋은 말씀 감사합니다.
아무리 좋은 튜너라도 분당에서는 소용없음.
난청지역은 참으로 어렵지요 ㅠㅠ
라디오 앱이 더 나을텐데 굳이. ㅋㅋ
금액적인 부분에서면 당연히 라디오앱이 좋겠구요.
FM을 좋은 음질로 즐기고 싶은 매니아분들에게 해당하는 제품이겠네요.
FT 101A 쓰고 있습니다. 정말좋은 튜너 입니다. 밤에 들음 조명도 이쁘구요, 소리도 CD급은 되는듯이여