Други на 8 минуте там надо про ПИР утеплитель сказать было - не пришло в голову и про газосикат Д200 конечно его можно использовать если место позволяет - если в проекте оставили много места для полов - так конечно 5 см это мало - только если между перекрытиями так делать чтобы ЭППС не затаскивать в помещение - это я уточняю... а то счас тут умники усератся начнут...
@@sabara5932 Вопрос что под полом - бетон-грунт? перекрытие и этаж допустим цокольный? Зависит от того насколько внизу холодно. Есть вариант кстати подтапливать цокольный этаж сверху полами 1 го этажа - если стоит такая задача - вообще не нужно утеплять полы 1 го этажа
@@ЯрославКолесник-ъ6х Монолитный пенобетон - непонятна его плотность на выходе - я не видел реально работающих технологий монолитного пенобетона - сложно там всё...
Повеяло любимой передачей! Интересные затронуты вопросы. В принципе интервью, в формате дружеской беседы за чашечкой чая, интересно. Но так как ролик достаточно долгий, если он ориентирован на зрителя, лучше когда в описании к видео есть тайм коды по затронутым вопросам.
Добрый день, хотел бы немного прояснить про стекла. Так как я около 10 лет назад запускал, и пару лет прямо участвовал в производстве энергосберегающего стекла расскажу, что это такое и как его вычислять. Цвет стекла почти никак не влияет на его свойство отражения тепла обратно в помещение.... Цвет это разные последовательности слоев металлов и оксидов, которые делают как по стандартным цветам производителя так и в заказных порядках. Часть этих слоев отвечает за адгезию к стеклу, часть защитных чтобы покрытие не кородировало и не стиралось, есть слои влияющие только на цвет или отражение света, но основной рабочий слой энергосберегающего стекла это серебро. Есть последовательности слоев покрытия, так называемый neutral цвет, который на глаз практически неотличим от обычного стекла, но при этом является именно энергоэффективным, а вычислить его даже внутри стеклопакета можно следующим образом: поднесите близко к окну горящую спичку или зажигалку, в стеклопакете вы увидите 3 отражения пламени(в каждом стекле) так вот одно из них будет явно более красного цвета, это будет вызвано тем, что стекло с напыление серебра отражает инфракрасный и красный спектр обратно в помещение. Надеюсь я немного прояснил вопрос по энергоэффективным стёклам. P.S. Жду вторую часть беседы с Глебом Грином, уж очень занимательно.
Интересно .А если я запланировал окна на скандинавский манер. Т.е. окно со спаренными створками. Внешнее стекло 6мм. Потом воздушная прослойка 100мм. И однокамерный стеклопакет 24мм. Какие стекла лучше использовать？
Roman да ставьте какие угодно. Даже в таком как у вас варианте, энергоэффективное стекло будет работать. Оно ставиться напылением внутрь стеклопакета и отражает ик излучение обратно в помещение. Любое стекло с напылением нельзя ставить вне стеклопакета, так как оно покроется коррозией и облезет за год.
Здравствйте. Расскажу свою историю. Приобрёл именно такие стеклопакеты с имиссионным покрытием. Проверил именно таким способом через открытый огонь, чтобы увидеть четвёртый ярко розовой пламени и он был гастолько ярким и выдиляющимся, что небыло восторга, что я купил такое чудо. Но прошло 4 года и мне захотелось похвалиться соседу этими стеклопакетами. Зажёг я спику, потом зажигалку и даже свёрнутую в трубочку бумагу и там не оказалось четвёртого розового язычка пламени. Вопрос? Куда исчезло напыление. Я давно уже начал замечать что если раньше солце светило в окно но не грело, а сегодня оно просто жарит через стеклопакет.
@@user-tm2ow9vu8r никуда оно у вас не делось..... вы же не думаете, что металл испарился? Единственное что могло произойти это коррозия покрытия и его разрушение, но это обычно видно на глаз (пятна и разводы на стекле). Такое может быть, при нарущениии Технологии производства стеклопакета.
Не пишу комментарии обычно, но это просто мегаинформационное видео. Очень приятно слушать образованного и рационального человека! Спасибо Вам большое!!! Только вот жаль, что мало Ваших видео.
Спасибо за работу. В 2016 был на больничном. Посмотрел все выпуски "Строить не перестроить" тупые вопросы задают люди с плохим образованием. В техникуме 1997-2001 меня учили ещё Советские преподаватели.
Спасибо огромное за эфир! Очень приятно вас видеть. Мега полезная информация! Делайте такие эфиры почаще. Такой поток информации может дать только человек с высочайшим уровнем компетенции, таких сейчас очень мало. Я совсем ничего не понимаю в строительстве, но Вы объясняете так просто, что даже мне все понятно. И уже складывается картина чего бы мне хотелось видеть при строительстве своего дома.
Андрей Валентинович, доброго Вам здоровья. Дня 2 тому назад вспомнила про Ваши ролики и стала пересматривать, уже совсем по-новому они воспринимаются после удач и неудач в строительстве собственного дома, сейчас как раз подошла к отоплению, целый год искала мастера по однотрубной системе отопления, сколько недопонимания и насмешек встречала. Надеюсь, все получится, как Вы рекомендовали. Сегодняшний Ваш ролик для меня прямо подарок. Не пропадайте, будем ждать продолжения.
Вот тут хорошая передача есть про однотрубку - пусть вам так хотя бы сделают - но радиаторы берите лучше чугунные или плоскопанельные. ruclips.net/video/cs6hm9R2CqU/видео.html там есть продолжение 2 и 3 серия - дальше ютюб даст. Из стальных труб конечно лучше...
@@Andrei-IZBA Радиаторы чугунные, трубы стальные с внутренним диаметром 40 мм при периметре дома 48 м, гравитация, 2 кольца, так как по глупости сделано витражное окно у лестничного проема на 2 этажа. Трубы стальные засыпать песком или оставить открытыми (есть канавка), есть возможность в гардеробных не закрывать. Какова роль песка?
Дело за малым - предоставить статистические отчёты по хотя бы 5-летней эксплуатации рассмотренных в передаче сферических печей в вакууме aka "торговали - веселились, подсчитали - прослезились".
@@paul_pike Други вот меня умиляет позиция ютюберов - что им по жизни все должны. Вот вам например предоставлять отчёты??? Ну с какого испуга? Посмотрели передачу - увидели полезное - хорошо - не увидели - пошли дальше. А тут прям и отчёты им подавай и подсчёты... вы за это заплатите? Какого хрена я вам должен?
Видно, что дядя хорошо учился и работал на совесть.Говорит прямо,чётко,безо всяких туда-сюда.Сейчас на ютубе одни торгаши и впариватели всяких «ноу-хау», а по факту - глобально в строительстве ничего не изменилось,и все эти ноу-хау это просто развод на деньги.
Добрый день. Подскажите, какой на ваш взгляд наилучший вариант утепления панельного дома (обычная хрущевка)? Экструд и штукатурка по нему? Минвата и вентфасад? Что делать обычному городскому жителю для повышения комфорта в зимнее время?
@@Andrei-IZBA я понял вашу позицию. Просто то как вы рассказали мне понравилось. Я сам просто очень агрессивно реагирую, когда мне пытаются продать квадратные арбузы. А послушав вас, думаю научусь более иронично реагировать.
По поводу окон без открывания, выше 75 м запрещено делать створки. Только створки специальные для проветривания или клапаны проветривания. Ну или нормальные створки только с функцией проветривания. Еще про стекла с с покрытиями, то что видите это архитектурные стекла, они же многофункциональные которые такжы повышают теплоизолирующие свойства. А низкоэмиссионные стекла которые ставят внутренним стеклом , так обычно прозрачные.
Андрей Валентинович, пожалуйста, сделайте энциклопедию строительства. Прям по темам отдельные видео с Вашими рекомендациями по фундаментам, материалам для строительства, по технологиям строительства, крышам и др. Так не хватает экспертного мнения. Все просто и понятно.
Печь у друга на даче - это банная печь !!! Там задача разогреть камни до температуры 500-600 градусов и не перегреть помещение парной !!!!! Это всё для "легкого пара" , нак называемого делается !!! Так что там как раз задача оградить помещение от "паразитного" в данной конкретной задаче, тепла. Спасибо вам За ваши передачи. P.S. вент решетки в каминах ставят что бы отвести тепло от дымоходов. Сейчас они в основном сэндвичи. А раньше, когда были теплоёмкие кирпичи такой проблемы не было.
Концепция комфортного пола совместно с радиаторами отопления предпочтительнее в сравнении с тёплым полом как самостоятельным источником тепла. Смесительный узел подаёт тёплую(не горячую) воду в трубы тёплого пола, не перегревая ЭППС под трубами. Но всё-же предпочтительнее использовать более термостойкий утеплитель под трубами тёплого пола(PIR-плиты например) или комбинировать PIR под трубами + ЭППС под PIR-плитами.
ой как здорово - рад вас двои видеть в одном месте))) А вот мне мысль залетела после вашей беседы о теплых полах (может и бредовая) - а если заморочиться и сделать "типа" двух регистров (один в другой) по потолку (или на чердаке по плите перекрытия с укрытием утеплителя) и соединить их трубами с теплого пола с подключение насоса. Получится что-то тиро рекуператора - сначала оба регистра заполнены, а трубы теплого пола пустые, нагрелась вода в регистрах до (ну наверное до +25) и открывается клапан - заполняется теплой водой трубы в полу, получается в потолке один пустой. Потом вода в полу остыла и насос закачивает ее опять в потолок, а в пол стекает теплая из второго регистра. получится теплый пол без затрат на нагрев, а лишь на насос. Конечно в полу тоже придется наверное "типа" регистра делать. Про камины/печи как всегда Вы правы и еще раз спасибо! Про утепление - читал доклад мин. строительства Р.Татарстан, он чуть не кричал о том, что нужно срочно прекращать строить такие многоквартирные дома т.к. через пару десятков лет мы захлебнемся в ремонтах и расходах на отопление и он настаивал на утеплении ГАЗОБЕТОНОМ. Про D200 у меня двоякое мнение, если он по цене как D300 (за 1 м2 при равной эффективности) но у D300 есть прочность побольше и морозостойкость - я бы утеплялся D300. Живу в много-квартирном монолитно-каркасном доме, шум конечно есть от верхних соседей но он совершенно не критичен (если маленький слоненок только скаче, а так тишина), от улицы тишина (конечно после того как я все откосы снял и на каждое окно по балону пены надул, от лифтов (хотя у меня кухня и сан.узел примыкают к шахте лифта) тоже тишина, а вот от соседей сбоку - такое ощущение, что вместе живем. Про вентиляцию тоже мысля пришла - благо время технологичное, сейчас в продаже есть датчики влаго/тепло/угарно-меры стоят (я видел) около 30,0 тыс. рублей и вот если их на вытяжку поставить (в своем доме) и клапану присоединить, чтоб не бесконечно тепло вылетало на улицу, а лишь при превышении какого-то показателя. Мне кажется они себя окупят быстро.
Значит печь надо плиткой облицевать? Спасибо! Печь делаю и думал о трубах-конвекторах и тд! Так приток под топку делать или нет? Или через поддувал хватит воздуха? Дверь глухая!
Дверь в печь вряд ли будет герметичной - потом раздолбается... к печи лучше повести воздух с улицы - прикрыть его никогда не проблема. Лучше облицевать плиткой неглазурованной а матовой типа метлах, ибо излучение будет больше.
@@Andrei-IZBA благодарю. А ролики снимайте и свои мысли продвигайте! Коментарии можно и отключить! А так интересно все у Вас! Вопросы на сайте зададут, кому надо! Удачи и здоровья!)
Классно. Курышев - голова. Подача материала просто супер! Надо чаще сниматься. А вот Довгопол за 10 лет умнее не стал и только благодаря Курышеву карьеру сделал... И пожалуйста, кто-нибудь объясните юноше, что пыриться в телефон в тот момент, когда тебе что то объясняют - это крайняя степень неуважения к собеседнику. Когда его сонную физиономию крупным планом показывали, я все ждал, что он зевать начнет. Неужели, зазвездился?
Нет Други - у него в телефоне были записаны вопросы ко мне - он их читал... Он своим трудом и талантом стал телеведущим передачи на НТВ - Андрей очень энергичный человек.
Андрей! На примере собак наблюдается такая особенность. Идет человек с породистым псом. На пса со всех сторон тявкают дворняги, кошки мимо пробегают, запахи мяса от шаурмичной доносятся. А пес как скала. Ноль внимания. И вот дворняги. Им все надо и мнение других о них пипец как важно. Они любой автомобиль облают и ни одну кошку не пропустят мимо просто так. Не уподобляйтесь... Ваш канал нужен не хейтерам а тем кто даже коммента не оставит но оценит мудрость ваших советов. В наше время всеобщего безумия ваше слово на вес золота. ВЕДИТЕ канал и не обращайте внимания на шавок. Пусть тявкают.
Конденсат образуется на предметах которые холоднее воздуха - обычно это материалы с большой теплоёмкостью - например металлы - на железной крыше утром - когда железо ещё не нагрелось... на трубе с холодной водой и так далее. На утеплителях любых конденсат никогда не возникает ибо их теплоёмкость ничтожна и они всегда имеют температуру окружающего воздуха. возможно что вы хотели сказать что ЭППС не пропускает пар и деревянные конструкции не высыхают будучи заперты ЭППС - да влага там содержится и дерево гниёт.
Андрей, подскажите, пож, есть дом сруб бревно 6х9 на сваях. По длинным сторонам хочу сделать два крыльца с одной и другой стороны , но из газосиликатных блоков на ленточном фундаменте. Как это реализовать в плане стыковки фундаментов и крыш. Спасибо
Андрей, здравствуйте. Мое почтение, подскажите пожалуйста видел видео с готовым одноэтажным каменным домом с земляной крышей на канале эко пруд, этот дом отапливается печкой типо буржуйки, в потолке стоит вентилятор, который гонит теплый воздух с потолка по пластиковым трубам на пол в разные помещения. Вопрос, как вы относитесь к такому воздушному отоплению?
Воздушная тепловая завеса - очень расточительный способ обогрева тамбуров - ибо весь нагретый воздух при открывании двери сразу вылетает на улицу. Такие тепловые завесы - это большая глупость что тогда - что сейчас. Сейчас ещё хуже ибо они электрические - при советах они были от системы отопления - в цехах и ангарах. Смысл тамбура именно в том что он должен быть ХОЛОДНЫЙ - чтобы при его открывании из помещения в нём дозированно оказывалась часть тёплого воздуха из помещения - так при каждом проходе терялся опредёлённый объём теплого воздуха помещения и объём контролируемый - столько сколько его влезет в тамбур. Тамбур - суть камера шлюзования, а не обогрева человека который пришёл с улицы. Если есть желание подогреть тамбур - то лучше это делать лучевым прибором - ибо он греет предметы а не воздух который каждый раз улетает на улицу. Тепловой завесой мы греем улицу.
@@Andrei-IZBA Байка из жизни. Однвжды зашёл к товарищу на " чай" а у него свой дом и все комнаты паровозом все проходил и в тупике гостинная. Сидим... И вот каждой раз как кто-то входе или выходит по ногам мороз бегает. Хозяин сказать что сделал тапбур но проблемы не избавился. Это было в середине 90-х. На спор взялся решить проблему. Были уложены теплые полы 2#1,5м у входной двери. После укладки тёплого полы в прихожей ушда проблемы с мокрой обувью и по отзыву хозяина упали затраты на отопление. В ветренную погоду поток холодного воздуха сталкиваясь с тёплым не поживаете в глубь здания. При семье с двымя и более детей тапбур не спасает.
@@user-zl8kc3nx7m Тёплый пол в тамбуре - отличное решение. Если нет возможности смонтировать трубки ТП в тамбуре - можно повесить на потолок - чтобы вниз был направлен ИК излучатель - он нагреет пол - из чего бы тот не был сделан и мокрую обувь и так же будет создавать препятствие воздух снизу - тока от пола нагретым ИК облучателем.
насчёт того, что окна с напылением всегда видно, не совсем верно. есть стекло повышенной прозрачности. с напылением оно +- как чистое стандартное стекло. это если на просвет. с фасада, да, напыление меняет солнечный фактор и это видно
@@Prookna Это я к чему - все производители так называемых ими домов типа "фахверк" - крупнокаркасных типа Домогатского и прочие... уверяют нас, что устанавливают в дома самые самые - чудесные - лучшие-при-лучшие стеклопакеты с теплосопротивлением чуть ли 1,5 ... Рас такое дело - думаю я - оно должно обязательно быть с каким нить напылением - и это напыление должно быть видно... или даже если оно чуть-чуть видно - то Домогатский в своих роликах на ютюбе как телепроповедник должен зрителям с утра до вечера повторять - вот видите этот небольшой оттенок? Да... чуть даже еле видный - вот я возьму прибор специальный - который у нормальных оконщиков должен быть - и у меня у СЕРГЕЯ ДОМОГАТСКОГО - он уж точно есть - я с ним вообще сплю рядом - далеко не отпускаю. И я вот вам на камеру счас проверю обычный стеклопакет и стеклопакет в своём доме - и вот видите что показывает прибор! Вот в моих домах стоят стёкла с чудо напылением! Это неопровержимое доказательство - того что я использую лучшие пакеты. Так в моём понимании делал бы человек продвигая свой продукт. На его месте я бы применил самые видные невооружённым глазом напыления - чтоб все прям сразу понимали (кто не дурак) что вот такие же стёкла (условно) установлены например на башне Федерация в Москва-Сити. А выходит, что он годами проедает всем на голове плешь про его чудо стеклопакеты - а они даже не с напылением - ибо никаками оттенками цветов не были отмечены никем и никогда - даже самим "великим и ужасным" Сергеем Домогатским. Это странно выглядит.
@@Andrei-IZBA Вас я уважаю. Пишу, т.к. ваше мнение авторитетно. Люди послушают и будут рубить с плеча. А на деле масса нюансов. Те же башни в Москве остеклены не простыми стеклопакетами. Там и триплекс, и тонировка в массе. Натуральный цвет стекла вообще зелёный, но мы этого практически не замечаем. Только с торца можно увидеть. Домогацкого я не воспринимаю как специалиста и уважения к его проповедям не испытываю)И ролики его терпения смотреть не хватает. И таких как он на просторах интернета большинство. Существует несколько методик расчета сопротивления теплопередаче. Условно, все, что выше 1 для стеклопакетов - маркетинг и враньё. Эти цифры типа 1.5, 2... их (продаванов) учат называть производители стекла. Такой показатель высчитывается по упрощённой методике, при замере в одной точке в центре стеклопакета. Но он условный и в расчет теплового баланса не берется.
@@Prookna Други я об мягко говорю уже давно - и на всякие рассказы блогеров про справки Домогатского не верю - точно знаю что обманывает, но разбираться конкретно как и в чём подвох мне ленно ибо мне и так всё ясно... Ясно что стёкла в башнях непростые - вот такие же непростые стёкла должны быть в домах Домогатского - ну уж точно не хуже чем в каких-то сраных небоскрёбах - ибо у него вообще всё лучшее - лучше чего не может быть нигде больше. Такое складывается впечатление у людей. Я высказываю сомнение просто.
Здравствуйте Андрей. спасибо за еще одно познавательное и полезное видео. Т.е. каналы в МГУ и воздушное отопление - это крысы , вонь и зло, а ваш кирпичный канал через который поступает воздух во весь дом и комнаты- это нормально?)
на какой минуте я сказал что у меня весь воздух поступает в дом через один венканал? может вы чего не поняли? Чтобы понять правильно смотрите мою передачу про вентиляцию на канале Глеба Гринфельда -ruclips.net/video/YPZyfJbpfKg/видео.html Если бы за вентканалами в МГУ нормально следили - ухаживали - чистили и поддерживали их в нормальном рабочем состоянии - то там было бы всё неплохо.Беда в том что у нас нет культуры эксплуатации - однажды сделали и... забыли навеки. Так у нас бывает - всё грязное - немытое... кондиционеры нечищеные до студентов никому нет дела - нет финансирования и прочее... Поэтому решения у нас нужно применять дуракоустойчивые. В собственном доме - для себя любимого человек должен нормально эксплуатировать всё - чистить и кондиционеры и вентканалы тоже. ибо он сам себе не враг.
@@Andrei-IZBA Согласен, что буржуйка благо в загородном доме и как резервное отопление и быстроты прогрева. Ставьте сзади или сбоку от нее вентилятор и не будет перекала и воздух везде прогреется равномерно. А еще буржуйка - это приточно - вытяжная вентиляция по сути. ruclips.net/video/VzjkLOOV6aA/видео.html
@@ratnikovalexander Жалко что буржуйкой предполагается пользоваться в то время когда нет электричества - и вентилятор нечем будет запитывать - а так идея хорошая.
Огромное спасибо! Строю дом. Понимаю, что много где "накосячил", ибо не строитель. Простой доктор на пенсии. У меня вопрос о гравитационной системе отопления. Везде пишут и говорят о большом, достаточном, скажем так, диаметре труб. А сколько это может быть?.. Ответьте, пожалуйста. Скоро строительный сезон, надеюсь, возобновится. Думаю, сумею кое-что исправить. Итак, какой диаметр труб? 20, 32, 40, 50, 200, 400 мм?..
от 32мм до 50мм в таком диапазоне - причем это цифра ВНУТРЕННЕГО ДИАМЕТРА трубы - у металлопластиковых и полипропиленовых труб указывается ВНЕШНИЙ диаметр. А внутренний диаметр в зависимости от марки труб бывает меньше на 4-6 мм - ибо толщина стенки большая по сравнению со стальными. Жертвами такого маркетингова трюка стали многие самостройщики.
@@Andrei-IZBA Никакого маркетинга тут нет. Не несите чепухи. Подавляющее большинство проката, труб, профилей и пр. указываются по внешнему диаметру/размеру. И только для водогазопроводных труб исторически сложилась крайне неудачная и неудобная ситуация с УСЛОВНЫМ проходом (внутренним диаметром). Самостройщики чаще становятся жертвами безоговорочного доверия всяческим фантазиям типа ваших.
@@user-ys1lq4mo5l Нас не волнует подавляющее большинство проката и пр- кого и чего оно подавляет? Нас волнут в этом контексте ВОДОПРОВОДНЫЕ трубы. Это исторически сложилось потому - если трубы водопроводные то нас волнует их внутренний, а не внешний размер прежде всего. Ибо мы используем внутреннюю часть трубы в отличии от проката, профилей и пр. Потому от Dy зависит сечение трубы и пропускная способность системы. А какой внешний диаметр это второй вопрос. А пластиковые производители чтобы оперировать бОльшими цифрами оперируют наружным размером... и самостройщики на этом как раз набивают шишки. В проектах указываются ВНУТРЕННИЕ размеры, а они идут и покупают в магазине трубы полипропиленовые с такими же цифрами и монтируют систему - она плохо работает - оказывается все диаметры заужены на один размер. Вместо Dy 1" ставится труба на которой написано 25мм - типа 1" а на самом деле у неё 20мм проход реальный. Вот такое вот попадалово... и оказывается чтобы Dy было 1" нужно было покупать трубу 32мм - у неё как раз внутренний диаметр 25мм - то есть 1".
@@Andrei-IZBA Текст уровня "школьник". Какой же баран этого не понимает? При чем тут маркетинг? Весь полипропилен, например измеряется по внешнему диаметру. Тут конкурентов не обойти. А труба большего диаметра стоит дороже. Зачем продавать трубу меньшего сечения и цены вместо большего сечения и цены? Бред. Ответ прост - ваша аудитория, состоящая сплошь из домохозяек и доморощеных самостройщиков в ладоши хлопает от таких откровений (про диаметр условного прохода) и просит еще-еще... Деградация чистой воды.
Спасибо! Ещё вопрос. Если наружные стены имеют только поглощающую функцию, зачем нам камень и другие тяжёлые материалы, каркасные стены с большим слоем утеплителят будут лучше выполнять эту функцию в плане меньшего теплопоглапщения, ведь многие жители нашей страны стремятся сэкономить деньги на отоплении. Почему вы считаете что каркасный дом это не очень хорошо?
Добрый день! Как вы считаете в отопительный период стены имеют лучивыю состовляющию? Или они всё-таки поглощают тепло произведенное системой отопления? И второй вопрос как вы считаете современные системы отопления по какому принципу больше обогревают помещение по воздушному или лучевому? И как радиатор даже чугунный имеющий большую как вы говорили лучивую состовляющию нагреет нам стену находящиеся на расстоянии в 4 метра, а такое часто бывает?
Други Стены наружные только поглощают и лучевую и конвективную составляющую. Внутренние стены не охлаждаются. Радиаторы ВСЕ кроме трубчатых в один ряд трубок имеют повышенную конвективную составляющую в теплоотдаче. Идеальный радиатор - труба (регистр) имеет соотношение лучевое/конвективное тепло в теплоотдаче как 50/50% более плотная упаковка греющих тел ведёт к увеличению ТОЛЬКО конвективной составляющей. Чугунный радиатор по моим соображениям имеет соотношение 20% лучевого тепла 80% конвективного.
Сейчас все финны астматики. И это интересно. Они не говорят причину, но я лично думаю что это живут бацилы-плесени в вентиляции принудительной. Ну в определенном месте, где воздух будет от нуля до 5 грудусов тепла будет жить микрофлора. Такой же эффект есть в холодильнике, где в сливной трубочке живёт гадкая биота :)) Кстати, идея теплового насоса воздушного когда загоняют трубу глубоко-глубоко, а потом она заходит в дом думаю такая же вредная. Опять же там может жить такая бацила. И это за свои же деньги! Ладно там просто трубы в доме, а вот эта система же стоит сотни тысяч евро. Так что лучше форточку открыть :)))) Либо надо стометровый ёршкик с белизной :)))
@@sobolekkesha вода в Финляндии хорошая, скважинная. Еда нормальная полезная. Воздух чистый. Пылесосы работают и так далее. ПРИЧИНЫ для аллергий нет. А Астма \ Аллергии это одно поля ягоды, особо никто и не понимает причину.. Раньше никто не болел. Да и чё болеть ими если ты живешь в домике из бруса в 60х или в кирпичном доме в Хельсинки. А вот какая напасть от Каркасных домов с ЧИСТЫМ (!) заменяемым воздухом. По анализам чистота :) Я сам работал над работой в Архиве и подхватил плесень от документов. И эта плесень меня сковала на 4 месяца что я превратился в Астматика (= поставили Возможную Астма = никто ничего не понял). По анализам всё чисто, на снимках чисто, по крови чисто, ну только выдувание в прибор плохое и приступы. Эту бацилу-плесень её не видно и её не берут препараты обычные. Я её вылечил ПИВОМ (!) в Германии случайно. После двухнедельного употребления настоящего пива меня резко отпустило, и я перестал мучатся Ибо оказывается Псевдо-Астму лечат уколами витамина Б и подъемом имунитета. Т. е. обнаружить эти споры их не то что в помещении не могут, даже в теле не могут. При том что я спортсмен, я такого попадалова не ждал. И я к этому вопросу стал относится серьёзно. Иначе бы и не задумался
@@ХозяинПолянки Ну, конечно, Ваш конкретный пример прямо всё полностью объясняет про финнов. Прямо всё и сразу. Никто в мире ещё не знает об этом - срочно сообщайте свою теорию в комитет Альфреда Нобеля. Награду дадут.
Вы правы скорее всего. В США - кларитин - самое продаваемое лекарство,это от аллергии. И видимо не просто так. Там система принудиловки плюс еще отопление «горячим воздухом» в их каркасниках,вечно сожранными термитами и прочими жуками,там такая гадость в дом летит из этих конвекторов,что жесть.Я был в американских домах - там даже запах какой-то «старости» присутствует постоянно,хотя дому от силы 10-12 лет. Лучше наших советских кирпичных домов со штукатуркой - нет НИЧЕГО и наших великолепных батарей чугунных. Да,может многовато выходит на отопление,но - тепло,стоит вечно,нет гниения,нет вони,нет ощущения духоты и чувства,что сидишь в пластиковом пакете. Поэтому - если выбирать между ценой и комфортом,я всегда выберу комфорт,за это я готов переплатить. Стройте каменные дома,штукатурьте их,делайте нормальное отопление и будет все у вас прекрасно. Никаких мансард не надо,обычный чердак,только деньги вбухаете,а головной боли будет на всю жизнь,и это не излечится,всегда с мансардой будут проблемы. Не нужны дома по 200+ метров,это все хрень. 100 метров на семью из 5 человек - более чем достаточно. Семья и должна жить компактно,будет уютнее,чище,всем места хватит,поверьте!
@@user-ce8jk9qc8u Кирпич это хорошо. Мансардный этаж не так плох. Просто он должен быть как Бонус. Этаж и сверху нет птолка. Когда делают ЭТАЖ из Мансарды это смоешно. Большая кубатура, много воздуха. (Сейчас ведь уже не только Ватные утеплители, Сейчас есть МАТЫ из КОСТРЫ. Понятно что Костра-конопля-Камыш не гниют) Дак даже российская разработка Вспенный Полиэтилен он не выделяет ядов как пеноСТИРОЛ или ВатаФЕНОЛЬНАЯ. Даже если взять Каркас, то их же делали из ГЛИНЫ-штукатурки-ГИПСА (DRY WALL = Дранка по русски, доски обделанные гипсом) или Опилок. Опилки даже лучше по качеству чем вата :) Они имеют Массу, они не гниют, не плесневеют, их можно закрывать КрафтБумагой вместо полиэтилена, туда можно кинуть цемента-извести там никто не будет жить :)))) Просто эти дома своё отжили. Их же Делали после Войны как дешевое Жильё. Особенно в Финляндии. Любая семья могла взять такой дом. А сейчас уже хотят как за дворец. Конечно, ещё есть проблема что Брусовый дом можно кинуть и поехать в отпуск. А Каркасная Дача она начнет гнить в Утеплителе (Пример, Каркасные Бани. Проходят точку Росы-заморозку и размарозку, и вата сползает) Экономия будет так себе. -) В России они дорогие -) Они разрушаются -) Нет стабильности Пассивности = постоянной Температуру -) Нельзя не отапливать как Дачу -) Проблемы с Накоплением Тепла и Холода (Нельзя в Пустыне жить ) -) АСТМА :)) В России кстати Континентальный климат. И Зимой вся сырость улетает в Окно. У НАС НЕТ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ как в Англии или Италии. Это нужно умудряться такой дом сделать, где воздух сырой и бациллы летают
Потому радиаторы и стоят под окнами, чтобы на ходу нагревать холодные потоки от окон. Более того, лучистая энергия радиаторов неплохо прогревает пол вокруг себя. Ту же плитку. Конечно, если пол утеплен полноценно.
Стоят... но они не прогревают на потоке - всё гораздо сложней - потоки воздуха не смешиваются тёплые идут вверх в форточку - холодные разливаются по полу и идут сквозняками по всему дому. Даже спирт вылитый в воду не смешивается с водой - спирт стоит сверху - вода снизу... нужно всё специально механически перемешивать и воздух тоже.
Не ожидал такого мгновенного ответа...спасибо...Вы кстати,далее, в том же ролике интервью, пояснили про ионизацию...я обрадовался,но в своём ответе мне,Вы частично стали возражать все-таки...вижу,что Вы грамотный человек,но неужели Вы будете оспаривать,что полярность ионов в системе воздушного отопления меняются из отрицательных в положительные?
Не совсем так - ионизация это электрическое (электронное) структуирование молекул воздуха - связывание молекул газов в цепочки определённой длинны и сложности - сложные и большие цепочки называются тяжёлыми ионами - они прочнее и долго живут и стабильно - но только они вредны дыханию. Ощущается как тяжелый воздух - спёртый, неприятный как будто им тяжело дышать. Легкие ионы как раз наоборот ими дышать приятно и легко, но они товар скоропортищайся, быстро распадаются, долго не живут, возникают от ряда природных факторов - солнце, вода - ионизация и пр. и они просто исчезают - распадаются при перемешивании воздуха. Они не меняются положительные на отрицательные... izba.su/articles/ionization-ventilations
Здравствуйте я ваштдавний поклонник.ещё с передач строим не перестроим .у меня вапрос .из чего стрить дом и какой фундамент. сезонного проживания. И чем лучше отапливать .зимой вообще не жевем .дом с учётом полного промерзания стен.
@@JoniM44 можно и газобетон, но побыстрее и может даже дешевле конечно сруб/каркасник. а фундамент этож дело такое, индивидуальное. Тут главное мебель чтобы не отсыревала, что то такое простое, из пластика или дерева, или из очень хорошего ЛДСП со всеми кромками, а то от промерзания нагревания приходит в негодность быстро )
Други - тут меня зритель спросил мнение про такой тёплый пол - но пост его куда то делся пока я набирал ответ - глюки ютуба вот про это видео ruclips.net/video/msGJh4W8nJM/видео.html так как ответ я написал - не попадать ему - я его опубликую. Мысль не новая - тут наоборот - когда работает печь - воздух для её горения берётся из подполья. В подполье создаётся разряжение и по идее автора тёплый воздух из помещения пойдёт не вверх как обычно, а вниз через щели пола в подполье - так пыль не будет подниматься вверх, а наоборот будет через щели втягиваться вниз - в подполье. Такой своего рода пылесос наоборот - всё должно по идее автора засасываться вниз, а не лететь вверх. Это его допущение. На самом деле чтобы так работал воздухообмен подполье должно быть герметичным - чтобы никакой другой воздух кроме как из помещения через щели в полу туда не проникал. Сразу замечу - это вряд ли - там всегда будет полно щелей с улицы и вероятность засасывания воздуха из помещения сильно уменьшается - предполагаю что вернее туда будет ломится холодный воздух с улицы через разные щели коих в цоколе деревянного дома полно. Далее - даже если предположить совершенно герметичное подполье - и что воздух действительно начнёт втягивать через щели в полу, то этот воздух не будет тёплым - ибо весь тёплый воздух находится под потолком. А весь приточный холодный воздух будет неизбежно стелиться по полу - охлаждая его. Да часть этого прохладного приточного воздуха по идее автора должно засосаться через щели в подполье, но это будет ПРОХЛАДНЫЙ свежий воздух из окон и щелей между брёвен в стенах. Теплый воздух из под потолка таким образом в щели подполья затянуть никак не удастся. Потому идея не реализуется и по второй причине - в результате пол всё равно останется холодный. К сожалению.
Трехэтажные сталинки, особенно если там целый микрорайончик. Вот в таком бы купить норм, на 2 этаже. Интерьерчик сделал и доволен. А качество стен я мерял поднося к стене листок А4, он отклонялся, тепловизор излишен. "ЖК" "Богатырь".
В теме о воздушном отоплении не сказали главный вред этого чуда... : ионы кислорода,проходя через механическую обработку,меняют свою полярность...если на пальцах то это означает,что все полезные свойства свежего воздуха просто уничтожаются...спасибо за внимание.
Не совсем так - теряются легкие ионы в воздухе - остаются только тяжёлые - воздух изменяет свою природную (естественную) ионизацию и перестаёт быть свежим...
Можно ли услышать от Вас Цифры по Теплопотерям Реальных домов из газобетона (и не только) измеренных в квтч (а не в рублях!)..в год, или за январь.? Спасибо.
Специально для вас - мой дом - точнее его северная (более холодная половина) old.izba.su/constructed/cottage/ 350м2 из газосиликата - правда с обычным швом (не на клей ибо было это в 1995 году) с мансардой утеплённой ППС 20см (не ЭППС) и цокольным этажом - практически не утеплённым - но обвалованным... Сжёг газа за последние 64 дня (с 20 декабря по 4 февраля) всего (плита на кухне электрическая) 1661 м3 то есть грубо 37м3 в сутки (1660 м3 / 46 суток) теплотворная сила газа грубо 9,2 кВт - м3 то есть в день выходит 340 кВт по цене газ почти 6р/м3 - грубо 220р в сутки за отопление за 350м2. На дрова если перекинуть то 1кг дубовых дров это 3,5 кВт значит в дровах это почти 100 кг дров в сутки таскать в ТТ котёл. Или 1/7м3 дров - то есть куба дубовых дров хватит на неделю отопления. В месяц 4 недели - 4 куба - в складометрах это будет более 6м3 значит зима 3 месяца - грубо на зиму нужно 20м3 дров это 3х3х2м объём. Если грубо прикинуть на дом 150м2 - (вдвое меньше) и что есть солнечная сторона - то в сутки примерно будет выходить 120 кВт
@@Andrei-IZBA 120 квтч/сутки=5 квт на 150м2=33 вт/м2 при дельте 33 даёт 1 вт/м2* град ...весьма неплохо-поздравляю..стены -кирпич 1м? стекловату вы не ставите пеноплекс-навряд..какие стены и пол? мне-понравился ..
@@Shelihov 150м2 это моё предположение для меньшего дома - реальный дом 650м2 - северная половина 325м2 - она сожгла реально за 46 дней 1660 м3 газа - там ещё на приготовление ГВ много газа уходит - там трое детей и трое взрослых живут - на ГВС счётчика нет - потому не могу сказать сколько уходит на нагрев воды. Но литров 100 - 150 точно выливают. Стены наружные 50-60см газосиликата - думаю Д500 крыша 20см ППС цокольный этаж без утепления.
@@Andrei-IZBA азосиликата - думаю Д500 крыша 20см -чем кирпич не угодил? или бетон..газ-это ж времянка и брак повсеместно..да и возни с ним: и штукатурить и красить или лицевать..сплошной гемор..да и полку не повесить. Чего все упали на него-глеб что ли распиарил? он-такой..
@@Shelihov Кирпич у меня внутри дома - полнотелый - несущие стены и перегородки. Почему ГБ времянка? Почему брак? Всё нормально висит... Что за дичь вы несёте? я дом свой строил в 1995 - закончил в 98 году - при чём тут Глеб? ПОЛНОТЕЛЫЙ кирпич хорош как конструкционный материал с высокой тепломассой, с хорошей звукоизоляцией стойкой к ударному шуму. Щелевой кирпич и крупноформатные блоки это попытка из хорошего конструкционного материала сделать плохой утеплитель - но раньше понятно не было вариантов - щелевой кирпич полюбому "теплей" полнотелого - "на безрыбье и рак рыба"... НО теперь в 21 веке это уже ни рыба ни мясо... его на наружных стенах нужно много чтобы реализовать нормальную по нынешним временам теплоизоляцию и нахер тогда всё это нужно?
29:30 *Андрей запрягает телегу впереди лошади:* бутафорские салуны из спагетти-вестернов становятся для него прообразом американского домостроения.Так, насмотревшись "Нашей Раши", он приходит к выводу, что Кремль был построен 1000 лет назад Древними Таджиками по древнетаджикским технологиям.
Други - сейчас очень много блогеров наших в том числе строителей делают много репортажей о том как устроены их каркасные дома - поглядите там очень подробно всё рассматривается.
@@Andrei-IZBA Они были изобретены в годы Великой Депрессии. Это был легендарный "дом за 600 долларов". Ему ещё и ста лет не исполнилось.Он поднял Америку в конце 30-х, сформировал широкий средний класс, и - чистая правда - в 50-е технология его строительства была сформирована окончательно, и с тех пор обидно ничтожно изменилась. Американцы с тех пор слетали на Луну, запустили многоразовые космические корабли, пересели на электромобили, общаются по смартфонам... А строят, чёрт возьми, как в 50-х!
@@netfalsifikaciiistorii ну они технологичны. Скажем так, эти эрзац дома требуют ДОСОК (лесопилки-циркулярные пилы) и промышленных утеплителей (остатки угольной промышленности, остатки ткацкой промышленности и т.д.) А уж делать из опилок листы - какая наука! А перекрытия из опилок! Просто это сатанинские технологии. Надеюсь андрей курышев понимают что 300 лет назад была индустриальная планета, и что кирпичи 800 марки прошлого не возможно сделать в ручную, крепостным, на телегах. Это уровень выше СССР с его миллиардами говно-кирпичей в год. А уж как его так выкладывать, делать из него подземелья, выкладывать статуи и т.д. Естетвенно, истоиря архитектуры США поражает мозг если смотреть историю, а не помои 20го века. Античные храмы, подземелья, каменные кладки и т.д.
Други я тоже так думаю - но микрофон стоит ДЕНЕГ - кто же нам даст микрофоны кроме как я сам? Этот USB микрофон RODE Podcaster стоит 19 тыр... а вы говорите ещё второй дать Довгополу - никаких денег не напасёшся... :-)))
Если подвал холодный и сырой то нужно... снизу (если подвал перекрыт плитам) можно приклеить на плиту снизу ЭППС или ПИР (утеплитель) - лучше ПИР ибо он с фольгой и его вроде как поджечь сложнее. Если перекрытие деревянное с балками - то напылить снизу слой ППУ пару-тройку см. То есть утеплить перекрытие снизу.
@@Andrei-IZBA все-таки, непонятно как обновлять воздух, с помощью форточки и сквозняка по полу - лучше не придумать?! как вариант, который должен решать задачу подогрева входящего воздуха с минимальным соприкосновением с поверхностями (уменьшить деионизацию) - некоторое подвальное помещение в которое заходит холодный воздух. Пол этого подвала сделан из алюминиевого листа, под который нагнетается отработавший верхний воздух из комнат, тем самым нагревая через алюминиевый пол входящий в подвал воздух путем излучения. Можно на этот пол положить соты (ячейки) из диэлектрика, для предотвращения соприкосновения потока входящего воздуха непосредственно с алюминиевым полом. Далее подогретый излучением воздух поднимается в комнату через лаз (проем) в полу. другой вариант - теплый спальный мешок и вперед спать на снегу!
@@sledleo Да выходит так устроена природа - с помощью форточки и разливания холодного воздуха по тёплому полу и его быстрого нагрева до комнатной температуры (без опасности перегрева) и подъёму вверх. Такую иронию с нами играют законы физики - так ионизация изменятся минимально. Можно купить измеритель ионизации и проводить эксперименты... у кого есть интерес, силы, время и деньги. У меня есть интерес, и время, но нет сил и денег... и такие мои эксперименты никто не признает... потому как никто не заинтересован в их выводах. Людям на вентиляции нужно деньги зарабатывать.
Други на 8 минуте там надо про ПИР утеплитель сказать было - не пришло в голову и про газосикат Д200 конечно его можно использовать если место позволяет - если в проекте оставили много места для полов - так конечно 5 см это мало - только если между перекрытиями так делать чтобы ЭППС не затаскивать в помещение - это я уточняю... а то счас тут умники усератся начнут...
Какую толщину газосиликата Д200 надо, если для пола оставлено 2 высоты керамического полнотелого кирпича?
Относительно монолитного пенобетона, вместо газобетона D200, есть у вас возражения?
@@sabara5932 Вопрос что под полом - бетон-грунт? перекрытие и этаж допустим цокольный? Зависит от того насколько внизу холодно. Есть вариант кстати подтапливать цокольный этаж сверху полами 1 го этажа - если стоит такая задача - вообще не нужно утеплять полы 1 го этажа
@@ЯрославКолесник-ъ6х Монолитный пенобетон - непонятна его плотность на выходе - я не видел реально работающих технологий монолитного пенобетона - сложно там всё...
@@Andrei-IZBA ruclips.net/video/wjnOuGP-z2E/видео.html
Наконец то, мы вас так любим!!! Снимайте чаще выпуски Андрей Валентинович!
Ностальгия :) Топовая передача была
То-то было раздолье для Евгения Вольнова!.. :-))
КУРЫШЕВ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ !
Повеяло любимой передачей!
Интересные затронуты вопросы. В принципе интервью, в формате дружеской беседы за чашечкой чая, интересно. Но так как ролик достаточно долгий, если он ориентирован на зрителя, лучше когда в описании к видео есть тайм коды по затронутым вопросам.
Андрей Валентинович, Вы крайне увлекательный рассказчик, спасибо за видео!
Андрей, спасибо вам огромное за эту серию видео!
Ставлю лайк сразу! Довгопол стал адекватней, молодец)
Бальзам на душу . Благодарю безмерно.
Добрый день, хотел бы немного прояснить про стекла. Так как я около 10 лет назад запускал, и пару лет прямо участвовал в производстве энергосберегающего стекла расскажу, что это такое и как его вычислять. Цвет стекла почти никак не влияет на его свойство отражения тепла обратно в помещение.... Цвет это разные последовательности слоев металлов и оксидов, которые делают как по стандартным цветам производителя так и в заказных порядках. Часть этих слоев отвечает за адгезию к стеклу, часть защитных чтобы покрытие не кородировало и не стиралось, есть слои влияющие только на цвет или отражение света, но основной рабочий слой энергосберегающего стекла это серебро. Есть последовательности слоев покрытия, так называемый neutral цвет, который на глаз практически неотличим от обычного стекла, но при этом является именно энергоэффективным, а вычислить его даже внутри стеклопакета можно следующим образом: поднесите близко к окну горящую спичку или зажигалку, в стеклопакете вы увидите 3 отражения пламени(в каждом стекле) так вот одно из них будет явно более красного цвета, это будет вызвано тем, что стекло с напыление серебра отражает инфракрасный и красный спектр обратно в помещение. Надеюсь я немного прояснил вопрос по энергоэффективным стёклам. P.S. Жду вторую часть беседы с Глебом Грином, уж очень занимательно.
Интересно .А если я запланировал окна на скандинавский манер. Т.е. окно со спаренными створками. Внешнее стекло 6мм. Потом воздушная прослойка 100мм. И однокамерный стеклопакет 24мм. Какие стекла лучше использовать？
@@Roman-pb4je а зачем такие окна планировать? 85 профиль ' отличное, функциональное и простое решение. Вопрос чтобы с установкой не накосячили
Roman да ставьте какие угодно. Даже в таком как у вас варианте, энергоэффективное стекло будет работать. Оно ставиться напылением внутрь стеклопакета и отражает ик излучение обратно в помещение. Любое стекло с напылением нельзя ставить вне стеклопакета, так как оно покроется коррозией и облезет за год.
Здравствйте. Расскажу свою историю. Приобрёл именно такие стеклопакеты с имиссионным покрытием. Проверил именно таким способом через открытый огонь, чтобы увидеть четвёртый ярко розовой пламени и он был гастолько ярким и выдиляющимся, что небыло восторга, что я купил такое чудо. Но прошло 4 года и мне захотелось похвалиться соседу этими стеклопакетами. Зажёг я спику, потом зажигалку и даже свёрнутую в трубочку бумагу и там не оказалось четвёртого розового язычка пламени. Вопрос? Куда исчезло напыление. Я давно уже начал замечать что если раньше солце светило в окно но не грело, а сегодня оно просто жарит через стеклопакет.
@@user-tm2ow9vu8r никуда оно у вас не делось..... вы же не думаете, что металл испарился? Единственное что могло произойти это коррозия покрытия и его разрушение, но это обычно видно на глаз (пятна и разводы на стекле). Такое может быть, при нарущениии Технологии производства стеклопакета.
Почему молодой без каски?)):
и маски :-) зайчика
Влюбился в строительство и построил дом благодаря вашим передачам! Аж ностальгия появилась.
Не пишу комментарии обычно, но это просто мегаинформационное видео. Очень приятно слушать образованного и рационального человека! Спасибо Вам большое!!! Только вот жаль, что мало Ваших видео.
готовлю передачу - почему сгнил "дворец Путина"...
Спасибо, ждемсссс!
Такой симбиоз классный из вас двоих. Оторваться невозможно.
👍
помню все передачи пересмотрел, было очень познавательно для тех, кто вообще впервые столкнулся со стройкой.
Большое спасибо. Очень много полезного от вас узнала. :)
Слов нет, все просто супер.
Андрей вам респект!!! Здоровья Вам и новых видео на канале. 😊
Отличные выпуски делаете.
Не прекращайте!
Спасибо за работу. В 2016 был на больничном. Посмотрел все выпуски "Строить не перестроить" тупые вопросы задают люди с плохим образованием. В техникуме 1997-2001 меня учили ещё Советские преподаватели.
Спасибо огромное за эфир! Очень приятно вас видеть. Мега полезная информация! Делайте такие эфиры почаще. Такой поток информации может дать только человек с высочайшим уровнем компетенции, таких сейчас очень мало. Я совсем ничего не понимаю в строительстве, но Вы объясняете так просто, что даже мне все понятно. И уже складывается картина чего бы мне хотелось видеть при строительстве своего дома.
Спасибо за великолепную беседу
Больше снимайте!
Спасибо за ваш труд!
Андрей Валентинович, доброго Вам здоровья. Дня 2 тому назад вспомнила про Ваши ролики и стала пересматривать, уже совсем по-новому они воспринимаются после удач и неудач в строительстве собственного дома, сейчас как раз подошла к отоплению, целый год искала мастера по однотрубной системе отопления, сколько недопонимания и насмешек встречала. Надеюсь, все получится, как Вы рекомендовали. Сегодняшний Ваш ролик для меня прямо подарок. Не пропадайте, будем ждать продолжения.
Вот тут хорошая передача есть про однотрубку - пусть вам так хотя бы сделают - но радиаторы берите лучше чугунные или плоскопанельные.
ruclips.net/video/cs6hm9R2CqU/видео.html там есть продолжение 2 и 3 серия - дальше ютюб даст. Из стальных труб конечно лучше...
Спасибо большое.
@@Andrei-IZBA Радиаторы чугунные, трубы стальные с внутренним диаметром 40 мм при периметре дома 48 м, гравитация, 2 кольца, так как по глупости сделано витражное окно у лестничного проема на 2 этажа. Трубы стальные засыпать песком или оставить открытыми (есть канавка), есть возможность в гардеробных не закрывать. Какова роль песка?
Смотрела на одном дыхании, где же часть два!!!! Очень просим снимайте больше - ваш опыт бесценный!!!!!
Дело за малым - предоставить статистические отчёты по хотя бы 5-летней эксплуатации рассмотренных в передаче сферических печей в вакууме aka "торговали - веселились, подсчитали - прослезились".
@@paul_pike Други вот меня умиляет позиция ютюберов - что им по жизни все должны. Вот вам например предоставлять отчёты??? Ну с какого испуга? Посмотрели передачу - увидели полезное - хорошо - не увидели - пошли дальше. А тут прям и отчёты им подавай и подсчёты... вы за это заплатите? Какого хрена я вам должен?
@@Andrei-IZBA Вы никому ничего не должны! Спасибо за Ваш труд для нас!
Конечно, есть такое подозрение, что Андрей Довгопол всё забыл... Но видно, что дела у него сейчас идут хорошо, молодец!
Видно, что дядя хорошо учился и работал на совесть.Говорит прямо,чётко,безо всяких туда-сюда.Сейчас на ютубе одни торгаши и впариватели всяких «ноу-хау», а по факту - глобально в строительстве ничего не изменилось,и все эти ноу-хау это просто развод на деньги.
Андрей так рассказывает, что даже второй раз пересматриваю и просто приятно слушать.
😄 подписался на товарища курышева! а тут такая "машина времени"! сейчас посмотрим!)
Очень признателен!!!! всегда смотрю вас Андрей!!!!!!
Андрей Валентинович, все получилось. Здоровья Вам.
Вааааааах! Ребята! Радость! Слёзы! :)
оооо, какая встреча..
Обожаю вас) Смотрел ВСЕ ваши передачи. Но 10 лет пополнили ваши щеки и животы. Друзья - лечебное голодание спасёт ваши фигуры и продлит вам жизнь...
Добрый день.
Подскажите, какой на ваш взгляд наилучший вариант утепления панельного дома (обычная хрущевка)? Экструд и штукатурка по нему? Минвата и вентфасад? Что делать обычному городскому жителю для повышения комфорта в зимнее время?
Герои нашего времени! Живите мужики, Вы оставили след в наших сердцах и головах, тогда-15 лет назад! Вы были тогда первыми!
Смотрю не первый раз!!!
прямо вот вспомнил почему мне та передача нравилась ... блин ... потому, что он рассказывает классно!!!!
Брависимо
Грамотный ДЯДЬКА !!!
Вообще такое редко бывает, согласен просто со всем и всё в самую суть. Ненавижу это воздушное «отопление»
Про квадратные помидоры супер.
Кубические - это я просто так выразился - думаю вы меня поняли.
@@Andrei-IZBA я понял вашу позицию. Просто то как вы рассказали мне понравилось. Я сам просто очень агрессивно реагирую, когда мне пытаются продать квадратные арбузы. А послушав вас, думаю научусь более иронично реагировать.
По поводу окон без открывания, выше 75 м запрещено делать створки. Только створки специальные для проветривания или клапаны проветривания. Ну или нормальные створки только с функцией проветривания. Еще про стекла с с покрытиями, то что видите это архитектурные стекла, они же многофункциональные которые такжы повышают теплоизолирующие свойства. А низкоэмиссионные стекла которые ставят внутренним стеклом , так обычно прозрачные.
согласен.
Андрей Валентинович, пожалуйста, сделайте энциклопедию строительства. Прям по темам отдельные видео с Вашими рекомендациями по фундаментам, материалам для строительства, по технологиям строительства, крышам и др. Так не хватает экспертного мнения. Все просто и понятно.
Печь у друга на даче - это банная печь !!!
Там задача разогреть камни до температуры 500-600 градусов и не перегреть помещение парной !!!!!
Это всё для "легкого пара" , нак называемого делается !!! Так что там как раз задача оградить помещение от "паразитного" в данной конкретной задаче, тепла. Спасибо вам За ваши передачи.
P.S. вент решетки в каминах ставят что бы отвести тепло от дымоходов. Сейчас они в основном сэндвичи. А раньше, когда были теплоёмкие кирпичи такой проблемы не было.
1ч 14 плиты пустотелые имееются в виду в качестве перекрытия? И чем плохо монолитное перекрытие?
Концепция комфортного пола совместно с радиаторами отопления предпочтительнее в сравнении с тёплым полом как самостоятельным источником тепла. Смесительный узел подаёт тёплую(не горячую) воду в трубы тёплого пола, не перегревая ЭППС под трубами. Но всё-же предпочтительнее использовать более термостойкий утеплитель под трубами тёплого пола(PIR-плиты например) или комбинировать PIR под трубами + ЭППС под PIR-плитами.
Курышеву здоровья и долголетия.
@Андрей Курышев
Когда выйдет вторая часть и сколько их будет?
Мой старший сын Иван монтирует вторую часть беседы с Довгополом - вот прям скоро и будет.
Глеб Иосифович сообщил в своем эфире о свежем материале от Вас. Удивительно как пролетает эфирное время! О чем говорит интереснейшая подача инфы!
Кстати подписка с уведомлением была, но отчего то не сработала.
ой как здорово - рад вас двои видеть в одном месте)))
А вот мне мысль залетела после вашей беседы о теплых полах (может и бредовая) - а если заморочиться и сделать "типа" двух регистров (один в другой) по потолку (или на чердаке по плите перекрытия с укрытием утеплителя) и соединить их трубами с теплого пола с подключение насоса. Получится что-то тиро рекуператора - сначала оба регистра заполнены, а трубы теплого пола пустые, нагрелась вода в регистрах до (ну наверное до +25) и открывается клапан - заполняется теплой водой трубы в полу, получается в потолке один пустой. Потом вода в полу остыла и насос закачивает ее опять в потолок, а в пол стекает теплая из второго регистра. получится теплый пол без затрат на нагрев, а лишь на насос. Конечно в полу тоже придется наверное "типа" регистра делать.
Про камины/печи как всегда Вы правы и еще раз спасибо!
Про утепление - читал доклад мин. строительства Р.Татарстан, он чуть не кричал о том, что нужно срочно прекращать строить такие многоквартирные дома т.к. через пару десятков лет мы захлебнемся в ремонтах и расходах на отопление и он настаивал на утеплении ГАЗОБЕТОНОМ.
Про D200 у меня двоякое мнение, если он по цене как D300 (за 1 м2 при равной эффективности) но у D300 есть прочность побольше и морозостойкость - я бы утеплялся D300.
Живу в много-квартирном монолитно-каркасном доме, шум конечно есть от верхних соседей но он совершенно не критичен (если маленький слоненок только скаче, а так тишина), от улицы тишина (конечно после того как я все откосы снял и на каждое окно по балону пены надул, от лифтов (хотя у меня кухня и сан.узел примыкают к шахте лифта) тоже тишина, а вот от соседей сбоку - такое ощущение, что вместе живем.
Про вентиляцию тоже мысля пришла - благо время технологичное, сейчас в продаже есть датчики влаго/тепло/угарно-меры стоят (я видел) около 30,0 тыс. рублей и вот если их на вытяжку поставить (в своем доме) и клапану присоединить, чтоб не бесконечно тепло вылетало на улицу, а лишь при превышении какого-то показателя. Мне кажется они себя окупят быстро.
Значит печь надо плиткой облицевать? Спасибо! Печь делаю и думал о трубах-конвекторах и тд! Так приток под топку делать или нет? Или через поддувал хватит воздуха? Дверь глухая!
Дверь в печь вряд ли будет герметичной - потом раздолбается... к печи лучше повести воздух с улицы - прикрыть его никогда не проблема. Лучше облицевать плиткой неглазурованной а матовой типа метлах, ибо излучение будет больше.
@@Andrei-IZBA спасибо большое!
@@Andrei-IZBA Андрей, извините, любой матовой плиткой? Правильно понял Вас?
@@user-xg8jp9jo6c любой
@@Andrei-IZBA благодарю. А ролики снимайте и свои мысли продвигайте! Коментарии можно и отключить! А так интересно все у Вас! Вопросы на сайте зададут, кому надо! Удачи и здоровья!)
Классно. Курышев - голова. Подача материала просто супер! Надо чаще сниматься. А вот Довгопол за 10 лет умнее не стал и только благодаря Курышеву карьеру сделал... И пожалуйста, кто-нибудь объясните юноше, что пыриться в телефон в тот момент, когда тебе что то объясняют - это крайняя степень неуважения к собеседнику. Когда его сонную физиономию крупным планом показывали, я все ждал, что он зевать начнет. Неужели, зазвездился?
Нет Други - у него в телефоне были записаны вопросы ко мне - он их читал... Он своим трудом и талантом стал телеведущим передачи на НТВ - Андрей очень энергичный человек.
@@Andrei-IZBA ну хорошо, если так, не мне вас учить, извините, если обидел. Но повторюсь - снимайте чаще, видео хорошо заходят.
@@Andrei-IZBA Да, талантливый парень. С кондачка на НТВ не попадешь. А в тандеме у вас классно получается.
Андрей Валентинович, скучаем по роликам))
напишите вашу почту - я вышлю что-нить поглядеть
Андрей! На примере собак наблюдается такая особенность. Идет человек с породистым псом. На пса со всех сторон тявкают дворняги, кошки мимо пробегают, запахи мяса от шаурмичной доносятся. А пес как скала. Ноль внимания. И вот дворняги. Им все надо и мнение других о них пипец как важно. Они любой автомобиль облают и ни одну кошку не пропустят мимо просто так. Не уподобляйтесь... Ваш канал нужен не хейтерам а тем кто даже коммента не оставит но оценит мудрость ваших советов. В наше время всеобщего безумия ваше слово на вес золота. ВЕДИТЕ канал и не обращайте внимания на шавок. Пусть тявкают.
Пенополистирол даже дает огромный конденсат , для дерева то смерть от плесени
Конденсат образуется на предметах которые холоднее воздуха - обычно это материалы с большой теплоёмкостью - например металлы - на железной крыше утром - когда железо ещё не нагрелось... на трубе с холодной водой и так далее. На утеплителях любых конденсат никогда не возникает ибо их теплоёмкость ничтожна и они всегда имеют температуру окружающего воздуха. возможно что вы хотели сказать что ЭППС не пропускает пар и деревянные конструкции не высыхают будучи заперты ЭППС - да влага там содержится и дерево гниёт.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а ячейки из под яиц могут служить шумоизоляцией стен под гипсокартон?
Андрей, подскажите, пож, есть дом сруб бревно 6х9 на сваях. По длинным сторонам хочу сделать два крыльца с одной и другой стороны , но из газосиликатных блоков на ленточном фундаменте. Как это реализовать в плане стыковки фундаментов и крыш. Спасибо
Андрей, здравствуйте. Мое почтение, подскажите пожалуйста видел видео с готовым одноэтажным каменным домом с земляной крышей на канале эко пруд, этот дом отапливается печкой типо буржуйки, в потолке стоит вентилятор, который гонит теплый воздух с потолка по пластиковым трубам на пол в разные помещения. Вопрос, как вы относитесь к такому воздушному отоплению?
В советское время в магазинах ставили на входе тепловой барьер и даже с открытыми дверями холодный воздух не проходил во внутрь.
Воздушная тепловая завеса - очень расточительный способ обогрева тамбуров - ибо весь нагретый воздух при открывании двери сразу вылетает на улицу. Такие тепловые завесы - это большая глупость что тогда - что сейчас. Сейчас ещё хуже ибо они электрические - при советах они были от системы отопления - в цехах и ангарах.
Смысл тамбура именно в том что он должен быть ХОЛОДНЫЙ - чтобы при его открывании из помещения в нём дозированно оказывалась часть тёплого воздуха из помещения - так при каждом проходе терялся опредёлённый объём теплого воздуха помещения и объём контролируемый - столько сколько его влезет в тамбур. Тамбур - суть камера шлюзования, а не обогрева человека который пришёл с улицы. Если есть желание подогреть тамбур - то лучше это делать лучевым прибором - ибо он греет предметы а не воздух который каждый раз улетает на улицу. Тепловой завесой мы греем улицу.
@@Andrei-IZBA Байка из жизни. Однвжды зашёл к товарищу на " чай" а у него свой дом и все комнаты паровозом все проходил и в тупике гостинная. Сидим... И вот каждой раз как кто-то входе или выходит по ногам мороз бегает. Хозяин сказать что сделал тапбур но проблемы не избавился. Это было в середине 90-х. На спор взялся решить проблему. Были уложены теплые полы 2#1,5м у входной двери. После укладки тёплого полы в прихожей ушда проблемы с мокрой обувью и по отзыву хозяина упали затраты на отопление. В ветренную погоду поток холодного воздуха сталкиваясь с тёплым не поживаете в глубь здания. При семье с двымя и более детей тапбур не спасает.
@@user-zl8kc3nx7m Тёплый пол в тамбуре - отличное решение. Если нет возможности смонтировать трубки ТП в тамбуре - можно повесить на потолок - чтобы вниз был направлен ИК излучатель - он нагреет пол - из чего бы тот не был сделан и мокрую обувь и так же будет создавать препятствие воздух снизу - тока от пола нагретым ИК облучателем.
насчёт того, что окна с напылением всегда видно, не совсем верно. есть стекло повышенной прозрачности. с напылением оно +- как чистое стандартное стекло. это если на просвет. с фасада, да, напыление меняет солнечный фактор и это видно
ну и диагностировать на глаз наличие напыления совсем не нужно. есть специальный прибор. у нормальных оконщиков он должен быть
@@Prookna Это я к чему - все производители так называемых ими домов типа "фахверк" - крупнокаркасных типа Домогатского и прочие... уверяют нас, что устанавливают в дома самые самые - чудесные - лучшие-при-лучшие стеклопакеты с теплосопротивлением чуть ли 1,5 ... Рас такое дело - думаю я - оно должно обязательно быть с каким нить напылением - и это напыление должно быть видно... или даже если оно чуть-чуть видно - то Домогатский в своих роликах на ютюбе как телепроповедник должен зрителям с утра до вечера повторять - вот видите этот небольшой оттенок? Да... чуть даже еле видный - вот я возьму прибор специальный - который у нормальных оконщиков должен быть - и у меня у СЕРГЕЯ ДОМОГАТСКОГО - он уж точно есть - я с ним вообще сплю рядом - далеко не отпускаю. И я вот вам на камеру счас проверю обычный стеклопакет и стеклопакет в своём доме - и вот видите что показывает прибор! Вот в моих домах стоят стёкла с чудо напылением! Это неопровержимое доказательство - того что я использую лучшие пакеты.
Так в моём понимании делал бы человек продвигая свой продукт. На его месте я бы применил самые видные невооружённым глазом напыления - чтоб все прям сразу понимали (кто не дурак) что вот такие же стёкла (условно) установлены например на башне Федерация в Москва-Сити.
А выходит, что он годами проедает всем на голове плешь про его чудо стеклопакеты - а они даже не с напылением - ибо никаками оттенками цветов не были отмечены никем и никогда - даже самим "великим и ужасным" Сергеем Домогатским. Это странно выглядит.
@@Andrei-IZBA Вас я уважаю. Пишу, т.к. ваше мнение авторитетно. Люди послушают и будут рубить с плеча. А на деле масса нюансов. Те же башни в Москве остеклены не простыми стеклопакетами. Там и триплекс, и тонировка в массе. Натуральный цвет стекла вообще зелёный, но мы этого практически не замечаем. Только с торца можно увидеть. Домогацкого я не воспринимаю как специалиста и уважения к его проповедям не испытываю)И ролики его терпения смотреть не хватает. И таких как он на просторах интернета большинство. Существует несколько методик расчета сопротивления теплопередаче. Условно, все, что выше 1 для стеклопакетов - маркетинг и враньё. Эти цифры типа 1.5, 2... их (продаванов) учат называть производители стекла. Такой показатель высчитывается по упрощённой методике, при замере в одной точке в центре стеклопакета. Но он условный и в расчет теплового баланса не берется.
@@Prookna Други я об мягко говорю уже давно - и на всякие рассказы блогеров про справки Домогатского не верю - точно знаю что обманывает, но разбираться конкретно как и в чём подвох мне ленно ибо мне и так всё ясно...
Ясно что стёкла в башнях непростые - вот такие же непростые стёкла должны быть в домах Домогатского - ну уж точно не хуже чем в каких-то сраных небоскрёбах - ибо у него вообще всё лучшее - лучше чего не может быть нигде больше. Такое складывается впечатление у людей. Я высказываю сомнение просто.
Здравствуйте Андрей. спасибо за еще одно познавательное и полезное видео.
Т.е. каналы в МГУ и воздушное отопление - это крысы , вонь и зло, а ваш кирпичный канал через который поступает воздух во весь дом и комнаты- это нормально?)
на какой минуте я сказал что у меня весь воздух поступает в дом через один венканал? может вы чего не поняли? Чтобы понять правильно смотрите мою передачу про вентиляцию на канале Глеба Гринфельда -ruclips.net/video/YPZyfJbpfKg/видео.html
Если бы за вентканалами в МГУ нормально следили - ухаживали - чистили и поддерживали их в нормальном рабочем состоянии - то там было бы всё неплохо.Беда в том что у нас нет культуры эксплуатации - однажды сделали и... забыли навеки. Так у нас бывает - всё грязное - немытое... кондиционеры нечищеные до студентов никому нет дела - нет финансирования и прочее... Поэтому решения у нас нужно применять дуракоустойчивые.
В собственном доме - для себя любимого человек должен нормально эксплуатировать всё - чистить и кондиционеры и вентканалы тоже. ибо он сам себе не враг.
@@Andrei-IZBA
Согласен, что буржуйка благо в загородном доме и как резервное отопление и быстроты прогрева.
Ставьте сзади или сбоку от нее вентилятор и не будет перекала и воздух везде прогреется равномерно.
А еще буржуйка - это приточно - вытяжная вентиляция по сути.
ruclips.net/video/VzjkLOOV6aA/видео.html
@@ratnikovalexander Жалко что буржуйкой предполагается пользоваться в то время когда нет электричества - и вентилятор нечем будет запитывать - а так идея хорошая.
Огромное спасибо!
Строю дом. Понимаю, что много где "накосячил", ибо не строитель. Простой доктор на пенсии.
У меня вопрос о гравитационной системе отопления. Везде пишут и говорят о большом, достаточном, скажем так, диаметре труб. А сколько это может быть?.. Ответьте, пожалуйста. Скоро строительный сезон, надеюсь, возобновится. Думаю, сумею кое-что исправить.
Итак, какой диаметр труб? 20, 32, 40, 50, 200, 400 мм?..
от 32мм до 50мм в таком диапазоне - причем это цифра ВНУТРЕННЕГО ДИАМЕТРА трубы - у металлопластиковых и полипропиленовых труб указывается ВНЕШНИЙ диаметр. А внутренний диаметр в зависимости от марки труб бывает меньше на 4-6 мм - ибо толщина стенки большая по сравнению со стальными.
Жертвами такого маркетингова трюка стали многие самостройщики.
@@Andrei-IZBA Никакого маркетинга тут нет. Не несите чепухи. Подавляющее большинство проката, труб, профилей и пр. указываются по внешнему диаметру/размеру.
И только для водогазопроводных труб исторически сложилась крайне неудачная и неудобная ситуация с УСЛОВНЫМ проходом (внутренним диаметром).
Самостройщики чаще становятся жертвами безоговорочного доверия всяческим фантазиям типа ваших.
@@user-ys1lq4mo5l Нас не волнует подавляющее большинство проката и пр- кого и чего оно подавляет? Нас волнут в этом контексте ВОДОПРОВОДНЫЕ трубы.
Это исторически сложилось потому - если трубы водопроводные то нас волнует их внутренний, а не внешний размер прежде всего. Ибо мы используем внутреннюю часть трубы в отличии от проката, профилей и пр. Потому от Dy зависит сечение трубы и пропускная способность системы. А какой внешний диаметр это второй вопрос. А пластиковые производители чтобы оперировать бОльшими цифрами оперируют наружным размером... и самостройщики на этом как раз набивают шишки. В проектах указываются ВНУТРЕННИЕ размеры, а они идут и покупают в магазине трубы полипропиленовые с такими же цифрами и монтируют систему - она плохо работает - оказывается все диаметры заужены на один размер. Вместо Dy 1" ставится труба на которой написано 25мм - типа 1" а на самом деле у неё 20мм проход реальный.
Вот такое вот попадалово... и оказывается чтобы Dy было 1" нужно было покупать трубу 32мм - у неё как раз внутренний диаметр 25мм - то есть 1".
@@Andrei-IZBA Текст уровня "школьник". Какой же баран этого не понимает?
При чем тут маркетинг?
Весь полипропилен, например измеряется по внешнему диаметру. Тут конкурентов не обойти. А труба большего диаметра стоит дороже.
Зачем продавать трубу меньшего сечения и цены вместо большего сечения и цены? Бред.
Ответ прост - ваша аудитория, состоящая сплошь из домохозяек и доморощеных самостройщиков в ладоши хлопает от таких откровений (про диаметр условного прохода) и просит еще-еще...
Деградация чистой воды.
Спасибо! Ещё вопрос. Если наружные стены имеют только поглощающую функцию, зачем нам камень и другие тяжёлые материалы, каркасные стены с большим слоем утеплителят будут лучше выполнять эту функцию в плане меньшего теплопоглапщения, ведь многие жители нашей страны стремятся сэкономить деньги на отоплении. Почему вы считаете что каркасный дом это не очень хорошо?
Добрый день! Как вы считаете в отопительный период стены имеют лучивыю состовляющию? Или они всё-таки поглощают тепло произведенное системой отопления? И второй вопрос как вы считаете современные системы отопления по какому принципу больше обогревают помещение по воздушному или лучевому? И как радиатор даже чугунный имеющий большую как вы говорили лучивую состовляющию нагреет нам стену находящиеся на расстоянии в 4 метра, а такое часто бывает?
Други Стены наружные только поглощают и лучевую и конвективную составляющую. Внутренние стены не охлаждаются. Радиаторы ВСЕ кроме трубчатых в один ряд трубок имеют повышенную конвективную составляющую в теплоотдаче. Идеальный радиатор - труба (регистр) имеет соотношение лучевое/конвективное тепло в теплоотдаче как 50/50% более плотная упаковка греющих тел ведёт к увеличению ТОЛЬКО конвективной составляющей.
Чугунный радиатор по моим соображениям имеет соотношение 20% лучевого тепла 80% конвективного.
А я вот всё жду, когда же Довгопол подстригётся, ну хоть каску снял :)
пришёл такой квартиру смотреть с перфоратором и снял батарею ...
Сейчас все финны астматики. И это интересно.
Они не говорят причину, но я лично думаю что это живут бацилы-плесени в вентиляции принудительной. Ну в определенном месте, где воздух будет от нуля до 5 грудусов тепла будет жить микрофлора. Такой же эффект есть в холодильнике, где в сливной трубочке живёт гадкая биота :))
Кстати, идея теплового насоса воздушного когда загоняют трубу глубоко-глубоко, а потом она заходит в дом думаю такая же вредная. Опять же там может жить такая бацила. И это за свои же деньги! Ладно там просто трубы в доме, а вот эта система же стоит сотни тысяч евро.
Так что лучше форточку открыть :)))) Либо надо стометровый ёршкик с белизной :)))
Интересно, но думаю не только в отоплении и вентиляции дело, наверняка там еще факторы
@@sobolekkesha вода в Финляндии хорошая, скважинная. Еда нормальная полезная. Воздух чистый. Пылесосы работают и так далее. ПРИЧИНЫ для аллергий нет. А Астма \ Аллергии это одно поля ягоды, особо никто и не понимает причину..
Раньше никто не болел. Да и чё болеть ими если ты живешь в домике из бруса в 60х или в кирпичном доме в Хельсинки. А вот какая напасть от Каркасных домов с ЧИСТЫМ (!) заменяемым воздухом. По анализам чистота :)
Я сам работал над работой в Архиве и подхватил плесень от документов. И эта плесень меня сковала на 4 месяца что я превратился в Астматика (= поставили Возможную Астма = никто ничего не понял). По анализам всё чисто, на снимках чисто, по крови чисто, ну только выдувание в прибор плохое и приступы. Эту бацилу-плесень её не видно и её не берут препараты обычные.
Я её вылечил ПИВОМ (!) в Германии случайно. После двухнедельного употребления настоящего пива меня резко отпустило, и я перестал мучатся Ибо оказывается Псевдо-Астму лечат уколами витамина Б и подъемом имунитета.
Т. е. обнаружить эти споры их не то что в помещении не могут, даже в теле не могут.
При том что я спортсмен, я такого попадалова не ждал. И я к этому вопросу стал относится серьёзно. Иначе бы и не задумался
@@ХозяинПолянки Ну, конечно, Ваш конкретный пример прямо всё полностью объясняет про финнов. Прямо всё и сразу. Никто в мире ещё не знает об этом - срочно сообщайте свою теорию в комитет Альфреда Нобеля. Награду дадут.
Вы правы скорее всего. В США - кларитин - самое продаваемое лекарство,это от аллергии. И видимо не просто так. Там система принудиловки плюс еще отопление «горячим воздухом» в их каркасниках,вечно сожранными термитами и прочими жуками,там такая гадость в дом летит из этих конвекторов,что жесть.Я был в американских домах - там даже запах какой-то «старости» присутствует постоянно,хотя дому от силы 10-12 лет. Лучше наших советских кирпичных домов со штукатуркой - нет НИЧЕГО и наших великолепных батарей чугунных. Да,может многовато выходит на отопление,но - тепло,стоит вечно,нет гниения,нет вони,нет ощущения духоты и чувства,что сидишь в пластиковом пакете. Поэтому - если выбирать между ценой и комфортом,я всегда выберу комфорт,за это я готов переплатить. Стройте каменные дома,штукатурьте их,делайте нормальное отопление и будет все у вас прекрасно. Никаких мансард не надо,обычный чердак,только деньги вбухаете,а головной боли будет на всю жизнь,и это не излечится,всегда с мансардой будут проблемы. Не нужны дома по 200+ метров,это все хрень. 100 метров на семью из 5 человек - более чем достаточно. Семья и должна жить компактно,будет уютнее,чище,всем места хватит,поверьте!
@@user-ce8jk9qc8u Кирпич это хорошо.
Мансардный этаж не так плох. Просто он должен быть как Бонус. Этаж и сверху нет птолка. Когда делают ЭТАЖ из Мансарды это смоешно.
Большая кубатура, много воздуха.
(Сейчас ведь уже не только Ватные утеплители, Сейчас есть МАТЫ из КОСТРЫ. Понятно что Костра-конопля-Камыш не гниют) Дак даже российская разработка Вспенный Полиэтилен он не выделяет ядов как пеноСТИРОЛ или ВатаФЕНОЛЬНАЯ.
Даже если взять Каркас, то их же делали из ГЛИНЫ-штукатурки-ГИПСА (DRY WALL = Дранка по русски, доски обделанные гипсом) или Опилок.
Опилки даже лучше по качеству чем вата :) Они имеют Массу, они не гниют, не плесневеют, их можно закрывать КрафтБумагой вместо полиэтилена, туда можно кинуть цемента-извести там никто не будет жить :))))
Просто эти дома своё отжили. Их же Делали после Войны как дешевое Жильё. Особенно в Финляндии. Любая семья могла взять такой дом. А сейчас уже хотят как за дворец.
Конечно, ещё есть проблема что Брусовый дом можно кинуть и поехать в отпуск. А Каркасная Дача она начнет гнить в Утеплителе (Пример, Каркасные Бани. Проходят точку Росы-заморозку и размарозку, и вата сползает)
Экономия будет так себе.
-) В России они дорогие
-) Они разрушаются -) Нет стабильности Пассивности = постоянной Температуру -) Нельзя не отапливать как Дачу -) Проблемы с Накоплением Тепла и Холода (Нельзя в Пустыне жить ) -) АСТМА :))
В России кстати Континентальный климат. И Зимой вся сырость улетает в Окно. У НАС НЕТ ТАКОЙ ПРОБЛЕМЫ как в Англии или Италии. Это нужно умудряться такой дом сделать, где воздух сырой и бациллы летают
Добрый день, Андрей Валентинович. Очень хотелось бы у вас проконсультироваться. Как можно это сделать?
Позвонить на скайп andvalkur я часто в сети
Добрый день, Андрей Валентинович. Большое спасибо , что ответили. Можно тогда после отпуска, поскольку вопросов накопилось много?
куда пропал Курышев?
За чужих поставил бы второй лак (;
Интересный разговор!
Потому радиаторы и стоят под окнами, чтобы на ходу нагревать холодные потоки от окон. Более того, лучистая энергия радиаторов неплохо прогревает пол вокруг себя. Ту же плитку. Конечно, если пол утеплен полноценно.
Стоят... но они не прогревают на потоке - всё гораздо сложней - потоки воздуха не смешиваются тёплые идут вверх в форточку - холодные разливаются по полу и идут сквозняками по всему дому. Даже спирт вылитый в воду не смешивается с водой - спирт стоит сверху - вода снизу... нужно всё специально механически перемешивать и воздух тоже.
@@Andrei-IZBA Не могу подтвердить эту теорию.
Может Андрея Курышева в президенты РФ ) умный мужик.
Не ожидал такого мгновенного ответа...спасибо...Вы кстати,далее, в том же ролике интервью, пояснили про ионизацию...я обрадовался,но в своём ответе мне,Вы частично стали возражать все-таки...вижу,что Вы грамотный человек,но неужели Вы будете оспаривать,что полярность ионов в системе воздушного отопления меняются из отрицательных в положительные?
Не совсем так - ионизация это электрическое (электронное) структуирование молекул воздуха - связывание молекул газов в цепочки определённой длинны и сложности - сложные и большие цепочки называются тяжёлыми ионами - они прочнее и долго живут и стабильно - но только они вредны дыханию. Ощущается как тяжелый воздух - спёртый, неприятный как будто им тяжело дышать.
Легкие ионы как раз наоборот ими дышать приятно и легко, но они товар скоропортищайся, быстро распадаются, долго не живут, возникают от ряда природных факторов - солнце, вода - ионизация и пр. и они просто исчезают - распадаются при перемешивании воздуха. Они не меняются положительные на отрицательные...
izba.su/articles/ionization-ventilations
Здравствуйте я ваштдавний поклонник.ещё с передач строим не перестроим .у меня вапрос .из чего стрить дом и какой фундамент. сезонного проживания. И чем лучше отапливать .зимой вообще не жевем .дом с учётом полного промерзания стен.
И вообще я думаю стоит поговорить про дачные дома .
@@JoniM44 можно и газобетон, но побыстрее и может даже дешевле конечно сруб/каркасник. а фундамент этож дело такое, индивидуальное. Тут главное мебель чтобы не отсыревала, что то такое простое, из пластика или дерева, или из очень хорошего ЛДСП со всеми кромками, а то от промерзания нагревания приходит в негодность быстро )
Там еще дети живут?! )))
Всегда поражала выдержка на дятлов. Я не могу таким похвастаться ))
Други - тут меня зритель спросил мнение про такой тёплый пол - но пост его куда то делся пока я набирал ответ - глюки ютуба вот про это видео ruclips.net/video/msGJh4W8nJM/видео.html
так как ответ я написал - не попадать ему - я его опубликую.
Мысль не новая - тут наоборот - когда работает печь - воздух для её горения берётся из подполья. В подполье создаётся разряжение и по идее автора тёплый воздух из помещения пойдёт не вверх как обычно, а вниз через щели пола в подполье - так пыль не будет подниматься вверх, а наоборот будет через щели втягиваться вниз - в подполье. Такой своего рода пылесос наоборот - всё должно по идее автора засасываться вниз, а не лететь вверх. Это его допущение.
На самом деле чтобы так работал воздухообмен подполье должно быть герметичным - чтобы никакой другой воздух кроме как из помещения через щели в полу туда не проникал. Сразу замечу - это вряд ли - там всегда будет полно щелей с улицы и вероятность засасывания воздуха из помещения сильно уменьшается - предполагаю что вернее туда будет ломится холодный воздух с улицы через разные щели коих в цоколе деревянного дома полно.
Далее - даже если предположить совершенно герметичное подполье - и что воздух действительно начнёт втягивать через щели в полу, то этот воздух не будет тёплым - ибо весь тёплый воздух находится под потолком. А весь приточный холодный воздух будет неизбежно стелиться по полу - охлаждая его. Да часть этого прохладного приточного воздуха по идее автора должно засосаться через щели в подполье, но это будет ПРОХЛАДНЫЙ свежий воздух из окон и щелей между брёвен в стенах. Теплый воздух из под потолка таким образом в щели подполья затянуть никак не удастся. Потому идея не реализуется и по второй причине - в результате пол всё равно останется холодный. К сожалению.
Есть саморегулирующийся теплые полы.
генералисимус
Трехэтажные сталинки, особенно если там целый микрорайончик. Вот в таком бы купить норм, на 2 этаже. Интерьерчик сделал и доволен.
А качество стен я мерял поднося к стене листок А4, он отклонялся, тепловизор излишен. "ЖК" "Богатырь".
В теме о воздушном отоплении не сказали главный вред этого чуда... : ионы кислорода,проходя через механическую обработку,меняют свою полярность...если на пальцах то это означает,что все полезные свойства свежего воздуха просто уничтожаются...спасибо за внимание.
Не совсем так - теряются легкие ионы в воздухе - остаются только тяжёлые - воздух изменяет свою природную (естественную) ионизацию и перестаёт быть свежим...
Спасибо за информацию про ЭППС под стяжку тёплого пола. Вероятно стоит переплатить и положить пеностекло... Спасибо!
Не стоит
Можно ли услышать от Вас Цифры по Теплопотерям Реальных домов из газобетона (и не только) измеренных в квтч (а не в рублях!)..в год, или за январь.? Спасибо.
Специально для вас - мой дом - точнее его северная (более холодная половина) old.izba.su/constructed/cottage/ 350м2 из газосиликата - правда с обычным швом (не на клей ибо было это в 1995 году) с мансардой утеплённой ППС 20см (не ЭППС) и цокольным этажом - практически не утеплённым - но обвалованным...
Сжёг газа за последние 64 дня (с 20 декабря по 4 февраля) всего (плита на кухне электрическая) 1661 м3 то есть грубо 37м3 в сутки (1660 м3 / 46 суток) теплотворная сила газа грубо 9,2 кВт - м3 то есть в день выходит 340 кВт по цене газ почти 6р/м3 - грубо 220р в сутки за отопление за 350м2.
На дрова если перекинуть то 1кг дубовых дров это 3,5 кВт значит в дровах это почти 100 кг дров в сутки таскать в ТТ котёл. Или 1/7м3 дров - то есть куба дубовых дров хватит на неделю отопления. В месяц 4 недели - 4 куба - в складометрах это будет более 6м3 значит зима 3 месяца - грубо на зиму нужно 20м3 дров это 3х3х2м объём.
Если грубо прикинуть на дом 150м2 - (вдвое меньше) и что есть солнечная сторона - то в сутки примерно будет выходить 120 кВт
@@Andrei-IZBA 120 квтч/сутки=5 квт на 150м2=33 вт/м2 при дельте 33 даёт 1 вт/м2* град ...весьма неплохо-поздравляю..стены -кирпич 1м? стекловату вы не ставите пеноплекс-навряд..какие стены и пол? мне-понравился ..
@@Shelihov 150м2 это моё предположение для меньшего дома - реальный дом 650м2 - северная половина 325м2 - она сожгла реально за 46 дней 1660 м3 газа - там ещё на приготовление ГВ много газа уходит - там трое детей и трое взрослых живут - на ГВС счётчика нет - потому не могу сказать сколько уходит на нагрев воды. Но литров 100 - 150 точно выливают.
Стены наружные 50-60см газосиликата - думаю Д500 крыша 20см ППС цокольный этаж без утепления.
@@Andrei-IZBA азосиликата - думаю Д500 крыша 20см -чем кирпич не угодил? или бетон..газ-это ж времянка и брак повсеместно..да и возни с ним: и штукатурить и красить или лицевать..сплошной гемор..да и полку не повесить. Чего все упали на него-глеб что ли распиарил? он-такой..
@@Shelihov Кирпич у меня внутри дома - полнотелый - несущие стены и перегородки. Почему ГБ времянка? Почему брак? Всё нормально висит... Что за дичь вы несёте? я дом свой строил в 1995 - закончил в 98 году - при чём тут Глеб? ПОЛНОТЕЛЫЙ кирпич хорош как конструкционный материал с высокой тепломассой, с хорошей звукоизоляцией стойкой к ударному шуму. Щелевой кирпич и крупноформатные блоки это попытка из хорошего конструкционного материала сделать плохой утеплитель - но раньше понятно не было вариантов - щелевой кирпич полюбому "теплей" полнотелого - "на безрыбье и рак рыба"... НО теперь в 21 веке это уже ни рыба ни мясо... его на наружных стенах нужно много чтобы реализовать нормальную по нынешним временам теплоизоляцию и нахер тогда всё это нужно?
29:30 *Андрей запрягает телегу впереди лошади:*
бутафорские салуны из спагетти-вестернов становятся для него прообразом американского домостроения.Так, насмотревшись "Нашей Раши", он приходит к выводу, что Кремль был построен 1000 лет назад Древними Таджиками по древнетаджикским технологиям.
Други - сейчас очень много блогеров наших в том числе строителей делают много репортажей о том как устроены их каркасные дома - поглядите там очень подробно всё рассматривается.
@@Andrei-IZBA Они были изобретены в годы Великой Депрессии. Это был легендарный "дом за 600 долларов". Ему ещё и ста лет не исполнилось.Он поднял Америку в конце 30-х, сформировал широкий средний класс, и - чистая правда - в 50-е технология его строительства была сформирована окончательно, и с тех пор обидно ничтожно изменилась. Американцы с тех пор слетали на Луну, запустили многоразовые космические корабли, пересели на электромобили, общаются по смартфонам... А строят, чёрт возьми, как в 50-х!
@@netfalsifikaciiistorii Ибо традиция... уже стало.
@@netfalsifikaciiistorii ну они технологичны. Скажем так, эти эрзац дома требуют ДОСОК (лесопилки-циркулярные пилы) и промышленных утеплителей (остатки угольной промышленности, остатки ткацкой промышленности и т.д.) А уж делать из опилок листы - какая наука! А перекрытия из опилок! Просто это сатанинские технологии.
Надеюсь андрей курышев понимают что 300 лет назад была индустриальная планета, и что кирпичи 800 марки прошлого не возможно сделать в ручную, крепостным, на телегах. Это уровень выше СССР с его миллиардами говно-кирпичей в год.
А уж как его так выкладывать, делать из него подземелья, выкладывать статуи и т.д. Естетвенно, истоиря архитектуры США поражает мозг если смотреть историю, а не помои 20го века. Античные храмы, подземелья, каменные кладки и т.д.
@@netfalsifikaciiistorii Ну как бы насчет луны сильно сомнительно)))))
Довгопол говорит громко, Курышев тихо- слушать очень некомфортно =(. Я думаю, нужно им дать микрофоны разной чувствительности.
Други я тоже так думаю - но микрофон стоит ДЕНЕГ - кто же нам даст микрофоны кроме как я сам? Этот USB микрофон RODE Podcaster стоит 19 тыр... а вы говорите ещё второй дать Довгополу - никаких денег не напасёшся... :-)))
@@Andrei-IZBA , в следующий раз отодвиньте микрофон от Андрея подальше =)
@@akot22 Через следующие 10 лет - обязательно! Или накоплю на микрофон ещё один... ктож знал что он так орать будет...
@@Andrei-IZBA Я так понял из комментария, что следующие интервью в таком формате через 10 лет? Или будет продолжение?
про Рипли смешно :-)
Зачем очищать очищенный воздух? Ответ прост - аллергия. ((
пушка
Ненавидел картавого, ан нет-соскучился
Здравствуйте Андрей!
Подскажите пожалйста, перекрытие между цокольным этажем/подвалом нужно утеплять или это уже межэтажное перекрытие?
Зачем Вам в США ещё и подвал утеплять? У Вас и зим-то не бывает!..
Если подвал холодный и сырой то нужно... снизу (если подвал перекрыт плитам) можно приклеить на плиту снизу ЭППС или ПИР (утеплитель) - лучше ПИР ибо он с фольгой и его вроде как поджечь сложнее. Если перекрытие деревянное с балками - то напылить снизу слой ППУ пару-тройку см. То есть утеплить перекрытие снизу.
53.17 😄😄😄
+++++++++
+++
да ладна... знаю когда подписатся))
экология достигается системой вентиляции!!
izba.su/articles/ionization-ventilations НЕ ДОСТИГАЕТСЯ...
@@Andrei-IZBA все-таки, непонятно как обновлять воздух, с помощью форточки и сквозняка по полу - лучше не придумать?!
как вариант, который должен решать задачу подогрева входящего воздуха с минимальным соприкосновением с поверхностями (уменьшить деионизацию) - некоторое подвальное помещение в которое заходит холодный воздух. Пол этого подвала сделан из алюминиевого листа, под который нагнетается отработавший верхний воздух из комнат, тем самым нагревая через алюминиевый пол входящий в подвал воздух путем излучения. Можно на этот пол положить соты (ячейки) из диэлектрика, для предотвращения соприкосновения потока входящего воздуха непосредственно с алюминиевым полом. Далее подогретый излучением воздух поднимается в комнату через лаз (проем) в полу.
другой вариант - теплый спальный мешок и вперед спать на снегу!
@@sledleo Да выходит так устроена природа - с помощью форточки и разливания холодного воздуха по тёплому полу и его быстрого нагрева до комнатной температуры (без опасности перегрева) и подъёму вверх. Такую иронию с нами играют законы физики - так ионизация изменятся минимально. Можно купить измеритель ионизации и проводить эксперименты... у кого есть интерес, силы, время и деньги. У меня есть интерес, и время, но нет сил и денег... и такие мои эксперименты никто не признает... потому как никто не заинтересован в их выводах. Людям на вентиляции нужно деньги зарабатывать.
ой